Закон о секретности изобретений

Закон о секретности изобретений 1951 года.
Закон о секретности изобретений 1951 года.
Конгресс США
	скрывать Длинное название Закон, предусматривающий удержание определенных патентов, которые могут нанести ущерб национальной безопасности, и для других целей. ;
Цитирование	66 Stat. 3
Принят	1 февраля 1952 г.
Цитата Билла	( Pub. L. Tooltip Public Law (США) 82–256 , 66 Закон 3 , принятый 1 февраля 1952 г.

Закон о секретности изобретений 1951 года ( Pub. L. Tooltip Public Law (United States) 82–256 , 66 Stat. 3 , вступил в силу 1 февраля 1952 года , кодифицирован в 35 USC , глава 17 ) представляет собой свод федерального закона США, разработанный предотвратить раскрытие новых изобретений и технологий , которые, по мнению отдельных федеральных агентств , представляют предполагаемую угрозу экономической стабильности или национальной безопасности Соединенных Штатов .

Закон о секретности изобретений позволяет правительству США классифицировать идеи и патенты под « приказом о секретности » , который на неопределенный срок ограничивает доступ к ним общественности. ^{[ 1 ]} Закон применяется ко всем изобретениям в Соединенных Штатах, независимо от того, что представляет собой идея или изобретение, если подана или выдана заявка на патент. ^{[ 2 ]}35 USC § 181 Все патенты, поданные в Соединенных Штатах, подлежат проверке, и тысячи идей и изобретений проверяются вручную каждый год. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Любое федеральное правительственное учреждение, обладающее «классификационными полномочиями», может потребовать ограничения любого патента в соответствии с Законом о секретности изобретений. ^{[ 4 ]}

Идеи, ограниченные Постановлениями о секретности Закона о секретности изобретений, могут быть запрещены к любому публичному раскрытию ; продажи любой стороне, кроме военной промышленности США , или экспорт в другие страны могут быть запрещены; и даже может быть засекречено от общественности как засекречено . ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 1 ]} Любые апелляции ограничиваются Федеральным агентством США, которое само ограничило эти идеи. ^{[ 5 ]} Ведомство США по патентам и товарным знакам исследовало возможность ограничения новых технологий, если эти новые идеи могут нанести ущерб существующим отраслям. ^{[ 7 ]} Закон о секретности изобретений подвергался критике за отсутствие надзора и влияние на будущие научные исследования со стороны изобретателей, представителей промышленности, юристов и ученых. ^{[ 1 ]}^{[ 5 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Предыстория Первой и Второй мировых войн

Правительство Соединенных Штатов уже давно стремится контролировать выпуск новых технологий, которые могут поставить под угрозу национальную оборону и экономическую стабильность страны. Во время мировой войны Первой Конгресс уполномочил Ведомство США по патентам и товарным знакам (PTO) классифицировать некоторые патенты, связанные с обороной. Эти первоначальные усилия продолжались только на протяжении всей войны, но были возобновлены в октябре 1941 года в ожидании вступления Соединенных Штатов во Вторую мировую войну . Первоначально предполагалось, что приказы о секретности будут действовать в течение двух лет, начиная с 1 июля 1940 года, но позже были продлены на время Второй мировой войны. ^{[ 9 ]}

Только во время Второй мировой войны по крайней мере 11 000 изобретений были переданы на классификационную проверку правительству Соединенных Штатов, а другой анализ показал, что в эпоху Второй мировой войны по крайней мере 8 475 изобретений были принудительно засекречены, что составило 75% всех новых изобретений за этот период времени. , где было проверено более 20 000 патентов на предмет возможных ограничений. ^{[ 7 ]}^{[ 6 ]}

Окончательная версия законов времен Первой мировой войны 1917 года должна быть ограничена, если: ^{[ 10 ]}

... наносит ущерб общественной безопасности или обороне, или может помочь врагу или поставить под угрозу успешное ведение войны, [Уполномоченный по патентам] может распорядиться сохранить изобретение в секрете и приостановить выдачу патента до конца война. (Пуб. Л. 65-80, 1917 г.) ^{[ 10 ]}

Закон о секретности изобретений 1951 года.

Закон о секретности изобретений 1951 года сделал такую патентную тайну постоянной, хотя приказ о запрете любого изобретения должен продлеваться каждый год, за исключением периодов объявленной войны или чрезвычайного положения в стране. ^{[ 11 ]} В соответствии с этим Законом оборонные ведомства предоставляют патентному ведомству секретный список секретных технологий в форме «Перечня категорий патентной безопасности» (PSCRL). ^{[ 11 ]} Решение о классификации новых изобретений в соответствии с этим законом принимается «оборонными ведомствами», как это определено президентом. ^{[ 11 ]} В число этих агентств входят армия , военно-морской флот , военно-воздушные силы , Агентство национальной безопасности , Министерство энергетики , Министерство внутренней безопасности , НАСА , но даже Министерство юстиции сыграло эту роль. ^{[ 3 ]} Если правительственные чиновники решат, что идея и изобретение могут представлять угрозу, их доступ к общественности может быть ограничен с помощью Постановления о секретности. ^{[ 1 ]} Любое федеральное правительственное учреждение, а не только то, которое связано с военным и разведывательным сообществом, может потребовать ограничения любого патента в соответствии с Законом о секретности изобретений, если это агентство само имеет право классифицировать данные как ограниченные. ^{[ 4 ]}

Приказ о секретности запрещает выдачу патента, предписывает хранить изобретение в секрете, ограничивает подачу иностранных патентов и определяет процедуры, предотвращающие раскрытие идей, содержащихся в заявке. ^{[ 5 ]} По закону правительство обязано компенсировать изобретателю ограниченной идеи только 75% ее стоимости, как считает орган, ограничивающий ее, а изобретатель должен продемонстрировать, что ему был причинен ущерб. ^{[ 12 ]} Однако изобретателям трудно, если вообще возможно, доказать, что им был причинен вред в соответствии с Законом о тайне изобретений из-за их неспособности раскрыть изобретение. ^{[ 12 ]} Раскрытие изобретений или идей, ограниченных Приказом о секретности, может привести к аресту и тюремному заключению на срок до двух лет в федеральной тюрьме. ^{[ 3 ]}^{[ 12 ]} Если изобретатель попытается обнародовать свои идеи в чужой стране без разрешения, изобретение и идея могут быть признаны юридически «заброшенными». ^{[ 12 ]} В судебном деле 1958 года «Робинсон против Соединенных Штатов » Апелляционный суд второго округа США постановил, что изобретатели не могут подавать в суд на правительство с целью обжалования постановлений о секретности до тех пор, пока сама секретность не будет отменена, ссылаясь на соображения национальной безопасности; это положение сохранялось по крайней мере до 1963 года. ^{[ 13 ]}

Ежегодно десятки тысяч изобретений и патентных заявок рассматриваются вручную, чтобы решить, следует ли разрешить их публикацию или следует скрыть от общественности. ^{[ 3 ]} За четырехлетний период с 2013 по 2017 год в среднем 117 новых изобретений в год были ограничены приказами о секретности. ^{[ 5 ]} Сообщается, что за тот же период 2013–2017 годов в среднем отменялось 25 приказов о секретности в год. ^{[ 5 ]} В 2018 году под гриф секретности было помещено 5792 уникальных патента. ^{[ 10 ]}

В течение 2012–2020 годов Патентное ведомство США начало исследования по расширению применения Закона о секрете изобретений, чтобы лучше учитывать экономические последствия новых изобретений для американских рынков, если эти новые идеи могут нанести ущерб существующим отраслям промышленности. ^{[ 7 ]} Попытки Конгресса расширить сферу действия Закона о секретности изобретений в течение 2020 года не увенчались успехом, что объясняется лоббированием со стороны таких групп, как Американская ассоциация адвокатов . ^{[ 14 ]}

Процесс проверки Закона о секретности изобретений

Закон распространяется на все изобретения, созданные в Соединенных Штатах, независимо от их характера или гражданства создателей, несмотря на то, что «подавляющее большинство» изобретений не имеют юридической или финансовой заинтересованности со стороны правительства. ^{[ 2 ]} Все патенты, поданные на территории США, должны быть проверены на соответствие Закону о секретности изобретений. ^{[ 2 ]} Ежегодно десятки тысяч новых изобретений и патентных заявок проверяются вручную, чтобы решить, следует ли их скрывать от общественности. ^{[ 3 ]}

Изобретения, получившие какое-либо государственное финансирование для своих исследований и разработок, будут рассматриваться, помимо каких-либо военных ведомств или разведывательных агентств, той частью правительства Соединенных Штатов, которая имела в них финансирование и заинтересованность в исследованиях. ^{[ 2 ]} Подавляющее большинство патентных заявок, идей и изобретений не имеют государственной принадлежности. ^{[ 2 ]} В отношении идей и изобретений, исходящих от широкой публики, Комиссар по патентам Ведомства США по патентам и товарным знакам принимает любое первоначальное решение о том, поставит ли эта идея под угрозу национальную безопасность. ^{[ 2 ]}

После начала процесса подачи заявления и проверки есть три возможных результата. ^{[ 2 ]} Первый результат заключается в том, что патент и связанная с ним лицензия на подачу заявки на зарубежный патент могут быть просто выданы, и Закон о секретности изобретений не будет связывать или ограничивать данную идею. ^{[ 2 ]} Второй вариант заключается в том, что правительство может просто ничего не предпринимать, что позволяет создателям идеи и изобретения полностью реализовать их на рынках США и зарубежных стран. ^{[ 2 ]} В любом из этих первых двух сценариев у правительства есть шестимесячный период с момента подачи заявки на патент, чтобы предпринять какие-либо действия или не предпринимать никаких действий. ^{[ 2 ]}

Третий и последний вариант заключается в том, что на идею и изобретение налагается приказ о секретности. ^{[ 2 ]} Затем авторам запрещается делиться, раскрывать, обсуждать, развивать, продавать или продвигать идеи на территории США или за рубежом. ^{[ 2 ]}

Известные общедоступные примеры ограниченных технологий

Джеймс Констант из Калифорнии был ограничен Приказом о секретности с 1969 по 1971 год за свои достижения в области радиолокационных систем для отслеживания объектов, начиная от транспортных контейнеров и заканчивая деталями на промышленной сборочной линии, а позже, в 1982 году, суды отказали ему в возмещении ущерба. ^{[ 15 ]} Джеймс Грир из Алабамы был связан Приказом о секретности с 2000 по 2008 год за изобретение, которое могло бы позволить разработать «анти-стелс» системы слежения. ^{[ 15 ]} В 2002 году изобретатель Роберт Голд увидел, что его идея улучшения беспроводной связи ограничена Постановлением о секретности. ^{[ 15 ]} Некоторые изобретатели публично сопротивлялись своим приказам о секретности: в 1978 году Агентство национальной безопасности ограничило изобретение под названием «Фасорфон», которое позволяло людям изменять и затуманивать свой голос в цифровом виде во время телефонных звонков в целях конфиденциальности от государственного надзора. ^{[ 16 ]} Изобретатели Phasorphone высказали свое несогласие со средствами массовой информации, и несколько месяцев спустя АНБ в конечном итоге отменило приказ. ^{[ 16 ]}

Типы секретных приказов

Существует три известных типа приказов о секретности, которые могут быть соблюдены, и которые называются типами I, II и III. ^{[ 1 ]} Нарушение постановлений правительства США о секретности с целью раскрытия ваших идей может привести к аресту и тюремному заключению. ^{[ 3 ]}

Уведомления о секретности предписывают изобретателям следующее: ^{[ 12 ]}

«Предмет или любая существенная информация, имеющая отношение к настоящей заявке, включая неопубликованные подробности изобретения, не должны публиковаться или раскрываться любому лицу, не знающему об изобретении до даты настоящего приказа, включая любого сотрудника руководителя». ^{[ 12 ]}

Три известных типа секретных приказов:

Приказы о секретности типа I, называемые «Приказ о секретности и разрешение на подачу заявок за рубежом в некоторых странах» , обычно используются для ограничения идей или материалов, полученных за счет государственного финансирования, которые сами по себе не могут быть секретными или засекреченными до получения приказа о секретности в соответствии с Изобретением. Закон о секретности, но, возможно, уже подпадает под некоторые ограничения со стороны одного или обоих Положений об экспортном контроле и Положений о международной торговле оружием . ^{[ 1 ]}
Приказы о секретности типа II, также известные как «Приказ о секретности и разрешение на раскрытие секретной информации» , применяются к идеям и изобретениям, которые уже могут частично состоять из секретных концепций и технологий или могут состоять из них и которые были представлены на патентную экспертизу Американцы, которые уже имеют какие-то соглашения о безопасности Министерства обороны США . ^{[ 1 ]} Таким образом, типы I и II обычно применяются к идеям и концепциям, уже находящимся в сфере деятельности правительства США. ^{[ 1 ]}
Приказы о секретности типа III, называемые «Приказами о секретности общего характера» , используются как «всеобъемлющий» документ для ограничения любых идей, технологий или изобретений, которые не подпадают под действие правительственной принадлежности, связанной с приказами о секретности типов I и II. ^{[ 1 ]} Приказы о секретности типа III будут использоваться широкой публикой в отношении изобретений. ^{[ 1 ]}

Все файлы «проверки безопасности», связанные с «проверкой безопасности патентных заявок, помещением заявок в режим секретности, изменением постановлений о секретности и снятием заявок с секретности», должны быть уничтожены через десять лет после отмены Постановления о секретности. ^{[ 18 ]}

Критика и опасения

Обработка и оценка идей и патентов

Закон о секретности изобретений подвергался критике за отсутствие определенных стандартов или нормативной базы, определяющей, какие виды идей могут быть засекречены в соответствии с приказами о секретности, а также за отсутствие каких-либо гарантий конфиденциальности или прав интеллектуальной собственности. ^{[ 1 ]} Федерация американских ученых заявила, что ограничения в лучшем случае «ошибаются в сторону осторожности и налагают приказы о секретности на патенты, которые представляют хоть малейшую угрозу», а в худшем случае «бюрократы бездумно навязывают приказы о секретности, а затем забывают о них, потому что это проще, чем тщательно рассмотреть последствия того, что новые технологии станут достоянием общественности». ^{[ 5 ]}

Историк Алекс Веллерстайн раскритиковал Закон о секретности изобретений, заявив, что «правовая основа правительства для сохранения конфиденциальности частной информации очень уязвима» и что правительство тщательно управляет приказами о секретности, чтобы избежать возможности того, что федеральные суды «создадут прецедент вокруг основного конституционного вопроса». ". ^{[ 19 ]}

Влияние на экономику и создание изобретений

Нет никаких известных данных об экономических последствиях «обязательной секретности» новых идей в соответствии с Законом о секретности изобретений. ^{[ 7 ]}

Исследования пришли к выводу, что Закон о секретности изобретений приводит к общему сокращению количества представляемых новых изобретений из-за характера того, как изобретения и наука основываются на предыдущих открытиях . ^{[ 8 ]} Другие исследования показали, что принуждение к секретности в течение нескольких месяцев может привести к тому, что изобретение или идея будет на 15% менее вероятно цитироваться в последующих исследованиях и разработках, демонстрируя, что даже ограниченное ограничение имеет негативные последствия для изобретателей и науки. ^{[ 14 ]} Изобретения, внесенные в приказ о секретности даже на срок до пяти лет, в будущем будут цитироваться в среднем на 45% меньше. ^{[ 8 ]} Если изобретение стало секретным, оно со временем не оправится от этого негативного воздействия, даже если приказ о секретности будет отменен. ^{[ 8 ]}

Между тем, Джеймс У. Парретт-младший из юридической школы Уильяма и Мэри утверждает, что Закон о секретности изобретений может иметь ценность для определенных областей, таких как патенты на биотехнологии , из-за их нового и часто еще неисследованного характера. ^{[ 20 ]}

Рассекреченный обзорный список категорий 1971 года

В рассекреченном документе от января 1971 года «ОБЗОРНЫЙ СПИСОК КАТЕГОРИЙ ПАТЕНТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» перечислены категории всех изобретений, которые Патентное ведомство США будет передавать в Патентный консультативный совет вооруженных сил для рассмотрения вопроса о их классификации в соответствии с Законом о секретности изобретений. ^{[ 21 ]}

Категории изобретений 1971 года высокого уровня, которые можно принудительно классифицировать, перечислены ниже, и каждый раздел включает в себя обширный спектр тем под каждым:

Усилители, записывающие устройства, датчики и электронные лампы
Компьютеры
Сокрытие, коммуникация, контрмеры и контрмеры
Контракты
Взрывчатые и легковоспламеняющиеся вещества
Способы и средства воздействия на взрывные устройства: взрыватели, воспламенение, минные тралы и торпеды.
Методы и средства обнаружения взрывных устройств
Картографирование, диаграммы и геодезия
Материалы
Метеорология
Военная фотография
Ракеты, боеприпасы и взрывные устройства
Навигационное оборудование
Методы и средства обнаружения объектов
Источник питания
Двигательные системы, топливо и топливо
Защитные меры
Радиология
Уникальные материалы, устройства или эксплуатационные данные и характеристики
Транспортные средства
Оружие, контроружие и управление огнем

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Зальц, Грегори (16 февраля 2022 г.). «Заявленный абсурд: система приказов о секретности изобретений» . Юридический факультет Техасского университета A&M . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 31 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Локк, Скотт (15 апреля 2019 г.). «Закон о секретности изобретений: ВПТЗ США как страж национальной безопасности» . Юридический факультет Маурера Университета Индианы . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 7 февраля 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Шульц, GW (13 апреля 2013 г.). «Правительственные постановления о секретности патентов запретили более 5000 изобретений» . Проводной . Архивировано из оригинала 21 апреля 2014 года . Проверено 30 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сандерс, Сильвия (1 января 1981 г.). «Конфиденциальность данных: то, что Вашингтон не хочет, чтобы вы знали» . Причина . Архивировано из оригинала 20 октября 2020 года . Проверено 19 февраля 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Дилавар, Арвинд (9 мая 2018 г.). «Секретные изобретения правительства США: приказы о секретности позволяют оборонным ведомствам США контролировать патенты, в том числе те, которые разработаны в частном порядке» . Сланец . Архивировано из оригинала 9 мая 2018 года . Проверено 31 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гросс, Дэниел П. (1 июля 2019 г.). «Политика Второй мировой войны держала патенты в секрете, замедляя инновации» . Национальное бюро экономических исследований . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 30 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Скрытые издержки обеспечения инноваций: многочисленные последствия принудительной секретности изобретений» . Центр исследований экономической политики . 19 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 26 сентября 2022 года . Проверено 31 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д де Рассенфосс, Гаэтан П.; Пеллегрино, Габриэле; Райтери, Эмилио (2024). «Разрешают ли патенты раскрытие информации? Доказательства из закона о секретности изобретений» . Международный журнал промышленной организации . 92 . дои : 10.1016/j.ijindorg.2023.103044 . Архивировано из оригинала 31 января 2024 года . Проверено 31 января 2024 г.
^ Гросс, Дэниел П. (13 марта 2019 г.). «Последствия секретности изобретений: данные Программы патентной тайны ВПТЗ США во время Второй мировой войны» (PDF) . Рабочие знания HBS . Архивировано (PDF) из оригинала 28 июня 2023 г. Проверено 31 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Макговерн, Джеффри; МакКоллестер, Мария; Лигор, Дуглас К.; Тао Ли, Шэн; Юнг, Дуглас; Купе, Лаура (19 сентября 2019 г.). «Роль интеллектуальной собственности в национальной безопасности США» . Корпорация РЭНД . Архивировано (PDF) из оригинала 19 сентября 2019 г. Проверено 5 февраля 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Ведомство США по патентам и товарным знакам, 120 приказов о секретности [R-07.2022]» . Ведомство США по патентам и товарным знакам . 16 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 30 января 2024 года . Проверено 31 января 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Маунеа, Хайме (1 июня 2012 г.). «Приказы о сохранении патентной тайны: вопросы справедливости при применении Закона о тайне изобретений» (PDF) . Техасский журнал права интеллектуальной собственности . Архивировано (PDF) из оригинала 19 августа 2016 г. Проверено 6 февраля 2024 г.
^ Дигнан-младший, Томас Г. (1 января 1963 г.). «Закон о патентах, процедуре и применимости закона о тайне изобретений в случаях, когда использование изобретения государством разрешено» . Обзор законодательства штата Мичиган . Архивировано из оригинала 25 октября 2020 года . Проверено 20 февраля 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сенц, Кристен (13 января 2020 г.). «Сдерживают ли секреты национальной безопасности национальные инновации?» . Форбс , Гарвардская школа бизнеса . Архивировано из оригинала 13 января 2020 года . Проверено 19 февраля 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Шульц, GW (13 апреля 2013 г.). «Правительственные приказы о секретности в отношении патентов сдерживают изобретения» . Центр журналистских расследований . Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 года . Проверено 20 февраля 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сандерс, Сильвия (1 января 1982 г.). «Приказы о патентной тайне: неконституционность вмешательства в гражданскую криптографию в соответствии с нынешними процедурами» . Юридический факультет Университета Санта-Клары . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 20 февраля 2024 г.
^ «Патентная деятельность США / календарные годы с 1790 по настоящее время» . Ведомство США по патентам и товарным знакам (PTO). 2021. Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 года.
^ «ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ ЗАПИСЯМИ DMA» (PDF) . Национальное агентство геопространственной разведки , ранее называвшееся Оборонным картографическим агентством, размещалось в Национальном управлении архивов и документации . 21 апреля 1982 года. Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2017 года . Проверено 8 февраля 2024 г.
^ Брустайн, Джошуа (8 июня 2016 г.). «Правительственные приказы о секретности в отношении патентов сдерживают изобретения» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 20 февраля 2024 г.
^ Парретт-младший, Джеймс В. (8 июня 2016 г.). «Превентивное решение неотъемлемых опасностей биотехнологии: использование Закона о секретности изобретений для ограничения раскрытия угрожающих патентов в области биотехнологий» . Юридическая школа Уильяма и Мэри . Архивировано из оригинала 19 марта 2020 года . Проверено 20 февраля 2024 г.
^ «ОБЗОРНЫЙ СПИСОК КАТЕГОРИЙ ПАТЕНТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» (PDF) . Консультативный совет по патентам вооруженных сил - Обзорный список категорий патентной безопасности (1971 г.) . Январь 1971 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 сентября 2021 г. Проверено 30 января 2024 г.

Внешние ссылки

Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 77–239: ЗАКОН О внесении поправок в Закон, касающихся предотвращения публикации изобретений в национальных интересах и для других целей.
Раздел 35, глава 17 Кодекса США — полный текст Закона от Института правовой информации.
Секретность изобретений , от Федерации американских учёных.
Ферстел, Герберт Н., Секретная наука: федеральный контроль над американской наукой и технологиями . Вестпорт: Прегер, 1993, стр. 165–172.
«Секретность изобретений все еще крепнет», Бюллетень секретности и правительства , май 1993 г., стр. 2.
https://fas.org/blogs/secrecy/2010/10/invention_secrecy_2010/
http://www.freethetech.org

[Saltz_Texas_A&M_February_22,_2022-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Зальц, Грегори (16 февраля 2022 г.). «Заявленный абсурд: система приказов о секретности изобретений» . Юридический факультет Техасского университета A&M . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 31 января 2024 г.

[Locke_Indiana_2019-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Локк, Скотт (15 апреля 2019 г.). «Закон о секретности изобретений: ВПТЗ США как страж национальной безопасности» . Юридический факультет Маурера Университета Индианы . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 7 февраля 2024 г.

[Shulz_Wired_April_13,_2013-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Шульц, GW (13 апреля 2013 г.). «Правительственные постановления о секретности патентов запретили более 5000 изобретений» . Проводной . Архивировано из оригинала 21 апреля 2014 года . Проверено 30 января 2024 г.

[Sanders_Reason_1981-4] Перейти обратно: ^а ^б Сандерс, Сильвия (1 января 1981 г.). «Конфиденциальность данных: то, что Вашингтон не хочет, чтобы вы знали» . Причина . Архивировано из оригинала 20 октября 2020 года . Проверено 19 февраля 2024 г.

[Dilawar_Slate_May_9,_2018-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Дилавар, Арвинд (9 мая 2018 г.). «Секретные изобретения правительства США: приказы о секретности позволяют оборонным ведомствам США контролировать патенты, в том числе те, которые разработаны в частном порядке» . Сланец . Архивировано из оригинала 9 мая 2018 года . Проверено 31 января 2024 г.

[Gross_NBER_July_1,_2019-6] Перейти обратно: ^а ^б Гросс, Дэниел П. (1 июля 2019 г.). «Политика Второй мировой войны держала патенты в секрете, замедляя инновации» . Национальное бюро экономических исследований . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 30 января 2024 г.

[CEPR_manifold_impacts_April_19,_2022-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Скрытые издержки обеспечения инноваций: многочисленные последствия принудительной секретности изобретений» . Центр исследований экономической политики . 19 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 26 сентября 2022 года . Проверено 31 января 2024 г.

[IJIO_Patents_study_December_23,_2023-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д де Рассенфосс, Гаэтан П.; Пеллегрино, Габриэле; Райтери, Эмилио (2024). «Разрешают ли патенты раскрытие информации? Доказательства из закона о секретности изобретений» . Международный журнал промышленной организации . 92 . дои : 10.1016/j.ijindorg.2023.103044 . Архивировано из оригинала 31 января 2024 года . Проверено 31 января 2024 г.

[Gross_HBS_March_13,_2019_full_paper-9] Гросс, Дэниел П. (13 марта 2019 г.). «Последствия секретности изобретений: данные Программы патентной тайны ВПТЗ США во время Второй мировой войны» (PDF) . Рабочие знания HBS . Архивировано (PDF) из оригинала 28 июня 2023 г. Проверено 31 января 2024 г.

[Rand_IAS_September_19,_2019-10] Перейти обратно: ^а ^б ^с Макговерн, Джеффри; МакКоллестер, Мария; Лигор, Дуглас К.; Тао Ли, Шэн; Юнг, Дуглас; Купе, Лаура (19 сентября 2019 г.). «Роль интеллектуальной собственности в национальной безопасности США» . Корпорация РЭНД . Архивировано (PDF) из оригинала 19 сентября 2019 г. Проверено 5 февраля 2024 г.

[USPTO_120_Secrecy_Orders_January_31,_2024-11] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Ведомство США по патентам и товарным знакам, 120 приказов о секретности [R-07.2022]» . Ведомство США по патентам и товарным знакам . 16 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 30 января 2024 года . Проверено 31 января 2024 г.

[Maunea_TIPLJ_Summer_2012-12] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Маунеа, Хайме (1 июня 2012 г.). «Приказы о сохранении патентной тайны: вопросы справедливости при применении Закона о тайне изобретений» (PDF) . Техасский журнал права интеллектуальной собственности . Архивировано (PDF) из оригинала 19 августа 2016 г. Проверено 6 февраля 2024 г.

[Dignan_Michigan_1963-13] Дигнан-младший, Томас Г. (1 января 1963 г.). «Закон о патентах, процедуре и применимости закона о тайне изобретений в случаях, когда использование изобретения государством разрешено» . Обзор законодательства штата Мичиган . Архивировано из оригинала 25 октября 2020 года . Проверено 20 февраля 2024 г.

[Senz_Forbes_2020-14] Перейти обратно: ^а ^б Сенц, Кристен (13 января 2020 г.). «Сдерживают ли секреты национальной безопасности национальные инновации?» . Форбс , Гарвардская школа бизнеса . Архивировано из оригинала 13 января 2020 года . Проверено 19 февраля 2024 г.

[Schulz_Reveal_2013-04-13-15] Перейти обратно: ^а ^б ^с Шульц, GW (13 апреля 2013 г.). «Правительственные приказы о секретности в отношении патентов сдерживают изобретения» . Центр журналистских расследований . Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 года . Проверено 20 февраля 2024 г.

[Gilbert_Santa_Clara_1982-16] Перейти обратно: ^а ^б Сандерс, Сильвия (1 января 1982 г.). «Приказы о патентной тайне: неконституционность вмешательства в гражданскую криптографию в соответствии с нынешними процедурами» . Юридический факультет Университета Санта-Клары . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 20 февраля 2024 г.

[17] «Патентная деятельность США / календарные годы с 1790 по настоящее время» . Ведомство США по патентам и товарным знакам (PTO). 2021. Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 года.

[US_Natl_Archive_DMA_1982-18] «ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ ЗАПИСЯМИ DMA» (PDF) . Национальное агентство геопространственной разведки , ранее называвшееся Оборонным картографическим агентством, размещалось в Национальном управлении архивов и документации . 21 апреля 1982 года. Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2017 года . Проверено 8 февраля 2024 г.

[Brustein_Bloomberg_2016-06-08-19] Брустайн, Джошуа (8 июня 2016 г.). «Правительственные приказы о секретности в отношении патентов сдерживают изобретения» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 20 февраля 2024 г.

[Parrett_W&M_2016-06-08-20] Парретт-младший, Джеймс В. (8 июня 2016 г.). «Превентивное решение неотъемлемых опасностей биотехнологии: использование Закона о секретности изобретений для ограничения раскрытия угрожающих патентов в области биотехнологий» . Юридическая школа Уильяма и Мэри . Архивировано из оригинала 19 марта 2020 года . Проверено 20 февраля 2024 г.

[1971_Declassified_Category_List-21] «ОБЗОРНЫЙ СПИСОК КАТЕГОРИЙ ПАТЕНТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» (PDF) . Консультативный совет по патентам вооруженных сил - Обзорный список категорий патентной безопасности (1971 г.) . Январь 1971 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 сентября 2021 г. Проверено 30 января 2024 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

Кодекс США
Эта статья является частью серии статей о

Кодекс США Title 1 - General Provisions Title 2 - The Congress Title 3 - The President Title 4 - Flag and Seal, Seat of Government, and the States Title 5 - Government Organization and Employees Title 6 - Domestic Security Title 7 - Agriculture Title 8 - Aliens and Nationality Title 9 - Arbitration Title 10 - Armed Forces Title 11 - Bankruptcy Title 12 - Banks and Banking Title 13 - Census Title 14 - Coast Guard Title 15 - Commerce and Trade Title 16 - Conservation Title 17 - Copyrights Title 18 - Crimes and Criminal Procedure Title 19 - Customs Duties Title 20 - Education Title 21 - Food and Drugs Title 22 - Foreign Relations and Intercourse Title 23 - Highways Title 24 - Hospitals and Asylums Title 25 - Indians Title 26 - Internal Revenue Code Title 27 - Intoxicating Liquors Title 28 - Judiciary and Judicial Procedure Title 29 - Labor Title 30 - Mineral Lands and Mining Title 31 - Money and Finance Title 32 - National Guard Title 33 - Navigation and Navigable Waters Title 34 - Crime Control and Law Enforcement Title 35 - Patents Title 36 - Patriotic Societies and Observances Title 37 - Pay and Allowances of the Uniformed Services Title 38 - Veterans' Benefits Title 39 - Postal Service Title 40 - Public Buildings, Properties, and Works Title 41 - Public Contracts Title 42 - The Public Health and Welfare Title 43 - Public Lands Title 44 - Public Printing and Documents Title 45 - Railroads Title 46 - Shipping Title 47 - Telecommunications Title 48 - Territories and Insular Possessions Title 49 - Transportation Title 50 - War and National Defense Title 51 - National and Commercial Space Programs Title 52 - Voting and Elections Title 53 - [Reserved] Title 54 - National Park Service and Related Programs
Портал США
v т и