Educational Films Corp. против Уорда

Educational Films Corp. против Уорда
Educational Films Corp. против Уорда
	Верховный суд Соединенных Штатов
Решено 12 января 1931 г.
Полное название дела	Educational Films Corp. против Уорда
Цитаты	282 США 379 ( подробнее ) 51 С. Кт. 170; 75 Л. Эд. 400
Холдинг
	Корпоративный подоходный налог может включать гонорары за авторские права в расчет общего дохода, хотя прямой доход от авторских прав, являющийся федеральным учреждением, не облагается налогом штата.
Членство в суде
	Главный судья Чарльз Э. Хьюз Ассоциированные судьи Оливер В. Холмс мл. Уиллис Ван Девантер ; Джеймс С. Макрейнольдс · Луи Брандейс ; Джордж Сазерленд · Пирс Батлер ; Харлан Ф. Стоун · Оуэн Робертс
Мнения по делу
Большинство	Камень
Несогласие	Сазерленд, к которому присоединились Ван Девантер, Батлер

Educational Films Corp. против Уорда , 282 US 379 (1931), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что корпоративный подоходный налог штата может включать гонорары за авторские права в расчет общего дохода для целей налога на франшизу. , хотя прямой доход от авторских прав, федерального учреждения, не облагается налогом штата. ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Educational Films Corp. против Уорда , 282 US 379 (1931)

Внешние ссылки

Текст Educational Films Corp. v. Ward , 282 U.S. 379 (1931) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Educational Films Corp. против Уорда , 282 US 379 (1931)

[ 1 ]