Jump to content

Ганн против Минтона

Ганн против Минтона
Аргументировано 26 января 2013 г.
Принято 20 февраля 2013 г.
Полное название дела Джерри В. Ганн и др., Истцы против Вернона Ф. Минтона
Номер квитанции. 11-1118
Цитаты 568 США 251 ( подробнее )
133 С. Кт. 1059; 185 Л. Эд. 2д 72; 2013 г. ЛЕКСИС США 1612; 81 USLW 4085; 105 USPQ2d 1665
Аргумент Устный аргумент
Объявление мнения Объявление мнения
История болезни
Прежний Решение в упрощенном порядке вынесено в пользу ответчика, 2006 WL 3542699 (штат Техас, 16 сентября 2006 г.); подтверждено, Минтон против Ганна , 301 SW3d 702 ( Техасское приложение, 2009 г.); перевернутый, 355 SW3d 634 ( Техас, 2011 г.); сертификат. предоставлено, 568 US 936 (2012).
Последующий Верховный суд Техаса отменил решение и направил его в суды штата Техас для дальнейшего разбирательства.
Холдинг
28 USC   § 1338(a) , который предусматривает исключительную федеральную юрисдикцию в отношении дел, «возникающих в соответствии с любым актом Конгресса, касающимся патентов», не лишает суды штатов предметной юрисдикции в отношении иска по закону штата, в котором утверждается юридическая злоупотребление служебным положением в патенте. случай.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди
Кларенс Томас   · Рут Бейдер Гинзбург
Стивен Брейер   · Сэмюэл Алито
Соня Сотомайор   · Елена Каган
Мнение по делу
Большинство Робертс, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
28 Кодекса США   § 1338(а)

Ганн против Минтона , 568 US 251 (2013), является делом, касающимся патентного права США . Дело касалось вопроса о подведомственности патентного спора в отношении врачебной халатности . [ 1 ] [ 2 ] единогласно Верховный суд США постановил, что федеральные законы, предоставляющие исключительную юрисдикцию делам, связанным с патентами, не исключают возможности судов штатов рассматривать дела, связанные с патентами, но не связанные с ними. [ 3 ] Дело было возвращено в суды штата Техас для дальнейшего разбирательства. [ 1 ]

  1. ^ Jump up to: а б Ганн против Минтона , 568 U.S. 251 (2013). Общественное достояние Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .
  2. ^ «Джерри В. Ганн и др., против Вернона Ф. Минтона - LII Бюллетень Верховного суда - LII / Институт правовой информации» . Проверено 1 августа 2014 г.
  3. ^ «Ганн против Минтона повлияет на будущие дела о патентной халатности - Lexology» . 14 января 2013 года . Проверено 1 августа 2014 г.
[ редактировать ]


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 838a9e59bfb2c5ecb15d191c4dd13f4c__1679593980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/83/4c/838a9e59bfb2c5ecb15d191c4dd13f4c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Gunn v. Minton - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)