Ганн против Минтона
Ганн против Минтона | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 26 января 2013 г. Принято 20 февраля 2013 г. | |
Полное название дела | Джерри В. Ганн и др., Истцы против Вернона Ф. Минтона |
Номер квитанции. | 11-1118 |
Цитаты | 568 США 251 ( подробнее ) |
Аргумент | Устный аргумент |
Объявление мнения | Объявление мнения |
История болезни | |
Прежний | Решение в упрощенном порядке вынесено в пользу ответчика, 2006 WL 3542699 (штат Техас, 16 сентября 2006 г.); подтверждено, Минтон против Ганна , 301 SW3d 702 ( Техасское приложение, 2009 г.); перевернутый, 355 SW3d 634 ( Техас, 2011 г.); сертификат. предоставлено, 568 US 936 (2012). |
Последующий | Верховный суд Техаса отменил решение и направил его в суды штата Техас для дальнейшего разбирательства. |
Холдинг | |
, который предусматривает исключительную федеральную юрисдикцию в отношении дел, «возникающих в соответствии с любым актом Конгресса, касающимся патентов», не лишает суды штатов предметной юрисдикции в отношении иска по закону штата, в котором утверждается юридическая злоупотребление служебным положением в патенте. случай. | |
Членство в суде | |
| |
Мнение по делу | |
Большинство | Робертс, к которому присоединились единогласно |
Примененные законы | |
Ганн против Минтона , 568 US 251 (2013), является делом, касающимся патентного права США . Дело касалось вопроса о подведомственности патентного спора в отношении врачебной халатности . [ 1 ] [ 2 ] единогласно Верховный суд США постановил, что федеральные законы, предоставляющие исключительную юрисдикцию делам, связанным с патентами, не исключают возможности судов штатов рассматривать дела, связанные с патентами, но не связанные с ними. [ 3 ] Дело было возвращено в суды штата Техас для дальнейшего разбирательства. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Ганн против Минтона , 568 U.S. 251 (2013).
Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .
- ^ «Джерри В. Ганн и др., против Вернона Ф. Минтона - LII Бюллетень Верховного суда - LII / Институт правовой информации» . Проверено 1 августа 2014 г.
- ^ «Ганн против Минтона повлияет на будущие дела о патентной халатности - Lexology» . 14 января 2013 года . Проверено 1 августа 2014 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Ганн против Минтона , 568 U.S. 251 (2013 г.) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Oyez (аудио устных аргументов)