Гиббс против Бака

Гиббс против Бака
Гиббс против Бака
	Верховный суд Соединенных Штатов
Решено 17 апреля 1939 г.
Полное название дела	Гиббс против Бака
Цитаты	307 США 66 ( подробнее ) 59 С. Кт. 725; 83 Л. Ред. 1111
Холдинг
	1) Ассоциация правообладателей, ASCAP, может суммировать свои коллективные затраты, чтобы достичь порога ущерба для федеральной юрисдикции. 2) Ходатайство об отклонении обвинений, вызывающих «серьезные сомнения в конституционности» законодательства, должно быть отклонено.
Членство в суде
	Главный судья Чарльз Э. Хьюз Ассоциированные судьи Джеймс С. Макрейнольдс · Пирс Батлер ; Харлан Ф. Стоун · Оуэн Робертс ; Хьюго Блэк · Стэнли Ф. Рид ; Феликс Франкфуртер · Уильям О. Дуглас
Мнения по делу
Большинство	Рид, к которому присоединились Хьюз, Макрейнольдс, Батлер, Стоун, Робертс, Франкфуртер, Дуглас.
Несогласие	Черный

«Гиббс против Бака» , 307 US 66 (1939), было делом Верховного суда США , по которому Суд имел два основных решения. Во-первых, ассоциация правообладателей, ASCAP , может суммировать свои коллективные затраты, чтобы достичь порога ущерба для федеральной юрисдикции. Во-вторых, следует отклонить ходатайство об отклонении обвинений, вызывающих «серьезные сомнения в конституционности» законодательства. ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Гиббс против Бака , 307 США 66 (1939)

Внешние ссылки

Текст дела Гиббс против Бака , 307 U.S. 66 (1939) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Гиббс против Бака , 307 США 66 (1939)

[ 1 ]