Хок против США

Хок против США
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 7–8 января 1913 г. Решено 24 февраля 1913 г.
Полное название дела	Эффи Хок и Базиль Экономидес, «Истцы по ошибке», против США
Цитаты	227 США 308 ( подробнее ) 33 С. Кт. 281; 57 Л. Эд. 523; 1913 США ЛЕКСИС 2301
Холдинг
Конгресс не может регулировать проституцию как таковую, что является исключительно прерогативой штатов, но он может регулировать поездки между штатами в целях проституции или других «аморальных целях».
Членство в суде
Главный судья Эдвард Д. Уайт Ассоциированные судьи Джозеф МакКенна   · Оливер В. Холмс мл. Уильям Р. Дэй   · Хорас Х. Луртон Чарльз Э. Хьюз   · Уиллис Ван Девантер Джозеф Р. Ламар   · Махлон Питни
Мнение по делу
Большинство	Маккенна, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
Конст. США. искусство. Я, с. 8, кл. 3

Hoke v. United States , 227 US 308 (1913), было решением Верховного суда Соединенных Штатов , постановившим, что Конгресс Соединенных Штатов не может регулировать проституцию как таковую , которая является строго прерогативой штатов. Однако Конгресс мог бы регулировать поездки между штатами в целях проституции или других «аморальных целей».

Дело вращалось вокруг предложения перевезти женщин из Нового Орлеана в Бомонт, штат Техас , с целью занятия проституцией. Верховный суд оставил в силе обвинение в соответствии с Законом Манна .

См. также

• Список дел Верховного суда США, том 227

Дальнейшее чтение

• Кейре, Мара Л. (2001). «Вице-траст: новая интерпретация паники белого рабства в Соединенных Штатах, 1907-1917». Журнал социальной истории . 35 (1): 5–41. дои : 10.1353/jsh.2001.0089 . JSTOR   3789262 . S2CID   144256136 .

Внешние ссылки

• Работы, связанные с делом Хоук против США, в Wikisource
• Текст дела Хоук против Соединенных Штатов , 227 U.S. 308 (1913) доступен по адресу:   CourtListener    Findlaw    Google Scholar    Justia    Library of Congress    OpenJurist