Burrow-Giles Lithographic Co. против Сарони

Burrow-Giles Lithographic Co. против Сарони
Burrow-Giles Lithographic Co. против Сарони
	Верховный суд Соединенных Штатов
Подано 13 декабря 1883 г. ; Решено 17 марта 1884 г.
Полное название дела	Литографическая компания Берроу-Джайлс против Наполеона Сарони
Цитаты	111 США 53 ( подробнее ) 4 С. Кт. 279; 28 Л. Ред. 349; 1884 г. ЛЕКСИС США 1757 г.
История болезни
Прежний	Решение в пользу истца, 17 F. 591 ( SDNY 1883); подтверждено, CCSDNY
Холдинг
	В конституционные полномочия Конгресса входит распространение защиты авторских прав на фотографии, которые представляют собой оригинальные интеллектуальные концепции автора. Окружной суд Южного округа Нью-Йорка подтвердил это решение.
Членство в суде
	Главный судья Моррисон Уэйт Ассоциированные судьи Сэмюэл Ф. Миллер · Стивен Дж. Филд ; Джозеф П. Брэдли · Джон М. Харлан ; Уильям Б. Вудс · Стэнли Мэтьюз ; Хорас Грей · Сэмюэл Блэтчфорд
Мнение по делу
Большинство	Миллер, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
	Конст. США. искусство. я ; США Преподобный Стат. §§ 4952, 4965 ( Закон об авторском праве 1870 г. )

Burrow-Giles Lithographic Co. против Сарони , 111 U.S. Дело 53 (1884 г.), было решено Верховным судом Соединенных Штатов , подтвердившим право Конгресса распространить защиту авторских прав на фотографию . ^[1]

Предыстория дела

Фотограф Наполеон Сарони подал о нарушении авторских прав иск против компании Burrow-Giles Lithographic Company, которая продавала несанкционированные литографии фотографии писателя Оскара Уайльда , сделанной Сарони под названием «Оскар Уайльд № 18». Компания утверждала, что фотографии не могут квалифицироваться как «произведения» или как произведения «автора», если говорить на языке предоставления Конгрессу полномочий в соответствии со статьей I, раздел 8, пункт 8 Конституции Соединенных Штатов по защите авторских прав. и поэтому § 4952 Закона об авторском праве 1865 года, который прямо распространял защиту на фотографии, был неконституционным. Федеральный суд первой инстанции Южного округа Нью-Йорка , хотя и выразил некоторые сомнения в конституционности § 4952, отказался признать его недействительным и присудил решение на сумму 610 долларов (21 000 долларов в современных долларах). ^[2]) в Сарони. Оно было подтверждено Окружным судом США по Южному округу Нью-Йорка , а затем было обжаловано в Верховном суде.

Решение Верховного суда

Что касается толкования «писаний» в Конституции, судья Миллер в единогласном мнении Верховного суда отметил, что Конгресс «должным образом заявил, что они включают все формы письма, печати, гравюры, гравюры и т. д., с помощью которых идеи в мысли автора получили зримое выражение». Суд отметил, что «карты и схемы» были в числе предметов первого Закона об авторском праве 1790 года и что офорты и гравюры были добавлены, когда в него были внесены первые поправки в 1802 году. Члены Конгресса, принявшие эти первые законы об авторском праве, были современниками Закона об авторском праве. Создатели Конституции, и многие из них присутствовали на самом Конституционном съезде. По существу, их интерпретация Конституции, писал судья Миллер, «сама по себе имеет очень большой вес, и если вспомнить, что установленные таким образом права не оспаривались в течение почти столетия, это почти убедительно. "

Даже если другие визуальные произведения могут быть защищены авторским правом, утверждал Берроу-Джайлз, фотография является всего лишь механическим процессом, а не искусством, и не может воплотить «идею» автора. Суд признал, что это может быть верно в отношении «обычных» фотографий, но этого не было в случае с изображением Уайльда, сделанным Сарони. Суд первой инстанции установил, что Сарони «поставив упомянутого Оскара Уайльда перед камерой, выбрав и расположив костюм, драпировки и другие различные аксессуары на указанной фотографии, расположив объект так, чтобы представить изящные очертания, расположив и разместив свет и тень, предполагающие и вызывающие желаемое выражение, и на основе такого расположения, расположения или изображения, полностью созданного истцом, он создал картину в иске». ^[3] Этот контроль, который Сарони осуществлял над предметом, по мнению Суда, показал, что он был «автором» «оригинального произведения искусства» и, таким образом, принадлежал к «классу» вещей, в отношении которых Конституция предназначала Конгрессу право предоставлять ему исключительные права согласно законам об авторском праве. ^[4]

См. также

Ссылки

^ Burrow-Giles Lithographic Co. против Сарони , 111 US 53 (1884 г.).
^ 1634–1699: Маккаскер, Джей-Джей (1997). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов: Addenda et Corrigenda (PDF) . Американское антикварное общество . 1700–1799: Маккаскер, Джей-Джей (1992). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов (PDF) . Американское антикварное общество . 1800 – настоящее время: Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–» . Проверено 29 февраля 2024 г.
^ 111 США в 55, 60.
^ 111 США в 60 лет.

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом Burrow-Giles Lithographic Co. против Сарони , в Wikisource
Текст дела Burrow-Giles Lithographic Co. против Сарони , 111 U.S. 53 (1884 г.) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress
Фотографии Оскара Уайльда в Сарони (полное собрание)

[1] Burrow-Giles Lithographic Co. против Сарони , 111 US 53 (1884 г.).

[inflation-US-2] 1634–1699: Маккаскер, Джей-Джей (1997). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов: Addenda et Corrigenda (PDF) . Американское антикварное общество . 1700–1799: Маккаскер, Джей-Джей (1992). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов (PDF) . Американское антикварное общество . 1800 – настоящее время: Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–» . Проверено 29 февраля 2024 г.

[3] 111 США в 55, 60.

[4] 111 США в 60 лет.

[1]

[2]

[3]

[4]