Elektra Records Co. против Gem Electronic Distributors, Inc.
| Elektra Records Co. против Gem Electronic Distributors, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка |
| Полное название дела | Elektra Records Co. против Gem Electronic Distributors, Inc. |
| Решенный | 29 июня 1973 г. |
| Регистрационные номера. | 73-cv-772 |
| Цитирование | 360 Ф. Доп. 821 |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Эдвард Рэймонд Ниер |
Elektra Records Co. против Gem Electronic Distributors, Inc. , 360 F. Supp. 821 (EDNY 1973), [1] было важным делом, рассмотренным Окружным судом США Восточного округа Нью-Йорка , касавшимся нарушения авторских прав , которое постановило, что второстепенные лица или организации могут нести ответственность за это правонарушение при определенных обстоятельствах, и это также называется «сделать-а-- дело ленты». [2]
Факты заключались в следующем:
магазин звукозаписей сдавал в аренду звукозаписи клиентам, которые также покупали чистую ленту, а затем использовали записывающую машину в помещении магазина для копирования арендованной записи на чистую ленту. Знание владельца магазина о вероятном использовании пустой ленты было очевидным.
— Джейн Гинзбург, профессор юридического факультета Колумбийского университета. [2]
Федеральные суды постановили, что вторичная деликтная ответственность существует, когда:
предоставление возможности или подстрекание другого к нарушению прав, по крайней мере, если содействующее лицо знает, что ее поведение приведет к нарушению прав. В решениях, принятых несколько десятилетий назад, признается, что тот, кто предоставляет средства для нарушения и знает, как эти средства будут использованы (или закрывает на это глаза), может быть привлечен к ответственности за соучастие в нарушении прав. Однако в первых случаях отношения между поставщиком и пользователем средств были достаточно тесными, так что не могло быть никаких сомнений ни в знании, ни в связи между средствами и нарушением.
— Джейн Гинзбург, профессор юридического факультета Колумбийского университета. [2]
Знание о нарушении авторских прав является важным элементом , разработанным Elektra Records .
Влияние
[ редактировать ]Этот случай был использован в качестве прецедента для Верховным судом США дел Sony Corp. of America против Universal City Studios, Inc., рассмотренных , 125 S. Ct. 2764 (1984) и MGM Studios, Inc. против Grokster, Ltd. , 464 US 417 (2005). [2]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Elektra Records Co. против Gem Electronic Distributors, Inc. , 360 F. Supp. 821 ( ЭДНИ, 1973).
- ^ Jump up to: а б с д Джейн Гинзбург, «Вторичная ответственность за нарушение авторских прав в США: в ожидании апре-Грокстера», найдена в разделе «Вторичная ответственность за нарушение авторских прав в США» на веб-сайте юридической школы Колумбийского университета Архивировано 14 сентября 2006 г. в Wayback Machine . . Проверено 13 декабря 2008 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Elektra Records Co. против Gem Electronic Distributors, Inc. , 360 F. Supp. 821 (EDNY 1973) доступен по адресу: Google Scholar Justia.
 | Эта статья, касающаяся прецедентного права в Соединенных Штатах или входящих в их состав юрисдикциях, незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |