Нуньес против Caribbean Int'l News Corp.
| Нуньес против. Карибская международная новостная корпорация. | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США первого округа |
| Полное название дела | Сиксто Нуньес против Caribbean International News Corp. |
| Решенный | 21 декабря 2000 г. |
| Цитирование | 235 Ф.3д 18 |
| Холдинг | |
| Подтвержденное решение | |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Хуан Р. Торруэлья , Джей А. Гарсиа-Грегори , Сандра Л. Линч |
| Примененные законы | |
| 17 Кодекса США, § 107 | |
Нуньес против Caribbean Int'l News Corp. 235 F.3d 18 – это иск о нарушении авторских прав , в котором суд оценивал вопрос о том, является ли несанкционированное воспроизведение и публикация фотографий, которые сами по себе достойны освещения в печати, добросовестным использованием . Пуэрто-риканская газета El Vocero разместила фотографии Джойс Жиро , победительницы конкурса, без разрешения фотографа Сиксто Нуньеса в статье о спорных фотографиях. Апелляционный суд подтвердил упрощенное решение суда низшей инстанции о том, что использование изображений квалифицируется как добросовестное использование .
Фон
[ редактировать ]
Сиксто Нуньес, профессиональный фотограф, сделала несколько фотографий Джойс Жиро , Мисс Пуэрто-Рико Вселенная 1997 года, для использования в своем модельном портфолио. Нуньес в соответствии с обычной практикой распространил фотографии среди модельного сообщества Пуэрто-Рико. После релиза возникли разногласия по поводу того, подходят ли фотографии для «Мисс Пуэрто-Рико Вселенная», поскольку на некоторых фотографиях они были обнажены или почти обнажены. Местная телевизионная программа показала фотографии на экране и спросила случайных людей, считают ли они эту фотографию «порнографической». Газета El Vocero получила фотографии и без разрешения Нуньеса использовала их в статье о разногласиях. [ 1 ]
Нуньес подал иск в Окружной суд США по округу Пуэрто-Рико, утверждая, что Эль Восеро напечатал три его фотографии без его разрешения, нарушив Закон об авторских правах 1976 года . Особый суд применил критерий добросовестного использования, предусмотренный в § 107 раздела 17 Кодекса США, вынес решение в пользу El Vocero и отклонил жалобу с предубеждением. Постановление о добросовестном использовании было основано на значимости фотографий, минимальном влиянии на бизнес коммерческой фотографии Нуньеса и сложности представления истории без фотографий. Нуньес обжаловал это решение. [ 2 ]
Мнение
[ редактировать ]Главный судья Хуан Р. Торруэлла написал заключение, в котором установил, что первый, второй и третий факторы говорят в пользу добросовестного использования в соответствии с § 107 Кодекса законов США 17, и решение было подтверждено.
Что касается первого фактора добросовестного использования, цели и характера использования, суд заявил, что компания Caribbean International News Corp. использует информацию и «коммерческую выгоду», и что эти две цели компенсируют друг друга в анализе добросовестного использования. Фотографии были использованы в коммерческих целях, чтобы побудить читателей купить газету. Коммерческий характер воспроизведения препятствует признанию добросовестного использования. Суд также согласился с судом низшей инстанции в том, что «фотографии были историей». и Vocero придали работе новый смысл и использовали ее для дальнейших целей, превратив ее в новости, которые способствуют добросовестному использованию. Фотографии также были использованы добросовестно, получив их законным путем и приписав их Нуньесу. Фотографии были доступны для всеобщего, неограниченного обращения и перераспределения.
Что касается второго фактора добросовестного использования, характера авторских прав, суд заявил, что фотографии не были художественными изображениями, предназначенными для выражения идей, эмоций или чувств, а для того, чтобы подчеркнуть способности Жиро к моделированию. Публикация фотографий не угрожает праву Нуньес на первую публикацию. Нуньес не стремился ограничить и контролировать распространение фотографий во время распространения.
Что касается третьего фактора добросовестного использования, объема и существенности использования, суд установил, что Эль Восеро, по общему признанию, скопировал всю картину, но копирование в меньшем объеме сделало бы фотографию бесполезной для истории. Этот фактор был расценен как незначительное последствие для анализа.
Что касается четвертого фактора добросовестного использования, влияния на рынок, то суд установил, что его использование не мешает бизнесу коммерческой фотографии Нуньеса. Публикация в El Vocero должна была увеличить спрос на фотографию, а также потому, что любой потенциальный рынок для перепродажи напрямую газета вряд ли будет развиваться, этот фактор благоприятствует установлению добросовестного использования.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Дело и мнения первого округа США FindLaw» . Финдлоу . 3 июня 2020 г. . Проверено 19 ноября 2021 г.
- ^ «Фотографии обнаженной натуры считаются достойными освещения в печати при условии добросовестного использования» . Комитет журналистов за свободу прессы . 5 января 2001 года . Проверено 19 ноября 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]