Катценбах против МакКланга

Катценбах против МакКланга
Катценбах против МакКланга
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 5 октября 1964 г. ; Решено 14 декабря 1964 г.
Полное название дела	Николас Катценбах , исполняющий обязанности генерального прокурора и др. против Олли МакКланга и др.
Цитаты	379 США 294 ( подробнее ) 85 С. Кт. 377; 13 Л. Ред. 2д 290; 1964 г., ЛЕКСИС США 2188; 1 сотрудник Практ. Декабрь ( CCH ) § 9713
История болезни
Прежний	233 Ф. Доп. 815 ( НД Алабама, 1964 г.)
Холдинг
	Раздел 201(a), (b) и (c) Закона о гражданских правах 1964 года. который запрещает дискриминацию со стороны ресторанов, предлагающих обслуживание путешественников, путешествующих между штатами, или подают еду, которая перемещается в рамках торговли между штатами, является конституционным осуществлением торговых полномочий Конгресса. Окружной суд США Северного округа Алабамы отменил решение.
Членство в суде
	Главный судья Эрл Уоррен Ассоциированные судьи Хьюго Блэк · Уильям О. Дуглас ; Том К. Кларк · Джон М. Харлан II ; Уильям Дж. Бреннан мл. · Поттер Стюарт ; Байрон Уайт · Артур Голдберг
Мнения по делу
Большинство	Кларк, к которому присоединились Уоррен, Харлан, Бреннан, Стюарт, Уайт.
Совпадение	Черный
Совпадение	Дуглас
Совпадение	Гольдберг
Примененные законы
	Раздел II Закона о гражданских правах 1964 года.

Katzenbach v. McClung , 379 US 294 (1964), стало знаковым решением Верховного суда США , который единогласно постановил, что Конгресс действовал в пределах своих полномочий в соответствии с пунктом о торговле Конституции Соединенных Штатов , запрещая расовую дискриминацию в ресторанах, поскольку это было бременем. к межгосударственной торговле .

Фон

Ресторан Олли МакКланга, Ollie's Barbecue, был семейным рестораном, работавшим в Бирмингеме , штат Алабама , и вмещавшим 220 посетителей. Он находился на государственной автомагистрали и в 11 кварталах от межштатной автомагистрали. В обычный год примерно половина продуктов питания, закупаемых у местного поставщика, поступает из других штатов. Он обслуживал местные семьи и служащих, а также предоставлял услуги на вынос афроамериканским клиентам.

Конгресс принял Закон о гражданских правах 1964 года. ^[1] запретить сегрегацию по признаку расы, цвета кожи, религии или национального происхождения во всех общественных местах, участвующих в торговле между штатами, включая рестораны. Один раздел закона, Раздел II, был специально предназначен для предоставления доступа к общественным объектам, таким как гостиницы, рестораны и общественные зоны отдыха. В тот же день Верховный суд рассмотрел жалобы на Раздел II со стороны владельца мотеля и Олли МакКланга. Оба заявили, что федеральное правительство не имеет права налагать какие-либо ограничения на малый частный бизнес. Оба в конечном итоге проиграли. Олли МакКлунг выиграл первый раунд в Окружном суде США Северного округа Алабамы, когда он получил судебный запрет, запрещающий правительству применять Раздел II в отношении его ресторана. Но затем генеральный прокурор Николас Катценбах обжаловал это решение в Верховном суде США.

Решение

МакКлунг утверждал, что Закон о гражданских правах является неконституционным, по крайней мере, применительно к такому небольшому частному бизнесу, как его. МакКлунг далее утверждал, что количество продуктов питания, купленных Ollie's, которые фактически пересекали границы штата (около половины продуктов питания в Ollie's), было настолько незначительным, что Ollie's фактически не оказал никакого влияния на торговлю между штатами (хотя МакКлунг признал, что значительная часть бизнеса Олли заключалась в междугородние путешественники). Следовательно, МакКлунг утверждал, что Конгресс не имел полномочий регулировать деятельность Ollie's Barbecue в соответствии с Положением о торговле .

Суд единогласно постановил, что Закон о гражданских правах является конституционным и что он был правильно применен в отношении Ollie's Barbecue.

Судья Кларк написал мнение большинства, с которым согласились судьи Блэк , Дуглас и Голдберг . В разделе 2 заключения Суд согласился с МакКлангом в том, что сама компания Ollie's практически не повлияла на торговлю между штатами. В разделе 4 заключения Суд постановил, что расовая дискриминация в ресторанах оказала значительное влияние на торговлю между штатами, и поэтому Конгресс имеет право регулировать такое поведение в соответствии с Положением о торговле. Заключение Суда было основано на обширных слушаниях в Конгрессе по этому вопросу. Суд привел показания о том, что афроамериканцы ^[2] проводили значительно меньше времени в районах с ресторанами с сегрегацией по расовому признаку, и эта сегрегация наложила искусственное ограничение на поток товаров, отговаривая афроамериканцев совершать покупки в сегрегированных заведениях. Суд придал наибольшее значение доказательствам того, что сегрегация в ресторанах оказала «прямое и весьма ограничительное воздействие на поездки негров между штатами».

В разделе 5 решения Суд подтвердил предыдущие решения о том, что Конгресс имеет полномочия регулировать местную внутриштатную деятельность, если эта деятельность существенно влияет на торговлю между штатами в целом, сославшись на Соединенные Штаты против Wrightwood Dairy Co. , Уикард против Филберна , Гиббонс против Огден и Соединенные Штаты против Darby Lumber Co.

Апеллянты возражали против подхода Конгресса к определению того, что влияет на торговлю, суд постановил: «Когда мы обнаруживаем, что законодатели, в свете имеющихся у них фактов и показаний, имеют рациональную основу для поиска выбранной схемы регулирования, необходимой для защиты коммерции, наше расследование подошло к концу».

Последующие события

После десятилетий работы ресторан Ollie's Barbecue переехал в пригород Пелхэма в 1999 году и закрылся в 2001 году. ^[3]

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Закон о гражданских правах 1964 года
↑ В тексте решения упоминаются «негры», а не «афроамериканцы».
^ Барбекю Олли закрывается, но соус будет жить , Birmingham Business Journal , пятница, 21 сентября 2001 г.

Внешние ссылки

Текст дела Katzenbach v. McClung , 379 US 294 (1964) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Oyez (аудио устных аргументов)
Статья в журнале LIFE (9 октября 1964 г.)

[cra64-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с Закон о гражданских правах 1964 года

[2] В тексте решения упоминаются «негры», а не «афроамериканцы».

[3] Барбекю Олли закрывается, но соус будет жить , Birmingham Business Journal , пятница, 21 сентября 2001 г.

[1]

[2]

[3]