✖


Jump to content

Гомер Плесси

Могила Плесси в Новом Орлеане

Гомер Адольф Плесси (урожденный Гомер Патрис Плесси ; 1858, 1862 или 17 марта 1863 года). [а] — 1 марта 1925) — американский сапожник и активист, выступавший истцом в решении суда США Верховного «Плесси против Фергюсона» . Он организовал акт гражданского неповиновения , чтобы оспорить один из законов Луизианы о расовой сегрегации и возбудить судебное дело , чтобы заставить Верховный суд США вынести решение о конституционности законов о расовой сегрегации. Суд вынес решение против Плесси. Получившаяся в результате « отдельная, но равная » правовая доктрина определила, что санкционированная государством сегрегация не нарушает Четырнадцатую поправку к Конституции Соединенных Штатов, пока условия, предоставляемые как черным, так и белым людям, были предположительно «равными». Юридический прецедент, созданный Плесси против Фергюсона, сохранялся до середины 20-го века, пока не была принята серия знаковых решений Верховного суда относительно сегрегации, начиная с дела Браун против Совета по образованию в 1954 году.

Плесси родился свободным цветным человеком в семье франкоязычных луизианских креолов . Выросший в эпоху Реконструкции , Плесси жил в обществе, в котором чернокожие дети посещали интегрированные школы, чернокожие мужчины могли голосовать, а межрасовые браки были законными. Однако многие из этих гражданских прав были подорваны после вывода федеральных войск США из бывших Конфедеративных Штатов Америки группа гражданских прав Comité des Citoyens в 1877 году. В 1880-х годах Плесси стал участвовать в политической деятельности, а в 1892 году его завербовала . за акт гражданского неповиновения, призванный бросить вызов Закону Луизианы об отдельных автомобилях , который требовал отдельных помещений для черных и белых людей на железных дорогах. 7 июня 1892 года Плесси купил билет на вагон первого класса, предназначенный только для белых, сел в поезд и был арестован частным детективом, нанятым группой. Судья Джон Ховард Фергюсон вынес решение против Плесси в окружном уголовном суде штата, поддержав закон на том основании, что Луизиана имела право регулировать работу железных дорог в пределах своих границ. Плесси подал апелляцию в Верховный суд США, который рассмотрел дело четыре года спустя, в 1896 году, и вынес решение 7 голосами против 1 в пользу Луизианы, установив доктрину «отдельности, но равенства» в качестве правовой основы для Законы Джима Кроу , которые оставались в силе до 1950-х и 1960-х годов.

Ранняя жизнь и исторический контекст

[ редактировать ]

Плесси, возможно, родился в 1858 году. [1] 1862, [7] или 17 марта 1863 года под именем Гомер Патрис Плесси. [5] [а] Он был вторым из двух детей во франкоязычной креольской семье в Новом Орлеане , штат Луизиана . В более поздних документах его зовут Гомер Адольф Плесси или Гомер Адольф Плесси. [6] [8] Его отец, плотник по имени Жозеф Адольф Плесси, и его мать, швея по имени Роза Деберг, были свободными цветными людьми смешанной расы . Дед Гомера по отцовской линии, Жермен Плесси, был белым французом, родившимся в Бордо около 1777 года. Жермен Плесси жил во французской колонии Сен-Доминго , а затем переехал в Новый Орлеан в 1790-х годах в составе группы тысяч европейских поселенцев , бежавших от гаитянской революции. . Позже Жермен Плесси жил с Катрин Матье, свободной цветной женщиной французского и африканского происхождения, и у них было восемь детей. [9] Согласно записям до Гражданской войны, бабушка и дедушка Гомера по материнской линии были африканского происхождения или смешанной расы. [5] Многие из предков и родственников Гомера были торговцами, владеющими недвижимостью, в том числе кузнецами , плотниками и сапожниками . [10]

Жозеф Адольф Плесси умер в 1869 году. Два года спустя, в 1871 году, мать Гомера вышла замуж за Виктора М. Дюпарта, клерка Почтовой службы США, который пополнял свой доход, работая сапожником. [9] У Дюпар было шестеро детей от предыдущего брака; Помимо того, что мать Плесси привела в брак Гомера и его сестру Иду, у матери Плесси был один ребенок от Дюпар. Отчим Плесси занимался политической деятельностью: в 1869 и 1870 годах он платил подушные налоги, чтобы голосовать. [11] Он также присоединился к Движению объединения 1873 года, движению за гражданские права, пропагандирующему политическое равенство, расовое единство и прекращение дискриминации в Луизиане эпохи Реконструкции . [12]

Кейт Медли отмечает, что Плесси вырос в обществе, в котором чернокожие люди получили беспрецедентные гражданские права в Луизиане. Начиная с 1868 года, все чернокожие мужчины могли голосовать, если они платили подушный налог . В 1869 году в штате была введена расово интегрированная школьная система. В 1868 году законодательный орган штата узаконил межрасовые браки. В 1870-х годах более 200 чернокожих мужчин занимали выборные должности на уровне штата и на местном уровне. [13] Однако Медли пишет, что многие из этих достижений были подорваны после вывода федеральных войск США из бывшей Конфедерации в 1877 году. Когда белые демократы вернулись к власти в конце 1870-х годов, они начали защищать государственное образование для чернокожих. [14]

Плесси работал сапожником. [15] По словам родственника, возможно, он также занимался столярными работами. [16] В 1880-х годах он работал в обувном бизнесе Патрисио Брито во Французском квартале Нового Орлеана . Он женился на девятнадцатилетней Луизе Борденав в церкви Св. Августина 14 июля 1888 года; [17] [18] Брито выступал в качестве свидетеля. [15] В 1889 году он и его жена переехали в предместье Треме . [15] в то время расово интегрированный район Нового Орлеана, где проживал средний класс, [19] и он зарегистрировался для голосования на третьем избирательном участке Шестого округа . [20] Он также был масоном . [21]

Медли пишет, что политическая деятельность Плесси началась в 1880-х годах после Реконструкции. В 1887 году он занимал пост вице-президента Клуба юстиции, защиты, образования и социального обеспечения, состоящего из пятидесяти человек, группы, занимающейся реформированием государственного образования в Новом Орлеане. Луизиана не только отменила расово интегрированные школы в 1879 году, но и многие государственные школы в Новом Орлеане не смогли продолжать работу в 1880-х годах из-за отсутствия финансирования. В ответ организация опубликовала брошюру, в которой заявила о своем намерении собрать и построить общественную библиотеку и обратилась к правительству штата Луизиана с призывом предоставить «нашу справедливую долю государственного образования» с гарантиями против «мошенничества и манипуляций, тем самым гарантируя [sic] хороших учителей, полный срок и все необходимые статьи для содержания школ, которых в данный момент у нас нет». [22]

Не существует известной фотографии Гомера Плесси, хотя фотография , PBS Pinchback бывшего губернатора Луизианы, была ошибочно принята за Плесси. [23]

Plessy v. Ferguson

[ редактировать ]
Main article: Plessy v. Ferguson

Организация тестового примера

[ редактировать ]
Плакат отмечает место в Новом Орлеане, где Крис К. Кейн арестовал Гомера Плесси 7 июня 1892 года.

В 1890 году штат Луизиана принял Закон о отдельных вагонах , который требовал отдельного размещения для чернокожих и белых людей на железных дорогах, включая отдельные железнодорожные вагоны . [24] Группа из 18 известных чернокожих, цветных креолов и белых креолов Нового Орлеана сформировала Comité des Citoyens (Комитет граждан), чтобы бросить вызов закону. Многие сотрудники The New Orleans Crusader , черной республиканской газеты, были среди членов группы, в том числе издатель Луи А. Мартине , писатель Родольф Десдюн и управляющий редактор Ж. Жубер, который занимал пост президента Управления юстиции, защиты, образования и Social Club в то же время Плесси был вице-президентом. [25]

Группа связалась с адвокатом и защитником гражданских прав Альбионом В. Турже , который согласился помочь им передать в суд пробное дело , чтобы заставить судебную систему определить конституционность законов Джима Кроу . [26] В своей переписке с Мартине Турже предложил найти истца, у которого было бы «не более одной восьмой цветной крови» и который мог бы сойти за белого. [27] Адвокат надеялся, что, выбрав человека с неоднозначной расовой принадлежностью, он сможет воспользоваться неспособностью законодательного собрания Луизианы дать определение расы и заставить суд принять во внимание неубедительность научных данных об окончательных расовых категориях. [27] Позже в суде он утверждал, что человек африканского происхождения на одну восьмую может даже не знать, к какой расе он принадлежит, поэтому железнодорожный служащий будет еще менее квалифицирован, чтобы «решать вопрос расы» и определять, в каком вагоне смешанный автомобиль. Человек расы должен сидеть. [28]

Турже также предложил найти истца-женщину, поскольку считал, что суды могут с большей симпатией отнестись к женщине, которую выбрасывают из вагона. Однако вместо этого Комитет граждан принял на работу музыканта Даниэля Дедюна , сына члена группы Родольфа Дедюна. Мартине связался с несколькими железнодорожными компаниями, чтобы сообщить им о намерениях группы. Железные дороги в подавляющем большинстве выступили против Закона об отдельных вагонах, потому что он увеличил их эксплуатационные расходы, вынудив их использовать дополнительные вагоны, мощность которых могла быть только наполовину. [2] [29] Некоторые компании соблюдали закон, а другие нет. [30] В конце концов Мартине привлек железнодорожную компанию Луисвилля и Нэшвилля к участию в плане группы . 24 февраля 1892 года Дэниел Десдунс купил билет первого класса на поезд, направлявшийся в Мобил, штат Алабама . После того, как он сел в вагон, предназначенный только для белых, кондуктор остановил поезд, а частный детектив, нанятый Комитетом граждан, арестовал Дедюна. [31] Однако обвинение прекратило дело против Десдюна в мае 1892 года, после того как Верховный суд штата Луизиана постановил, что Закон об отдельных автомобилях не применяется к поездкам по железной дороге между штатами. [2]

Чтобы передать дело в суд, Комитету граждан пришлось инсценировать еще один инцидент во время поездки на поезде в пределах границ штата Луизиана. В качестве истца они наняли Плесси, который, возможно, был другом Родольфа Дедюна. [32] [2] [33] Мартине связался с East Louisiana Railroad , одной из компаний, выступавших против закона, и заявил о своем намерении устроить акцию гражданского неповиновения. [34] Он также нанял частного детектива Криса К. Кейна, чтобы арестовать Плесси и обеспечить, чтобы ему было предъявлено обвинение в нарушении Закона об отдельных автомобилях, а не в таком правонарушении, как нарушение общественного порядка. [35]

7 июня 1892 года Плесси купил билет первого класса на железной дороге Восточной Луизианы, курсирующей между депо Пресс-стрит в Новом Орлеане и Ковингтоном, штат Луизиана . Поездка длиной примерно в 30 миль заняла бы два часа. [4] Он сидел в легковом автомобиле, предназначенном только для белых. [36] Когда дирижер Джей Джей Даулинг, который также участвовал в постановке, пришел за билетом Плесси, он сказал Плесси выйти из машины, предназначенной только для белых. [б] Плесси отказался. Кондуктор остановил поезд, вернулся в депо и вернулся с детективом Кейном. Каин и другие пассажиры насильно вытащили Плесси из поезда. Затем Каин арестовал Плесси. [39] и отвез его в приходскую тюрьму Орлеана. [40] Комитет граждан прибыл в тюрьму, организовал его освобождение и на следующий день выплатил залог в размере 500 долларов. [41] [2] предложив в качестве залога дом члена комитета. [19]

Пробный

[ редактировать ]

28 октября 1892 года Плесси предстал перед судьей Джоном Ховардом Фергюсоном в окружном уголовном суде Орлеанского округа. [19] [42] Его интересы представлял адвокат из Нового Орлеана Джеймс Уокер, который подал иск, оспаривающий юрисдикцию суда первой инстанции, заявив, что Закон об отдельных автомобилях нарушает Тринадцатую и Четырнадцатую поправки к Конституции Соединенных Штатов, которые предусматривают равную защиту по закону. [43] [44] и «офицеры поезда в недопустимой одежде, обладающие полномочиями и обязанностями распределять пассажиров по признаку расы и имеющие право отказать в обслуживании». [45] В заявлении Уокера намеренно не уточнялось, был ли Плесси черным или белым. [33] 18 ноября Фергюсон отклонил ходатайство Уокера, заявив, что Луизиана имеет право регулировать железнодорожные компании, пока они работают в пределах границ штата. Четыре дня спустя Уокер подал прошение в Верховный суд Луизианы о запрете останавливать судебный процесс. [40] [46]

В декабре 1892 года пять членов Верховного суда Луизианы единогласно поддержали решение Фергюсона: [42] ссылаясь на два дела из северных штатов в качестве прецедентов: Робертс против города Бостон , решение Верховного суда Массачусетса 1849 года, постановившее, что расовая сегрегация в школах является конституционным, и постановление Верховного суда Пенсильвании 1867 года, подтвердившее права железных дорог на размещение чернокожих и белых пассажиров. в отдельных отсеках легковых автомобилей. [47] Суд отклонил последующую просьбу Уокера о повторном слушании. [48]

апелляция Верховного суда

[ редактировать ]

5 января 1893 года Уокер подал заявление об ошибке . [48] которое принял Верховный суд США. Турже будет представлять Плесси в Верховном суде и заручиться помощью бывшего генерального солиситора Сэмюэля Ф. Филлипса в качестве второго адвоката. [49] Дело впервые появилось в списке дел в январе 1893 года, но Турже написал в Комитет граждан, выразив опасения, что они проиграют. За три года, прошедшие с момента создания Комитета граждан, состав суда под руководством президента Бенджамина Харрисона изменился и приобрел более сегрегационный уклон. [42] Он надеялся, что несимпатичные судьи со временем изменят свое мнение или уйдут в отставку, написав в одном письме: «Суд всегда был врагом свободы, пока общественное мнение не заставило его двигаться дальше». [50] В 1890-х годах рассмотрение дела могло занять несколько лет, прежде чем оно дошло до Верховного суда, и адвокаты Плесси надеялись отложить дело до президентских выборов 1896 года в США в надежде, что выборы могут повлиять на результат в их пользу. [51] Однако весной 1896 года суд закрыл дело, а устные прения по делу Плесси против Фергюсона состоялись 13 апреля. [52] [53] Турже утверждал, что штат Луизиана нарушил Тринадцатую поправку , отменяющую рабство, и Четырнадцатую поправку , которая гласила: «Ни один штат не может издавать или обеспечивать соблюдение какого-либо закона, который ограничивает привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни один штат не может лишать любого человека жизни, свободы и собственности без надлежащей правовой процедуры». [53] Он также утверждал, что законы о сегрегации по своей сути подразумевают, что чернокожие люди являются неполноценными, и, следовательно, заклеймили их статусом второго сорта, что нарушает пункт о равной защите Четырнадцатой поправки , который гласит: «Ни один штат... не может отказывать любому человеку в пределах своей юрисдикция, равная защита законов». [54]

18 мая 1896 года Верховный суд вынес решение 7–1 против Плесси, подтвердившее конституционность законов Луизианы о сегрегации вагонов. Судья Генри Биллингс Браун высказал мнение большинства, сначала отклонив любые утверждения о том, что закон Луизианы нарушает Тринадцатую поправку, которая, по мнению большинства, не более чем гарантировала, что чернокожие американцы имеют базовый уровень юридического равенства, необходимый для отмены рабства. [55] Затем Суд рассмотрел вопрос о том, нарушает ли закон Положение о равной защите, и пришел к выводу, что, хотя Четырнадцатая поправка была призвана гарантировать юридическое равенство всех рас в Америке, она не была предназначена для предотвращения социальной или других видов дискриминации. [55]

Целью [Четырнадцатой] поправки, несомненно, было обеспечение абсолютного равенства двух рас перед законом, но по природе вещей она не могла быть предназначена для отмены различий, основанных на цвете кожи, или для обеспечения соблюдения социальных различий, как от политического равенства или смешения двух рас на условиях, неудовлетворительных ни для одной из них.

— Плесси , 163 США, 543–44. [56]

Суд также отклонил аргумент Турже о том, что законы о сегрегации навешивают на чернокожих американцев «знак неполноценности», и заявил, что расовые предрассудки не могут быть преодолены законодательством. [55] [57]

Мы считаем, что основная ошибка аргумента истца заключается в предположении, что принудительное разделение двух рас ставит на цветную расу знак неполноценности. Если это так, то это происходит не по причине чего-либо обнаруженного в акте, а исключительно потому, что цветная раса решила приложить к нему такую ​​конструкцию.

— Плесси , 163 США, 551. [58]

Мнение Брауна закончилось примечанием о расовой принадлежности Плесси согласно закону. Он написал, что, хотя вопрос о том, был ли Плесси юридически черным или белым, может иметь значение для исхода уголовного дела, юридические определения расовых категорий были вопросом законодательства штата и не рассматривались Верховным судом США. [59] В конце концов, Браун обратился к законам Луизианы, чтобы определить, был ли Плесси по закону черным или белым. [60] [61]

Дальнейшая жизнь

[ редактировать ]
Бронзовая доска на могиле Плесси на кладбище № 1 Сент-Луиса в Новом Орлеане, штат Луизиана, описывает его историческое значение.

После решения Верховного суда уголовный процесс над Плесси продолжился в суде Фергюсона в Луизиане 11 февраля 1897 года. [62] [1] Он признал себя виновным в нарушении Закона об отдельных автомобилях, за которое наказывался штраф в размере 25 долларов или двадцать дней тюремного заключения. Он решил заплатить штраф. [63] [6] [1] Комитет граждан распался вскоре после окончания судебного процесса. [64] Профессия сапожника пришла в упадок в конце 19 - начале 20 веков из-за крупномасштабного промышленного производства. [65] поэтому позже Плесси устроился на работу разнорабочим, кладовщиком, клерком и сборщиком страховых премий в принадлежащую чернокожим Народную компанию по страхованию жизни. [66] [6] Он умер 1 марта 1925 года. [67] в Новом Орлеане. [1] [68] В его некрологе говорилось: «Гомер Плесси — в воскресенье, 1 марта 1925 года, в 5:10 утра любимый муж Луизы Борденав». Он был похоронен в семейной гробнице Деберг-Бланко на кладбище № 1 Сент-Луиса в Новом Орлеане, штат Луизиана. [67]

Наследие

[ редактировать ]

Решение Верховного суда по делу Плесси против Фергюсона создало правовую доктрину « Раздельные, но равные », допускающую спонсируемую государством расовую сегрегацию. [69] Решение Верховного суда по делу Браун против Совета по образованию отменило эту доктрину в 1954 году. [69] Хотя дело Плесси не касалось образования, оно сформировало правовую основу отдельных школьных систем на следующие пятьдесят восемь лет. [70] [71] [72]

В 2009 году Кейт Плесси и Фиби Фергюсон, родственники Плесси и Фергюсона соответственно, создали Фонд Плесси и Фергюсона по образованию и примирению. Фонд установил исторический памятник на углу улиц Пресс и Ройял в Новом Орлеане, недалеко от места ареста Гомера Плесси. [73] Часть Пресс-стрит была переименована в честь Плесси в 2018 году. [74]

5 января 2022 года губернатор Луизианы Джон Бел Эдвардс посмертно помиловал Плесси . [75] [76] Помилование было произведено в соответствии с «Законом Эйвери К. Александера». [77] Этот закон 2006 года был принят Законодательным собранием Луизианы с целью ускорить процесс помилования лиц, которые были привлечены к уголовной ответственности и осуждены в соответствии с законами Луизианы, созданными с целью поддержания или усиления расового разделения или дискриминации людей.

Ссылки

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Мейми Локк отмечает, что Плесси, возможно, было 34 года на момент инцидента 1892 года, который привел к делу Плесси против Фергюсона , то есть его рождение ок. 1858 г. Плесси , но также отмечает, что надгробие на кладбище № 1 Сент-Луиса в Новом Орлеане утверждает, что ему было 63 года, когда он умер 1 марта 1925 г., то есть его рождение ок. 1862 год . [1] Марк Эллиотт утверждает, что в 1892 году ему было тридцать, что предполагает дату рождения 1861 или 1862 года. [2] Томас Брук относит свое рождение к марту 1862 года, не указывая дату рождения. [3] Харви Файрсайд утверждает, что в 1892 году Плесси было около двадцати с небольшим. [4] подразумевая дату рождения 1863 года или позже. Кейт Медли утверждает, что Плесси родился в День Святого Патрика 1863 года (то есть 17 марта 1863 года), и что его настоящее второе имя, Патрис, было в честь Святого Патрика. [5] [6]
  2. ↑ The Picayune сообщила, что «Кондуктор спросил [Плесси], цветной ли он человек. На последний ответ, что да, кондуктор сообщил ему, что ему придется сесть в машину для цветных людей. Он отказался это сделать. .." [37] Крестоносец сообщил, что «кондуктор подошел и спросил, был ли [Плесси] белым человеком. Плесси, который такой же белый, как средний белый южанин, ответил, что он цветной человек. Затем, сказал кондуктор, «вы должны идти». в карете, предназначенной для цветных». [38] Историк Харви Файрсайд пишет, что «Плесси вручил свой билет Джей Джей Даулингу... Затем он произнес слова, которые тщательно отрепетировал: «Я должен вам сказать, что по законам Луизианы я цветной человек». Кондуктор с явным удивлением посмотрел на Плесси..." [4]

Цитаты

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и Локк 1999 , с. 596
  2. ^ Jump up to: а б с д и Эллиотт 2006 , с. 265
  3. ^ Брук 1997 , с. 186
  4. ^ Jump up to: а б с У камина 2004 , с. 1
  5. ^ Jump up to: а б с Медли 2003 , с. 22
  6. ^ Jump up to: а б с д Рифкин, Гленн (31 января 2020 г.). «Больше ничего не упускали из виду: Гомер Плесси, который сидел в поезде и отстаивал гражданские права» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 мая 2020 г.
  7. ^ Брук 1997 , с. 4
  8. ^ Медли 2003 , с. 24
  9. ^ Jump up to: а б Медли 2003 , стр. 21–22.
  10. ^ Медли 2003 , с. 16
  11. ^ Медли 2003 , с. 26
  12. ^ Медли 2003 , с. 27
  13. ^ Медли 2003 , с. 25
  14. ^ Медли 2003 , с. 30
  15. ^ Jump up to: а б с Медли 2003 , с. 32
  16. ^ Олсен 1982 , с. 497
  17. ^ «Документ месяца — Архив 2013 г.: Свидетельство о браке Гомера Плесси 1888 года» . Архивный комитет Луизианы . Архивный комитет Луизианы, Inc., 1 июля 2013 г. Проверено 16 апреля 2023 г.
  18. ^ Fireside 2004 , с. 98
  19. ^ Jump up to: а б с У камина 2004 , с. 3
  20. ^ Медли 2003 , с. 34
  21. ^ Скотт 2008 , с. 798
  22. ^ Медли 2003 , стр. 31–32.
  23. ^ Скотт, Майк (2 февраля 2017 г.). «Нет, Интернет, это не Гомер Плесси. Но кто это?» . Таймс-Пикаюн . Проверено 28 августа 2022 г.
  24. ^ «Плесси против Фергюсона» . Энциклопедия американских исследований . 2010 . Проверено 22 декабря 2012 г.
  25. ^ Медли 2003 , с. 31
  26. ^ Медли 2003 , стр. 131–134.
  27. ^ Jump up to: а б Эллиотт 2006 , с. 264
  28. ^ Эллиотт 2006 , с. 286
  29. ^ Брук 1997 , с. 5
  30. ^ Медли 2003 , с. 134
  31. ^ Медли 2003 , с. 135
  32. ^ Fireside 2004 , с. 25
  33. ^ Jump up to: а б Лофгрен 1987 , с. 41
  34. ^ Медли 2003 , с. 140
  35. ^ Медли 2003 , с. 139
  36. ^ «Плесси против Фергюсона (№ 210)» . Институт правовой информации . Проверено 4 октября 2011 г.
  37. ^ Медли 2003 , с. 145
  38. ^ Медли 2003 , с. 146
  39. ^ Рекдал, Кэти (11 февраля 2009 г.). «Плесси и Фергюсон сегодня открывают мемориальную доску, посвященную действиям их предков» . «Таймс-Пикаюн» . Проверено 7 марта 2014 г.
  40. ^ Jump up to: а б Plessy v. Ferguson , 163 U.S. 537 (1896)
  41. ^ Медли 2003 , с. 143
  42. ^ Jump up to: а б с Эллиотт 2006 , с. 270
  43. ^ Лофгрен 1987 , с. 36
  44. ^ Мейдмент, Ричард А. (август 1973 г.). «Пересмотр дела Плесси против Фергюсона». Журнал американских исследований . 7 (2): 125–132. дои : 10.1017/S0021875800013396 . JSTOR   27553056 . S2CID   145390453 .
  45. ^ Лофгрен 1987 , с. 35
  46. ^ Лофгрен 1987 , с. 42
  47. ^ Тишаузер 2012 , с. 30
  48. ^ Jump up to: а б Лофгрен 1987 , с. 43
  49. ^ Лофгрен 1987 , с. 148
  50. ^ Лофгрен 1987 , с. 149
  51. ^ Лофгрен 1987 , с. 150
  52. ^ Эллиотт 2006 , с. 280
  53. ^ Jump up to: а б «Плесси против Фергюсона – 163 US 537 (1896) :: Центр Верховного суда США по делу Джастиа» . Supreme.justia.com . Проверено 7 января 2022 г.
  54. ^ Чемеринский (2019) , § 9.3.1, с. 760.
  55. ^ Jump up to: а б с Новак и Ротонда (2012) , § 14.8, с. 818.
  56. ^ Цитируется по Nowak & Rotunda (2012) , § 14.8, с. 818.
  57. ^ Чемеринский (2019) , § 9.3.1, с. 761.
  58. ^ Цитируется по Чемеринскому (2019) , § 9.3.1, с. 761.
  59. ^ Лофгрен 1987 , с. 177
  60. ^ Эллиотт 2006 , с. 292
  61. ^ Лофгрен 1987 , с. 191
  62. ^ Лофгрен 1987 , с. 208
  63. ^ Fireside 2004 , с. 229
  64. ^ Эллиотт 2006 , с. 294
  65. ^ Медли 2003 , с. 29
  66. ^ «Гомер Адольф Плесси», Биографический словарь Луизианы , Vol. 2 (1988), с. 655
  67. ^ Jump up to: а б Медли 2003 , с. 218
  68. ^ «Документ месяца — Архив 2016 г.: Свидетельство о смерти Гомера Плесси 1925 года» . Архивный комитет Луизианы . Архивный комитет Луизианы, Inc., 1 февраля 2016 г. Проверено 16 апреля 2023 г.
  69. ^ Jump up to: а б Олсен 1982 , с. 498
  70. ^ «Решение суда – Отдельное не равно» . americanhistory.si.edu . Проверено 26 сентября 2019 г.
  71. ^ «Документы, относящиеся к делу Браун против Совета по образованию» . Национальный архив . 15 августа 2016 г. Проверено 26 сентября 2019 г.
  72. ^ «Эрл Уоррен» . Ойез . Проверено 26 сентября 2019 г.
  73. ^ Тед Джексон / The Times-Picayune (11 февраля 2009 г.). «Плесси и Фергюсон сегодня открывают мемориальную доску, посвященную действиям их предков» . НОЛА.com . Проверено 18 декабря 2012 г.
  74. ^ Адельсон, Джефф (2018). «Часть Пресс-стрит будет переименована в честь одного из первых борцов за гражданские права Гомера Плесси» . НОЛА.com . Проверено 19 января 2022 г.
  75. ^ Ваксмены, Оливия. « Давно скоро » . Время . Проверено 5 января 2022 г.
  76. ^ «Гомер Плесси: помилование «отдельного, но равного» деятеля гражданских прав» . Новости Би-би-си . 5 января 2022 г. . Проверено 6 января 2022 г.
  77. ^ «Законы Луизианы - Законодательное собрание штата Луизиана» . www.legis.la.gov . Проверено 3 апреля 2024 г.

Источники

[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме Гомера Плесси .

Вторичные источники

[ редактировать ]

Третичные источники

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Homer_Plessy&oldid=1231754629"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0b7679714fa03dd40fd2f36777e238f8__1719704160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0b/f8/0b7679714fa03dd40fd2f36777e238f8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Homer Plessy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)