Робертс против города Бостона
| Робертс против города Бостона | |
|---|---|
| Суд | Верховный суд Массачусетса , Саффолк |
| Полное название дела | Сара С. Робертс против города Бостон |
| Решенный | ноябрь 1849 г. |
| Цитирование | 59 Массачусетс 198, 5 Куш. 198 |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Лемюэль Шоу |
| Мнения по делу | |
| Действие отклонено | |
Робертс против Бостона , 59 Массачусетс (5 Куш.) 198 (1850 г.), было судебным делом, направленным на прекращение расовой дискриминации в Бостона государственных школах . Верховный судебный суд Массачусетса вынес решение в пользу Бостона, не найдя конституционных оснований для иска. Позже это дело было процитировано Верховным судом США в деле Плесси против Фергюсона , который установил стандарт « отдельного, но равного ».
Книга 2004 года « Долгая прогулка Сары: свободные чернокожие Бостона и как их борьба за равенство изменила Америку», написанная в соавторстве со Стивеном и Полом Кендриками , исследует этот случай, а также его социальный и политический контекст.
Обзор
[ редактировать ]Дело Робертс против Бостона было сосредоточено на Саре С. Робертс , пятилетней афроамериканской девочке. Она была зачислена в школу Абиэля Смита , недостаточно финансируемую общеобразовательную школу для чернокожих, расположенную вдали от ее дома в Бостоне, штат Массачусетс. [1] Ее отец, Бенджамин Ф. Робертс , также афроамериканец, пытался записать ее в более близкие школы, предназначенные только для белых. После того как Саре Робертс было отказано на основании ее расовой принадлежности и ее физически исключили из одной школы, ее отец написал в законодательный орган штата письмо с просьбой найти решение. В конце концов, Верховный суд Массачусетса рассмотрел дело, в котором Бенджамин Робертс назвал свою дочь Сару истцом, а город Бостон — ответчиком. Не все афроамериканцы поддержали Робертса; большинство из них верили в «раздельное, но равное» обучение и сомневались в том, какое образование получат их дети от белого учителя. Адвокатом ответчика был Пелег Чандлер , адвокатами истца — Чарльз Самнер и Роберт Моррис (один из первых афроамериканских адвокатов страны), а судьей — Лемюэль Шоу . Самнер отметил расстояние, которое пришлось преодолеть Саре, и психологическую травму, которую девочку испытает, когда пойдет в некачественную школу для чернокожих. [2] Несмотря на все усилия адвокатов истца, Шоу вынес решение в пользу ответчика. [3]
Робертс с помощью Самнера представил этот вопрос в законодательном собрании штата, и в 1855 году Содружество Массачусетса запретило сегрегированные школы в штате. [4] Это был первый закон, запрещающий сегрегированные школы в США.
Наследие
[ редактировать ]- 1896 , Дело Плесси против Фергюсона : вынесено решение в пользу «отдельных, но равных» школ для чернокожих, ссылаясь на решение по делу Робертс против Бостона.
- 1954 , Дело Браун против Совета по образованию : вынесено решение против принципа «отдельные, но равные», ссылаясь на аргументы Самнера, и запрещены сегрегированные школы по всей стране.
Источники
[ редактировать ]- Финкельман, Пол. « Сегрегация в США ». Энкарта MSN. 2008. Интернет-энциклопедия Microsoft Encarta. 11 февраля 2009 г.
- Дуглас, Дэвисон М. Джим Кроу движется на север: битва за сегрегацию в северных школах, 1865–1954. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2005.
- Волк, Кайл Г. (2014). Моральные меньшинства и становление американской демократии . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. стр. 116–131. ISBN 019937192X .
- Келли, Синтия А. (1977). «Призыв к равенству» в обновлении , том 1, номер 1, весна 1977 г. Американская ассоциация адвокатов . стр. 12–13.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Сара К. Робертс - Музей Вест-Энда» . 11 февраля 2022 г. . Проверено 3 ноября 2023 г.
- ^ Самнер, Чарльз, Аргумент против конституционности отдельных цветных школ , 1849.
- ^ Робертс против города Бостон 5 Куш. (Массачусетс) 198 (1850).
- ^ Массачусетс, Глава 256, Десегрегация государственных школ , 1855 г.