Illinois Tool Works Inc. против Independent Ink, Inc.
| Illinois Tool Works, Inc. против Independent Ink, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 29 ноября 2005 г. Решение принято 1 марта 2006 г. | |
| Полное название дела | Illinois Tool Works Incorporated и др. против Independent Ink, Incorporated |
| Номер квитанции. | 04-1329 |
| Цитаты | 547 США 28 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | Решение в упрощенном порядке вынесено ответчику, подном. Независ. Инк против Trident, Inc. , 210 F. Supp. 2d 1155 ( CD, Калифорния, 2002 г.); частично подтвержден, частично отменен, подном. Независ. Ink, Inc. против Ill. Tool Works, Inc. , 396 F.3d 1342 ( Федеральный округ, 2005 г.); сертификат. предоставлено, 545 US 1127 (2005). |
| Последующий | Под стражей в Indep. Ink, Inc. против Ill. Tool Works, Inc. , 2006 г., заяв. США. LEXIS 10770 (13 апреля 2006 г.) |
| Холдинг | |
| Продукт, участвующий в связанном соглашении, не считается обладающим рыночной властью для целей установления нарушения антимонопольного законодательства уже на том основании, что он запатентован. Федеральный окружной апелляционный суд отменил решение и отправил его под стражу. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Большинство | Стивенс, к которому присоединились Робертс, Скалиа, Кеннеди, Саутер, Томас, Гинзбург, Брейер. |
| Алито не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
| Примененные законы | |
| 15 USC §§ 1, 2 (§§ 1 и 2 Антимонопольного закона Шермана ) | |
Дело Illinois Tool Works Inc. против Independent Ink, Inc. , 547 US 28 (2006 г.), решение Верховного суда США касалось применения антимонопольного законодательства США к « связыванию » соглашений о запатентованных продуктах. [1] Суд вынес решение единогласно [2] не существует презумпции рыночной власти что в соответствии с Антимонопольным законом Шермана , когда продажа запатентованного продукта обусловлена продажей второго продукта в рамках связанного соглашения. Вместо этого истец, заявляющий о нарушении антимонопольного законодательства, должен доказать рыночную власть ответчика в запатентованном продукте посредством доказательств.
Фон
[ редактировать ]Independent Ink была дистрибьютором чернил для принтеров и сопутствующих товаров. Компания Trident производила чернила, используемые в принтерах для печати штрих-кодов на картоне. Лицензия Trident при лицензировании своего печатного оборудования производителям принтеров требовала от них использования чернил Trident. принтеров штрих-кодов не требовалось Однако конечным пользователям заправлять принтеры чернильными картриджами Trident . Однако компания Trident не дала гарантии на возможность использования своего принтера с чернильными картриджами других производителей.
В ходе иска о нарушении патентных прав компания Independent Ink заявила, что лицензия Trident представляет собой связанное соглашение , нарушающее Антимонопольный закон Шермана . (Затем Illinois Tool Works купила Trident, поэтому была добавлена в качестве ответчика.) Ее иск был отклонен Окружным судом США Центрального округа Калифорнии 3 июня 2002 года по упрощенному решению . [3]
Апелляционный суд Федерального округа США по большей части отменил решения упрощенного судопроизводства. [4] и Верховный суд вынес решение certiorari . [5]
Мнение Суда
[ редактировать ]Суд отменил решение Федерального округа.
Сноски
[ редактировать ]- ^ Illinois Tool Works Inc. против Independent Ink, Inc. , 547 US 28 (2006).
- ^ Решение было единогласным относительно восьми участвующих судей; Судья Сэмюэл Алито присоединился к Суду после того, как он заслушал аргументы по этому делу, и поэтому не участвовал.
- ^ Независимый. Инк против Trident, Inc. , 210 F. Supp. 2d 1155 ( CD Cal. 2002).
- ^ Независимый. Ink, Inc. против Ill. Tool Works, Inc. , 396 F.3d 1342 ( Федеральный округ, 2005 г.).
- ^ Illinois Tool Works Inc. против Independent Ink, Inc. , 545 US 1127 (2005).
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кац, Ариэль (2007). «Осмысление чепухи: интеллектуальная собственность, антимонопольное законодательство и рыночная власть». Обзор права штата Аризона . 49 (4): 837–909. дои : 10.2139/ssrn.702462 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Illinois Tool Works Inc. против Independent Ink, Inc. , 547 U.S. 28 (2006 г.) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Supreme Court (ошибочное мнение) (в архиве)