Пятый контур, четвертый

« Четверка пятого округа » (или просто « Четвёрка ») — четыре судьи Апелляционного суда пятого округа США , которые в конце 1950-х годов стали известны серией решений (которые продолжались до конца 1960-х годов). имеет решающее значение в продвижении и политических прав афроамериканцев гражданских ; в этом им противостоял коллега-судья Пятого округа Бен Кэмерон , общепризнанный сторонник превосходства белой расы. В то время в состав Пятого округа входили не только Луизиана , Миссисипи и Техас (границы его юрисдикции с 1 октября 1981 года), но и Алабама , Джорджия , Флорида и зона Панамского канала . ^[1]

«Четверкой» были Ричард Т. Райвс , Элберт Парр Таттл (который занимал пост главного судьи с 1960 по 1967 годы), Джон Р. Браун (сменивший Таттла на посту главного судьи) и Джон Майнор Уиздом . Все, кроме Ривса, были либеральными республиканцами ; Ривс был демократом и другом Верховного суда судьи Хьюго Блэка . ^[1]

Юриспруденция группы привела к расширению прав, предоставленных в деле «Браун против Совета директоров», на другие сферы общества, такие как занятость, интеграция и право голоса. ^[1] Поскольку Браун не уточнил механизмы десегрегации, было крайне важно, чтобы федеральные суды низшей инстанции, такие как Пятый округ, расширили закон о гражданских правах. В нескольких судебных делах, таких как Луизиана против Соединенных Штатов , суд отменил «расово-нейтральные» законы, которые функционально лишали афроамериканцев их прав из-за неравноправного применения. В ответ судьи столкнулись с серьезной негативной реакцией со стороны своих сообществ, которые в основном были против интеграции и гражданских прав афроамериканцев. Судьям неоднократно угрожали по телефону, а их личное имущество было уничтожено или подвергнуто вандализму. ^[2]

Цитировать

« Конституция одновременно не различает цветов и не учитывает цвет. Чтобы избежать конфликта с положением о равной защите , классификация, которая отрицает пользу, причиняет вред или налагает бремя, не должна основываться на расовой принадлежности . В этом смысле Конституция не различает цвета. Но Конституция учитывает цвет, чтобы предотвратить увековечивание дискриминации и устранить последствия прошлой дискриминации. Критерием является соответствие цвета кожи законным целям правительства».

- Судья Джон Майнор Уиздом, писавший от имени большинства в деле Соединенные Штаты против Совета по образованию округа Джефферсон , 1966 год. ^[3]

См. также

Фрэнк Минис Джонсон – окружной судья США в Среднем округе Алабамы, чьи решения оказали сильное влияние на гражданские права на Юге Америки.
Дж. Скелли Райт — судья Окружного суда США Восточного округа Луизианы , а затем Апелляционного суда США округа Колумбия

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Басс, Джек (15 апреля 2004 г.). «Пятый контур четвёрки » . Нация . ISSN 0027-8378 . Проверено 13 апреля 2023 г.
^ Гринштейн, Макс (2020). «Пятый четвертый округ: неизвестные судьи, которые помогли преодолеть юридические барьеры на глубоком юге» (PDF) . Общество исторического образования .
^ Окружной суд Пятого апелляционного суда США (29 декабря 1966 г.). «372 F2d 836 США против Совета по образованию округа Джефферсон» . Открыть Юрист . F2d (372): 836.

Эта движению за гражданские права, статья, посвященная незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с Басс, Джек (15 апреля 2004 г.). «Пятый контур четвёрки » . Нация . ISSN 0027-8378 . Проверено 13 апреля 2023 г.

[2] Гринштейн, Макс (2020). «Пятый четвертый округ: неизвестные судьи, которые помогли преодолеть юридические барьеры на глубоком юге» (PDF) . Общество исторического образования .

[3] Окружной суд Пятого апелляционного суда США (29 декабря 1966 г.). «372 F2d 836 США против Совета по образованию округа Джефферсон» . Открыть Юрист . F2d (372): 836.

[1]

[2]

[3]