Бибб против Navajo Freight Lines, Inc.

Бибб против Navajo Freight Lines, Inc.
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 30–31 марта 1959 г. Решено 25 мая 1959 г.
Полное название дела	Бибб, директор Департамента общественной безопасности штата Иллинойс против Navajo Freight Lines, Inc. и др.
Цитаты	359 США 520 ( подробнее ) 79 С. Кт. 962; 3 Л. Ред. 2д 1003; 1959 США ЛЕКСИС 1777
История болезни
Прежний	Апелляция от Окружного суда США Южного округа штата Иллинойс
Холдинг
Закон штата Иллинойс, требующий, чтобы грузовики имели брызговики, был неконституционным согласно статье о торговле .
Членство в суде
Главный судья Эрл Уоррен Ассоциированные судьи Хьюго Блэк   · Феликс Франкфуртер Уильям О. Дуглас   · Том С. Кларк Джон М. Харлан II   · Уильям Дж. Бреннан мл. Чарльз Э. Уиттакер   · Поттер Стюарт
Мнения по делу
Большинство	Дуглас, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Франкфуртер, Кларк, Бреннан, Уиттакер.
Совпадение	Харлан, к которому присоединился Стюарт
Примененные законы
Положение о торговле Статья 1, раздел 8, параграф 3: Положение о торговле между штатами

Bibb v. Navajo Freight Lines, Inc. , 359 US 520 (1959), это дело Верховного суда США , в котором суд постановил, что закон штата Иллинойс, требующий, чтобы грузовики имели уникальные брызговики, был неконституционным в соответствии с пунктом о торговле .

Фон

В штате Иллинойс принят закон , требующий изогнутых брызговиков вместо прямых брызговиков на грузовиках, ездящих по Иллинойсу. Хотя не было федерального постановления, требующего наличия брызговиков или брызговиков, в Арканзасе требовались прямые брызговики, которые были законны как минимум в 45 штатах. Законодательный орган штата Иллинойс заявил, что уникальные изогнутые брызговики будут более полезны в предотвращении выбрасывания камней и другого мусора из задней части грузовиков, тем самым предотвращая больше аварий, чем брызговики других типов. Истцами были автотранспортные компании, которые проезжали через Иллинойс и должны были использовать один вид брызговиков в Иллинойсе, но другой вид брызговиков в других штатах. Названным истцом была компания Navajo Freight Lines, Inc. из Нью-Мексико .

одному штату в отсутствие федерального регулирования Единственный вопрос заключался в том, позволяет ли в этом контексте Пункт о торговле устанавливать стандарты, которые будут влиять на межштатных перевозчиков таким образом, что это будет противоречить стандартам другого штата.

Мнение Суда

Верховный суд постановил, что закон штата Иллинойс является неконституционным в соответствии с пунктом о торговле , то есть, технически, пунктом о неактивной торговле .

В деле «Бибб против Навахо Фрейт Лайнс» , 359 US 520, 524 (1959), Верховный суд заявил:

Эти меры безопасности имеют сильную презумпцию действительности, если их оспаривать в суде. Если существуют альтернативные пути решения проблемы, мы не сидим, чтобы определить, какой из них лучше всего подходит для достижения действительной государственной цели. Политические решения принимаются законодательным собранием штата, при отсутствии участия федерального правительства в этой области. Если мы не сможем заключить в целом, что «общий эффект закона как меры безопасности в сокращении несчастных случаев и несчастных случаев настолько незначителен или проблематичен, что не перевешивает национальный интерес в сохранении торговли между штатами свободной от вмешательства, которое серьезно ей препятствует, мы должны соблюдать устав».

— Бибб против Navajo Freight Lines, Inc.

Суд был единогласен, но судья Харлан выразил согласие, к которому присоединился судья Стюарт. Чтобы признать закон неконституционным, суд сбалансировал пользу от этого регулирования для штата (в виде повышения безопасности) с бременем для торговли между штатами, возникающим из-за того, что водителям грузовиков за пределами штата приходится останавливаться на границе Иллинойса и менять брызговики. Поскольку выгода для Иллинойса была небольшой, а нагрузка на торговлю между штатами велика, суд постановил, что

Это один из тех случаев (немногочисленных), когда местные недискриминационные меры безопасности налагают неконституционное бремя на торговлю между штатами.

— Бибб против Navajo Freight Lines, Inc.

Последующие события

Это считается одним из ведущих прецедентов в законе о межгосударственной торговле .

См. также

• Кассель против Consolidated Freightways Corp .: Дело Верховного суда США 1981 года о применении пункта о неактивной торговле к правилам безопасности грузовых перевозок между штатами.
• Список дел Верховного суда США, том 359

Внешние ссылки

• Текст дела Бибб против Navajo Freight Lines, Inc. , 359 U.S. 520 (1959) доступен по адресу:   Cornell    Findlaw    Justia    Oyez (аудио устных аргументов)