Fletcher v. Peck

Fletcher v. Peck
Fletcher v. Peck
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 15 февраля 1810 г. ; Решено 16 марта 1810 г.
Полное название дела	Роберт Флетчер против Джона Пека
Цитаты	10 США 87 ( подробнее ) 6 Кран 87; 3 Л.Эд. 162; 1810 г., ЛЕКСИС США 322;
История болезни
Прежний	Демуррер отклонил решение, Д. Масс
Последующий	Никто
Холдинг
	Статья Конституции США о контрактах запрещает Грузии аннулировать контракты на передачу земли, даже если они были заключены посредством незаконного подкупа. Окружной суд округа Массачусетс подтвердил это решение.
Членство в суде
	Главный судья Джон Маршалл Ассоциированные судьи Уильям Кушинг · Сэмюэл Чейз ; Бушрод Вашингтон · Уильям Джонсон ; Х. Брокхолст Ливингстон · Томас Тодд
Мнения по делу
Большинство	Маршалл, к которому присоединились Кушинг, Чейз, Вашингтон, Ливингстон, Тодд.
Согласен/Они бы сказали	Джонсон
Примененные законы
	Конст. США. искусство. I, § 10, пп. 1

Дело Флетчер против Пека , 10 US (6 Cranch) 87 (1810 г.), стало знаковым решением Верховного суда США , в котором Верховный суд впервые признал закон штата неконституционным. Это решение создало растущий прецедент неприкосновенности юридических контрактов и намекнуло на то, что коренные американцы не имеют полного права собственности на свои земли (идея, полностью реализованная в деле Джонсон против Макинтоша ). ^{[ 1 ]}

Фон

После Парижского договора, положившего конец Американской революции , Грузия претендовала на владение землями Язу , площадью 54 000 квадратных миль (140 000 км²). ²) район Индийского заповедника , к западу от собственной территории. Позже эта земля стала северной частью штатов Алабама и Миссисипи . ^{[ 2 ]}

В 1795 году законодательный орган Джорджии разделил территорию на четыре участка. Затем штат продал эти участки четырем отдельным компаниям по застройке земель за 500 000 долларов, примерно 0,014 доллара за акр, что является выгодной сделкой даже по ценам 1790 года. Законодательный орган Джорджии подавляющим большинством голосов одобрил этот грант земли, известный как Закон о земле Язу 1795 года. ^{[ 2 ]} Однако позже выяснилось, что Закон о земле Язу был одобрен в обмен на взятки в результате скандала, известного как Земельный скандал Язу. ^{[ 3 ]} Избиратели отвергли большинство действующих лиц на следующих выборах ; новый законодательный орган, реагируя на общественный резонанс, отменил закон и признал недействительными сделки, заключенные в соответствии с ним.

Роберт Флетчер купил участок земли у Пека после отмены закона 1795 года. В 1803 году Флетчер подал иск против Пека, утверждая, что у Пека не было четкого права собственности на землю, когда он ее продал. ^{[ 4 ]}

Между ними произошел сговор. Оба получили бы свою землю под охрану, если бы Верховный суд решил, что коренные американцы не имеют первоначального права собственности. Флетчер намеревался выиграть дело. ^{[ 5 ]}

Решение суда

Верховный суд единогласно (с отдельным совпадающим мнением, написанным Уильямом Джонсоном ) постановил, что отмена закона законодательным органом была неконституционной. Джон Маршалл писал, что продажа была обязательным контрактом , который в соответствии со статьей I, разделом 10, пунктом I ( Положение о контракте ) Конституции не может быть признан недействительным, даже если он заключен незаконно. ^{[ 6 ]}

Это постановление обеспечило дополнительную защиту прав собственности от давления со стороны населения и является первым случаем, когда Суд отстаивал свое право признать недействительными законы штата, которые противоречат Конституции или иным образом противоречат ей. Более поздний председатель Верховного суда Уильям Х. Ренквист написал, что дело Флетчер против Пека «представляет собой попытку главного судьи Маршалла распространить защиту положения контракта на начинающий бизнес». ^{[ 7 ]}

См. также

Ссылки

^ Баркер, Джоанна (2022). «Корпорация и племя». В Коши, Сьюзен (ред.). Колониальный расовый капитализм . Издательство Университета Дьюка. п. 41-45.
^ Jump up to: ^а ^б «Земельное мошенничество в Язу» . Энциклопедия Новой Джорджии . Проверено 8 мая 2024 г.
^ Лэмплуг, Джордж Б. (3015). Земельное мошенничество в Язу. Энциклопедия Новой Джорджии. Проверено 13 мая 2016 г.
^ «Флетчер против Пека» . Энциклопедия Новой Джорджии . Проверено 8 мая 2024 г.
^ Баннер, Стюарт (2005). Как индейцы потеряли свою землю: закон и власть на границе . Кембридж: Гарвард. стр. 171–172 . ISBN 0-674-01871-0 .
^ https://www.oyez.org/cases/1789-1850/10us87
^ Ренквист, Уильям . Случайная мысль о делах о сегрегации , Памятка судье Роберту Х. Джексону

Дальнейшее чтение

Хобсон, Чарльз Ф. (2016). Большая распродажа земель Язу: дело Флетчер против Пека . Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0700623303 .
Маграт, К. Питер (1966). Язу: Закон и политика в Новой Республике: дело Флетчер против Пека . ISBN 0-608-18419-5 .
Смит, Джин Эдвард (1996). Джон Маршалл: определитель нации . Генри Холт и компания.

Внешние ссылки

Текст дела Флетчер против Пека , 10 U.S. (6 Cranch ) 87 (1810) доступен по адресу: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Библиотека Конгресса OpenJurist Oyez (аудио устных аргументов) Университет Талсы
Известные случаи
Краткое изложение дела по делу Флетчер против Пека на Lawnix.com

[1] Баркер, Джоанна (2022). «Корпорация и племя». В Коши, Сьюзен (ред.). Колониальный расовый капитализм . Издательство Университета Дьюка. п. 41-45.

[:0-2] Jump up to: ^а ^б «Земельное мошенничество в Язу» . Энциклопедия Новой Джорджии . Проверено 8 мая 2024 г.

[3] Лэмплуг, Джордж Б. (3015). Земельное мошенничество в Язу. Энциклопедия Новой Джорджии. Проверено 13 мая 2016 г.

[4] «Флетчер против Пека» . Энциклопедия Новой Джорджии . Проверено 8 мая 2024 г.

[5] Баннер, Стюарт (2005). Как индейцы потеряли свою землю: закон и власть на границе . Кембридж: Гарвард. стр. 171–172 . ISBN 0-674-01871-0 .

[6] ttps://www.oyez.org/cases/1789-1850/10us87

[7] Ренквист, Уильям . Случайная мысль о делах о сегрегации , Памятка судье Роберту Х. Джексону

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]