Список дел Верховного суда США, том 10

Верховный суд Соединенных Штатов
Верховный суд Соединенных Штатов
	Викимедиа \| © OpenStreetMap
	38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.
Учредил	4 марта 1789 г .; 235 лет назад
Расположение	Вашингтон, округ Колумбия
Координаты	38 ° 53'26 "с.ш. 77 ° 00'16" з.д. / 38,89056 ° с.ш. 77,00444 ° з.д.
Метод композиции	Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената
Авторизовано	Конституция США , ст. III, § 1
Срок полномочий судьи	пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности
Количество позиций	9 (по закону)
Веб-сайт	Верховный суд .gov

Это список дел, описанных в томе 10 (6 Cranch) Отчетов США , по которым было принято решение Верховным судом Соединенных Штатов в 1810 году. ^{[ 1 ]}

Именительные отчеты

В 1874 году правительство США создало « Отчеты Соединенных Штатов» и задним числом пронумеровало старые, опубликованные в частном порядке отчеты о случаях заболевания как часть новой серии. В результате дела, фигурирующие в томах 1–90 Отчетов США, имеют двойную форму цитирования ; один для номера тома отчетов США и один для номера тома отчетов, названных в честь соответствующего автора решений (они называются « именными отчетами »).

Уильям Крэнч

Начиная с 5-го тома «Докладов США», докладчиком по решениям Верховного суда США был Уильям Крэнч . Крэнч был репортером решений с 1801 по 1815 год, освещая тома с 5 по 13 отчетов США , которые соответствуют томам с 1 по 9 его отчетов Крэнча. Таким образом, полная ссылка, например, на дело Филд против Голландии: 10 US (6 Cranch) 8 (1810).

Судьи Верховного суда в то время 10 США (6 Кранч)

Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). ^{[ 2 ]} С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).

Когда выносились решения по делам в 10 штатах США (6 в Кранче), в состав Суда входили следующие семь судей:

Справедливость	Офис	Родной штат	Удалось	Дата утверждена Сенатом (Голосование)	Срок полномочий в Верховном суде
Джон Маршалл	Главный судья	Вирджиния	Оливер Эллсворт	27 января 1801 г. (Одобрение)	4 февраля 1801 г. – 6 июля 1835 г. (Умер)
Уильям Кушинг	Помощник судьи	Массачусетс	установлено оригинальное сиденье	26 сентября 1789 г. (Одобрение)	2 февраля 1790 г. – 13 сентября 1810 г. (Умер)
Сэмюэл Чейз	Помощник судьи	Мэриленд	Джон Блэр-младший.	27 января 1796 г. (Одобрение)	4 февраля 1796 г. – 19 июня 1811 г. (Умер)
Бушрод Вашингтон	Помощник судьи	Вирджиния	Джеймс Уилсон	20 декабря 1798 г. (Одобрение)	9 ноября 1798 г. (Встреча на перерыве) – 26 ноября 1829 г. (Умер)
Уильям Джонсон	Помощник судьи	Южная Каролина	Альфред Мур	24 марта 1804 г. (Одобрение)	7 мая 1804 г. – 4 августа 1834 г. (Умер)
Генри Брокхолст Ливингстон	Помощник судьи	Нью-Йорк	Уильям Патерсон	17 декабря 1806 г. (Одобрение)	20 января 1807 г. – 18 марта 1823 г. (Умер)
Томас Тодд	Помощник судьи	Кентукки	новое сиденье	2 марта 1807 г. (Одобрение)	3 марта 1807 г. – 7 февраля 1826 г. (Умер)

Известные случаи в 10 США (6 Кранчей)

Fletcher v. Peck

В деле Флетчер против Пека , 10 US (6 Cranch) 87 (1810 г.) , суд впервые признал закон штата неконституционным Marbury (в деле v. Madison , 5 US (1 Cranch) 137 (1803 г.) , Верховный Суд впервые признал федеральный закон неконституционным). Суд в деле Флетчера помог создать ряд прецедентов, подтверждающих неприкосновенность контрактов, и намекнул, что коренные американцы не имеют полного права собственности на свои земли.

Tyler v. Tuel

В деле Тайлер против Туэля , 10 US (6 Cranch) 324 (1810) , Суд постановил, что правопреемник географически ограниченного патентного права не может подавать иск от своего имени. Это было первое опубликованное решение Верховного суда по патентному праву. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Однако, как и другие патентные дела Верховного суда, предшествовавшие делу «Эванс против Итона» , 16 US (3 Wheat.) 454 (1818) , оно касалось не материального патентного права , а только права уступки патентов . ^{[ 5 ]}

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.

Стиль цитирования Bluebook используется для названий дел, цитат и юрисдикций.

«CCD» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «CCDNJ» = Окружной суд США по округу Нью-Джерси.
«Д.» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «Д. Масс». = Окружной суд США по округу Массачусетс
«Э». = Восточный; «М.» = Средний; «Н». = Северный; "С." = Южный; «В». = Западный
- например, «CCSDNY» = Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.
- например, «МД Ала». = Окружной суд США Среднего округа Алабамы
«Кт. Кл.». = Претензионный суд США
Одно только сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд судебной власти этого штата на тот момент.
- например, «Па». = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный судебный суд штата Мэн

Список случаев в 10 США (6 Кранч)

Название дела	Страница и год	Мнение Суда	Совпадающее мнение(я)	Особое мнение(я)	Нижний суд	Расположение
Скотт против. В	3 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCDC	перевернутый
Филд против Голландии	8 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCD Га.	подтверждено
Страховая компания Мэриленда против Вудса	29 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCD Md.	перевернутый
Янг против Гранди	51 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCD Кай.	уволен
ex parte Уилсон	52 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCDC	хабеас корпус отказано
Онейл против Торнтона	53 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCDC	перевернутый
Кинг против страховой компании штата Делавэр	71 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCD Па.	подтверждено
Льюис против Харвуда	82 (1810)	Ливингстон	никто	никто	ЦКД Ва.	перевернутый
Риддл и компания против Мандевиля	86 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCDC	сертификация
Fletcher v. Peck	87 (1810)	Маршалл	Джонсон	никто	CCD Md.	подтверждено
Мэсси против Уоттса	148 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCD Кай.	подтверждено
Соединенные Штаты против Холла	171 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCD Па.	подтверждено
Кэмпбелл против Гордона	176 (1810)	Вашингтон	никто	никто	ЦКД Ва.	подтверждено
М'Найт против администратора Крейга	183 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCDC	перевернутый
Kennedy v. Brent	187 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCDC	подтверждено
Корн против Общества взаимного страхования	192 (1810)	Джонсон	никто	никто	CCDC	подтверждено
Аткинсон против Общества взаимного страхования	202 (1810)	Джонсон	никто	никто	не указано	перевернутый
Стюарт против Андерсона	203 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCDC	подтверждено
Корабль Хелен	203 (1810)	судом	никто	никто	не указано	подтверждено
Морская страховая компания против Ходжсона	206 (1810)	Ливингстон	никто	никто	CCDC	подтверждено
Слакум v. Соотношения	221 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCDC	сертификация
Vasse v. Smith	226 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCDC	перевернутый
Кастис против Джорджтауна и Александрийской магистральной компании	233 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCDC	перевернутый
Арендатор Лоджа против Ли	237 (1810)	судом	никто	никто	не указано	подтверждено
Finley v. Lynn	238 (1810)	Маршалл	Тодд (частично)	Тодд (частично)	CCDC	перевернутый
De Butts v. Bacon	252 (1810)	судом	никто	никто	CCDC	подтверждено
Шихи против Мандевиля	253 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCDC	перевернутый
Палачи Скиллерна против Палачей Мэй	267 (1810)	судом	никто	никто	CCD Кай.	возвращен
Страховая компания Chesapeake против Старка	268 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCD Md.	перевернутый
Ливингстон против страховой компании Мэриленда	274 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCD Md.	перевернутый
Хадсон против. Гестье	281 (1810)	Ливингстон	Тодд	Маршалл	CCD Md.	подтверждено
Смит против. Мэриленд бывший отн. Кэролл	286 (1810)	Вашингтон	никто	никто	Мэриленд	подтверждено
Дюруссо против США	307 (1810)	Маршалл	Ливингстон, Джонсон	никто	Д. Орлеан	перевернутый
Tyler v. Tuel	324 (1810)	судом	никто	никто	ПЗС Вет.	отсрочка приговора
Шхуна Джулиана	327 (1810)	судом	никто	никто	CCD Md.	перевернутый
Шхуна Рэйчел	329 (1810)	судом	никто	никто	Д. Орлеан	сертификация
Бригантина Дружелюбная Люси	330 (1810)	судом	никто	никто	Д. Орлеан	перевернутый
Sere v. Pitot	332 (1810)	Маршалл	никто	никто	Д. Орлеан	подтверждено
Maryland Insurance Company v. Ruden's Administrator	338 (1810)	Маршалл	никто	никто	CCD Md.	подтверждено

Примечания и ссылки

↑ Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.
^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
^ Роберт А. Мэтьюз-младший, 5 Аннотированный патентный сборник, § 35: 1, через Westlaw, получено 30 декабря 2014 г. («возможно, первое опубликованное решение Верховного суда по патентному вопросу»).
^ Малла Поллак, Общественное достояние, находящееся в собственности: конституционное право не быть исключенным - или Верховный суд выбрал правильные хлопья для завтрака в деле Kellogg v. National Biscuit Co. , 22 Hastings Comm. & Ent LJ 265, 291 n119 (2000).
^ Гарольд К. Вегнер, Экспериментальное использование Post-Merck и «Безопасная гавань» , 15 Fed. Схема BJ 1, 37 (2005).

См. также

свидетельство о разделении

Внешние ссылки

[1] Отчеты о делах в томе 10 (6 Кранч) от Court Listener.
[2] Отчеты о делах в томе 10 (6 Cranch) из проекта доступа к судебным делам Гарвардской школы права.
[3] Отчеты о клинических случаях в томе 10 (6 Cranch) из Google Scholar.
[4] Отчеты о случаях заболевания в томе 10 (6 Cranch) от Justia.
[5] Отчеты о делах в томе 10 (6 Cranch) от Open Jurist.
Веб-сайт Верховного суда США
Веб-сайт судов США о Верховном суде
Национальный архив, протоколы Верховного суда США
Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
Историческое общество Верховного суда

[1] Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.

[2] «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.

[3] Роберт А. Мэтьюз-младший, 5 Аннотированный патентный сборник, § 35: 1, через Westlaw, получено 30 декабря 2014 г. («возможно, первое опубликованное решение Верховного суда по патентному вопросу»).

[4] Малла Поллак, Общественное достояние, находящееся в собственности: конституционное право не быть исключенным - или Верховный суд выбрал правильные хлопья для завтрака в деле Kellogg v. National Biscuit Co. , 22 Hastings Comm. & Ent LJ 265, 291 n119 (2000).

[5] Гарольд К. Вегнер, Экспериментальное использование Post-Merck и «Безопасная гавань» , 15 Fed. Схема BJ 1, 37 (2005).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

v т и Списки дел Верховного суда США
List of cases by Court	Jay, Rutledge, and Ellsworth Courts (1789–1800) Marshall Court (1801–1835) Taney Court (1836–1864) Chase Court (1864–1873) Waite Court (1874–1888) Fuller Court (1888–1910) White Court (1910–1921) Taft Court (1921–1930) Hughes Court (1930–1941) Stone Court (1941–1946) Vinson Court (1946–1953) Warren Court (1953–1969) Burger Court (1969–1986) Rehnquist Court (1986–2005) Roberts Court (2005–present)	Seal of the United States Supreme Court
Complete list	List of cases by volume (United States Reports)
By recent term	1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
By subject matter	Abortion Arbitration Bankruptcy Capital punishment First Amendment Immigration Indian tribes Intellectual property Copyright Patents Trademarks Legal standing LGBTQ rights Mental health Military Taxation
Other lists	Landmark decisions Pending cases In-chambers opinions Certiorari before judgment Certiorari dismissed as improvidently granted