Jump to content

Список дел Верховного суда США, вынесенных Тафтским судом

Верховный суд Соединенных Штатов
Тафт Корт
11 июля 1921 г. - 3 февраля 1930 г.
(8 лет, 207 дней)
Сиденье Старая палата Сената
Вашингтон, округ Колумбия
Количество позиций 9
Решения Тафтского суда

Это неполный хронологический список дел, решенных Верховным судом США во время пребывания в должности главного судьи Уильяма Ховарда Тафта с 11 июля 1921 года по 3 февраля 1930 года.

Название дела Цитирование Краткое содержание
Соединенные Штаты против Феллиса 257 США 156 (1921) акции дочерней выпущенные корпорации, акционерам материнской корпорации, считаются налогооблагаемым доходом
Leser v. Garnett 258 США 130 (1922 г.) конституционность Девятнадцатой поправки
Бальзак против Порто-Рико 258 США 298 (1922) иногда считается одним из островных случаев
Соединенные Штаты против Морленда 258 США 433 (1922 г.) Пятая поправка, каторжные работы в тюрьме
Дело о налоге на детский труд 259 США 20 (1922 г.) Название списка дел « Бейли против Drexel Furniture Co.» установило, что Закон о налоге на детский труд 1919 года не был законным использованием полномочий Конгресса в соответствии с Положением о налогообложении и расходах.
Хилл против Уоллеса 259 США 44 (1922 г.) использование налоговых полномочий Конгресса в соответствии с Положением о налогообложении и расходах ; отношение к Коммерческому пункту
Федеральный бейсбольный клуб против Национальной лиги 259 США 200 (1922 г.) бейсбол и антимонопольное регулирование
Вайоминг против Колорадо 259 США 419 (1922 г.) сможет ли Колорадо отвести воду из реки Ларами , межштатной системы ручьев
Такао Одзава против США 260 США 178 (1922) натурализация и раса (американцы японского происхождения)
Pennsylvania Coal Co. против Махона 260 США 393 (1922) Надлежащая правовая процедура по существу, положение о взыскании Пятой поправки
Moore v. Dempsey 261 США 86 (1923) судебные процессы, в которых доминирует мафия, федеральный приказ о хабеас корпус, надлежащая правовая процедура
Соединенные Штаты против Бхагата Сингха Тинда 261 США 204 (1923) натурализация и раса (американцы индейского происхождения)
Адкинс против Детской больницы 261 США 525 (1923) свобода договора, законы о минимальной заработной плате
Baltimore & Ohio Railroad Co. против США 261 США 592 (1923) создание подразумеваемых фактических контрактов
Совет по торговле города Чикаго против Олсена 262 США 1 (1923) конституционность Закона о зерновых фьючерсах в соответствии с Положением о торговле
Мейер против Небраски 262 США 390 (1923) конституционность закона, запрещающего преподавание иностранных языков; надлежащая правовая процедура по существу
Фротингем против Меллона 262 США 447 (1923) отказ от статуса налогоплательщика
Компания Риндж против округа Лос-Анджелес 262 США 700 (1923) выдающееся владение и строительство живописной дороги
Рукер против Fidelity Trust Co. 263 США 413 (1923) пересмотр решений судов штата окружными судами США
Chung Fook v. White 264 США 443 (1924 г.) Толкование Закона об иммиграции 1917 года; ознаменовал конец эпохи строгого толкования законов
Соединенные Штаты против девяноста пяти баррелей (более или менее) предполагаемого яблочного уксуса 265 США 438 (1924 г.) законность вводящих в заблуждение, но фактически точных заявлений на упаковке в соответствии с Законом о чистых пищевых продуктах и ​​​​лекарствах.
Кэрролл против США 267 США 132 (1925) нарушают ли полицейские обыски автомобилей без ордера Четвертую поправку
Сэмюэлс против Маккарди 267 США 188 (1925) Является ли запрет на дальнейшее хранение ранее законной контрабанды (в данном случае алкоголя) ex post facto законом
George W. Bush & Sons Co. v. Maloy 267 США 317 (1925) Положение о неактивной торговле ; штатам не разрешено регулировать деятельность обычных перевозчиков, осуществляющих торговлю между штатами на автомагистралях штата.
Линдер против США 268 США 5 (1925) судебное преследование врачей в соответствии с Законом Харрисона о налоге на наркотики
Irwin v. Gavit 268 США 161 (1925) налогообложение доходов от траста
Пирс против Общества сестер 268 США 510 (1925) выбор школы, приходские школы
Гитлоу против Нью-Йорка 268 США 652 (1925) преследование за крамольные высказывания
Бауэрс против Kerbaugh-Empire Co. 271 США 170 (1926) налогообложение уменьшенного убытка от обменной валюты
Корриган против Бакли 271 США 323 (1926) частные расово ограничительные соглашения
Майерс против США 272 США 52 (1926) Полномочия президента отстранять от исполнительной власти должности должностных лиц
Деревня Евклид, штат Огайо, против Ambler Realty Co. 272 США 365 (1926) зонирование , надлежащая правовая процедура
Соединенные Штаты против General Electric Co. 272 США 476 (1926) патентообладатель, который предоставляет конкуренту единую лицензию на производство запатентованного продукта, может на законных основаниях устанавливать цену, по которой лицензиат может продавать этот продукт.
Farrington v. Tokushige 273 США 284 (1927) конституционность закона о запрете иностранного языка на территории Гавайев в соответствии с надлежащей правовой процедуре положением о Пятой поправки
Никсон против Херндона 273 США 536 (1927) бросая вызов праймериз белых в Техасе
Хармон против Тайлера 273 США 668 (1927) сегрегация по месту жительства по расовому признаку является нарушением Четырнадцатой поправки.
Бак против Белла 274 США 200 (1927) принудительная стерилизация , евгеника
Гесс против Павлоски 274 США 352 (1927) согласие на личную юрисдикцию
Уитни против Калифорнии 274 США 357 (1927) преследование за преступный синдикализм
Лам против Райс 275 США 78 (1927) разрешило штатам исключать учащихся из числа китайцев/меньшинств из школ, предназначенных для белых
Нью-Мексико против. Техас 275 США 279 (1927) определение границы между Нью-Мексико и Техасом
Miller v. Schoene 276 США 272 (1928) Существенная надлежащая правовая процедура, положение о взыскании
Компания Black and White Taxicab против компании Brown and Yellow Taxicab Co. 276 США 518 (1928) какой закон должен применяться, когда суды заседают в юрисдикции многообразия
Олмстед против США 277 США 438 (1928) допустимость незаконно полученных прослушиваний телефонных разговоров в качестве доказательства
Висконсин против Иллинойса 278 США 367 (1930) федеральная власть над интересами штата, Санитарный канал Чикаго
Тафт против Бауэрса 278 США 470 (1929) налогообложение дарения акций в соответствии с Шестнадцатой поправкой (главный судья Тафт не участвовал)
Соединенные Штаты против Швиммера 279 США 644 (1929) отказ в натурализации пацифиста, отмененный решением Жируара против Соединенных Штатов (1946 г.)
Карманный чехол «Вето» 279 США 655 (1929) конституционность карманного вето
Old Colony Trust Co. против комиссара 279 США 716 (1929) третьим лицам Уплата подоходного налога , действие Закона о доходах 1926 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 12ff769e79b39dbc507e84bb6f2a966c__1649558880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/12/6c/12ff769e79b39dbc507e84bb6f2a966c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
List of United States Supreme Court cases by the Taft Court - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)