Жируар против США

Жируар против США
Жируар против США
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 4 марта 1946 г. ; Решено 22 апреля 1946 г.
Полное название дела	Джеймс Жируар против США
Цитаты	328 США 61 ( подробнее ) 66 С. Кт. 826; 90 л. Эд. 1084; 1946 США ЛЕКСИС 2499
Холдинг
	Религиозный пацифизм не является поводом для отказа иностранцу в гражданстве.
Членство в суде
	Главный судья Харлан Ф. Стоун Ассоциированные судьи Хьюго Блэк · Стэнли Ф. Рид ; Феликс Франкфуртер · Уильям О. Дуглас ; Фрэнк Мерфи · Роберт Х. Джексон ; Уайли Б. Ратледж · Гарольд Х. Бертон
Мнения по делу
Большинство	Дуглас, к которому присоединились Блэк, Мерфи, Ратледж, Бертон
Несогласие	Стоун, к которому присоединился Рид, Франкфуртер
	Джексон не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Примененные законы
	Закон о военных полномочиях 1941 года, Закон о гражданстве 1940 года.
	Это дело отменило предыдущее решение или решения
	Соединенные Штаты против Швиммера (1929 г.)

Жируар против Соединенных Штатов , 328 US 61 (1946), было делом, решение которого было принято Верховным судом Соединенных Штатов . Речь шла о пацифистском претенденте на натурализацию , который в интервью заявил, что не желает воевать на защиту Соединенных Штатов . Дело поставило под сомнение прецедент, созданный в деле «Соединенные Штаты против Швиммер» в 1929 году, в котором заявительнице было отказано во въезде в Соединенные Штаты из-за ее пацифистской позиции. Дело «Жируар против Соединенных Штатов» отменило этот прецедент, проголосовав за религиозную свободу Джеймса Жируара, разрешив ему отстаивать свои убеждения адвентистов седьмого дня . Главный судья Харлан Ф. Стоун умер в день принятия решения. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Фон

Джеймс Жируар был гражданином Канады , который подал заявление на получение американского гражданства . Когда его спросили, будет ли он сражаться за США, он ответил: «Нет, я адвентист седьмого дня». Жируар заявил, что верит в демократический идеал, но утверждал, что он бескомпромиссный пацифист. Ответ был аналогичен ответу Розики Швиммер ( США против Швиммера ), которая заявила: «Мое космическое сознание принадлежности к человеческой семье разделяют все те, кто верит, что все люди — дети Бога».

Решение

Суд постановил 5–3, что гражданство должно быть разрешено. Большинство заявило, что присяга, которую иностранцы должны принести, чтобы стать гражданами, не требует от них носить оружие для защиты Соединенных Штатов. ^{[ 3 ]} Суд также воспользовался поддержкой Закона о военных полномочиях 1941 года , принятого Конгрессом в 1942 году, который ослабил требования к натурализации для иностранцев, служивших в Вооружённых силах США во время Второй мировой войны , включая тех, кто служил в небоевых ролях. Суд пояснил, что служба в качестве комбатанта — не единственный способ поддержать и защитить Конституцию США и что Жируару не должно быть отказано в гражданстве из-за его религиозного пацифизма.

Инакомыслие и смерть главного судьи Стоуна

Главный судья Харлан Ф. Стоун выступил против предоставления гражданства в своем несогласии, к которому присоединились судьи Рид и Франкфуртер. Стоун процитировал Закон о гражданстве 1940 года и пояснил, что именно этот метод Конгресс выбрал для определения того, соответствуют ли иностранцы требованиям, необходимым для того, чтобы стать гражданами. ^{[ нужна ссылка ]}

Он утверждал, что Закон о военных полномочиях 1942 года не применялся в данном случае, поскольку иностранцы, подпадающие под действие закона 1942 года, уже служили в вооруженных силах, защищая Соединенные Штаты, и он не был предназначен для включения в него тех, кто ранее не был привлечен к ответственности. военная служба в США. ^{[ нужна ссылка ]}

Стоуну стало плохо сразу после прочтения (или, по мнению одного автора, во время чтения ^{[ 4 ]}) свое особое мнение в открытом судебном заседании. Суд немедленно объявил перерыв, и была вызвана медицинская помощь. Стоун умер позже в тот же день в своем доме в Вашингтоне, округ Колумбия. ^{[ 5 ]}

См. также

Примечания

Дело «Жируар против Соединенных Штатов» отменило три предыдущих решения Верховного суда. Они были:

Соединенные Штаты против Швиммера , 279 US 644 (1929)
Соединенные Штаты против Макинтоша , 283 US 605 (1931 г.)
Соединенные Штаты против Блэнда , 283 США 636 (1931 г.)

Ссылки

^ Жируар против Соединенных Штатов , 328 US 61 (1946).
^ Соединенные Штаты против Жируара - Страница о свободе вероисповедания, заархивировано 23 июня 2010 г. в Wayback Machine . Religiousfreedom.lib.virginia.edu. Проверено 23 марта 2011 г.
^ Финч, Рой (май 1946 г.). «Дело об иностранцах-пацифистах выиграно; Верховный суд присудил канадскому штату права на гражданство» (PDF) . Сознательный отказник. п. 1 . Проверено 9 июня 2016 г.
^ Мерфи, Легенда и жизнь Уильяма О. Дугласа, с. 243 (Нью-Йорк: Random House, 2003)
^ «Смерть требует главного судьи Харлана Стоуна» . Санкт-Петербург Таймс. 23 апреля 1946 года . Проверено 1 июня 2012 г.

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом Жируар против США, в Wikisource
Текст дела Жируар против Соединенных Штатов , 328 U.S. 61 (1946) доступен по адресу: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress.

[1] Жируар против Соединенных Штатов , 328 US 61 (1946).

[2] Соединенные Штаты против Жируара - Страница о свободе вероисповедания, заархивировано 23 июня 2010 г. в Wayback Machine . Religiousfreedom.lib.virginia.edu. Проверено 23 марта 2011 г.

[3] Финч, Рой (май 1946 г.). «Дело об иностранцах-пацифистах выиграно; Верховный суд присудил канадскому штату права на гражданство» (PDF) . Сознательный отказник. п. 1 . Проверено 9 июня 2016 г.

[4] Мерфи, Легенда и жизнь Уильяма О. Дугласа, с. 243 (Нью-Йорк: Random House, 2003)

[5] «Смерть требует главного судьи Харлана Стоуна» . Санкт-Петербург Таймс. 23 апреля 1946 года . Проверено 1 июня 2012 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]