Хьюз Корт

Верховный суд Соединенных Штатов

Хьюз Корт
Тафт Корт ← → Каменный двор
Главный судья Чарльз Эванс Хьюз
24 февраля 1930 г. - 30 июня 1941 г. (11 лет, 126 дней)
Сиденье	Старая палата Сената (1930–35) Здание Верховного суда (1935–41) Вашингтон, округ Колумбия
Количество позиций ​	9
Решения суда Хьюза

Суд Хьюза — это Верховный суд США с 1930 по 1941 год, когда Чарльз Эванс Хьюз занимал пост главного судьи США . Хьюз сменил Уильяма Ховарда Тафта на посту главного судьи после выхода последнего на пенсию, а Хьюз занимал пост главного судьи до своего выхода на пенсию, после чего Харлан Стоун был номинирован и утвержден в качестве замены Хьюза. Верховный суд переехал из своего бывшего помещения в Капитолии США в недавно построенное здание Верховного суда во время пребывания Хьюза на посту председателя Верховного суда.

Председательствуя над страной во время Великой депрессии и « Нового курса» , направленного на ее преодоление, в течение всего срока 1937 года в Суде доминировали четыре консервативных судьи, известные как « Четыре всадника » ( Пирс Батлер , Джеймс Кларк Макрейнольдс , Джордж Сазерленд и Уиллис). Ван Девантер ) и отменил многие президента Франклина Д. Рузвельта положения политики «Нового курса» . Разочарование Рузвельта в Суде привело к его так называемой схеме «упаковки судов» — предложению 1937 года — отклоненному в Конгрессе — увеличить число судей в Верховном суде, чтобы повлиять на его идеологическую позицию .

Членство

Суд Хьюза начал свою работу в 1930 году, когда было утверждено, что Хьюз заменит Уильяма Ховарда Тафта на посту главного судьи. В качестве президента Тафт назначил Хьюза на должность помощника судьи в 1910 году, и Хьюз оставался в суде до своей отставки в 1916 году, чтобы баллотироваться на пост президента .

Помощник судьи Эдвард Терри Сэнфорд умер менее чем через месяц после утверждения Хьюза на посту главного судьи, и его сменил судья Оуэн Робертс в мае 1930 года, после того как Сенат отклонил президента Герберта Гувера первого кандидата , Джона Дж. Паркера . После утверждения Робертса суд Хьюза состоял из Хьюза, Робертса и семи ветеранов суда Тафта: Оливера Венделла Холмса-младшего , Ван Девантера, Макрейнольдса, Луи Брандейса , Сазерленда, Батлера и Харлана Ф. Стоуна . Холмс вышел в отставку в 1932 году, и его сменил Бенджамин Н. Кардосо ; Как и Робертс и Хьюз, Кардосо был назначен президентом Гувером.

Рузвельт впервые был назначен в суд в 1937 году, заменив уходящего в отставку Ван Девантера Хьюго Блэком . Двое судей покинули Суд в 1938 году: Сазерленд (вышел на пенсию) и Кардозо (умер). Их сменили Стэнли Форман Рид (Сазерленд) и Феликс Франкфуртер (Кардозо). После того, как Брандейс ушел из суда в 1939 году, Рузвельт назначил на свое место Уильяма О. Дугласа . Дуглас служил с 15 апреля 1939 года по 12 ноября 1975 года – 36 лет и 209 дней, что дольше, чем у любого другого судьи в истории Суда . Батлер умер 16 ноября 1939 года, и его заменил Фрэнк Мерфи . Благодаря этим назначениям президент смог успешно перевести Суд на более либеральную и приятную позицию. Наконец, Макрейнольдс ушел в отставку незадолго до этого Хьюза, и Рузвельт заменил его Джеймсом Ф. Бирнсом . Суд Хьюза завершился с выходом Хьюза на пенсию в 1941 году. Рузвельт выбрал помощника судьи Стоуна на место Хьюза. Должность Стоуна как помощника судьи впоследствии занял Роберт Х. Джексон. .

Хронология

Ключ от бара :

  Назначник Т. Рузвельта   назначенец Тафта   назначенец Вильсона   Назначник Хардинга   Назначник Кулиджа   назначенец Гувера   Назначник Ф. Рузвельта

Другие отрасли

Президентами во время этого суда были Герберт Гувер и Франклин Делано Рузвельт . Конгрессы во время этого суда включали с 71-го по 77-й Конгрессы США.

Постановления Суда

Смотрите также: Список дел Верховного суда США, вынесенных Судом Хьюза

Суд Хьюза в 1937 году, фотография Эриха Саломона .

Суд Хьюза вынес несколько примечательных постановлений, затрагивающих многие аспекты американской жизни. Знаковые дела Суда Хьюза включают:

• Рядом против Миннесоты (1931 г.): Решением 5–4, вынесенным судьей Хьюзом, суд отменил закон Миннесоты, направленный против «злонамеренных» или «скандальных» газет. При этом суд отклонил прежние ограничения на газетные публикации, постановив, что Первая поправка обычно не допускает цензуры прессы.
• ALA Schechter Poultry Corp. против Соединенных Штатов (1935 г.): Решением 9–0, вынесенным судьей Хьюзом (с совпадающим мнением судьи Кардозо), суд отменил Закон о восстановлении национальной промышленности . Закон дал президенту право устанавливать «кодексы честной конкуренции» в птицеводстве, регулирующие цены и заработную плату. Суд постановил, что Конгресс не имел полномочий принимать закон в соответствии с Положением о торговле , и в то же время постановил, что Конгресс неконституционно делегировал свои обязанности президенту.
• Соединенные Штаты против Батлера (1936 г.): Решением 6–3, вынесенным судьей Робертсом, суд отменил Закон о регулировании сельского хозяйства , который был принят с целью регулирования производства определенных сельскохозяйственных продуктов. Суд постановил, что этот закон был не настоящим налогом, а скорее постановлением, и отменил его как нарушение Десятой поправки .
• Соединенные Штаты против Curtiss-Wright Export Corp. (1936): В решении 7–1, вынесенном судьей Сазерлендом, суд отклонил аргумент апеллянта о том, что Конгресс неконституционно делегировал полномочия президенту. Суд постановил, что президент обладает широкими полномочиями в сфере иностранных дел .
• West Coast Hotel Co. против Пэрриша (1937 г.): В решении 5–4, написанном судьей Хьюзом, суд поддержал закон о минимальной заработной плате , принятый штатом Вашингтон. Суд постановил, что свобода договора является ограниченным правом, а не абсолютным правом , и поэтому должна быть сбалансирована с правом государства регулировать некоторые виды экономической деятельности. Суд также постановил, что закон о минимальной заработной плате не нарушает процессуальные нормы . Решение отменило дело «Адкинс против детской больницы» (1923 г.) и часто рассматривалось как конец эпохи Лохнера , во время которой Верховный суд отменил многочисленные экономические правила на основе доктрины свободы договора.
• NLRB против Jones & Laughlin Steel Corp. (1937 г.): В решении 5–4, написанном судьей Хьюзом, суд подтвердил конституционность Национального закона о трудовых отношениях 1935 года. Суд постановил, что пункт о торговле дает Конгрессу право регулировать некоторую внутриштатную экономическую деятельность, когда эта внутригосударственная деятельность в совокупности оказывает сильное влияние на торговлю между штатами.
• Соединенные Штаты против Carolene Products Co. (1938 г.): В решении 6–1, вынесенном судьей Стоуном, суд оставил в силе Закон о фасованном молоке, который апеллянт оспорил как неконституционный в соответствии с Положением о торговле и Положением о надлежащей правовой процедуре . Этот случай больше всего запомнился сноской 4, которая заложила основу для строгого контроля , самого строгого стандарта судебного контроля .
• против Томпкинса (1938 г.): В решении 5–2, написанном судьей Брандейсом, суд установил доктрину Эри , которая требует, чтобы федеральные суды, заседающие в юрисдикции по разнообразию , использовали материальное право штата .
• Кантвелл против Коннектикута (1940 г.) : Единогласным решением суд постановил, что Четырнадцатая поправка включает в себя Первой поправки положение о свободном исполнении .
• Соединенные Штаты против Darby Lumber Co. (1941 г.): Единогласным решением, вынесенным судьей Стоуном, суд подтвердил Закон о справедливых трудовых стандартах как конституционный в соответствии с Положением о торговле. Закон установил федеральную минимальную заработную плату и ограничил детский труд .

Судебная философия

Суд Хьюза назвали временем «конституционной революции», когда суд отошел от эпохи Лохнера , когда отменялись правительственные постановления. Суд Хьюза был разделен на три основных блока судей. « Четыре всадника» , состоявшие из судей Ван Девантара, Макрейнольдса, Сазерленда и Батлера, представляли собой группу консервативных судей, которые часто голосовали за отмену программ «Нового курса», а либеральный блок, известный как « Три мушкетера» , состоял из судей Брандейса, Стоуна и Кардосо. , часто поддерживал программы Нового курса. Главного судью Хьюза и судью Робертса прозвали «бродячими судьями», и они, по сути, были идеологическим центром Суда, по крайней мере, до 1937 года. Решение Робертса в 1937 году проголосовать за поддержку Вашингтоне в закона о минимальной заработной плате было описано как поворот во времени, который спас девять человек , поскольку он представлял собой новое доминирование либеральной фракции в суде (а также поражение плана Рузвельта по расширению размер корта). Однако некоторые ученые, такие как Барри Кушман, отвергли эту общепринятую точку зрения как слишком упрощенную в подчеркивании роли судей как политических игроков. Кушман утверждает, что многие законы «Нового курса» были отменены, потому что они не были написаны с должным учетом конституционных вопросов, и что Министерство юстиции Рузвельта под руководством Гомера Каммингса не смогло адекватно защитить законы в суде. Независимо от причин изменения, Верховный суд не отменил еще один закон «Нового курса» после 1936 года. Последующий выход на пенсию или смерть троих из «Четырех всадников» (плюс судей Кардосо и Брандейса) дали Рузвельту возможность назначить либеральных судей, которые приняли более благоприятные решения по его повестке дня.

Дальнейшее чтение

Работы сосредоточены на Суде Хьюза

• Пэрриш, Майкл Э. (2002). Суд Хьюза: судьи, постановления и наследие . АВС-КЛИО. ISBN  9781576071977 .
• Росс, Уильям Г. (2007). Председатель Верховного суда Чарльза Эванса Хьюза, 1930–1941 гг . Колумбия, Южная Каролина: Издательство Университета Южной Каролины . ISBN  978-1570036798 .

Работы сосредоточены на судьях Суда Хьюза

• Аркес, Хэдли (1997). Возвращение Джорджа Сазерленда: восстановление юриспруденции естественных прав . Издательство Принстонского университета. ISBN  9780691016283 .
• Ньюман, Роджер К. (1994). Хьюго Блэк: Биография . Пантеон. ISBN  978-0679431800 .
• Поленберг, Ричард (1997). Мир Бенджамина Кардозо: личные ценности и судебный процесс . Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0674960510 .
• Розен, Джеффри (2016). Луи Д. Брандейс: американский пророк . Издательство Йельского университета. ISBN  978-0300158670 .
• Саймон, Джеймс Ф. (2012). Рузвельт и председатель Верховного суда Хьюз: президент, Верховный суд и эпическая битва за «Новый курс» . Саймон и Шустер. ISBN  978-1416573289 .
• Урофски, Мелвин (2012). Луи Д. Брандейс: Жизнь . Шокенские книги. ISBN  9780805211955 .

Другие актуальные работы

• Авраам, Генри Джулиан (2008). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Буша II . Роуман и Литтлфилд. ISBN  9780742558953 .
• Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). (Историческое общество Верховного суда, Ежеквартальные книги Конгресса ). ISBN  1-56802-126-7 .
• Фридман, Леон; Израиль, Фред Л., ред. (1995). Судьи Верховного суда США: их жизнь и основные мнения . Издательство «Челси Хаус» . ISBN  0-7910-1377-4 .
• Холл, Кермит Л.; Эли, Джеймс В. младший; Гроссман, Джоэл Б., ред. (2005). Oxford Companion Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195176612 .
• Холл, Кермит Л.; Эли, Джеймс В. младший, ред. (2009). Оксфордское руководство по решениям Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0195379396 .
• Холл, Тимоти Л. (2001). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издательство информационной базы. ISBN  9781438108179 .
• Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, УильямДжеймс Халл; Халл, NEH (2018). Верховный суд: существенная история (2-е изд.). Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-2681-6 .
• Ховард, Джон Р. (1999). Переменчивый ветер: Верховный суд и гражданские права от реконструкции до Брауна . СУНИ Пресс. ISBN  9780791440896 .
• Айронс, Питер (2006). Народная история Верховного суда: мужчины и женщины, чьи дела и решения сформировали нашу Конституцию (пересмотренная ред.). Пингвин. ISBN  9781101503133 .
• Кеннеди, Дэвид М. (1999). Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929-1945 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0195038347 .
• Мартин, Фентон С.; Гёлерт, Роберт У. (1990). Верховный суд США: Библиография . Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN  0-87187-554-3 .
• Маккенна, Мэриан К. (2002). Франклин Рузвельт и Великая конституционная война: кризис переполнения судов 1937 года . Издательство Фордхэмского университета. ISBN  978-0-8232-2154-7 .
• Шварц, Бернард (1995). История Верховного суда . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195093872 .
• Шесол, Джефф (2010). Верховная власть: Франклин Рузвельт против Верховного суда . WW Нортон и компания. ISBN  978-0393064742 .
• Томлинс, Кристофер, изд. (2005). Верховный суд США: В поисках справедливости . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN  978-0618329694 .
• Урофски, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издательство «Гирлянда». ISBN  0-8153-1176-1 .