Джеймс Уилсон (отец-основатель)

Джеймс Уилсон
Помощник судьи Верховного суда США
В офисе 5 октября 1789 г. - 21 августа 1798 г.
Номинирован	Джордж Вашингтон
Предшественник	Сиденье установлено
Преемник	Бушрод Вашингтон
Личные данные
Рожденный	( 1742-09-14 ) 14 сентября 1742 г. Ферма Карскердо, Файф, Шотландия , Великобритания
Умер	21 августа 1798 г. ) ( 1798-08-21 ) ( 55 лет Эдентон, Северная Каролина , США
Политическая партия	Федералист
Супруг (а)	Рэйчел Берд (1771–1786) Ханна Грей (1793–1798)
Образование	Университет Сент-Эндрюс Университет Глазго Эдинбургский университет
Подпись

Джеймс Уилсон (14 сентября 1742 - 21 августа 1798) был -основателем шотландского происхождения американским отцом , ученым-юристом, юристом и государственным деятелем, который служил помощником судьи Верховного суда США с 1789 по 1798 год. Вильсон избирался дважды. Континентальному Конгрессу , подписал Декларацию независимости и был основным участником разработки Конституции США, став одним из шести человек, подписавших оба документа. Ведущий теоретик права, он был одним из первых четырех младших судей, назначенных в Верховный суд Джорджем Вашингтоном . В качестве первого профессора права в Филадельфийском колледже (позже ставшим Пенсильванским университетом ) он преподавал первый курс по новой Конституции президенту Вашингтону и его кабинету в 1789 и 1790 годах.

Уилсон родился недалеко от Левена, Файф , Шотландия . Иммигрировал в Филадельфию в 1766 году и стал преподавателем в Филадельфийском колледже. После изучения права под руководством Джона Дикинсона он был принят в коллегию адвокатов и начал юридическую практику в Ридинге, штат Пенсильвания . Он написал хорошо принятую брошюру, в которой утверждал, что британским парламентом налогообложение Тринадцати колоний было незаконным, поскольку колонии не имели представительства в парламенте. В 1775 году он был избран в Континентальный конгресс, где в следующем году подписал Декларацию. Помимо своей роли на государственной службе, Уилсон был президентом компании Illinois-Wabash Company , предприятия по спекуляции землей.

Вильсон был делегатом Конституционного съезда 1787 года в Филадельфии, где он был членом Детального комитета , подготовившего первый проект Конституции. Он был главным архитектором исполнительной власти федерального правительства. и был ярым сторонником большей демократии участия , сильного национального правительства и пропорционального законодательного представительства, основанного на численности населения. Вместе с Роджером Шерманом и Чарльзом Пинкни он предложил « Компромисс трех пятых» населения каждого штата , который учитывал три пятых рабского по отношению к общей численности населения этого штата для целей представительства в Палате представителей Соединенных Штатов . Отдавая предпочтение прямым выборам президента посредством общенационального всенародного голосования , он предложил использовать коллегию выборщиков , которая обеспечила основу системы коллегии выборщиков, в конечном итоге принятой съездом. После съезда Вильсон выступил за ратификацию Конституции, и его «речь во дворе здания штата» была перепечатана в газетах по всей стране. Однако он выступил против Билля о правах . Вильсон также сыграл важную роль в разработке Конституции Пенсильвании 1790 года .

В 1789 году Вильсон вступил в Верховный суд, а также был назначен профессором права на факультете Филадельфийского колледжа. Уилсон пережил финансовый крах во время паники 1796–1797 годов попадал в долговую тюрьму и дважды . В августе 1798 года у него случился инсульт, став первым умершим судьей Верховного суда США.

Молодость

Ханна Грей

Уилсон родился в Карскердо , недалеко от Цереры, Файф , Шотландия, 14 сентября 1742 года. Он был четвертым из семи детей Элисон Лэндалл и Уильяма Уилсона, пресвитерианской фермерской семьи. Он учился в университетах Сент-Эндрюса , Глазго и Эдинбурга , но так и не получил ученой степени. Будучи студентом, он изучал шотландских мыслителей эпохи Просвещения, в том числе Фрэнсиса Хатчесона , Дэвида Юма и Адама Смита . Он также играл в гольф. Проникнутый идеями шотландского Просвещения, он переехал в Филадельфию , штат Пенсильвания, в Британской Америке , в 1765 году, имея с собой рекомендательные письма, которые позволили ему начать репетиторство, а затем преподавание в Академии и колледже Филадельфии (ныне Пенсильванский университет). Он подал туда прошение о получении ученой степени и через несколько месяцев получил звание почетного магистра искусств. В 1790 году университет присвоил ему почетную степень доктора юридических наук.

Занимаясь репетиторством и преподаванием, Уилсон начал изучать право в офисе Джона Дикинсона . Он получил допуск в коллегию адвокатов в Филадельфии в 1767 году и открыл практику в Ридинге, штат Пенсильвания. Его офис был очень успешным, и за несколько лет он заработал небольшое состояние. К тому времени у него была небольшая ферма недалеко от Карлайла, штат Пенсильвания , он вел дела в восьми местных округах, стал попечителем-основателем Дикинсон-колледжа и читал лекции в академии и колледже Филадельфии. В 1768 году он был избран членом Американского философского общества , а с 1781 по 1783 год был вице-президентом общества. Религиозные убеждения Уилсона развивались на протяжении всей его жизни и были предметом некоторых споров, поскольку существуют сочинения из разных периодов его жизни, из которых можно утверждать, что он склонялся к пресвитерианству , англиканству , томизму или деизму , хотя это считалось вероятно, что в конечном итоге он отдал предпочтение той или иной форме христианства.

5 ноября 1771 года он женился на Рэйчел Берд, дочери Уильяма Берда и Бриджит Хьюлингс; у них было шестеро детей: Мэри, Уильям, Бёрд, Джеймс, Эмили и Чарльз. Рэйчел умерла в 1786 году, а в 1793 году он женился на Ханне Грей, дочери Эллиса Грея и Сары Д'Олбер; в браке родился сын по имени Генри, который умер в трехлетнем возрасте. Ханна ранее была вдовой Томаса Бартлетта, доктора медицины.

Американская революция

В 1774 году Вильсон опубликовал «Соображения о природе и пределах законодательной власти британского парламента». В этой брошюре Вильсон утверждал, что парламент не имел полномочий принимать законы для американских колоний, поскольку колонии не имели представительства в парламенте. В нем излагались его взгляды на то, что вся власть исходит от народа. Тем не менее, он писал, что люди обязаны своей преданностью британскому королю: «Отрицание законодательной власти британского парламента над Америкой ни в коем случае не противоречит той связи, которая должна существовать между метрополией и ее колониями». Ученые считали его работу одной из основополагающих работ Томаса Джефферсона и Джона Адамса того же года. Однако на самом деле он был написан в 1768 году и, возможно, стал первым убедительным аргументом, сформулированным против власти Короны . Некоторые ученые видят Вильсона как ведущего революционера, в то время как другие видят в нем сопротивляющегося элитного революционера, реагирующего на поток событий, определяемый радикалами на местах.

В 1775 году ему было присвоено звание полковника 4-го батальона округа Камберленд. и дослужился до звания бригадного генерала ополчения штата Пенсильвания.

Будучи членом Континентального конгресса в 1776 году, Вильсон был решительным сторонником независимости. Полагая, что его долг следовать пожеланиям своих избирателей, Вильсон отказался голосовать до тех пор, пока не проведет совещание в своем округе. Только после того, как он получил больше отзывов, он проголосовал за независимость. Работая в Конгрессе, Вильсон явно входил в число лидеров формирования французской политики. «Если позиции, которые он занимал, и частота, с которой он появлялся в комитетах, занимающихся делами Индии, являются показателем, то до своего ухода из Конгресса в 1777 году он был самым активным и влиятельным делегатом в разработке общей схемы, регулировавшей отношения между Индией и Индией. Конгресс с пограничными племенами».

Уилсон также работал с июня 1776 года в Комитете по шпионажу вместе с Адамсом, Джефферсоном, Джоном Ратледжем и Робертом Р. Ливингстоном .

«Форт Уилсон», дом Джеймса Уилсона на юго-западном углу Третьей и Уолнат-стрит в Филадельфии.

4 октября 1779 года начался бунт в Форт-Уилсоне. После того, как британцы покинули Филадельфию, Вильсон успешно защитил в суде 23 человека от конфискации собственности и изгнания радикальным правительством Пенсильвании. Толпа, подстегнутая спиртным, а также произведениями и речами Джозефа Рида , президента Высшего исполнительного совета Пенсильвании, прошла маршем к дому конгрессмена Вильсона на Третьей и Уолнат-стрит. Уилсон и 35 его коллег забаррикадировались в его доме, позже прозванном Форт-Уилсон. В последовавших за этим боях шесть человек погибли и от 17 до 19 были ранены. Солдаты города, Первый отряд Филадельфийской городской кавалерии. Бэйлора и 3-й Континентальный лёгкий драгун в конце концов вмешались и спасли Уилсона и его коллег. Рид помиловал и освободил участников беспорядков.

Вильсон тесно сотрудничал с аристократическими и консервативными республиканскими группами, расширил свои деловые интересы и ускорил спекуляцию землей. Он стал сотрудничать с компанией Иллинойс-Вабаш во время войны за независимость и стал ее президентом в 1780 году. Он стал крупнейшим инвестором компании, владея полутора акциями напрямую и двумя акциями по доверенности, на общую сумму более 1 000 000 акров (400 000 га) земли. Уилсон еще больше расширил свои земельные владения, основав компанию Canna Company вместе с Марком Бердом, Робертом Леттисом Хупером и Уильямом Бингхэмом, чтобы продавать землю вдоль реки Саскуэханна в Нью-Йорке. Кроме того, Уилсон индивидуально купил огромное количество земли в Пенсильвании в 1784 году и 56 000 акров (23 000 га) земли в Вирджинии в 1780-х годах. Чтобы пополнить свои владения, Уилсон вместе с Майклом и Бернардом Грацами, Леви Холлингсвортом, Чарльзом Уиллингом и Дорси Пентекост приобрел 321 000 акров (130 000 га) земли к югу от реки Огайо .

Во время войны Вильсон занял должность генерального адвоката Франции в Америке (1779–1783), занимаясь коммерческими и морскими вопросами, и юридически защищал лоялистов и их сторонников. Он занимал этот пост до своей смерти в 1798 году.

съезд

Основная статья: Конституционный съезд (США)

Теперь мы видим круг управления, красивый и завершенный. Народом его источники первоначально приводятся в движение: Народом его управление завершается: Сначала; наконец; их власть является преобладающей и высшей.

—Джеймс Уилсон

Один из самых выдающихся юристов своего времени, Вильсон был самым образованным из создателей Конституции. Он был одним из самых плодовитых ораторов на Конституционном съезде: в Джеймса Мэдисона указано заметках , что Вильсон выступал 168 раз, уступая по количеству голосов только губернатору Моррису . Вильсон выступал за усиление народного контроля над управлением , сильное национальное правительство и за то, чтобы представительство в законодательных органах было пропорционально численности населения. С этой целью он защищал всенародно избранную Палату представителей , выступал против Сената (и, не имея возможности предотвратить ее включение, выступал за прямые выборы сенаторов), поддерживал всенародное голосование по выбору президента и утверждал, что Конституция должна быть ратифицирована непосредственно гражданами на съездах штатов, а не законодательными собраниями штатов. Вильсон также выступал за более широкое избирательное право (например, он был одним из немногих делегатов, которые считали, что право голоса не должно ограничиваться только владельцами собственности). ) и был одним из немногих основных основателей, сформулировавших веру в принцип « один человек — один голос» (то есть веру в то, что в каждом округе должно быть примерно одинаковое количество людей, чтобы голос каждого человека имел равный вес), который не станет особенностью американского конституционного права до «Бейкер против Карра» (1962 г.). Как говорит об этом историк Николас Педерсон:

Вильсон больше, чем любой другой делегат, последовательно выступал за передачу как можно большей власти самим людям, предоставляя им как можно более прямой контроль над работой аппарата федерального правительства... Один только Вильсон, который обладал огромным интеллектом от имени Демократия во всей Конвенции является основной причиной того, что Конституция оказалась таким демократическим документом, каким она была.

Несмотря на то, что он сам владел домашним рабом, в риторике он выступал против рабства . Хотя он оставался относительно спокойным по этому вопросу на протяжении всего съезда из-за страха оттолкнуть делегатов, выступающих за рабство, чья поддержка была необходима для ратификации новой конституции, он считал, что суть конституции заложила основу для «изгнания рабства из этой страны». страны» и выдвинул некоторые технические возражения против таких положений, как « Положение о беглых рабах» . В конечном итоге, однако, его наиболее существенным вкладом в этом вопросе было его предложение « Компромисса трех пятых» , согласно которому три пятых рабского населения каждого штата учитывалось в общей численности населения этого штата для целей представительства в Палате представителей. По мере того, как Конвент продолжался, он приходил к дезавуированию компромисса; тем не менее, он был принят в новую конституцию, став одним из самых позорных ее положений.

Вильсону приписывают добавление слова «Мы» в качестве первого слова конституции, что привело к ныне известной фразе «Мы, народ…».

Что касается экономики, Вильсон хотел, чтобы в Конституции было ясно указано, что федеральное правительство (как и правительства штатов) не имело полномочий использовать что-либо, кроме золота или серебра, в качестве средства платежа по долгам, формально запрещая федеральному правительству выпускать бумажные деньги.

Проектирование президентства

Ученые по-разному называли Уилсона «главным архитектором исполнительной власти». «вероятно, самый важный автор статьи II», и человек, чья «концепция президентства… в конечном итоге была тем президентством, которое мы получили». Используя свое понимание гражданской добродетели в понимании шотландского Просвещения, Вильсон принимал активное участие в построении структуры президентства, его власти и способа избрания. Он говорил 56 раз, призыв к назначению генерального директора, который был бы энергичным, независимым и подотчетным. Он был первым, кто предложил унитарную исполнительную власть (предложение, которое поначалу вызвало беспокойство - поскольку многие делегаты лишь недавно завоевали независимость от британской короны, были обеспокоены тем, что наделение исполнительной властью одного человека приведет к монархии ) и был его самым ярым сторонником. Конкурирующие предложения включали триумвират или передачу состава исполнительной власти законодательному органу . Вильсон, однако, утверждал, что один исполнительный директор обеспечит большую подотчетность перед обществом, чем группа, и тем самым защитит от тирании, четко указав, кто несет ответственность за действия исполнительной власти. Он также заявил, что необходим единый исполнительный директор, чтобы обеспечить оперативность и последовательность, а также предотвратить тупиковые ситуации, которые могут быть необходимы во время чрезвычайного положения в стране. Унитарный исполнительный орган Вильсона в конечном итоге был принят съездом.

Одним из вопросов, который больше всего разделил съезд, был метод избрания президента, при этом Вильсон заметил, что этот вопрос «сильно разделил» съезд и был «по правде говоря, самым трудным». Со своей стороны, Вильсон категорически поддержал прямые выборы президента посредством всенародного голосования. Он считал, что всенародные выборы сделают президента подотчетным народу. и в более широком смысле он считал, что прямые выборы сделают каждую ветвь власти «максимально независимой друг от друга, а также от штатов». Это предложение, однако, было воспринято с явно неоднозначным мнением, отчасти потому, что некоторые делегаты хотели, чтобы выбор президента был изолирован от воли народа, а отчасти потому, что оно не учитывало рабское население южных штатов в качестве их избирательного права (что имело была главной проблемой, приведшей к печально известному компромиссу трех пятых). Пытаясь развеять эти возражения, Вильсон предложил провести отбор с помощью коллегии выборщиков, которая разделила бы штаты на округа по количеству, пропорциональному их населению, из которых избиратели будут выбирать выборщиков, которые, в свою очередь, будут голосовать за президента от их имени. Но и это поначалу было встречено без энтузиазма.

Предложение, которое поначалу получило наибольшую поддержку, было тем, которое Вильсону не нравилось: выбор законодательным органом (Уилсон пытался учесть желания этих «конгрессменов» в своем предложении коллегии выборщиков, включив условные выборы, которые обеспечили бы выбор президента Конгрессу, если ни один кандидат не получил большинства голосов выборщиков). Однако дальнейшее обсуждение выявило последствия выбора законодательного органа, которые многие делегаты считали нежелательными; в частности, они были обеспокоены тем, что если президенту будет разрешено баллотироваться на второй срок (идея, широко поддерживаемая), то выбор законодательных органов поставит президента в зависимость от законодательного органа при повторном избрании, что поставит под угрозу принцип разделения властей .

Зайдя в тупик в вопросе о методе избрания президента, этот вопрос в конечном итоге был оставлен на усмотрение Комитета незаконченных частей (также называемого Комитетом отложенных частей или Комитетом одиннадцати). ), которому ближе к концу продолжавшегося несколько месяцев Конституционного собрания было поручено решить оставшиеся незавершенные части конституции. Именно в этом комитете был достигнут «компромисс одиннадцатого часа», как судья Верховного суда Елена Каган : его описала был принят решение о создании коллегии выборщиков, очень похожей на ту, которую ранее предлагал Вильсон. Комитет построил сложную структуру, которая с небольшими изменениями стала Коллегией выборщиков . В этой системе каждому штату будет предоставлено количество выборщиков, равное количеству представителей Палаты представителей и сенаторов (это закодировало в нем Компромисс трех пятых, увеличивая представительство рабовладельческих штатов в Коллегии выборщиков выше их голосующего населения). Законодательный орган каждого штата будет принимать решение о том, каким образом будут выбираться выборщики этого штата, и выборщики будут голосовать за пост президента. В случае, если ни один кандидат в президенты не получит большинства голосов выборщиков, будут инициированы условные выборы , в результате которых выбор президента будет передан Сенату. После того, как комитет опубликовал свое предложение и по настоянию Вильсона, условные выборы были перенесены из Сената в Палату представителей. Благодаря этому изменению Коллегия выборщиков, олицетворяющая «паутину компромиссов», которая функционировала как «второй консенсусный выбор, ставший приемлемым, отчасти, из-за чрезвычайно сложных деталей избирательного процесса», была принята съездом.

Вильсон считал, что умеренный уровень классовых конфликтов в американском обществе обеспечивает такой уровень коммуникабельности и межклассовой дружбы, который может сделать президентство символическим лидером всего американского народа. Вильсон не рассматривал возможность резкой поляризации политических партий. Он рассматривал народный суверенитет как цемент, скрепляющий Америку и связывающий интересы народа и президентской администрации. Президент должен быть человеком из народа, который олицетворяет национальную ответственность за общественное благо и обеспечивает прозрачность и подотчетность, будучи весьма заметным национальным лидером, в отличие от многочисленных, в основном анонимных конгрессменов.

Детальный комитет

Наиболее продолжительное влияние Вильсон на страну оказал как член Комитета по деталям , который написал первый проект Конституции Соединенных Штатов. Он хотел, чтобы сенаторы и президент избирались всенародно. Наряду с Мэдисоном он, пожалуй, лучше всех разбирался в изучении политической экономии. Он ясно понимал центральную проблему двойного суверенитета (нации и государства) и видел почти безграничное будущее Соединенных Штатов. Свидетель выступления Уилсона на съезде, доктор Бенджамин Раш , назвал разум Уилсона «одним вспышкой света». Мэдисон и Уилсон намного превзошли остальных участников съезда как политические теоретики и были двумя ближайшими союзниками как в дебатах на съезде, так и в усилиях по ратификации после него.

Хотя Вильсон не был согласен со всеми частями окончательной, неизбежно компромиссной Конституции, он упорно боролся за ее принятие, в результате чего Пенсильвания на ратификационном съезде стала вторым штатом (после Делавэра), принявшим документ.

Речь в

Его «речь во дворе здания парламента» 6 октября 1787 года (произнесенная во дворе за Залом Независимости ) считалась особенно важной в определении условий дебатов о ратификации как на местном, так и на национальном уровне. Во время дебатов он имел большее влияние, чем «Записки федералиста» . Оно было напечатано в газетах, а копии речи были распространены Джорджем Вашингтоном, чтобы заручиться поддержкой ратификации Конституции.

В частности, он сосредоточился на том факте, что впервые будет создано всенародно избранное национальное правительство. Он выделил «три простых вида правления»: монархию, аристократию и «республику или демократию, где народ в целом сохраняет верховную власть и действует либо коллективно, либо путем представительства». В ходе выступления Уилсон также подверг резкой критике предложенный Билль о правах . Полномочия в отношении собраний , печати , обыска и ареста , а также другие полномочия, предусмотренные Биллем о правах, по мнению Вильсона, не были предоставлены в Перечисленных полномочиях , поэтому поправки были ненужными.

Позже Вильсон сыграл важную роль в пересмотре Конституции Пенсильвании 1776 года , возглавив группу в пользу новой конституции и заключив соглашение с Уильямом Финдли (лидером Конституционалистской партии), которое ограничило партийные настроения, которые ранее характеризовали политику Пенсильвании. .

Верховный суд

После ратификации Конституции Вильсон, образованный юрист, пожелал стать первым председателем Верховного суда Соединенных Штатов . Однако президент Вашингтон в конечном итоге выбрал Джона Джея на эту должность . Вместо этого 24 сентября 1789 года Вашингтон назначил Вильсона помощником судьи Верховного суда США. Он был утвержден Сенатом США 26 сентября 1789 года. и был приведен к присяге 5 октября 1789 года.

Уилсон и другие первые судьи большую часть своего времени проводили в разъездах , рассматривая дела в окружных судах, а не в Верховном суде. Только девять дел были рассмотрены судом с момента его назначения в 1789 году до его смерти в 1798 году. Важным среди них было дело «Чизхолм против Джорджии» (1793 г.), которое предоставило федеральным судам право рассматривать споры между частными лицами и штатами. Это постановление было заменено Одиннадцатой поправкой , которая противоречила мнению Вильсона о том, что штаты не пользуются суверенным иммунитетом от исков, поданных гражданами других штатов в федеральный суд. Двумя другими важными делами были Хилтон против Соединенных Штатов (1796 г.), в котором разъяснялись полномочия Конгресса взимать налоги, и Уэр против Хилтона (1796 г.), в котором говорилось, что договоры имеют приоритет над законами штата в соответствии с Конституцией США. Уилсон согласился с большинством по обоим решениям. В течение последних двух лет работы Уилсона в суде он по большей части отказался от своей роли в Верховном суде и разъезжал по Югу, чтобы избежать кредиторов. Он работал в Верховном суде до своей смерти 21 августа 1798 года.

Колледж Филадельфии

Уилсон стал первым профессором права в Филадельфийском колледже в 1790 году — вторым среди академических учреждений США. Вильсон по большей части игнорировал практические вопросы юридической подготовки; как и многие его образованные современники, он рассматривал академическое изучение права как часть общего культурного образования, а не исключительно как прелюдию к профессии.

Вильсон прервал свой первый курс лекций по праву в апреле 1791 года, чтобы приступить к своим обязанностям окружного судьи Верховного суда. Судя по всему, он начал второй курс обучения в конце 1791 или начале 1792 года (к этому времени Филадельфийский колледж был объединен с Пенсильванским университетом), но в какой-то незарегистрированный момент лекции снова прекратились и так и не возобновились. Они не были опубликованы (за исключением первого) до его смерти в издании, выпущенном его сыном Бердом Уилсоном в 1804 году. Юридический факультет Пенсильванского университета в Филадельфии официально берет свое начало с лекций Уилсона.

дни

Последние годы Уилсона были отмечены финансовыми неудачами. Он взял на себя большие долги, инвестируя в землю, которая стала обязательством с наступлением паники 1796–1797 годов . Следует отметить провал в Пенсильвании с Теофилом Казеновым . Из-за долгов Уилсон был ненадолго заключен в долговую тюрьму в Берлингтоне, штат Нью-Джерси . Его сын выплатил долг, но Уилсон уехал в Северную Каролину, спасаясь от других кредиторов. Он снова был ненадолго заключен в тюрьму, но продолжил свои обязанности в федеральной судебной системе. В 1798 году он перенес приступ малярии , а затем умер от инсульта в возрасте 55 лет, когда навещал друга в Эдентоне, Северная Каролина . Он был похоронен на кладбище Джонстон на плантации Хейс недалеко от Эдентона, но был перезахоронен в 1906 году в Крайст-Черчарде в Филадельфии.

См. также

• Мемориал 56 подписавшим Декларацию независимости
• Список судей Верховного суда США
• Список судей Верховного суда США по времени пребывания в должности
• Дела Верховного суда США в суде Эллсворта
• Дела Верховного суда США в суде Маршалла
• Дела Верховного суда США в суде Ратледжа

Ссылки

• Эллисон, Роберт (2011). Американская революция: краткая история . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0195312959 .
• Бейли, Джереми Д. (2007). Томас Джефферсон и исполнительная власть . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0521868310 .
• Собрание сочинений Джеймса Уилсона , 2 тт. Под редакцией Кермита Л. Холла и Марка Дэвида Холла. Индианаполис: Liberty Fund Press, 2007, первоисточники.
• ДиКлерико, Роберт Э. (весна 1987 г.). «Президентство Джеймса Уилсона» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 17 (2): 301–317. JSTOR   40574453 – через JSTOR.
• Холл, Марк Дэвид (1997). Политическая и правовая философия Джеймса Уилсона, 1742–1798 гг . Колумбия: Университет Миссури Press. ISBN  978-0-8262-1103-3 .
• Кетчем, Ральф (1971). Джеймс Мэдисон: Биография . Шарлоттсвилл, Вирджиния: Университетское издательство Вирджинии. ISBN  9780945707332 .
• Кейсар, Александр (2020). Почему у нас все еще есть коллегия выборщиков? . Издательство Гарвардского университета . ISBN  978-0674660151 .
• Маркус, Маева (2019). «Уилсон как судья». В Барнетте, Рэнди Э. (ред.). Жизнь и карьера судьи Джеймса Уилсона (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Джорджтаунский центр Конституции. стр. 180–204. ISBN  978-1-7341939-2-3 .
• Маккарти, Дэниел Дж. (осень 1987 г.). «Джеймс Уилсон и создание президентства» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 17 (4): 689–696. JSTOR   27550478 – через JSTOR.
• МакКоннелл, Майкл В. (2019). «Вклад Джеймса Уилсона в разработку статьи II». В Барнетте, Рэнди Э. (ред.). Жизнь и карьера судьи Джеймса Уилсона (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Джорджтаунский центр Конституции. стр. 23–50. ISBN  978-1-7341939-2-3 .
• Педерсон, Николас (январь 2010 г.). «Потерянный основатель: Джеймс Уилсон в памяти Америки» . Йельский журнал права и гуманитарных наук . 22 (2) – через хранилище юридических стипендий Йельской школы права.
• Прочтите, Джеймс Х. (2000). Власть против свободы: Мэдисон, Гамильтон, Уилсон и Джефферсон . Шарлоттсвилл: Университетское издательство Вирджинии. ISBN  978-0-8139-1911-9 .
• Сид, Джеффри (1978). Джеймс Уилсон . Миллвуд, Нью-Йорк: КТО Пресс. ISBN  978-0527810504 .
• Смит, Чарльз Пейдж (1956). Джеймс Уилсон, отец-основатель, 1742–1798 гг . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины.
• Вегман, Джесси (2020). Пусть народ выбирает президента: аргументы в пользу упразднения коллегии выборщиков . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина . ISBN  978-1250221971 .
• Работы Джеймса Уилсона, 3 том (1804 г.), онлайн-издание , первоисточники.
• Йо, Кристофер С. (2019). «Джеймс Уилсон как архитектор американского президентства». В Барнетте, Рэнди Э. (ред.). Жизнь и карьера судьи Джеймса Уилсона (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Джорджтаунский центр Конституции. стр. 51–77. ISBN  978-1-7341939-2-3 .

Дальнейшее чтение

• Александр, Люсьен Хью. Джеймс Уилсон, строитель нации (1742-1798) (1907) онлайн бесплатно
• Барнетт, Рэнди Э., Жизнь и карьера судьи Джеймс Уилсон , Джорджтаунский центр Конституции, 2019, отрывок из 20220307
• Брукс, Кристофер (2006). Чисхолм — Олдену: искусственная личность Джеймса Уилсона в истории Верховного суда США, 1793–1999 гг . Берлин: Логотипы Verlag. ISBN   3-8325-1342-6 .
• Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). (Историческое общество Верховного суда, Ежеквартальные книги Конгресса). ISBN  978-1-56802-126-3 .
• Эвальд, Уильям (июнь 2008 г.). «Джеймс Уилсон и разработка конституции». Журнал конституционного права Пенсильванского университета . 10 : 901–1009.
• Фландерс, Генри. Жизнь и времена главных судей Верховного суда США . Филадельфия: JB Lippincott & Co. , 1874 г., в Google Книгах .
• Фрэнк, Джон П. (1995). Фридман, Леон; Израиль, Фред Л. (ред.). Судьи Верховного суда США: их жизнь и основные мнения . Издательство «Челси Хаус». ISBN  978-0-7910-1377-9 .
• Холл, Кермит Л., изд. (1992). Оксфордский компаньон Верховного суда США . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-505835-2 .
• Хейберн, Джек (2017). «Губернатор Моррис и Джеймс Уилсон на конституционном съезде», Журнал конституционного права Пенсильванского университета . 20 : 169–198.
• Макдональд, Форрест. Novus ordo seclorum: интеллектуальное происхождение конституции (UP of Kansas, 1985).
• Маклин, Иэн. Адам Смит, Джеймс Уилсон и Конституция США (CRC Press, 2014) онлайн .
• Мартин, Фентон С.; Гёлерт, Роберт У. (1990). Верховный суд США: Библиография . Вашингтон, округ Колумбия: Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN  978-0-87187-554-9 .
• Рахскопф, Гораций Г. «Ораторское искусство Джеймса Уилсона из Пенсильвании (1742–1798)». Монографии по связи 5.1 (1938): 40–61.
• Сид, Джеффри. Джеймс Уилсон: шотландский интеллектуал и американский государственный деятель (1978).
• Урофски, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Нью-Йорк: Издательство Garland Publishing. стр. 590 . ISBN  978-0-8153-1176-8 .
• Витт, Джон Фабиан (2007). Пирамида и машина: основополагающие идеи в жизни Джеймса Уилсона . Издательство Гарвардского университета. дои : 10.4159/9780674045286 . ISBN  978-0674023604 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )

Внешние ссылки

• Биография Джеймса Уилсона для тех, кто подписал декларацию
• Биография Джеймса Уилсона Пенсильванской школы права
• Биография преподобного Чарльза А. Гудрича, 1856 г.
• Биография и портрет в Пенсильванском университете
• Портрет на юридическом факультете Пенсильванского университета
• Джеймс Уилсон в Find a Grave
• «Уилсон, Джеймс» . Циклопедия американской биографии Эпплтона . 1889.
• Документы Джеймса Уилсона , которые содержат разнообразные материалы о раннем федеральном правительстве, а также о деловой и профессиональной деятельности Джеймса Уилсона, доступны для исследовательского использования в Историческом обществе Пенсильвании .
• Институт Джеймса Уилсона по естественным правам и американское основание
• 6 октября 1787 г. «Речь во дворе Стейтхауса».
• Уилсон, Джеймс. «[Письмо] 23 января 1819 г., Вашингтон-Сити, [округ Колумбия, к] Э. Джексону-младшему» . Документы коренных американцев Юго-Востока, 1730–1842 гг . Цифровая библиотека Грузии . Проверено 21 февраля 2018 г.
• « Джеймс Уилсон и шотландское Просвещение », юридический факультет Кэри , Пенсильванский университет , апрель 2010 г.