Федеральное помилование в США
Президент Соединенных Штатов уполномочен Конституцией США даровать помилование за федеральное преступление . Другими формами полномочий президента по помилованию являются смягчение приговора , освобождение от штрафа или возмещение ущерба, а также отсрочка наказания. [1] Лицо может принять решение не принимать помилование, и в этом случае оно не вступает в силу. [2] согласно мнению большинства Верховного суда по делу Бердик против Соединенных Штатов . [3] В 2021 году 10-й округ постановил, что принятие помилования не является юридическим признанием вины, признав прежнюю формулировку Верховного суда авторитетной . [4]
Согласно Конституции, полномочия президента по помилованию распространяются на все федеральные уголовные преступления, за исключением случаев импичмента. [5] Все просьбы о помиловании в связи с федеральными правонарушениями обычно направляются в прокуратуру по помилованию Министерства юстиции США для расследования и рассмотрения. [6] но президент может обойти этот пост. [7]
Конституция предоставляет президенту право помиловать «преступления против Соединенных Штатов». [5] Преступление, нарушающее закон штата, но не федеральный закон, является преступлением против этого штата, а не против Соединенных Штатов; однако Верховный суд никогда не выносил решения по этому вопросу или относительно полномочий президента удовлетворить ходатайство о хабеас корпус в отношении преступления штата, если оно было отклонено федеральным судом. [5] [8]
Полная степень полномочий президента по помилованию еще не была полностью проверена. Согласно Ex Parte Garland , 71 US 333 (1866), полномочия президента по помилованию не ограничены, за исключением случаев импичмента, и распространяются на каждое преступление, известное закону и которое может быть осуществлено либо до начала судебного разбирательства, либо во время его рассмотрения. , или после осуждения и приговора. Помилование использовалось в предполагаемых случаях, например, когда президент Джеральд Форд помиловал Ричарда Никсона , которому не было предъявлено никаких обвинений, за любые возможные преступления, связанные с Уотергейтским скандалом . [8] но Верховный суд никогда не рассматривал юридические последствия такого помилования. [9] Существуют разногласия относительно того, как право на помилование применяется к делам, связанным с воспрепятствованием импичменту . [10] Кроме того, способность президента помиловать себя (самомилование) никогда не проверялась в судах, поскольку на сегодняшний день ни один президент никогда не предпринимал подобных действий. [11] Также высказывались предположения о том, возможно ли тайное помилование. [12]
Конституционная основа
[ редактировать ]Право президента на помилование основано на пункте 1 раздела 2 статьи II Конституции США , который предусматривает:
Президент... должен иметь полномочия предоставлять отсрочку исполнения приговора и помилование за преступления против Соединенных Штатов, за исключением случаев импичмента .
Верховный суд США истолковал это положение как включающее в себя полномочия по помилованию, условному помилованию, смягчению наказания, условному смягчению наказания, освобождению от штрафов и конфискации, отсрочкам и амнистиям . [13]
Определения
[ редактировать ]- Помилование – это указ о помиловании в случае осуждения. Оно может быть предоставлено «в любое время» после совершения преступления. [14] Согласно правилам Министерства юстиции, осужденные могут подать заявление только через пять или более лет после отбытия наказания. [5] Однако право президента на помилование не ограничено никакими временными ограничениями, за исключением того, что преступление должно быть совершено. Помилование является выражением прощения со стороны президента и обычно предоставляется в знак признания того, что заявитель принял на себя ответственность за преступление и доказал хорошее поведение в течение значительного периода времени после осуждения или отбытия наказания. Это не означает невиновности. [5] Его практический эффект – восстановление гражданских прав и установленных законом ограничений. [ нужны разъяснения ] (например, права на огнестрельное оружие, профессиональное лицензирование), связанные с прошлым уголовным судимостью. [5] В более редких случаях, таких как помилование Ричарда Никсона , помилование также может остановить уголовное разбирательство и предотвратить предъявление обвинения, хотя это не проверялось в суде.
- Отсрочка – это временная отсрочка наказания (см. помилование/связанные понятия ).
- Смягчением . является смягчение наказания лицу, отбывающему в настоящее время наказание за преступление по судимости, без отмены самой судимости [5]
Ранняя история
[ редактировать ]Александр Гамильтон защищал право на помилование в «Записках федералиста» , особенно в «Федералисте № 74» .
На ратификационном съезде в Вирджинии делегат Джордж Мейсон выступал против ратификации отчасти на том основании, что «президент не должен иметь полномочий на помилование, поскольку он часто может прощать преступления, совершенные по его собственному совету». [15]
Помилования, предоставленные президентами от Джорджа Вашингтона до первого срока Гровера Кливленда (1885–1889), были написаны президентом от руки. После того, как пишущие машинки стали использоваться в обычных деловых операциях Белого дома, административный персонал готовил для президента помилования, требуя только того, чтобы президент их подписал. [16]
Современный процесс
[ редактировать ]Все федеральные прошения о помиловании адресуются президенту, который удовлетворяет или отклоняет просьбу. Обычно заявления о помиловании передаются на рассмотрение и выдачу необязательных рекомендаций в Управление прокурора по помилованию , должностное лицо Министерства юстиции США . Число предоставленных помилований и отсрочек наказания варьировалось от администрации к администрации. было предоставлено меньше помилований После Второй мировой войны . [17]
Федеральное помилование может быть выдано до начала судебного дела или расследования, до вынесения каких-либо обвинительных заключений, за неуказанные преступления, а также до или после вынесения обвинительного приговора за федеральное преступление. [18] Широкое федеральное помилование Фордом бывшего президента Ричарда Никсона в 1974 году за «все преступления против Соединенных Штатов, которые он, Ричард Никсон, совершил или мог совершить или в которых принимал участие в период с 20 января 1969 года по 9 августа 1974 года». «является ярким примером федерального помилования с фиксированным сроком, которое было произведено до вынесения каких-либо обвинительных заключений и охватывало неуказанные федеральные правонарушения, которые могли быть совершены, а могли и не быть совершены. [18] Юридическая эффективность такой формы помилования в суде не проверялась. [9]
Министерство юстиции обычно требует, чтобы лицо, подающее прошение о помиловании, подождало пять лет после осуждения или освобождения, прежде чем получить помилование. [19] Конституционность открытого помилования, такого как помилование Фордом Никсона, никогда не проверялась в судебном порядке в Верховном суде и остается под вопросом. [9]
Хотя помилование может быть предоставлено без подачи официального ходатайства, в большинстве случаев прокуратура по помилованию будет рассматривать только ходатайства от лиц, отбывших наказание и, кроме того, продемонстрировавших свою способность вести ответственную и продуктивную жизнь для значительный период после осуждения или освобождения из-под стражи. [5]
Верховный суд постановил в деле Соединенные Штаты против Уилсона (1833 г.), что осужденный может быть отклонен в помиловании. В деле Бердик против Соединенных Штатов (1915 г.) суд конкретно сказал: «Могут возникнуть обстоятельства, которые могут привести к тому, что невиновность будет подвергнута наказанию по закону. В этом случае побег путем признания вины, подразумеваемого принятием помилования, может быть отклонен». предпочитая быть жертвой закона, а не его признанным нарушителем, предпочитая смерть даже такому несомненному позору». В смягчении наказания (сокращении срока тюремного заключения), в отличие от помилования (восстановления гражданских прав после отбытия наказания), не может быть отказано. В деле «Биддл против Перовича» 274 U.S. 480 (1927) субъект смягчения приговора не хотел мириться с пожизненным заключением, но хотел восстановления смертной казни. Верховный суд заявил: «Подобно тому, как первоначальное наказание будет назначено без учета согласия заключенного и вопреки его воле, нравится ему это или нет, то, что должно быть сделано, определяется общественным благосостоянием, а не его согласием». [20]
Ограничения
[ редактировать ]Федеральное помилование, объявленное президентом, применяется только к федеральным правонарушениям; они не применяются к государственным или местным правонарушениям или частным гражданским правонарушениям. Федеральное помилование также не распространяется на случаи импичмента. Помилованием преступлений штата занимаются губернаторы или совет штата по помилованию. [5]
Одним из ограничений полномочий президента по помилованию является «в случаях импичмента ». Это означает, что президент не может использовать помилование, чтобы предотвратить импичмент должностному лицу или отменить последствия импичмента и осуждения. [21]
Принятие получателем
[ редактировать ]В деле Соединенные Штаты против Вильсона (1833 г.) Верховный суд США постановил, что помилование может быть отклонено предполагаемым получателем и должно быть положительно принято, чтобы быть официально признанным судами. В этом случае Джордж Уилсон был признан виновным в ограблении почты США и приговорен к смертной казни. Благодаря влиянию своих друзей, Уилсон был помилован президентом Эндрю Джексоном , но Уилсон отказался от помилования, и Верховный суд постановил, что его отказ был действительным, и суд не мог принудить его к помилованию; и, следовательно, помилование должно быть представлено суду «по заявлению, ходатайству или иным образом», чтобы рассматриваться как факт и доказательство. [2]
По словам помощника судьи Джозефа Маккенны, составившего мнение большинства по делу Бердик против Соединенных Штатов в Верховном суде США , помилование - это «вменение вины и принятие ее признания». [3] Федеральным судам еще предстоит разъяснить, как эта логика применима к умершим лицам (таким как Генри Оссиан Флиппер , помилованный Биллом Клинтоном), к тем, кто освобожден от наказаний в результате всеобщей амнистии, и к тем, чьи наказания освобождение посредством смягчения приговора (которое не может быть отвергнуто ни в каком смысле языка). [22] Брайан Кальт , профессор права Мичиганского государственного университета, утверждает, что президенты иногда (хотя и редко) помилуют на основании невиновности, и утверждает, что если президент объявляет о помиловании, потому что считает человека невиновным, то принятие этого помилования не будет быть признанием вины. [23]
Остаточные последствия обвинительных приговоров
[ редактировать ]Президентское помилование восстанавливает различные права, утраченные в результате помилованного преступления, и может в некоторой степени уменьшить клеймо, возникающее в результате осуждения, но оно не стирает и не стирает историю самого приговора. Таким образом, лицо, получившее помилование, по-прежнему должно раскрывать любые судимости в любой форме, где требуется такая информация, хотя оно также может раскрыть факт получения помилования. [6] Кроме того, поскольку большинство гражданских нарушений, возникающих в результате уголовного осуждения, таких как потеря права голосовать и занимать государственные должности в штате, налагаются законом штата, а не федеральным законом, они могут быть устранены только по решению штата. [6]
Самопрощение
[ редактировать ]Юридическая и конституционная способность президента помиловать себя (самомилование) является нерешенным вопросом. Во время Уотергейтского скандала и незадолго до отставки Ричарда Никсона адвокат Никсона предположил, что самопомилование будет законным, но Управление юрисконсульта (OLC) опубликовало заключение, в котором пришел к выводу, что президент не может самопрощаться «[u]nder основное правило, согласно которому никто не может быть судьей в своем деле». [24] [25] В меморандуме 1974 года излагался сценарий, при котором в соответствии с Двадцать пятой поправкой к Конституции США президент мог объявить себя неспособным выполнять свои обязанности и назначить вице-президента исполняющим обязанности президента. Исполняющий обязанности президента мог затем помиловать президента, и «после этого президент мог либо уйти в отставку, либо возобновить исполнение своих обязанностей». [25] В неофициальной записке Никсона речь идет только о президентском самопомиловании, состоящем только из 69 слов, без каких-либо цитат и юридического анализа, и поэтому он не является авторитетным по этому вопросу. [26] [27] Этот вопрос снова возник в 1998 году, во время импичмента президента Билла Клинтона . [28]
22 июля 2017 года президент Дональд Трамп написал в Твиттере : «Хотя все согласны с тем, что президент США имеет полное право помиловать, зачем думать об этом, если до сих пор только преступления были СЛИВАМИ против нас. ФАЛЬШИВЫЕ НОВОСТИ», что вызвало серию новостных статей и онлайн-комментарий относительно способности президента помиловать родственников, помощников и, возможно, даже самого себя в связи с расследованием Специального прокурора 2017 года , которое в конечном итоге пришло к выводу, что президенту Дональду Трампу в то время не может быть предъявлено обвинение. [29] The New York Times сообщила, что в последние дни пребывания Трампа в должности он сказал своим помощникам, что рассматривает возможность помилования. [30]
Конституционность самопомилования
[ редактировать ]Общие аргументы против самопомилования включают темы самоосуждения и самопоступка, несправедливую природу президента, стоящего над законом, нарушения общественного доверия, включение слова «дарт» в соответствующий пункт (нельзя даровать что-то самому себе), определение «прощения» (поскольку нельзя даровать прощение самому себе) и неадекватность других гарантий, таких как политические последствия. Однако такие аргументы оспариваются, и поскольку Верховный суд издал конституционные постановления, подтверждающие «неограниченное» право президента на помилование, для установления конституционности самопомилования потребуется внесение поправки в конституцию или решение Верховного суда о самопомиловании. -Прости. [26]
Конституционные вопросы права помилования поднимались во многих делах Верховного суда. В деле Ex parte Garland большинство Верховного суда постановило:
Предоставляемая таким образом власть является неограниченной, за указанным исключением. Оно распространяется на каждое преступление, известное закону, и может применяться в любое время после его совершения, либо до начала судебного разбирательства, либо во время его рассмотрения, либо после осуждения и вынесения приговора. Эта власть Президента не подлежит законодательному контролю. Конгресс не может ни ограничить эффект его помилования, ни исключить из его применения какой-либо класс правонарушителей. Возложенная на него благодатная прерогатива милосердия не может быть скована никакими законодательными ограничениями. [31] [32]
В деле Марбери против Мэдисона главный судья Джон Маршалл написал о президентских полномочиях:
[Т] президент наделен определенными важными политическими полномочиями... [для] которых он должен действовать по своему усмотрению и несет ответственность только перед своей страной в своем политическом характере и перед своей совестью [.] ... [Какое бы] ни было мнение о том, каким образом может быть использовано право исполнительной власти, тем не менее не существует и не может существовать никакой власти контролировать это право [.] ... [T] Решение исполнительной власти является окончательным. [33]
Однако Лоуренс Трайб , Ричард Пейнтер и Норм Эйзен предположили, что президентское самопомилование исключается пунктом о дисквалификации в результате импичмента статьи I, раздела III . [34] в то время как Филип Боббит и другие ученые-юристы предположили, что самопомилование будет исключено требованием о том, что президент «должен заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись» в статье II, раздел III или положениями о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки и 14- я поправка . [24] [35] [36] Пункт о дисквалификации в случае импичмента гласит: «Решение по делам об импичменте не должно распространяться дальше, чем отстранение от должности и лишение права занимать и пользоваться какой-либо почетной, доверительной или прибыльной должностью в Соединенных Штатах : но осужденная сторона, тем не менее, несет ответственность и подчиняется к обвинительному заключению, суду, приговору и наказанию в соответствии с законом». [37] В 2000 году OLC опубликовал заключение, в котором был сделан вывод о том, что конституционно предъявлять обвинения и судить бывшего президента за те же преступления, за которые президент был привлечен к ответственности Палатой представителей и оправдан Сенатом . [38] [39]
Спорное использование
[ редактировать ]Право на помилование с самого начала вызывало споры; Многие антифедералисты вспомнили примеры злоупотреблений королевских полномочий правом помилования в Европе и предупредили, что то же самое произойдет и в новой республике. [40] Критики, такие как антифедералисты, утверждают, что помилование чаще используется ради политической целесообразности, чем для исправления судебной ошибки. [41]
впервые предоставил федеральное помилование лидерам « Виски-восстания» . В 18 веке Джордж Вашингтон в свой последний день пребывания в должности [42]
В 19 веке Эндрю Джонсон вызвал неоднозначную реакцию и помиловал тысячи бывших чиновников и военнослужащих Конфедерации после Гражданской войны в США . [43]
В 20 веке Джеральд Форд 8 сентября 1974 года помиловал бывшего президента Ричарда Никсона за должностные нарушения, которые привели к Уотергейтскому скандалу. [44] Опросы показали, что большинство американцев не одобряют помилование, и после этого рейтинг общественного одобрения Форда упал. [45] Другие публично спорные варианты использования права помилования включают предоставление Джимми Картером амнистии уклонистам от призыва во Вьетнаме на второй день его пребывания в должности, 21 января 1977 года; [46] Помилование Джорджем Бушем - старшим 75 человек , в том числе шести чиновников администрации Рейгана, обвиненных или осужденных в связи с делом Иран-Контрас ; и смягчение Биллом Клинтоном приговоров 16 членам FALN в 1999 году. [47]
В XXI веке резкой критике подверглось помилование Клинтоном 140 человек в последний день его пребывания в должности , 20 января 2001 года, включая миллиардера беглого Марка Рича и его собственного сводного брата Роджера Клинтона .
Президент Дональд Трамп впервые помиловал бывшего шерифа Аризоны Джо Арпайо 25 августа 2017 года; [48] Арпайо был признан виновным в неуважении к суду в федеральном суде. [49] Помилование Арпайо было относительно необычным, поскольку оно было вынесено в начале президентства Трампа. Это было встречено широкой критикой со стороны политических оппонентов. 25 ноября 2020 года Трамп объявил через Twitter, что помиловал бывшего генерала и советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна . [50] Флинн признал себя виновным по одному пункту обвинения в даче ложных показаний ФБР, правонарушении, которое побудило Трампа уволить Флинна с поста своего советника по национальной безопасности через 23 дня после вступления в должность. [51] 23 декабря 2020 года Трамп помиловал 26 друзей и союзников, в том числе своего давнего союзника Роджера Стоуна , бывшего председателя предвыборного штаба Пола Манафорта и Чарльза Кушнера , отца его зятя. [52]
Символическое использование
[ редактировать ]Символическим использованием президентского помилования является Национальная презентация индейки в честь Дня Благодарения в ноябре, на которой домашнюю индейку прощают за то, что ее убили за ужином в честь Дня Благодарения , и ей разрешают прожить свою жизнь на ферме. [53]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Прокуратура по помилованию» . Министерство юстиции США . 2 марта 2014. Архивировано из оригинала 5 января 2015 года . Проверено 12 января 2021 г.
- ^ Jump up to: а б «Соединенные Штаты против Вильсона: 32 США 150 (1833 г.)» . Justia.com . Проверено 24 июля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Бердик против Соединенных Штатов , 236 U.S. 79, 89–90 (1915 г.)
- ^ «Принятие экс-солдатом помилования Трампа не является признанием вины, постановил суд» . Рейтер . 23 сентября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я «Часто задаваемые вопросы» . Министерство юстиции – Управление прокурора по помилованию. 8 января 2021 г. Архивировано из оригинала 28 ноября 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с «Информация и инструкции о помиловании» . Министерство юстиции США – Офис прокурора по помилованию . 23 ноября 2018 г.
- ^ Рейнхард, Бет; Гиран, Энн. «Большая часть грантов Трампа на помилование обходит Министерство юстиции и достается преступникам с хорошими связями» . Вашингтон Пост . Проверено 22 февраля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Президентское помилование – проверка юридических фактов ABA» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 30 августа 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Дукер, Уильям Ф. (1976). «Право президента на помилование: конституционная история» . Вм. и Мэри Л. Преподобный . 18 : 475–537.
Верховному суду никогда не приходилось судить о законности открытого помилования, подобного помилованию Никсона. Если ему придется сделать это в будущем и если он продолжит рассматривать раздел 2 статьи II в свете того значения, которое задумали его авторы, то доказательства вызовут разумное сомнение в конституционности помилования Никсона.
- ^ Редиш, Мартин Х. (5 декабря 2019 г.). «Полномочия президента по помилованию могут оказаться слабее, чем кажется» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 декабря 2019 г.
- ^ Конклин, Майкл (28 апреля 2020 г.). «Пожалуйста, позвольте себе помиловать… себя: конституционность президентского самопомилования» . Обзор права Милосердия Детройтского университета . 97 . дои : 10.2139/ssrn.3587921 . ISSN 1556-5068 . S2CID 225891854 .
- ^ Ибрагим, Нур (20 января 2021 г.). «Мог ли Трамп совершить тайное президентское помилование?» . Сноупс .
- ^ Ракман, П.С. младший (1997). «Помилование руководителей в Соединенных Штатах: истоки, развитие и анализ (1900–1993)». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 27 (2): 251–271. JSTOR 27551729 .
- ^ «Ex Parte Garland» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 6 февраля 2017 г.
Предоставляемая таким образом власть является неограниченной, за указанным исключением. Оно распространяется на каждое преступление, известное закону, и может применяться в любое время после его совершения, либо до начала судебного разбирательства, либо во время его рассмотрения, либо после осуждения и вынесения приговора.
- ^ «Традиционная интерпретация права помилования неверна» . Атлантика . Проверено 13 июля 2020 г.
- ^ Ракман-младший, PS (4 ноября 1995 г.). «Помилование федеральной исполнительной власти в США» . Архивировано из оригинала 26 марта 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.
- ^ Ракман, П.С. младший «Президентское помилование администрацией, 1789–2001 гг.» . Колледж Рок-Вэлли . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 22 июля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Кальт, Брайан (19 мая 2017 г.). «Может ли Трамп помиловать себя?» . Внешняя политика . Проверено 27 августа 2017 г.
- ^ «28 CFR § 1.2 Право на подачу прошения о помиловании» . Проверено 5 сентября 2017 г.
- ^ Biddle v. Perovich 274 U.S. 480 (1927), at 486
- ^ Амар, Ахил (2005). Конституция Америки: Биография . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. п. 187. ИСБН 978-0812972726 .
- ^ см . Чепмен против Скотта (CCA) 10 F.(2d) 690)
- ^ Кальт, Брайан. «Пять мифов о президентском помиловании» . Вашингтон Пост . Проверено 2 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Фостер, Майкл А. (14 января 2020 г.). Президентское помилование: обзор и отдельные правовые вопросы (доклад). Исследовательская служба Конгресса . стр. 13–14 . Проверено 3 января 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Президентское или законодательное помилование президента (PDF) (Отчет). Том. 1, Дополнительные мнения. Офис юрисконсульта. 5 августа 1974 г., стр. 370–372 . Проверено 3 января 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Конклин, Майкл (28 апреля 2020 г.). «Пожалуйста, позвольте себе помиловать... себя: конституционность президентского самопомилования» . Рочестер, Нью-Йорк. дои : 10.2139/ssrn.3587921 . S2CID 225891854 . ССНН 3587921 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ «Президент может самопомиловать, но это будет преступлением, подлежащим импичменту» . Институт Катона . 15 декабря 2020 г. Проверено 18 января 2021 г.
- ^ «Может ли президент Клинтон помиловать себя?» . 30 декабря 1998 года . Проверено 25 декабря 2020 г.
- ^ Бейкер, Питер (22 июля 2017 г.). «Трамп говорит, что у него есть «полные полномочия» помиловать» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Шмидт, Майкл С.; Хаберман, Мэгги (7 января 2021 г.). «Говорят, что Трамп обсуждал вопрос о помиловании» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Ex parte Garland» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 18 января 2021 г.
- ^ Липтак, Адам (26 августа 2017 г.). «Почему помилование Арпайо Трампом соответствует закону, но бросает ему вызов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 18 января 2021 г.
- ^ «Отчеты США: Марбери против Мэдисона, 5 США (1 Кранч) 137 (1803)» . Библиотека Конгресса . Проверено 18 января 2021 г.
- ^ Племя, Лоуренс Х.; Художник, Ричард; Эйзен, Норман (21 июля 2017 г.). «Мнение: Нет, Трамп не может помиловать себя. Конституция говорит нам об этом» . Вашингтон Пост . Проверено 4 января 2024 г.
- ^ Боббит, Филип (20 июня 2018 г.). «Самомилование: президент не может помиловать самого себя, так почему люди думают, что он может?» . Законность . Брукингский институт / Юриспруденция . Проверено 4 января 2024 г.
- ^ Росситер, Клинтон , изд. (2003) [1961]. Документы федералиста . Печатка Классика . стр. 552, 559, 561. ISBN. 978-0-451-52881-0 .
- ^ Росситер, Клинтон , изд. (2003) [1961]. Документы федералиста . Печатка Классика . п. 544. ИСБН 978-0-451-52881-0 .
- ^ Может ли бывший президент быть обвинен и предан суду за те же преступления, за которые он был привлечен к ответственности Палатой представителей и оправдан Сенатом (PDF) (Отчет). Том. 24, Мнения. Офис юрисконсульта. 18 августа 2000 г., стр. 110–155 . Проверено 3 января 2024 г.
- ^ Коул, Джаред П.; Гарви, Тодд (6 декабря 2023 г.). Импичмент и Конституция (Доклад). Исследовательская служба Конгресса. стр. 14–15 . Проверено 29 декабря 2023 г.
- ^ Трики, Эрик (21 апреля 2019 г.). « «Президент сам может быть виновен»: почему отцы-основатели горячо обсуждали вопрос о помиловании» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 28 ноября 2020 г.
- ^ Крауч, Джеффри (декабрь 2008 г.). «Закон: злоупотребление президентом правом помилования» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 38 (4): 722–734. дои : 10.1111/j.1741-5705.2008.02674.x . ISSN 0360-4918 . JSTOR 41219712 .
- ^ «Виски-восстание | Определение, история и значение» . Британская энциклопедия . Проверено 15 ноября 2017 г.
- ^ Джонсон, Эндрю. (25 декабря 1868 г.). Прокламация 179 — О предоставлении полного помилования и амнистии за измену Соединенным Штатам во время окончания гражданской войны. Архивировано 22 ноября 2017 года в Wayback Machine . Президентство.ucsb.edu. Проверено 2 февраля 2017 г.
- ^ «Форд прощает Никсона, который сожалеет о «моих ошибках» » . Нью-Йорк Таймс . 9 сентября 1974 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года.
{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Inc., Gallup (29 декабря 2006 г.). «Ретроспектива Джеральда Форда» .
{{cite web}}:|last=имеет общее имя ( справка ) - ^ ГЛАСС, АНДРЕЙ (21 января 2008 г.). «Картер помилует уклонистов от призыва 21 января 1977 года» . ПОЛИТИКА .
- ^ Крис Блэк (5 сентября 1999 г.). «Первая леди выступает против президентского помилования пуэрториканских националистов» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 3 марта 2006 года . Проверено 9 июня 2007 г.
- ^ Липтак, Кевин; Диас, Даниэлла; Татум, Софи (27 августа 2017 г.). «Трамп помиловал бывшего шерифа Джо Арпайо» . CNN . Проверено 27 августа 2017 г.
- ↑ Меган Кэссиди, бывший шериф округа Марикопа Джо Арпайо признана виновной в преступном неуважении к суду , Республика Аризона (31 июля 2017 г.).
- ^ «Майкл Флинн: Трамп помиловал бывшего советника по национальной безопасности» . Новости Би-би-си . 26 ноября 2020 г.
- ^ Херб, Джереми; Поланц, Кейтлин; Перес, Эван; Коэн, Маршалл (1 декабря 2017 г.). «Флинн признает себя виновным во лжи ФБР и сотрудничает с Мюллером» . CNN . Проверено 18 февраля 2019 г.
- ^ Браун, Памела; ЛеБлан, Поль; Поланц, Кейтлин; Липтак, Кевин (24 декабря 2020 г.). «Трамп объявил о 26 новых помилованиях, в том числе Стоуну, Манафорту и Чарльзу Кушнеру» . CNN .
- ^ «Восемь лет помилования Обамы» . Рейтер . 23 ноября 2016 г.
