Александр Гамильтон

Чтобы узнать о других значениях, см. Александр Гамильтон (значения) .

Александр Гамильтон
Посмертный портрет Джона Трамбулла , 1806 г. из натурного бюста работы Джузеппе Черакки , 1794 г.
1-й министр финансов США
В офисе 11 сентября 1789 г. - 31 января 1795 г.
Президент	Джордж Вашингтон
Предшественник	Офис открыт
Преемник	Оливер Уолкотт мл.
8-й старший офицер армии США
В офисе 14 декабря 1799 г. - 15 июня 1800 г.
Президент	Джон Адамс
Предшественник	Джордж Вашингтон
Преемник	Джеймс Уилкинсон
Делегат Конгресса Конфедерации от Нью-Йорка
В офисе 3 ноября 1788 г. - 2 марта 1789 г.
Предшественник	Эгберт Бенсон
Преемник	Место упразднено
В офисе 4 ноября 1782 г. - 21 июня 1783 г.
Предшественник	Сиденье установлено
Преемник	Место упразднено
Личные данные
Рожденный	( 1755-01-11 ) 11 января 1755 или 1757 г. Чарльстаун , колония Невис , Британские Подветренные острова
Умер	12 июля 1804 г. (47 или 49 лет) Нью-Йорк, США
Причина смерти	Огнестрельное ранение (дуэль)
Место отдыха	Троицкое церковное кладбище
Национальность	Американский
Политическая партия	Федералист
Супруг	Элизабет Шайлер ( м.  1780 )
Дети	Филип Анжелика Александр Джеймс Джон Уильям Элиза Филип
Родственники	Семья Гамильтон
Образование	Королевский колледж Колумбийский колледж ( МА )
Подпись
Военная служба
Верность	Нью-Йорк (1775–1777) США (1777–1800)
Филиал/служба	Артиллерийская компания Нью-Йорка Континентальная армия Армия США
Лет службы	1775–1776 (ополчение) 1776–1782 1798–1800
Классифицировать	Генерал-майор
Команды	Старший офицер армии США
Битвы/войны	Американская война за независимость Битва при Гарлем-Хайтс Битва на Белых равнинах Битва при Трентоне Битва при Принстоне Битва при Брендивайне Битва при Джермантауне Битва при Монмуте Осада Йорктауна Квази-война

Александр Гамильтон (11 января 1755 или 1757 г.) — 12 июля 1804) — американский военный офицер, государственный деятель и отец-основатель , который занимал пост первого министра финансов с 1789 по 1795 год во время президентства Джорджа Вашингтона .

Родившийся вне брака в Чарлстауне, Невис , Гамильтон в детстве остался сиротой и был принят на воспитание преуспевающим торговцем. Он продолжил свое образование в Нью-Йорке , где, несмотря на свой юный возраст, был плодовитым и широко читаемым памфлетистом, защищавшим американское революционное дело , хотя и анонимным. Затем он служил артиллерийским офицером во время Войны за независимость США , где он видел военные действия против британцев в кампаниях в Нью-Йорке и Нью-Джерси , в течение многих лет служил помощником генерала Джорджа Вашингтона и помог обеспечить победу Америки в решающей осаде. из Йорктауна . После Войны за независимость Гамильтон служил делегатом от Нью-Йорка на Конгрессе Конфедерации в Филадельфии . Он ушел в отставку, чтобы заниматься юридической практикой, и основал Банк Нью-Йорка . В 1786 году Гамильтон возглавил Аннаполисскую конвенцию по замене Статей Конфедерации Конституцией Соединенных Штатов , которую он помог ратифицировать, написав 51 из 85 частей «Записок федералиста». .

Будучи доверенным членом президента Вашингтона первого кабинета , Гамильтон занимал должность первого министра финансов США. Он представлял себе центральное правительство во главе с энергичным президентом, сильную национальную оборону и индустриальную экономику. Он успешно доказал, что подразумеваемые полномочия Конституции предоставляют юридические полномочия финансировать государственный долг , брать на себя долги штатов и создавать Первый банк Соединенных Штатов , который финансировался за счет пошлин на импорт и налога на виски . Он выступал против вовлечения Америки в преемственность нестабильных французских революционных правительств и выступал в поддержку Договора Джея, согласно которому США возобновили дружественные торговые отношения с Британской империей . Он также убедил Конгресс учредить Службу сокращения доходов . Взгляды Гамильтона легли в основу Партии федералистов , которой противостояла Демократическая республиканская партия во главе с Томасом Джефферсоном . Гамильтон и другие федералисты поддержали Гаитянскую революцию , а Гамильтон помог разработать конституцию Гаити .

После ухода с поста министра финансов Гамильтон возобновил свою юридическую и деловую деятельность. Он был лидером в отмене международной работорговли . Во время квазивойны Гамильтон призвал к мобилизации против Франции , и президент Джон Адамс назначил его генерал-майором. Армия , однако , не участвовала в боевых действиях. Возмущенный реакцией Адамса на кризис, Гамильтон выступил против его кампании по переизбранию . Джефферсон и Аарон Берр боролись за пост президента в коллегии выборщиков , и, несмотря на философские разногласия, Гамильтон поддержал Джефферсона, а не Берра, которого он нашел беспринципным. Когда Берр баллотировался на пост губернатора Нью-Йорка в 1804 году , Гамильтон снова выступил против него, утверждая, что он недостоин этого. Обидевшись, Берр вызвал Гамильтона на дуэль . На дуэли 11 июля 1804 года в Уихокене, штат Нью-Джерси , Берр выстрелил Гамильтону в живот. Гамильтон был немедленно доставлен в дом Уильяма Баярда-младшего в Гринвич-Виллидж для оказания медицинской помощи, но на следующий день скончался от ран.

Ученые обычно считают Гамильтона проницательным и интеллектуально блестящим администратором, политиком и финансистом, который иногда был порывистым. Его идеи заложили основу американского правительства и финансов.

Ранняя жизнь и образование

Гамильтон родился и провел раннюю часть своего детства в Чарльстауне , столице острова Невис на Британских Подветренных островах . Гамильтон и его старший брат Джеймс-младший. родились вне брака у Рэйчел Лавьен (урожденной Фосетт), замужняя женщина наполовину британского, наполовину французского гугенотского происхождения, и Джеймс А. Гамильтон, шотландец , который был четвертым сыном Александра Гамильтона, лорда Грейнджа , Эйршир .

Рэйчел Лавьен вышла замуж на острове Санта-Крус . В 1750 году Лавьен оставила мужа и первого сына перед поездкой в ​​Сент-Китс , где встретила Джеймса Гамильтона. Гамильтон и Лавьен вместе переехали на Невис, на ее родину, где она унаследовала от своего отца участок у моря в городе. Пока их мать была жива, Александр и Джеймс-младший занимались индивидуально. и занятия в частной школе под руководством директора-еврейки. Александр дополнил свое образование семейной библиотекой из 34 книг.

Джеймс Гамильтон позже бросил Рэйчел Лавьен и их двух сыновей, предположительно, чтобы «избавить [е] [ее] от обвинения в двоеженстве ... после того, как узнал, что ее первый муж намеревался [ред] развестись с ней в соответствии с датским законодательством на основании прелюбодеяния и дезертирство». Затем Лавьен переехала со своими двумя детьми на остров Санта-Крус, где она поддерживала их, управляя небольшим магазином в Кристианстеде . Лавьен заразился желтой лихорадкой и умер 19 февраля 1768 года, оставив Гамильтона сиротой. Смерть Лавьена, возможно, оказала серьезное эмоциональное воздействие на Гамильтона даже по меркам детства 18-го века. В суде по наследству «первый муж Лавьен конфисковал ее имущество» и получила те немногие ценности, которые у нее были, в том числе немного домашнего серебра. Многие предметы были проданы с аукциона, но друг купил семейные книги и вернул их Гамильтону.

Братьев ненадолго взял к себе их двоюродный брат Питер Литтон. Однако Литтон покончил с собой в июле 1769 года, оставив свое имущество любовнице и их сыну, и впоследствии братья Гамильтон были разлучены. Джеймс-младший учился у местного плотника, а Александру подарил дом Томас Стивенс, торговец из Невиса.

Гамильтон стал клерком в Beekman and Cruger, местной импортно-экспортной фирме, которая торговала с провинцией Нью-Йорк и Новой Англией . Несмотря на то, что Гамильтон был еще подростком, он оказался достаточно способным трейдером, чтобы в 1771 году его оставили руководить фирмой на пять месяцев, пока владелец был в море. Он оставался заядлым читателем, а позже у него появился интерес к писательству и к жизни за пределами Сент-Китса, где он жил. Он написал подробное письмо своему отцу по поводу урагана, опустошившего Кристианстед 30 августа 1772 года. Пресвитерианский преподобный Хью Нокс, наставник и наставник Гамильтона, представил письмо для публикации в Королевской датско-американской газете. Биограф Рон Черноу нашел это письмо поразительным, потому что «несмотря на все его напыщенные излишества, действительно кажется удивительным, что клерк-самоучка мог писать с таким воодушевлением и энтузиазмом», и что мальчик-подросток произнес апокалиптическую «пламенную проповедь». рассматривая ураган как «божественный упрек человеческому тщеславию и напыщенности». Эссе произвело впечатление на лидеров сообщества, которые собрали средства для отправки Гамильтона в североамериканские колонии для получения образования.

В октябре 1772 года Гамильтон прибыл на корабле в Бостон и проследовал оттуда в Нью-Йорк , где поселился у уроженца Ирландии Геркулеса Маллигана , брата торговца, известного благотворителям Гамильтона, который помогал Гамильтону в продаже груза, который использовался для оплатить его обучение и поддержку. Позже в том же году, готовясь к поступлению в колледж, Гамильтон начал восполнять пробелы в своем образовании в Элизабеттаунской академии , подготовительной школе, которой руководил Фрэнсис Барбер в Элизабет, штат Нью-Джерси . Там он попал под влияние Уильяма Ливингстона , местного ведущего интеллектуала и революционера, с которым он жил какое-то время.

Маллигана Осенью 1773 года Гамильтон поступил в альма-матер Королевского колледжа (ныне Колумбийский университет ) в Нью-Йорке осенью 1773 года в качестве частного студента, а затем снова жил в пансионе у Маллигана до официального поступления в университет в мае 1774 года. Его сосед по комнате в колледже и давний друг Роберт Труп восторженно отзывался о ясности Гамильтона, кратко объясняющего дело патриотов против британцев во время первого публичного выступления Гамильтона 6 июля 1773 года. Гамильтон, Труп и четверо других студентов сформировали неназванное литературное общество, которое считается предшественником Филолексического общества .

англиканской церкви Священнослужитель Сэмюэл Сибери опубликовал серию брошюр, пропагандирующих дело лоялистов , в 1774 году, на что Гамильтон анонимно ответил своими первыми опубликованными политическими сочинениями « Полное оправдание мер Конгресса» и «Опровергнутый фермер» . По сути, Сибери пытался спровоцировать страх в колониях с целью помешать колониям объединиться против британцев. Гамильтон опубликовал две дополнительные статьи с критикой Закона о Квебеке : и, возможно, также является автором 15 анонимных выпусков «Монитора» для New York Journal Холта . Гамильтон был сторонником революционного дела до начала войны , хотя и не одобрял репрессии толпы против лоялистов. 10 мая 1775 года Гамильтон заслужил признание за спасение президента своего колледжа, лоялиста Майлса Купера , от разъяренной толпы, разговаривая с толпой достаточно долго, чтобы позволить Куперу сбежать. Гамильтон был вынужден прекратить учебу до окончания учебы, когда колледж закрылся во время британской оккупации города.

Революционная война (1775–1782)

Ранняя военная карьера

Дополнительная информация: Hearts of Oak (ополчение Нью-Йорка) и кампания в Нью-Йорке и Нью-Джерси.

Александр Гамильтон в униформе нью-йоркской артиллерии , портрет Алонсо Чаппеля

В 1775 году, после первого сражения американских патриотических отрядов с британцами в Лексингтоне и Конкорде , Гамильтон и другие студенты Королевского колледжа присоединились к нью-йоркской роте добровольческого ополчения под названием «Корсиканцы» , чье название отражало Корсиканскую Республику , которая была подавлена ​​шестью годами ранее и молодой Американские патриоты рассматривались как образец для подражания.

Гамильтон тренировался с ротой перед занятиями на кладбище близлежащей часовни Святого Павла . Он самостоятельно изучал военную историю и тактику и вскоре был рекомендован к повышению. Под огнем HMS Asia он возглавил свое недавно переименованное подразделение «Дубовые сердца» при поддержке Геркулеса Маллигана и Сынов Свободы в успешном рейде за британскими пушками в Батарее ; В результате успешного захвата батареи подразделение было преобразовано в артиллерийскую роту.

Благодаря своим связям с влиятельными патриотами Нью-Йорка , включая Александра Макдугалла и Джона Джея , Гамильтон в 1776 году собрал Нью-Йоркскую провинциальную артиллерийскую роту из 60 человек и был избран капитаном . Компания приняла участие в кампании 1776 года в Нью-Йорке и его окрестностях; в качестве арьергарда отступления Континентальной армии на Манхэттен, вскоре после этого участвовал в битве при Гарлем-Хайтс и в битве при Уайт-Плейнсе месяц спустя. В битве при Трентоне рота была размещена в верхней точке Трентона, на пересечении современных улиц Уоррен и Брод, чтобы удерживать гессенцев в их трентонских казармах.

Гамильтон участвовал в битве при Принстоне 3 января 1777 года. После первоначальной неудачи Вашингтон сплотил войска Континентальной армии и повел их в успешную атаку против британских войск. После непродолжительного сопротивления британцы отступили: некоторые покинули Принстон , а другие нашли убежище в Нассау-холле . Гамильтон перенес в холл три пушки и приказал им обстрелять здание, в то время как другие ворвались в парадную дверь и сломали ее. Впоследствии британцы вывесили белый флаг возле одного из окон; 194 британских солдата вышли из здания и сложили оружие, завершив битву победой американцев.

Находясь в Морристауне, штат Нью-Джерси, с декабря 1779 по март 1780 года, Гамильтон познакомился с Элизабет Шайлер , дочерью генерала Филипа Шайлера и Кэтрин Ван Ренсселер . Они поженились 14 декабря 1780 года в особняке Шайлер в Олбани, штат Нью-Йорк . У них было восемь детей, Филипп , Анжелика , Александр , Джеймс , Джон , Уильям , Элиза и еще один Филипп .

Сотрудники Джорджа Вашингтона

Дополнительная информация: адъютанты Вашингтона.

Гамильтона пригласили стать помощником Континентальной армии генерала Уильяма Александра, лорда Стирлинга и другого генерала, возможно, Натаниэля Грина или Александра Макдугалла . Он отклонил эти приглашения, полагая, что его лучший шанс улучшить свое положение в жизни - это слава на полях сражений Войны за независимость . В конце концов Гамильтон получил приглашение, от которого он не мог отказаться: служить помощником Вашингтона в звании подполковника . Вашингтон считал, что «адъютанты - это люди, которым следует оказывать полное доверие, и требуется, чтобы люди способные выполняли свои обязанности надлежащим образом и быстро».

Гамильтон четыре года проработал на посту главного помощника штаба Вашингтона. Он отправлял письма Континентальному Конгрессу , губернаторам штатов и самым могущественным генералам Континентальной армии . Он составил многие приказы и письма Вашингтона под руководством Вашингтона и в конечном итоге издал приказы от имени Вашингтона за своей собственной подписью. Гамильтон выполнял широкий спектр обязанностей высокого уровня, включая разведку , дипломатию и переговоры со старшими армейскими офицерами в качестве эмиссара Вашингтона.

Во время Войны за независимость Гамильтон стал близким другом нескольких коллег-офицеров. Его письма маркизу де Лафайету. и Джону Лоренсу , использующему сентиментальные литературные условности конца 18 века и ссылающемуся на греческую историю и мифологию, были прочитаны Джонатаном Недом Кацем как разоблачение гомосоциальных или даже гомосексуальных отношений. Биограф Грегори Д. Мэсси, среди других, напротив, отвергает все подобные предположения как необоснованные, вместо этого описывая их дружбу как чисто платоническое товарищество и помещая их переписку в контекст цветистой лексики того времени.

Полевая команда

Дополнительная информация: кампания Йорктауна.

Находясь в штабе Вашингтона, Гамильтон долго искал командования и возвращения к активным боевым действиям. По мере того как война приближалась к концу, он знал, что возможности для военной славы уменьшаются. 15 февраля 1781 года Вашингтон сделал выговор Гамильтону после незначительного недоразумения. Хотя Вашингтон быстро попытался наладить их отношения, Гамильтон настоял на уходе из своего штаба. Официально он уехал в марте и поселился со своей новой женой Элизабет Шайлер недалеко от штаб-квартиры Вашингтона. Он продолжал неоднократно просить Вашингтон и других о полевом командовании. Вашингтон продолжал возражать, ссылаясь на необходимость назначать людей более высокого ранга. Это продолжалось до начала июля 1781 года, когда Гамильтон направил в Вашингтон письмо со своим поручением , «таким образом молчаливо угрожая уйти в отставку, если он не получит желаемого командования».

31 июля Вашингтон уступил и назначил Гамильтона командиром батальона легких пехотных рот 1-го и 2-го нью-йоркских полков и двух временных рот из Коннектикута. При планировании штурма Йорктауна Гамильтону было поручено командовать тремя батальонами , которые должны были сражаться вместе с союзными французскими войсками при взятии редутов № 9 и № 10 британских укреплений в Йорктауне. взяли редут № 10 штыками Гамильтон и его батальоны в ночном бою , как и планировалось. Французы также понесли тяжелые потери и взяли редут № 9. Эти действия вынудили британцев капитулировать всю армию в Йорктауне, что ознаменовало фактическое окончание войны, хотя небольшие сражения продолжались еще два года до подписания Договора о Париж и уход последних британских войск.

Возвращение к гражданской жизни (1782–1789).

Конгресс Конфедерации

Основная статья: Конгресс Конфедерации

После Йорктауна Гамильтон вернулся в Нью-Йорк и подал в отставку в марте 1782 года. Он сдал коллегию адвокатов в июле после шести месяцев самостоятельного обучения, а в октябре получил лицензию на ведение дел в Верховном суде Нью-Йорка . Он также принял предложение Роберта Морриса стать получателем континентальных налогов штата Нью-Йорк . Гамильтон был назначен в июле 1782 года в Конгресс Конфедерации представителем Нью-Йорка на срок, начинающийся в ноябре 1782 года. Еще до своего назначения в Конгресс в 1782 году Гамильтон уже высказывал свою критику Конгресса. Он выразил эту критику в своем письме Джеймсу Дуэйну от 3 сентября 1780 года: «Фундаментальным недостатком является недостаток власти в Конгрессе... сама конфедерация дефектна и требует изменений; она не пригодна ни для войны, ни для мира. ."

Находясь в штабе Вашингтона, Гамильтон был разочарован децентрализованным характером Континентального конгресса военного времени, особенно его зависимостью от штатов в плане добровольной финансовой поддержки, которая оказывалась нечасто. Согласно Статьям Конфедерации , Конгресс не имел права собирать налоги или требовать деньги от штатов. Отсутствие стабильного источника финансирования затруднило Континентальной армии как получение необходимых продовольствия, так и оплату своих солдат. Во время войны и в течение некоторого времени после нее Конгресс получал все средства, которые мог, за счет субсидий короля Франции, европейских займов и помощи, запрошенной у нескольких штатов, которые часто не могли или не желали вносить свой вклад.

Поправка к статьям была предложена Томасом Берком в феврале 1781 года, чтобы дать Конгрессу право взимать пятипроцентный налог или пошлину на весь импорт, но это требовало ратификации всеми штатами; обеспечить его принятие в качестве закона оказалось невозможным после того, как он был отклонен Род-Айлендом в ноябре 1782 года. Джеймс Мэдисон присоединился к Гамильтону, чтобы оказать влияние на Конгресс, чтобы тот послал делегацию, чтобы убедить Род-Айленд изменить свое мнение. В их докладе, в котором рекомендовалась делегация, утверждалось, что национальному правительству нужен не только некоторый уровень финансовой автономии, но и способность принимать законы, которые заменяют законы отдельных штатов. Гамильтон передал письмо, в котором утверждалось, что Конгресс уже имеет право взимать налоги, поскольку у него есть право фиксировать суммы, причитающиеся с нескольких штатов; Вирджинии но отказ от ратификации этой поправки положил конец переговорам в Род-Айленде.

Конгресс и армия

Дополнительная информация: Заговор Ньюбурга.

Пока Гамильтон находился в Конгрессе, недовольные солдаты начали представлять опасность для молодых Соединенных Штатов. Большая часть армии была тогда размещена в Ньюбурге, штат Нью-Йорк . Военные финансировали большую часть своих поставок, и им не платили зарплату уже восемь месяцев. Более того, после Вэлли-Фордж в мае 1778 года континентальным офицерам была обещана пенсия в размере половины их зарплаты при увольнении. К началу 1780-х годов из-за структуры правительства в соответствии со Статьями Конфедерации у него не было полномочий взимать налоги ни для увеличения доходов, ни для выплаты зарплат своим солдатам. В 1782 году, после нескольких месяцев без содержания, группа офицеров организовала отправку делегации для лоббирования Конгресса во главе с капитаном Александром Макдугаллом . У офицеров было три требования: зарплата в армии, собственные пенсии и замена этих пенсий единовременной выплатой, если Конгресс не сможет позволить себе пожизненные пенсии в размере половины зарплаты. Конгресс отклонил это предложение.

Несколько конгрессменов, в том числе Гамильтон, Роберт Моррис и губернатор Моррис , пытались использовать так называемый Ньюбургский заговор в качестве рычага для обеспечения поддержки со стороны штатов и Конгресса для финансирования национального правительства. Они призвали Макдугалла продолжать свой агрессивный подход, подразумевая неизвестные последствия, если их требования не будут выполнены, и отклонили предложения, призванные положить конец кризису без установления общего налогообложения: чтобы штаты взяли на себя долг перед армией или чтобы был установлен налог, посвященный единственная цель - выплата этого долга.

Гамильтон предложил использовать претензии армии, чтобы добиться от штатов предлагаемой национальной системы финансирования. Моррисы и Гамильтон связались с генералом Генри Ноксом и предложили ему и офицерам бросить вызов гражданской власти, по крайней мере, не расформировываясь, если армия не будет удовлетворена. Гамильтон написал в Вашингтон письмо, в котором предложил Гамильтону тайно «возглавить» усилия офицеров по обеспечению возмещения ущерба, обеспечению континентального финансирования, но при этом удерживать армию в пределах умеренности. Вашингтон ответил Гамильтону, отказавшись ввести армию. После окончания кризиса Вашингтон предупредил об опасности использования армии в качестве рычага для получения поддержки национального плана финансирования.

15 марта Вашингтон разрядил ситуацию в Ньюбурге, лично обратившись к офицерам. Конгресс приказал официально расформировать армию в апреле 1783 года. В том же месяце Конгресс принял новую меру о 25-летнем пошлине, против которой проголосовал Гамильтон. — для этого снова требовалось согласие всех штатов; он также одобрил замену пенсий офицеров до пяти лет полной оплаты труда. Род-Айленд снова выступил против этих положений, а решительные утверждения Гамильтона о национальных прерогативах в его предыдущем письме были широко признаны чрезмерными.

В июне 1783 года другая группа недовольных солдат из Ланкастера, штат Пенсильвания , направила Конгрессу петицию с требованием вернуть им зарплату. Когда они начали марш в сторону Филадельфии , Конгресс обвинил Гамильтона и двоих других в перехвате толпы. Гамильтон запросил ополчение у Высшего исполнительного совета Пенсильвании, но получил отказ. Гамильтон поручил помощнику военного министра Уильяму Джексону перехватить этих людей. Джексон потерпел неудачу. Толпа прибыла в Филадельфию, и солдаты начали требовать от Конгресса зарплаты. Гамильтон утверждал, что Конгрессу следует перенести заседание в Принстон, штат Нью-Джерси . Конгресс согласился и переехал туда. Разочарованный слабостью центрального правительства, Гамильтон, находясь в Принстоне, подготовил призыв к пересмотру Статей Конфедерации. Эта резолюция содержала многие черты будущей Конституции Соединенных Штатов, в том числе сильное федеральное правительство, способное собирать налоги и собирать армию. Оно также включало разделение властей на законодательную , исполнительную и судебную .

Вернуться в Нью-Йорк

Дополнительная информация: Аннаполисская конвенция (1786 г.)

Гамильтон ушел из Конгресса в 1783 году. Когда британцы покинули Нью-Йорк в 1783 году , он практиковал там в партнерстве с Ричардом Харисоном . Он специализировался на защите тори и британских подданных, как, например, в деле «Рутгерс против Уоддингтона» , в котором он отклонил иск о возмещении ущерба, нанесенного пивоварне англичанами, которые владели ею во время военной оккупации Нью-Йорка. Он просил суд мэра интерпретировать закон штата в соответствии с Парижским договором 1783 года , положившим конец Войне за независимость.

В 1784 году Гамильтон основал Банк Нью-Йорка .

Давно недовольный статьями Конфедерации как слишком слабыми, чтобы быть эффективными, Гамильтон сыграл важную руководящую роль на съезде в Аннаполисе 1786 года . Он подготовил проект резолюции для конституционного съезда и тем самым на шаг приблизил к реальности свое давнее желание иметь более эффективное и более финансово самостоятельное федеральное правительство.

Будучи членом законодательного собрания Нью-Йорка, Гамильтон решительно и подробно выступал в пользу законопроекта о признании суверенитета штата Вермонт , несмотря на многочисленные возражения против его конституционности и политики. Рассмотрение законопроекта было перенесено на более поздний срок. С 1787 по 1789 год Гамильтон обменивался письмами с Натаниэлем Чипманом , адвокатом, представлявшим Вермонт. После того, как Конституция Соединенных Штатов вступила в силу, Гамильтон заявил: «Одним из первых вопросов обсуждения с новым Конгрессом будет независимость Кентукки, которой будут стремиться южные штаты. Северные будут рады послать противовес в Вермонте». Вермонт был принят в Союз в 1791 году.

В 1788 году он получил степень магистра искусств в своей альма-матер , бывшем Королевском колледже, ныне преобразованном в Колумбийский колледж . Именно в этот послевоенный период Гамильтон входил в попечительский совет колледжа , сыграв свою роль в открытии колледжа и поставив его на прочную финансовую основу.

Конституция и документы федералистов

Основные статьи: Конституция США и Документы федералистов

Портрет Гамильтона, автора первого проекта Конституции США в 1787 году.

В 1787 году Гамильтон служил членом законодательного собрания штата Нью-Йорк от -Йорк округа Нью в качестве делегата на Конституционном съезде в Филадельфии и был выбран своим тестем Филипом Шайлером . Несмотря на то, что Гамильтон был лидером в призывах к созыву нового Конституционного съезда, его прямое влияние на сам Конвент было весьма ограниченным. Фракция губернатора Джорджа Клинтона в законодательном собрании Нью-Йорка выбрала двух других делегатов от Нью-Йорка, Джона Лансинга-младшего и Роберта Йейтса , и оба они выступали против цели Гамильтона по созданию сильного национального правительства. Таким образом, всякий раз, когда присутствовали два других члена делегации Нью-Йорка, они решали голос Нью-Йорка, чтобы гарантировать отсутствие серьезных изменений в Статьях Конфедерации.

В начале съезда Гамильтон произнес речь, предложив назначить пожизненного президента; это не оказало никакого влияния на работу съезда. Он предложил иметь избранного президента и избранных сенаторов , которые будут избираться на эту должность пожизненно при условии «хорошего поведения» и могут быть отстранены от должности за коррупцию или злоупотребления; эта идея позже способствовала возникновению враждебного взгляда на Гамильтона как на сторонника монархистов, которого придерживался Джеймс Мэдисон. Согласно записям Мэдисона, Гамильтон сказал по поводу руководителя: «Английская модель была единственной хорошей в этом вопросе. Наследственные интересы короля были настолько переплетены с интересами нации, а его личные доходы настолько велики, что он был поставлен выше опасности быть коррумпированным из-за границы... Пусть будет назначен пожизненно один руководитель, который осмелится исполнять свои полномочия».

Гамильтон утверждал: «И позвольте мне заметить, что исполнительная власть менее опасна для свобод народа, когда находится у власти в течение жизни, чем в течение семи лет. Можно сказать, что это представляет собой выборную монархию ... Но, сделав исполнительную власть подчиненной импичмента, термин «монархия» неприменим...» В своих записях о съезде Мэдисон истолковал предложение Гамильтона как требование власти «богатых и знатных людей». Точка зрения Мэдисона практически изолировала Гамильтона от его коллег-делегатов и других лиц, которые считали, что они не отражают идеи революции и свободы.

Во время съезда Гамильтон разработал проект Конституции на основе дебатов на съезде, но так и не представил его. Этот проект имел большинство особенностей действующей Конституции. В этом проекте Сенат должен был избираться пропорционально населению, составляющему две пятых размера Палаты, а президент и сенаторы должны были избираться посредством сложных многоступенчатых выборов, на которых избранные выборщики избирали бы меньшие группы выборщиков. ; они будут занимать эту должность пожизненно, но будут отстранены от должности за проступки. Президент будет иметь абсолютное вето. Верховный суд должен был иметь непосредственную юрисдикцию в отношении всех исков, связанных с Соединенными Штатами, а губернаторы штатов должны были назначаться федеральным правительством.

По окончании съезда Гамильтон все еще не был удовлетворен окончательной версией Конституции, но все равно подписал ее как значительное улучшение по сравнению со Статьями Конфедерации, и призвал своих коллег-делегатов сделать то же самое. Поскольку два других члена делегации Нью-Йорка, Лансинг и Йейтс, уже ушли, Гамильтон был единственным Нью-Йорком, подписавшим Конституцию Соединенных Штатов. Затем он принял весьма активное участие в успешной кампании по ратификации документа в Нью-Йорке в 1788 году, что стало решающим шагом в его национальной ратификации. Сначала он использовал популярность Конституции среди масс, чтобы заставить Джорджа Клинтона подписать ее, но безуспешно. На съезде штата в Покипси в июне 1788 года Гамильтон, Джей, Джеймс Дуэйн , Роберт Ливингстон и Ричард Моррис выступили против фракции Клинтона, возглавляемой Меланктоном Смитом , Лансингом, Йейтсом и Гилбертом Ливингстоном .

Фракция Клинтона хотела внести поправки в Конституцию, сохраняя при этом право штата на отделение, если их попытки потерпят неудачу, а члены фракции Гамильтона были против любой условной ратификации, полагая, что Нью-Йорк не будет принят в Союз. Во время съезда штата Нью-Гэмпшир и Вирджиния, ставшие девятым и десятым штатами, ратифицировавшими Конституцию соответственно, обеспечили отсутствие каких-либо отсрочек и необходимость достижения компромисса. Аргументы Гамильтона, использованные для ратификации, были в основном итерациями работы из «Записок федералиста» , и Смит в конечном итоге пошел на ратификацию, хотя это было скорее необходимостью, чем риторика Гамильтона. Голосование на съезде штата было подтверждено 30 голосами против 27 26 июля 1788 года.

Документы федералиста

Гамильтон нанял Джона Джея и Джеймса Мэдисона для написания серии эссе «Записки федералиста» в защиту предложенной конституции. Он внес наибольший вклад в эти усилия, написав 51 из 85 опубликованных эссе. Гамильтон курировал весь проект, привлек участников, написал большую часть эссе и курировал публикацию. В ходе проекта каждый человек отвечал за свою область знаний. Джей освещал международные отношения. Мэдисон освещал историю республик и конфедераций, а также анатомию нового правительства. Гамильтон освещал наиболее важные для него ветви власти: исполнительную и судебную ветви власти, а также некоторые аспекты деятельности Сената, а также освещал военные вопросы и налогообложение. Статьи впервые появились в The Independent Journal 27 октября 1787 года.

Гамильтон написал первую статью, подписанную как Публий , и все последующие бумаги были подписаны под этим именем. Джей написал следующие четыре статьи, чтобы подробно рассказать о слабости конфедерации и необходимости единства против иностранной агрессии и против раскола на соперничающие конфедерации, и, за исключением № 64 , в дальнейшем не участвовал. Основные моменты Гамильтона включали обсуждение того, что, хотя республики были виновны в беспорядках в прошлом, достижения в «политической науке» способствовали развитию принципов, гарантирующих предотвращение этих злоупотреблений, таких как разделение властей, законодательные сдержки и противовесы, независимый судебная власть и законодатели, представленные выборщиками (№ 7–9). Гамильтон также написал обширную защиту конституции (№ 23–36) и обсудил деятельность Сената, исполнительной и судебной властей (№ 65–85). Гамильтон и Мэдисон работали над описанием анархического состояния конфедерации (№ 15–22), и было описано, что эти двое не имели существенных различий в мышлении в этот период времени - в отличие от их резкой оппозиции в более позднем возрасте. Тонкие разногласия возникли между ними при обсуждении необходимости постоянных армий.

Секретарь казначейства (1789–1795)

Статуя Гамильтона в южном внутреннем дворике здания казначейства в Вашингтоне, округ Колумбия.

Отчет о государственном кредите

Основная статья: Первый отчет о государственном кредите

Перед закрытием заседания Палаты представителей в сентябре 1789 года они попросили Гамильтона подготовить к январю 1790 года отчет о предложениях по улучшению государственного кредита. Гамильтон написал Роберту Моррису еще в 1781 году, что установление государственного кредита поможет им добиться независимости. Источники, которые использовал Гамильтон, варьировались от французов, таких как Жак Неккер и Монтескье, до британских писателей, таких как Юм , Гоббс и Мэлаки Постлетуэйт . При написании отчета он также искал предложения у современников, таких как Джон Уизерспун и Мэдисон. Хотя они договорились о дополнительных налогах, таких как пошлины на винокуренные заводы и пошлины на импортные спиртные напитки, а также налоги на землю, Мэдисон опасался, что ценные бумаги государственного долга попадут в руки иностранцев.

В отчете Гамильтон считал, что ценные бумаги должны быть выплачены по полной стоимости их законным владельцам, включая тех, кто взял на себя финансовый риск, покупая государственные облигации, которые, по мнению большинства экспертов, никогда не будут погашены. Он утверждал, что свобода и безопасность собственности неразделимы и что правительство должно соблюдать контракты, поскольку они составляют основу общественной и частной морали. По мнению Гамильтона, правильное обращение с государственным долгом также позволило бы Америке брать займы по доступным процентным ставкам, а также стало бы стимулом для экономики.

Гамильтон разделил долг на национальный и государственный, а также разделил государственный долг на внешний и внутренний. Хотя существовало соглашение о том, как обращаться с внешним долгом, особенно с Францией, его не было в отношении государственного долга, принадлежащего внутренним кредиторам. Во время Войны за независимость состоятельные граждане инвестировали в облигации, а ветеранам войны платили векселями и долговыми расписками , цена которых резко упала во время Конфедерации. В ответ ветераны войны продали ценные бумаги спекулянтам всего за пятнадцать-двадцать центов за доллар.

Гамильтон считал, что деньги от облигаций должны идти не солдатам, которые мало верили в будущее страны, а спекулянтам, которые купили облигации у солдат. Процесс попыток отследить первоначальных держателей облигаций вместе с тем, что правительство демонстрирует дискриминацию среди классов держателей в случае выплаты компенсации ветеранам войны, также сыграли свою роль в качестве факторов для Гамильтона. Что касается государственных долгов, Гамильтон предложил объединить их с государственным долгом и обозначить как федеральный долг ради эффективности в национальном масштабе.

Последняя часть отчета посвящена ликвидации долга путем использования фонда погашения , который будет погашать пять процентов долга ежегодно до тех пор, пока он не будет погашен. Поскольку облигации торгуются значительно ниже их номинальной стоимости, покупки принесут выгоду правительству, поскольку ценные бумаги выросли в цене. Когда отчет был представлен в Палату представителей, недоброжелатели вскоре начали выступать против него. Некоторые из негативных мнений, высказанных в Палате представителей, заключались в том, что идея программ, напоминающих британскую практику, была порочной и что баланс сил будет смещен от представителей к исполнительной власти. Уильям Маклай подозревал, что несколько конгрессменов были замешаны в государственных ценных бумагах, видя Конгресс в нечестивом союзе с нью-йоркскими спекулянтами. Конгрессмен Джеймс Джексон также выступил против Нью-Йорка, обвинив спекулянтов в попытках обмануть тех, кто еще не слышал об отчете Гамильтона.

Участие в качестве спекулянтов людей из окружения Гамильтона, таких как Шайлер, Уильям Дьюер , Джеймс Дуэйн , губернатор Моррис и Руфус Кинг, также не было благоприятным для тех, кто выступал против отчета, хотя лично Гамильтон не владел и не имел доли в долге. В конце концов Мэдисон выступил против этого к февралю 1790 года. Хотя он не был против того, чтобы нынешние держатели государственного долга получали прибыль, он хотел, чтобы непредвиденная прибыль досталась первоначальным держателям. Мэдисон не считал, что первоначальные держатели потеряли веру в правительство, но в отчаянии продали свои ценные бумаги. Компромисс был воспринят как вопиющий как гамильтонианцами, так и их диссидентами, такими как Маклай, и 22 февраля голос Мэдисона был отклонен 36 голосами против 13.

Борьба за то, чтобы национальное правительство взяло на себя государственный долг, была более длительной и длилась более четырех месяцев. В течение этого периода ресурсы, которые Гамильтон должен был использовать для выплаты государственных долгов, были запрошены Александром Уайтом и отклонены из-за того, что Гамильтон не смог подготовить информацию к 3 марта, и даже были отложены его собственными сторонниками, несмотря на настройка отчета на следующий день, который состоял из ряда дополнительных обязанностей по уплате процентов по государственным долгам. Дуэр подал в отставку с поста помощника министра финансов, и 12 апреля голосование по этому вопросу было отклонено 31 голосом против 29.

В этот период Гамильтон обошел стороной растущую проблему рабства в Конгрессе после того, как квакеры подали прошение о его отмене, и вернулся к этому вопросу в следующем году.

Еще одним вопросом, в котором сыграл роль Гамильтон, было временное расположение столицы из Нью-Йорка. Тенч Кокс был отправлен поговорить с Маклаем, чтобы договориться о временном переносе столицы в Филадельфию, поскольку для принятия законопроекта требовался один голос в Сенате и пять в Палате представителей. Томас Джефферсон написал годы спустя, что примерно в это же время Гамильтон обсуждал с ним вопрос о переносе столицы Соединенных Штатов в Вирджинию с помощью «таблетки», которая «была бы особенно горькой для южных штатов, и что некоторые следует принять сопутствующие меры, чтобы немного подсластить им это». Законопроект был принят в Сенате 21 июля и в Палате представителей 34 голосами против 28 26 июля 1790 года.

Отчет Национального банка

Дополнительная информация: История центрального банка в Соединенных Штатах.

Первый банк Соединенных Штатов в Филадельфии , созданный по заказу Гамильтона, когда страна приняла единую валюту.

Отчет Гамильтона о Национальном банке был проекцией первого Отчета о государственном кредите . Хотя у Гамильтона были идеи создания национального банка еще в 1779 году, за последние одиннадцать лет он собирал идеи различными способами. К ним относятся теории Адама Смита, обширные исследования Банка Англии , ошибок Банка Северной Америки и его опыта в создании Банка Нью-Йорка. Он также использовал американские записи Джеймса Уилсона , Пелатии Вебстер, губернатора Морриса и своего помощника министра финансов Тенча Кокса. Он думал, что этот план Национального банка может помочь в случае любого финансового кризиса.

Гамильтон предложил Конгрессу учредить национальный банк с капитализацией в 10 миллионов долларов, пятая часть которых будет находиться в ведении правительства. Поскольку у правительства не было денег, оно занимало деньги у самого банка и погашало кредит десятью равными ежегодными платежами. Остальное должно было быть доступно индивидуальным инвесторам. Банком должен был управлять совет директоров из двадцати пяти членов, который должен был представлять подавляющее большинство частных акционеров, что Гамильтон считал необходимым для того, чтобы он находился под частным руководством. Банковская модель Гамильтона имела много общего с моделью Банка Англии, за исключением того, что Гамильтон хотел исключить участие правительства в государственном долге , но обеспечить большую, устойчивую и эластичную денежную массу для функционирования нормального бизнеса и обычного экономического развития. среди других различий. Налоговые поступления для создания банка были такими же, как он предлагал ранее: увеличение импортных спиртных напитков: рома, ликеров и виски.

Законопроект прошел через Сенат практически без проблем, но к моменту, когда оно дошло до Палаты представителей, возражения против предложения возросли. Критики в целом считали, что Гамильтон обслуживал интересы Северо-Востока посредством банка. и те, кто ведет аграрный образ жизни, не выиграют от этого. Среди этих критиков был Джеймс Джексон из Джорджии, который также попытался опровергнуть доклад, цитируя «Записки федералиста» . Мэдисон и Джефферсон также выступили против законопроекта о банке. Вероятность того, что капитал не будет перенесен в Потомак, если у банка будет твердое представительство в Филадельфии, была более важной причиной, и действия, которые предприняли члены Конгресса от Пенсильвании, чтобы сохранить там капитал, вызвали беспокойство у обоих мужчин. Восстание виски также показало, что в других финансовых планах существовала дистанция между классами, поскольку богатые получали прибыль от налогов.

Мэдисон предупредил членов конгресса Пенсильвании, что он будет критиковать законопроект как неконституционный в Палате представителей, и выполнил свою угрозу. Мэдисон приводил доводы в пользу того, что власть банка может быть установлена ​​в рамках Конституции, но ему не удалось повлиять на членов Палаты представителей, и его авторитет в отношении конституции был поставлен под сомнение несколькими членами. Законопроект в конечном итоге был принят подавляющим большинством голосов (39 против 20) 8 февраля 1791 года.

Вашингтон не решался подписать законопроект, так как получил предложения от генерального прокурора Эдмунда Рэндольфа и Томаса Джефферсона. Джефферсон отверг « Необходимый и правильный пункт» как аргумент в пользу создания национального банка, заявив, что перечисленные полномочия «все могут быть реализованы без банка». Наряду с возражениями Рэндольфа и Джефферсона причиной его колебаний считается участие Вашингтона в переносе столицы из Филадельфии. В ответ на возражение по этому пункту Гамильтон заявил, что «необходимое часто означает не более чем необходимое, необходимое, случайное, полезное или способствующее», а банк был «удобным видом средства, в котором [налоги] должны быть уплачены». оплаченный." Вашингтон в конечном итоге подпишет законопроект, придав ему силу закона.

Основание монетного двора

Основная статья: Монетный двор США

Орел в тюрбане был одной из первых золотых монет, отчеканенных в соответствии с Законом о чеканке монет 1792 года .

В 1791 году Гамильтон представил отчет о создании монетного двора Палате представителей . Многие из идей Гамильтона для этого отчета были взяты европейскими экономистами, резолюциями заседаний Континентального конгресса 1785 и 1786 годов, а также такими людьми, как Роберт Моррис, губернатор Моррис и Томас Джефферсон.

Поскольку в то время в Соединенных Штатах наиболее распространенными монетами была испанская валюта , Гамильтон предположил, что чеканка доллара США, весящего почти столько же, сколько испанское песо, будет самым простым способом введения национальной валюты. Гамильтон отличался от европейских политиков монетарной политики своим желанием завысить цену на золото по сравнению с серебром на том основании, что Соединенные Штаты всегда будут получать приток серебра из Вест-Индии. Несмотря на его собственное предпочтение монометаллическому золотому стандарту , в конечном итоге он выпустил биметаллическую валюту с фиксированным соотношением серебра к золоту 15:1.

Гамильтон предложил, чтобы в долларе США были дробные монеты с десятичными дробями, а не восьмые, как в испанских монетах. Первоначально это нововведение было предложено суперинтендантом финансов Робертом Моррисом , с которым Гамильтон переписывался после изучения одной из монет Морриса Nova Constellatio в 1783 году. Он также желал чеканить монеты небольшого достоинства, такие как серебряные монеты достоинством в десять центов, медные монеты достоинством в полцента и полцента, для снижения стоимости жизни бедных. Одна из его главных целей заключалась в том, чтобы широкая публика привыкла часто обращаться с деньгами.

К 1792 году принципы Гамильтона были приняты Конгрессом, что привело к принятию Закона о чеканке монет 1792 года и созданию монетного двора. Должны были быть золотая монета «Орел» в десять долларов, серебряный доллар и дробные деньги в диапазоне от полторы до пятидесяти центов. Чеканка серебра и золота была начата к 1795 году.

Служба сокращения доходов

Основная статья: Служба сокращения доходов США

Портрет XIX века катера налоговой службы морской пехоты, который может принадлежать либо USRC Massachusetts , либо его замене, Massachusetts II.

Контрабанда у американских берегов была проблемой до Войны за независимость , а после революции она стала еще более проблематичной. Наряду с контрабандой, серьезными проблемами также были отсутствие контроля над судоходством, пиратство и дисбаланс доходов. В ответ Гамильтон предложил Конгрессу учредить военно-морскую полицию под названием « резчики доходов», чтобы патрулировать воды и помогать сборщикам таможни в конфискации контрабанды. Эта идея также была предложена для оказания помощи в контроле над тарифами, стимулировании американской экономики и развитии торгового флота. Считается, что его опыт, полученный во время ученичества у Николаса Крюгера, повлиял на принятие им решений.

Что касается некоторых деталей Системы Резаков, Гамильтон хотел получить первые десять катеров в разных регионах США, от Новой Англии до Джорджии. Каждый из этих катеров должен был быть вооружен десятью мушкетами и штыками, двадцатью пистолетами, двумя долотами, одним широким топором и двумя фонарями. Ткань парусов должна была быть отечественного производства; были предусмотрены условия для питания сотрудников и этикета при посадке на корабль. Конгресс учредил Службу сокращения доходов 4 августа 1790 года, что считается рождением Береговой охраны США .

Виски как налоговый доход

См. Также: Восстание виски

Одним из основных источников дохода, который Гамильтон убедил Конгресс одобрить, был акцизный налог на виски . В своем первом законопроекте о тарифах в январе 1790 года Гамильтон предложил собрать три миллиона долларов, необходимые для оплаты государственных расходов и процентов по внутренним и внешним долгам, путем увеличения пошлин на импортные вина, дистиллированные спиртные напитки, чай, кофе и отечественные духи. Это не удалось, поскольку Конгресс выполнил большинство рекомендаций, за исключением акцизного налога на виски. В том же году Мэдисон изменил тариф Гамильтона, включив в него только импортные пошлины; он был принят в сентябре.

В ответ на диверсификацию доходов, поскольку три четверти собранных доходов приходилось на торговлю с Великобританией, Гамильтон еще раз попытался в своем отчете о государственном кредите , представляя его в 1790 году, ввести акцизный налог как на импортные, так и на отечественные спиртные напитки. Ставка налогообложения была градуирована пропорционально крепости виски, и Гамильтон намеревался уравнять налоговое бремя на импортные спиртные напитки с импортными и отечественными спиртными напитками. Вместо акциза на продукцию граждане могли платить 60 центов за галлон разливной емкости, а также освобождение от налога на небольшие перегонные кубы, используемые исключительно для внутреннего потребления. Он осознавал, какое отвращение этот налог вызовет в сельской местности, но считал налогообложение спиртных напитков более разумным, чем налог на землю.

Первоначально оппозиция исходила от Палаты представителей Пенсильвании, протестующей против налога. Вильям Маклай отметил, что даже законодатели Пенсильвании не смогли обеспечить соблюдение акцизов в западных регионах штата. Гамильтон знал о потенциальных трудностях и предложил инспекторам возможность обыскивать здания, в которых производители спиртных напитков были назначены для хранения своих спиртных напитков, а также обыскивать предполагаемые незаконные хранилища для конфискации контрабанды при наличии ордера. Хотя инспекторам не разрешалось обыскивать дома и склады, они должны были посещать их дважды в день и составлять еженедельные подробные отчеты. Гамильтон предостерег от ускоренных судебных мер и высказался за суд присяжных с потенциальными правонарушителями. Уже в 1791 году местные жители начали избегать инспекторов или угрожать им, так как считали методы проверки навязчивыми. Инспекторов также обмазывали смолой и перьями , завязывали им глаза и били кнутом. Гамильтон пытался успокоить оппозицию снижением налоговых ставок, но этого оказалось недостаточно.

Сильная оппозиция налогу на виски со стороны производителей коттеджей в отдаленных сельских регионах переросла в восстание виски в 1794 году; в Западной Пенсильвании и Западной Вирджинии виски был основным экспортным продуктом и имел основополагающее значение для местной экономики. В ответ на восстание, полагая, что соблюдение законов имеет жизненно важное значение для установления федеральной власти, Гамильтон сопровождал к месту восстания президента Вашингтона, генерала Генри «Лёгкую кавалерию Гарри» Ли и больше федеральных войск, чем когда-либо было собрано в одном месте во время Революция. Эта подавляющая демонстрация силы запугала лидеров восстания, положив конец восстанию практически без кровопролития.

Производство и промышленность

Дополнительная информация: Отчет о производстве.

Великий водопад реки Пассаик в Патерсоне, штат Нью-Джерси , который Гамильтон предполагал использовать для питания новых заводов.

Следующим отчетом Гамильтона стал его «Отчет о производстве» . Хотя 15 января 1790 года Конгресс потребовал от него отчет о производстве, который расширил бы независимость Соединенных Штатов, отчет не был представлен до 5 декабря 1791 года. В отчете Гамильтон цитировал « Богатство народов» и использовал французских физиократов в качестве примера отрицания аграризма и физиократической теории соответственно. Гамильтон также опроверг идеи Смита о невмешательстве правительства, поскольку это нанесло бы ущерб торговле с другими странами. Гамильтон также считал, что Соединенные Штаты, будучи преимущественно аграрной страной, окажутся в невыгодном положении в отношениях с Европой. В ответ на критиков аграрного сектора Гамильтон заявил, что интересы аграриев будут продвигаться промышленными предприятиями. и что сельское хозяйство было столь же продуктивным, как и обрабатывающая промышленность.

Гамильтон утверждал, что развитие индустриальной экономики невозможно без защитных тарифов. Среди способов, которыми правительство должно оказывать помощь производству, Гамильтон приводил доводы в пользу государственной помощи « молодым отраслям », чтобы они могли достичь эффекта масштаба , путем введения защитных пошлин на импортируемые иностранные товары, которые также были произведены в Соединенных Штатах. об отмене пошлин, взимаемых с сырья, необходимого для внутреннего производства, и денежные границы. Он также призвал поощрять иммиграцию, чтобы люди могли улучшить свои навыки в аналогичных возможностях трудоустройства. Конгресс отложил доклад без особых дебатов, за исключением возражений Мэдисона против формулировки Гамильтоном положения об общем благосостоянии , которое Гамильтон либерально истолковывал как правовую основу для своих обширных программ.

В 1791 году Гамильтон вместе с Коксом и несколькими предпринимателями из Нью-Йорка и Филадельфии сформировал Общество по созданию полезных производств — частную промышленную корпорацию. В мае 1792 года директора решили изучить Грейт-Фолс на реке Пассаик в Нью-Джерси как возможное место для производственного центра. 4 июля 1792 года директора общества встретились с Филипом Шайлером в отеле Авраама Годвина на реке Пассаик, где они провели экскурсию по территории для размещения национальной мануфактуры. Первоначально предлагалось вырыть траншеи длиной в милю и построить заводы вдали от водопада, но Гамильтон утверждал, что это будет слишком дорого и трудоемко.

Место у Грейт-Фолс на реке Пассаик в Нью-Джерси было выбрано из-за доступа к сырью, густонаселенности и доступа к гидроэнергии из водопада Пассаик. Фабричный город был назван Патерсон в честь губернатора Нью-Джерси Уильяма Патерсона , подписавшего хартию. Прибыль должна была быть получена от конкретных корпораций, а не от выгод, которые должны были быть предоставлены нации и гражданам, что отличалось от отчета. Гамильтон также предложил предложить первую акцию по цене 500 000 долларов, а затем увеличить ее до 1 миллиона долларов, и приветствовал подписку как со стороны правительства штата, так и со стороны федерального правительства. Компания так и не добилась успеха: многие акционеры отказались от выплат по акциям, а некоторые обанкротились. Уильям Дьюер , руководитель программы, был отправлен в долговую тюрьму, где и умер. Несмотря на усилия Гамильтона исправить катастрофу, компания закрылась.

Договор Джея

Основная статья: Договор Джея

Когда в начале 1793 года Франция и Великобритания вступили в войну , со всеми четырьмя членами кабинета министров посоветовались, что делать. , который воспитывал каперов и наемников на американской земле Они и Вашингтон единогласно согласились сохранять нейтралитет и отозвать французского посла Эдмона-Шарля Жене . Однако в 1794 году политика в отношении Великобритании стала основным предметом раздора между двумя партиями. Гамильтон и федералисты хотели расширить торговлю с Великобританией, крупнейшим торговым партнером недавно образованных Соединенных Штатов. Республиканцы увидели в монархической Британии главную угрозу республиканизму и предложили вместо этого начать торговую войну.

Чтобы избежать войны, Вашингтон послал главного судью Джона Джея для переговоров с британцами, а Гамильтон в основном писал инструкции Джея. Результатом стал договор, денонсированный республиканцами, но Гамильтон мобилизовал поддержку по всей стране. Договор Джея был принят Сенатом в 1795 году ровно необходимым большинством в две трети. Договор разрешил проблемы, оставшиеся после революции, предотвратил войну и сделал возможным десять лет мирной торговли между Соединенными Штатами и Великобританией. Историк Джордж Херринг отмечает «замечательные и случайные экономические и дипломатические успехи», достигнутые Договором.

Несколько европейских государств сформировали Вторую лигу вооруженного нейтралитета против посягательств на их нейтральные права; С кабинетом министров также консультировались по поводу того, следует ли Соединенным Штатам присоединяться к альянсу, но он решил не делать этого. Оно держало это решение в секрете, но Гамильтон раскрыл его конфиденциально Джорджу Хаммонду, британскому посланнику в США, не сказав об этом Джею или кому-либо еще. Его поступок оставался неизвестным до тех пор, пока в 1920-х годах не были прочитаны депеши Хаммонда. Это разоблачение, возможно, имело ограниченное влияние на переговоры; В какой-то момент Джей действительно угрожал присоединиться к Лиге, но у британцев были и другие причины не рассматривать альянс как серьезную угрозу.

Отставка с государственной должности

См. Также: Второй отчет о государственном кредите.

У жены Хэмилтона случился выкидыш пока он отсутствовал во время вооруженного подавления восстания виски. После этого Гамильтон подал в отставку 1 декабря 1794 года, предупредив Вашингтон за два месяца. Прежде чем покинуть свой пост 31 января 1795 года, Гамильтон представил отчет о плане дальнейшей поддержки государственного кредита, Конгрессу чтобы обуздать долговую проблему. Гамильтон стал недоволен тем, что он считал отсутствием комплексного плана по решению государственного долга. Он хотел, чтобы были приняты новые налоги, а старые стали постоянными, и заявил, что любой избыток акцизного налога на спиртные напитки будет направлен на снижение государственного долга. Его предложения были включены в законопроект Конгресса чуть более чем через месяц после его ухода с поста министра финансов. Несколько месяцев спустя Гамильтон возобновил свою юридическую практику в Нью-Йорке, чтобы оставаться ближе к своей семье.

Появление политических партий

Дополнительная информация: Партия федералистов и Демократическая республиканская партия.

Портрет политического соперника Гамильтона Томаса Джефферсона 1791 года.

Видению Гамильтона бросили вызов аграрии Вирджинии Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон, которые сформировали Демократическую республиканскую партию . Они выступали за сильные правительства штатов, базирующиеся в сельской Америке и защищаемые ополченцами штатов, а не за сильное национальное правительство, поддерживаемое национальной армией и флотом. Они осудили Гамильтона как недостаточно преданного республиканизму, слишком дружелюбного по отношению к коррумпированной Британии и монархии в целом и слишком ориентированного на города, бизнес и банковское дело.

Двухпартийная система начала формироваться , когда политические партии объединились вокруг конкурирующих интересов. Фракция Конгресса, возглавляемая Мэдисоном, Джефферсоном и Уильямом Бранч Джайлсом , началась как группа оппозиции финансовым программам Гамильтона. Гамильтон и его союзники стали называть себя федералистами .

Гамильтон собрал общенациональную коалицию, чтобы заручиться поддержкой администрации, включая обширные финансовые программы, которые Гамильтон сделал политикой администрации и особенно политикой президента нейтралитета в европейской войне между Великобританией и Францией. Гамильтон публично осудил французского министра Жене, который нанимал американских каперов и вербовал американцев в частные ополчения для нападения на британские корабли и колониальные владения британских союзников. В конце концов, даже Джефферсон присоединился к Гамильтону, добиваясь отзыва Жене. Чтобы административная республика Гамильтона добилась успеха, американцы должны были сначала увидеть себя гражданами нации и испытать администрацию, которая доказала свою твердость и продемонстрировала концепции, заложенные в Конституции. Федералисты действительно ввели некоторые внутренние прямые налоги, но они отклонились от большинства последствий административной республики Гамильтона как рискованных.

Республиканцы выступали против банков и городов и поддерживали ряд нестабильных революционных правительств во Франции. Они создали свою собственную национальную коалицию, чтобы противостоять федералистам. Обе стороны заручились поддержкой местных политических фракций, и каждая сторона выпускала свои собственные партийные газеты. Ной Вебстер , Джон Фенно и Уильям Коббетт были энергичными редакторами федералистов, а Бенджамин Франклин Бач и Филип Френо были пламенными редакторами-республиканцами. Все их газеты характеризовались интенсивными личными нападками, серьезными преувеличениями и вымышленными утверждениями. В 1801 году Гамильтон основал ежедневную газету New York Evening Post и назначил Уильяма Коулмана . ее редактором Несовместимость Гамильтона и Джефферсона усугублялась негласным желанием каждого из них стать главным и пользующимся наибольшим доверием советником Вашингтона.

Дополнительным партийным раздражителем для Гамильтона были выборы в Сенат США в 1791 году в Нью-Йорке , в результате которых кандидат от Демократической партии Аарон Берр был избран кандидатом от федералистов Филиппом Шайлером, действующим президентом и тестем Гамильтона. Гамильтон обвинил в таком исходе лично Берра, и после этого в его переписке начали появляться негативные характеристики Берра. После этого двое мужчин время от времени работали вместе над различными проектами, в том числе над армией Гамильтона 1798 года и Манхэттенской водной компанией .

Постсекретарьство (1795–1804)

президентские выборы 1796 г.

Основная статья: Президентские выборы в США 1796 г.

Отставка Гамильтона с поста министра финансов в 1795 году не отстранила его от общественной жизни. После возобновления своей юридической практики он остался близким к Вашингтону советником и другом. Гамильтон повлиял на Вашингтон при составлении своего прощального обращения , написав для Вашингтона черновики для сравнения с черновиком последнего, хотя, когда Вашингтон подумывал о выходе на пенсию в 1792 году, он проконсультировался с Мэдисоном по поводу черновика, который использовался так же, как и черновик Гамильтона.

На выборах 1796 года , согласно конституции в ее тогдашнем виде, каждый из выборщиков президента имел два голоса, которые он должен был отдать за разных людей из разных штатов. Президентом станет тот, кто наберет больше всего голосов, вице-президентом станет тот, кто будет вторым по количеству голосов. Эта система не была разработана с учетом деятельности партий, поскольку они считались порочащими и фракционными. Федералисты планировали решить эту проблему, заставив всех своих избирателей проголосовать за Джона Адамса , тогдашнего вице-президента, и почти всех, за исключением немногих, за Томаса Пинкни .

Адамс возмущался влиянием Гамильтона на Вашингтон и считал его чрезмерно амбициозным и скандальным в личной жизни; Гамильтон сравнил Адамса с Вашингтоном и считал его слишком эмоционально нестабильным, чтобы быть президентом. Гамильтон воспринял выборы как возможность: он призвал всех северных избирателей проголосовать за Адамса и Пинкни, чтобы не попасть Джефферсону; но он сотрудничал с Эдвардом Ратледжем , чтобы избиратели Южной Каролины проголосовали за Джефферсона и Пинкни. Если бы все это сработало, Пинкни имел бы больше голосов, чем Адамс, Пинкни стал бы президентом, а Адамс остался бы вице-президентом, но это не сработало. Федералисты узнали об этом, и северные федералисты проголосовали за Адамса, но не за Пинкни, в таком количестве, что Пинкни занял третье место, а Джефферсон стал вице-президентом. Адамса возмутила эта интрига, поскольку он чувствовал, что его служение нации было гораздо более обширным, чем у Пинкни.

Дело Рейнольдса

Основная статья: Дело Гамильтона-Рейнольдса

Конгрессмен-демократ-республиканец и политический соперник Гамильтона Джеймс Монро

Летом 1797 года Гамильтон стал первым крупным американским политиком, публично замешанным в сексуальном скандале . Шестью годами ранее, летом 1791 года, 34-летний Гамильтон закрутил роман с 23-летней Марией Рейнольдс . По словам Гамильтона, Мария подошла к нему в его доме в Филадельфии , заявив, что ее муж Джеймс Рейнольдс оскорблял ее и бросил ее, и что она хотела вернуться к своим родственникам в Нью-Йорк, но у нее не было средств. Гамильтон записал ее адрес и впоследствии лично доставил 30 долларов в ее пансион, где она провела его в свою спальню, и «завязался разговор, из которого быстро стало очевидно, что иное, кроме денежного утешения, будет приемлемо». У них начался периодический незаконный роман, который длился примерно до июня 1792 года.

В течение того года, пока происходил роман, Джеймс Рейнольдс был хорошо осведомлен об измене своей жены и, вероятно, организовал ее с самого начала. Он постоянно поддерживал их отношения, регулярно вымогая деньги шантажом у Гамильтона. Обычной практикой того времени для мужчин равного социального положения было то, что обиженный муж искал возмездия на дуэли , но Рейнольдс, имевший более низкий социальный статус и понимавший, сколько Гамильтону придется потерять, если его действия станут достоянием общественности, прибегли к вымогательство. После первоначального запроса в размере 1000 долларов США на что Гамильтон подчинился, Рейнольдс предложил Гамильтону возобновить визиты к жене «как друг». только для того, чтобы вымогать принудительные «займы» после каждого визита, которых, скорее всего, в сговоре, Мария добивалась своими письмами. В итоге общая сумма выплат по шантажу составила более 1300 долларов, включая первоначальное вымогательство. Гамильтон на тот момент, возможно, знал, что оба супруга были причастны к шантажу. и он приветствовал и строго выполнил возможную просьбу Джеймса Рейнольдса прекратить роман.

В ноябре 1792 года Джеймс Рейнольдс и его соратник Джейкоб Клингман были арестованы за подделку денег и спекуляцию невыплаченной заработной платой ветеранам войны за независимость. Клингман был освобожден под залог и передал конгрессмену-демократу-республиканцу Джеймсу Монро информацию о том, что у Рейнольдса есть доказательства, обвиняющие Гамильтона в незаконной деятельности на посту министра финансов. Монро проконсультировалась с конгрессменами Мюленбергом и Венейблом о том, какие действия предпринять, и 15 декабря 1792 года конгрессмены выступили против Гамильтона. Гамильтон опроверг подозрения в финансовых спекуляциях , раскрыв свой роман с Марией и представив в качестве доказательства письма обоих Рейнольдсов, доказывая, что его выплаты Джеймсу Рейнольдсу были связаны с шантажом по поводу его супружеской измены, а не с неправомерными действиями казначейства. Троица договорилась о своей чести хранить документы в тайне и с максимальной конфиденциальностью.

Однако пять лет спустя, летом 1797 года, «известно грубый» журналист Джеймс Т. Каллендер опубликовал «Историю Соединенных Штатов за 1796 год» . В брошюре содержались обвинения, основанные на вырванных из контекста документах очной ставки 15 декабря 1792 года, о том, что Джеймс Рейнольдс был агентом Гамильтона. 5 июля 1797 года Гамильтон написал Монро, Мюленбергу и Венейблу, прося их подтвердить, что не было ничего, что могло бы повредить восприятию его честности в качестве министра финансов. Все, кроме Монро, выполнили просьбу Гамильтона. Затем Гамильтон опубликовал 100-страничный буклет, позже обычно называемый « Брошюрой Рейнольдса» , и описал это дело в мельчайших для того времени подробностях. Жена Гамильтона Элизабет в конце концов простила его, но так и не простила Монро. Хотя Гамильтон столкнулся с насмешками со стороны демократо-республиканской фракции, он сохранил свою готовность к государственной службе.

Квази-война

Основная статья: Квази-война

Во время наращивания военного потенциала квазивойны с Францией и при решительной поддержке Вашингтона Адамс неохотно назначил Гамильтона генерал-майором армии. По настоянию Вашингтона Гамильтон был назначен старшим генерал-майором, что побудило генерал-майора Континентальной армии Генри Нокса отклонить назначение на должность младшего Гамильтона, полагая, что служить под его началом было бы унизительно.

Гамильтон служил генеральным инспектором армии Соединенных Штатов с 18 июля 1798 года по 15 июня 1800 года. Поскольку Вашингтон не желал покидать Маунт-Вернон, если только он не собирался командовать действующей армией, Гамильтон был фактическим главой армии. , к значительному неудовольствию Адамса. Если разразится полномасштабная война с Францией, Гамильтон утверждал, что армия должна завоевать североамериканские колонии союзника Франции, Испании, граничащие с Соединенными Штатами. Гамильтон был готов в случае необходимости провести армию через юг Соединенных Штатов .

Чтобы профинансировать эту армию, Гамильтон регулярно писал Оливеру Уолкотту-младшему , своему преемнику в министерстве финансов, представителю Уильяму Лоутону Смиту , и американскому сенатору Теодору Седжвику . Он призвал их ввести прямой налог для финансирования войны. Смит ушел в отставку в июле 1797 года, поскольку Гамильтон пожаловался ему на медлительность и призвал Уолкотта облагать налогом дома, а не землю. Окончательная программа включала налоги на землю, дома и рабов, рассчитываемые по разным ставкам в разных штатах и ​​требующие оценки домов, а также акт о гербовых марках, подобный тому, который был принят в Великобритании до революции, хотя на этот раз американцы облагали налогом себя через своих собственных представителей. . Тем не менее, это вызвало сопротивление на юго-востоке Пенсильвании, возглавляемое в первую очередь такими людьми, как Джон Фрайс , который вместе с Вашингтоном выступил против восстания виски.

Гамильтон помогал во всех областях развития армии, и после смерти Вашингтона он по умолчанию был старшим офицером армии Соединенных Штатов с 14 декабря 1799 года по 15 июня 1800 года. Армия должна была защищаться от вторжения из Франции. Адамс, однако, сорвал все планы войны, начав переговоры с Францией, которые привели к миру. Для армии, которой командовал Гамильтон, чтобы ответить, больше не существовало прямой угрозы. Адамс обнаружил, что ключевые члены его кабинета, а именно государственный секретарь Тимоти Пикеринг и военный министр Джеймс МакГенри , были более лояльны к Гамильтону, чем он сам; Адамс уволил их в мае 1800 года.

1800 президентские выборы

Основная статья: Президентские выборы в США 1800 г.

До того, как он баллотировался на пост губернатора Нью-Йорка , противник Гамильтона Аарон Берр был исключен из администрации президента Джефферсона и Демократической республиканской партии .

В ноябре 1799 года в результате Закона об иностранцах и подстрекательстве в Нью-Йорке действовала одна демократически-республиканская газета. Когда последняя газета, New Daily Advertiser , перепечатала статью, в которой говорилось, что Гамильтон пытался купить Philadelphia Aurora , чтобы закрыть ее, и заявил, что покупка могла быть профинансирована «деньгами британской секретной службы». Гамильтон призвал генерального прокурора Нью-Йорка привлечь к ответственности издателя за крамольную клевету , и обвинение вынудило владельца закрыть газету.

На выборах 1800 года Гамильтон старался победить не только республиканцев-демократов, но и кандидата от своей партии Джона Адамса. Аарон Берр выиграл Нью-Йорк для Джефферсона в мае на выборах в законодательные органы Нью-Йорка, поскольку законодательный орган должен был выбрать избирателей Нью-Йорка; теперь Гамильтон предложил прямые выборы с тщательно нарисованными округами, в которых избиратели каждого округа выбирали бы выборщика - так, чтобы федералисты разделили голоса выборщиков Нью-Йорка. Джей, который ушел из Верховного суда, чтобы стать губернатором Нью-Йорка, написал на обороте письма: «Предлагаю меру для партийных целей, которую мне не подобало бы принять», и отказался отвечать.

На этот раз Адамс баллотировался вместе с Чарльзом Котсуортом Пинкни , старшим братом бывшего кандидата в вице-президенты Томаса. Гамильтон совершил поездку по Новой Англии, снова призывая северных избирателей твердо поддерживать Пинкни в новой надежде сделать Пинкни президентом; и он снова заинтриговал Южную Каролину. Идеи Гамильтона заключались в том, чтобы уговорить федералистов средних штатов заявить о своем неподдержке Адамса, если не будет поддержки Пинкни, и написать более скромным сторонникам Адамса о его предполагаемых проступках на посту президента. Гамильтон ожидал, что южные штаты, такие как Каролина, отдадут свои голоса за Пинкни и Джефферсона, в результате чего первый опередит и Адамса, и Джефферсона.

В соответствии со вторым из вышеупомянутых планов и недавним личным разладом с Адамсом, Гамильтон написал брошюру под названием « Письмо Александра Гамильтона о публичном поведении и характере Джона Адамса, эсквайра». Президент Соединенных Штатов , который подверг его резкой критике, хотя и завершился прохладной поддержкой.

Джефферсон победил Адамса, но и он, и Аарон Берр получили 73 голоса в Коллегии выборщиков. Поскольку Джефферсон и Берр были равны, Палате представителей пришлось выбирать между двумя мужчинами. Несколько федералистов, выступавших против Джефферсона, поддержали Берра, и в первых 35 бюллетенях Джефферсону было отказано в большинстве. Перед 36-м туром голосования Гамильтон поддержал Джефферсона, поддержав договоренность, достигнутую Джеймсом А. Баярдом из Делавэра, согласно которой пять представителей федералистов из Мэриленда и Вермонта воздержались при голосовании, что позволило делегациям этих штатов поддержать Джефферсона, что положило конец тупику. и избрание президентом Джефферсона, а не Берра.

Хотя Гамильтон не любил Джефферсона и не соглашался с ним по многим вопросам, он считал Джефферсона меньшим из двух зол . Гамильтон говорил о Джефферсоне как о «далеко не таком уж опасном человеке», а о Берре как о «коварном враге» главного меры прошлой администрации. Именно по этой причине, а также потому, что Берр был северянином, а не жителем Вирджинии, за него проголосовали многие представители федералистов.

Гамильтон написал много писем друзьям в Конгрессе, чтобы убедить членов Конгресса думать иначе. В конце концов, Берр стал вице-президентом после поражения от Джефферсона. Однако, по мнению некоторых историков, федералисты отвергли обличительную речь Гамильтона как причину не голосовать за Берра. В своей книге « Американский Макиавелли: Александр Гамильтон и истоки внешней политики США » историк Джон Ламбертон Харпер заявил, что Гамильтон мог «возможно» внести «в некоторой степени» вклад в поражение Берра. Рон Черноу, в свою очередь, заявил, что Гамильтон «подавил» шанс Берра стать президентом. Когда стало ясно, что у Джефферсона возникли собственные опасения по поводу Берра и он не поддержит его возвращение на пост вице-президента, Берр добивался поста губернатора Нью-Йорка в 1804 году при поддержке федералистов против джефферсонианца Моргана Льюиса , но потерпел поражение от сил, включая Гамильтона.

Дуэль с Берром и смертью

Основная статья: Дуэль Берра и Гамильтона

Иллюстрация 1901 года, на которой Берр ранил Гамильтона на дуэли 1804 года в Уихокене, штат Нью-Джерси.

Могила Гамильтона на кладбище Троицкой церкви в Нижнем Манхэттене

Вскоре после победы Льюиса на посту губернатора газета Albany Register опубликовала письма Чарльза Д. Купера , в которых упоминалось противодействие Гамильтона Берру и утверждалось, что Гамильтон выразил «еще более презренное мнение» о вице-президенте на званом обеде в северной части штата Нью-Йорк. Купер заявил, что письмо было перехвачено после передачи информации, но заявил, что он был «необычайно осторожен», вспоминая информацию с ужина.

Берр, почувствовав посягательство на свою честь и оправившись от поражения, потребовал извинений в виде письма. Гамильтон написал ответное письмо и в конечном итоге отказался, поскольку не мог припомнить случая оскорбления Берра. Гамильтона также обвинили бы в том, что он отказался от письма Купера из трусости. После того, как ряд попыток примирения оказались безуспешными, дуэль . 27 июня 1804 года через связных была устроена

Концепция чести была фундаментальной для видения Гамильтоном себя и нации. Историки отмечают, что в качестве доказательства важности чести в системе ценностей Гамильтона тот факт, что Гамильтон ранее участвовал в семи «делах чести» в качестве директора и в трех в качестве советника или заместителя. Такие дела чести часто заключались до достижения финальной стадии дуэли.

Перед дуэлью Хэмилтон написал объяснение своего решения участвовать, одновременно намереваясь « выбросить » свой бросок. Его желание быть готовым к будущим политическим вопросам также сыграло свою роль. За неделю до дуэли, на ежегодном ужине Общества Цинциннати в честь Дня независимости , присутствовали и Гамильтон, и Берр. Отдельные отчеты подтверждают, что Гамильтон был необычно эмоционален, в то время как Берр, напротив, был необычно замкнутым. Отчеты также сходятся во мнении, что Берр разбудился, когда Гамильтон, что опять же нехарактерно, спел любимую песню. Недавние исследования показывают, что это была « How Stands the Glass About », гимн, исполняемый военными о сражениях и смерти на войне.

Дуэль началась на рассвете 11 июля 1804 года на западном берегу реки Гудзон на скалистом уступе в Уихокене, штат Нью-Джерси . Оба противника были переправлены с Манхэттена отдельно из разных мест, так как это место было недоступно с запада из-за крутизны прилегающих скал. По совпадению, дуэль произошла относительно недалеко от места дуэли, оборвавшей жизнь старшего сына Гамильтона, Филиппа, тремя годами ранее. Жребий был брошен на выбор позиции и того, какая секунда должна начать поединок. Оба были выиграны секундантом Гамильтона, который выбрал для Гамильтона верхний край уступа, обращенный к городу на восток, в сторону восходящего солнца. После того, как секунданты измерили шаги, Гамильтон, по словам Уильяма П. Ван Несса и Берра, поднял пистолет, «как будто пытаясь осветить свет», и ему пришлось надеть очки, чтобы его зрение не было затенено. Гамильтон также отказался от более чувствительной настройки пружины для дуэльных пистолетов, предложенной Натаниэлем Пендлтоном , и Берр не знал об этой возможности.

Вице-президент Берр выстрелил в Гамильтона, нанеся ему смертельное ранение. Сообщается, что выстрел Гамильтона сломал ветку дерева прямо над головой Берра. Ни Пендлтон, ни Ван Несс не смогли определить, кто выстрелил первым. поскольку каждый утверждал, что другой выстрелил первым.

Вскоре после этого они измерили и триангулировали стрельбу, но не смогли определить, под каким углом стрелял Гамильтон. Выстрел Берра попал Хэмилтону в нижнюю часть живота над правым бедром. Гамильтона Пуля отрикошетила от второго или третьего ложного ребра , сломав его и нанеся значительный ущерб его внутренним органам, особенно печени и диафрагме , прежде чем застрять в его первом или втором поясничном позвонке . Биограф Рон Черноу считает, что обстоятельства указывают на то, что, намеренно прицелившись, Берр выстрелил вторым. в то время как биограф Джеймс Эрнест Кук предполагает, что Берр тщательно прицелился и выстрелил первым, а Гамильтон выстрелил во время падения после того, как в него попала пуля Берра.

Парализованному Гамильтону немедленно оказал помощь тот же хирург , который лечил Филипа Гамильтона, и переправил в пансион Гринвич- Виллидж его друга Уильяма Баярда-младшего , который ждал на причале. На смертном одре Гамильтон попросил епископального епископа Нью-Йорка Бенджамина Мура дать ему святое причастие . Мур первоначально отказался сделать это на том основании, что участие в дуэли было смертным грехом и что Гамильтон, хотя и несомненно искренен в своей вере, не был членом епископальной конфессии. После отъезда Мура убедили вернуться в тот же день благодаря настойчивым просьбам друзей Гамильтона. Получив торжественное заверение Гамильтона в том, что он раскаялся в своем участии в дуэли, Мур причастил его.

После последних посещений семьи и друзей и значительных страданий, длившихся по меньшей мере 31 час, Гамильтон умер в два часа дня следующего дня, 12 июля 1804 года. в доме Баярда, чуть ниже нынешней улицы Гансевоорт . Два дня спустя в полдень отцы города прекратили все дела из-за похорон Гамильтона. В маршруте процессии протяженностью около двух миль, организованном Обществом Цинциннати, приняло так много участников всех классов граждан, что на его прохождение ушли часы, и о нем широко сообщалось в газетах по всей стране. Мур провел отпевание в Троицкой церкви . Губернатор Моррис произнес панегирик и тайно учредил фонд для поддержки своей вдовы и детей. Гамильтон был похоронен на церковном кладбище .

Религия

Религиозная вера

В молодости, живя в Вест-Индии , Гамильтон был ортодоксальным и традиционным пресвитерианцем Нового Света ; его наставником там был бывший ученик Джона Уизерспуна , умеренного представителя Новой школы. Он написал два или три гимна , которые были опубликованы в местной газете. Роберт Труп , его сосед по комнате в колледже, отметил, что Гамильтон «имел привычку молиться на коленях ночью и утром».

По словам Гордона Вуда, Гамильтон отказался от своей юношеской религиозности во время революции и стал «традиционным либералом с теистическими наклонностями, который в лучшем случае нерегулярно посещал церковь»; однако в последние годы своей жизни он вернулся к религии. Чернов писал, что Гамильтон номинально был членом епископальной церкви , но:

[Он] не был явно связан с этой деноминацией и, похоже, не посещал церковь регулярно и не причащался. Подобно Адамсу, Франклину и Джефферсону, Гамильтон, вероятно, попал под влияние деизма , который стремился заменить откровение разумом и отказался от идеи активного Бога, вмешивающегося в человеческие дела. В то же время он никогда не сомневался в существовании Бога, принимая христианство как систему нравственности и космической справедливости.

Ходили слухи, что Гамильтон сделал две шутки о Боге во время Конституционного съезда в 1787 году. Во время Французской революции он продемонстрировал утилитарный подход к использованию религии в политических целях, например, оклеветав Джефферсона как «атеиста» и настаивая на том, что христианство и джефферсоновская демократия несовместимы. После 1801 года Гамильтон еще раз подтвердил свою веру в христианство, предложив в 1802 году создать Христианское конституционное общество, чтобы воспользоваться «каким-то сильным чувством ума» для избрания на должность « подходящих людей», и выступая в защиту «христианских обществ благосостояния» для бедных. После того, как его застрелили, Гамильтон рассказал о своей вере в Божье милосердие.

На смертном одре Гамильтон попросил епископального епископа Нью-Йорка Бенджамина Мура дать ему святое причастие . Мур первоначально отказался сделать это по двум причинам: участие в дуэли было смертным грехом и то, что Гамильтон, хотя и несомненно был искренен в своей вере, не был членом епископальной деноминации. После ухода Мура убедили вернуться в тот же день благодаря настойчивым мольбам друзей Гамильтона, и, получив торжественное заверение Гамильтона в том, что он никогда не собирался стрелять в Берра и раскаивается в своем участии в дуэли, Мур причастил его. Епископ Мур вернулся на следующее утро, пробыл с Гамильтоном несколько часов до его смерти и провел отпевание в Троицкой церкви .

Отношения с евреями и иудаизмом

На месте рождения Гамильтона проживала большая еврейская община, составлявшая к 1720-м годам четверть белого населения Чарлстауна. Он регулярно контактировал с евреями; Будучи маленьким мальчиком, его обучала еврейская школьная учительница, и он научился декламировать Десять заповедей в оригинале на иврите .

Гамильтон проявил определенную степень уважения к евреям, которую Чернов описал как «пожизненное почтение». Он считал, что достижения евреев были результатом божественного провидения :

Состояние и прогресс евреев, с древнейших времен до наших дней, настолько выходили за рамки обычного хода человеческих дел, что не следует ли тогда сделать справедливый вывод, что причина также является экстраординарной , иными словами, , что это результат какого-то великого провидения? Человек, который сделает такой вывод, будет искать решение в Библии. Тот, кто этого не сделает, должен предложить нам другое справедливое решение.

Основываясь прежде всего на фонетическом сходстве Лавьена с распространенной еврейской фамилией, было высказано предположение, что Иоганн Лавиен , первый муж матери Гамильтона, был евреем или еврейского происхождения. На основании этого оспариваемого основания ходили слухи, что сам Гамильтон родился евреем, и это утверждение приобрело некоторую популярность в начале 20 века. и этому серьезно обдумал один современный историк. Вера в то, что Лавиен был евреем, была популяризирована Гертрудой Атертон в ее романе 1902 года «Завоеватель» , художественной биографии Гамильтона, в которой содержится самое раннее известное письменное утверждение этого утверждения. Ведущие учёные и историки, занимающиеся основным вопросом о том, был ли Лавьен евреем, такие как Рон Черноу, пришли к единому мнению, что это утверждение не заслуживает доверия.

Наследие

Смотрите также: Список вещей, названных в честь Александра Гамильтона и Культурные изображения Александра Гамильтона.

Конституция

Смотрите также: История Конституции США

Интерпретации Конституции Гамильтоном, изложенные в «Записках федералиста», остаются очень влиятельными, о чем свидетельствуют научные исследования и судебные решения. Хотя Конституция была двусмысленной относительно точного баланса сил между национальным правительством и правительством штата, Гамильтон последовательно выступал на стороне большей федеральной власти за счет штатов. Будучи министром финансов , Гамильтон оказался в оппозиции тогдашнему госсекретарю Томасу Джефферсону , который выступал против создания де-факто центрального банка. Гамильтон оправдал создание этого банка и других федеральных полномочий конституционными полномочиями Конгресса выпускать валюту, регулировать торговлю между штатами и делать все остальное, что было бы «необходимым и уместным» для принятия положений Конституции.

Джефферсон, однако, придерживался более строгого взгляда на Конституцию. Внимательно проанализировав текст, он не нашел конкретного разрешения на создание национального банка. Этот спор был в конечном итоге урегулирован в деле Маккалок против Мэриленда , которое по существу приняло точку зрения Гамильтона, предоставив федеральному правительству широкую свободу выбора наилучших средств для реализации своих конституционно перечисленных полномочий, по существу подтвердив доктрину подразумеваемых полномочий . Тем не менее, Гражданская война в США и Прогрессивная эра продемонстрировали те виды кризисов и политики, которых административная республика Гамильтона стремилась избежать.

Политика Гамильтона оказала большое влияние на развитие правительства США. Его конституционное толкование, особенно статьи «Необходимое и правильное», создало прецеденты для федеральной власти, которые до сих пор используются судами и считаются авторитетом в толковании конституции. Французский дипломат Шарль Морис де Талейран-Перигор , проведший 1794 год в Соединённых Штатах, писал: «Я считаю Наполеона , Фокса и Гамильтона тремя величайшими людьми нашей эпохи, и если бы мне пришлось выбирать между ними тремя, я бы дал без колебаний первое место Гамильтону», добавив, что Гамильтон интуитивно почувствовал проблемы европейских консерваторов.

Мнения Гамильтона весьма разнообразны. И Адамс , и Джефферсон считали его беспринципным и опасным аристократом. Репутация Гамильтона была в основном отрицательной в эпоху джефферсоновской демократии и джексоновской демократии . Старая точка зрения Джефферсона критиковала Гамильтона как централизатора, иногда вплоть до обвинений в том, что он выступает за монархию . К «Прогрессивной эре» Герберт Кроули , Генри Кэбот Лодж и Теодор Рузвельт хвалили его лидерство в сильном правительстве. Несколько республиканцев в XIX и XX веках вошли в политику, написав хвалебные биографии Гамильтона.

По словам Принстонского университета историка Шона Виленца , более поздние взгляды на Гамильтона и его репутацию были благоприятными среди ученых, которые изображают Гамильтона как дальновидного архитектора современной либеральной капиталистической экономики и динамичного федерального правительства, возглавляемого энергичным руководителем. И наоборот, современные ученые, поддерживающие Гамильтона, изображают Джефферсона и его союзников как наивных мечтательных идеалистов.

Рабство

Неизвестно, что Гамильтон когда-либо владел рабами, хотя члены его семьи имели. На момент смерти мать Гамильтона владела двумя рабами и написала завещание, оставив их своим сыновьям. Однако из-за своей незаконности Гамильтон и его брат не имели права наследовать ее собственность и никогда не становились собственниками рабов. Позже, будучи молодым человеком на острове Санта-Крус, Гамильтон работал в компании, торгующей товарами, включая рабов. Историки обсуждали, владел ли Гамильтон рабами лично в дальнейшей жизни. Биограф Рон Черноу утверждал, что, хотя «нет определенных доказательств» того, что Гамильтон лично владел рабами, «косвенные намеки» в документах Гамильтона предполагают, что «он и Элиза, возможно, владели одним или двумя домашними рабами». Гамильтон иногда занимался сделками с рабами в качестве законного представителя членов своей семьи, а его внук Аллан Маклейн Гамильтон интерпретировал некоторые из этих записей в дневнике как покупки для себя. Однако в 1840 году его сын Джон утверждал, что его отец «никогда не владел рабыней; напротив, узнав, что нанятая им прислуга вот-вот будет продана ее хозяином, он немедленно выкупил ей свободу».

Ко времени раннего участия Гамильтона в американской революции его аболиционистские настроения стали очевидны. Во время Войны за независимость он активно пытался собрать чернокожие войска для армии с обещанием свободы. В 1780-х и 1790-х годах Гамильтон в целом выступал против интересов южан, выступающих за рабство, которые он считал лицемерными по отношению к ценностям революции. В 1785 году он вместе со своим близким соратником Джоном Джеем основал Нью-Йоркское общество освобождения рабов, которое успешно способствовало отмене международной работорговли в Нью-Йорке и приняло закон штата о прекращении рабства в Нью-Йорке посредством многолетнего процесса эмансипация с окончательным прекращением рабства в штате 4 июля 1827 года.

В то время, когда большинство белых лидеров сомневались в способностях черных, Гамильтон считал рабство морально неправильным и писал, что «их природные способности так же хороши, как и наши». В отличие от современников, таких как Джефферсон, который считал вывоз освобожденных рабов на западную территорию, в Вест-Индию или Африку необходимым условием любого плана освобождения, Гамильтон настаивал на отмене рабства без таких положений. Гамильтон и другие федералисты поддержали Гаитянскую революцию , которая возникла как восстание рабов. Его предложения помогли сформировать конституцию Гаити . В 1804 году, когда Гаити стало независимым государством с большинством чернокожего населения, Гамильтон призвал к более тесным экономическим и дипломатическим связям.

Экономика

Основная статья: Экономическая история Соединенных Штатов

Гамильтон появляется на десятидолларовой банкноте США с 1928 года.

Гамильтон изображался как покровитель экономической философии американской школы , которая, по словам одного историка, позже доминировала в американской экономической политике после 1861 года. Его идеи и работы оказали влияние на немецкого экономиста XIX века Фридриха Листа. и Авраама Линкольна главный экономический советник Генри Чарльз Кэри .

Еще осенью 1781 года Гамильтон твердо поддерживал вмешательство правительства в пользу бизнеса в духе Жана-Батиста Кольбера . В отличие от британской политики международного меркантилизма , которая, по его мнению, искажала выгоды колониальным и имперским державам, Гамильтон был новаторским сторонником протекционизма . Ему приписывают идею о том, что индустриализация будет возможна только при наличии тарифов, призванных защитить « зарождающиеся отрасли » развивающейся страны.

Государственное управление

Основная статья: Государственное управление

Политические теоретики приписывают Гамильтону создание современного административного государства, ссылаясь на его аргументы в пользу сильной исполнительной власти, связанной с поддержкой народа, как стержня административной республики. По его мнению, доминирование исполнительного руководства в формулировании и проведении политики было необходимо для предотвращения ухудшения состояния республиканского правительства. Некоторые ученые указывают на сходство между рекомендациями Гамильтона и развитием Японии эпохи Мэйдзи как свидетельство глобального влияния теории Гамильтона.

В популярной культуре

Лин-Мануэль Миранда исполняет главную роль в 2015 года. мюзикле «Гамильтон»

Основная статья: Культурные изображения Александра Гамильтона

Гамильтон появлялся как значительная фигура в популярных произведениях исторической фантастики, в том числе во многих, посвященных другим американским политическим деятелям его времени. По сравнению с другими отцами-основателями , Гамильтон привлек относительно мало внимания в американской популярной культуре 20 века.

В 2015 году он привлек значительное внимание общественности после дебюта бродвейского шоу «Гамильтон» . Лин-Мануэль Миранда исполнил главную роль и написал мюзикл по биографии Рона Черноу . Мюзикл был описан The New Yorker как «достижение исторического и культурного переосмысления. По словам Миранды, стремительный взлет одного иммигранта, добившегося успеха самостоятельно, становится историей Америки». постановка Внебродвейская « Гамильтона» получила премию Drama Desk Award 2015 за выдающийся мюзикл, а также семь других наград Drama Desk Awards . В 2016 году Гамильтон получил Пулитцеровскую премию в области драмы и установил рекорд, получив 16 на премию «Тони» . номинаций из которых шоу выиграло 11, включая «Лучший мюзикл» . Во время президентства Барака Обамы план замены Гамильтона на десятидолларовой купюре был отложен отчасти из-за популярности мюзикла. 3 июля 2020 года Disney+ выпустил фильм «Гамильтон» — авторизованный фильм бродвейской постановки в исполнении оригинального состава.

Ссылки

Библиография

• Эмброуз, Дуглас; Мартин, Роберт WT (2006). Многоликий Александр Гамильтон: жизнь и наследие самого неуловимого отца-основателя Америки . Нью-Йорк Пресс . ISBN  978-0-8147-0714-2 .
• Бейли, Ральф Эдвард (1933). Американский колосс: необычная карьера Александра Гамильтона . Лотроп, Ли и Шепард Ко.
• Брукхайзер, Ричард (2000). Александр Гамильтон, американец . Саймон и Шустер. ISBN  978-0-684-86331-3 .
• Чернов, Рон (2005). Александр Гамильтон . Пингвин Пресс . ISBN  978-0-14-303475-9 . ОЛ   35261741М .
• Кук, Джейкоб Эрнест (1982). Александр Гамильтон . Сыновья Чарльза Скрибнера . ISBN  978-0-684-17344-3 .
• Эллис, Джозеф Дж. (2002). Братья-основатели: революционное поколение . Винтаж. ISBN  978-0-375-70524-3 .
• Эллис, Джозеф Дж. (2005). Его Превосходительство: Джордж Вашингтон . Винтаж. ISBN  978-1-4000-3253-2 .
• Эмери, Наоми (1982). Александр Гамильтон: Интимный портрет . Патнэм. ISBN  978-0-399-12681-9 .
• Флауменхафт, Харви (1980). Административная республика Александра Гамильтона . Чикагский университет, факультет политологии.
• Флеминг, Томас (2000). Дуэль: Александр Гамильтон, Аарон Берр и будущее Америки . Основные книги. ISBN  978-0-465-01737-9 .
• Флекснер, Джеймс Томас (1997). Молодой Гамильтон: Биография . Фордхэмского университета Издательство (2-е изд.). ISBN  978-0-8232-1790-8 .
• Хендриксон, Роберт (1976). Гамильтон I (1757–1789) . Мейсон/Хартия, 1976. ISBN.  978-0-88405-139-8 .
• Макдональд, Форрест (1982). Александр Гамильтон: Биография . Компания WW Norton . ISBN  978-0-393-30048-2 .
• Миллер, Джон Честер (1959). Александр Гамильтон: Портрет в парадоксе . Харпер и Роу . ISBN  978-0-06-012975-0 .
• Митчелл, Бродус (1957). Александр Гамильтон: от молодости к зрелости (1755–1788), Том 1 . Макмиллан.
• Митчелл, Бродус (1957). Александр Гамильтон: Национальное приключение (1788–1804), Том 2 . Макмиллан.
• Мюррей, Джозеф А. (2007). Александр Гамильтон: забытый основатель Америки . Алгора. ISBN  978-0-87586-501-0 .
• Ньютон, Майкл Э. (2015). Александр Гамильтон: Годы становления . Издательство Элефтерия. ISBN  978-0-9826040-3-8 . ОЛ   28143176М .
• Рэндалл, Уильям Стерн (2015). Александр Гамильтон: Жизнь . ХарперКоллинз . ISBN  978-0-06-201532-7 . ОЛ   35758376М .
• Шахнер, Натан (1946). Александр Гамильтон . Нью-Йорк: D. Appleton Century Co. ASIN   B0006AQUG2 .

Исследования

• Адэр, Дуглас и Харви, Марвин (1955). «Был ли Александр Гамильтон христианским государственным деятелем?» . Уильям и Мэри Ежеквартально . 12 (2): 308–29. дои : 10.2307/1920511 . JSTOR   1920511 .
• Остин, Ян Патрик (2009). Общие основы американской и восточноазиатской модернизации: от Александра Гамильтона до Дзюничеро Коидзуми . Сингапур: Выберите книги. ISBN  978-981-4022-52-1 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 11 июля 2020 г.
• Бейли, Джереми Д. (2008). «Новая унитарная исполнительная и демократическая теория: проблема Александра Гамильтона» . Американский обзор политической науки . 102 (4): 453–65. дои : 10.1017/S0003055408080337 . Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 16 сентября 2019 г.
• Балог, Брайан. 2009. Правительство вне поля зрения: тайна национальной власти в Америке девятнадцатого века . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
• Бордевич, Фергюс М. Первый конгресс: как Джеймс Мэдисон, Джордж Вашингтон и группа выдающихся людей изобрели правительство (2016) в 1789–1791 годах.
• Брант, Ирвинг (1970). Четвертый президент: жизнь Джеймса Мэдисона . Индианаполис: Боббс-Мерилл. Однотомная переработка шеститомной жизни Бранта.
• Бернс, Эрик (2007). Печально известные писаки: отцы-основатели и хулиганские истоки американской журналистики . Нью-Йорк: PublicAffairs. ISBN  978-1-58648-428-6 .
• Чан, Майкл Д. (2004). «Александр Гамильтон о рабстве» . Обзор политики . 66 (2): 207–31. дои : 10.1017/s003467050003727x . JSTOR   1408953 .
• Денбоер, Гордон Р. (1987). Документальная история первых федеральных выборов, 1788–1790 гг., Том III . Мэдисон: Издательство Университета Висконсина. ISBN  978-0-299-10650-8 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 11 июля 2020 г.
• Дертик, Марта (13 июня 1999 г.). Дилеммы масштаба в американской федеральной демократии . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-64039-8 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 6 марта 2015 г.
• Элкинс, Стэнли; Маккитрик, Эрик (1993). Эпоха федерализма (интернет-издание). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинала 4 мая 2012 года . Проверено 24 августа 2017 г. Подробная политическая история 1790-х годов; онлайн бесплатно
• Энгерман, Стэнли Л.; Галлман, Роберт Э. (2000). Кембриджская экономическая история США . Книги Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-55307-0 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 11 июля 2020 г.
• Фатович, Клемент (2004). «Конституционализм и президентские прерогативы: джефферсоновские и гамильтоновские перспективы» . Американский журнал политической науки . 48 (3): 429–44. дои : 10.1111/j.0092-5853.2004.00079.x .
• Федеричи, Майкл П. (2012). Политическая философия Александра Гамильтона . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN  978-1-4214-0539-1 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 11 июля 2020 г.
• Флауменхафт, Харви (1992). Эффективная республика: администрация и конституция в мысли Александра Гамильтона . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка. ISBN  978-0-8223-1214-7 .
• Флекснер, Джеймс Томас (1965–1972). Джордж Вашингтон . Маленький Браун. . Четыре тома с различными субтитрами цитируются как «Флекснер, Вашингтон ». Том. IV. ISBN   978-0-316-28602-2 .
• Гаррити, Патрик Дж.; Сполдинг, Мэтью (2000). Священный союз граждан: прощальная речь Джорджа Вашингтона и американский характер . Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-8476-8262-1 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 11 июля 2020 г.
• Гаспар, Витор. «Создание континентальной финансовой системы: уроки для Европы из ранней американской истории». Журнал европейской интеграции 37.7 (2015): 847–859 резюмирует достижения Гамильтона с точки зрения Атлантики.
• Гибович, Чарльз Дж. (2007). Традиции грязного вечера . Авторский дом. ISBN  978-1-4259-8446-5 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 11 июля 2020 г.
• Харпер, Джон Ламбертон (2004). Американский Макиавелли: Александр Гамильтон и истоки внешней политики США . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-83485-8 .
• Хогеланд, Уильям (2024). Схема Гамильтона: эпическая история о деньгах и власти в эпоху основания Америки . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN  9780374167837 . OCLC   1393205277 .
• Хортон, Джеймс Оливер (2004). «Александр Гамильтон: рабство и раса в революционном поколении» (PDF) . Нью-Йоркский журнал американской истории . 65 (3): 16–24. Архивировано (PDF) из оригинала 8 июля 2021 г. Проверено 23 января 2011 г.
• Каплан, Эдвард (1999). Банк Соединенных Штатов и американская экономика . Вестпорт, Коннектикут: Прегер. ISBN  978-0-313-30866-6 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 11 июля 2020 г.
• Каплан, Лоуренс С. (2001). Александр Гамильтон: амбивалентный англофил . Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-8420-2878-3 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 11 июля 2020 г.
• Кейстер, Дуг (2011). Истории в каменном Нью-Йорке: Путеводитель по кладбищам Нью-Йорка и их жителям . Гиббс Смит. ISBN  978-1-4236-2102-7 .
• Кеннеди, Роджер Г. (2000). Берр, Гамильтон и Джефферсон: исследование характера . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-513055-3 .
• Нотт, Стивен Ф. «Четыре лица Александра Гамильтона: Гамильтон Джефферсона, Гамильтон Голливуда, Гамильтон Миранды и настоящий Гамильтон». Американская политическая мысль 7.4 (2018): 543–564.
• Нотт, Стивен Ф. (2002). Александр Гамильтон и устойчивость мифа . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-1157-7 .
• Кон, Ричард Х. (1970). «Внутренняя история Ньюбургского заговора: Америка и государственный переворот» . Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 27 (2): 188–220. дои : 10.2307/1918650 . JSTOR   1918650 . Обзор доказательств по Ньюбургу; Несмотря на титул, Кон сомневается, что когда-либо была серьезная попытка государственного переворота .
• Ларсен, Гарольд (1952). «Александр Гамильтон: факты и вымысел его ранних лет». Уильям и Мэри Ежеквартально . 9 (2): 139–51. дои : 10.2307/1925345 . JSTOR   1925345 .
• Левин, Ицхок (2 мая 2007 г.). «Евреи Невиса и Александр Гамильтон» . Взгляд на американскую еврейскую историю . Еврейская пресса. Архивировано из оригинала 15 июня 2011 года.
• Линд, Майкл (1994). «Наследие Гамильтона» . Ежеквартальный журнал Уилсона . 18 (3): 40–52. JSTOR   40258878 .
• Литтлфилд, Дэниел К. (2000). «Джон Джей, революционное поколение и рабство» . История Нью-Йорка . 81 (1): 91–132. ISSN   0146-437X .
• Ломаск, Милтон (1979). Аарон Берр, «Годы от Принстона до вице-президента, 1756–1805» . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN  978-0-374-10016-2 . Первый том из двух содержит информацию о жизни Гамильтона.
• Мартин, Роберт WT (2005). «Реформирование республиканизма: теория республиканского гражданства и свободы прессы Александра Гамильтона» . Журнал ранней республики . 25 (1): 21–46. дои : 10.1353/jer.2005.0012 . S2CID   143255588 .
• Мэтсон, Кэти (2010). «Хлипкие состояния: старые отношения американцев с бумажными спекуляциями и паникой» . Обычное место . 10 (4). Архивировано из оригинала 9 апреля 2016 года . Проверено 2 мая 2018 г. Обобщает размышления Уильяма Дьюера и других в контексте национальной экономики.
• МакКроу, Томас К. (2012). Основатели и финансы: как Гамильтон, Галлатин и другие иммигранты создали новую экономику .
• Макманус, Эдгар Дж. (1966). История рабства негров в Нью-Йорке . Издательство Сиракузского университета.
• Митчелл, Бродус (1951). «Человек, который «открыл» Александра Гамильтона». Труды Исторического общества Нью-Джерси . 69 : 88–115.
• Монаган, Фрэнк (1972) [1935]. Джон Джей: защитник свободы от королей и народов, автор конституции и губернатор Нью-Йорка, президент Континентального конгресса, соавтор книги «Федералист», участник переговоров о мире 1783 года и Договоре Джея 1794 года, первый главный судья Соединенных Штатов (Переиздание). Нью-Йорк: AMS Press. ISBN  0404046479 . LCCN   74-153339 . OCLC   424884 .
• Морган, Филип Д. и О'Шонесси, Эй Джей (2006). «Вооружение рабов в американской революции». В книге Браун, Кристофер Лесли и Морган, Филип Д. (ред.). Вооружение рабов: от классических времен до современности . Нью-Йорк: Издательство Йельского университета. стр. 180–208 . ISBN  978-0-300-10900-9 .
• Нестер, Уильям (июнь 2012 г.). Гамильтоновское видение, 1789-1800: искусство американской власти во время ранней республики . Университет Небраски Пресс. ISBN  978-1-59797-675-6 .
• Неттелс, Кертис П. (1962). Возникновение национальной экономики, 1775–1815 гг . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.
• Ньюман, Пол Дуглас (2004). Восстание Фрайса: непрекращающаяся борьба за американскую революцию . Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета. ISBN  978-0-8122-3815-0 .
• Ньютон, Майкл Э. (2019). Открытие Гамильтона: новые открытия в жизни Александра Гамильтона, его семьи, друзей и коллег из различных архивов по всему миру . Издательство Элефтерия. ISBN  978-0-9826040-4-5 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
• Нортап, Синтия Кларк; Терни, Элейн К. Прейндж; Стоквелл, Мэри (2003). Энциклопедия тарифов и торговли в истории США . Гринвуд Пресс. ISBN  978-0-313-31943-3 .
• Нортон, Джозеф (2005). Формирователи великих дебатов на конституционном съезде 1787 года: биографический словарь (формирователи великих американских дебатов) . Гринвуд; аннотированное издание. ISBN  978-0-313-33021-6 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 11 июля 2020 г.
• Раков, Джек Н. (1979). Начало национальной политики: интерпретирующая история Континентального конгресса . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN  978-0-394-42370-8 .
• Росситер, Клинтон (1964). Александр Гамильтон и Конституция . Нью-Йорк: Харкорт, Брейс и мир.
• Шарп, Джеймс (1995). Американская политика в ранней республике: новая нация в кризисе . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-06519-0 . Обзор политики 1790-х годов.
• Шихан, Коллин (2004). «Мэдисон против Гамильтона: битва за республиканизм и роль общественного мнения». Американский обзор политической науки . 98 (3): 405–24. дои : 10.1017/S0003055404001248 . S2CID   145693742 .
• Смит, Роберт В. (2004). Сохранение республики: идеология и ранняя американская дипломатия . ДеКалб: Издательство Университета Северного Иллинойса. ISBN  978-0-87580-326-5 .
• Сталофф, Даррен (2005). Гамильтон, Адамс, Джефферсон: Политика Просвещения и основание Америки . Нью-Йорк: Хилл и Ван. ISBN  978-0-8090-7784-7 .
• Стюард, Дэвид О. (2016). Дар Мэдисона: пять партнерств, которые построили Америку . Имон и Шустер. ISBN  978-1-4516-8859-7 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 26 февраля 2019 г.
• Сторбридж, Трумэн Р.; Ноубл, Деннис Л. (1999). Аляска и Служба сокращения доходов США: 1867–1915 гг . Издательство Военно-морского института. ISBN  978-1-55750-845-4 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 11 июля 2020 г.
• Стурж, Джеральд (1970). Александр Гамильтон и идея республиканского правительства . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-0724-4 .
• Страйкер, Уильям С. (1898). Битвы при Трентоне и Принстоне . Бостон: Houghton, Mifflin & Co.
• Студенски, Пол; Кроосс, Герман Эдвард (2003). Финансовая история Соединенных Штатов (5-е изд.). Фредерик, Мэриленд: Книги о Бороде. ISBN  978-1-58798-175-3 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 11 июля 2020 г.
• Силла, Ричард; Райт, Роберт Э. и Коуэн, Дэвид Дж. (2009). «Александр Гамильтон, центральный банкир: Антикризисное управление во время финансовой паники в США 1792 года» . Обзор истории бизнеса . 83 (1): 61–86. дои : 10.1017/s0007680500000209 . S2CID   153842455 .
• Томас, Чарльз Мэрион (1931). Американский нейтралитет в 1793 году; исследование в правительстве кабинета министров . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета.
• Деревья, Эндрю С. (2005). «Как важно быть Александром Гамильтоном». Обзоры по американской истории . 33 (1): 8–14. дои : 10.1353/rah.2005.0019 . S2CID   143944159 .
• Деревья, Эндрю С. (2004). Отцы-основатели и политика характера . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-11552-8 .
• Такер, Спенсер К. (2014). Энциклопедия войн ранней Американской республики, 1783–1812 гг. [три тома]: политическая, социальная и военная история . АВС-КЛИО. ISBN  978-1-59884-156-5 .
• Уоллес, Дэвид Дункан (1915). Жизнь Генри Лоренса с очерком жизни подполковника Джона Лоренса . Нью-Йорк: Патнэм.
• Уэстон, Роб Н. (1994). «Александр Гамильтон и отмена рабства в Нью-Йорке». Афроамериканцы в жизни и истории Нью-Йорка . 18 (1): 31–45. ISSN   0364-2437 . Статья для студентов, в которой делается вывод о двойственном отношении Гамильтона к рабству.
• Уайт, Леонард Д. (1949). Федералисты . Нью-Йорк: Макмиллан. Освещение того, как были созданы и функционировали Казначейство и другие ведомства.
• Уайт, Ричард Д. (2000). «Изучение истоков американского административного государства: недавние сочинения о неоднозначном наследии Александра Гамильтона». Обзор государственного управления . 60 (2): 186–90. дои : 10.1111/0033-3352.00077 .
• Вуд, Гордон С. (2009). Империя свободы: история ранней республики, 1789–1815 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-503914-6 . Новейший синтез эпохи.
• Райт, Роберт Э. (2002). Освобожденный Гамильтон: финансы и создание Американской республики . Вестпорт: Гринвуд Пресс. ISBN  978-0-313-32397-3 .
• ——— (2008). Одна нация в долгу: Гамильтон, Джефферсон и история того, что мы должны . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN  978-0-07-154393-4 .

Источники

• Кук, Джейкоб Э., изд. Александр Гамильтон: Профиль . 1967. (Краткие отрывки из произведений Гамильтона и его критиков.)
• Каннингем, Нобл Э. Джефферсон против Гамильтона: противостояния, сформировавшие нацию . 2000. (Краткий сборник первоисточников с комментариями.)
• Фриман, Джоан Б., изд. (2001). Александр Гамильтон: Сочинения . Библиотека Америки. п. 1108 . ISBN  978-1-931082-04-4 . (Все основные произведения Гамильтона и многие его письма.)
• Фриман, Джоан Б., изд., The Essential Hamilton: Letters & Other Making (сокращенное издание) (Библиотека Америки, 2017 г.), 424 стр.
• Фриш, Мортон Дж., изд. Избранные сочинения и речи Александра Гамильтона. 1985.
• Гебель, Юлиус младший и Джозеф Х. Смит, ред. Юридическая практика Александра Гамильтона . 5 томов. Издательство Колумбийского университета, 1964–80. (Полное издание юридических документов Гамильтона.)
• Гамильтон, Александр. Отчет о производстве . (Экономическая программа для США.)
• Гамильтон, Александр. Отчет о государственном кредите . (Финансовая программа для США.)
• Гамильтон, Александр; Гамильтон, Джон Черч . Работы Александра Гамильтона: Сборники, 1789–1795: Франция; Пошлины на импорт; Национальный банк; Производство; Отчеты о доходах; Отчеты по претензиям . 1850. Джон Ф. Троу, печатник. ( бесплатное онлайн-издание электронной книги. Архивировано 5 апреля 2023 г. в Wayback Machine )
• Гамильтон, Александр; Мэдисон, Джеймс ; Джей, Джон . Документы федералиста . (Опубликовано под общим псевдонимом «Публиус».)
• Лодж, Генри Кэбот, изд. (1904). Работы Александра Гамильтона, 10 томов (Полный текст онлайн в Интернет-архиве). Нью-Йорк; Лондон: Сыновья ГП Патнэма.
• Моррис, Ричард, изд. Александр Гамильтон и основание нации . 1957. (Отрывки из сочинений Гамильтона.)
• Национальный архив, Founders Online. Архивировано 13 апреля 2021 г., в Wayback Machine - издание с возможностью поиска.
• Силла, Ричард и Дэвид Дж. Коуэн, ред. Александр Гамильтон о финансах, кредите и долге (Columbia UP, 2018) 346 стр. (частично сокращенная версия ключевых документов; онлайн-обзор. Архивировано 5 августа 2019 г. на Wayback Machine )
• Сиретт, Гарольд К., Джейкоб Э. Кук и Барбара Черноу, ред. Документы Александра Гамильтона . 27 томов. Издательство Колумбийского университета, 1961–87. (Включает все письма и сочинения Гамильтона, а также все важные письма, написанные ему; полное издание работ Гамильтона, тщательно аннотированное.)
• Тейлор, Джордж Роджерс, изд. Гамильтон и национальный долг . 1950. (Отрывки из сочинений 1790-х годов, представляющие все стороны.)

Внешние ссылки

• Александр Гамильтон: Справочник из Библиотеки Конгресса
• Работы Александра Гамильтона или о нем в Internet Archive
• Работы Александра Гамильтона в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)