Федералист № 52
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( ноябрь 2016 г. ) |
 Джеймс Мэдисон, автор книги «Федералист № 52» | |
| Автор | Джеймс Мэдисон |
|---|---|
| Оригинальное название | Палата представителей |
| Язык | Английский |
| Ряд | Федералист |
| Издатель | Нью-Йоркский пакет |
Дата публикации | 8 февраля 1788 г. |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Газета |
| Предшественник | Федералист № 51 |
| С последующим | Федералист № 53 |
Федералист № 52 , эссе Джеймса Мэдисона или Александра Гамильтона [ фн 1 ] Это пятьдесят второе эссе из восьмидесяти пяти, составляющих «Записки федералиста» — сборник эссе, написанных во время процесса ратификации Конституции, большинство из которых написаны либо Гамильтоном, либо Мэдисоном. Он был опубликован в « Нью-Йоркском пакете» 8 февраля 1788 года под псевдонимом Публий , под которым «Федералиста» публиковались все статьи . Это эссе является первым из двух, в которых рассматривается структура Палаты представителей Соединенных Штатов в соответствии с предлагаемой Конституцией Соединенных Штатов . Он называется « Палата представителей ». [ 1 ]
В эссе основное внимание уделяется квалификации представителей и частоте их избрания. Федералисты утверждали , что ежегодные выборы не дадут представителям достаточно времени, чтобы узнать о своей должности. Они предложили проводить выборы раз в два года, чтобы позволить представителям набираться опыта, не оставаясь на посту слишком долго. [ 1 ]
В эссе также упоминается право голоса, закрепленное в Конституции, и говорится:
Определение избирательного права весьма справедливо считается основной статьей республиканского правления. Поэтому на съезде лежит обязанность определить и закрепить это право в Конституции. Оставлять его открытым для периодического регулирования Конгресса было бы неправильно по только что упомянутой причине. Отдать его на усмотрение законодательных органов штатов было бы неправильно по той же причине; и еще по той причине, что это сделало бы слишком зависимым от правительств штатов ту ветвь федерального правительства, которая должна зависеть только от народа.
Документ федералистов № 52 также продолжает документ федералистов № 53 под названием «Палата представителей продолжила», продолжая аргументы о выборах раз в два года и заверяя, что их свобода будет гарантирована в соответствии с предлагаемой конституцией. [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]До ратификации Конституции США правительство Соединенных Штатов было организовано и действовало в соответствии со Статьями Конфедерации . Согласно Статьям Конфедерации, Конгресс был однопалатным органом, то есть единственной палатой. Во время Конституционного съезда самые продолжительные дебаты разгорелись по поводу структуры нового Конгресса; в конечном итоге « Великий компромисс» создал двухпалатный Конгресс, разделенный на Палату представителей и Сенат . Это сбалансировало интересы меньших и более крупных штатов, предоставив более крупным штатам больше власти в Палате представителей, а всем штатам - равный голос в Сенате.
Федералист 52 был попыткой Мэдисона/Гамильтона объяснить обоснование квалификации Палаты представителей и почему она будет избираться каждые два года.
Аргумент/причина эссе
[ редактировать ]Эссе начинается с заявления о том, что представители Палаты представителей должны были избираться всенародным голосованием, при этом выборщики в каждом штате должны были соответствовать порядку, установленному правительством каждого штата для своего собственного законодательного органа. На момент принятия Конституции это были почти исключительно белые землевладельцы-мужчины. Затем в нем излагаются требования к избранным, которым должно быть не менее 25 лет, семь лет быть гражданином Соединенных Штатов и жителем представляемого штата. Эти требования должны были дать Палате максимально широкий спектр возможных достоинств всех описаний, включая молодых людей, натурализованных и коренных граждан, менее богатых и открытых для более широкого спектра религиозных конфессий.
Затем эссе переходит к подробному обзору других законодательных органов, как в американских штатах, так и за рубежом, а также продолжительности срока полномочий этих органов. Обзор автора включает диапазон сроков от одного до семи лет и завершается заявлением о том, что двухгодичный подход, предложенный для Палаты представителей, представляет собой правильный баланс между предоставлением представителям времени на то, чтобы набраться опыта, и в то же время не слишком укоренением. Поскольку Палата представителей потенциально должна была стать самой могущественной из двух палат, срок ее полномочий должен был быть несколько ограничен. («Это общепринятая и хорошо обоснованная максима: если никакие другие обстоятельства не влияют на дело, чем больше власть, тем короче должна быть ее продолжительность».)
Эти аргументы продолжаются и разъясняются в книге «Федералист» 53 .
Для получения дополнительной информации о структуре и работе обеих палат Конгресса см. Конгресс США .
Антифедералистский ответ
[ редактировать ]В «Антифедералисте» № 52 «О гарантиях проведения выборов в Конгресс раз в два года» [ 2 ] В написанном Маличи Мейнардом и Сэмюэлем Филдом основная критика заключалась не в том, что выборы в Палату представителей проводятся раз в два года, а в том, что Конституция, по-видимому, дает Конгрессу возможность изменить характер выборов в Конгресс, как указано в статье I, раздел 4. Антифедералисты, как это часто бывает, исходили из наихудшего сценария; здесь они предвидели, что Конгресс отложит выборы просто для того, чтобы сохранить контроль и низвести народ до состояния «ужасного вассала». Спустя более 230 лет может показаться, что антифедералисты ошиблись в своих опасениях, учитывая, что в истории Соединенных Штатов никогда не было отложенных выборов, в том числе во время внутренних и международных беспорядков.
Примечания
[ редактировать ]- ^ спорно, кто написал это эссе
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Документы федералиста — Ресурсы Congress.gov —» . www.congress.gov . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ «Антифедералист 52» .
Внешние ссылки
[ редактировать ]