Федералист №7
 Александр Гамильтон, автор книги «Федералист №7» | |
| Автор | Александр Гамильтон |
|---|---|
| Оригинальное название | Продолжение той же темы: об опасностях разногласий между государствами |
| Язык | Английский |
| Ряд | Федералист |
| Издатель | Независимый журнал |
Дата публикации | 15 ноября 1787 г. |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Газета |
| Предшественник | Федералист №6 |
| С последующим | Федералист №8 |
| Текст | Федералист № 7 в Wikisource |
«Федералист № 7» , озаглавленный « Продолжение той же темы: относительно опасностей, вызванных разногласиями между штатами », представляет собой политическое эссе Александра Гамильтона и седьмое издание «Записок федералиста» . Впервые он был опубликован в « Независимом журнале» 17 ноября 1787 года под псевдонимом Публий, под которым все «Записки федералиста» публиковались . Это одно из двух эссе Гамильтона, выступающего за политический союз , чтобы предотвратить штатов войну друг с другом. «Федералист № 7» продолжает аргументацию, развитую в «Федералисте № 6» .
Федералист № 7 приводит несколько примеров споров, которые, по мнению Гамильтона, вызовут войну между штатами, если они не объединятся под властью федералистского правительства. В нем представлены аргументы в пользу того, почему территориальные споры , коммерческая политика , государственный долг и нарушение частных контрактов могут вызвать войну между государствами. Хотя такая война больше не рассматривается как серьезная возможность в 21 веке, «Федералист № 7» описывает многие экономические проблемы, которые по-прежнему актуальны для торговли между штатами.
Предыстория и публикации
[ редактировать ]«Федералист №7» написал Александр Гамильтон . Как и все документы федералиста , он был опубликован под псевдонимом Публий в газетах Нью-Йорка, чтобы разъяснить положения Конституции Соединенных Штатов и убедить Нью-Йорк ратифицировать ее. [ 1 ] Впервые он был опубликован в « Independent Journal» 17 ноября 1787 года, за ним последовали « Daily Advertiser» 19 ноября и « New-York Packet» 20 ноября. [ 2 ] Федералист №7 прямо продолжает доводы Федералиста №6 относительно вероятности войны между штатами. [ 3 ] : 15
Краткое содержание
[ редактировать ]Гамильтон начинает с заявления о своей убежденности в том, что штаты вступят в войну, если они не будут едины. Затем он приводит примеры того, что может вызвать такие войны. Во-первых, он описывает территориальные споры как наиболее распространенную причину войны. Он говорит, что неосвоенная территория на западе, скорее всего, будет оспариваться, и что предыдущие территориальные споры между государствами уже продемонстрировали готовность государств противостоять друг другу по поводу территории.
Во-вторых, Гамильтон считает торговлю причиной войны. Он предупреждает, что у штатов будут конкурирующие экономические интересы и что некоторые штаты находятся в более выгодном положении, чтобы налагать пошлины на другие. штатов В-третьих, он называет коллективный государственный долг предметом спора. Штаты не смогли договориться о распределении долгов или о том, являются ли долги срочными, и Гамильтон предполагает, что любое соглашение было бы несправедливым по отношению к некоторым штатам. Наконец, он говорит, что государства могут вызвать конфликт, принимая законы, нарушающие частные контракты. Гамильтон заключает, что без союза государства в конечном итоге попадут под влияние европейских стран и начнут войну друг с другом.
Анализ
[ редактировать ]Федералист № 7 представил аргументы в пользу федерального правительства, описав потенциальные источники конфликтов между штатами. [ 4 ] Гамильтон считал, что штаты подвержены тем же типам конфликтов, что и любая нация. [ 5 ] и что этот риск потребовал создания сильного федерального правительства для разрешения споров между штатами. Это федеральное правительство будет гарантировать, что одни и те же правила торговли будут одинаково применяться ко всем штатам. [ 4 ] Гамильтон предупредил о риске того, что, если штаты не смогут объединиться, иностранные государства будут стремиться получить влияние на штаты, настраивая их друг против друга. [ 5 ] Аргументация Гамильтона последовала за аргументами Джона Джея в более ранних эссе, которые утверждали, что американский народ естественным образом связан общей идентичностью. Федералист № 7 можно рассматривать как подчеркивающий опасность такой связи. По мнению Гамильтона, эта общая идентичность усугубит напряженность, если не будет федерального правительства. [ 6 ] : 20
Гамильтон считал, что Статьи Конфедерации не могут разрешить споры по поводу западной территории. [ 4 ] К тому времени, когда Гамильтон написал «Федералист № 7», это уже стало предметом разногласий между штатами, и это сопровождалось другими территориальными спорами между штатами, включая споры по поводу долины Вайоминг и Республики Вермонт . [ 7 ] Когда эти споры разрешались в суде, решение часто отдавало предпочтение одному штату перед другим, что вызывало враждебность. [ 3 ] : 16
Гамильтон считал, что централизованная коммерческая политика необходима для обеспечения единообразия торговли и пошлин между штатами и для того, чтобы ни один штат не мог проводить торговую политику, которая наносила бы вред другому штату. [ 4 ] Хотя обычно считалось, что взаимные экономические интересы предотвратят конфликт, Гамильтон возразил, что экономическая политика одного штата может негативно повлиять на другие государства, вызывая конфликт между ними. [ 3 ] : 16 Особую озабоченность Гамильтона вызывало то, что некоторые штаты, такие как Нью-Йорк, обладали географическим преимуществом, которое позволяло им непропорционально контролировать межштатную торговлю и заниматься такой практикой, как экспорт налогов . [ 3 ] : 16 [ 8 ] Предлагаемая конституция включала пункт о торговле власть над межштатной и внешней торговлей для решения этих проблем, предоставляя Конгрессу Соединенных Штатов . [ 4 ] В соответствии с опасениями Гамильтона, общепринятая интерпретация этого пункта заключается в том, что он фактически создал зону свободной торговли между штатами, чтобы предотвратить их участие в торговых войнах . [ 9 ] : 30–31 Сторонники политики дерегулирования , такие как профессор конституционного права Майкл Грев и профессор экономики Дэниел Л. Смит, предполагают, что федерализм способствует экономической конкуренции между штатами на благо граждан. [ 3 ] [ 9 ] : 32
Соединенные Штаты накопили значительный государственный долг во время Войны за независимость . Возникли разногласия относительно того, кто несет ответственность за погашение долга. [ 3 ] : 16 а в Статьях Конфедерации не было механизма принуждения штатов к оплате. Предлагаемая конституция разрешала Конгрессу выплачивать долги и включала пункт об обязательствах , подтверждавший действительность ранее накопленных долгов. [ 4 ] Гамильтон также назвал потенциальным источником конфликта «нарушение частных контрактов» между гражданами отдельных штатов. [ 7 ]
Гамильтон описал, что штаты естественным образом стремятся к войне, если не будет сдерживающего централизованного правительства; это описание выведено из идей Томаса Гоббса . [ 6 ] : 27 [ 9 ] : 30 Гоббс утверждал, что человечество без правительства существует в гипотетическом естественном состоянии , в котором каждому человеку угрожают все остальные, кого он встречает. Решением, предложенным Гоббсом, было создание « государства Левиафана », которое могло бы осуществлять любые полномочия, необходимые для обеспечения безопасности. [ 9 ] : 30 Точно так же описание Гамильтоном политических отношений государств, определяемых географией, напоминает веру Монтескье в то, что судьба нации определяется «географией и климатом». [ 8 ]
Последствия
[ редактировать ]Система федерализма, реализованная в конституции, позволила штатам сохранять свою собственную независимую экономику в дополнение к национальной экономике, особенно после ратификации Десятой поправки . [ 3 ] : 16 Экономическая конкуренция между штатами оставалась обычным явлением на протяжении всей американской истории, хотя фокус сместился с тарифов на субсидии федерального , расходы правительства и льготы для бизнеса. [ 9 ] : 31–32 Государства также часто сотрудничают при разработке торговой политики для получения взаимной выгоды. Вывоз налогов также стал обычной практикой во внутренней американской торговле. [ 3 ] : 16 Спор по поводу американской границы был разрешен, поскольку штаты согласились уступить свои западные территории федеральному правительству, что в конечном итоге позволило создать новые штаты. [ 9 ] : 30 В 21 веке война между государствами больше не считается вероятной. [ 9 ] : 32
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Документы федералистов: основные документы американской истории» . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 17 июля 2023 года . Проверено 23 августа 2023 г.
- ^ «Очерки федералистов в исторических газетах» . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 21 января 2023 года . Проверено 23 августа 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Смит, Дэниел Л. (2011). «Федералист № 7: Является ли разобщенность между штатами скрытым источником силы?» . Обзор государственного управления . 71 : с15–с21. дои : 10.1111/j.1540-6210.2011.02457.x .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Скотт, Кайл (2013). Документы федералиста: Руководство для читателя . А&С Черный. стр. 65–66. ISBN 978-1-4411-0814-2 .
- ^ Перейти обратно: а б Уайт, Мортон (1989). Философия, федералист и конституция . Издательство Оксфордского университета. стр. 154–155. ISBN 978-0-19-536307-4 .
- ^ Перейти обратно: а б Эпштейн, Дэвид Ф. (2007). Политическая теория федералиста . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-21301-9 .
- ^ Перейти обратно: а б Эдлинг, Макс М. (2020). « Энергичное национальное правительство»: Гамильтон о безопасности, войне и доходах». В Ракове, Джек Н.; Шихан, Коллин А. (ред.). Кембриджский спутник документов федералистов . Издательство Кембриджского университета. стр. 91–92. ISBN 978-1-107-13639-7 .
- ^ Перейти обратно: а б Голове, Дэвид М.; Халсебош, Дэниел Дж. (2020). «Известное мнение о беспристрастном мире». В Ракове, Джек Н.; Шиэн, Коллин А. (ред.). Кембриджский спутник документов федералистов . Издательство Кембриджского университета. стр. 140–141. ISBN 978-1-107-13639-7 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Левинсон, Сэнфорд (24 ноября 2015 г.). Аргумент, открытый для всех: чтение «Федералиста» в XXI веке . Издательство Йельского университета. стр. 29–33. ISBN 978-0-300-21645-5 .