Федералист № 16
 Александр Гамильтон, автор книги «Федералист № 16» | |
| Автор | Александр Гамильтон |
|---|---|
| Оригинальное название | Продолжение той же темы: недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза |
| Язык | Английский |
| Ряд | Федералист |
| Издатель | Нью-Йоркский пакет |
Дата публикации | 4 декабря 1787 г. |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Газета |
| Предшественник | Федералист № 15 |
| С последующим | Федералист № 17 |
Федералист № 16 , озаглавленный « Продолжение той же темы: недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза », представляет собой эссе Александра Гамильтона . Это одна из восьмидесяти пяти статей, собранных в документе «Записки федералиста» (ранее известном как «Федералисты» ). Весь сборник статей был написан Александром Гамильтоном, Джеймсом Мэдисоном и Джоном Джеем . [ 1 ] Газета «Федералист» № 16 была впервые опубликована 4 декабря 1787 года в нью- йоркской газете «The New York Packet» под псевдонимом Публий. По словам Джеймса Мэдисона, «непосредственной их целью было защитить и рекомендовать новую Конституцию штату [Нью-Йорк], чья ратификация документа была сомнительной, но важной». [ 1 ] Кроме того, статьи были написаны и адресованы «Жителям Нью-Йорка».
Цель
[ редактировать ]Поддержка Конституции
[ редактировать ]Документ Федералиста 16 рассматривает недостатки Статей Конфедерации для адекватного управления Соединенными Штатами и приводит доводы в пользу федерального правительства. Вопреки Статьям Конфедерации, в которых говорится, что «каждый штат сохраняет свой суверенитет, свободу и независимость, а также все полномочия, юрисдикцию и права, которые не делегированы этой Конфедерацией прямо Соединенным Штатам на собрании Конгресса», — сказал Гамильтон. считал, что должно быть одно общее правительство, которое должно управлять как штатами, так и людьми. Однако люди опасались, что сильное национальное правительство получит слишком много власти и, в свою очередь, станет тираническим, как британская монархия. [ 2 ] [ нужен лучший источник ] Гамильтон утверждал, что федеральное правительство сможет делать то, чего не могут сделать штаты, и что без национального правительства Конфедерация неизбежно станет жертвой войны или разделения штатов.
Обращаясь к недостаткам Статей Конфедерации, Гамильтон способствовал ратификации новой Конституции (которая позже заменила Статьи Конфедерации). Он показывает, что новая конституция будет наиболее выгодной для большинства людей. Он делает это, объясняя, что целью правительства является создание законов и решений, которые защищают безопасность и спокойствие людей и Союза. [ 2 ] [ нужен лучший источник ] Гамильтон утверждает, что благодаря новой конституции и сильному федеральному правительству конфедерация сможет добиться наилучшего результата.
Объединение штатов
[ редактировать ]Основная цель Гамильтона заключалась в объединении отдельных штатов с помощью сильного правительства и вооруженных сил. Он опасался, что без большой постоянной национальной армии начнется война между штатами, и утверждал, что сильнейшее государство одержит победу в каждом разногласии между штатами. [ 3 ] В «Федералисте 16» Гамильтон утверждал, что объединение отдельных штатов с одним сильным общим правительством и армией решит эти проблемы путем создания федеральной формы правления, которая будет четко перечислять полномочия национального правительства, оставлять за штатами другие полномочия, контролировать и сбалансировать власть национального правительства, разделив его на три ветви, и создать представительное правительство, подотчетное народу. [ 4 ]
В «Федералисте 16» Гамильтон утверждал, что только федеральное правительство может принять законы, которые единообразно затрагивали бы все граждане страны, и что любые посягательства штата на федеральные полномочия были бы очевидны, написав: «Если исполнение законов национального правительства не должно требуют вмешательства законодательных собраний штатов, если бы они немедленно приступили к действию против самих граждан, отдельные правительства не могли бы прервать их прогресс без открытого и насильственного применения неконституционной власти. Никакие упущения или уклонение не достигли бы цели. будут обязаны действовать, и так, чтобы не оставлять сомнений в том, что они посягают на национальные права». [ 5 ]
Уязвимость государств
[ редактировать ]До ратификации конституции страна была уязвима. Был страх перед гражданской войной, которая повысит уязвимость. В то время штаты были разъединены, что затрудняло создание правительства и стабильного союза. Если бы не было союза, ратификация конституции была бы затруднена. В «Федералисте 16» также подчеркивается, что штатам необходим определенный контроль для принятия конституции. Если им не будет представлена мысль о новой конституции, которая принесет пользу всем, существует вероятность того, что одно государство станет чрезмерно могущественным и попытается управлять страной по-своему. Гамильтон объясняет: «Если бы штат был большим, он имел бы влияние на других, которые присоединились бы к сопротивлению. Если бы он был меньше, союзы формировались бы до восстания. тогда «первая война такого рода, вероятно, закончилась бы распадом Союза». Более естественной смертью, чем эта насильственная смерть, было бы то, что происходит со Статьями Конфедерации, когда государства в целом присоединяются к несоблюдению, приводя различные оправдания. неспособности подчиниться, что исключает военные действия». [ 5 ]
Как сказано в «Федералисте 16», новая конституция будет предусматривать рост числа штатов в целом. Была надежда на армию, которая сможет обеспечить безопасность всех граждан Америки, и потребность в сильных людях, как физически, так и морально, которые могли бы обеспечить защиту. Федералист 16 объясняет, что штатам необходимо ввести в действие новую национальную конституцию, которая могла бы собрать большую и сплоченную армию, которая будет стоять за страной и правительством. Конституция была призвана обеспечить стабильность в правительстве и дать стране единое правление, чтобы не было множества мелких фракций, которые пытались бы править по-своему, с множеством недоразумений и без четкого правила. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Мэггс, Грегори Э. «Краткое руководство по документам федералистов как источнику первоначального значения Конституции Соединенных Штатов» (PDF) . www.bu.edu . Проверено 19 октября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сэндс, Николь (2016). Роль беспристрастного консеквенциализма в правительстве Соединенных Штатов (дипломная работа с отличием). Колледж в Брокпорте. hdl : 20.500.12648/6927 .
- ^ «Сводка и анализ документов федералиста, письмо за письмом» . Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ «УРОК ВТОРОЙ: ФЕДЕРАЛИСТСКИЕ ДОКУМЕНТЫ» . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Юридическая школа Йельского университета» . Проверено 4 ноября 2016 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]