Свадьба

Страница полузащищена

Брак , также называемый супружеством или браком , представляет собой культурно и часто юридически признанный союз между людьми, называемыми супругами . Он устанавливает права и обязанности между ними, а также между ними и их детьми (если таковые имеются), а также между ними и их родственниками . [1] Это почти культурная универсалия , [2] но определение брака варьируется в зависимости от культуры и религии , а также с течением времени. Обычно это институт , в котором межличностные отношения, обычно сексуальные признаются или одобряются . В некоторых культурах брак рекомендуется или считается обязательным перед началом сексуальной активности . Церемония бракосочетания называется свадьбой , а частный брак иногда называют побегом .

Во всем мире наблюдается общая тенденция к обеспечению равных прав для женщин и прекращению дискриминации и притеснений в отношении межэтнических , межрасовых , межконфессиональных , межконфессиональных , межкастовых , транснациональных и однополых пар , а также иммигрантских пар, пар. с супругом-иммигрантом и другими парами из числа меньшинств. Продолжаются дебаты относительно правового статуса замужних женщин, снисходительности к насилию в браке, таких обычаев, как приданое и выкуп за невесту , брачного возраста , а также криминализации добрачного и внебрачного секса . Люди могут вступать в брак по нескольким причинам, включая юридические , социальные , либидозные , эмоциональные , финансовые , духовные , культурные , экономические , политические , религиозные и сексуальные цели. В некоторых регионах мира браки по расчету , принудительные браки , полигамные браки , полиандрические браки , полигинные браки , групповые браки , браки под прикрытием , детские браки , браки двоюродных братьев и сестер , браки братьев и сестер , подростковые браки , авункулятные браки и кровосмесительные браки. практикуются и разрешены законом, в то время как в других регионах они запрещены в целях защиты прав человека . [3] [ неправильный синтез? ] Female age at marriage has proven to be a strong indicator for female autonomy and is continuously used by economic history research.[4]

Marriage can be recognized by a state, an organization, a religious authority, a tribal group, a local community, or peers. It is often viewed as a contract. A religious marriage ceremony is performed by a religious institution to recognize and create the rights and obligations intrinsic to matrimony in that religion. Religious marriage is known variously as sacramental marriage in Christianity (especially Catholicism), nikah in Islam, nissuin in Judaism, and various other names in other faith traditions, each with their own constraints as to what constitutes, and who can enter into, a valid religious marriage.

Etymology

The word "marriage" appeared around 1300 and likely descended from the Old French "mariage" of the 12th Century and the Vulgar Latin "maritaticum" of the 11th Century, ultimately tracing to the Latin "maritatus", past participle of "maritare".[5] The adjective marīt-us -a, -um meaning matrimonial or nuptial could also be used in the masculine form as a noun for "husband" and in the feminine form for "wife".[6] The related word "matrimony" derives from the Old French word matremoine, which appears around 1300 CE and ultimately derives from Latin mātrimōnium, which combines the two concepts: mater meaning "mother" and the suffix -monium signifying "action, state, or condition".[7]

Definitions

Anthropologists have proposed several competing definitions of marriage in an attempt to encompass the wide variety of marital practices observed across cultures.[8] Even within Western culture, "definitions of marriage have careened from one extreme to another and everywhere in between" (as Evan Gerstmann has put it).[9]

Relation recognized by custom or law

In The History of Human Marriage (1891), Edvard Westermarck defined marriage as "a more or less durable connection between male and female lasting beyond the mere act of propagation till after the birth of the offspring."[10] In The Future of Marriage in Western Civilization (1936), he rejected his earlier definition, instead provisionally defining marriage as "a relation of one or more men to one or more women that is recognized by custom or law".[11]

Legitimacy of offspring

The anthropological handbook Notes and Queries (1951) defined marriage as "a union between a man and a woman such that children born to the woman are the recognized legitimate offspring of both partners."[12] In recognition of a practice by the Nuer people of Sudan allowing women to act as a husband in certain circumstances (the ghost marriage), Kathleen Gough suggested modifying this to "a woman and one or more other persons."[13]

In an analysis of marriage among the Nayar, a polyandrous society in India, Gough found that the group lacked a husband role in the conventional sense. The husband role, unitary in the west, was instead divided between a non-resident "social father" of the woman's children, and her lovers, who were the actual procreators. None of these men had legal rights to the woman's child. This forced Gough to disregard sexual access as a key element of marriage and to define it in terms of legitimacy of offspring alone: marriage is "a relationship established between a woman and one or more other persons, which provides a child born to the woman under circumstances not prohibited by the rules of relationship, is accorded full birth-status rights common to normal members of his society or social stratum."[14]

Economic anthropologist Duran Bell has criticized the legitimacy-based definition on the basis that some societies do not require marriage for legitimacy. He argued that a legitimacy-based definition of marriage is circular in societies where illegitimacy has no other legal or social implications for a child other than the mother being unmarried.[8]

Collection of rights

Edmund Leach criticized Gough's definition for being too restrictive in terms of recognized legitimate offspring and suggested that marriage be viewed in terms of the different types of rights it serves to establish. In a 1955 article in Man, Leach argued that no one definition of marriage applied to all cultures. He offered a list of ten rights associated with marriage, including sexual monopoly and rights with respect to children, with specific rights differing across cultures. Those rights, according to Leach, included:

  1. "To establish a legal father of a woman's children.
  2. To establish a legal mother of a man's children.
  3. To give the husband a monopoly in the wife's sexuality.
  4. To give the wife a monopoly in the husband's sexuality.
  5. To give the husband partial or monopolistic rights to the wife's domestic and other labor services.
  6. To give the wife partial or monopolistic rights to the husband's domestic and other labor services.
  7. To give the husband partial or total control over property belonging or potentially accruing to the wife.
  8. To give the wife partial or total control over property belonging or potentially accruing to the husband.
  9. To establish a joint fund of property – a partnership – for the benefit of the children of the marriage.
  10. To establish a socially significant 'relationship of affinity' between the husband and his wife's brothers."[15]

Right of sexual access

In a 1997 article in Current Anthropology, Duran Bell describes marriage as "a relationship between one or more men (male or female) in severalty to one or more women that provides those men with a demand-right of sexual access within a domestic group and identifies women who bear the obligation of yielding to the demands of those specific men." In referring to "men in severalty", Bell is referring to corporate kin groups such as lineages which, in having paid bride price, retain a right in a woman's offspring even if her husband (a lineage member) deceases (Levirate marriage). In referring to "men (male or female)", Bell is referring to women within the lineage who may stand in as the "social fathers" of the wife's children born of other lovers. (See Nuer "ghost marriage".)[8]

Types

Monogamy

The marriage of Inanna and Dumuzid
Ancient Sumerian depiction of the marriage of Inanna and Dumuzid[16]

Monogamy is a form of marriage in which an individual has only one spouse during their lifetime or at any one time (serial monogamy).

Anthropologist Jack Goody's comparative study of marriage around the world utilizing the Ethnographic Atlas found a strong correlation between intensive plough agriculture, dowry and monogamy. This pattern was found in a broad swath of Eurasian societies from Japan to Ireland. The majority of Sub-Saharan African societies that practice extensive hoe agriculture, in contrast, show a correlation between "bride price" and polygamy.[17] A further study drawing on the Ethnographic Atlas showed a statistical correlation between increasing size of the society, the belief in "high gods" to support human morality, and monogamy.[18]

In the countries which do not permit polygamy, a person who marries in one of those countries a person while still being lawfully married to another commits the crime of bigamy. In all cases, the second marriage is considered legally null and void. Besides the second and subsequent marriages being void, the bigamist is also liable to other penalties, which also vary between jurisdictions.

Serial monogamy

Governments that support monogamy may allow easy divorce. In a number of Western countries, divorce rates approach 50%. Those who remarry do so usually no more than three times.[19] Divorce and remarriage can thus result in "serial monogamy", i.e. having multiple marriages but only one legal spouse at a time. This can be interpreted as a form of plural mating, as are those societies dominated by female-headed families in the Caribbean, Mauritius and Brazil where there is frequent rotation of unmarried partners. In all, these account for 16 to 24% of the "monogamous" category.[20]

Indian Hindu wedding with the bride and groom in traditional dress.

Serial monogamy creates a new kind of relative, the "ex-". The "ex-wife", for example, may remain an active part of her "ex-husband's" or "ex-wife's" life, as they may be tied together by transfers of resources (alimony, child support), or shared child custody. Bob Simpson notes that in the British case, serial monogamy creates an "extended family" – a number of households tied together in this way, including mobile children (possible exes may include an ex-wife, an ex-brother-in-law, etc., but not an "ex-child"). These "unclear families" do not fit the mould of the monogamous nuclear family. As a series of connected households, they come to resemble the polygynous model of separate households maintained by mothers with children, tied by a male to whom they are married or divorced.[21]

Polygamy

Chinese immigrant with his three wives and fourteen children, Cairns, 1904

Polygamy is a marriage which includes more than two spouses.[22] When a man is married to more than one wife at a time, the relationship is called polygyny, and there is no marriage bond between the wives; and when a woman is married to more than one husband at a time, it is called polyandry, and there is no marriage bond between the husbands. If a marriage includes multiple husbands or wives, it can be called group marriage.[22]

A molecular genetic study of global human genetic diversity argued that sexual polygyny was typical of human reproductive patterns until the shift to sedentary farming communities approximately 10,000 to 5,000 years ago in Europe and Asia, and more recently in Africa and the Americas.[23] As noted above, Anthropologist Jack Goody's comparative study of marriage around the world utilizing the Ethnographic Atlas found that the majority of Sub-Saharan African societies that practice extensive hoe agriculture show a correlation between "Bride price" and polygamy.[17] A survey of other cross-cultural samples has confirmed that the absence of the plough was the only predictor of polygamy, although other factors such as high male mortality in warfare (in non-state societies) and pathogen stress (in state societies) had some impact.[24]

Marriages are classified according to the number of legal spouses an individual has. The suffix "-gamy" refers specifically to the number of spouses, as in bi-gamy (two spouses, generally illegal in most nations), and poly-gamy (more than one spouse).

Societies show variable acceptance of polygamy as a cultural ideal and practice. According to the Ethnographic Atlas, of 1,231 societies noted, 186 were monogamous; 453 had occasional polygyny; 588 had more frequent polygyny, and 4 had polyandry.[25] However, as Miriam Zeitzen writes, social tolerance for polygamy is different from the practice of polygamy, since it requires wealth to establish multiple households for multiple wives. The actual practice of polygamy in a tolerant society may actually be low, with the majority of aspirant polygamists practicing monogamous marriage. Tracking the occurrence of polygamy is further complicated in jurisdictions where it has been banned, but continues to be practiced (de facto polygamy).[26]

Zeitzen also notes that Western perceptions of African society and marriage patterns are biased by "contradictory concerns of nostalgia for traditional African culture versus critique of polygamy as oppressive to women or detrimental to development."[26] Polygamy has been condemned as being a form of human rights abuse, with concerns arising over domestic abuse, forced marriage, and neglect. The vast majority of the world's countries, including virtually all of the world's developed nations, do not permit polygamy. There have been calls[by whom?] for the abolition of polygamy in developing countries.[citation needed]

Polygyny

Polygyny usually grants wives equal status, although the husband may have personal preferences. One type of de facto polygyny is concubinage, where only one woman gets a wife's rights and status, while other women remain legal house mistresses.

Although a society may be classified as polygynous, not all marriages in it necessarily are; monogamous marriages may in fact predominate. It is to this flexibility that Anthropologist Robin Fox attributes its success as a social support system: "This has often meant – given the imbalance in the sex ratios, the higher male infant mortality, the shorter life span of males, the loss of males in wartime, etc. – that often women were left without financial support from husbands. To correct this condition, females had to be killed at birth, remain single, become prostitutes, or be siphoned off into celibate religious orders. Polygynous systems have the advantage that they can promise, as did the Mormons, a home and family for every woman."[27]

Nonetheless, polygyny is a gender issue which offers men asymmetrical benefits. In some cases, there is a large age discrepancy (as much as a generation) between a man and his youngest wife, compounding the power differential between the two. Tensions not only exist between genders, but also within genders; senior and junior men compete for wives, and senior and junior wives in the same household may experience radically different life conditions, and internal hierarchy. Several studies have suggested that the wive's relationship with other women, including co-wives and husband's female kin, are more critical relationships than that with her husband for her productive, reproductive and personal achievement.[28] In some societies, the co-wives are relatives, usually sisters, a practice called sororal polygyny; the pre-existing relationship between the co-wives is thought to decrease potential tensions within the marriage.[29]

Fox argues that "the major difference between polygyny and monogamy could be stated thus: while plural mating occurs in both systems, under polygyny several unions may be recognized as being legal marriages while under monogamy only one of the unions is so recognized. Often, however, it is difficult to draw a hard and fast line between the two."[30]

As polygamy in Africa is increasingly subject to legal limitations, a variant form of de facto (as opposed to legal or de jure) polygyny is being practiced in urban centers. Although it does not involve multiple (now illegal) formal marriages, the domestic and personal arrangements follow old polygynous patterns. The de facto form of polygyny is found in other parts of the world as well (including some Mormon sects and Muslim families in the United States).[31]In some societies such as the Lovedu of South Africa, or the Nuer of the Sudan, aristocratic women may become female 'husbands.' In the Lovedu case, this female husband may take a number of polygamous wives. This is not a lesbian relationship, but a means of legitimately expanding a royal lineage by attaching these wives' children to it. The relationships are considered polygynous, not polyandrous, because the female husband is in fact assuming masculine gendered political roles.[29]

Religious groups have differing views on the legitimacy of polygyny. It is allowed in Islam and Confucianism. Judaism and Christianity have mentioned practices involving polygyny in the past, however, outright religious acceptance of such practices was not addressed until its rejection in later passages. They do explicitly prohibit polygyny today.

Polyandry

Polyandry is notably more rare than polygyny, though less rare than the figure commonly cited in the Ethnographic Atlas (1980) which listed only those polyandrous societies found in the Himalayan Mountains. More recent studies have found 53 societies outside the 28 found in the Himalayans which practice polyandry.[32] It is most common in egalitarian societies marked by high male mortality or male absenteeism. It is associated with partible paternity, the cultural belief that a child can have more than one father.[33]

The explanation for polyandry in the Himalayan Mountains is related to the scarcity of land; the marriage of all brothers in a family to the same wife (fraternal polyandry) allows family land to remain intact and undivided. If every brother married separately and had children, family land would be split into unsustainable small plots. In Europe, this was prevented through the social practice of impartible inheritance (the dis-inheriting of most siblings, some of whom went on to become celibate monks and priests).[34]

Plural marriage

Group marriage (also known as multi-lateral marriage) is a form of polyamory in which more than two persons form a family unit, with all the members of the group marriage being considered to be married to all the other members of the group marriage, and all members of the marriage share parental responsibility for any children arising from the marriage.[35] No country legally condones group marriages, neither under the law nor as a common law marriage, but historically it has been practiced by some cultures of Polynesia, Asia, Papua New Guinea and the Americas – as well as in some intentional communities and alternative subcultures such as the Oneida Perfectionists in up-state New York. Of the 250 societies reported by the American anthropologist George Murdock in 1949, only the Kaingang of Brazil had any group marriages at all.[36]

Child marriage

A child marriage is a marriage where one or both spouses are under the age of 18.[37][38] It is related to child betrothal and teenage pregnancy.

Child marriage was common throughout history, even up until the 1900s in the United States, where in 1880 CE, in the state of Delaware, the age of consent for marriage was 7 years old.[39] Still, in 2017, over half of the 50 United States have no explicit minimum age to marry and several states set the age as low as 14.[40] Today it is condemned by international human rights organizations.[41][42] Child marriages are often arranged between the families of the future bride and groom, sometimes as soon as the girl is born.[41] However, in the late 1800s in England and the United States, feminist activists began calling for raised age of consent laws, which was eventually handled in the 1920s, having been raised to 16–18.[43]

Child marriages can also occur in the context of bride kidnapping.[41]

In the year 1552 CE, John Somerford and Jane Somerford Brereton were both married at the ages of 3 and 2, respectively. Twelve years later, in 1564, John filed for divorce.[44]

While child marriage is observed for both boys and girls, the overwhelming majority of child spouses are girls.[45] In many cases, only one marriage-partner is a child, usually the female, due to the importance placed upon female virginity.[41] Causes of child marriage include poverty, bride price, dowry, laws that allow child marriages, religious and social pressures, regional customs, fear of remaining unmarried, and perceived inability of women to work for money.

Today, child marriages are widespread in parts of the world; being most common in South Asia and sub-Saharan Africa, with more than half of the girls in some countries in those regions being married before 18.[41] The incidence of child marriage has been falling in most parts of the world. In developed countries, child marriage is outlawed or restricted.

Girls who marry before 18 are at greater risk of becoming victims of domestic violence, than those who marry later, especially when they are married to a much older man.[42]

Same-sex and third-gender marriages

A same-sex couple exchanging wedding vows in a Unitarian Universalist Fellowship

Several kinds of same-sex marriages have been documented in Indigenous and lineage-based cultures. In the Americas, We'wha (Zuni), was a lhamana (male individuals who, at least some of the time, dress and live in the roles usually filled by women in that culture); a respected artist, We'wha served as an emissary of the Zuni to Washington, where he met President Grover Cleveland.[46] We'wha had at least one husband who was generally recognized as such.[47]

While it is a relatively new practice to grant same-sex couples the same form of legal marital recognition as commonly granted to mixed-sex couples, there is some history of recorded same-sex unions around the world.[48] Ancient Greek same-sex relationships were like modern companionate marriages, unlike their different-sex marriages in which the spouses had few emotional ties, and the husband had freedom to engage in outside sexual liaisons. The Codex Theodosianus (C. Th. 9.7.3) issued in 438 CE imposed severe penalties or death on same-sex relationships,[49] but the exact intent of the law and its relation to social practice is unclear, as only a few examples of same-sex relationships in that culture exist.[50] Same-sex unions were celebrated in some regions of China, such as Fujian.[51] Possibly the earliest documented same-sex wedding in Latin Christendom occurred in Rome, Italy, at the San Giovanni a Porta Latina basilica in 1581.[52]

Temporary marriages

Several cultures have practised temporary and conditional marriages. Examples include the Celtic practice of handfasting and fixed-term marriages in the Muslim community. Pre-Islamic Arabs practiced a form of temporary marriage that carries on today in the practice of Nikah mut'ah, a fixed-term marriage contract. The Islamic prophet Muhammad sanctioned a temporary marriage – sigheh in Iran and muta'a in Iraq – which can provide a legitimizing cover for sex workers.[53] The same forms of temporary marriage have been used in Egypt, Lebanon and Iran to make the donation of a human ova legal for in vitro fertilisation; a woman cannot, however, use this kind of marriage to obtain a sperm donation.[54] Muslim controversies related to Nikah Mut'ah have resulted in the practice being confined mostly to Shi'ite communities. The matrilineal Mosuo of China practice what they call "walking marriage".

Cohabitation

In some jurisdictions cohabitation, in certain circumstances, may constitute a common-law marriage, an unregistered partnership, or otherwise provide the unmarried partners with various rights and responsibilities; and in some countries, the laws recognize cohabitation in lieu of institutional marriage for taxation and social security benefits. This is the case, for example, in Australia.[55] Cohabitation may be an option pursued as a form of resistance to traditional institutionalized marriage. However, in this context, some nations reserve the right to define the relationship as marital, or otherwise to regulate the relation, even if the relation has not been registered with the state or a religious institution.[56]

Conversely, institutionalized marriages may not involve cohabitation. In some cases, couples living together do not wish to be recognized as married. This may occur because pension or alimony rights are adversely affected; because of taxation considerations; because of immigration issues, or for other reasons. Such marriages have also been increasingly common in Beijing. Guo Jianmei, director of the center for women's studies at Beijing University, told a Newsday correspondent, "Walking marriages reflect sweeping changes in Chinese society." A "walking marriage" refers to a type of temporary marriage formed by the Mosuo of China, in which male partners live elsewhere and make nightly visits.[57] A similar arrangement in Saudi Arabia, called misyar marriage, also involves the husband and wife living separately but meeting regularly.[58]

Partner selection

In an 1828 "Wife Wanted" advertisement, an Englishman claiming a "great taste for building" pledges to apply a prospective wife's dowry-like £1000+ to build property that will be "settled on her for life".[59]
The wedding of Rinchen Lhamo, a Tibetan woman, and Louis King, an Englishman

There is wide cross-cultural variation in the social rules governing the selection of a partner for marriage. There is variation in the degree to which partner selection is an individual decision by the partners or a collective decision by the partners' kin groups, and there is variation in the rules regulating which partners are valid choices.

The United Nations World Fertility Report of 2003 reports that 89% of all people get married before age forty-nine.[60] The percent of women and men who marry before age forty-nine drops to nearly 50% in some nations and reaches near 100% in other nations.[61]

In other cultures with less strict rules governing the groups from which a partner can be chosen the selection of a marriage partner may involve either the couple going through a selection process of courtship or the marriage may be arranged by the couple's parents or an outside party, a matchmaker.

Age difference

Some people want to marry a person that is older or younger than they. This may impact marital stability[62] and partners with more than a 10-year gap in age tend to experience social disapproval[63] In addition, older women (older than 35) have increased health risks when getting pregnant.[64]

Social status and wealth

Some people want to marry a person with higher or lower status than them. Others want to marry people who have similar status. In many societies, women marry men who are of higher social status.[65] There are marriages where each party has sought a partner of similar status. There are other marriages in which the man is older than the woman.[66]

Some persons also wish to engage in transactional relationship for money rather than love (thus a type of marriage of convenience). Such people are sometimes referred to as gold diggers. Separate property systems can however be used to prevent property of being passed on to partners after divorce or death.

Higher income men are more likely to marry and less likely to divorce. High income women are more likely to divorce.[67]

The incest taboo, exogamy and endogamy

Societies have often placed restrictions on marriage to relatives, though the degree of prohibited relationship varies widely. Marriages between parents and children, or between full siblings, with few exceptions,[68][69][70][71][72][73][74] have been considered incest and forbidden. However, marriages between more distant relatives have been much more common, with one estimate being that 80% of all marriages in history have been between second cousins or closer.[75] This proportion has fallen dramatically, but still, more than 10% of all marriages are believed to be between people who are second cousins or more closely related.[76] In the United States, such marriages are now highly stigmatized, and laws ban most or all first-cousin marriage in 30 states. Specifics vary: in South Korea, historically it was illegal to marry someone with the same last name and same ancestral line.[77]

An Avunculate marriage is a marriage that occurs between an uncle and his niece or between an aunt and her nephew. Such marriages are illegal in most countries due to incest restrictions. However, a small number of countries have legalized it, including Argentina, Australia, Austria, Malaysia,[78] and Russia.[79]

Family chart showing relatives who, in Islamic Sharia law, would be considered mahrim (or maharem): unmarriageable kin with whom sexual intercourse would be considered incestuous

In various societies, the choice of partner is often limited to suitable persons from specific social groups. In some societies the rule is that a partner is selected from an individual's own social group – endogamy, this is often the case in class- and caste-based societies. But in other societies a partner must be chosen from a different group than one's own – exogamy, this may be the case in societies practicing totemic religion where society is divided into several exogamous totemic clans, such as most Aboriginal Australian societies. In other societies a person is expected to marry their cross-cousin, a woman must marry her father's sister's son and a man must marry his mother's brother's daughter – this is often the case if either a society has a rule of tracing kinship exclusively through patrilineal or matrilineal descent groups as among the Akan people of West Africa. Another kind of marriage selection is the levirate marriage in which widows are obligated to marry their husband's brother, mostly found in societies where kinship is based on endogamous clan groups.

Religion has commonly weighed in on the matter of which relatives, if any, are allowed to marry. Relations may be by consanguinity or affinity, meaning by blood or by marriage. On the marriage of cousins, Catholic policy has evolved from initial acceptance, through a long period of general prohibition, to the contemporary requirement for a dispensation.[80] Islam has always allowed it, while Hindu texts vary widely.[81][82]

Prescriptive marriage

An arranged marriage between Louis XIV of France and Maria Theresa of Spain

In a wide array of lineage-based societies with a classificatory kinship system, potential spouses are sought from a specific class of relative as determined by a prescriptive marriage rule. This rule may be expressed by anthropologists using a "descriptive" kinship term, such as a "man's mother's brother's daughter" (also known as a "cross-cousin"). Such descriptive rules mask the participant's perspective: a man should marry a woman from his mother's lineage. Within the society's kinship terminology, such relatives are usually indicated by a specific term which sets them apart as potentially marriageable. Pierre Bourdieu notes, however, that very few marriages ever follow the rule, and that when they do so, it is for "practical kinship" reasons such as the preservation of family property, rather than the "official kinship" ideology.[83]

Indonesian wedding

Insofar as regular marriages following prescriptive rules occur, lineages are linked together in fixed relationships; these ties between lineages may form political alliances in kinship dominated societies.[84] French structural anthropologist Claude Lévi-Strauss developed alliance theory to account for the "elementary" kinship structures created by the limited number of prescriptive marriage rules possible.[85]

A pragmatic (or 'arranged') marriage is made easier by formal procedures of family or group politics. A responsible authority sets up or encourages the marriage; they may, indeed, engage a professional matchmaker to find a suitable spouse for an unmarried person. The authority figure could be parents, family, a religious official, or a group consensus. In some cases, the authority figure may choose a match for purposes other than marital harmony.[86]

Forced marriage

Criticism about the Azeri society tradition from domestic violence to the social and political participation of women in the community

A forced marriage is a marriage in which one or both of the parties is married against their will. Forced marriages continue to be practiced in parts of the world, especially in South Asia and Africa. The line between forced marriage and consensual marriage may become blurred, because the social norms of these cultures dictate that one should never oppose the desire of one's parents/relatives in regard to the choice of a spouse; in such cultures, it is not necessary for violence, threats, intimidation etc. to occur, the person simply "consents" to the marriage even if they do not want it, out of the implied social pressure and duty. The customs of bride price and dowry, that exist in parts of the world, can lead to buying and selling people into marriage.[87][88]

In some societies, ranging from Central Asia to the Caucasus to Africa, the custom of bride kidnapping still exists, in which a woman is captured by a man and his friends. Sometimes this covers an elopement, but sometimes it depends on sexual violence. In previous times, raptio was a larger-scale version of this, with groups of women captured by groups of men, sometimes in war; the most famous example is The Rape of the Sabine Women, which provided the first citizens of Rome with their wives.

Other marriage partners are more or less imposed on an individual. For example, widow inheritance provides a widow with another man from her late husband's brothers.

In rural areas of India, child marriage is practiced, with parents often arranging the wedding, sometimes even before the child is born.[89] This practice was made illegal under the Child Marriage Restraint Act of 1929.

Economic considerations

The financial aspects of marriage vary between cultures and have changed over time.

In some cultures, dowries and bride wealth continue to be required today. In both cases, the financial arrangements are usually made between the groom (or his family) and the bride's family; with the bride often not being involved in the negotiations, and often not having a choice in whether to participate in the marriage.

In Early modern Britain, the social status of the couple was supposed to be equal. After the marriage, all the property (called "fortune") and expected inheritances of the wife belonged to the husband.

Dowry

A dowry is "a process whereby parental property is distributed to a daughter at her marriage (i.e. inter vivos) rather than at the holder's death (mortis causa)… A dowry establishes some variety of conjugal fund, the nature of which may vary widely. This fund ensures her support (or endowment) in widowhood and eventually goes to provide for her sons and daughters."[90]

In some cultures, especially in countries such as Turkey, India, Bangladesh, Pakistan, Sri Lanka, Morocco, Nepal, dowries continue to be expected. In India, thousands of dowry-related deaths have taken place on yearly basis,[91][92] to counter this problem, several jurisdictions have enacted laws restricting or banning dowry (see Dowry law in India). In Nepal, dowry was made illegal in 2009.[93] Some authors believe that the giving and receiving of dowry reflects the status and even the effort to climb high in social hierarchy.[94]

Dower

Direct Dowry contrasts with bride wealth, which is paid by the groom or his family to the bride's parents, and with indirect dowry (or dower), which is property given to the bride herself by the groom at the time of marriage and which remains under her ownership and control.[95]

In the Jewish tradition, the rabbis in ancient times insisted on the marriage couple entering into a prenuptial agreement, called a ketubah. Besides other things, the ketubah provided for an amount to be paid by the husband in the event of a divorce or his estate in the event of his death. This amount was a replacement of the biblical dower or bride price, which was payable at the time of the marriage by the groom to the father of the bride.[96] This innovation was put in place because the biblical bride price created a major social problem: many young prospective husbands could not raise the bride price at the time when they would normally be expected to marry. So, to enable these young men to marry, the rabbis, in effect, delayed the time that the amount would be payable, when they would be more likely to have the sum. It may also be noted that both the dower and the ketubah amounts served the same purpose: the protection for the wife should her support cease, either by death or divorce. The only difference between the two systems was the timing of the payment. It is the predecessor to the wife's present-day entitlement to maintenance in the event of the breakup of marriage, and family maintenance in the event of the husband not providing adequately for the wife in his will. Another function performed by the ketubah amount was to provide a disincentive for the husband contemplating divorcing his wife: he would need to have the amount to be able to pay to the wife.

Morning gifts, which might also be arranged by the bride's father rather than the bride, are given to the bride herself; the name derives from the Germanic tribal custom of giving them the morning after the wedding night. She might have control of this morning gift during the lifetime of her husband, but is entitled to it when widowed. If the amount of her inheritance is settled by law rather than agreement, it may be called dower. Depending on legal systems and the exact arrangement, she may not be entitled to dispose of it after her death, and may lose the property if she remarries. Morning gifts were preserved for centuries in morganatic marriage, a union where the wife's inferior social status was held to prohibit her children from inheriting a noble's titles or estates. In this case, the morning gift would support the wife and children. Another legal provision for widowhood was jointure, in which property, often land, would be held in joint tenancy, so that it would automatically go to the widow on her husband's death.

Islamic tradition has similar practices. A 'mahr', either immediate or deferred, is the woman's portion of the groom's wealth (divorce) or estate (death). These amounts are usually set on the basis of the groom's own and family wealth and incomes, but in some parts these are set very high so as to provide a disincentive for the groom exercising the divorce, or the husband's family 'inheriting' a large portion of the estate, especially if there are no male offspring from the marriage. In some countries, including Iran, the mahr or alimony can amount to more than a man can ever hope to earn, sometimes up to US$1,000,000 (4000 official Iranian gold coins). If the husband cannot pay the mahr, either in case of a divorce or on demand, according to the current laws in Iran, he will have to pay it by installments. Failure to pay the mahr might even lead to imprisonment.[97]

Bridewealth

Traditional, formal presentation of the bridewealth (also known as "sin sot") at an engagement ceremony in Thailand

Bridewealth is a common practice in parts of Southeast Asia (Thailand, Cambodia), parts of Central Asia, and in much of sub-Saharan Africa. It is also known as brideprice although this has fallen in disfavor as it implies the purchase of the bride. Bridewealth is the amount of money or property or wealth paid by the groom or his family to the parents of a woman upon the marriage of their daughter to the groom. In anthropological literature, bride price has often been explained as payment made to compensate the bride's family for the loss of her labor and fertility. In some cases, bridewealth is a means by which the groom's family's ties to the children of the union are recognized.

Taxation

In some countries a married person or couple benefits from various taxation advantages not available to a single person. For example, spouses may be allowed to average their combined incomes. This is advantageous to a married couple with disparate incomes. To compensate for this, countries may provide a higher tax bracket for the averaged income of a married couple. While income averaging might still benefit a married couple with a stay-at-home spouse, such averaging would cause a married couple with roughly equal personal incomes to pay more total tax than they would as two single persons. In the United States, this is called the marriage penalty.[98]

When the rates applied by the tax code are not based income averaging, but rather on the sum of individuals' incomes, higher rates will usually apply to each individual in a two-earner households in a progressive tax systems. This is most often the case with high-income taxpayers and is another situation called a marriage penalty.[99]

Conversely, when progressive tax is levied on the individual with no consideration for the partnership, dual-income couples fare much better than single-income couples with similar household incomes. The effect can be increased when the welfare system treats the same income as a shared income thereby denying welfare access to the non-earning spouse. Such systems apply in Australia and Canada, for example.[100]

Post-marital residence

In many Western cultures, marriage usually leads to the formation of a new household comprising the married couple, with the married couple living together in the same home, often sharing the same bed, but in some other cultures this is not the tradition.[101] Among the Minangkabau of West Sumatra, residency after marriage is matrilocal, with the husband moving into the household of his wife's mother.[102] Residency after marriage can also be patrilocal or avunculocal. In these cases, married couples may not form an independent household, but remain part of an extended family household.

Early theories explaining the determinants of postmarital residence[103] connected it with the sexual division of labor. However, to date, cross-cultural tests of this hypothesis using worldwide samples have failed to find any significant relationship between these two variables. However, Korotayev's tests show that the female contribution to subsistence does correlate significantly with matrilocal residence in general. However, this correlation is masked by a general polygyny factor.

Although, in different-sex marriages, an increase in the female contribution to subsistence tends to lead to matrilocal residence, it also tends simultaneously to lead to general non-sororal polygyny which effectively destroys matrilocality. If this polygyny factor is controlled (e.g., through a multiple regression model), division of labor turns out to be a significant predictor of postmarital residence. Thus, Murdock's hypotheses regarding the relationships between the sexual division of labor and postmarital residence were basically correct, though[104] the actual relationships between those two groups of variables are more complicated than he expected.[105][106]

There has been a trend toward the neolocal residence in western societies.[107]

Law

Marriage laws refer to the legal requirements which determine the validity of a marriage, which vary considerably between countries. Article 16 of the Universal Declaration of Human Rights declares that:

1. Men and women of full age, without any limitation due to race, nationality or religion, have the right to marry and to found a family. They are entitled to equal rights as to marriage, during marriage and at its dissolution.

2. Marriage shall be entered into only with the free and full consent of the intending spouses.3. The family is the natural and fundamental group unit of society and is entitled to protection by society and the State.

Rights and obligations

A marriage bestows rights and obligations on the married parties, and sometimes on relatives as well, being the sole mechanism for the creation of affinal ties (in-laws). These may include, depending on jurisdiction:

  • Giving one spouse or his/her family control over the other spouse's sexual services, labor, and property.
  • Giving one spouse responsibility for the other's debts.
  • Giving one spouse visitation rights when the other is incarcerated or hospitalized.
  • Giving one spouse control over the other's affairs when the other is incapacitated.
  • Establishing the second legal guardian of a parent's child.
  • Establishing a joint fund of property for the benefit of children.
  • Establishing a relationship between the families of the spouses.

These rights and obligations vary considerably between societies, and between groups within society.[108] These might include arranged marriages, family obligations, the legal establishment of a nuclear family unit, the legal protection of children and public declaration of commitment.[109][110]

Property regime

In many countries today, each marriage partner has the choice of keeping his or her property separate or combining properties. In the latter case, called community property, when the marriage ends by divorce each owns half. In lieu of a will or trust, property owned by the deceased generally is inherited by the surviving spouse.

In some legal systems, the partners in a marriage are "jointly liable" for the debts of the marriage. This has a basis in a traditional legal notion called the "Doctrine of Necessities" whereby, in a heterosexual marriage, a husband was responsible to provide necessary things for his wife. Where this is the case, one partner may be sued to collect a debt for which they did not expressly contract. Critics of this practice note that debt collection agencies can abuse this by claiming an unreasonably wide range of debts to be expenses of the marriage. The cost of defense and the burden of proof is then placed on the non-contracting party to prove that the expense is not a debt of the family. The respective maintenance obligations, both during and eventually after a marriage, are regulated in most jurisdictions; alimony is one such method.

Restrictions

Marriage is an institution that is historically filled with restrictions. From age, to race, to social status, to consanguinity, to gender, restrictions are placed on marriage by society for reasons of benefiting the children, passing on healthy genes, maintaining cultural values, or because of prejudice and fear. Almost all cultures that recognize marriage also recognize adultery as a violation of the terms of marriage.[111]

Age

Most jurisdictions set a minimum age for marriage; that is, a person must attain a certain age to be legally allowed to marry. This age may depend on circumstances, for instance exceptions from the general rule may be permitted if the parents of a young person express their consent and/or if a court decides that said marriage is in the best interest of the young person (often this applies in cases where a girl is pregnant). Although most age restrictions are in place in order to prevent children from being forced into marriages, especially to much older partners – marriages which can have negative education and health related consequences, and lead to child sexual abuse and other forms of violence[112] – such child marriages remain common in parts of the world. According to the UN, child marriages are most common in rural sub-Saharan Africa and South Asia. The ten countries with the highest rates of child marriage are: Niger (75%), Chad, Central African Republic, Bangladesh, Guinea, Mozambique, Mali, Burkina Faso, South Sudan, and Malawi.[113]

Kinship

To prohibit incest and eugenic reasons, marriage laws have set restrictions for relatives to marry. Direct blood relatives are usually prohibited to marry, while for branch line relatives, laws are wary.[114][115]

Kinship relations through marriage is also called "affinity," relationships that arise in one's group of origin, can also be called one's descent group. Some cultures in kinship relationships may be considered to extend out to those who they have economic or political relationships with; or other forms of social connections. Within some cultures they may lead you back to gods[116] or animal ancestors (totems). This can be conceived of on a more or less literal basis.

Race

U.S States, by the date of repeal of anti-miscegenation laws:
  No laws passed
  Repealed before 1887
  Repealed between 1948 and 1967
  Overturned on 12 June 1967

Laws banning "race-mixing" were enforced in certain North American jurisdictions from 1691[117] until 1967, in Nazi Germany (the Nuremberg Laws) from 1935 until 1945, and in South Africa during most part of the apartheid era (1949–1985). All these laws primarily banned marriage between persons of different racially or ethnically defined groups, which was termed "amalgamation" or "miscegenation" in the U.S. The laws in Nazi Germany and many of the U.S. states, as well as South Africa, also banned sexual relations between such individuals.

In the United States, laws in some but not all of the states prohibited the marriage of whites and blacks, and in many states also the intermarriage of whites with Native Americans or Asians.[118] In the U.S., such laws were known as anti-miscegenation laws. From 1913 until 1948, 30 out of the then 48 states enforced such laws.[119] Although an "Anti-Miscegenation Amendment" to the United States Constitution was proposed in 1871, in 1912–1913, and in 1928,[120][121] no nationwide law against racially mixed marriages was ever enacted. In 1967, the Supreme Court of the United States unanimously ruled in Loving v. Virginia that anti-miscegenation laws are unconstitutional. With this ruling, these laws were no longer in effect in the remaining 16 states that still had them.

The Nazi ban on interracial marriage and interracial sex was enacted in September 1935 as part of the Nuremberg Laws, the Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre (The Law for the Protection of German Blood and German Honour). The Nuremberg Laws classified Jews as a race and forbade marriage and extramarital sexual relations at first with people of Jewish descent, but was later ended to the "Gypsies, Negroes or their bastard offspring" and people of "German or related blood".[122] Such relations were marked as Rassenschande (lit. "race-disgrace") and could be punished by imprisonment (usually followed by deportation to a concentration camp) and even by death.

South Africa under apartheid also banned interracial marriage. The Prohibition of Mixed Marriages Act, 1949 prohibited marriage between persons of different races, and the Immorality Act of 1950 made sexual relations with a person of a different race a crime.

Sex

  Marriage open to same-sex couples (rings: individual cases)
  Legislation or binding domestic court ruling establishing same-sex marriage, but marriage is not yet provided for
  Same-sex marriage recognized when performed in certain other jurisdictions, and accorded greater rights than local same-sex unions (if any)
  Civil unions or domestic partnerships
  Limited legal recognition (registered cohabitation)
  Local certification without legal force
  Limited recognition of marriage performed in certain other jurisdictions (residency rights for spouses)
  Country subject to an international court ruling to recognize same-sex marriage
  Same-sex unions not legally recognized

Same-sex marriage is legally performed and recognized in Andorra, Argentina, Australia, Austria, Belgium, Brazil, Canada, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Denmark, Ecuador, Finland, France, Germany, Iceland, Ireland, Luxembourg, Malta, Mexico, the Netherlands,[a] New Zealand,[b] Norway, Portugal, Slovenia, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Taiwan, the United Kingdom,[c] the United States,[d] and Uruguay. Israel recognizes same-sex marriages entered into abroad as full marriages.

The introduction of same-sex marriage has varied by jurisdiction, being variously accomplished through legislative change to marriage law, a court ruling based on constitutional guarantees of equality, or by direct popular vote (via ballot initiative or referendum). The recognition of same-sex marriage is considered to be a human right and a civil right as well as a political, social, and religious issue.[123] The most prominent supporters of same-sex marriage are human rights and civil rights organizations as well as the medical and scientific communities, while the most prominent opponents are religious groups. Various faith communities around the world support same-sex marriage, while many religious groups oppose it. Polls consistently show continually rising support for the recognition of same-sex marriage in all developed democracies and in some developing democracies.[124]

The establishment of recognition in law for the marriages of same-sex couples is one of the most prominent objectives of the LGBT rights movement.

Number of spouses

  Polygamy is legal
  Polygamy is legal only for Muslims
  Polygamy is legal in some regions (Indonesia)
  Polygamy is illegal, but practice is not criminalised
  Polygamy is illegal and practice criminalised
  Legal status unknown
  • In India, Malaysia, Philippines and Singapore polygamy is only legal for Muslims.
  • In Nigeria and South Africa, polygamous marriages under customary law and for Muslims are legally recognized.
  • In Mauritius, polygamous unions have no legal recognition. Muslim men may, however, "marry" up to four women, but they do not have the legal status of wives.

Polygyny is widely practiced in mostly Muslim and African countries.[125][126] In the Middle Eastern region, Israel, Turkey and Tunisia are notable exceptions.[127]

In most other jurisdictions, polygamy is illegal. For example, In the United States, polygamy is illegal in all 50 states.[128]

In the late-19th century, citizens of the self-governing territory of what is present-day Utah were forced by the United States federal government to abandon the practice of polygamy through the vigorous enforcement of several Acts of Congress, and eventually complied. The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints formally abolished the practice in 1890, in a document labeled 'The Manifesto' (see Latter Day Saint polygamy in the late-19th century).[129] Among American Muslims, a small minority of around 50,000 to 100,000 people are estimated to live in families with a husband maintaining an illegal polygamous relationship.[128]

Several countries such as India and Sri Lanka,[130] permit only their Islamic citizens to practice polygamy. Some Indians have converted to Islam in order to bypass such legal restrictions.[131] Predominantly Christian nations usually do not allow polygamous unions, with a handful of exceptions being the Republic of the Congo, Uganda, and Zambia.

State recognition

When a marriage is performed and carried out by a government institution in accordance with the marriage laws of the jurisdiction, without religious content, it is a civil marriage. Civil marriage recognizes and creates the rights and obligations intrinsic to matrimony in the eyes of the state. Some countries do not recognize locally performed religious marriage on its own, and require a separate civil marriage for official purposes. Conversely, civil marriage does not exist in some countries governed by a religious legal system, such as Saudi Arabia, where marriages contracted abroad might not be recognized if they were contracted contrary to Saudi interpretations of Islamic religious law. In countries governed by a mixed secular-religious legal system, such as Lebanon and Israel, locally performed civil marriage does not exist within the country, which prevents interfaith and various other marriages that contradict religious laws from being entered into in the country; however, civil marriages performed abroad may be recognized by the state even if they conflict with religious laws. For example, in the case of recognition of marriage in Israel, this includes recognition of not only interfaith civil marriages performed abroad, but also overseas same-sex civil marriages.

In various jurisdictions, a civil marriage may take place as part of the religious marriage ceremony, although they are theoretically distinct. Some jurisdictions allow civil marriages in circumstances which are notably not allowed by particular religions, such as same-sex marriages or civil unions.

The opposite case may happen as well. Partners may not have full juridical acting capacity and churches may have less strict limits than the civil jurisdictions. This particularly applies to minimum age, or physical infirmities.[citation needed]

It is possible for two people to be recognized as married by a religious or other institution, but not by the state, and hence without the legal rights and obligations of marriage; or to have a civil marriage deemed invalid and sinful by a religion. Similarly, a couple may remain married in religious eyes after a civil divorce.

Most sovereign states and other jurisdictions limit legally recognized marriage to opposite-sex couples and a diminishing number of these permit polygyny marriage, polyandry marriage, polygamy marriage, group marriage, coverture marriage, arranged marriages, forced marriages, child marriages, cousin marriages, sibling marriages, teenage marriages, avunculate marriages and incestuous marriages. In modern times, a growing number of countries, primarily developed democracies, have lifted bans on, and have established legal recognition for, the equal rights of women and the marriages of interethnic, interracial, interfaith, interdenominational, inter-caste, transnational, and same-sex couples as well as immigrant couples, couples with an immigrant spouse, and other minority couples. In some areas, child marriages and polygamy may occur in spite of national laws against the practice.

Marriage license, civil ceremony and registration

Couple married in a Shinto ceremony in Takayama, Gifu prefecture
A newly married Assyrian couple

A marriage is usually formalized at a wedding or marriage ceremony. The ceremony may be officiated either by a religious official, by a government official or by a state approved celebrant. In various European and Latin American countries, any religious ceremony must be held separately from the required civil ceremony. Some countries – such as Belgium, Bulgaria, France, the Netherlands, Romania and Turkey[132] – require that a civil ceremony take place before any religious one. In some countries – notably the United States, Canada, the United Kingdom, Ireland, Norway, and Spain – both ceremonies can be held together; the officiant at the religious and civil ceremony also serving as agent of the state to perform the civil ceremony. To avoid any implication that the state is "recognizing" a religious marriage (which is prohibited in some countries) – the "civil" ceremony is said to be taking place at the same time as the religious ceremony. Often this involves simply signing a register during the religious ceremony. If the civil element of the religious ceremony is omitted, the marriage ceremony is not recognized as a marriage by government under the law.

Some countries, such as Australia, permit marriages to be held in private and at any location; others, including England and Wales, require that the civil ceremony be conducted in a place open to the public and specially sanctioned by law for the purpose. In England, the place of marriage formerly had to be a church or register office, but this was extended to any public venue with the necessary licence. An exception can be made in the case of marriage by special emergency license (UK: licence), which is normally granted only when one of the parties is terminally ill. Rules about where and when persons can marry vary from place to place. Some regulations require one of the parties to reside within the jurisdiction of the register office (formerly parish).

Each religious authority has rules for the manner in which marriages are to be conducted by their officials and members. Where religious marriages are recognised by the state, the officiator must also conform with the law of the jurisdiction.

Common-law marriage

In a small number of jurisdictions marriage relationships may be created by the operation of the law alone.[133] Unlike the typical ceremonial marriage with legal contract, wedding ceremony, and other details, a common-law marriage may be called "marriage by habit and repute (cohabitation)." A de facto common-law marriage without a license or ceremony is legally binding in some jurisdictions but has no legal consequence in others.[133]

Civil unions

Various advocates of same-sex marriage, such as this protester at a demonstration in New York City against California Proposition 8, consider civil unions an inferior alternative to legal recognition of same-sex marriage.[134]

A civil union, also referred to as a civil partnership, is a legally recognized form of partnership similar to marriage. Beginning with Denmark in 1989, civil unions under one name or another have been established by law in several countries in order to provide same-sex couples rights, benefits, and responsibilities similar (in some countries, identical) to opposite-sex civil marriage. In some jurisdictions, such as Brazil, New Zealand, Uruguay, Ecuador, France and the U.S. states of Hawaii and Illinois, civil unions are also open to opposite-sex couples.

"Marriage of convenience"

Sometimes people marry to take advantage of a certain situation, sometimes called a marriage of convenience or a sham marriage. In 2003, over 180,000 immigrants were admitted to the U.S. as spouses of U.S. citizens;[135] more were admitted as fiancés of US citizens for the purpose of being married within 90 days. These marriages had a diverse range of motives, including obtaining permanent residency, securing an inheritance that has a marriage clause, or to enroll in health insurance, among many others. While all marriages have a complex combination of conveniences motivating the parties to marry, a marriage of convenience is one that is devoid of normal reasons to marry. In certain countries like Singapore sham marriages are punishable criminal offences.[136]

Contemporary legal and human rights criticisms of marriage

"Esposas de Matrimonio" ("Wedding Cuffs"), a wedding ring sculpture expressing the criticism of marriages' effects on individual liberty. Esposas is a play on Spanish, in which the singular form of the word esposa refers to a spouse, and the plural refers to handcuffs.

People have proposed arguments against marriage for reasons that include political, philosophical and religious criticisms; concerns about the divorce rate; individual liberty and gender equality; questioning the necessity of having a personal relationship sanctioned by government or religious authorities; or the promotion of celibacy for religious or philosophical reasons. Research has found that unhappily married couples are at 3–25 times the risk of developing clinical depression.[137][138][139]

Power and gender roles

Countries where married women are required by law to obey their husbands as of 2015[140]

Historically, in most cultures, married women had very few rights of their own, being considered, along with the family's children, the property of the husband; as such, they could not own or inherit property, or represent themselves legally (see, for example, coverture). Since the late 19th century, in some (primarily Western) countries, marriage has undergone gradual legal changes, aimed at improving the rights of the wife. These changes included giving wives legal identities of their own, abolishing the right of husbands to physically discipline their wives, giving wives property rights, liberalizing divorce laws, providing wives with reproductive rights of their own, and requiring a wife's consent when sexual relations occur. In the 21st century, there continue to be controversies regarding the legal status of married women, legal acceptance of or leniency towards violence within marriage (especially sexual violence), traditional marriage customs such as dowry and bride price, forced marriage, marriageable age, and criminalization of consensual behaviors such as premarital and extramarital sex.

Feminist theory approaches opposite-sex marriage as an institution traditionally rooted in patriarchy that promotes male superiority and power over women. This power dynamic conceptualizes men as "the provider operating in the public sphere" and women as "the caregivers operating within the private sphere".[141] "Theoretically, women ... [were] defined as the property of their husbands .... The adultery of a woman was always treated with more severity than that of a man."[142] "[F]eminist demands for a wife's control over her own property were not met [in parts of Britain] until ... [laws were passed in the late 19th century]."[143]

Traditional heterosexual marriage imposed an obligation of the wife to be sexually available for her husband and an obligation of the husband to provide material/financial support for the wife. Numerous philosophers, feminists and other academic figures have commented on this throughout history, condemning the hypocrisy of legal and religious authorities in regard to sexual issues; pointing to the lack of choice of a woman in regard to controlling her own sexuality; and drawing parallels between marriage, an institution promoted as sacred, and prostitution, widely condemned and vilified (though often tolerated as a "necessary evil"). Mary Wollstonecraft, in the 18th century, described marriage as "legal prostitution".[144] Emma Goldman wrote in 1910: "To the moralist prostitution does not consist so much in the fact that the woman sells her body, but rather that she sells it out of wedlock".[145] Bertrand Russell in his book Marriage and Morals wrote that: "Marriage is for woman the commonest mode of livelihood, and the total amount of undesired sex endured by women is probably greater in marriage than in prostitution."[146] Angela Carter in Nights at the Circus wrote: "What is marriage but prostitution to one man instead of many?"[147]

Some critics object to what they see as propaganda in relation to marriage – from the government, religious organizations, the media – which aggressively promote marriage as a solution for all social problems; such propaganda includes, for instance, marriage promotion in schools, where children, especially girls, are bombarded with positive information about marriage, being presented only with the information prepared by authorities.[148][149]

The performance of dominant gender roles by men and submissive gender roles by women influence the power dynamic of a heterosexual marriage.[150] In some American households, women internalize gender role stereotypes and often assimilate into the role of "wife", "mother", and "caretaker" in conformity to societal norms and their male partner. Author bell hooks states "within the family structure, individuals learn to accept sexist oppression as 'natural' and are primed to support other forms of oppression, including heterosexist domination."[151] "[T]he cultural, economic, political and legal supremacy of the husband" was "[t]raditional ... under English law".[152] This patriarchal dynamic is contrasted with a conception of egalitarian or peer marriage in which power and labour are divided equally, and not according to gender roles.[141]

In the US, studies have shown that, despite egalitarian ideals being common, less than half of respondents viewed their opposite-sex relationships as equal in power, with unequal relationships being more commonly dominated by the male partner.[153] Studies also show that married couples find the highest level of satisfaction in egalitarian relationships and lowest levels of satisfaction in wife dominate relationships.[153] In recent years, egalitarian or peer marriages have been receiving increasing focus and attention politically, economically and culturally in a number of countries, including the United States.

Extra-marital sex

Christ and the woman taken in adultery by Jan Brueghel the Elder, Pinakothek
Magdalene laundries were institutions that existed from the 18th to the late 20th centuries, throughout Europe and North America, where "fallen women", including unmarried mothers, were detained. Photo: Magdalene laundry in Ireland, ca. early 20th century.[154]

Different societies demonstrate variable tolerance of extramarital sex. The Standard Cross-Cultural Sample describes the occurrence of extramarital sex by gender in over 50 pre-industrial cultures.[155][156] The occurrence of extramarital sex by men is described as "universal" in 6 cultures, "moderate" in 29 cultures, "occasional" in 6 cultures, and "uncommon" in 10 cultures. The occurrence of extramarital sex by women is described as "universal" in 6 cultures, "moderate" in 23 cultures, "occasional" in 9 cultures, and "uncommon" in 15 cultures. Three studies using nationally representative samples in the United States found that between 10 and 15% of women and 20–25% of men engage in extramarital sex.[157][158][159]

Many of the world's major religions look with disfavor on sexual relations outside marriage.[160] In some non-secular Islamic countries, there are criminal penalties for sexual intercourse before marriage.[161] Sexual relations by a married person with someone other than his/her spouse is known as adultery. Adultery is considered in many jurisdictions to be a crime and grounds for divorce.

In some countries, such as Saudi Arabia, Pakistan,[162] Afghanistan,[163][164] Iran,[164] Kuwait,[165] Maldives,[166] Morocco,[167] Oman,[168] Mauritania,[169] United Arab Emirates,[170][171] Sudan,[172] Yemen,[173] any form of sexual activity outside marriage is illegal.

In some parts of the world, women and girls accused of having sexual relations outside marriage are at risk of becoming victims of honor killings committed by their families.[174][175] In 2011 several people were sentenced to death by stoning after being accused of adultery in Iran, Somalia, Afghanistan, Sudan, Mali and Pakistan.[176][177][178][179][180][181][182][183][184] Practices such as honor killings and stoning continue to be supported by mainstream politicians and other officials in some countries. In Pakistan, after the 2008 Balochistan honour killings in which five women were killed by tribesmen of the Umrani Tribe of Balochistan, Pakistani Federal Minister for Postal Services Israr Ullah Zehri defended the practice; he said:[185] "These are centuries-old traditions, and I will continue to defend them. Only those who indulge in immoral acts should be afraid."[186]

Sexual violence

An issue that is a serious concern regarding marriage and which has been the object of international scrutiny is that of sexual violence within marriage. Throughout much of the history, in most cultures, sex in marriage was considered a 'right', that could be taken by force (often by a man from a woman), if 'denied'. As the concept of human rights started to develop in the 20th century, and with the arrival of second-wave feminism, such views, and laws, have become less widely held.[187]

The legal and social concept of marital rape has developed in most industrialized countries in the mid- to late 20th century; in many other parts of the world it is not recognized as a form of abuse, socially or legally. Several countries in Eastern Europe and Scandinavia made marital rape illegal before 1970, and other countries in Western Europe and the English-speaking Western world outlawed it in the 1980s and 1990s. In England and Wales, marital rape was made illegal in 1991. Although marital rape is being increasingly criminalized in developing countries too, cultural, religious, and traditional ideologies about "conjugal rights" remain very strong in many parts of the world; and even where countries may have adequate laws against rape in marriage, these laws may rarely be enforced.[188]

Apart from the issue of rape committed against one's spouse, marriage is, in many parts of the world, closely connected with other forms of sexual violence: in some places, like Morocco, unmarried girls and women who are raped are often forced by their families to marry their rapist. Because being the victim of rape and losing virginity carry extreme social stigma, and the victims are deemed to have their "reputation" tarnished, a marriage with the rapist is arranged. This is claimed to be in the advantage of both the victim – who does not remain unmarried and does not lose social status – and of the rapist, who avoids punishment. In 2012, after a Moroccan 16-year-old girl committed suicide after having been forced by her family to marry her rapist and enduring further abuse by the rapist after they married, there have been protests from activists against this practice which is common in Morocco.[189]

In some societies, the very high social and religious importance of marital fidelity, especially female fidelity, has as result the criminalization of adultery, often with harsh penalties such as stoning or flogging; as well as leniency towards punishment of violence related to infidelity (such as honor killings).[190] In the 21st century, criminal laws against adultery have become controversial with international organizations calling for their abolition.[191][192] Opponents of adultery laws argue that these laws are a major contributor to discrimination and violence against women, as they are enforced selectively mostly against women; that they prevent women from reporting sexual violence; and that they maintain social norms which justify violent crimes committed against women by husbands, families and communities. A Joint Statement by the United Nations Working Group on discrimination against women in law and in practice states that "Adultery as a criminal offence violates women's human rights".[192] Some human rights organizations argue that the criminalization of adultery also violates internationally recognized protections for private life, as it represents an arbitrary interference with an individual's privacy, which is not permitted under international law.[193]

Laws, human rights and gender status

The laws surrounding heterosexual marriage in many countries have come under international scrutiny because they contradict international standards of human rights; institutionalize violence against women, child marriage and forced marriage; require the permission of a husband for his wife to work in a paid job, sign legal documents, file criminal charges against someone, sue in civil court etc.; sanction the use by husbands of violence to "discipline" their wives; and discriminate against women in divorce.[194][195][196]

Such things were legal even in many Western countries until recently: for instance, in France, married women obtained the right to work without their husband's permission in 1965,[197][198][199] and in West Germany women obtained this right in 1977 (by comparison women in East Germany had many more rights).[200][201] In Spain, during Franco's era, a married woman needed her husband's consent, referred to as the permiso marital, for almost all economic activities, including employment, ownership of property, and even traveling away from home; the permiso marital was abolished in 1975.[202]

An absolute submission of a wife to her husband is accepted as natural in many parts of the world, for instance surveys by UNICEF have shown that the percentage of women aged 15–49 who think that a husband is justified in hitting or beating his wife under certain circumstances is as high as 90% in Afghanistan and Jordan, 87% in Mali, 86% in Guinea and Timor-Leste, 81% in Laos, 80% in Central African Republic.[203] Detailed results from Afghanistan show that 78% of women agree with a beating if the wife "goes out without telling him [the husband]" and 76% agree "if she argues with him".[204]

Throughout history, and still today in many countries, laws have provided for extenuating circumstances, partial or complete defenses, for men who killed their wives due to adultery, with such acts often being seen as crimes of passion and being covered by legal defenses such as provocation or defense of family honor.[205]

Right and ability to divorce

While international law and conventions recognize the need for consent for entering a marriage – namely that people cannot be forced to get married against their will – the right to obtain a divorce is not recognized; therefore holding a person in a marriage against their will (if such person has consented to entering in it) is not considered a violation of human rights, with the issue of divorce being left at the appreciation of individual states.[206]

In the EU, the last country to allow divorce was Malta, in 2011. Around the world, the only countries to forbid divorce are Philippines and Vatican City,[207] although in practice in many countries which use a fault-based divorce system obtaining a divorce is very difficult. The ability to divorce, in law and practice, has been and continues to be a controversial issue in many countries, and public discourse involves different ideologies such as feminism, social conservatism, religious interpretations.[208]

Dowry and bridewealth

Anti-dowry poster in Bangalore, India

In recent years, the customs of dowry and bride price have received international criticism for inciting conflicts between families and clans; contributing to violence against women; promoting materialism; increasing property crimes (where men steal goods such as cattle in order to be able to pay the bride price); and making it difficult for poor people to marry. African women's rights campaigners advocate the abolishing of bride price, which they argue is based on the idea that women are a form of property which can be bought.[209] Bride price has also been criticized for contributing to child trafficking as impoverished parents sell their young daughters to rich older men.[210] A senior Papua New Guinea police officer has called for the abolishing of bride price arguing that it is one of the main reasons for the mistreatment of women in that country.[211] The opposite practice of dowry has been linked to a high level of violence (see Dowry death) and to crimes such as extortion.[212]

Children born outside marriage

The Outcast, by Richard Redgrave, 1851. A patriarch casts his daughter and her illegitimate baby out of the family home.
Percentage of births to unmarried women, selected countries, 1980 and 2007[213]

Historically, and still in many countries, children born outside marriage suffered severe social stigma and discrimination. In England and Wales, such children were known as bastards and whoresons.

There are significant differences between world regions in regard to the social and legal position of non-marital births, ranging from being fully accepted and uncontroversial to being severely stigmatized and discriminated.[214][215]

The 1975 European Convention on the Legal Status of Children Born out of Wedlock protects the rights of children born to unmarried parents.[216] The convention states, among others, that: "The father and mother of a child born out of wedlock shall have the same obligation to maintain the child as if it were born in wedlock" and that "A child born out of wedlock shall have the same right of succession in the estate of its father and its mother and of a member of its father's or mother's family, as if it had been born in wedlock."[217]

While in most Western countries legal inequalities between children born inside and outside marriage have largely been abolished, this is not the case in some parts of the world.

The legal status of an unmarried father differs greatly from country to country. Without voluntary formal recognition of the child by the father, in most cases there is a need of due process of law in order to establish paternity. In some countries however, unmarried cohabitation of a couple for a specific period of time does create a presumption of paternity similar to that of formal marriage. This is the case in Australia.[218] Under what circumstances can a paternity action be initiated, the rights and responsibilities of a father once paternity has been established (whether he can obtain parental responsibility and whether he can be forced to support the child) as well as the legal position of a father who voluntarily acknowledges the child, vary widely by jurisdiction. A special situation arises when a married woman has a child by a man other than her husband. Some countries, such as Israel, refuse to accept a legal challenge of paternity in such a circumstance, in order to avoid the stigmatization of the child (see Mamzer, a concept under Jewish law). In 2010, the European Court of Human Rights ruled in favor of a German man who had fathered twins with a married woman, granting him right of contact with the twins, despite the fact that the mother and her husband had forbidden him to see the children.[219]

The steps that an unmarried father must take in order to obtain rights to his child vary by country. In some countries (such as the UK – since 2003 in England and Wales, 2006 in Scotland, and 2002 in Northern Ireland) it is sufficient for the father to be listed on the birth certificate for him to have parental rights;[220] in other countries, such as Ireland, simply being listed on the birth certificate does not offer any rights, additional legal steps must be taken (if the mother agrees, the parents can both sign a "statutory declaration", but if the mother does not agree, the father has to apply to court).[221]

Children born outside marriage have become more common, and in some countries, the majority. Recent data from Latin America showed figures for non-marital childbearing to be 74% for Colombia, 69% for Peru, 68% for Chile, 66% for Brazil, 58% for Argentina, 55% for Mexico.[222][223] In 2012, in the European Union, 40% of births were outside marriage,[224] and in the United States, in 2013, the figure was similar, at 41%.[225] In the United Kingdom 48% of births were to unmarried women in 2012; in Ireland the figure was 35%.[224]

During the first half of the 20th century, unmarried women in some Western countries were coerced by authorities to give their children up for adoption. This was especially the case in Australia, through the forced adoptions in Australia, with most of these adoptions taking place between the 1950s and the 1970s. In 2013, Julia Gillard, then Prime Minister of Australia, offered a national apology to those affected by the forced adoptions.[226][227]

Some married couples choose not to have children. Others are unable to have children because of infertility or other factors preventing conception or the bearing of children. In some cultures, marriage imposes an obligation on women to bear children. In northern Ghana, for example, payment of bridewealth signifies a woman's requirement to bear children, and women using birth control face substantial threats of physical abuse and reprisals.[228]

Religion

A man and woman exchange rings

Religions develop in specific geographic and social milieux.[229] Religious attitudes and practices relating to marriage vary, but have many similarities.[230]

Abrahamic religions

Baháʼí Faith

The Baháʼí Faith encourages marriage and views it as a mutually strengthening bond. A Baháʼí marriage is contingent on the consent of all living parents.[231]

Christianity

"'Then the Lord God made a woman from the rib he had taken out of the man, and he brought her to the man. The man said, "This is now bone of my bones and flesh of my flesh; she shall be called 'woman, ' for she was taken out of man." For this reason a man will leave his father and mother and be united to his wife, and they will become one flesh.[232]

"'...So they are no longer two, but one. Therefore what God has joined together, let man not separate."

— Jesus[233]
Crowning during Holy Matrimony in the Syro-Malabar Catholic Church, an Eastern Catholic Church and a part of the Saint Thomas Christian community in India
Christian wedding in Kyoto, Japan
Russian orthodox wedding ceremony

Modern Christianity bases its views on marriage upon the teachings of Jesus and the Paul the Apostle.[234] Many of the largest Christian denominations regard marriage as a sacrament, sacred institution, or covenant.[235]

The first known decrees on marriage were during the Roman Catholic Council of Trent (twenty-fourth session of 1563), decrees that made the validity of marriage dependent on the wedding occurring in the presence of a priest and two witnesses.[236][237] The absence of a requirement of parental consent ended a debate that proceeded from the 12th century.[237][238] In the case of a civil divorce, the innocent spouse had and has no right to marry again until the death of the other spouse terminates the still valid marriage, even if the other spouse was guilty of adultery.[237]

The Christian Church performed marriages in the narthex of the church prior to the 16th century, when the emphasis was on the marital contract and betrothal. Subsequently, the ceremony moved inside the sacristy of the church.[236][239]

Christians often[quantify] marry for religious reasons, ranging from following the biblical injunction for a "man to leave his father and mother and cleave to his wife, and the two shall become one",[240] to accessing the Divine grace of the Roman Catholic Sacrament.[241]

Catholics, Eastern Orthodox, as well as many Anglicans and Methodists, consider marriage termed holy matrimony to be an expression of divine grace,[242] termed a sacrament and mystery in the first two Christian traditions. In Western ritual, the ministers of the sacrament are the spouses themselves, with a bishop, priest, or deacon merely witnessing the union on behalf of the Church and blessing it. In Eastern ritual churches, the bishop or priest functions as the actual minister of the Sacred Mystery; Eastern Orthodox deacons may not perform marriages. Western Christians commonly refer to marriage as a vocation, while Eastern Christians consider it an ordination and a martyrdom, though the theological emphases indicated by the various names are not excluded by the teachings of either tradition.[dubious ] Marriage is commonly celebrated in the context of a Eucharistic service (a nuptial Mass or Divine Liturgy). The sacrament of marriage is indicative of the relationship between Christ and the Church.[243]

The Roman Catholic tradition of the 12th and 13th centuries defined marriage as a sacrament ordained by God,[234] signifying the mystical marriage of Christ to his Church.[244]

The matrimonial covenant, by which a man and a woman establish between themselves a partnership of the whole of life, is by its nature ordered toward the good of the spouses and the procreation and education of offspring; this covenant between baptized persons has been raised by Christ the Lord to the dignity of a sacrament.[245]

For Catholic and Methodist Christians, the mutual love between husband and wife becomes an image of the eternal love with which God loves humankind.[246] In the United Methodist Church, the celebration of Holy Matrimony ideally occurs in the context of a Service of Worship, which includes the celebration of the Eucharist.[242] Likewise, the celebration of marriage between two Catholics normally takes place during the public liturgical celebration of the Holy Mass, because of its sacramental connection with the unity of the Paschal mystery of Christ (Communion). Sacramental marriage confers a perpetual and exclusive bond between the spouses. By its nature, the institution of marriage and conjugal love is ordered to the procreation and upbringing of offspring. Marriage creates rights and duties in the Church between the spouses and towards their children: "[e]ntering marriage with the intention of never having children is a grave wrong and more than likely grounds for an annulment".[247] According to Roman Catholic legislation, progeny of annulled relationships are considered legitimate. Civilly remarried persons who civilly divorced a living and lawful spouse are not separated from the Church, but they cannot receive Eucharistic Communion.[248]

Divorce and remarriage, while generally not encouraged, are regarded differently by each Christian denomination, with certain traditions, such as the Catholic Church, teaching the concept of an annulment. For example, the Reformed Church in America permits divorce and remarriage,[249] while connexions such as the Evangelical Methodist Church Conference forbid divorce except in the case of fornication and do not allow for remarriage in any circumstance.[250] The Eastern Orthodox Church allows divorce for a limited number of reasons, and in theory, but usually not in practice, requires that a marriage after divorce be celebrated with a penitential overtone. With respect to marriage between a Christian and a pagan, the early Church "sometimes took a more lenient view, invoking the so-called Pauline privilege of permissible separation (1 Cor. 7) as legitimate grounds for allowing a convert to divorce a pagan spouse and then marry a Christian."[251]

The Catholic Church adheres to the proscription of Jesus in Matthew, 19: 6 that married spouses who have consummated their marriage "are no longer two, but one flesh. Therefore, what God has joined together, no human being must separate."[252] Consequently, the Catholic Church understands that it is wholly without authority to terminate a sacramentally valid and consummated marriage, and its Codex Iuris Canonici (1983 Code of Canon Law) confirms this in Canons 1055–7. Specifically, Canon 1056 declares that "the essential properties of marriage are unity and indissolubility; in [C]hristian marriage they acquire a distinctive firmness by reason of the sacrament."[253] Canon 1057, §2 declares that marriage is "an irrevocable covenant".[254] Therefore, divorce of such a marriage is a metaphysical, moral, and legal impossibility. However, the Church has the authority to annul a presumed "marriage" by declaring it to have been invalid from the beginning, i. e., declaring it not to be and never to have been a marriage, in an annulment procedure,[255] which is basically a fact-finding and fact-declaring effort.

For Protestant denominations, the purposes of marriage include intimate companionship, rearing children, and mutual support for both spouses to fulfill their life callings. Most Reformed Christians did not regard marriage to the status of a sacrament "because they did not regard matrimony as a necessary means of grace for salvation"; nevertheless it is considered a covenant between spouses before God.cf.[256] In addition, some Protestant denominations (such as the Methodist Churches) affirmed that Holy Matrimony is a "means of grace, thus, sacramental in character".[257]

A couple following their marriage in the Manti Utah Temple

Since the 16th century, five competing models have shaped marriage in the Western tradition, as described by John Witte, Jr.:[258]

  • Marriage as Sacrament in the Roman Catholic Tradition
  • Marriage as Social Estate in the Lutheran Reformation
  • Marriage as Covenant in the Reformed (and Methodist) Traditions[259]
  • Marriage as Commonwealth in the Anglican Tradition
  • Marriage as Contract in the Enlightenment Tradition

Members of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (LDS Church) believe that "marriage between a man and a woman is ordained of God and that the family is central to the Creator's plan for the eternal destiny of His children."[260] Their view of marriage is that family relationships can endure beyond the grave.[261] This is known as 'eternal marriage' which can be eternal only when authorized priesthood holders perform the sealing ordinance in sacred temples.[262]

With respect to religion, historic Christian belief emphasizes that Christian weddings should occur in a church as Christian marriage should begin where one also starts their faith journey (Christians receive the sacrament of baptism in church in the presence of their congregation).[263] Catholic Christian weddings must "take place in a church building" as holy matrimony is a sacrament; sacraments normatively occur in the presence of Christ in the house of God, and "members of the faith community [should be] present to witness the event and provide support and encouragement for those celebrating the sacrament."[263] Bishops never grant permission "to those requesting to be married in a garden, on the beach, or some other place outside of the church" and a dispensation is only granted "in extraordinary circumstances (for example, if a bride or groom is ill or disabled and unable to come to the church)."[263] Marriage in the church, for Christians, is seen as contributing to the fruit of the newlywed couple regularly attending church each Lord's Day and raising children in the faith.[263]

Christian attitudes to same-sex marriage

Although many Christian denominations do not currently perform same-sex marriages, many do, such as the Presbyterian Church (USA), some dioceses of the Episcopal Church, the Metropolitan Community Church, Quakers, United Church of Canada, and United Church of Christ congregations, and some Anglican dioceses, for example.[264][265] Same-sex marriage is recognized by various religious denominations.[266][267]

Islam

Pakistani marriage culture video
Newlywed couples visit Timur's statues to receive wedding blessings in Uzbekistan.
A Muslim bride of Pakistan origin signing the nikkah nama or marriage certificate
A Muslim couple being wed alongside the Tungabhadra River at Hampi, India

Islam also commends marriage, with the age of marriage being whenever the individuals feel ready, financially and emotionally.[268]

In Islam, polygyny is allowed while polyandry is not, with the specific limitation that a man can have no more than four legal wives at any one time and an unlimited number of female slaves as concubines who may have rights similar wives, with the exception of not being free unless the man has children with them, with the requirement that the man is able and willing to partition his time and wealth equally among the respective wives and concubines (this practice of concubinage, as in Judaism, is not applicable in contemporary times and has been deemed by scholars as invalid due to shifts in views about the role of slavery in the world).[269]

For a Muslim wedding to take place, the bridegroom and the guardian of the bride (wali) must both agree on the marriage. Should the guardian disagree on the marriage, it may not legally take place. If the wali of the girl is her father or paternal grandfather, he has the right to force her into marriage even against her proclaimed will, if it is her first marriage. A guardian who is allowed to force the bride into marriage is called wali mujbir.[270]

A Nigerian Islamic wedding

From an Islamic (Sharia) law perspective, the minimum requirements and responsibilities in a Muslim marriage are that the groom provide living expenses (housing, clothing, food, maintenance) to the bride, and in return, the bride's main responsibility is raising children to be proper Muslims. All other rights and responsibilities are to be decided between the husband and wife, and may even be included as stipulations in the marriage contract before the marriage actually takes place, so long as they do not go against the minimum requirements of the marriage.

In Sunni Islam, marriage must take place in the presence of at least two reliable witnesses, with the consent of the guardian of the bride and the consent of the groom. Following the marriage, the couple may consummate the marriage. To create an 'urf marriage, it is sufficient that a man and a woman indicate an intention to marry each other and recite the requisite words in front of a suitable Muslim. The wedding party usually follows but can be held days, or months later, whenever the couple and their families want to; however, there can be no concealment of the marriage as it is regarded as public notification due to the requirement of witnesses.[271][272][273][274]

In Shia Islam, marriage may take place without the presence of witnesses as is often the case in temporary Nikah mut'ah (prohibited in Sunni Islam), but with the consent of both the bride and the groom. Following the marriage, they may consummate their marriage.[275]

Judaism

A Jewish wedding, painting by Jozef Israëls, 1903
A Ketubah in Hebrew, a Jewish marriage-contract outlining the duties of each partner

In Judaism, marriage is based on the laws of the Torah and is a contractual bond between spouses in which the spouses agree to be consecrated to one another.[276] This contract is called Kiddushin.[277] Though procreation is not the sole purpose, a Jewish marriage is also expected to fulfill the commandment to have children, as it is written "God blessed them and God said to them, 'Be fertile and increase.'"[278] The main focus centers around the relationship between the spouses. Kabbalistically, marriage is understood to mean that the spouses are merging into a single soul. In Kabbalistic thought, a man is considered "incomplete" if he is not married, as his soul is only one part of a larger whole that remains to be unified.[279]

The Hebrew Bible describes a number of marriages, including those of Isaac,[280] Jacob[281] and Samson.[282] Polygyny, or men having multiple wives at once, is one of the most common marital arrangements represented in the Hebrew Bible;[283] another is that of concubinage (pilagshut) which was often arranged by a man, and a woman who generally enjoyed the same rights as a full legal wife. Other means of concubinage are observed by the author of Judges 19–20,[284] or during war, as in Deuteronomy 21:10–12.[285] The rabbis of the Talmud exhibited discomfort with abduction of women in war for the purpose of marriage, declaring it to be a "compromise against man's evil inclination" to be avoided.[286] Today Ashkenazi Jews are prohibited to take more than one wife because of a ban instituted on this by Gershom ben Judah (d. 1040 CE). However, academic scholarship indicates that prohibitions on polygyny may have existed far earlier, based on the Damascus Covenant.[287]

Among ancient Hebrews, marriage was a domestic affair and not a religious ceremony; no officiant or witness was required by law. The Rambam wrote that "before the Torah was given, when a man would meet a woman in the marketplace and he and she decided to marry, he would bring her home, conduct relations in private and thus make her his wife." Subsequently, to the Torah being handed down at Sinai, however, the Jews received the commandment that a marriage must be witnessed.[288]

Betrothal (erusin), which refers to the time that this binding contract is made, is distinct from marriage itself (nissu'in), with the time between these events varying substantially.[283][289] In biblical times, a wife was regarded as personal property, belonging to her husband;[283][289] the descriptions of the Bible suggest that she would be expected to perform tasks such as spinning, sewing, weaving, manufacture of clothing, fetching of water, baking of bread, and animal husbandry.[281] A husband's obligations to his wife are 1) to provide her with food and care; 2) to supply her clothing and shelter; 3) to share a home with her; 4) to provide the ketubah (marriage contract); 5) to supply medical care if she falls ill; 6) to ransom her back if she is kidnapped; 7) to provide proper burial when she dies; 8) to provide for her materially if he predeceases her; 9) to provide for the support of their daughters until they marry or become adults; and 10) to see that their sons inherit the money specified in her ketubah, in addition to their portion of his estate.[290] Men are also obligated sexually to their wives, per BT Ketubot 61b:10, with the frequency of marital relations determined in part by the occupation (and hence availability) of the husband.[291]

Per Deuteronomy 24, because a wife was regarded as property, her husband was originally free to divorce her for any reason, at any time.[289] However, Talmudic sources complicate this matter significantly, with Beit Shammai stating that a man may divorce his wife only if she has committed a sexual transgression (such as adultery).[292] Divorcing a woman against her will was also banned by Gershom ben Judah for Ashkenazi Jews. A divorced couple were permitted to remarry, unless the wife had married someone else after her divorce.[293]

Hinduism

Hindu marriage ceremony from a Rajput wedding
A Nepalese Hindu couple in marriage ceremony

Hinduism regards Vivāha or Biye (marriage) to be a sacred duty that entails both religious and social obligations. It is regarded to be an important samskara, or a rite of passage.[294] Hindu texts describe four purusharthas (goals of existence): dharma (righteousness), artha (wealth), kama (desire), and moksha (liberation). The purpose of the marriage samskara is to fulfill the goal of kama, allowing an adherent to gradually advance towards the attainment of moksha. The Manusmriti describes many different types of marriages and their categorisation, ranging from the gandharva vivaha[295] (a consensual marriage of love between a man and a woman without the performance of rituals or witnesses) to the rakshasa vivaha[295] (a "demoniac" marriage, performed by abduction of one participant by the other participant, usually, but not always, with the help of other persons). In the Indian subcontinent, arranged marriages, in which the spouse's parents or an older family member choose the partner, are still predominant in comparison with love marriages in the contemporary period. The Hindu Widow's Remarriage Act 1856 empowers a Hindu widow to remarry.[296]

Buddhism

The Buddhist view of marriage considers marriage a secular affair and thus not a sacrament. Buddhists are expected to follow the civil laws regarding marriage laid out by their respective governments. Gautama Buddha, being a kshatriya was required by Shakyan tradition to pass a series of tests to prove himself as a warrior, before he was allowed to marry.

Sikhism

In a Sikh marriage, the couple walks around the Guru Granth Sahib holy book four times, and a holy man recites from it in the kirtan style. The ceremony is known as 'Anand Karaj' and represents the holy union of two souls united as one.

Wicca

Wiccan marriages are commonly known as handfastings and are a celebration held by Wiccans. Handfasting was originally a medieval ritual and has been revived by contemporary Pagans. In the ritual, the couple's wrists are tied together to symbolize the binding of two lives. It is commonly used in Wicca and Pagan ceremonies, but it has become more mainstream and comes up in both religious and secular vows and readings. Although handfastings vary for each Wiccan they often involve honoring Wiccan deities.[297] Some Wiccan traditions have a marriage vow "for as long as love lasts" instead of the traditional Christian "till death do us part". The first Wiccan wedding took place in 1960, between Frederic Lamond and his wife, Gillian. Most Wiccan traditions will celebrate same-sex and different-sex handfastings.[297] The length of commitment varies from a year and a day (after which the vows may be renewed), "as long as love shall last", for a lifetime, or for future incarnations.

Consensual sex is considered sacred for Wiccans. Some traditions perform the Great Rite, in which a High Priest and High Priestess invoke the God and Goddess on each other before making love. It can be used to raise magical energy for the use of spell work. It can also be performed symbolically, using the athame to symbolize masculine energy and the chalice to symbolize feminine energy.[298]

Health and income

Nepali wedding

Marriages are correlated with better outcomes for the couple and their children, including higher income for men, better health and lower mortality. Part of these effects is due to the fact that those with better expectations get married more often. According to a systematic review on research literature, a significant part of the effect seems to be due to a true causal effect. The reason may be that marriages make particularly men become more future-oriented and take an economic and other responsibility of the family. The studies eliminate the effect of selectivity in numerous ways. However, much of the research is of low quality in this sense. On the other hand, the causal effect might be even higher if money, working skills and parenting practices are endogenous. Married men have less drug abuse and alcohol use and are more often at home during nights.[299]

Health

Брак, как и другие близкие отношения, оказывает значительное влияние на здоровье . [300] и смертность ниже У состоящих в браке людей заболеваемость при таких разнообразных угрозах здоровью, как рак , сердечные приступы и хирургические операции . [301] Исследования брака и здоровья являются частью более широкого изучения преимуществ социальных отношений.

Социальные связи дают людям чувство идентичности, цели, принадлежности и поддержки. [302] Сам факт брака, а также качество брака связаны с различными показателями здоровья. [300] [ нужны разъяснения ]

Влияние брака на здоровье сильнее для мужчин, чем для женщин. [301] [303] Семейное положение – сам факт брака – приносит больше пользы для здоровья мужчинам, чем женщинам. [301]

На здоровье женщин более сильное влияние, чем на здоровье мужчин, оказывают семейные конфликты или удовлетворенность, так что несчастливо замужние женщины не имеют лучшего здоровья по сравнению со своими одинокими сверстницами. [301] [303] [304] Большинство исследований брака и здоровья сосредоточено на гетеросексуальных парах; Необходима дополнительная работа для выяснения последствий однополых браков для здоровья . [300]

Развод и аннулирование

В большинстве обществ смерть одного из партнеров прекращает брак, а в моногамных обществах это позволяет другому партнеру вступить в повторный брак, хотя иногда после периода ожидания или траура.

В некоторых обществах брак может быть аннулирован , если власти заявляют, что брака никогда не было. В юрисдикциях часто имеются положения о недействительных браках или браках, подлежащих признанию недействительными .

Брак также может быть расторгнут путем развода . Странами, которые относительно недавно легализовали развод, являются Италия (1970 г.), Португалия (1975 г.), Бразилия (1977 г.), Испания (1981 г.), Аргентина (1987 г.), Парагвай (1991 г.), Колумбия (1991 г.), Ирландия (1996 г.), Чили (1991 г.). 2004 г.) и Мальта (2011 г.). По состоянию на 2012 год Филиппины и Ватикан являются единственными юрисдикциями, где развод не разрешен (этот вопрос в настоящее время обсуждается на Филиппинах). [305] После развода одному из супругов, возможно, придется платить алименты . Законы о разводе и простота получения развода сильно различаются по всему миру. После развода или аннулирования брака соответствующие люди могут снова вступить в брак (или выйти замуж).

Законодательное право двух супругов на взаимное согласие на развод было введено в действие в западных странах в середине 20 века. В Соединенных Штатах развод без вины был впервые принят в Калифорнии в 1969 году, а последним штатом, который его узаконил, стал Нью-Йорк в 1989 году. [306]

Около 45% браков в Британии [307] и, согласно исследованию 2009 года, 46% браков в США [308] закончиться разводом.

История

Историю брака часто рассматривают как историю семьи или юридическую историю. [309]

Древний мир

Древний Ближний Восток

Во многих культурах существуют легенды о происхождении брака. Способ заключения брака, его правила и последствия со временем менялись, как и сам институт, в зависимости от культуры или демографии того времени. [310]

Первые зарегистрированные свидетельства о брачных церемониях, объединяющих мужчину и женщину, датируются примерно 2350 годом до нашей эры, в древней Месопотамии . [311] Свадебные церемонии, а также приданое и развод восходят к Месопотамии и Вавилонии . [312]

Согласно древней еврейской традиции, жена считалась ценной собственностью, и поэтому о ней обычно тщательно заботились. [283] [289] Ранние кочевые общины на Ближнем Востоке практиковали форму брака, известную как веа , при которой жена имела собственную палатку, в которой она сохраняла полную независимость от своего мужа; [313] этот принцип, по-видимому, сохранился в некоторых частях раннего израильского общества, поскольку в некоторых ранних отрывках Библии некоторые жены изображаются как каждая, владеющая палаткой как личной собственностью. [313] (в частности, Джаэль , [314] Сара , [315] и жены Иакова [316] ).

Косвенно подразумевается, что муж также имеет некоторые обязанности перед женой. Кодекс Завета предписывает: «Если он возьмет себе другую, ее пищу, ее одежду и ее брачный долг, он не должен уменьшать (или уменьшать)». [317] Если муж не обеспечит первую жену этими вещами, она должна быть разведена без каких-либо затрат для нее. [318] Талмуд . интерпретирует это как требование к мужчине обеспечивать едой и одеждой каждую из своих жен и заниматься сексом с ней [319] [ нужны разъяснения ] Однако «брачный долг» также интерпретируется как все, что делает супружеская пара, что представляет собой нечто большее, чем просто сексуальная активность. А термин «уменьшать», что означает «уменьшать», показывает, что мужчина должен относиться к ней так, как если бы он не был женат на другой.

Будучи полигинным обществом, израильтяне не имели никаких законов, обязывающих мужчин к супружеской верности. [320] [321] Однако пророк Малахия утверждает, что никто не должен изменять жене своей юности и что Бог ненавидит развод. [322] Однако прелюбодейные замужние женщины, прелюбодейные обрученные женщины и мужчины, которые спали с ними, подлежали смертной казни в соответствии с библейскими законами против прелюбодеяния. [323] [324] [325] Согласно Жреческому кодексу Книги Чисел , если беременная [326] женщину заподозрили в прелюбодеянии, ее должны были подвергнуть испытанию горькой водой , [327] форма испытания испытанием , но для того, чтобы обвинить его, потребовалось чудо. Литературные пророки указывают, что прелюбодеяние было частым явлением, несмотря на их решительные протесты против него. [328] [329] [330] [331] и эти юридические строгости. [320]

Классическая Греция и Рим

В Древней Греции для заключения гетеросексуального брака не требовалось никакой особой гражданской церемонии – только взаимное согласие и тот факт, что пара должна относиться друг к другу как к мужу и жене соответственно. [332] Мужчины обычно женились, когда им было около 20 лет, а женщины — в подростковом возрасте. [333] Было высказано предположение, что этот возраст имел смысл для греков, потому что мужчины, как правило, заканчивали военную службу или финансово стабилизировались к концу 20-летнего возраста, а женитьба на девушке-подростке давала ей достаточно времени, чтобы родить детей, поскольку продолжительность жизни была значительно ниже. [ нужна ссылка ] Замужние греческие женщины имели мало прав в древнегреческом обществе и должны были заботиться о доме и детях. [ нужна ссылка ] Время было важным фактором в греческом браке. Например, существовали суеверия, что женитьба в полнолуние приносила удачу, а греки женились зимой в честь Геры. [332] Наследование было важнее чувств: женщину, чей отец умер, не оставив наследников мужского пола, могли заставить выйти замуж за ближайшего родственника мужского пола – даже если сначала ей пришлось развестись с мужем. [334]

В древнеримском обществе существовало несколько типов браков. Традиционная («традиционная») форма, называемая conventio in manum, требовала церемонии со свидетелями и также была распущена с церемонией. [335] В этом типе брака женщина теряла семейные права наследования старой семьи и приобретала их вместе с новой. Теперь она подчинялась власти своего мужа. [336] Существовал свободный брак, известный как sine manu . При таком раскладе жена оставалась членом своей первоначальной семьи; она осталась под властью своего отца, сохранила свои семейные права наследования со своей старой семьей и не получила их с новой семьей. [337] Минимальный возраст вступления в брак для девушек составлял 12 лет. [338]

германские племена

Сосо и его жена

Среди древних германских племен жених и невеста были примерно одного возраста и, как правило, старше своих римских коллег, по крайней мере, согласно Тациту :

Юноши поздно наслаждаются любовными удовольствиями и, следовательно, достигают половой зрелости неистощенными; а девственниц не торопят вступать в брак; требуется та же зрелость, тот же полный рост: представители обоих полов объединяются одинаково совместимыми и крепкими, и дети наследуют энергию своих родителей. [339]

Если Аристотель установил расцвет жизни в 37 лет для мужчин и 18 лет для женщин, Вестготский свод законов VII века установил расцвет жизни в 20 лет как для мужчин, так и для женщин, после чего оба предположительно вступали в брак. Тацит утверждает, что древнегерманским невестам в среднем было около 20 лет, и они были примерно того же возраста, что и их мужья. [340] Тацит, однако, никогда не посещал немецкоязычные страны, и большая часть его информации о Германии поступает из вторичных источников. Кроме того, англосаксонские женщины, как и женщины других германских племен, на основании археологических находок отмечаются как женщины с 12 лет и старше, подразумевая, что брачный возраст совпадал с половым созреванием . [341]

Европа

Гравюра на дереве. Как Реймонт и Мелюзина были обручены / И епископом благословлены в их постели при их бракосочетании. Из « Мелюзины» , 15 век.

С раннехристианской эпохи (30–325 гг. н.э.) брак считался в первую очередь частным делом, без необходимости каких-либо единых религиозных или других церемоний. [342] Однако епископ Игнатий Антиохийский в письме около 110 г. епископу Поликарпу Смирнскому увещевает: «[Мне] подобает и мужчинам, и женщинам, вступающим в брак, заключать свой союз с одобрения епископа, чтобы их брак был по Богу, и не по своей похоти». [343]

В Европе XII века женщины брали фамилию мужа, а со второй половины XVI века для заключения брака требовалось согласие родителей и церкви. [344]

За некоторыми местными исключениями, до 1545 года христианские браки в Европе заключались по взаимному согласию, заявлению о намерении вступить в брак и последующему физическому союзу сторон. [345] [346] Пара устно обещала друг другу, что поженится друг с другом; присутствие священника или свидетелей не требовалось. [347] Это обещание было известно как «глагол». Если оно было дано свободно и сделано в настоящем времени (например, «Я женюсь на тебе»), оно, несомненно, было обязательным; [345] если бы оно было произнесено в будущем времени («Я выйду за тебя замуж»), это было бы помолвкой .

, состоялась свадьба В 1552 году в Суфии, Наварра между Диего де Зуфией и Мари-Мигелем, следуя обычаю, существовавшему в королевстве со времен средневековья, но мужчина денонсировал брак на том основании, что его действительность была обусловлена ​​« верхом на ней (« si te cabalgo, lo cual dixo de bascuence (...) balvin yo baneça aren senar içateko »). Трибунал королевства отклонил иск мужа, признав свадьбу действительной, но муж обратился в трибунал Сарагосы , и этот институт аннулировал брак. [348] Согласно Хартии Наварры , основной союз состоял из гражданского брака без необходимости священника и как минимум с двумя свидетелями, и контракт мог быть расторгнут по той же формуле. [ нужна ссылка ] Церковь, в свою очередь, набросилась на тех, кто женился дважды или трижды подряд при жизни своих бывших супругов. В 1563 году двадцать четвертая сессия Тридентского собора потребовала, чтобы действительный брак был заключен священником в присутствии двух свидетелей. [348]

Одной из функций церквей Средневековья была регистрация браков, которая не была обязательной. Государство не вмешивалось в брак и личный статус, и эти вопросы решались в церковных судах . В средние века браки заключались, иногда уже при рождении, и эти ранние клятвы вступить в брак часто использовались для обеспечения договоров между различными королевскими семьями, дворянами и наследниками вотчин. Церковь сопротивлялась этим навязанным союзам и увеличивала количество причин для аннулирования этих договоренностей. [344] По мере распространения христианства в римский период и в средние века идея свободного выбора при выборе партнеров для брака росла и распространялась вместе с ним. [344]

В средневековой Западной Европе более поздние браки и более высокий уровень окончательного безбрачия (так называемая «европейская модель брака») помогли ограничить патриархат на его самом крайнем уровне. Например, в средневековой Англии возраст вступления в брак рассматривался как переменный возраст в зависимости от экономических обстоятельств: пары откладывали брак до двадцати с небольшим лет, когда времена были плохими, и падали до позднего подросткового возраста после Черной смерти , когда возникла нехватка рабочей силы; [349] Судя по всему, браки подростков не были нормой в Англии. [350] [351] Где сильное влияние классической кельтской и германской культур (которые не были строго патриархальными) [352] [353] помог компенсировать иудео-римское патриархальное влияние, [354] в Восточной Европе традиция ранних и всеобщих браков (часто в раннем подростковом возрасте ), [355] а также традиционные славянские патрилокальные обычаи, [356] привело к значительно более низкому статусу женщин на всех уровнях общества. [357]

Шведская королевская свадебная одежда 1766 года в Ливрусткаммарене в Стокгольме.

Средний возраст вступления в брак для большей части Северо-Западной Европы с 1500 по 1800 год составлял около 25 лет ; [358] [359] [360] поскольку Церковь предписывала, чтобы обеим сторонам был не менее 21 года, чтобы вступить в брак без согласия родителей, жених и невеста были примерно одного возраста: большинству невест было чуть больше двадцати, а большинству женихов - на два или три года старше. , [360] и значительное число женщин впервые вышли замуж в возрасте от 30 до 40 лет, особенно в городских районах, [361] средний возраст вступления в первый брак растет и падает в зависимости от обстоятельств. В лучшие времена больше людей могли позволить себе вступить в брак раньше, и, таким образом, рождаемость росла, и, наоборот, браки откладывались или отказывались от них в плохие времена, что ограничивало размер семьи; [362] после Черной смерти большая доступность прибыльных рабочих мест позволила большему количеству людей вступать в брак в молодом возрасте и иметь больше детей. [363] но стабилизация населения в 16 веке означала меньше возможностей для трудоустройства и, следовательно, больше людей откладывало вступление в брак. [364]

Однако брачный возраст не был абсолютным, поскольку детские браки имели место на протяжении всего Средневековья и позже, и лишь некоторые из них включали:

  • Брак 1552 года н. э. между Джоном Сомерфордом и Джейн Сомерфорд Бререто в возрасте 3 и 2 лет соответственно. [44]
  • В начале 1900-х годов Магнус Хиршфельд исследовал возраст согласия примерно в 50 странах, который, как он обнаружил, часто колеблется от 12 до 16 лет. В Ватикане возраст согласия составлял 12 лет. [365]

В рамках протестантской Реформации роль регистрации браков и установления правил бракосочетания перешла к государству, что отражало точку зрения Мартина Лютера о том, что брак был «мирским делом». [366] К 17 веку во многих протестантских странах Европы в браке было участие государства.

В Англии, при англиканской церкви, брак по согласию и сожительство действовал до принятия Закона лорда Хардвика в 1753 году. Этот закон устанавливал определенные требования к браку, включая проведение религиозной церемонии под наблюдением свидетелей. [367]

Свадьба в 1960 году в Италии. Фото Паоло Монти .

В рамках Контрреформации в 1563 году Тридентский собор постановил, что римско-католический брак будет признаваться только в том случае, если церемонию бракосочетания проводил священник при двух свидетелях. Совет также утвердил Катехизис , изданный в 1566 году, который определял брак как «супружеский союз мужчины и женщины, заключенный между двумя квалифицированными лицами, который обязывает их жить вместе на протяжении всей жизни». [234]

В раннего Нового времени период Жан Кальвин и его протестантские коллеги переформулировали христианский брак, приняв Женевский указ о браке, который налагал «двойные требования государственной регистрации и церковного освящения для признания брака». [234] для признания.

В Англии и Уэльсе лорда Хардвика Закон о браке 1753 года требовал официальной церемонии бракосочетания, тем самым ограничивая практику флотских браков , незаконных или тайных браков. [368] Это были тайные или незаконные браки, заключенные в тюрьме Флит и в сотнях других мест. С 1690-х годов до принятия Закона о браке 1753 года только в тюрьме Флит было заключено около 300 000 тайных браков. [369] Закон требовал, чтобы церемонию бракосочетания проводил англиканский священник англиканской церкви при наличии двух свидетелей и регистрации. Закон не распространялся на еврейские браки или браки квакеров, чьи браки по-прежнему регулировались их собственными обычаями.

Молодожены после гражданской церемонии в башне Стокгольмской ратуши в 2016 году.

В Англии и Уэльсе с 1837 года гражданские браки были признаны юридической альтернативой церковным бракам согласно Закону о браке 1836 года . В Германии гражданские браки были признаны в 1875 году. Этот закон разрешал объявлять брак официальному секретарю гражданской администрации, когда оба супруга подтверждают свое желание вступить в брак, что представляло собой юридически признанный действительный и действительный брак, а также разрешал факультативное заключение брака. частная церковная церемония бракосочетания.

В современном английском общем праве брак — это добровольный договор между мужчиной и женщиной, по которому они по соглашению решают стать мужем и женой. [370] Эдвард Вестермарк предположил, что «институт брака, вероятно, развился из первобытной привычки». [371]

С конца двадцатого века серьезные социальные изменения в западных странах привели к изменениям в демографических характеристиках брака: возраст вступления в первый брак увеличился, меньше людей вступало в брак, и все больше пар предпочитали сосуществовать , а не вступать в брак. Например, количество браков в Европе сократилось на 30% с 1975 по 2005 год. [372] По состоянию на 2000 год средний возраст вступления в брак составлял 25–44 года для мужчин и 22–39 лет для женщин.

Китай

Мифологическое происхождение китайского брака — это история о Нюва и Фу Си , которые изобрели правильные процедуры бракосочетания после вступления в брак. В древнем китайском обществе люди с одной и той же фамилией должны были проконсультироваться со своими генеалогическими древами перед вступлением в брак, чтобы снизить потенциальный риск непреднамеренного инцеста. Женитьба на родственниках по материнской линии обычно не считалась инцестом. Семьи иногда вступали в брак из одного поколения в другое. Со временем китайцы стали более географически мобильными. Особи оставались членами своих биологических семей. Когда пара умирала, мужа и жену хоронили отдельно на кладбище соответствующего клана. В материнском браке мужчина становился зятем, который жил в доме жены.

Новый Закон о браке 1950 года радикально изменил китайские брачные традиции, обеспечив соблюдение моногамии , равенства мужчин и женщин и права выбора в браке; До того времени браки по расчету были наиболее распространенным типом браков в Китае. С октября 2003 года стало законным вступать в брак или разводиться без разрешения рабочих подразделений пары. [373] [ нужны разъяснения ] Хотя люди с инфекционными заболеваниями, такими как СПИД, теперь могут вступать в брак, брак для психически больных по-прежнему незаконен. [374]

Корея

Практика матрилокальности в Корее началась в период Когурё , продолжалась в период Корё и закончилась в начале периода Чосон . [375] [376] Корейская поговорка о том, что когда мужчина женится, он «входит в чангу » (дом своего тестя), восходит к периоду Когурё. [377]

См. также

Примечания

  1. ^ Однополые браки заключаются и признаются законом в собственно Нидерландах , включая Бонайре, Синт-Эстатиус и Саба . Заключенные там браки имеют минимальное признание на Арубе, Кюрасао и Синт-Мартене .
  2. ^ Однополые браки заключаются и признаются законом в собственно Новой Зеландии , но не в Токелау , на Островах Кука или Ниуэ , которые вместе составляют Королевство Новая Зеландия .
  3. ^ За исключением британских заморских территорий Ангильи , Британских Виргинских островов , Каймановых островов , Монтсеррата и островов Тёркс и Кайкос .
  4. ^ Однополые браки заключаются и признаются законом во всех пятидесяти штатах и ​​округе Колумбия , на всех территориях, кроме Американского Самоа , и в некоторых племенных странах .

Ссылки

  1. ^ Хэвиленд, Уильям А.; Принс, Харальд Э.Л .; Макбрайд, Банни ; Уолрат, Дана (2011). «Глава 9: Секс, брак и семья». Культурная антропология: человеческий вызов (13-е изд.). Cengage Обучение. п. 209. ИСБН  978-0-495-81178-7 . «Неэтноцентрическое определение брака — это культурно одобряемый союз между двумя или более людьми, который устанавливает определенные права и обязанности между людьми, между ними и их детьми, а также между ними и их родственниками».
  2. ^ Эмбер CR , Гонсалес Б., Макклоски Д. (16 июля 2021 г.), Эмбер CR (редактор), «Брак и семья» (PDF) , Объяснение человеческой культуры (тематическое резюме), Нью-Хейвен, Коннектикут: Файлы области человеческих отношений, стр. . 5 , получено 17 марта 2024 г.
  3. ^ Государственный департамент США (декабрь 2010 г.). Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2008 год (PDF) (Отчет). Том. 1. п. 1353 . Проверено 17 марта 2024 г.
  4. ^ Батен, Йорг; де Плейт, Александра М. (2018). «Женская сила порождает суперзвезд в долгосрочном развитии: женская автономия и формирование человеческого капитала в Европе раннего Нового времени». Рабочий документ CEPR . 13348 .
  5. ^ Харпер, Дуглас Р. (13 октября 2021 г.). «брак (сущ.)» . Интернет-словарь этимологии . Проверено 17 марта 2024 г.
  6. ^ Оксфордский словарь английского языка, 11-е издание, «брак»
  7. ^ «супружество (сущ.)» . Интернет-этимологический словарь.
  8. ^ Перейти обратно: а б с Белл, Дюран (1997). «Определение брака и легитимности» (PDF) . Современная антропология . 38 (2): 237–54. дои : 10.1086/204606 . JSTOR   2744491 . S2CID   144637145 . Архивировано из оригинала (PDF) 24 мая 2017 года . Проверено 6 апреля 2013 г.
  9. ^ Герстманн, Эван (2004). Однополые браки и Конституция . Кембридж [Англия]; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 22. ISBN  978-0-521-81100-2 – через Интернет-архив.
  10. ^ Вестермарк, Эдвард (26 октября 2017 г.). История человеческого брака . Том. 1 (5-е изд.). Нью-Йорк: Книжная компания Allerton (опубликовано в 1922 г.). п. 71. ИСБН  978-0-7661-4618-1 – через Интернет-архив.
  11. ^ Вестермарк, Эдвард (1936). Будущее брака в западной цивилизации . Макмиллан . п. 3. ISBN  978-0-8369-5304-6 – через Интернет-архив.
  12. ^ Заметки и вопросы по антропологии . Королевский антропологический институт. 1951. с. 110.
  13. ^ Гоф, Э. Кэтлин (1959). «Наяры и определение брака». Королевский антропологический институт Великобритании и Ирландии . 89 (1): 23–34. дои : 10.2307/2844434 . JSTOR   2844434 . Женский брак нуэров с женщиной заключается для того, чтобы сохранить собственность в семье, у которой нет сыновей. Это не форма лесбиянства.
  14. ^ Гоф, Кэтлин (1968). «Наяры и определение брака». В Поле Боханнане и Джоне Миддлтоне (ред.). Брак, семья и место жительства . Нью-Йорк: Пресса естественной истории. п. 68.
  15. ^ Лич, Эдмунд (декабрь 1955 г.). «Полиандрия, наследование и определение брака». Мужчина . 55 (12): 183. дои : 10.2307/2795331 . JSTOR   2795331 .
  16. ^ Лунг, Тан (2014). «Женитьба Инанны и Думузи» . Энциклопедия всемирной истории .
  17. ^ Перейти обратно: а б Гуди, Джек (1976). Производство и воспроизводство: сравнительное исследование внутренней сферы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 7.
  18. ^ Роуз, Франс Л. (1992). «Размер обществ, моногамия и вера в Высшего Бога, поддерживающего человеческую мораль». Журнал социальных наук . 37 (1): 53–58.
  19. ^ «Демография повторных браков» . Проект социальных и демографических тенденций исследовательского центра Pew . 14 ноября 2014 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  20. ^ Фокс, Робин (1997). Воспроизводство и преемственность: исследования в области антропологии, права и общества . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. п. 34.
  21. ^ Симпсон, Боб (1998). Изменение семьи: этнографический подход к разводу и разлуке . Оксфорд: Берг.
  22. ^ Перейти обратно: а б Зейтцен, Мириам Коктведгаард (2008). Полигамия: кросс-культурный анализ . Гора. стр. 3. ISBN  978-1-84520-220-0 .
  23. ^ Дюпанлуп И., Перейра Л., Берторель Г., Калафель Ф., Прата М.Дж., Аморим А., Барбуджани Г. (2003). «Недавний переход от полигинии к моногамии у людей подтверждается анализом разнообразия Y-хромосом во всем мире». Джей Мол Эвол . 57 (1): 85–97. Бибкод : 2003JMolE..57...85D . CiteSeerX   10.1.1.454.1662 . дои : 10.1007/s00239-003-2458-x . ПМИД   12962309 . S2CID   2673314 .
  24. ^ Эмбер, Кэрол Р. (2011). «Что мы знаем и чего не знаем о вариациях социальной организации: подход Мелвина Эмбера к изучению родства». Межкультурные исследования . 45 (1): 27–30. дои : 10.1177/1069397110383947 . S2CID   143952998 .
  25. Кодовая книга этнографического атласа . Архивировано 18 ноября 2012 года в Wayback Machine Джорджа П. Мердока, на основе этнографического атласа в котором записан брачный состав 1231 общества с 1960 по 1980 год.
  26. ^ Перейти обратно: а б Зейтцен, Мириам Коктведгаард (2008). Полигамия: межкультурный анализ . Оксфорд: Гора. стр. 5 . ISBN  978-1-84788-617-0 .
  27. ^ Фокс, Робин (1997). Воспроизводство и преемственность: исследования в области антропологии, права и общества . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. п. 48.
  28. ^ Зейтцен, Мириам Коктведгаард (2008). Полигамия: межкультурный анализ . Оксфорд: Берг. стр. 125–27 .
  29. ^ Перейти обратно: а б Зейтцен, Мириам Коктведгаард (2008). Полигамия: межкультурный анализ . Оксфорд: Берг. п. 9 .
  30. ^ Фокс, Робин (1997). Воспроизводство и преемственность: исследования в области антропологии, права и общества . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. п. 21.
  31. ^ Зейтцен, Мириам Коктведгаард (2008). Полигамия: межкультурный анализ . Оксфорд: Берг. стр. 17 , 89–107.
  32. ^ Старквезер, Кэтрин; Хамес, Раймонд (июнь 2012 г.). «Обзор неклассической полиандрии» . Человеческая природа . 23 (2): 149–72. дои : 10.1007/s12110-012-9144-x . ПМИД   22688804 . S2CID   2008559 . Архивировано из оригинала 23 сентября 2017 года.
  33. ^ Старквезер, Кэтрин; Хамес, Раймонд (июнь 2012 г.). «Обзор неклассической полиандрии» . Человеческая природа . 23 (2): 149–72. дои : 10.1007/s12110-012-9144-x . ПМИД   22688804 . S2CID   2008559 .
  34. ^ Левин, Нэнси (1998). Динамика полиандрии: родство, домашнее хозяйство и население на тибетской границе . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  35. ^ Мердок, 1949, с. 24. « групповой брак или брачный союз, охватывающий сразу нескольких мужчин и несколько женщин».
  36. ^ «Групповой брак» . Британская энциклопедия . 9 октября 2023 г.
  37. Детские браки. Архивировано 7 сентября 2018 г. в Wayback Machine ЮНИСЕФ (2011).
  38. ^ «Вопросы и ответы: Детские браки и нарушения прав девочек – Хьюман Райтс Вотч» . 14 июня 2013 года . Проверено 7 октября 2014 г.
  39. ^ Робертсон, Стивен. «Законы о возрасте согласия (таблица)» . Дети и молодежь в истории . Архивировано из оригинала 7 июня 2010 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  40. ^ «Понимание законов штата о минимальном брачном возрасте и законах об исключениях» (PDF) . Центр правосудия Тахири . Архивировано из оригинала (PDF) 15 декабря 2016 года . Проверено 27 мая 2017 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б с д и «Я имею право» . Всемирная служба Би-би-си . Проверено 7 октября 2014 г.
  42. ^ Перейти обратно: а б «Детские браки: 39 000 каждый день» . ВОЗ. Архивировано из оригинала 14 марта 2013 года . Проверено 7 октября 2014 г.
  43. ^ Буллоу, Верн Л. «Эпоха согласия» . Энциклопедия . Группа Гейл . Проверено 18 октября 2015 г.
  44. ^ Перейти обратно: а б Герман Генрих Плосс; Макс Бартельс; Пол Бартельс (1935). Женщина: исторический гинекологический и антропологический сборник . Лондон: William Heinemann (Medical Books) Ltd., с. 129. ИСБН  978-1-4831-9419-6 .
  45. ^ Заметка о детских браках. Архивировано 19 августа 2018 г. в Wayback Machine ЮНИСЕФ (июль 2012 г.), стр. 3
  46. ^ Матильда Кокс Стивенсон, Индейцы зуни: их мифология, эзотерические братства и церемонии, (BiblioBazaar, 2010), стр. 37 Цитата: «Самый умный человек в пуэбло. Сильный характер сделал его слово законом как для мужчин, так и для женщин, с которыми он общался. Хотя его гнева боялись как мужчины, так и женщины, его любили все дети, которым он всегда был добрым».
  47. ^ Эскридж, Уильям Н. (1993). «История однополых браков» . Обзор права штата Вирджиния . 79 (7): 1453–58. дои : 10.2307/1073379 . JSTOR   1073379 .
  48. ^ Олдерсон, Кевин; Лэхи, Кэтлин А. (2004). Однополые браки: личное и политическое . Бессонница Пресс. п. 16. ISBN  978-1-894663-63-2 .
  49. Там, где преступление — это то, чего недостаточно знать, где красота превращается в другую форму, где любовь ищут, но ее не видят, мы приказываем поднять законы, вооружить права мечом мести, чтобы позорные, которые есть или будут, могут быть подвергнуты изысканным наказаниям. Ancientrome.ru «там, где обнаружено то преступление, о котором невозможно даже знать, мы повелеваем восстать закону, вооруженному карающим мечом, чтобы гнусные люди, которые являются или будут в будущем виновны в нем, могли подвергнуться самым суровым наказаниям» " перевод лорда Уильяма Блэкстоуна , Комментарии к законам Англии Оксфорд: Clarendon Press, 1769, Vol. IV, стр. 215–16.
  50. ^ Кюфлер, Мэтью (2007). «Брачная революция в поздней античности: Кодекс Феодосия и более поздний римский закон о браке». Журнал семейной истории . 32 (4): 343–70. дои : 10.1177/0363199007304424 . S2CID   143807895 .
  51. ^ Хинш, Брет (1990). Страсти с обрезанным рукавом: мужская гомосексуальная традиция в Китае . Reed Business Information, Inc. ISBN компании  978-0-520-07869-7 .
  52. ^ «Гей-браки в Монтене» . bway.net . 5 декабря 1998 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 1998 года . Проверено 5 декабря 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  53. ^ Илккаракан, Пынар (2008). Деконструкция сексуальности на Ближнем Востоке: проблемы и дискурсы . Ашгейт Паблишинг, ООО с. 36. ISBN  978-0-7546-7235-7 .
  54. ^ Инхорн, Марсия (2006). «Создание мусульманских детей: ЭКО и донорство гамет в суннитском и шиитском исламе» . Культура, медицина и психиатрия . 30 (4): 427–50. дои : 10.1007/s11013-006-9027-x . ПМК   1705533 . ПМИД   17051430 .
  55. ^ Закон об оценке подоходного налога 1997 г. - раздел 995.1 (1) : «супруга» физического лица включает: (a) другое лицо (того же или другого пола), с которым данное лицо находится в отношениях, зарегистрированных в соответствии с a * закон штата или * закон территории, предписанный для целей раздела 22B Закона о толковании законов 1901 года как вид отношений, предусмотренный для целей этого раздела, и (b) другое физическое лицо, которое, хотя и не состоит в законном браке с этим физическим лицом, живет с человеком на настоящей семейной основе в отношениях пары».
  56. ^ Черлин, Эндрю Дж. (2004). «Деинституционализация американского брака» (PDF) . Журнал брака и семьи . 66 (4): 848–61. CiteSeerX   10.1.1.614.8920 . дои : 10.1111/j.0022-2445.2004.00058.x . Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2017 года . Проверено 25 октября 2017 г.
  57. ^ Гарган, Эдвард А. (19 марта 2001 г.). «Новые невесты Китая ставят свободу на первое место/все льготы, никакой работы в «ходячих браках» ». Новостной день . п. А.04.
  58. ^ Карам, Сухай (21 июля 2006 г.). «Мисьяр предлагает облегченный брак в строгом саудовском обществе» . Бостон Глобус . Рейтер. Архивировано из оригинала 18 февраля 2009 года.
  59. ^ «Требуется жена» . Royal Cornwall Gazette, Falmouth Packet и Plymouth Journal . 18 октября 1828 г. с. 3.
  60. ^ «Мировой доклад о рождаемости: 2003 г.» . Объединенные Нации. 2004. Архивировано из оригинала 29 июля 2004 года . Проверено 26 апреля 2006 г.
  61. ^ «Мировые модели браков, 2000 г.» . Объединенные Нации. 2000 . Проверено 26 апреля 2006 г.
  62. ^ ДРЕФАЛЬ, СВЕН (7 мая 2010 г.). «Как разница в возрасте между партнерами влияет на их выживание?» . Демография . 47 (2): 313–326. дои : 10.1353/дем.0.0106 . ПМК   3000022 . ПМИД   20608099 .
  63. ^ «Учитывайте разницу – имеет ли значение разница в возрасте в отношениях?» . физ.орг .
  64. ^ Харманчи, Рейхан (15 апреля 2020 г.). «Правда о беременности старше 40 лет» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 апреля 2020 года.
  65. ^ Стивен К. Сандерсон (2010), «Почему теория рационального выбора и социобиология являются естественными союзниками» (PDF) , Evolution, Biology and Society , 7 (1), заархивировано из оригинала (PDF) 18 апреля 2015 г. , получено 18 апреля 2015 г.
  66. ^ Ланкастер, Дж. Б.; Альтманн, Дж.; Шеррод, ЛР; Росси, А. (2010). Воспитание детей на протяжении всей жизни: биосоциальные измерения . Альдинская сделка. ISBN  978-1-4128-4452-9 .
  67. ^ Хопкрофт, Розмари Л. (апрель 2021 г.). «Мужчины с высоким доходом имеют большую ценность в качестве постоянных партнеров в США (аннотация)» . Эволюция и поведение человека . 42 (3). doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2021.03.004 . S2CID   233667442 . Проверено 26 марта 2021 г.
  68. ^ Стронг, Анис (2006). «Законы об инцесте и отсутствие табу в римском Египте» . Бюллетень древней истории . 20 .
  69. ^ Льюис, Н. (1983). Жизнь в Египте под римским правлением . Кларендон Пресс . ISBN  978-0-19-814848-7 .
  70. ^ Фриер, Брюс В.; Бэгналл, Роджер С. (1994). Демография римского Египта . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0-521-46123-8 .
  71. ^ Шоу, Б.Д. (1992). «Объяснение инцеста: брак брата и сестры в греко-римском Египте». Мужчина . Новая серия. 27 (2): 267–99. дои : 10.2307/2804054 . JSTOR   2804054 .
  72. ^ Хопкинс, Кейт (1980). «Брак брата и сестры в римском Египте». Сравнительные исследования в обществе и истории . 22 (3): 303–54. дои : 10.1017/S0010417500009385 . S2CID   143698328 .
  73. ^ Ремейсен, Софи. «Инцест или усыновление? Еще раз о браке брата и сестры в римском Египте» (PDF) .
  74. ^ Шайдель, В. (1997). «Брак брата и сестры в римском Египте» (PDF) . Журнал биосоциальных наук . 29 (3): 361–71. дои : 10.1017/s0021932097003611 . ПМИД   9881142 . S2CID   23732024 . Архивировано из оригинала (PDF) 2 ноября 2013 года . Проверено 4 июля 2013 г.
  75. ^ Коннифф, Ричард (1 августа 2003 г.). «Ричард Коннифф. «Давай, поцелуй своего кузена » . Discovermagazine.com.
  76. ^ Кершоу, Сара (26 ноября 2009 г.). «Избавьтесь от стыда» . Нью-Йорк Таймс .
  77. ^ См . статью 809 Гражданского кодекса Кореи и «Первые десять лет Конституционного суда Кореи» (PDF) . Конституционный суд Кореи. п. 242 (стр. 256 PDF-файла). Архивировано из оригинала (PDF) 19 февраля 2012 года.
  78. Закон о правовой реформе (брак и развод) 1976 г. Архивировано 7 марта 2012 г. в Wayback Machine (только для индусов).
  79. ^ (на русском языке) Семейный кодекс Российской Федерации, статья 14 (на русском языке) . Семкодекс.ру (13 мая 2009 г.). Проверено 5 сентября 2013 г.
  80. ^ Оттенхаймер, Мартин (1996). «Глава 3» . Запрещенные родственники: американский миф о браке двоюродных братьев и сестер . Университет Иллинойса.
  81. ^ «Исламский взгляд на брак с кузенами» . ИсламонЛайн.нет. Архивировано из оригинала 16 июля 2007 года . Проверено 4 июня 2017 г.
  82. ^ Шринивас, Майсур Нарасимхачар (1980). Индия: Социальная структура . Дели: Издательская корпорация Индостан. п. 55. ИСБН  978-1-4128-2619-8 .
  83. ^ Бурдье, Пьер (1972). Очерк теории практики . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 27–29.
  84. ^ Рэдклифф-Браун, Арканзас, Дэрил Форд (1950). Африканские системы родства и брака . Лондон: KPI Limited.
  85. ^ Леви-Стросс, Клод (1963). Структурная антропология . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  978-0-465-08230-8 .
  86. ^ «Регистр округа Ориндж» . Реестр округа Ориндж . 4 июля 2021 г. Проверено 4 июля 2021 г.
  87. ^ Этика – Рабство: Современное рабство . Би-би-си. Проверено 5 сентября 2013 г.
  88. Доклад специального докладчика по современным формам рабства, включая его причины и последствия, Гульнары Шагинян . Объединенные Нации. Совет по правам человека Двадцать первая сессия. 10 июля 2012 г.
  89. ^ «Информационный бюллетень о детских браках: состояние населения мира, 2005 г.» . ЮНФПА. Архивировано из оригинала 16 августа 2007 года.
  90. ^ Гуди, Джек (1976). Производство и воспроизводство: сравнительное исследование внутренней сферы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 6.
  91. ^ « Смерть приданого Индии ». Новости Би-би-си. 16 июля 2003 г.
  92. Анита Пратап (11 сентября 1995 г.) Женщины: убиты жадностью и угнетением ». Журнал Time. Том 146, № 11
  93. ^ «Непал запрещает приданое и дискриминацию по кастовому признаку – OneWorld South Asia» . Southasia.oneworld.net. 27 января 2009 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2012 года . Проверено 26 сентября 2012 г.
  94. ^ Танвар, Рейха (2007). Приданое: взгляд на Северную Индию . Компания «Пиннакл Технолоджи». стр. 36–. ISBN  978-1-61820-208-6 .
  95. ^ Гуди, Джек (1976). Производство и воспроизводство: сравнительное исследование внутренней сферы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 8.
  96. ^ Исход 22: 15–16.
  97. ^ «Перевод некоторых частей Гражданского кодекса Ирана» . International-divorce.com.
  98. ^ «Что такое брачные штрафы и бонусы?» . Центр налоговой политики . Проверено 28 июня 2021 г.
  99. ^ Реначчи, Джеймс Б. «Упрощение налоговой системы Америки». Упрощение налоговой системы Америки (2016): 1–11. Renacci.house.gov . Июль 2016 г. Интернет. 26 февраля 2017 г.
  100. ^ Ханегби, Рами (15 декабря 2023 г.). «РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ В АВСТРАЛИИ: ВРЕМЯ ДЛЯ ПРИНЦИПИАЛЬНОГО ПОДХОДА?» . Обзор права Аделаиды . 44 (2). Университет Аделаиды.
  101. ^ Розенблатт, Пол К. (2006). Двое в постели: социальная система совместного проживания пар . Издательство Государственного университета Нью-Йорка. ISBN  978-0-7914-6829-6 . Архивировано из оригинала 3 июля 2009 года . Проверено 13 января 2007 г.
  102. ^ Сэндэй, Пегги Ривз (2002). Женщины в центре: жизнь в современном матриархате . Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-8906-8 .
  103. ^ Например, Льюис Генри Морган , Эдвард Тайлор или Джордж Питер Мердок.
  104. ^ как показал Коротаев
  105. ^ Коротаев, А. (2003). «Форма брака, половое разделение труда и послебрачное проживание в межкультурной перспективе: пересмотр» . Журнал антропологических исследований . 59 (1): 69–89. дои : 10.1086/jar.59.1.3631445 . JSTOR   3631445 . S2CID   147513567 .
  106. ^ Коротаев, А. (2003). «Разделение труда по полу и место проживания после брака в межкультурной перспективе: пересмотр». Межкультурные исследования . 37 (4): 335–72. дои : 10.1177/1069397103253685 . S2CID   145694651 .
  107. ^ Эмбер, Мелвин; Эмбер, Кэрол Р. (1983). Брак, семья и родство: сравнительные исследования социальной организации . Нью-Хейвен: HRAF Press. ISBN  978-0-87536-113-0 .
  108. ^ Лич, Эдмунд (1968). Пол Бонаннан и Джон Миддлтон (ред.). Брак, семья и место жительства . Пресса естественной истории. ISBN  978-1-121-64470-0 .
  109. ^ Криер, Джеймс Э.; Грегори С. Александр; Майкл Х. Шилл; Джесси Дюкминиер (2006). Свойство . Издательство Аспен. ISBN  978-0-7355-5792-5 . Отрывок – с. 335: «...на свадьбе; отсюда важность включения в брачную церемонию слов: «Всеми моими мирскими благами я тебя одаряю».
  110. ^ Галлахер, Мэгги (2002). «Для чего нужен брак? Общественные цели закона о браке» (PDF) . Обзор законодательства Луизианы.
  111. ^ "Прелюбодеяние" Британская энциклопедия
  112. ^ Вопросы и ответы: Детские браки и нарушения прав девочек | Хьюман Райтс Вотч . Hrw.org (14 июня 2013 г.). Проверено 5 сентября 2013 г.
  113. ^ ВОЗ | Детские браки: 39 000 каждый день . Who.int (7 марта 2013 г.). Проверено 6 апреля 2013 г.
  114. ^ «Вариации штатов на американские запреты на брак» . www.umanitoba.ca . Проверено 10 июля 2021 г.
  115. ^ Хафен, Брюс К. (1983). «Конституционный статус брака, родства и сексуальной конфиденциальности: баланс индивидуальных и социальных интересов» . Обзор законодательства штата Мичиган . 81 (3): 463–574. дои : 10.2307/1288509 . ISSN   0026-2234 . JSTOR   1288509 .
  116. ^ Кампаньо, Марсело (18 августа 2014 г.). «Покровительство и другие логики социальной организации в Древнем Египте в III тысячелетии до нашей эры». Журнал истории Египта . 7 (1): 1–33. дои : 10.1163/18741665-12340012 . hdl : 11336/33193 . ISSN   1874-1657 .
  117. ^ Фрэнк В. Свит (1 января 2005 г.). «Изобретение цветной линии: 1691 год — очерки о цветовой линии и правиле одной капли» . Бакентимские очерки. Архивировано из оригинала 9 апреля 2007 года. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  118. ^ Картикеян, Риши; Чин, Габриэль (2002). «Сохранение расовой идентичности: структура населения и применение законов, запрещающих смешанные браки, к американцам азиатского происхождения, 1910–1950». Азиатский юридический журнал . 9 (1). ССНР   283998 .
  119. ^ «Где межрасовые пары были незаконными?» . День Любви . Архивировано из оригинала 31 декабря 2007 года . Проверено 5 августа 2013 г.
  120. «История зала суда». Архивировано 31 декабря 2007 г. на Wayback Machine Lovingday.org. Проверено 28 июня 2007 г.
  121. ^ Штейн, Эдвард (2004). «Прошлые и настоящие предлагаемые поправки к конституции Соединенных Штатов, касающиеся брака». Ежеквартальный юридический журнал Вашингтонского университета . 82 (3). ССНР   576181 .
  122. ^ Майкл Берли (7 ноября 1991 г.). Расовое государство: Германия 1933–1945 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 49 . ISBN  978-0-521-39802-2 .
  123. ^
  124. ^
  125. ^ «Многоженство в мусульманских странах» . Валег.com. 26 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2013 г. Проверено 4 августа 2013 г.
  126. ^ Берштейн, Нина (25 марта 2007 г.). «Многоженство, практикуемое в тайне, преследует африканцев в Нью-Йорке» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 июля 2008 года.
  127. ^ «Тунис: Примечательные особенности: многоженство» . Law.emory.edu.
  128. ^ Перейти обратно: а б Хагерти, Барбара Брэдли (27 мая 2008 г.). «Некоторые мусульмане в США незаметно занимаются многоженством» . Национальное общественное радио : все учтено .
  129. ^ Лайман, Эдвард Лео (1994). «Государственность Юты». В Пауэлле, Аллан Кент (ред.). Энциклопедия истории Юты . Солт-Лейк-Сити, Юта: Издательство Университета Юты . ISBN  978-0-87480-425-6 . ОСЛК   30473917 . Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года.
  130. ^ «Шри-Ланка: Семейный кодекс» . Гендериндекс.орг. Архивировано из оригинала 27 октября 2010 года.
  131. ^ См . Полигамию в Индии.
  132. ^ «Реформы гражданского и уголовного кодекса Турции с гендерной точки зрения: успех двух общенациональных кампаний» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 декабря 2006 г.   (6,21 МБ) (стр. 18).
  133. ^ Перейти обратно: а б «Часто задаваемые вопросы о гражданском браке». Ноло. 31 июля 2009 г.
  134. Марш протеста и гражданских прав Нью-Йорка против предложения 8 , Энди Таул , Towleroad.com, 13 ноября 2008 г. Проверено 14 ноября 2008 г.
  135. ^ «Иммиграция в США: 1820–2003 финансовые годы» (PDF) .   (2,03 МБ)
  136. ^ «Фиктивный брак: поженились в тот день, когда встретились, чтобы продлить ее пребывание» . Проверено 26 июня 2014 г.
  137. ^ Татьяна Д. Грей, Мэтт Гавриленко и Джеймс В. Кордова (2019). «Рандомизированное контролируемое исследование проверки брака: результаты депрессии» (PDF) . {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  138. ^ Финк, Брэнди С.; Шапиро, Элисон Ф. (март 2013 г.). «Копинг опосредует связь между семейной нестабильностью и депрессией, но не семейной удовлетворенностью и депрессией» . Психология пары и семьи . 2 (1): 1–13. дои : 10.1037/a0031763 . ISSN   2160-4096 . ПМК   4096140 . ПМИД   25032063 .
  139. ^ Мария Р. Гольдфарб и Жиль Трудель (2019). «Качество брака и депрессия: обзор» . Обзор брака и семьи . 55 (8): 737–763. дои : 10.1080/01494929.2019.1610136 . S2CID   165116052 .
  140. ^ «Обязаны ли по закону замужние женщины подчиняться своим мужьям?» . Наш мир в данных . Проверено 15 февраля 2020 г.
  141. ^ Перейти обратно: а б Уидок, Бриана. «Дисциплинирующий брак: пол, сила и сопротивление». Архивировано 25 апреля 2012 года в Wayback Machine . Документ, представленный на ежегодном собрании Американской социологической ассоциации, Hilton San Francisco и Renaissance Parc 55 Hotel, Сан-Франциско, Калифорния, 14 августа 2004 г.
  142. ^ Эванс, Таня (2005) Женщины, брак и семья , с. 64 в Баркер, Ханна и Элейн Чалус, ред., Женская история: Британия, 1700–1850: Введение , Оксон/Лондон: Routledge, ISBN   0-415-29177-1 .
  143. ^ Эванс, Таня, Женщины, брак и семья , op. цит. , в Баркер, Ханна и Элейн Чалюс, ред., «Женская история» , соч. цит. , с. 66 и н. 69.
  144. ^ Уолстонкрафт, Мэри (1995). Уолстонкрафт: Защита прав мужчины и Защита прав женщины и намеки . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-43633-5 .
  145. ^ Торговля женщинами Эммы Гольдман, 1910 г. Марксисты.орг. Проверено 5 сентября 2013 г.
  146. ^ Рассел, Бертран (1929). Брак и мораль .
  147. ^ Картер, Анджела (1984). Ночи в цирке . Чатто и Виндус. ISBN  978-0-7011-3932-2 .
  148. ^ Хардисти, Жан (2008) Брак как лекарство от бедности? . Ред Сан Пресс, ISBN   0-915987-21-X .
  149. ^ Сократите бедность, используя проверенные методы: устраните федеральное финансирование «содействия браку» и наберите в HHS назначенцев, которые ценят все семьи . arts.cornell.edu
  150. ^ Вероника Джарис Тиченор, «Размышления о гендере и власти в браке», Калейдоскоп гендера, 2010 г.
  151. ^ крючки для колокольчиков (2000). Феминистская теория: от маргинала к центру . Плутон Пресс. ISBN  978-0-7453-1663-5 .
  152. ^ Барнетт, Хилэр А., Введение в феминистскую юриспруденцию (Лондон: Cavendish Publishing, 1998 ( ISBN   1-85941-237-8 )), с. 35 и, на стр. 35 н. 35, см. гл. 3 (тогда автор книги Queen Mary & Westfield Coll., Лондонский университет).
  153. ^ Перейти обратно: а б Спречер, Сьюзен; Фелмли, Дайан (1997). «Баланс сил в романтических гетеросексуальных парах с течением времени с «его» и «её» точек зрения» . Сексуальные роли . 37 (5/6): 361–79. дои : 10.1023/А:1025601423031 . S2CID   141083115 . Архивировано из оригинала 30 апреля 2011 года.
  154. ^ Рисунок 9, Фрэнсис Финнеган, «Покаяйся или погибни» , Congrave Press, 2001.
  155. ^ Дивейл, В. (2000). Предварительно закодированные переменные для стандартной межкультурной выборки, том I и II (PDF) . Ямайка, Нью-Йорк: Йоркский колледж, CUNY. Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г. См. Переменную 170 и Переменную 171.
  156. ^ Мердок, врач общей практики; Уайт, ДР (1969). «Стандартный межкультурный образец». Этнология . 8 (4): 329–69. дои : 10.2307/3772907 . JSTOR   3772907 .
  157. ^ Клементс, М. (7 августа 1994 г.). «Секс в Америке сегодня: новое национальное исследование показывает, как меняются наши взгляды». Журнал Парад. стр. 4–6.
  158. ^ Лауманн, Э.О.; Ганьон, Дж. Х.; Майкл, RT; Майклс, С. (1994). Социальная организация сексуальности: сексуальные практики в США . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  159. ^ Видерман, М.В. (1997). «Внебрачный секс: распространенность и корреляции в национальном опросе». Журнал сексуальных исследований . 34 (2): 167–74. дои : 10.1080/00224499709551881 .
  160. ^ Консультанты Онтарио по религиозной толерантности (31 декабря 2006 г.). «Сексуальность человека и гендерные темы: темы, вызывающие серьезную озабоченность многих религиозных групп» . Религиозная толерантность.org.
  161. ^ Кури, Х.; Редо, С.; Ши, Э. (2016). Женщины и дети как жертвы и правонарушители: предыстория, профилактика, реинтеграция: предложения для последующих поколений (Том 1) . Международное издательство Спрингер. п. 652. ИСБН  978-3-319-08398-8 . Проверено 8 января 2024 г.
  162. ^ «Голоса прав человека – Пакистан, 21 августа 2008 г.» . Eyeontheun.org. Архивировано из оригинала 21 января 2013 года.
  163. ^ "Дом" . СПИДПортал. Архивировано из оригинала 26 октября 2008 года.
  164. ^ Перейти обратно: а б «Иран» . Travel.state.gov. Архивировано из оригинала 1 августа 2013 года.
  165. ^ «База данных договорных органов – Документ – Сводный отчет – Кувейт» . Права человека ООН. Архивировано из оригинала 31 октября 2015 года.
  166. ^ «Культура Мальдив – история, люди, одежда, женщины, верования, еда, обычаи, семья, общество» . Энциклопедия мировой культуры.
  167. ^ Факим, Нора (9 августа 2012 г.). «Марокко: Должен ли добрачный секс быть законным?» . Новости Би-би-си. Архивировано из оригинала 4 июня 2023 года.
  168. ^ «Законодательство государств-членов Интерпола о сексуальных преступлениях против детей – Оман» (PDF) . Интерпол. Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2011 года.
  169. ^ «Отчет о правах человека за 2010 год: Мавритания» . Государственный департамент США. 8 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2023 г.
  170. ^ «Образование в Дубае» . Дубай: часто задаваемые вопросы. Архивировано из оригинала 28 августа 2023 года.
  171. ^ Джадд, Терри; Сайн, Николина (10 июля 2008 г.). «Британцу грозит тюрьма за секс на пляже Дубая – Ближний Восток – Мир» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года.
  172. ^ «Судан должен переписать законы об изнасиловании, чтобы защитить жертв» . Рейтер . 28 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2012 г.
  173. ^ Верховный комиссар ООН по делам беженцев. «Refworld | Права женщин на Ближнем Востоке и в Северной Африке – Йемен» . УВКБ ООН.
  174. ^ Этика – Преступления чести . Би-би-си. Проверено 5 сентября 2013 г.
  175. ^ Панди, Гита. (16 июня 2010 г.) « Индийская община раздирается «убийствами чести» ». Новости Би-би-си. Проверено 5 сентября 2013 г.
  176. ^ Али Акбар Дарейни (25 декабря 2011 г.). «Забивание камнями в Иране: женщину казнят за прелюбодеяние» . Мир HuffPost . Архивировано из оригинала 24 июня 2012 года . Проверено 5 сентября 2013 г.
  177. ^ «Сомалийскую женщину побили камнями за прелюбодеяние» . Новости Би-би-си . 18 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г.
  178. ^ Тейт, Роберт и Хосейни, Нушин (21 июля 2008 г.). «Восьми женщинам и мужчине в Иране грозит побивание камнями за супружескую измену» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года.
  179. ^ «Двое мужчин забиты камнями за прелюбодеяние в Иране» . Фокс Ньюс . 13 января 2009 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2013 г. . Проверено 5 сентября 2013 г.
  180. ^ «Талибан убил прелюбодейную афганскую пару » . Новости Би-би-си . 16 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2023 г.
  181. ^ Соммервилл, Квентин (27 января 2011 г.). «Женщина забита камнями до смерти на севере Афганистана» . Новости РАВА . Проверено 5 сентября 2013 г.
  182. ^ Смит, Дэвид (31 мая 2012 г.). «Суданку приговорили к забиванию камнями по обвинению в супружеской измене» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 14 августа 2023 года.
  183. ^ Хойдже, Катарина (2 августа 2012 г.). «Исламисты: двоих забили камнями за прелюбодеяние в Мали» . CNN . Архивировано из оригинала 24 сентября 2023 года.
  184. ^ Шах, Саид (18 июля 2010 г.). «Пакистанской паре грозит смерть через угрозу забивания камнями после осуждения за супружескую измену» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 30 мая 2023 года.
  185. ^ Хусейн, Захид (5 сентября 2008 г.). «Трое подростков похоронены заживо в ходе «убийства чести» » . Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года. {{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  186. ^ «Пакистанских женщин хоронят заживо «за выбор мужей» » . Телеграф . Лондон. 1 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 10 января 2022 г.
  187. ^ Фридман, Эстель Б. (25 августа 2013 г.). «Удивительное достижение феминизма: изменение разговоров и законов об изнасилованиях» . Салон . Проверено 11 октября 2022 г.
  188. ^ Банерджи, Дебанжан; Рао, Т. С. Сатьянараяна (2022). «Темная тень изнасилования в браке: необходимо изменить повествование» . Журнал психосексуального здоровья . 4 (1): 11–13. дои : 10.1177/26318318221083709 . ISSN   2631-8318 .
  189. ^ «Протест в Марокко после того, как изнасилованная Амина Филали покончила с собой» . Новости Би-би-си . 15 марта 2012 г.
  190. ^ Домашнее насилие сегодня является незаконным в западном мире , но это не так во многих развивающихся странах . В Иордании , например, часть статьи 340 Уголовного кодекса гласит, что « тот, кто обнаруживает, что его жена или одна из его родственниц совершает прелюбодеяние и убивает, ранит или ранит одного из них, освобождается от любого наказания» . Альтштейн, Ховард и Саймон, Рита Джеймс (2003). Глобальные перспективы социальных проблем: брак и развод . Лексингтон, Массачусетс: Lexington Books . п. 11. ISBN  978-0-7391-0588-7 .
  191. ^ IPS - Законы о прелюбодеянии несправедливо нацелены на женщин, заявляет ООН | Пресс-служба Интера . Ipsnews.net (24 октября 2012 г.). Проверено 5 сентября 2013 г.
  192. ^ Перейти обратно: а б ДисплейНовости . Ohchr.org (18 октября 2012 г.). Проверено 5 сентября 2013 г.
  193. ^ Индонезия: Новый закон Ачеха предусматривает пытки | Хьюман Райтс Вотч . Hrw.org (11 октября 2009 г.). Проверено 5 сентября 2013 г.
  194. ^ Суд в ОАЭ постановил, что избиение жены и ребенка допустимо, если не осталось следов – CNN.com. Архивировано 25 марта 2012 г. в Wayback Machine . Статьи.cnn.com. Проверено 6 апреля 2013 г.
  195. Ключевые проблемы в области прав человека, поднятые Amnesty International перед слушаниями по универсальному периодическому обзору в Свазиленде в октябре 2011 года . Международная амнистия
  196. Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин, двадцать восьмая сессия , Организация Объединенных Наций, 14 февраля 2003 г.
  197. Женщины во Франции. Архивировано 4 марта 2016 года в Wayback Machine . Современная и современная Франция, Тейлор и Фрэнсис.
  198. Ведущие женщины Франции показывают путь. Архивировано 28 июля 2013 года в Wayback Machine . Parisvoice.com. Проверено 6 апреля 2013 г.
  199. ^ Урок - Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) - Обучение правам женщин из прошлого в настоящее . Womeninworldhistory.com. Проверено 6 апреля 2013 г.
  200. Беннхольд, Катрин (5 октября 2010 г.). Спустя 20 лет после падения Стены женщины бывшей Восточной Германии процветают , The New York Times .
  201. ^ Тжчински, Эйлин и Хольст, Эльке (апрель 2010 г.) Гендерные различия в субъективном благополучии на управленческих должностях и вне их , Немецкий институт экономических исследований, Берлин.
  202. ^ Испания – Социальные ценности и взгляды . Countrystudies.us. Проверено 6 апреля 2013 г.
  203. ^ Статистика по регионам - Отношение к избиению жен - Статистическая таблица. Архивировано 4 июля 2014 г. в Wayback Machine . Childinfo.org. Проверено 6 апреля 2013 г.
  204. ^ «Данные ЮНИСЕФ» (PDF) . Проверено 8 февраля 2013 г.
  205. ^ «Декриминализация супружеской измены и защита» . www.endvawnow.org .
  206. ^ Коллинз, Джем (25 июля 2018 г.). «На дворе 2018 год, а у тебя все еще нет права на развод» . Друг друга . Проверено 31 июля 2022 г.
  207. ^ Личауко де Леон, Sunshine (6 октября 2014 г.). «Борьба за легализацию развода на Филиппинах» . CNN . Проверено 11 августа 2021 г.
  208. ^ Бартлетт, Кэтрин Т. (1999). «Феминизм и семейное право» . Семейное право Ежеквартально . 33 (3): 475–500.
  209. ^ «Экономика приданого и цены за невесту» (PDF) . econ.arts.ubc.ca. ​Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года . Проверено 30 октября 2012 г.
  210. ^ «Правозащитные группы просят правительство СЗПП запретить «выкуп за невесту», чтобы ограничить торговлю женщинами» . Thefreelibrary.com. 18 января 2010 г.
  211. ^ iSite Interactive Limited (21 ноября 2011 г.). «Полиция ПНГ обвиняет выкуп за невесту в насилии в браке» . Островной бизнес. Архивировано из оригинала 26 января 2013 года.
  212. ^ «Решение проблемы насилия, связанного с приданым, путем криминализации требований о приданом» . Endvawnow.org.
  213. ^ «Изменение моделей внебрачного деторождения в Соединенных Штатах» . CDC/Национальный центр статистики здравоохранения . 13 мая 2009 года . Проверено 24 сентября 2011 г.
  214. ^ Глобальное исследование семейных ценностей 1997 года показало, что только 3% респондентов в Исландии, 8% во Франции и 9% в Германии считают, что иметь ребенка вне брака «неправильно». Глобальное исследование семейных ценностей. Международный опрос Gallup. Семейные ценности резко различаются по всему миру . привет-хо.ne.jp
  215. ^ Во многих частях мира, особенно в странах с мусульманским большинством, дети, рожденные вне брака, и их матери сталкиваются с серьезными социальными и юридическими трудностями. Суд по рассмотрению дел беженцев, Австралия . mrt-rrt.gov.au. 21 апреля 2009 г.
  216. ^ Европейская конвенция о правовом статусе детей, рожденных вне брака . Conventions.coe.int. Проверено 5 сентября 2013 г.
  217. ^ Совет Европы – ETS no. 085 – Европейская конвенция о правовом статусе детей, рожденных вне брака . Conventions.coe.int. Проверено 5 сентября 2013 г.
  218. ^ Закон о семейном праве 1975 г. - РАЗДЕЛ 69Q Презумпция отцовства в результате совместного проживания . Austlii.edu.au. Проверено 5 сентября 2013 г.
  219. ^ ЕСПЧ: Анайо против Германии Публикация: [еще не получена] Архивировано 26 февраля 2014 г. в Wayback Machine . Sim.law.uu.nl. Проверено 5 сентября 2013 г.
  220. ^ Родительские права и обязанности . GOV.UK (1 июля 2013 г.). Проверено 5 сентября 2013 г.
  221. ^ Законная опека и совместно проживающие пары . Citizensinformation.ie (8 марта 2013 г.). Проверено 5 сентября 2013 г.
  222. ^ «Глобальные детские тенденции | Устойчивый демографический дивиденд» . Sustaindemographicdividend.org.
  223. ^ Джойс Мело Виейра. Эволюция рождаемости вне брака, признание отцовства и права детей в Бразилии . Архивировано 4 марта 2016 года в Wayback Machine . Департамент демографии (IFCH) и Центр демографических исследований (Nepo), Государственный университет Кампинаса
  224. ^ Перейти обратно: а б «Евростат – Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM)» . ec.europa.eu .
  225. ^ «Быстрая статистика» . www.cdc.gov . 8 августа 2018 г.
  226. ^ АГД. «Национальная апология принудительного усыновления» . www.ag.gov.au. ​Проверено 1 июля 2019 г.
  227. ^ «Гиллард сожалеет о принудительном усыновлении» . Новости Би-би-си .
  228. ^ Бава, А.А.; Аквеонго П; Симмонс Р; Филлипс Дж. Ф. (1999). «Женские страхи и мужские тревоги: влияние планирования семьи на гендерные отношения в северной Гане» (PDF) . Исследования в области планирования семьи . 30 (1): 54–66. дои : 10.1111/j.1728-4465.1999.00054.x . hdl : 2027.42/73927 . ПМИД   10216896 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2012 года . Проверено 11 января 2007 г.
  229. ^ Олсон, Дуэйн (2011). Проблемы современной христианской мысли: Крепость. Введение . Крепость Пресс . п. 150. ИСБН  978-1-4514-0731-0 . Проверено 17 сентября 2015 г. В ходе человеческой истории, на протяжении тысячелетий, многие человеческие культуры возникают в относительной изоляции друг от друга, и в этих относительно независимых культурах развиваются основные мировые религии.
  230. ^ Зареан, Мансуре; Барзегар, Хадидже (2016). «Брак в исламе, христианстве и иудаизме» . Религиозные запросы . 5 (9): 67–80 . Проверено 30 мая 2020 г.
  231. ^ Смит, Питер (2000). "Свадьба" . Краткая энциклопедия Веры Бахаи . Оксфорд: Публикации Oneworld. стр. 232–33 . ISBN  978-1-85168-184-6 .
  232. ^ Бытие 2: 22–24.
  233. ^ Матфея 19:6
  234. ^ Перейти обратно: а б с д Витте, Джон младший (1997). От таинства к контракту: брак, религия и закон в западной традиции . Вестминстер Джон Нокс Пресс. стр. 39–40 . ISBN  978-0-664-25543-5 .
  235. ^ «Религии – Христианство: Брак и свадьбы» . Би-би-си.
  236. ^ Перейти обратно: а б Монгер, Джордж П. (2004). «Христианские свадьбы» . Брачные обычаи мира: от хны до медового месяца . Санта-Барбара, Калифорния: ABC CLIO. стр. 70–71 . ISBN  978-1-57607-987-4 . OCLC   469368346 .
  237. ^ Перейти обратно: а б с * О'Мэлли, Джон В. (15 января 2013 г.). Трент: Что произошло на Совете . Издательство Гарвардского университета. п. 225 . ISBN  978-0-674-06760-8 .
  238. ^ Для пояснения см. «Состояние девственности: гендер, религия и политика в Европе раннего Нового времени» (Google Книги) Ульрики Штрассер, University of Michigan Press, Анн-Арбор, 2007 г.
  239. ^ «Католическая энциклопедия: Ритуал бракосочетания» . www.newadvent.org .
  240. ^ Быт. 2:24 . См. также Марка 10:7 , Быт. 2:24 , Матф. 19:5 , Еф. 5:31
  241. ^ Герберманн, Чарльз, изд. (1913). «Таинство Венчания» . Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
  242. ^ Перейти обратно: а б Иригойен, Чарльз младший; Уоррик, Сьюзан Э. (7 ноября 2013 г.). Исторический словарь методизма . Пугало Пресс. п. 236. ИСБН  978-0-8108-7894-5 . В методизме священное служение совершает завет, основанный на воле Божией и поддерживаемый божественной благодатью. ... Методизм поощряет торжественную церемонию бракосочетания в контексте коллективного богослужения и евхаристического совершения.
  243. ^ Еф. 5:29–32
  244. ^ «Катехизис Католической Церкви, второе издание, статья седьмая, параграф 1612» . Ватикан.ва. Архивировано из оригинала 17 февраля 2007 года.
  245. ^ «Катехизис Католической Церкви, второе издание, статья седьмая, параграф 1601» . Ватикан.ва. Архивировано из оригинала 17 февраля 2007 года.
  246. ^ Книга резолюций Объединенной методистской церкви 2016 г. Объединенное методистское издательство. 16 декабря 2016 г. с. 623. ИСБН  978-1-5018-3325-0 . Для церкви брачный завет основан на завете между Богом и Божьим народом, в который христиане вступают при крещении.
  247. ^ Маклахлан, П. Таинство Святого Брака . Catholic-pages.com
  248. ^ «Катехизис Католической Церкви, второе издание, статья седьмая, параграф 1665» . Ватикан.ва. Архивировано из оригинала 17 февраля 2007 года.
  249. ^ «Заявления Генерального Синода» . Реформатская церковь в Америке . 1975 год . Проверено 4 июня 2021 г.
  250. ^ Дисциплина евангелической методистской церкви . Конференция евангелической методистской церкви . 15 июля 2017. стр. 22–21. Брачный контракт настолько священн, что мы не советуем разводиться ни по каким причинам. Если кто-либо из членов семьи попросит развода на каких-либо небиблейских основаниях (Мф. 5:32): «А Я говорю вам, что всякий, разводящийся с женой своей, кроме как ради блудодеяния, побуждает ее к прелюбодеянию; и всякий, кто женится на ней, разведенный совершает прелюбодеяние.»), и если это хорошо доказано, он должен быть вызван на собрание в поместной церкви, при этом общий совет будет работать в сотрудничестве с советом поместной церкви. Если его вина в совершении такого преступления будет доказана, он должен быть немедленно уволен и больше не будет считаться членом Евангелической методистской церкви. Мы не советуем вступать в повторный брак всем разведенным, как сказано в Священных Писаниях в Римлянам 7:3а: «...Итак, если она, при живом муже своем, выйдет замуж за другого мужчину, то назовется она прелюбодейкой». Если какой-либо человек обратится и у него возникнут такие семейные осложнения, как упомянуто выше, во дни его греха и невежества, мы верим, что Бог простит его и действительно простит; однако мы будем принимать таких людей не в члены церкви, а протягивать им правую руку общения, обещая молитвы народа Божьего. Если какой-либо пастор, сознательно или неосознанно, примет в свое членство таких лиц, которые были разведены и вступили в повторный брак, такое членство не будет действительным. Министрам рекомендуется не иметь ничего общего с повторным браком лиц, разведенных по каким-либо причинам. В случае, если какое-либо лицо разводится с неверующим спутником жизни и остается в незамужнем состоянии, сохраняя свою христианскую целостность, он или она не может быть уволен или лишен права членства в церкви.
  251. ^ Развод и повторный брак от Августина до Цвингли . Христианство сегодня. Проверено 6 апреля 2013 г.
  252. ^ Мэтью , 19:6, Новая американская Библия, исправленное издание , [1] .
  253. ^ Кодекс канонического права с аннотациями , под редакцией Эрнеста Капарроса и других, Канон 1056, стр. 806–07 (Вудридж, Иллинойс: Теологический форум Среднего Запада, 2004); просмотрите печатную работу, чтобы правильно указать переводчика(ов) и т. д.; акцент добавлен.
  254. ^ Кодекс канонического права с аннотациями , под редакцией Эрнеста Капарроса и др., Канон 1057, §2, стр. 807 (Вудридж, Иллинойс: Теологический форум Среднего Запада, 2004 г.); просмотрите печатную работу, чтобы правильно указать переводчика(ов) и т. д.; акцент добавлен.
  255. ^ «GCSE Bitesize: Брак» . Би-би-си.
  256. ^ Ефесянам 5:31–33.
  257. ^ Малхолл, Дэниел С. (18 сентября 2013 г.). Экуменические христианские диалоги и Катехизис Католической Церкви . Паулист Пресс. п. 155. ИСБН  978-1-61643-809-8 . Протестантские реформаторы шестнадцатого века не хотели называть брак таинством, потому что они не считали брак необходимым средством благодати для спасения. Хотя брак и не является необходимым для спасения, он, однако, является средством благодати и поэтому имеет сакраментальный характер.
  258. ^ Витте, Джон (2007). От сакрамента к контракту: брак, религия и закон в западной традиции . Семья, религия и культура (1-е изд.). Вестминстер Джон Нокс Пресс.
  259. ^ Книга дисциплины Свободной методистской церкви . Свободная методистская церковь . 2015. С. 53–54.
  260. ^ «Семья: Воззвание к миру» . ChurchofJesusChrist.org .
  261. ^ «Урок 5: Законы и постановления» . ChurchofJesusChrist.org .
  262. ^ «Урок 15: Брак на вечность» . ChurchofJesusChrist.org .
  263. ^ Перейти обратно: а б с д Дули, Сандра (20 июня 2016 г.). Путеводитель по католическим свадьбам . Публикации по обучению литургии. стр. 29–30. ISBN  978-1-61833-134-2 .
  264. ^ «Мировые религии и однополые браки» , Проект закона о браке, Юридическая школа Колумбуса при Католическом университете Америки, Вашингтон, округ Колумбия, редакция, июль 2002 г.
  265. ^ «Утверждающие конгрегации, Епископальная церковь и служения Объединенной церкви Канады» . United-church.ca. Архивировано из оригинала 31 мая 2010 года.
  266. ^ «Официальная позиция религиозных групп по однополым бракам» . pewforums.org. 1 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2008 г.
  267. ^ Шейла Деван (5 июля 2005 г.). «Объединенная Церковь Христа поддерживает однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 июля 2005 года.
  268. ^ Леви, Рубен (2000). Социальная структура ислама . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0-415-20910-6 .
  269. ^ «Глобальные связи. Сколько жен? | PBS» . www.pbs.org . Проверено 31 июля 2022 г.
  270. ^ Энциклопедия ислама, новое издание, том. VIII, с. 27, Лейден, 1995.
  271. ^ «Методика произнесения формулы брака» .
  272. ^ Формула брака . Систани.орг
  273. ^ Условия произнесения Никяха . Систани.орг
  274. ^ «Женщины, брак с которыми запрещен» .
  275. ^ «Четыре столпа Мут'а» . Аль-Ислам.орг . 27 сентября 2012 г.
  276. ^ Мишна Кидушин 1:1
  277. ^ «Талмуд Бавли, Кидушин 2а» . Сефария . Проверено 18 мая 2023 г.
  278. ^ «Брейшит 1:28» . Сефария . Проверено 18 мая 2023 г.
  279. ^ «Зачем жениться?» . Хабад.орг . Архивировано из оригинала 24 декабря 2007 года.
  280. ^ «Брейшит 24» . Сефария . Проверено 18 мая 2023 г.
  281. ^ Перейти обратно: а б «Брейшит 29» . Сефария . Проверено 18 мая 2023 г.
  282. ^ «Шофтим 14» . Сефария . Проверено 18 мая 2023 г.
  283. ^ Перейти обратно: а б с д Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Певец, Исидор ; и др., ред. (1901–1906). "Свадьба" . Еврейская энциклопедия . Нью-Йорк: Фанк и Вагналлс.
  284. ^ «Шофтим 19–20» . Сефария . Проверено 18 мая 2023 г.
  285. ^ Фарбиарц, Рэйчел. «Женщины и война» . Мое еврейское образование . Проверено 18 мая 2023 г.
  286. ^ Коэн, Шэй, доктор медицинских наук; Фарбер, Зев. «Женитьба на красивой пленнице» . Тора . Проект ТАБС . Проверено 18 мая 2023 г.
  287. ^ Сассун, Исаак С.Д. «Библейский запрет на многоженство?» . Тора . Проект ТАБС . Проверено 18 мая 2023 г.
  288. ^ Маймонид. «Мишне Тора, Брак 1:1» . Сефария . Проверено 18 мая 2023 г.
  289. ^ Перейти обратно: а б с д В эту статью включен текст из Библейской энциклопедии статьи «БРАК» 1903 года , публикации, которая сейчас находится в свободном доступе .
  290. ^ Маймонид. «Мишне Тора, Брак 12:2» . Сефария . Проверено 18 мая 2023 г.
  291. ^ «Талмуд Бавли, Ктубот 61б:10» . Сефария . Проверено 18 мая 2023 г.
  292. ^ Файнштейн, Ева Левави. «Когда мужчине разрешено развестись с женой?» . Тора . Проект ТАБС . Проверено 18 мая 2023 г.
  293. ^ Файнштейн, Ева Левави. «Повторный брак с бывшей женой» . Тора . Проект ТАБС . Проверено 18 мая 2023 г.
  294. ^ Рао, К. Н. Шанкар (2012). Социология . Издательство С. Чанд. п. 363. ИСБН  978-81-219-1036-1 .
  295. ^ Перейти обратно: а б Банерджи, Горудасс. Индуистский закон о браке и Стридхан . п. 86.
  296. ^ «Что такое Закон о повторном браке индуистских вдов 1856 года?» . Jagranjosh.com . 20 июля 2020 г. Проверено 18 мая 2021 г.
  297. ^ Перейти обратно: а б Бедард, Карли (2012). Все о Викке (PDF) . Дели: Университетские публикации. стр. 17–18. ISBN  978-1-283-50016-6 .
  298. ^ Викканская Библия: изучение тайн ремесла от рождения до Летней страны - с. 124, Эй Джей Дрю – 2003 г.
  299. ^ Дэвид С. Рибар (2004). «Что знают социологи о пользе брака? Обзор количественных методологий» . ИЗА: vi–viii, 7–8. Архивировано из оригинала 26 октября 2019 года . Проверено 4 августа 2019 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  300. ^ Перейти обратно: а б с «ПсикНЕТ» . psycnet.apa.org . Проверено 17 июля 2019 г.
  301. ^ Перейти обратно: а б с д Киколт-Глейзер, Дж. К.; Ньютон, ТЛ (2001). «Брак и здоровье: его и ее». Психологический вестник . 127 (4): 472–503. дои : 10.1037/0033-2909.127.4.472 . ПМИД   11439708 .
  302. ^ Тойтс, Пенсильвания (2011). «Механизмы, связывающие социальные связи и поддержку с физическим и психическим здоровьем». Журнал здоровья и социального поведения . 52 (2): 145–61. дои : 10.1177/0022146510395592 . ПМИД   21673143 . S2CID   18169869 .
  303. ^ Перейти обратно: а б Ванич, Р.; Кулик, Дж. (2011). «На пути к пониманию гендерных различий во влиянии супружеского конфликта на здоровье». Сексуальные роли . 65 (5–6): 297–312. дои : 10.1007/s11199-011-9968-6 . S2CID   145011583 .
  304. ^ Саксбе, Делавэр; Репетти, РЛ; Нишина, А (2008). «Удовлетворенность браком, восстановление после работы и дневной уровень кортизола среди мужчин и женщин» (PDF) . Психология здоровья . 27 (1): 15–25. CiteSeerX   10.1.1.597.2884 . дои : 10.1037/0278-6133.27.1.15 . ПМИД   18230009 . Архивировано из оригинала (PDF) 19 августа 2018 года . Проверено 27 октября 2017 г.
  305. ^ Малиг, Джоджо (6 июля 2012 г.). «Готовы ли Филиппины к закону о разводе?» . Новости АБС-ЦБН. Архивировано из оригинала 7 июня 2012 года.
  306. ^ «Развод без вины – плюсы и минусы развода без вины» . Divorcesupport.about.com. 30 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2017 г. Проверено 19 февраля 2010 г.
  307. Почти половина женатых обречены на развод , The Guardian (27 марта 2008 г.)
  308. ^ Йен, Хоуп (18 мая 2011 г.) Перепись; Число разводов снижается, но зуд сохраняется уже семь лет , Associated Press.
  309. ^ историографию см. Фредерик Дж. Педерсен, «Брак» в Келли Бойд, изд. (1999). Энциклопедия историков и исторической письменности, том 2 . Тейлор и Фрэнсис. стр. 766–68. ISBN  978-1-884964-33-6 .
  310. ^ Хобхаус, Леонард Трелони (1906) Мораль в эволюции: исследование сравнительной этики , Нью-Йорк: Х. Холт и Ко, стр. 180.
  311. ^ «Истоки брака» . Неделя . 1 января 2007 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
  312. ^ Наранхо, Роберт. «Брак в Древней Месопотамии и Вавилонии» . eHistory.osu.edu . Университет штата Огайо . Проверено 8 декабря 2019 г.
  313. ^ Перейти обратно: а б Уильям Робертсон Смит , Родство и брак в ранней Аравии , (1885), 167
  314. ^ Судей 4:7
  315. ^ Бытие 24:26.
  316. ^ Бытие 31: 33–34.
  317. ^ Исход 21:10
  318. ^ Исход 21:11
  319. ^ Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Певец, Исидор ; и др., ред. (1901–1906). «Муж и жена» . Еврейская энциклопедия . Нью-Йорк: Фанк и Вагналлс.
  320. ^ Перейти обратно: а б В эту статью включен текст из Библейской энциклопедии статьи «Ревность, испытание» 1903 года , публикации, которая сейчас находится в свободном доступе .
  321. ^ Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Певец, Исидор ; и др., ред. (1901–1906). «Прелюбодеяние» . Еврейская энциклопедия . Нью-Йорк: Фанк и Вагналлс.
  322. ^ Малахия 2: 15–16.
  323. ^ Иезекииль 16:40
  324. ^ Левит 20:10
  325. ^ Второзаконие 22: 22–25.
  326. ^ Комментарий Пика к Библии (издание 1962 г.), ad loc.
  327. ^ Числа 5: 11–31.
  328. ^ Иеремия 7:9
  329. ^ Иеремия 23:10
  330. ^ Осия 4:2
  331. ^ Малахия 3:5
  332. ^ Перейти обратно: а б УИЛЬЯМСОН, МАЛКОЛЬМ (1998). Священное и женское в Древней Греции . Психология Пресс. ISBN  978-0-415-12663-2 .
  333. ^ «Греческие женщины: брак и развод» . www.pbs.org . Проверено 28 июня 2021 г.
  334. ^ «Брак, история». Психология сегодня , 1 мая 2005 г.
  335. ^ «Архив сексологии Магнуса Хиршфельда» . Эрвин Дж. Хаберле.
  336. ^ Фриер и Макгинн, Сборник дел , стр. 53.
  337. ^ «Римская империя.net брак» . Роман-империя.net. Архивировано из оригинала 12 февраля 2009 года.
  338. ^ Треджиари, Сьюзен (1993). Римский брак: Isusti Coniuges со времен Цицерона до времен Ульпиана . Кларендон Пресс. п. 39. ИСБН  978-0-19-814939-2 .
  339. ^ Тацит (комментатор Эдвард Брукс). 2013. Германия и Агрикола Тацита . Проект Гутенберг. Сноски 121–122.
  340. ^ Херлихи, Дэвид. (1985). Средневековые домохозяйства . Издательство Гарвардского университета, стр. 73–5, ISBN   0-674-56376-X .
  341. ^ Грин, Деннис Ховард и Зигмунд, Фрэнк. 2003. Континентальные саксы от периода миграции до десятого века . Бойделл Пресс. п. 107
  342. ^ Макшеффри, Шеннон (2006). Брак, секс и гражданская культура в позднесредневековом Лондоне . Издательство Пенсильванского университета. п. 21. ISBN  978-0-8122-3938-6 .
  343. ^ «Святой Игнатий Антиохийский Поликарпу (перевод Робертса-Дональдсона)» . Earlychristianwritings.com. 2 февраля 2006 г.
  344. ^ Перейти обратно: а б с Перну, Режин (2000). То страшное Средневековье: развенчание мифов . Сан-Франциско: Игнатиус Пресс. п. 102 . ISBN  978-0-89870-781-6 .
  345. ^ Перейти обратно: а б Отрывок из книги «Брак, секс и гражданская культура в позднесредневековом Лондоне». Архивировано 23 марта 2009 года в Wayback Machine: «Сакраментальные узы брака могли быть заключены только через добровольное согласие обеих сторон».
  346. ^ «marriage.about.com» . брак.about.com. 16 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 года . Проверено 25 ноября 2008 г.
  347. ^ «Брачные записи» . Откройте для себя сайт Genealogy.co.uk. 29 октября 2007 г.
  348. ^ Перейти обратно: а б Эспарса Забалеги, Хосе Мари (март 2010 г.). «Свадьбы в Наварро». Газета Наварральде (7): 45.
  349. ^ Ханавальт, Барбара А. 1986. Связывающие узы: крестьянские семьи в средневековой Англии. Oxford University Press, Inc., стр. 96.
  350. ^ Ханавальт, стр. 98–100
  351. ^ 33. Янг, Брюс В. 2008. Семейная жизнь в эпоху Шекспира . Гринвуд Пресс. стр. 21, 24, 28
  352. ^ Джон Т. Кох, Антон Минар. 2012. Кельты: история, жизнь и культура. АВС-КЛИО. п. 495
  353. ^ Янг, Брюс В. 2008. Семейная жизнь в эпоху Шекспира. Гринвуд Пресс. стр. 16–17, 20.
  354. ^ Грейф, Авнер. 2005. Структура семьи, институты и рост: происхождение и последствия западного корпоративизма. Стэнфордский университет. 2011. стр. 2–3. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 сентября 2015 года . Проверено 20 ноября 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  355. ^ Левин, Ева. 1995. Секс и общество в мире православных славян, 900–1700 . Издательство Корнельского университета. стр. 96–98
  356. ^ Левин, 1995; стр. 137, 142
  357. ^ Левин, 1995; стр. 225–27
  358. ^ Стоун, Линда. (2010). Родство и пол . Боулдер, Колорадо: Westview Press, стр. 231–36, ISBN   0-8133-4402-6 .
  359. ^ Шофилд, Филипп Р. (2003). Крестьянин и община в средневековой Англии, 1200–1500 гг . Средневековая культура и общество. Нью-Йорк: Пэлгрейв-Макмиллан. п. 98, ISBN   0-333-64710-6 .
  360. ^ Перейти обратно: а б Ласлетт, Питер. (1965). Мир, который мы потеряли. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. п. 82, ISBN   0-415-31527-1 .
  361. ^ Кунц, Стефани. (2005). Брак. История: от послушания к близости, или Как любовь победила брак . Нью-Йорк: Viking Press, Penguin Group Inc., стр. 125–29, ISBN   0-14-303667-X .
  362. ^ Кертцер, Давид I и Марцио Барбагли. (2001). История европейской семьи . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. XXII, ISBN   0-300-09090-0 .
  363. ^ Лемберг, Стэнфорд Э. и Саманта А. Мейгс. (2008). Народы Британских островов: новая история: от доисторических времен до 1688 года . Лицейские книги. п. 117, ISBN   1-933478-01-2 .
  364. ^ Де Мур, Тайн; Ван Занден, Ян Люитен (2010). «Власть девушек: европейская модель брака и рынки труда в регионе Северного моря в период позднего средневековья и раннего Нового времени». Обзор экономической истории . 63 :1–33 (17). дои : 10.1111/j.1468-0289.2009.00483.x .
  365. ^ Буллоу, Верн Л. (3 июня 2014 г.). Подростковый возраст, сексуальность и уголовное право: междисциплинарные перспективы . Рутледж. п. 37. ИСБН  978-1-317-95499-6 . Проверено 18 октября 2015 г.
  366. ^ Герберманн, Чарльз, изд. (1913). «История брака» . Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
  367. ^ Энциклопедия американского права Уэста, 2-е издание. Томсон Гейл, 2005. ISBN   0-7876-6367-0
  368. ^ Ленеман, Лия (1999). «Шотландское дело, которое привело к принятию Хардвиком Закона о браке» . Обзор права и истории. Архивировано из оригинала 6 июля 2008 года . Проверено 8 июня 2008 г.
  369. ^ Гиллис, Джон Р. (1985). К лучшему, к худшему: британские браки с 1600 года по настоящее время . Издательство Оксфордского университета. п. 92 . ISBN  978-0-19-503614-5 .
  370. ^ «Брак|ЛИИ/Институт правовой информации» . Topics.law.cornell.edu. 19 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2011 г.
  371. ^ Вестермарк, Эдвард Александр (1903). История человеческого брака (переиздание). «Макмиллан и Ко., Лтд.», Лондон . ISBN  978-1-4021-8548-9 .
  372. ^ Вучева, Елица. (30 июля 2013) / Социум / Европейцы в возрасте старшего возраста реже женятся . Euobserver.com. Проверено 5 сентября 2013 г.
  373. ^ «Данвэй» . Проверено 7 октября 2014 г.
  374. ^ Спенсер, Ричард (21 августа 2003 г.). «Китай смягчает законы о любви и браке» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 10 января 2022 года.
  375. ^ Молони, Барбара (2016). Гендер в современной Восточной Азии . Рутледж. п. 22.
  376. ^ Сонджу Ким. «Между любовью и браком» . Национальный институт истории Кореи (на корейском языке).
  377. ^ Ли, Бэ Ён (2008). Женщины в истории Кореи . Издательство женского университета Ихва. п. 19.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки