✖


Jump to content

Алименты

Чтобы узнать о других значениях, см. Алименты (значения) .
Семейное право
Семья
Брак и другие союзы и статус
Действительность браков
Расторжение браков
Детские проблемы
Международное частное право
Семья и уголовный кодекс
(или уголовное право)

Алименты , также называемые алиментами (Шотландия), алиментами (Англия, Ирландия, Северная Ирландия, Уэльс, Канада, Новая Зеландия), алиментами (США, Канада) и алиментами (Австралия), [1] Это юридическое обязательство лица оказывать финансовую поддержку своему супругу до или после раздельного проживания супругов или развода . Обязательство вытекает из закона о разводе или семейного права каждой страны. В большинстве юрисдикций это отличается от алиментов , когда после развода один из родителей обязан внести свой вклад в содержание своих детей, выплачивая деньги другому родителю или опекуну ребенка.

Этимология

[ редактировать ]

Термин «алименты» происходит от латинского слова alimonia («питание, пропитание», от alere . «питать»), от которого произошли термины «алиментарный » (или относящийся к пище, питанию или пищеварению) и «алимент» ( шотландский закон) правило, касающееся содержания, обеспечивающего жене жилье, еду, одежду и другие предметы первой необходимости после развода). [2]

История

[ редактировать ]

Кодекс Хаммурапи (1754 г. до н. э.) гласит, что мужчина должен обеспечивать пропитание женщине, родившей ему детей, чтобы она могла их воспитать:

137. Если мужчина пожелает расстаться с женщиной, родившей ему детей, или с женой, родившей ему детей, то он должен отдать той жене ее приданое и часть узуфрукта поля , сада и имущества, чтобы она могла вырастить своих детей. Когда она воспитает своих детей, ей должна быть отдана часть всего, что дано детям, равная доле одного сына. Тогда она может выйти замуж за человека своего сердца. [3]

Вышеуказанный закон распространяется только на женщин, у которых есть дети от мужа. Это более точно соответствует определению алиментов в некоторых юрисдикциях.

Алименты также рассматриваются в Кодексе Юстиниана . [4]

Современная концепция алиментов заимствована из английских церковных судов , которые присуждали алименты в случаях раздельного проживания супругов и развода. Алименты pendente lite выплачивались до момента вынесения решения о разводе на основании обязанности мужа содержать жену в течение брака, который все еще продолжался. Алименты после развода или постоянные алименты также основывались на том, что брак продолжается, поскольку церковные суды могли присудить развод только a mensa et thoro , аналогично сегодняшнему раздельному жительству. Поскольку развод не положил конец браку, обязанность мужа содержать жену оставалась неизменной. [5]

Либерализация законов о разводе произошла в 19 веке, но развод был возможен только в случае супружеского проступка. В результате требование уплаты алиментов стало увязываться с понятием вины при разводе. [6] Алименты женам выплачивались, поскольку предполагалось, что брак и право жены на содержание сохранялись бы, если бы не плохое поведение мужа. Отмена алиментов при разводе позволила бы виновному мужу получить прибыль от своего проступка. Напротив, если жена совершила проступок, считалось, что она лишилась каких-либо прав на постоянную поддержку. Однако в этот период стороны редко могли позволить себе выплату алиментов, поэтому суды редко присуждали их. [5] По мере увеличения доходов мужей, а вместе с ними и возможности выплаты алиментов, размер алиментов увеличивался, как правило, потому, что жена могла продемонстрировать потребность в постоянной финансовой поддержке, а муж имел возможность платить. [5] [7] Развод без вины привел к изменению размера алиментов. Хотя супружеская поддержка считалась правом в рамках системы, основанной на вине, она стала условной в рамках подхода, основанного на отсутствии вины. [7] По данным Американской ассоциации адвокатов , супружеская вина является «фактором» при назначении алиментов в 25 штатах и ​​округе Колумбия. [8] Постоянные алименты начали выходить из моды, поскольку они поощряют получателя алиментов не вступать в повторный брак, чтобы он продолжал получать деньги от своего бывшего супруга. [7] . Однако во многих штатах по-прежнему существуют постоянные выплаты алиментов. [9] [10] [11] [12] .

В 1970-х годах Верховный суд США вынес решение против гендерной предвзятости при назначении алиментов, и, по данным Бюро переписи населения США, процент мужчин, получающих алименты, вырос с 2,4% в 2001 году до 3,6% в 2006 году. [13] В таких штатах, как Массачусетс и Луизиана, зарплата новых супругов может использоваться при определении алиментов, выплачиваемых предыдущим партнерам. [11] [14] Совсем недавно в ходе нескольких громких разводов такие женщины, как Бритни Спирс , Виктория Принципал и Джессика Симпсон , выплатили бывшим мужьям многомиллионные компенсации вместо алиментов. [15] [16] По мнению адвокатов по бракоразводным процессам, агрессивное стремление мужчин к супружеской поддержке становится все более распространенным, поскольку стигма, связанная с требованием алиментов, исчезает. [15] [16]

Расплата

[ редактировать ]

После начала процедуры роспуска любая из сторон может обратиться за временной или pendente lite поддержкой в ​​ходе судебного разбирательства .

В случае развода или расторжения брака ( гражданского союза ) любая из сторон может запросить послебрачные алименты. Это не абсолютное право, но оно может быть предоставлено, сумма и условия могут меняться в зависимости от обстоятельств. Если одна из сторон уже получает поддержку на момент развода, предыдущий порядок не продлевается автоматически (хотя это можно запросить), поскольку аргументы в пользу поддержки во время и после брака могут быть разными.

Если стороны не договорились об условиях развода в письменном документе , имеющем обязательную силу , суд примет решение на основе юридических аргументов и показаний, представленных обеими сторонами. Это может быть изменено в любой момент в будущем в зависимости от изменения обстоятельств любой из сторон путем надлежащего уведомления другой стороны и подачи заявления в суд. Суды, как правило, неохотно вносят изменения в существующее соглашение, если на то нет веских причин. В некоторых юрисдикциях суд всегда обладает юрисдикцией по назначению алиментов, если один из бывших супругов станет общественным опекуном.

По стране

[ редактировать ]

Канада

[ редактировать ]

Виды супружеской поддержки

В Канаде супружеская поддержка может быть предоставлена ​​при разводе в соответствии с федеральным Законом о разводе или при раздельном проживании без развода в соответствии с законами провинции. Обычно существуют три различные формы супружеских алиментов:

  1. Компенсационная поддержка. Эта форма поддержки компенсирует человеку его или его вклад в отношения, а также любые потери, которые человек понес;
  2. Некомпенсационная поддержка. В некоторых случаях поддержка может предоставляться в зависимости от потребностей. Эту форму поддержки может назначить суд, если человек болен или является инвалидом; и
  3. Контрактная поддержка ( соглашение о разводе ). Эта форма поддержки поддерживает договор между сторонами, который регулирует выплаты алиментов. [17]

Супруги, состоящие в браке, и гражданские супруги

Право на супружескую поддержку могут иметь как состоящие в браке, так и гражданские супруги. Важным различием между ними является то, что гражданские супруги должны подать иск с требованием супружеской поддержки в течение одного года после разрыва отношений. Второе важное различие заключается в том, что только супружеские пары могут развестись в соответствии с федеральным Законом о разводе , а гражданские супруги могут расстаться только в соответствии с законодательством провинции, например, Законом о семейном праве Онтарио. [18] или Закон Британской Колумбии о семейных отношениях . [19] Для лиц, состоящих в браке, таких ограничений не возникает.Помимо нахождения в браке или гражданских отношениях, суды будут учитывать условия, средства, потребности и другие обстоятельства каждого из супругов. Это включает в себя:

  1. Продолжительность совместного проживания супругов;
  2. Функции, выполняемые каждым из супругов во время отношений; и
  3. Любые существующие заказы или соглашения.

Это ни в коем случае не исчерпывающий список факторов, которые суд будет учитывать при определении права. Каждый случай определяется своим уникальным набором обстоятельств.

Факторы присуждения алиментов

Федеральный закон о разводе в разделе 15.2 (6) гласит, что приказы о супружеских алиментах преследуют четыре цели:

  1. Признавать любые экономические преимущества или недостатки супругов, возникающие в результате брака или его распада;
  2. Распределение между супругами любых финансовых последствий, возникающих в связи с уходом за любым ребенком в браке, сверх любых обязательств по содержанию любого ребенка в браке;
  3. Облегчить любые экономические трудности супругов, возникшие в результате распада брака; и
  4. Насколько это практически возможно, содействовать экономической самодостаточности каждого из супругов в течение разумного периода времени. [17]

Сумма и продолжительность

Чем дольше продолжительность совместного проживания и чем больше разница в доходах каждой из сторон, тем больше будет сумма супружеской поддержки и тем дольше будет ее продолжительность. [20] Хотя не существует установленной формулы для определения точной суммы и продолжительности супружеских алиментов, существуют рекомендации, называемые « Консультативными рекомендациями по супружеской поддержке» , в которых указаны диапазоны для обоих показателей. Консультативные рекомендации по супружеской поддержке рассчитывают диапазоны поддержки с учетом соответствующих факторов. Хотя суды не обязаны соблюдать Консультативные рекомендации по супружеской поддержке , они обязаны принимать их во внимание при принятии решения по вопросу супружеской поддержки. [21] Продолжительность отношений будет приниматься во внимание при определении срока выплаты супружеских алиментов. Вознаграждение за содержание супруга может быть на ограниченный срок или на неопределенный срок. [21]

Хотя объявление банкротства не освобождает канадцев от обязательств по выплате алиментов или алиментов, постановление Верховного суда Канады от 2011 года установило, что в соответствии с действующим законодательством «выравнивающие выплаты, согласованные в рамках развода, считаются долгами и стираются с лица человека». баланс, когда они объявляют о банкротстве». [22] [23]

Чешская Республика

[ редактировать ]

Законодательство Чехии предусматривает содержание супругов как во время брака, так и после развода. Главный принцип заключается в том, что оба супруга имеют право на в целом равный уровень жизни во время брака. [24]

Тот же «в целом равный уровень жизни» применяется и к периоду после развода в особых случаях, когда получатель платежа не несет основной ответственности за распад брака или не согласен с разводом, а получатель платежа понес серьезный вред из-за развода. и не совершал акта домашнего насилия в отношении плательщика. В таком случае получатель алиментов может потребовать алименты в размере, обеспечивающем «общеравный уровень жизни» на срок, соответствующий обстоятельствам, но не более трех лет. [24]

Если эти особые условия не соблюдены, оба разведенных несут взаимные обязательства по содержанию супруга в случае, если один из них не в состоянии обеспечить себя из-за обстоятельств, возникших в браке, если выплата алиментов разумна при общих обстоятельствах, которые каждый из них разведенные оказались в. [24]

Англия

[ редактировать ]

Английские суды присуждают алименты на содержание супруги либо единовременно, либо в рассрочку, если одна сторона не может содержать себя без выплат от другой стороны. [25]

Согласно традиционному английскому общему праву , женщина отказывалась от своих прав личной собственности при вступлении в брак (см. «Прикрытие »). При расторжении брака муж сохранял право на имущество жены, но взамен носил постоянную обязанность содержать жену после расторжения брака. [6] [7] В английское законодательство были внесены поправки, включая Закон о собственности замужних женщин 1870 года и Закон о собственности замужних женщин 1882 года , которые реформировали имущественные права женщин, связанные с браком, например, разрешив разведенным женщинам вернуть себе собственность, которой они владели до замужества. [7] [26] [27] [28]

Индия

[ редактировать ]

Алименты в Индии регулируются личными законами, основанными на религии: [29]

Индусы : регулируются Законом об индуистских браках 1955 года (раздел 24 для pendente lite , раздел 25 для постоянных алиментов).

Христиане : регулируются Законом о разводе 1869 года (раздел 36 для pendente lite , раздел 37 для постоянных алиментов).

Парсы : регулируются Законом о браке и разводе парсов (раздел 39 для pendente lite , раздел 40 для постоянных алиментов).

Светский закон : Специальный закон о браке 1954 года (раздел 36 о pendente lite , раздел 37 о постоянных алиментах).

Италия

[ редактировать ]

Обязанность взаимной помощи супругов превращается в обязанность содержания после личного расставания. Супруг, который не несет ответственности за раздельное проживание, фактически имеет право получить от другого «то, что необходимо для его содержания» (статья 156 Гражданского кодекса Италии).

При расторжении брака действует ст. 5, параграф 6 Закона 898/1970 предусматривает обязанность супруга периодически предоставлять другому чек, «когда последний не имеет достаточных средств или во всяком случае не может их получить по объективным причинам», определение которого оно возложено на определенные конкретные параметры (состояние супругов, причины решения, личный и экономический вклад каждого в управление семьей и в формирование имущества каждого или общего, доход обоих, продолжительность брака ). [30]

Япония

[ редактировать ]

Согласно Гражданскому кодексу Японии , супружеская поддержка предоставляется, пока стороны находятся в браке, но прекращается после развода. Японские суды обычно присуждают единовременную выплату иша-рё , или утешительных денег, «обиженному» супругу при разводе — вид компенсации, который не существует в некоторых других юрисдикциях, например, в большинстве штатов США. [31]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В США закон штата устанавливает требования в отношении выплаты алиментов (и алиментов), их взыскания и штрафов. Супруг, пытающийся вернуть алименты, иногда может использовать только те процедуры взыскания, которые доступны всем остальным кредиторам, например, сообщить о сумме, причитающейся коллекторскому агентству , или добиваться принудительного исполнения путем неуважения к судебному разбирательству против должника, который в состоянии заплатить, но не сумел этого сделать. [32] Алиментные обязательства не подлежат исполнению при банкротстве . [33]

Определение алиментов сильно варьируется от штата к штату США. [6] Законодательства некоторых штатов, в том числе законов Техаса, Монтаны, Канзаса, Юты, Кентукки и Мэн, содержат четкие указания для судей относительно размера и/или продолжительности алиментов. Например, в Техасе, Миссисипи и Теннесси алименты присуждаются только в случае брака или гражданского союза продолжительностью десять лет и более, а выплаты ограничиваются тремя годами, если не существуют особые смягчающие обстоятельства. Кроме того, в случае Техаса существует юридическая презумпция при рассмотрении дела о алиментах на содержание супруги, что алименты неуместны. Только тогда, когда запрашивающий супруг может разумно продемонстрировать, что он/она добросовестно приложил все усилия для обеспечения независимого дохода, но потерпел неудачу, только тогда дело принимается во внимание. [34] Кроме того, сумма супружеских алиментов в Техасе ограничена наименьшей суммой в 5000 долларов в месяц или 20% от валового дохода получателя. [35] [36] [37] В Делавэре супружеская поддержка обычно не назначается в браках менее 10 лет. [35] В Канзасе срок выплаты алиментов не может превышать 121 месяц. [35] В Юте продолжительность алиментов не может превышать продолжительность брака. [35] В штатах Мэн, Миссисипи и Теннесси алименты присуждаются в браках или гражданском союзе сроком от 10 до 20 лет, а продолжительность составляет половину продолжительности брака, за исключением смягчающих обстоятельств. [35] В других штатах, включая Калифорнию, Неваду и Нью-Йорк, действуют относительно расплывчатые законы, в которых просто перечисляются «факторы», которые судья должен учитывать при определении размера алиментов (см. список факторов ниже). [35] [38] [39] [40] В этих штатах определение продолжительности и размера алиментов оставлено на усмотрение судей судов по семейным делам, которые должны рассматривать прецедентное право каждого штата. Например, в Миссисипи, Техасе и Теннесси имеется 135 апелляционных дел в дополнение к 47 разделам законов штата, которые определяют закон о разводе. Например, в результате рассмотрения этих апелляционных дел судьи штата Миссисипи не могут назначить дату окончания выплаты алиментов. В 2012 году Массачусетс подписал закон о комплексной реформе алиментов. Этот закон устанавливает ограничения на размер алиментов и отменяет пожизненные алименты. Аналогичным образом, в 2013 году Колорадо подписал закон о реформе алиментов, создав стандартизированное правило, не предполагающее презумпций, на которое могут опираться суды. [41]

В целом существует четыре вида алиментов: [42]

  1. Временные алименты: поддержка назначается в случае, если стороны расстались до развода. Также называется алиментами pendente lite , что в переводе с латыни означает «в ожидании иска».
  2. Реабилитационные алименты: поддержка, оказываемая супругу с меньшим доходом в течение периода времени, необходимого для того, чтобы найти работу вне дома и стать самодостаточным.
  3. Постоянные алименты: поддержка, выплачиваемая супругу с меньшим доходом до смерти плательщика, смерти получателя или повторного брака получателя.
  4. Возмещение алиментов: поддержка, предоставляемая в качестве возмещения расходов, понесенных супругом во время брака (например, расходы на образование).

Некоторые из возможных факторов, которые влияют на сумму и продолжительность поддержки: [43]

Фактор Описание
Продолжительность брака или гражданского союза Как правило, алименты выплачиваются в течение определенного срока или периода. Однако оно продлится дольше, если дольше продлится брак или гражданский союз. Брак или гражданский союз продолжительностью более 10 лет часто является кандидатом на постоянные алименты.
Время разошлось, еще будучи женатым В некоторых штатах США развод является пусковым событием, признаваемым окончанием срока брака. Другие штаты США не признают разделение или юридическое разделение . В штате, не признающем раздельное проживание, двухлетний брак, за которым следует 8-летнее раздельное проживание, обычно будет рассматриваться как 10-летний брак.
Возраст сторон на момент развода Обычно считается, что более молодые супруги более способны «устроиться» в своей жизни, и поэтому считается, что им требуются более короткие периоды поддержки.
Относительный доход сторон В штатах США, которые признают право супругов жить «в соответствии со средствами, к которым они привыкли», алименты пытаются скорректировать доходы супругов так, чтобы они могли максимально приблизиться к своему прежнему образу жизни.
Дальнейшие финансовые перспективы сторон Супругу, который собирается получить значительный доход в будущем, скорее всего, придется платить более высокие алименты, чем тому, кто этого не делает.
Здоровье сторон Плохое здоровье приводит к нужде и, возможно, к неспособности обеспечить себя. Суды не склонны оставлять одну сторону неимущей.
Ошибка в распаде брака В штатах США, где вина признана, вина может существенно повлиять на размер алиментов, увеличивая, уменьшая или даже сводя их на нет. Многие штаты США являются штатами « без вины », где не нужно демонстрировать вину, чтобы развестись. Развод без вины избавляет супругов от раздражительности процессов, связанных с «виной», и закрывает глаза суда на любое ненадлежащее супружеское поведение. Однако в Грузии человек, у которого есть роман, повлекший за собой развод, не имеет права на алименты. [44]

Брачные договоры

[ редактировать ]
Основная статья: Брачный договор § США

Брачные договоры признаются во всех пятидесяти штатах и ​​округе Колумбия, и каждая юрисдикция позволяет сторонам согласовывать условия супружеской поддержки и алиментов в добрачном или послебрачном договоре, если их брачный договор подготовлен в соответствии с требованиями законодательства штата и федерального законодательства. Суды по бракоразводным делам сохраняют за собой право отказать в исполнении условий брачного договора, ограничивающих право стороны требовать алименты, если этой стороне придется обратиться за государственной помощью в результате отказа от алиментов или если ограничение права требовать алиментов является недобросовестным или несправедливым. когда произойдет развод. Нераскрытие финансовой информации до подписания брачного договора или послебрачного договора стороной, против которой истребуются алименты, также может привести к признанию судом недействительным отказа от выплаты алиментов. Брачные соглашения с действительными отказами от алиментов или ограничениями, заключенные в одном штате, должны иметь полную силу в судах другого штата в случае развода, если только условия брачного договора не нарушают существенно законы иностранной юрисдикции.

Калифорния — единственный штат, где действует закон, требующий, чтобы стороны были представлены адвокатом, если супружеская поддержка (алименты) ограничена соглашением. [45]

Вместо полного отказа от права требовать алименты брачные и послебрачные соглашения могут также содержать условия, в которых стороны соглашаются на установленную сумму гарантированных алиментов для кормильца с более низкой заработной платой на момент развода или верхний предел/лимит. о размере алиментов, которые каждая из сторон может требовать в случае развода.

Реформа

[ редактировать ]

В Соединенных Штатах семейные законы и прецеденты, касающиеся развода, совместного имущества и алиментов, различаются в зависимости от законодательства штата. Кроме того, при наличии новых моделей семьи, «работающих пар», «работающих жен», « отцов-домохозяев » и т. д. возникают ситуации, когда некоторые стороны развода задаются вопросом, являются ли традиционные экономические распределения, сделанные при разводе, справедливыми и справедливыми. соразмерно фактам каждого конкретного случая. Некоторые группы предложили различные формы законодательства для реформирования параметров алиментов (т.е. суммы и срока). [7] [11] [14] [46] [26] [47] [48] Условия выплаты алиментов являются одними из наиболее частых вопросов, вызывающих судебные разбирательства по семейным делам . [7] [9] Восемьдесят процентов дел о разводе связаны с просьбой об изменении размера алиментов. [27] [49]

Некоторые штаты (например, Флорида, Техас, Мэн) отходят от постоянных выплат алиментов, которые предназначены для поддержания уровня жизни супруга, которым они наслаждались во время брака, и переходят к длительным или реабилитирующим алиментам. [50] [51] В других штатах, таких как Миссисипи и Теннесси, алименты обычно назначаются пожизненно. [11] [52] [53]

Некоторые из важнейших вопросов, по которым расходятся во мнениях сторонники и противники реформы алиментов:

  • Алименты должны быть временными или постоянными [26]
  • Независимо от стажа, должны ли плательщики алиментов иметь неоспоримое право выйти на пенсию? [54]
  • Заслуживает ли супруг с меньшим заработком алиментов для удовлетворения своих основных потребностей ( пропитания ) или в достаточном объеме для поддержания «того образа жизни, к которому привык во время гражданского союза или брака»? [26]
  • Должен ли доход и имущество нового супруга использоваться при определении размера выплаты алиментов? [11]
  • Насколько ясными и предписывающими должны быть законы штатов по сравнению с предоставлением большей степени судебного усмотрения? [11] [55] [56] [57]

В 2012 году законопроекты были внесены в Ассамблею и Сенат Нью-Джерси. Ассамблея приняла законопроект, призывающий к созданию Комиссии «Голубая лента» для рассмотрения реформы алиментов. [58] В Сенате находится на рассмотрении аналогичный законопроект, который еще не был опубликован в Юридическом комитете. [59] Коллегия адвокатов по семейным делам Нью-Джерси яростно борется против реформы алиментов под руководством Патрика Джаджа-младшего, председателя секции семейного права Коллегии адвокатов штата Нью-Джерси. [60] [61] Адвокат Джадж заявил, что Коллегия адвокатов штата Нью-Джерси («NJSBA») возражала против включения лиц, кровно заинтересованных в реформировании алиментов, в состав Комиссии «Голубая лента», и что NJSBA поддержала «создание комиссии [для изучения реформы алиментов] но только до тех пор, пока комиссия сформирована таким образом, чтобы проводить справедливый и беспристрастный обзор действующего законодательства об алиментах… [и] не должна быть предрасположена к результату…». [62]

В 2023 году Флорида приняла закон о реформе алиментов (SB 1416), который отменил постоянные алименты и установил процесс, позволяющий плательщикам алиментов запрашивать изменения, когда они хотят выйти на пенсию. Законопроект позволял судьям уменьшать или прекращать алиментные обязательства на основании ряда факторов. [63] Этот законопроект был принят после десятилетий спорных дебатов, в результате которых на аналогичные законопроекты было наложено три вето. [64] Некоторые группы, которые ранее были основными противниками реформы, одобрили политику 2023 года, например, «Справедливость семьи Флориды» и «Коллегия адвокатов Флориды» . [63]

Калифорния, Коннектикут, Джорджия, Иллинойс, Оклахома, Нью-Йорк, Южная Каролина, Теннесси, Юта и Западная Вирджиния приняли законы, позволяющие изменять или прекращать выплату алиментов при подтверждении того, что получатель проживает вместе с другим человеком. [65] В апреле 2009 года губернатор Нью-Джерси Джон Корзайн подписал закон об изменениях в законе об алиментах своего штата, который запрещает выплату алиментов родителям, которые убивают, жестоко обращаются или бросают своих детей. [66]

Налогообложение

[ редактировать ]

В соглашениях о разводе и раздельном проживании, подписанных 31 декабря 2018 года и ранее, алименты не подлежат налогообложению для плательщика и рассматриваются как налогооблагаемый доход для получателя. В соответствии с Законом о сокращении налогов и создании рабочих мест от 2017 года для судебных решений о разводе, вынесенных 1 января 2019 года и позже, супружеские алименты считаются не облагаемыми налогом и не подлежащими вычету для любой из сторон. [67]

См. также

[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с алиментами .

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Супружеское содержание» . Суд по семейным делам Австралии . 19 апреля 2018 года . Проверено 26 июня 2018 г.
  2. ^ Харди, Достопочтенный Дэвид А. (зима 2009 г.). «Алименты в Неваде: важная политика, нуждающаяся в последовательной политической цели» . Юридический журнал Невады . 9 (2). Юридическая школа Уильяма С. Бойда : 4.
  3. ^ Кинг, Л.В. «Свод законов Хаммурапи» . Изучение культур древнего мира, Университет Эвансвилля. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 4 ноября 2014 г.
  4. ^ Томпсон, Джеймс К. (июль 2010 г.). «Закон Юстиниана применительно к женщинам и семьям» . Женщины в древнем мире. Архивировано из оригинала 22 августа 2013 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  5. ^ Jump up to: а б с Нолан, Лоуренс С.; Уордл, Линн Д. (2005). Основные принципы семейного права . Буффало, Нью-Йорк: Wm. Издательство С. Хейна. стр. 703–04. ISBN  9780837738321 .
  6. ^ Jump up to: а б с «Отчет Американской академии юристов по вопросам брака о соображениях при определении алиментов, супружеской поддержки или содержания, одобренный Советом управляющих 9 марта 2007 г.» (Microsoft Word) . Американская академия семейных юристов. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж г Маккой, Дженнифер Л. (зима 2005 г.). «Расстройство супружеской поддержки: обзор проблем действующего законодательства об алиментах» . Обзор права Университета штата Флорида . 33 (2). Юридический колледж Университета штата Флорида : 5. PDF.
  8. ^ Штатный автор (зима 2012 г.). «Таблица 1: Факторы алиментов/супружеской поддержки» (PDF) . Семейное право Ежеквартально . 45 (4). Американская ассоциация адвокатов : 492–493. Ссылка на журнал. Архивировано 1 декабря 2017 г. в Wayback Machine.
  9. ^ Jump up to: а б Гастон, достопочтенный Роберт Э. (октябрь 2002 г.). «Алименты: ты самое слабое звено! Часть 1» . Юридический журнал Невады . Юридическая школа Уильяма С. Бойда . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Проверено 28 ноября 2017 г. в 8, 9
  10. ^ Шаррино, Альфред Дж.; Дьюк, Сьюзан К. «Алименты: рабство или принудительное рабство?» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 января 2010 года.
  11. ^ Jump up to: а б с д и ж Уокер, Адриан (13 ноября 2009 г.). «Алиментная агония» . Бостон Глобус .
  12. ^ Видриг, Джеймс Л. «Алименты навсегда. Не так быстро по мнению Апелляционного суда Теннесси» . Закон Видрига . Проверено 15 ноября 2014 г.
  13. ^ Рагхаван, Анита (1 апреля 2008 г.). «Мужчины, получающие алименты, хотят немного уважения» . Уолл Стрит Джорнал .
  14. ^ Jump up to: а б Гомстин, Алиса (6 ноября 2007 г.). «Жена № 2 платит за жену № 1? Вступай в клуб» . Новости АВС .
  15. ^ Jump up to: а б Фишер, Лучина (17 апреля 2009 г.). « Галимония: знаменитые женщины, которые платят за развод» . Новости АВС .
  16. ^ Jump up to: а б Гомстин, Алиса (30 сентября 2009 г.). «Смена ролей: бывшие жены недовольны выплатой алиментов» . Новости АВС .
  17. ^ Jump up to: а б «Закон о разводе (1985 г., п. 3 ст. 15.2 (2-е доп.))» . 08.04.2019.
  18. ^ «Закон о семейном праве, RSO 1990, раздел F.3» . Онтарио . Калифорния . 24 июля 2014 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  19. ^ «Закон о семейных отношениях» . Виктория, Британская Колумбия, Канада: Принтер Королевы . Проверено 28 августа 2021 г.
  20. ^ «Супружеская поддержка» . Министерство генерального прокурора . Провинция Онтарио. 12 августа 2021 г. Проверено 28 августа 2021 г.
  21. ^ Jump up to: а б «Консультационные рекомендации по супружеской поддержке, июль 2008 г.» . Министерство юстиции . Правительство Канады. 4 августа 2017 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  22. ^ Канадская пресса (14 июля 2011 г.). «Высший суд постановил, что банкротство может нарушить сделку о разводе» . Новости ЦБК .
  23. ^ «Шрайер против Шрейера - дела SCC» . Лексум. 4 июля 2011 г. Проверено 4 ноября 2014 г.
  24. ^ Jump up to: а б с Гаврон, Томаш (28 августа 2019 г.). «Адвокатское введение в порядок выплаты алиментов супругам после развода в Чехии» . gawron.cz . Проверено 11 января 2020 г.
  25. ^ «Руководство по «финансовым потребностям» при разводе» (PDF) . Суды и трибуналы Судебная власть – Совет по семейному правосудию . Судебная пресс-служба. Июнь 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 05 октября 2020 г. Проверено 28 августа 2021 г.
  26. ^ Jump up to: а б с д Левитц, Дженнифер (31 октября 2009 г.). «Новое искусство алиментов» . Уолл Стрит Джорнал .
  27. ^ Jump up to: а б Барбара фон Хаузен, исп. «Следует ли отменить постоянные алименты?» (PDF) . Реформатор . Массачусетская юридическая школа. Архивировано из оригинала (PDF) 27 июля 2011 г.
  28. ^ Гуднаф, Эбби (11 ноября 2009 г.). «Пенсионеры по-прежнему несут ответственность за алименты по правилам судов Массачусетса, Миссисипи и Теннесси» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2010 г.
  29. ^ «Кодекс Индии: Дом» . Проверено 14 февраля 2024 г.
  30. ^ Ф. Салерно, Юридическое право в отношении алиментов при расторжении брака и гражданского союза , в Rivista di Diritto Civile, 2021, стр. 187-203
  31. ^ Муцуко, Ёсиока; Каллон, Джанель Андерберг (1996). «Реформа японского закона о разводе: оценка» . Американо-японский женский журнал, приложение на английском языке . 11 (11): 47–60. JSTOR   42772100 . Проверено 28 августа 2021 г.
  32. ^ Тернер, Суд (2011). «Исполнение обязательств по алиментам в рамках брачного соглашения». Журнал современных правовых проблем . 20 :319.
  33. ^ Бауманн, Джошуа (2022). «Проблема материального обеспечения должников при банкротстве». Обзор права штата Огайо . 36:12 .
  34. ^ Тодд, Дэвид (29 сентября 2010 г.). Руководство Техаса по семейному праву и разводу: что следует знать, прежде чем позвонить адвокату . Лулу.com. ISBN  978-0-557-69368-9 .
  35. ^ Jump up to: а б с д и ж «Техасский статут» .
  36. ^ «Статут штата Мэн» .
  37. ^ «Кодекс штата Монтана, раздел 40-4-203. Техническое обслуживание» . Законодательное собрание штата Монтана . Проверено 28 августа 2021 г.
  38. ^ «Массачусетский статут» .
  39. ^ «Калифорнийский статут» . Архивировано из оригинала 9 августа 2009 г.
  40. ^ Олдхэм, Дж. Томас (2008). «Изменения экономических последствий разводов, 1958-2008 гг.» . Семейное право Ежеквартально . 42 (3). Юридический центр Хьюстонского университета: 419–447. JSTOR   25740667 . ССНН   1323911 .
  41. ^ О'Коннор, Коллин (18 октября 2013 г.). «Новый закон меняет ситуацию с алиментами для разводящихся пар из Колорадо» . Денвер Пост . Проверено 24 ноября 2023 г.
  42. ^ ABA (1996), « Алименты/алименты », в АБА , изд. (1996). Руководство Американской ассоциации юристов по семейному праву: полное и простое руководство по всем законам о браке, отцовстве, раздельном проживании и разводе . Нью-Йорк: Times Books/Random House. ISBN  9780812927917 .
  43. ^ Буссаябантон, Джоанн (2015). «Возраст и здоровье как факторы принятия судом решений об алиментах» . Современные правовые проблемы . 22 :309 . Проверено 28 августа 2021 г.
  44. ^ Уодлер, Джойс (13 января 2011 г.). «Не пытайтесь сделать это дома» . Нью-Йорк Таймс . п. Д1.
  45. ^ См. подраздел (c) Семейного кодекса Калифорнии, раздел 612 .
  46. ^ Мэтлак, Том (17 ноября 2011 г.). «Реформа развода в Массачусетсе: Давид против Голиафа» . Хаффингтон Пост .
  47. ^ Гуднаф, Эбби (10 ноября 2009 г.). «Пенсионеры по-прежнему несут ответственность за алименты, правила суда Массачусетса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2010 г.
  48. ^ Эшбрук, Том (3 ноября 2009 г.). «До смерти они платят?» . Он-Пойнт, NPR .
  49. ^ Кристофер Р. Мусулин, Esquire. «Должен ли Нью-Джерси принять формульный подход к супружеской поддержке?: Статья об алиментах для ежегодного собрания Коллегии адвокатов штата Нью-Джерси, май 2009 г.» (PDF) . Коллегия адвокатов Нью-Джерси. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июля 2011 г.
  50. ^ Корнхаузер, Марджори Э. (1996). «Теория против реальности: партнерская модель брака в семейном и подоходном законодательстве» . Обзор храмового права . 69 . Юридический факультет Бизли Университета Темпл : 1413. SSRN   1441473 .
  51. ^ фон Хаузен, особенно, Барбара. «Следует ли отменить постоянные алименты?» (PDF) . Реформатор . Массачусетская юридическая школа. Архивировано из оригинала (PDF) 27 июля 2011 г.
  52. ^ Мартин, Фрэнк (август 2002 г.). «От запрета к одобрению: ограничения режима развода без разрыва в Ирландской Республике». Международный журнал права, политики и семьи . 16 (2). Оксфордские журналы : 223–259. дои : 10.1093/lawfam/16.2.223 .
  53. ^ Гроссман, Джоанна (19 мая 2005 г.). «Может ли прелюбодей получать алименты?» . CNN . Проверено 23 апреля 2010 г.
  54. ^ Гуднаф, Эбби (10 ноября 2009 г.). «Пенсионеры по-прежнему несут ответственность за алименты по правилам судов Миссисипи, Массачусетса и Теннесси» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2010 г.
  55. ^ [1] «Краткая информация о Пирсе против Пирса для Amicus Curiae» (PDF) . Женская коллегия адвокатов Массачусетса. [ постоянная мертвая ссылка ]
  56. ^ ван дер Пул, Лиза (5 октября 2009 г.). «Двойные споры по поводу алиментов вызывают недовольство в юридических кругах» . Бостонский деловой журнал .
  57. ^ «Пожизненные алименты – призыв к изменению массовых законов» . WBZ News Channel 38. Архивировано из оригинала 14 ноября 2009 г.
  58. ^ Руни, Мэтт (25 июня 2012 г.). «Законодательство предусматривает создание Комиссии Голубой ленты для рассмотрения законов Нью-Джерси об алиментах и ​​предложения изменений (блог)» . Southjerseylawfirm.com . Адвокатское бюро ДеМишель и ДеМишель . Проверено 28 марта 2014 г.
  59. ^ Джоэль Фаррелл, Бюро Inquirer Трентон (19 августа 2012 г.). «Нью-Джерси борется с запутанным вопросом реформы алиментов» . Филадельфия Дейли Ньюс . Интерстейт Дженерал Медиа, ООО . Проверено 28 марта 2014 г.
  60. ^ Патрик, судья-младший (14 октября 2012 г.). «О разводе и алиментах, Нью-Джерси на неправильном пути для женщин» . Стар-Леджер . ООО «Нью-Джерси Он-Лайн» . Проверено 28 марта 2014 г.
  61. ^ Патрик, судья-младший (июнь 2012 г.). «Сила в цифрах» (PDF) . highroadsolution.com . стр. 27–70 . Проверено 28 марта 2014 г.
  62. ^ Патрик, судья. «Колонка председателя, вносящая изменения в законодательный орган» (PDF) . стр. 1–2 . Проверено 28 марта 2014 г.
  63. ^ Jump up to: а б «Губернатор Флориды ДеСантис подписывает законопроект об отмене постоянных алиментов - CBS Miami» . www.cbsnews.com . 30 июня 2023 г. Проверено 7 июля 2023 г.
  64. ^ Флорида, Дара Кам, Служба новостей. « Для меня это смертный приговор»: женщины-республиканцы из Флориды заявляют, что поменяют партию после того, как ДеСантис одобрит закон об алиментах» . Орландо Еженедельник . Проверено 7 июля 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  65. ^ «Сенат штата Флорида: Промежуточный отчет о проекте на 2005–146 годы» (PDF) . Сенат штата Флорида.
  66. ^ Хестер, Том (16 апреля 2009 г.). «Отмена алиментов, прав наследования для убийц, насильников» . Отдел новостей Нью-Джерси . Архивировано из оригинала 5 сентября 2012 года . Проверено 19 декабря 2009 г.
  67. ^ «Изменения в порядке вычета по отдельным выплатам алиментов, вступающие в силу с 2019 года» . Налоговое управление США . Служба внутренних доходов. 24 марта 2021 г. Проверено 10 июня 2021 г.
[ редактировать ]
Поищите информацию об алиментах в Викисловаре, бесплатном словаре.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Alimony&oldid=1237328374"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cd0dbaddb79281f38cac51f714ba11c2__1722224520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cd/c2/cd0dbaddb79281f38cac51f714ba11c2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Alimony - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)