✖


Jump to content

Родительское отчуждение

Родительское отчуждение — это теоретический процесс, посредством которого ребенок отдаляется от одного родителя в результате психологической манипуляции со стороны другого родителя. [1] [2] Отчуждение ребенка может проявляться в виде страха, неуважения или враждебности по отношению к дальнему родителю и может распространяться на дополнительных родственников или стороны. [3] [4] Отчуждение ребенка несоразмерно любым действиям или поведению, приписываемым отчужденному родителю. [5] Отчуждение родителей может произойти в любой семье, но, как утверждается, чаще всего оно происходит в контексте разделения семьи, особенно когда речь идет о судебных разбирательствах. [6] хотя участие таких специалистов, как юристы, судьи и психологи, также может способствовать конфликту. [7]

Сторонники концепции родительского отчуждения утверждают, что оно в первую очередь мотивировано желанием одного родителя исключить другого родителя из жизни своего ребенка. [8] Некоторые утверждают, что отчуждение родителей должно диагностироваться у детей как психическое расстройство . [9] Некоторые предлагают признать отчуждение родителей формой жестокого обращения с детьми или насилия в семье . [2] [10] Они утверждают, что отчуждение родителей создает стресс для отчужденного родителя и ребенка. [11] [12] и значительно увеличивает риск развития психических заболеваний у ребенка в течение жизни. [13] [14] [15]

Отчуждение родителей остается спорным как в психологическом сообществе, так и в правовой системе. Психологическое сообщество не приняло отчуждение родителей как диагностируемое психическое состояние. [16] Критики отмечают, что отчуждающее поведение часто встречается в конфликтных семейных ситуациях, таких как разбирательства об опеке над детьми , [17] но отчуждение ребенка от родителя остается редкостью. [18] Они утверждают, что исследования, проведенные на сегодняшний день, не подтверждают теорию о том, что отчуждение родителей приводит к вреду, описанному сторонниками этой концепции. [19] Они также выражают обеспокоенность тем, что родитель, который стал причиной отчуждения ребенка, например, посредством актов домашнего насилия или жестокого обращения с детьми, может заявить, что стал жертвой родительского отчуждения, чтобы убедить суд в том, что оправданной реакцией ребенка на насилие является результате неправомерного поведения другого родителя и потенциального получения опеки над ребенком. [20] Никаких диагностических критериев отчуждения родителей не установлено, а сделанные на сегодняшний день предложения не признаны надежными. [19] [21] Ни одна программа лечения не доказала свою безопасность или эффективность. [22] и сторонники теории отчуждения родителей согласны с тем, что необходимы дополнительные исследования в области лечения. [23]

Теория отчуждения родителей утверждалась в ходе судебных разбирательств в качестве основания для предоставления опеки родителю, заявляющему об отчуждении, или изменения опеки в пользу этого родителя. [24] Суды обычно отвергают отчуждение родителей как действительную научную теорию ребенка , но некоторые суды допускают, что эта концепция имеет отношение к определению наилучших интересов при вынесении решения об опеке. [25] Юристы признают, что отчуждающее поведение является обычным явлением в делах об опеке над детьми, но осторожно относятся к принятию концепции отчуждения родителей. [17]

Характеристики [ править ]

Родительское отчуждение описывает разрыв отношений между ребенком и одним из родителей ребенка, когда для этого разрыва нет веских оснований. Когда между родителем и ребенком обнаруживается родительское отчуждение, это отчуждение объясняется ненадлежащими действиями и поведением другого родителя. [19]

Отчуждение родителей подпадает под спектр семейного отчуждения — термина, описывающего ситуацию, когда члены семьи отчуждаются друг от друга безотносительно к причине. Поскольку отчуждение может возникнуть между родителем и ребенком по другим причинам, можно обсуждать отчуждение с точки зрения наличия у ребенка предпочтительного и непредпочтительного родителя, не подразумевая, что избегание ребенком одного из родителей обусловлено родительским отчуждением. [19]

Понятие отчуждения родителей обычно возникает только в тех контекстах, в которых отчуждение ребенка от родителя считается необоснованным. [26] Согласно этой концепции, отчуждение от родителя попадает в одну из двух широких категорий: [27]

  • Оправданное отчуждение родителей , возникающее в результате таких факторов, как вредное или оскорбительное поведение отвергнутого родителя, злоупотребление психоактивными веществами, пренебрежение или отказ.
  • Отчуждение родителей , при котором один из родителей совершает действия, которые заставляют ребенка вступать в союз с этим родителем и отвергать другого без законного оправдания. Отвергнутый родитель может каким-то образом способствовать отчуждению, но ключевая концепция заключается в том, что отвержение ребенка несоразмерно всему, что сделал отвергнутый родитель. [28] : 135 

Оправданное отчуждение родителей — это понятный отказ ребенка видеться с родителем, при этом отчуждение родителей не имеет уважительной причины, хотя нет единого мнения относительно того, как отличить одно от другого. [4] : 37  [28] Не существует установленных способов оценки того, являются ли чувства ребенка по отношению к родителю «иррациональными» или «не имеющими законных оснований», что усложняет любые попытки объяснить отношение ребенка к родителю родительским отчуждением. [29]

Теории [ править ]

Отчуждающее поведение часто демонстрируется обоими родителями в конфликтных делах о разводе и опеке над детьми, но обычно не приводит к отчуждению ребенка от родителя. [18] и может иметь неприятные последствия для родителя, который ведет отчуждающее поведение. [30] Теории родительского отчуждения должны объяснить, как ухудшаются отношения между ребенком и отвергнутым родителем, почему при аналогичных обстоятельствах отчуждение может произойти в одной семье, а не в другой, и связь между отчуждающим поведением и выраженностью отчуждения ребенка от родителя. [21] : 122 

В ситуациях, когда ребенок избегает одного родителя и сильно предпочитает другого, единственное поведение, которое можно наблюдать, — это избегание и предпочтение. Таким образом, отчуждение со стороны одного родителя не может быть измерено напрямую, а вместо этого выводится из поведения ребенка. Таким образом, некоторые исследователи используют «предпочтительный», а не «отчуждающий» родитель и «непредпочтительный», а не «отчуждаемый», «отвергаемый» или «целевой» родитель. [19]

Хотя было предложено множество теорий, не существует общепринятой теории отчуждения родителей ни в отношении его причины, ни в отношении мотивации предположительно отчуждающего родителя. Одна из теорий мотивации предполагает, что отчуждение родителей может произойти, когда развод запускает воспроизведение детских чувств неадекватности или заброшенности родителя и заставляет отчуждающих родителей воспроизводить психологические процессы, пережитые в их собственном детстве. [31] [32] Однако эта теория не объясняет предполагаемое отчуждение родителей, которое может произойти в других контекстах, а также в тех случаях, когда нет никаких доказательств детской травмы родителя. Другая теория мотивации утверждает, что отчуждение — это форма вредного воспитания со стороны родителя, который страдает расстройством личности, в частности, пограничным расстройством личности или нарциссическим расстройством личности . [33] Развод, разрыв отношений или подобный трудный опыт вызывают чувство неадекватности или покинутости, которое приводит к тому, что родитель декомпенсируется манией преследования и проецирует свои страхи на другого родителя. [34] [35] [33] Однако отчуждение родителей часто предполагается в тех случаях, когда ни у одного из родителей не было диагностировано расстройство личности. [19]

Последствия [ править ]

Исследования показывают, что независимо от других проблем в браке акты отчуждения родителей могут быть вредными для детей. Хотя не все взрослые, пережившие акты отчуждения родителей в детстве, сообщают о негативных последствиях, многие сообщают о результатах, которые они приписывают отчуждению родителей, включая низкую самооценку, зависимость и злоупотребление психоактивными веществами, проблемы с доверием и проблемы во взаимоотношениях. Например, ретроспективное исследование взрослых показало, что независимо от повреждения отношений ребенка с другим родителем, воспринимаемый опыт отчуждения родителей в детстве коррелирует во взрослом возрасте с более низкой самодостаточностью, более низкой самооценкой, более высоким уровнем большого депрессивного расстройства, и небезопасные стили привязанности. [13] Исследование самооценки детского опыта трехсот шестидесяти одного взрослого в Италии показало, что 42,1% участников сообщили об актах отчуждения родителей со стороны своих матерей, а 54,3% сообщили об актах отчуждения родителей со стороны своих отцов. Было обнаружено, что сообщения об отчуждении родителей коррелируют с сообщениями о психологическом жестоком обращении. [12]

Оценка последствий отчуждения родителей в контексте судебных разбирательств, таких как судебные разбирательства по делам об опеке над детьми, осложняется участием других специалистов, в том числе психологов, юристов и судей, чьи действия и решения могут негативно повлиять на семейные отношения. [36] Хотя отчуждающее поведение родителей является обычным явлением при разводах с высоким уровнем конфликта, [17] большинство детей не отчуждаются от родителей в результате такого поведения. [18]

Некоторые специалисты в области психического здоровья утверждают, что серьезное отчуждение родителей следует рассматривать как форму эмоционального насилия и домашнего насилия. [10] Однако сохраняются разногласия относительно того, следует ли рассматривать отчуждение родителей как форму жестокого обращения с детьми или насилия в семье. [2]

Диагностика [ править ]

Ни один инструмент или мера не доказали свою эффективность или надежность при оценке отчуждения родителей или для диагностики отчуждения родителей по какому-либо списку поведения ребенка. [37] Утверждение о том, что любое отдельное поведение или группа поведений демонстрирует, что предпочтительный родитель стал причиной избегания ребенка, не основано на эмпирической работе и, как вывод, является результатом проблемы критического мышления, называемой подтверждением следствия. [19] Не предложено диагностических критериев, которые можно было бы применить для определения того, являются ли чувства ребенка по отношению к родителю иррациональными или непропорциональными действиям или поведению отчужденного родителя. [29] Отсутствие валидной и надежной меры оценки также означает, что трудно оценить, эффективны ли методы лечения отчуждения родителей. [19] : 36  [21]

Хотя было высказано предположение, что отчуждение родителей можно диагностировать у ребенка, который демонстрирует некоторые или все из наборов поведения, [38] : 79, 183  предложенные критерии не изучались эмпирически, и не было продемонстрировано, что они встречаются чаще у детей, которые избегают одного родителя после высококонфликтного развода, чем у детей того же возраста, которые испытывают разные стрессоры и не имеют сильного предпочтения один родитель. [19] : 32  Также необходимо диагностировать всю семейную систему, чтобы не приписать отчуждение ребенка действиям родителя. [28] : 136  Кроме того, симптомы, которые, как утверждается, предполагают отчуждение родителей, могут возникнуть при разводе с высоким уровнем конфликта даже без идеологической обработки со стороны любимого родителя. [38] : 79  что делает их проблематичными для выявления неправильного воспитания детей.

Критики этого подхода к диагностике утверждают, что, если такое поведение может происходить без отчуждения родителя, оно само по себе не может быть использовано для определения того, демонстрирует ли ребенок симптомы отчуждения родителей. [39] Предложенный список моделей поведения также подвергся критике как расплывчатый и субъективный. Например, утверждение ребенка о том, что он самостоятельно сформулировал мнение отвергнутого родителя, может быть истолковано как «феномен независимого мыслителя», который предлагается как свидетельство отчуждения родителей, так что любое заявление ребенка о родительском влиянии или его отсутствии может быть истолковано как «феномен независимого мыслителя», который предлагается как свидетельство отчуждения родителей. интерпретируется как подтверждение отчуждения родителей. [39] : 246 

Лечение [ править ]

Общепризнанного протокола лечения отчуждения родителей не существует. [40] Для детей, которые, как считается, демонстрируют отчуждение родителей, был создан ряд моделей лечения, при этом некоторые интенсивные модели применяются после того, как опека над детьми была передана целевому родителю. Пять программ лечения были оценены с точки зрения уровня доказательности, предоставленной эмпирическими исследованиями, которые, как утверждается, подтверждают их. [19] Ни одно из них не было подтверждено исследованиями, которые соответствовали стандартам, необходимым для научно обоснованного лечения. Вместо этого они находились на третьем уровне доказательности, часто называемом «многообещающим», поскольку включали оценку мнений непредпочтительных родителей до и после, а не рандомизированные контролируемые исследования или клинические контролируемые исследования с использованием стандартизированных оценок. Сообщения некоторых молодых людей, прошедших одно из этих методов лечения, позволяют предположить, что, несмотря на отсутствие адекватной доказательной базы, лечение может быть прямо или косвенно вредным для детей и подростков. [22]

Одна из форм терапии примирения, которую ее сторонники называют терапией воссоединения семьи, включает в себя изъятие детей у предпочитаемого родителя по решению суда. [40] и требование, чтобы они участвовали в интенсивных программах с отвергнутым родителем. [41] Безопасность и эффективность терапии примирения семьи. [19] научная обоснованность этой терапии, [42] и вопрос о том, может ли оно быть должным образом рассмотрено судом, являются спорными. [43] Из-за своей недоказанности эту форму терапии критиковали как «шарлатанскую терапию». [44] Чтобы избежать правил и надзора, применимых к психологическому и медицинскому лечению, эти программы часто позиционируются как образовательные или психообразовательные. [41] Эти программы также имеют тенденцию быть очень дорогими. [41] [45] Некоторые дети, которых принуждали участвовать в терапии по воссоединению семьи, сообщали, что их вынуждали отрицать свои правдивые жалобы на родителя, который, как утверждается, был отчужден. [46] [41] Недавняя оценка программы четырехдневного вмешательства под названием «Поворотный момент для семей» выявила предварительные доказательства того, что программа может улучшить семейные отношения в ситуациях, когда суд констатирует отчуждение. [47]

Юридические вопросы [ править ]

Концепции отчуждения родителей использовались в качестве аргумента в пользу изменения опеки над детьми, когда дети сопротивляются контакту с непредпочтительным родителем. Аргумент обычно включает в себя просьбу о вынесении постановления суда о предоставлении полной опеки непредпочтительному родителю и отказе в контакте с предпочтительным родителем. Ребенку также может быть направлена ​​на программу лечения, чтобы облегчить воссоединение с непредпочтительным родителем. Обоснование этого аргумента заключается в том, что отношение и действия детей, отвергающих родителя без явных доказательств жестокого обращения, отражают психическое заболевание. Если это убеждение верно, то психическое расстройство ребенка можно отнести на счет действий предпочтительного родителя, а поскольку действия причинили вред ребенку, эти действия можно определить как оскорбительные. Если утверждение об отчуждении родителей интерпретируется как жестокое обращение со стороны родителя, такая интерпретация представляет собой веский аргумент против опеки над этим родителем или даже контакта с ним. Эта линия аргументации, однако, игнорирует другие возможные факторы, такие как влияние на ребенка плохих родительских навыков непредпочтительного родителя или влияние новых романтических партнеров одного или обоих родителей, и зависит от выводов о поведении предпочтительного родителя. родителя, а не прямое свидетельство неправильного воспитания. [19]

В ряде статей в профессиональных журналах представлена ​​критика того, как защитники отчуждения родителей истолковывают избегание детьми одного разведенного или разлученного родителя и сильное предпочтение другому родителю. Ключевое их беспокойство вызывает то, что сторонники концепций отчуждения родителей представили крайне упрощенное объяснение сопротивления посещению и контакту или отказа со стороны детей пар, находящихся в конфликтных разводах. Поскольку в человеческое поведение обычно вовлечено множество факторов, они утверждают, что без прямых доказательств нецелесообразно делать вывод о том, что манипуляции или эксплуатация со стороны одного родителя являются причиной предпочтения ребенком одного родителя другому. Другая проблема заключается в том, что отсутствует доказательная поддержка концепции отчуждения родителей, поскольку сторонники этой теории не соответствуют стандартам научно обоснованного лечения и никогда не представили эмпирического подтверждения заявленных симптомов отчуждения, таких как « черное и белое». мышление ". [19]

Особенно проблематичным аспектом использования концепции отчуждения родителей при принятии решений об опеке над детьми является возможная связь утверждений об отчуждающем поведении предпочитаемого родителя с обвинениями в домашнем насилии со стороны непредпочтительного родителя. [22] Поскольку обвинения в отчуждении родителей могут привести к изменению опеки по решению суда, предоставляя непредпочтительному родителю полную опеку и часто включая запретительные судебные приказы против контактов с предпочитаемым родителем, становится возможным, что установление отчуждения родителей приведет к передаче детей под опеку. родителя, подвергшегося физическому или сексуальному насилию. [20]

Хотя суды уже давно озабочены проблемой отчуждения родителей и способами безопасного воссоединения детей с их отчужденными родителями, исследования причин отчуждения родителей часто затрагивают вопросы предвзятости отбора , отсутствия операционализации , небольшого размера выборки , неправильной классификации и других проблем. методологические проблемы. [48] Остаются серьезные вопросы о том, существует ли достаточно доказательств для точного подтверждения утверждений о причине, распространенности и последствиях отчуждения родителей или о соответствующих мерах вмешательства в случаях, когда отчуждение существует. [49] Надежные исследования в этой области все еще находятся на ранних стадиях. [48] и необходимы дальнейшие исследования, направленные на снижение риска неправильной классификации, получение надежных результатов и определение соответствующих мер вмешательства. [50]

По всему миру [ править ]

Бразилия [ править ]

В августе 2010 года Бразилия приняла первый национальный закон, запрещающий отчуждение родителей. [3] : 463  Лей № 12.318 , который он определяет «как вмешательство в психологическое формирование ребенка или подростка, способствующее отречению от родителя или причинение вреда установлению или поддержанию связей с родителем, когда такое действие совершается родителем, бабушкой или дедушкой». , те, у кого ребенок или подросток находится под их опекой, опекой или наблюдением». Судья, который установит, что произошло отчуждение родителей, может вынести предупреждение, может изменить порядок опеки в пользу отчужденного родителя, может назначить консультативную помощь или может поместить отчужденного ребенка во временное место жительства. [51]

Англия [ править ]

В Англии была создана Служба консультирования и поддержки судов по делам детей и семей (Cafcass) для содействия благополучию детей и семей, участвующих в делах, рассматриваемых в суде по семейным делам. [52] Какасс признает возможность отчуждающего поведения родителей в случаях разделения семей. [53]

Израиль [ править ]

В Израиле отчуждение родителей известно как « никур хори », и некоторые суды восприимчивы к попыткам воссоединить детей, которые были разлучены или отчуждены от родителя, хотя остаются опасения, что существует мало эмпирических доказательств в поддержку концепции родительского отчуждения. отчуждение. [54] Чтобы ускорить разрешение дел и споров об опеке над детьми, некоторые юрисдикции Израиля реализовали пилотные проекты для дел, связанных с опекой над детьми и исполнением приказов о посещениях. [55]

Мексика [ править ]

В бывшем Федеральном округе Мексики, территории, официально эквивалентной Мехико , 323 Гражданского кодекса Септимуса запрещали члену семьи изменять сознание несовершеннолетнего с целью предотвращения, затруднения или вмешательства в отношения несовершеннолетнего с одним из родители несовершеннолетнего. Если суд установил, что такие действия имели место и носили легкий или умеренный характер и что лицом, ответственным за отчуждение, был отец, суд был обязан передать опеку другому родителю. Если суд установил, что степень родительского отчуждения, приписываемого отцу, была серьезной, все контакты с отцом ребенка должны были быть приостановлены, а ребенок должен был получить консультацию. [56] Это положение было отменено Законодательным собранием Мехико в 2007 году и снова, после его повторного принятия, в 2017 году. [57]

Республика Ирландия [ править ]

Хотя в Ирландии нет законодательства об отчуждении родителей, в 2020 году судья впервые в деле о доступе ребенка охарактеризовал действия родителя как «отчуждение родителей». [58] [59] В период с 2019 по 2021 год тридцать из тридцати одного ирландского совета обратились к правительству с просьбой признать и решить проблему отчуждения родителей. [60] В 2021 году правительство Ирландии включило международные исследования по отчуждению родителей и общественные консультации в свой План действий по обеспечению правосудия. [61]

США [ править ]

Хотя во всех штатах действуют законы об опеке, которые требуют от судов учитывать, как действия родителей влияют на интересы их детей, [62] не было принято никаких федеральных законов или законов штата, включающих концепцию отчуждения родителей. Некоторые суды признают отчуждение родителей серьезной проблемой с потенциальными долгосрочными последствиями и серьезными последствиями для ребенка. [24] [63] Другие юрисдикции могут приостановить алименты на ребенка в случаях отчуждения родителей. Например, в деле в Нью-Йорке, когда мать ребенка не позволяла отцу видеться с сыном из-за «модели отчуждения», алименты на ребенка были приостановлены. [64] [65] Некоторые суды США пытались решить эту проблему посредством обязательной терапии воссоединения. [41] [66]

Из-за характера обвинений в отчуждении родителей многие суды требуют, чтобы квалифицированный свидетель-эксперт дал показания в поддержку утверждений об отчуждении родителей или в связи с любым утверждением о том, что у родителя имеется психическое расстройство. [67]

Анализ решений об опеке над детьми в США, основанный на рассмотрении апелляционных дел, показал, что суды значительно более скептически относятся к обвинениям в физическом и сексуальном насилии над детьми, выдвинутым матерями, по сравнению с аналогичными заявлениями, выдвинутыми отцами, что делает отчуждение родителей мощной защитой для отцов обвиняют в жестоком обращении, но не матерей. [68] Последующее, меньшее исследование поставило под сомнение этот вывод. [69]

История [ править ]

Термин «отчуждение родителей» происходит от синдрома родительского отчуждения , термина, введенного Ричардом Гарднером в 1985 году для описания ряда поведений, которые он наблюдал у детей, подвергшихся разлуке с семьей или разводу, в результате чего дети отвергали или демонстрировали то, что он интерпретировал как необоснованные негативные чувства по отношению к родителям. один из их родителей. [70] [71]

Идея о том, что дети могут быть настроены против одного из своих родителей или могут неоправданно отвергнуть родителя во время распада семьи, признавалась на протяжении веков. [72] Позиция о том, что многие семейные отчуждения возникают в результате такого процесса психологической манипуляции , ненадлежащего влияния или вмешательства третьей стороны (а не в результате подлинного взаимодействия между самими отчужденными сторонами), менее общепризнанна. [73]

Синдром отчуждения родителей [ править ]

Основная статья: Синдром родительского отчуждения

Синдром отчуждения родителей (PAS) был предложен детским психиатром Ричардом Гарднером как средство диагностики отчуждения родителей в семье на основе выявления группы симптомов, которые, как он предположил, могли бы сосуществовать только в том случае, если родитель проявлял отчуждающее поведение. [74] Эта теория заключалась в поиске набора психологических симптомов у ребенка и предложении PAS в качестве основы для вывода о том, что эти симптомы были вызваны вредными родительскими практиками. [72] [70]

Ни одна психиатрическая организация не признала синдром отчуждения родителей. [17] В 2008 году Американская психологическая ассоциация [75] отметил, что данных в поддержку концепции синдрома отчуждения родителей недостаточно, но не занял никакой официальной позиции по этому синдрому. [9] Опрос специалистов в области психического здоровья и юристов, проведенный в 2009 году, выявил широкий скептицизм в отношении концепции синдрома отчуждения родителей и осторожность в отношении концепции отчуждения родителей. [17]

В 2012 году, в преддверии выхода DSM-5 , пятой версии Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам , был выдвинут аргумент в пользу включения PAS в DSM-5 как диагноз, связанный с отчуждением родителей. [76] Аргумент был основан на позиции, согласно которой отчуждение родителей и множество других описаний поведения представляют собой основную концепцию расстройства отчуждения родителей. [38] Несмотря на лоббирование со стороны сторонников, предложение было отклонено в декабре 2012 года. [77]

После исключения PAS из DSM-V некоторые сторонники признания отчуждения родителей диагностируемым состоянием стали утверждать, что элементы отчуждения родителей рассматриваются в DSM-5 под концепцией «Другие состояния, которые могут быть в центре внимания Клиническое внимание», в частности, «Ребенок, страдающий от дистресса в родительских отношениях». Эти защитники утверждают, что у детей, которые подвергаются стрессу со стороны интимного партнера между своими родителями, в результате этого воздействия могут развиться психологические симптомы. [78] Однако проблемы в отношениях не являются психическими расстройствами или диагнозами, а считаются проблемами, которые могут иметь отношение к диагностике или лечению диагностируемого расстройства. Хотя отчуждение родителей и детей может служить примером такой проблемы в отношениях, как «Ребенок, страдающий от дистресса в родительских отношениях», [79] наблюдение проблемы отношений не является диагнозом. [80]

Признание отчуждения родителей [ править ]

Поскольку психологическое и психиатрическое сообщества не приняли концепцию «синдрома», в 1990-х годах был предложен термин «родительское отчуждение» как возможное объяснение поведения ребенка, независимого от психологического или психиатрического диагноза. [38] [9] Среди предложенных теорий отчуждения родителей психологи утверждали, что термин «отчуждение родителей» может использоваться как синоним оригинальной формулировки синдрома отчуждения родителей , при этом диагноз основывается на признаках, наблюдаемых у детей. [81] что его можно использовать для описания процесса или тактики, посредством которой ребенок отчуждается от родителя, [13] или описать последствия для родителей и других лиц, которые столкнулись с необоснованным отказом со стороны ребенка. [11]

Были проведены некоторые эмпирические исследования , хотя качество исследований сильно различается, и исследования в этой области все еще развиваются. [82] Одним из факторов, усложняющих исследование, является то, что большое количество родителей, вовлеченных в конфликтные споры об опеке, проявляют отчуждающее или идеологическое поведение, но лишь небольшая часть детей становится отчужденной. [18]

В неофициальном опросе, проведенном Ассоциацией судов по семейным делам и примирению в 2010 году, 98% из 300 респондентов согласились с вопросом: «Считаете ли вы, что один из родителей манипулирует некоторыми детьми, чтобы иррационально и неоправданно отвергнуть другого родителя?». Участники опроса разделились во мнениях относительно того, виноват ли отвергнутый родитель частично в том, что ребенок отчуждается от родителя, а другой родитель демонстрирует отчуждающее поведение, и в значительной степени отвергли включение родительского отчуждения в DSM. [83] Однако родительское отчуждение относится не к актам манипуляции, а скорее к неприятию ребенком родителя, возникающему в результате отчуждающего поведения.

Суды Соединенных Штатов в целом отвергли синдром отчуждения родителей как концепцию, которая может быть представлена ​​в деле об опеке над детьми, но в рамках судебного процесса по опеке над детьми остается возможным утверждать, что отчуждение родителей имело место, и демонстрировать, как отчуждающее поведение родителя должно рассматриваться судом. суд при рассмотрении дела об опеке. [84] Поведение, которое приводит к отчуждению родителей, может отражать другие расстройства психического здоровья, как со стороны отчуждающего родителя, так и со стороны отвергнутого родителя, которые, если они будут доказаны, сохраняют значение для принятия решения об опеке. [18] Поведение отчужденного ребенка также может быть значимым фактором. [85] Однако однофакторные объяснения отчуждения ребенка от родителя не оказались обоснованными, а многофакторные модели более сложны и их трудно оспаривать в суде. [86]

Активизм [ править ]

В конце 2005 года канадский активист по имени Сарви Эмо предложил объявить 28 марта Днем распространения информации об отчуждении родителей. Позднее предложенная дата была изменена на 25 апреля. [87] Эта дата получила определенное признание, например, в постановлении губернатора Джорджии в 2006 году о признании 25 апреля Днем осведомленности об отчуждении родителей. [88] и его неофициальное признание губернатором Невады в 2007 году. [89] [90]

Существуют также организации, которые активно выступают против использования концепции отчуждения родителей и принятия решений об опеке на основе этой системы убеждений. Например, Центр судебного совершенствования выступает против использования аргумента об отчуждении родителей в делах об опеке. [91] В 2019 году Американское профессиональное общество по борьбе с жестоким обращением с детьми (APSAC) разместило на своем веб-сайте рекомендацию не использовать концепцию отчуждения родителей или утверждать, что, когда ребенок отвергает родителя, имеет место эмоциональное насилие со стороны предпочтительного родителя. [92] Институт насилия, жестокого обращения и травм (IVAT) на своем заседании в сентябре 2019 года посвятил трехчасовое заседание аргументам против использования концепций отчуждения родителей и связанных с ними претензий. [93]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джаффе, Алан М.; Таккар, Мелани Дж.; Пирон, Паскаль; Уолла, Питер (11 мая 2017 г.). «Отрицание амбивалентности как признак родительского отчуждения» . Убедительная психология . 4 (1). дои : 10.1080/23311908.2017.1327144 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с Крук, Эдвард (2018). «Отчуждение родителей как форма эмоционального насилия над детьми: современное состояние знаний и будущие направления исследований» (PDF) . Обзор семейных наук . 22 (4): 142. дои : 10.26536/EVMS9266 . S2CID   249248153 . Проверено 24 октября 2019 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Лорандос, Демосфен, доктор философии, доктор юридических наук; Бейкер, Эми, доктор философии; Кэмпбелл, Теренс, доктор философии; Фриман, Брэдли, доктор медицины; Лоуренс, достопочтенный. Мишель, доктор юридических наук (2013). Словенко, Ральф, бакалавр права, магистр права, доктор философии; Бернет, Уильям, доктор медицины; и др. (ред.). Отчуждение родителей: Справочник для специалистов в области психического здоровья и юристов . Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз К. Томас, издатель, LTD. ISBN  978-0-398-08881-1 . LCCN   2013011346 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  4. ^ Перейти обратно: а б Даути, Джули; Максвелл, Нина; Слейтер, Том (апрель 2018 г.). «Обзор исследований и судебной практики по вопросу об отчуждении родителей» (PDF) . ORCA — онлайн-исследования Кардиффского университета . Научно-исследовательский центр социальной защиты детей «Каскад». п. 21 . Проверено 24 октября 2019 г.
  5. ^ Эллис, Элизабет М.; Боян, Сьюзен (30 апреля 2010 г.). «Стратегии вмешательства координаторов по работе с родителями в делах об отчуждении родителей». Американский журнал семейной терапии . 38 (3): 218–236. дои : 10.1080/01926181003757074 . S2CID   146593914 .
  6. ^ Харман, Дженнифер Дж.; Ледер-Элдер, Сэди; Биринген, Зейнеп (июль 2016 г.). «Распространенность отчуждения родителей, полученная на основе репрезентативного опроса». Обзор услуг для детей и молодежи . 66 : 62–66. doi : 10.1016/j.childyouth.2016.04.021 .
  7. ^ Бравер, Сэнфорд Л.; Кукстон, Джеффри Т.; Коэн, Брюс Р. (октябрь 2002 г.). «Опыт адвокатов по семейным делам в решении текущих проблем в практике разводов*». Семейные отношения . 51 (4): 325–334. дои : 10.1111/j.1741-3729.2002.00325.x .
  8. ^ Ловенштейн, Людвиг Ф. (7 апреля 2010 г.). «Теория привязанности и отчуждение родителей». Журнал развода и повторного брака . 51 (3): 157–168. дои : 10.1080/10502551003597808 . S2CID   143674769 .
  9. ^ Перейти обратно: а б с Бернет, Уильям; Бейкер, Эми Дж.Л. (2013). «Родительское отчуждение, DSM-V и МКБ-11: ответ критикам» . Журнал Американской академии психиатрии и права . 41 (1): 98–104. ПМИД   23503183 . Проверено 24 октября 2019 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Харман, Дженнифер Дж.; Крук, Эдвард; Хайнс, Дениз А. (декабрь 2018 г.). «Отчуждающее поведение родителей: непризнанная форма семейного насилия». Психологический вестник . 144 (12): 1275–1299. дои : 10.1037/bul0000175 . ПМИД   30475019 . S2CID   53726361 .
  11. ^ Перейти обратно: а б Пусти, Клэр; Мэтьюсон, Мэнди; Балмер, Сиан (28 мая 2018 г.). «Забытый родитель: целевая родительская точка зрения на отчуждение родителей». Журнал семейных проблем . 39 (12): 3298–3323. дои : 10.1177/0192513X18777867 . S2CID   149465952 .
  12. ^ Перейти обратно: а б Верроккьо, Мария Кристина; Бейкер, Эми Дж.Л.; Маркетти, Даниэла (2018). «Отчет взрослых о воздействии отчуждения родителей в детстве в разные периоды развития». Журнал семейной терапии . 40 (4): 602–618. дои : 10.1111/1467-6427.12192 . S2CID   149430590 .
  13. ^ Перейти обратно: а б с Бейкер, Эми Дж.Л.; Бен-Ами, Наоми (октябрь 2011 г.). «Настроить ребенка против родителя — значит настроить ребенка против самого себя: прямое и косвенное влияние воздействия стратегий родительского отчуждения на самооценку и благополучие». Журнал развода и повторного брака . 52 (7): 472–489. дои : 10.1080/10502556.2011.609424 . S2CID   144536648 .
  14. ^ Бейкер, Эми Дж.Л. (31 декабря 2009 г.). «Вспоминание взрослых об отчуждении родителей в выборке из сообщества: распространенность и связи с психологическим жестоким обращением». Журнал развода и повторного брака . 51 (1): 16–35. дои : 10.1080/10502550903423206 . S2CID   144538129 .
  15. ^ Бен-Ами, Наоми; Бейкер, Эми Дж.Л. (март 2012 г.). «Долгосрочные корреляты воздействия в детстве родительского отчуждения на самодостаточность и благополучие взрослых». Американский журнал семейной терапии . 40 (2): 169–183. дои : 10.1080/01926187.2011.601206 . S2CID   146306354 .
  16. ^ О'Донохью, Уильям; Бенуто, Лоррейн Т.; Беннетт, Натали (2 июля 2016 г.). «Исследование обоснованности синдрома отчуждения родителей» . Журнал опеки над детьми . 13 (2–3): 113–125. дои : 10.1080/15379418.2016.1217758 . ISSN   1537-9418 . S2CID   151811817 .
  17. ^ Перейти обратно: а б с д и Боу, Джеймс Н.; Гулд, Джонатан В.; Фленс, Джеймс Р. (9 марта 2009 г.). «Изучение отчуждения родителей в делах об опеке над детьми: опрос специалистов в области психического здоровья и юристов». Американский журнал семейной терапии . 37 (2): 127–145. дои : 10.1080/01926180801960658 . S2CID   45543509 .
  18. ^ Перейти обратно: а б с д и Келли, Джоан Б.; Джонстон, Джанет Р. (15 марта 2005 г.). «Отчужденный ребенок: новая формулировка синдрома родительского отчуждения». Обзор семейного суда . 39 (3): 249–266. дои : 10.1111/j.174-1617.2001.tb00609.x . S2CID   7922654 .
  19. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Мерсер, Жан (21 января 2019 г.). «Являются ли интенсивные методы лечения отчуждения родителей эффективными и безопасными для детей и подростков?». Журнал опеки над детьми . 16 (1): 67–113. дои : 10.1080/15379418.2018.1557578 . S2CID   151210393 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Силберг, Дж.; Даллам, С. (2019). «Насильники, находящиеся под стражей в судах по семейным делам: серия дел об отмене решений». Журнал опеки над детьми . 16 (2): 140–169. дои : 10.1080/15379418.2019.1613204 . S2CID   198616599 .
  21. ^ Перейти обратно: а б с Симринг Милчман, Мэделин (2 июля 2019 г.). «Насколько далеко продвинулись исследования отчуждения родителей в направлении достижения научной обоснованности?». Журнал опеки над детьми . 16 (2): 115–139. дои : 10.1080/15379418.2019.1614511 . S2CID   216134223 .
  22. ^ Перейти обратно: а б с Даллам, Стефани; Силберг, Джоянна Л. (11 октября 2016 г.). «Рекомендуемые методы лечения «синдрома родительского отчуждения» (ПАС) могут нанести детям предсказуемый и длительный психологический вред». Журнал опеки над детьми . 13 (2–3): 134–143. дои : 10.1080/15379418.2016.1219974 . S2CID   152002771 .
  23. ^ Рей, Кэтлин М. (26 февраля 2015 г.). «Семейные размышления: многообещающая терапевтическая программа, предназначенная для лечения сильно отчужденных детей и их семейной системы». Американский журнал семейной терапии . 43 (2): 197–207. дои : 10.1080/01926187.2015.1007769 . S2CID   71174575 .
  24. ^ Перейти обратно: а б Клементе, Мигель; Падилья-Расеро, Долорес (11 октября 2016 г.). «Когда суды принимают то, что отвергает наука: вопросы опеки, касающиеся предполагаемого «синдрома отчуждения родителей» ». Журнал опеки над детьми . 13 (2–3): 126–133. дои : 10.1080/15379418.2016.1219245 . S2CID   151682513 .
  25. ^ Николс, Эллисон М. (февраль 2014 г.). «К подходу, ориентированному на ребенка, к оценке заявлений об отчуждении в конфликтных спорах об опеке» . Обзор права Мичиганского университета . 112 (4): 663–688. ПМИД   24446573 . Проверено 24 октября 2019 г.
  26. ^ Клементе, Мигель; Падилья-Расеро, Долорес (апрель 2015 г.). «Подвержены ли дети манипуляциям? В интересах детей и их показаний». Обзор услуг для детей и молодежи . 51 : 101–107. doi : 10.1016/j.childyouth.2015.02.003 .
  27. ^ Бернет, Уильям; Нилгун, Грегори; Рей, Кэтлин М.; Ронер, Рональд П. (май 2018 г.). «Объективная мера разделения при отчуждении родителей: анкета родительского принятия – отклонения» (PDF) . Журнал судебной медицины . 63 (3): 776–783. дои : 10.1111/1556-4029.13625 . ПМИД   28833110 . S2CID   206919307 . Проверено 24 февраля 2019 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б с Бох-Гальхау, Уилфрид (сентябрь 2018 г.). «Родительское отчуждение (синдром) – серьезная форма психологического насилия над детьми» . Нейропсихиатрия (на немецком языке). 32 (3): 133–148. дои : 10.1007/s40211-018-0267-0 . ПМИД   29654470 .
  29. ^ Перейти обратно: а б Ауджла, Карендип (май 2014 г.). Навешивание ярлыков и вмешательство в дела об отчуждении родителей: обзор решений канадского суда за 2010–2012 годы (магистерская диссертация). Западный университет. п. 5 . Проверено 4 сентября 2019 г.
  30. ^ Роуэн, Дженна (2015). «Плохие разговоры о своих сородителях приводят к неприятным последствиям: молодые люди, братья и сестры чувствуют себя менее близкими к родителям, которые очерняют другого родителя» (PDF) . Клинические научные выводы . Институт семьи Северо-Западного университета . Проверено 26 ноября 2019 г. .
  31. ^ Леви, Майкл (1998). «Полезный способ концептуализировать и понять реконструкции» . Журнал психотерапевтической практики и исследований . 7 (3): 227–235. ПМЦ   3330499 . ПМИД   9631344 .
  32. ^ ван дер Колк, Бессель А. (июнь 1989 г.). «Принуждение повторить травму: реконструкция, ревиктимизация и мазохизм». Психиатрические клиники Северной Америки . 12 (2): 389–411. дои : 10.1016/S0193-953X(18)30439-8 . ПМИД   2664732 .
  33. ^ Перейти обратно: а б Барбара Джо Фидлер (13 сентября 2012 г.). Дети, которые сопротивляются контакту с родителями после расставания: дифференцированный подход для специалистов в области права и психического здоровья . Издательство Оксфордского университета. стр. 30 . ISBN  978-0199895496 .
  34. ^ Теодор Миллион (2011). Расстройства личности: введение в спектр DSM/ICD от нормального до аномального, 3-е издание . Уайли . стр. 407–408 . ISBN  978-0470040935 .
  35. ^ Джеймс Мастерсон, доктор медицины (1981). Нарциссические и пограничные расстройства: комплексный подход к развитию . Рутледж . стр. 38 . ISBN  978-0876302927 .
  36. ^ Гарбер, Бенджамин Д. (2011). «Родительское отчуждение и динамика запутанной диады родитель-ребенок: взросление, родительизация и инфантилизация». Обзор семейного суда . 49 (2): 322–335. дои : 10.1111/j.1744-1617.2011.01374.x .
  37. ^ Симринг Милчман, Мэделин (3 апреля 2019 г.). «Насколько далеко продвинулись исследования отчуждения родителей в направлении достижения научной обоснованности?». Журнал опеки над детьми . 16 (2): 115–139. дои : 10.1080/15379418.2019.1614511 . S2CID   216134223 .
  38. ^ Перейти обратно: а б с д Бернет, Уильям; Фон Бох-Гальхау, Уилфред; Бейкер, Эми Дж.Л.; Моррисон, Стивен Л. (2010). «Родительское отчуждение, DSM-V и МКБ-11». Американский журнал семейной терапии . 38 (2): 76–187. дои : 10.1080/01926180903586583 . S2CID   146420091 .
  39. ^ Перейти обратно: а б Пепитон, М. Брианна; Алвис, Линдси Дж.; Аллен, Кеннет; Логид, Грегори (март 2012 г.). «Является ли расстройство родительского отчуждения действительной концепцией? Не согласно научным данным. Обзор родительского отчуждения, DSM-5 и МКБ-11 Уильяма Бернета». Журнал сексуального насилия над детьми . 21 (2): 244–253. дои : 10.1080/10538712.2011.628272 . S2CID   145548625 .
  40. ^ Перейти обратно: а б Тамплиер, Кейт; Мэтьюсон, Мэнди; Хейнс, Джанет; Кокс, Джорджина Р. (сентябрь 2016 г.). «Рекомендации по передовой практике реагирования на отчуждение родителей: результаты систематического обзора: передовая практика реагирования на отчуждение родителей» . Журнал семейной терапии . дои : 10.1111/1467-6427.12137 . S2CID   151519608 . Проверено 24 февраля 2019 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б с д и Табачник, Кара (11 мая 2017 г.). «Их забрали у мамы, чтобы они воссоединились с отцом. Все прошло не очень хорошо» . Вашингтон Пост . Проверено 2 августа 2019 г.
  42. ^ «Коллективный меморандум, выражающий озабоченность: Всемирной организации здравоохранения по поводу «отчуждения родителей» » . Центр исследований и образования по вопросам насилия в отношении женщин и детей . Западный университет. 22 апреля 2019 г. Проверено 5 сентября 2019 г.
  43. ^ Смит, Холли (январь 2016 г.). «Синдром отчуждения родителей, факт или вымысел? Проблема с его использованием в делах об опеке над детьми» . Обзор права Массачусетского университета . 11 (1): 86, 99–100 . Проверено 2 августа 2019 г.
  44. ^ Макин, Кирк (2 февраля 2009 г.). «Судьи отправляют детей в США на шарлатанскую терапию, обвинения экспертов» . Глобус и почта . Проверено 2 августа 2019 г.
  45. ^ Капаннелли, Хизер (9 ноября 2009 г.). «Судья отменяет решение об отчуждении родителей». «Лоу Таймс», Канада.
  46. ^ Банди, Трей (9 марта 2019 г.). «Горькая опека» . Центр журналистских расследований. Раскрывать . Проверено 12 марта 2019 г.
  47. ^ Харман, Дженнифер Дж.; Сондерс, Люк; Афифи, Тамара (7 сентября 2021 г.). «Оценка программы «Поворотные моменты для семей» (TPFF) для сильно отчужденных детей». Журнал семейной терапии . 44 (2): 1467–6427.12366. дои : 10.1111/1467-6427.12366 . S2CID   239680359 .
  48. ^ Перейти обратно: а б Робб, Аарон (апрель 2020 г.). «Методологические проблемы в социальных науках: осмысление поляризованных и конкурирующих исследовательских утверждений». Обзор семейного суда . 58 (2): 308–321. дои : 10.1111/fcre.12474 . S2CID   218936021 .
  49. ^ Дрозд, Лесли; Сайни, Майкл; Олесен, Нэнси, ред. (2016). Оценка плана воспитания детей: прикладное исследование для суда по семейным делам (второе изд.). Оксфорд. п. 375. ИСБН  9780199396580 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  50. ^ Милчман, Мэделин С.; Геффнер, Роберт; Мейер, Джоан С. (апрель 2020 г.). «Идеология и риторика заменяют науку и разум в некоторой литературе и пропаганде отчуждения родителей: критика». Обзор семейного суда . 58 (2): 340–361. дои : 10.1111/fcre.12476 . S2CID   218930800 .
  51. ^ Соареш, Эдуардо (2 сентября 2010 г.). «Бразилия: отчуждение родителей признано уголовным преступлением» . Библиотека Конгресса . Проверено 7 мая 2019 г.
  52. ^ «О Какассе» . Какасса . Служба консультирования и поддержки судов по делам детей и семьи . Проверено 12 марта 2019 г.
  53. ^ «Отчуждающее поведение» . Какасса . Служба консультирования и поддержки судов по делам детей и семьи . Проверено 12 марта 2019 г.
  54. ^ Фидлер, Хадасса (16 июня 2019 г.). «Когда один из родителей остался в стороне» . Иерусалим Пост . Проверено 28 февраля 2021 г.
  55. ^ Маркус, Филип (апрель 2020 г.). «Инновационные программы в Израиле по предотвращению и реагированию на отчуждение родителей: образование, раннее выявление и своевременное эффективное вмешательство». Обзор семейного суда . 58 (2): 544–559. дои : 10.1111/fcre.12486 . S2CID   218946078 .
  56. ^ Нуньес, Мария дель Кармен, Черногория (сентябрь 2017 г.). «Родительское отчуждение: этическая дилемма» . Обвинения (на испанском языке). 32 (7). Автономный университет Метрополитаны: 661, 668 . Проверено 7 мая 2019 г.
  57. ^ Мартинес, Аниели (1 августа 2017 г.). «Законодательное собрание отменяет отчуждение родителей» . Cimacnoticias (на испанском языке) . Проверено 11 июня 2021 г.
  58. ^ «Судья описывает дело как «отчуждение родителей» » . www.lawsociety.ie . Проверено 18 марта 2021 г.
  59. ^ О'Локлин, Энн (15 июля 2021 г.). «Высокий суд вмешается, поскольку разлученный отец вызывает у Туслы обеспокоенность по поводу отчуждения родителей» . Ревизор .
  60. ^ Роутер, епископ Михаил (25 апреля 2021 г.). «Епископ Роутер: Мир, защита семейной жизни необходимы для борьбы с отчуждением родителей» . vaticannews.va . Проверено 7 июня 2021 г.
  61. ^ «План правосудия 2021» (PDF) . Министерство юстиции . Республика Ирландия. 22 февраля 2021 г. с. 21 . Проверено 22 апреля 2022 г.
  62. ^ «Решение об опеке» . АБА . Американская ассоциация адвокатов. 3 декабря 2020 г. Проверено 14 июня 2021 г.
  63. ^ Рао, Алисса (25 мая 2021 г.). «Исключение отчуждения родителей в суде по семейным делам» . Обзор права Бостонского колледжа B . 62 (5): 1765 . Проверено 18 июня 2021 г.
  64. ^ « Дело Коулла против Роттмана , 156 AD3d 885, 65 NYS3d 756 (2015)» . Апелляционная палата Верховного суда Нью-Йорка, Второй департамент . Проверено 4 августа 2019 г.
  65. ^ Денни, Эндрю (9 сентября 2015 г.). «Отец не обязан платить алименты, считает комиссия» . Нью-Йоркский юридический журнал.
  66. ^ Кляйнман, Тоби (2 октября 2017 г.). «Семейный суд вынес решение о «терапии воссоединения»: мусорной науке под видом помощи в отношениях между родителями и детьми?». Журнал опеки над детьми . 14 (4): 295–300. дои : 10.1080/15379418.2017.1413699 . S2CID   148822301 .
  67. ^ Новотни, Эми (июль 2008 г.). «Опекающее сотрудничество» . Монитор по психологии . 39 (7):48 . Проверено 7 октября 2017 г.
  68. ^ Мейер, Джоан С. (2 января 2020 г.). «Результаты опеки над детьми в США в делах, связанных с обвинениями в отчуждении родителей и жестоком обращении: что показывают данные?». Журнал социального обеспечения и семейного права . 42 (1): 92–105. дои : 10.1080/09649069.2020.1701941 . S2CID   213753390 .
  69. ^ Харман, Дженнифер; Лорандос, Демонетенос (2021). «Обвинения в семейном насилии в суде: как отчуждение родителей влияет на результаты судебного разбирательства» . Психология, государственная политика и право . 27 (2). Американская психологическая ассоциация: 184–208. дои : 10.1037/law0000301 . ISSN   1076-8971 . S2CID   230593639 .
  70. ^ Перейти обратно: а б «Гарднер, Р.А. (1985). Последние тенденции в судебных процессах по разводам и опеке. Форум Академии, 29 (2), 3-7» (PDF) . Проверено 19 августа 2018 г.
  71. ^ Гарднер, Ричард А. (1991). «Правовые и психотерапевтические подходы к трем типам семей с синдромом отчуждения родителей: когда психиатрия и закон объединяют усилия» (PDF) . Обзор суда . 28 : 14–21.
  72. ^ Перейти обратно: а б Лорандос Д., В. Бернет и SR Sauber (2013). Обзор родительского отчуждения. В Лорандос, Демосфен; Бернет, Уильям; Заубер, С. Ричард (2013). Отчуждение родителей: Справочник для специалистов в области психического здоровья и юристов . Издатель Чарльза С. Томаса. ISBN  978-0398087500 . Проверено 1 октября 2017 г.
  73. ^ Аглиас, Кайли (2017). Отчуждение семьи: вопрос перспективы . Лондон: Рутледж. ISBN  9781472458612 .
  74. ^ Гарднер, Ричард (1991). «Синдром родительского отчуждения (ПАС): шестнадцать лет спустя». Форум Академии . 38 (1): 10–12.
  75. ^ «Заявление о синдроме родительского отчуждения» . Американская психологическая ассоциация . 1 января 2008 года . Проверено 7 октября 2017 г.
  76. ^ Уокер, Ленор Э.; Шапиро, Дэвид Л. (30 ноября 2010 г.). «Расстройство родительского отчуждения: зачем вешать детям психический диагноз?» . Журнал опеки над детьми . 7 (4): 266–286. дои : 10.1080/15379418.2010.521041 .
  77. ^ «Попечительский совет Американской психиатрической ассоциации утвердил диагностическое руководство DSM-5, пройдя важный этап перед публикацией в мае 2013 года» . Американская психиатрическая ассоциация. 1 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2013 г.
  78. ^ Бернет, Уильям; Вамбольдт, Марианна З.; Узкий, Уильям Э. (июль 2016 г.). «Ребенок, пострадавший от родительских проблем» . Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 55 (7): 571–579. дои : 10.1016/j.jaac.2016.04.018 . ПМИД   27343884 . Проверено 7 октября 2017 г.
  79. ^ Линскотт, Дж. Г.; Леве, Л.Д. (2017). Проблемы взаимоотношений между родителями и детьми, братьями и сестрами. В: Гольдштейн С., ДеВрис М. (ред.) Справочник по расстройствам DSM-5 у детей и подростков . Спрингер, Чам. стр. 565–581. ISBN  9783319571942 .
  80. ^ Милчман, Мэделин С.; Геффнер, Роберт; Мейер, Джоан С. (апрель 2020 г.). «Возвращая науку и рассуждения к обсуждению «отчуждения родителей»: ответ Бернету, Роббу, Лорандосу и Гарберу». Обзор семейного суда . 58 (2): 375–385. дои : 10.1111/fcre.12477 . S2CID   218945268 .
  81. ^ Уиткомб, Сью (2013). «Психопатология и концептуализация психического расстройства: дебаты вокруг включения отчуждения родителей в DSM-5» (PDF) . Обзор консультативной психологии . 28 (3): 6–1. дои : 10.53841/bpscpr.2013.28.3.6 . S2CID   6709468 . Проверено 30 октября 2019 г.
  82. ^ Хэндс, Эй Джей; Варшак, РА (2011). «Родительское отчуждение среди студентов». Американский журнал семейной терапии . 39 (5): 431–443. дои : 10.1080/01926187.2011.575336 . S2CID   144987942 .
  83. ^ Бейкер, Эми; Яффе, Питер; Бернет, Уильям; Джонстон, Джанет (январь 2010 г.). «Краткий отчет об исследовании родительского отчуждения» (PDF) . Ассоциация семейных и примирительных судов . Проверено 16 сентября 2019 г.
  84. ^ Гольдштейн, Марк Л. (2015). Справочник по опеке над детьми . Международное издательство Спрингер. п. 14. ISBN  9783319139418 .
  85. ^ Бейкер, Эми Дж.Л.; Эйхлер, Эми (2016). «Связь между поведением родителей и отчуждением детей». Журнал развода и повторного брака . 57 (7): 475–484. дои : 10.1080/10502556.2016.1220285 . S2CID   151364631 .
  86. ^ Джонстон, Джанет Р.; Салливан, Мэтью Дж. (апрель 2020 г.). «Родительское отчуждение: в поисках точки соприкосновения для более дифференцированной теории». Обзор семейного суда . 58 (2): 270–292. дои : 10.1111/fcre.12472 . S2CID   218761665 .
  87. ^ «История ПААД и ПААО» . День информирования о родительском отчуждении . Проверено 14 августа 2019 г.
  88. ^ Паркер, Кэтлин (12 мая 2006 г.). «Родительское отчуждение обретает день» . Townhall.com/Salem Media . Проверено 14 августа 2019 г.
  89. ^ «Отец Л.В. работает над повышением осведомленности» . 15 апреля 2007 года . Проверено 14 августа 2019 г.
  90. ^ Фидлер, Барбара Джо (2013). Дети, которые сопротивляются контакту с родителями после разлучения: дифференцированный подход для юристов и специалистов в области психического здоровья . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 107–108. ISBN  9780199895496 .
  91. ^ «Кризис семейного суда: фильм «Наши дети в опасности» . Центр судебного совершенства . 20 декабря 2013 года . Проверено 13 сентября 2019 г.
  92. ^ «APSAC объявляет о внесении изменений в свои определения плохого психологического обращения и добавляет предостерегающее заявление относительно его использования для обоснования заявлений об отчуждении родителей» . Американское профессиональное общество по борьбе с жестоким обращением с детьми . 6 августа 2019 года . Проверено 13 сентября 2019 г.
  93. ^ Отчуждение родителей: споры и критика, «24-й Международный саммит по вопросам насилия, жестокого обращения и травм на протяжении всей жизни» (PDF) . ИВАТ . Институт насилия, жестокого обращения и травм . Проверено 13 сентября 2019 г.

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Parental_alienation&oldid=1224344433"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1ac02de81f50ed56d67455f0fb6075b1__1715967000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1a/b1/1ac02de81f50ed56d67455f0fb6075b1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Parental alienation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)