Родитель-привратник

Родитель -привратник в юридической сфере — это родитель, который наделяет себя полномочиями решать , какие отношения приемлемы между другим родителем и ребенком (детьми). Этот термин является широким и может включать в себя динамику власти в браке или может описывать поведение разведенных или никогда не состоявших в браке родителей.

Характеристики

Большинство ситуаций «привратника» изучаются с участием супружеских пар по согласию , которые стали родителями впервые. Исследования родительских ситуаций с использованием разведенных пар и внебрачных родительских отношений, которые демонстрируют очень схожие или идентичные поведенческие характеристики с супружескими парами с детьми, обычно изучаются как родительское вмешательство, родительское отчуждение, материнское отчуждение и жестокое обращение по доверенности.

Родитель-привратник демонстрирует следующее поведение:

• Критикует поведение других родителей
• Создает непреклонные или нереалистичные стандарты, позволяющие другому родителю проводить время с детьми.
• Унижает или подрывает усилия другого родителя стать авторитетной фигурой в жизни ребенка (детей)
• Контролирует всю организацию, делегирование, планирование и составление расписаний в доме.
• Становится неохотно отказываться от части ответственности за заботу о семье.
• Требуется серьезное подтверждение своей личности как родителя, как со стороны другого родителя, так и за пределами брака или родительских отношений.
• Верит в традиционные роли, отведенные мужу и жене.
• Рассматривает другого родителя как помощника, а не как равного, когда дело касается домашних дел и по уходу за детьми . обязанностей
• Просит другого родителя о помощи, а затем дает четкие указания, как выполнить задачу.

В браке характеристики и симптомы «привратника» могут уже проявляться: один из родителей отводится до статуса второго уровня и лишается прав в отношении своих родительских навыков или способности практиковать и развивать свой собственный набор навыков. Это приводит к тому, что доминирующий родитель берет на себя контроль над домашним хозяйством и вызывает сильное негодование и чувство беспомощности в отношениях другого родителя с детьми. В ситуации после развода родитель-контролер может ограничить контакты между другим родителем и ребенком (детьми), оскорбить ребенка словесно и психологически или использовать уничижительные замечания в отношении другого родителя, включая угрозы, чтобы сохранить контроль.

Сопутствующие условия

Еще предстоит определить или даже изучить, является ли родительский контроль над входом синдромом, отличным от родительского вмешательства и родительского отчуждения, или последние два являются просто более серьезной формой контроля, усугубляемой высококонфликтным разрывом отношений между ними. родители. Родительский надзор, а также родительское вмешательство и родительское отчуждение не признаны Американской психологической ассоциацией диагностируемыми «синдромами». Многие специалисты в области психического здоровья согласились, что подобные термины — всего лишь попытка объяснить сопротивление ребенка посещениям отца. Обстоятельства высокого уровня конфликта, уже видимые в браке, могут привести к обвинениям в некомпетентности, пренебрежении или жестоком обращении с детьми – обычно со стороны матери по отношению к отцу – после того, как отношения будут вынесены в судебное решение при предшествующем разводе. Никаких текущих исследований, связывающих эти три синдрома, опубликовано не было, и Американская психологическая ассоциация ни в одной из своих публикаций не признала и не определила ни один из трех синдромов как признанный. Независимые индивидуальные исследования всех трех все еще продолжаются, а результаты будут опубликованы позже.

См. также

• Родительское отчуждение
• Синдром родительского отчуждения

Ссылки

• Аллен С.М. и Хокинс А.Дж. (1999). Материнский контроль: убеждения и поведение матери, которые препятствуют более широкому участию отца в семейной работе. Журнал брака и семьи, 61, 199–212.
• Остин, WG (2005a, февраль). Учет процесса поддержки другого родителя и контроля при оценке воспитания детей. Colorado IDC News: Информационный бюллетень Междисциплинарного комитета штата Колорадо, 7 (1), 10–13.
• Остин, WG (2005b). Оценка ребенка и семьи следователя по делу о переезде. В Р.М. Смите (ред.), Роль следователя по делам ребенка и семьи и законного представителя ребенка в Колорадо (стр. C9-1 – C9-28). Денвер: Коллегия адвокатов Колорадо.
• Остин, WG (2008). Переезд, исследование и судебно-медицинская экспертиза: Часть II: Исследовательская поддержка модели оценки риска переселения. Обзор суда по семейным делам, 46(2), 347–365.
• Остин, WG (2011). Родительский контроль в спорах об опеке. Американский журнал семейного права, 25 (4), 148–153.
• Остин, WG (2012). Переезд, исследования и споры об опеке над детьми. В К. Кюнле и Л. Дрозд (ред.), «Оценки плана воспитания детей: прикладное исследование для суда по семейным делам» (540-559). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
• Остин, В.Г., Пруэтт, МК, Киркпатрик, Х.Д., Фленс, Дж.Р. и Гулд, Дж.В. (2012). Оценки родительского надзора и опеки над детьми/доступа к детям: Часть I: Концептуальная основа, исследование и применение, рукопись представлена ​​для публикации.
• Остин, В.Г., Филдстоун, Л. и Пруэтт, М.К. (2013). Учебник для оценки родительского контроля в родительских спорах: понимание динамики закрытия и открытия ворот в наилучших интересах детей. Журнал опеки над детьми, 10 (1), 1–16.
• Ганонг Л., Коулман М. и МакКалле Г. Служба контроля после расставания и развода. В книге Л. Дрозд и К. Кюнле (ред.), «Оценка плана воспитания детей: прикладное исследование для суда по семейным делам» (стр.). Издательство Оксфордского университета.
• Холмс, Э.К., Данн, К.К., Харпер, Дж., Дайер, У.Дж. и Дэй, Р.Д. (2013). Мать знает лучше? Тормозящий материнский контроль, психологический контроль и отношения матери и подростка. Журнал подросткового возраста, 36 (1), 91–101.
• Келли, Дж. Б., и Лэмб, МЭ (2000). Использование исследований развития ребенка для принятия решений об опеке и доступе для маленьких детей. Обзор семейных и примирительных судов, 38, 297–311.
• Пруэтт, М.К., Артур, Л.А., и Эблинг, Р. (2007). Рука, качающая колыбель: материнская привратница после развода. Обзор закона Пейса, 27 (4), 709–739.
• Пруэтт, М.К., Уильямс, Тай, Инсабелла, Г. и Литтл, Т.Д. (2003). Семейно-правовые показатели адаптации детей к разводу в семьях с маленькими детьми. Журнал семейной психологии, 17, 169–180.
• Пульман, диджей (2013). Разработка и тестирование комплексной меры контроля над материнством.
• Шоппе-Салливан, Сара Дж.; Браун, Джеффри Л.; Кэннон, Элизабет А.; Мангельсдорф, Сара К.; Соколовски, Маргарет Шевчик Материнская забота, качество совместного воспитания и отцовское поведение в семьях с младенцами. Журнал семейной психологии. Том 22 (3), июнь 2008 г., 389–398.
• Стивенсон, М.М., Фабрициус, В.В., Кукстон, Дж.Т., Парк, Р.Д., Колтрейн, С., Бравер, С.Л., и Саенс, Д.С. (2013). Семейные проблемы, отношение матери к привратнику и отношения отца и ребенка в подростковом возрасте.
• Триндер, Л. (2008). Закрытие и открытие материнских ворот в семьях после развода. Журнал семейных проблем, 29 (10), 1298–1324.