✖


Jump to content

Однополые браки в Австралии

Часть серии о правах ЛГБТ.
Свадьба

Признанный

Гражданские союзы и
зарегистрированные партнерства
Минимальное признание
См. также
Примечания
ЛГБТ-портал

Однополые браки являются законными в Австралии с 9 декабря 2017 года. Разрешающий их закон, Закон о внесении поправок в брак (определение и религиозные свободы) 2017 года , был принят парламентом Австралии 7 декабря 2017 года и получил королевское одобрение от генерал-губернатора Питера Косгроува. на следующий день. Закон вступил в силу 9 декабря и сразу же признал однополые браки за границей. Первая однополая свадьба по австралийскому законодательству состоялась 15 декабря 2017 года. [номер 1] Принятие закона последовало за добровольным почтовым опросом всех австралийцев, в ходе которого 61,6% респондентов поддержали легализацию однополых браков. [1]

Доступны и другие виды признания однополых пар. Согласно федеральному закону однополые пары также могут быть признаны де-факто отношениями . Де-факто пары имеют почти те же права и обязанности, что и супружеские пары, хотя эти права может быть трудно отстаивать, и они не всегда признаются на практике. Хотя в Австралии не существует национальной схемы регистрации гражданских союзов или семейных отношений, большинство штатов и территорий приняли законы о реестрах гражданских союзов или домашних партнерств . Зарегистрированные профсоюзы признаются де-факто отношениями в соответствии с федеральным законом.

До легализации в период с сентября 2004 года по май 2017 года в парламент было внесено 22 законопроекта, разрешающих однополые браки. Эти неудачные попытки были предприняты после того, как правительство Ховарда в 2004 году внесло поправки в Закон о браке 1961 года, чтобы кодифицировать тогдашнее исключительно гетеросексуальное определение брака по общему праву. [2] В декабре 2013 года столичная территория Австралии приняла закон об однополых браках, который был отменен Высоким судом за несоответствие федеральному закону. Австралия стала второй страной в Океании , разрешившей однополым парам вступать в брак после Новой Зеландии . [3]

Де-факто отношения

[ редактировать ]

Отношения де-факто , определенные в Федеральном законе о семье 1975 года , [4] доступны как однополым, так и разнополым парам. Де-факто отношения предоставляют парам, которые живут вместе на настоящей семейной основе, многие из тех же прав и преимуществ, что и супружеские пары. Два человека могут стать фактической парой, вступив в зарегистрированные отношения (т.е. гражданский союз или семейное партнерство) или будучи признаны фактической парой Федеральным окружным судом по семейным делам . [5] Пары, живущие вместе, обычно признаются де-факто отношениями, даже если они не зарегистрировали или официально не задокументировали свои отношения. [6]

Реформы правительства Радда 2008–2009 гг.

[ редактировать ]
Митинг «Равная любовь» в Мельбурне в 2013 году.

В соответствии с докладом Австралийской комиссии по правам человека за 2007 год «Однополые люди: одинаковые права» [7] и аудита федерального законодательства, в 2009 году правительство Радда провело несколько реформ, направленных на уравнивание обращения с однополыми парами и однополыми семьями. Реформы внесли поправки в 85 законов Содружества, чтобы устранить дискриминацию в отношении однополых пар и их детей в широком спектре областей. Реформы приняли форму двух законодательных актов: Закона 2008 года об однополых отношениях (равное обращение в законах Содружества — общая реформа законодательства) и Закона 2008 года об однополых отношениях (равное обращение в законах Содружества — пенсионное обеспечение) . [8] [9] Эти законы, принятые парламентом в ноябре 2008 года, внесли поправки в 70 других существующих законов Содружества, чтобы уравнять обращение с однополыми парами и их детьми. [8]

В результате этих реформ к однополым парам относились наравне с гетеросексуальными парами в большинстве областей федерального законодательства. [10] [11] Например, что касается социального обеспечения и общего семейного права, однополые пары ранее не признавались парами в целях социального обеспечения или семейной помощи. Человек, у которого был де-факто партнер того же пола, рассматривался как одинокий человек. Реформы гарантировали, что однополые пары впервые в соответствии с австралийским законодательством были признаны парами, близкими к партнерам противоположного пола. Следовательно, однополая пара получает ту же ставку социального обеспечения и выплат по семейной помощи, что и разнополая пара. [10] [11]

Законодательная история до фактического признания

[ редактировать ]

В 2004 году в Закон 1993 года о пенсионном обеспечении (надзоре) были внесены поправки, разрешающие безналоговую выплату пенсионных пособий пережившему партнеру во взаимозависимых отношениях, включая однополые пары или отношения, в которых один человек находился в финансовой зависимости от другого. человек. [12] [13] До 2008 года однополые пары признавались федеральным правительством лишь в очень ограниченных случаях. Например, с 1990-х годов однополые иностранные партнеры австралийских граждан смогли получить вид на жительство в Австралии, известный как «визы взаимозависимости». После национального расследования финансовой и трудовой дискриминации однополых отношений 21 июня 2007 года Комиссия по правам человека и равным возможностям (HREOC) опубликовала свой «Однополые: одинаковые права» отчет . Комиссия выявила 58 законодательных актов и положений Содружества, которые явно дискриминируют однополые пары, используя термин «представитель противоположного пола». [14] [15]

Предыдущее консервативное правительство Ховарда запретило своим ведомствам подавать материалы в запрос HREOC о финансовой дискриминации, которой подвергаются однополые пары. [16]

В отчете установлено, что 100 законодательных актов и положений федерального закона дискриминируют однополые пары, используя термин «представитель противоположного пола», от ухода за престарелыми, пенсионного обеспечения, ухода за детьми, медицинской помощи (включая схему фармацевтических льгот ) до пенсий. «Все основы, на которые пары противоположного пола имеют законное право и которые они принимают как должное», были вещами, которые однополым парам фактически было запрещено использовать в рамках прежней системы. [17]

Различия между фактическими отношениями и браком

[ редактировать ]

С 1 марта 2009 года сохраняются некоторые юридические различия в отношении обращения с парами, состоящими в фактических отношениях, и гетеросексуальными парами, состоящими в браке. [18] Существуют различия между правами пары де-факто и супружеской пары в отношении вопросов семейного права, включая вопросы имущественного урегулирования и права на содержание супруга . Фактические отношения должны прекратиться , чтобы суд мог вынести постановление о разделе имущества или алиментах на содержание супруги, хотя для супружеских пар это требование не существует. [19] Для того чтобы фактический партнер мог добиться вынесения постановления о разделе имущества, суд должен убедиться в наличии хотя бы одного из следующих условий: [19]

  • Период фактических отношений длился не менее двух лет; или
  • отношениях есть ребенок В фактических ; или
  • Отношения зарегистрированы или были зарегистрированы в соответствии с предписанным законодательством штата или территории; или
  • Невыполнение приказа привело бы к серьезной несправедливости из-за значительного вклада одной стороны.

Для сравнения: супружеской паре достаточно просто состоять в браке, чтобы привлечь суд к юрисдикции в отношении имущества и содержания супруга. [19] Более того, возможно, что к людям, состоящим в фактических отношениях, можно относиться существенно иначе, чем к человеку, состоящему в браке. В случае неожиданного прекращения фактических отношений (например, смерти партнера) переживший партнер часто должен доказать существование отношений, чтобы быть зарегистрированным в качестве ближайшего родственника в свидетельстве о смерти и получить государственное свидетельство о смерти. выплаты в связи с утратой партнера и доступ к пенсионному обеспечению . Эти требования различаются в зависимости от штата. Учитывая, что до легализации однополых браков однополые пары не имели возможности вступать в брак, как гетеросексуальные пары, эти различия могли иметь особенно дискриминационное воздействие на однополые пары. [20] Государственные ведомства могут плохо понимать права фактического партнера, что приводит к тому, что права указанных пар не соблюдаются. [21]

В апреле 2014 года судья федерального суда постановил, что гетеросексуальная пара, у которой был ребенок и прожили вместе 13 лет, не состояла в фактических отношениях, и поэтому суд не имел юрисдикции делить их имущество в соответствии с семейным законодательством после подачи просьбы о раздельном проживании. . В своем постановлении судья заявил, что «фактические отношения можно охарактеризовать как «подобные браку», но это не брак и имеют существенные различия в социальном, финансовом и эмоциональном плане». [22]

Де-факто отношения часто сталкиваются с обременительным бременем доказывания, прежде чем можно будет получить доступ к правам, которые автоматически предоставляются супружеским парам. [23] Это означает, что партнерам, возможно, придется предоставить доказательства об их условиях проживания и ухода за детьми, сексуальных отношениях, финансах, владении собственностью , приверженности совместной жизни и том, как они выглядят как пара на публике. Это может представлять трудности, когда де-факто отношения юридически оспариваются другими людьми, обычно другими членами семьи. Браки редко сталкиваются с такими трудностями, поскольку обычно они считаются немедленными и неоспоримыми. [24]

Однополые браки

[ редактировать ]
  Свадьба
  Признаются браки, заключенные в других частях страны (Американское Самоа).
  Никакого признания однополых пар.
  Конституция ограничивает вступление в брак пар противоположного пола (Палау, Тувалу).
  Однополые сексуальные отношения незаконны, но запрет не соблюдается
  Однополые сексуальные отношения незаконны
(Названия стран отображаются при наведении курсора мыши, когда карта просматривается в полном размере. Окружающие линии — это исключительные экономические зоны каждого штата.)

Федеральный закон

[ редактировать ]

Федеральный закон о браке 1961 года регулирует брак в Австралии . Закон определяет брак как «союз двух человек, исключающий всех остальных, добровольно заключенный на всю жизнь». [25]

История

[ редактировать ]
Основные статьи: История однополых браков в Австралии и Почтовое исследование австралийского закона о браке

Закон о браке 1961 года не определял четко юридическое значение слова «брак» до 2004 года. Однако раздел 46 (1) Закона всегда включал положение, требующее от лиц, совершающих брак, указывать правовую природу брака в Австралии. До легализации однополых браков требовалось заявить, что брак — это союз «мужчины и женщины» или слова на этот счет, в соответствии с английским делом Хайд против Хайда 1866 года . [26] Слова в разделе 46(1) рассматривались как описание или призыв, а не как юридическое определение. [26]

В августе 2004 года правительство Ховарда внесло законопроект о включении определения брака в раздел «Толкование» (раздел 5) Закона; как «союз мужчины и женщины, исключающий всех других, добровольно заключенный на всю жизнь». [27] Законопроект также включил в Закон новое положение (раздел 88EA), согласно которому любые иностранные браки однополых пар «не должны признаваться браком в Австралии». [27] Законопроект был поддержан оппозиционной Лейбористской партией и появился на фоне активизации общественных дебатов по этому вопросу после судебной легализации однополых браков в Массачусетсе и Канаде . [28] Премьер-министр Ховард позже заявил, что поправки были частично мотивированы желанием помешать однополым парам признавать свои браки судами, как это обсуждалось в то время. [2] Дополнительные поправки к Закону о семье 1975 года запретили однополым парам усыновлять детей в рамках соглашений об усыновлении между странами. [29] хотя в 2014 году эти ограничения были смягчены. [30] Законопроект был принят парламентом 13 августа 2004 года и вступил в силу в день получения королевского одобрения , 16 августа 2004 года. [31] [27]

В период с 2004 по 2017 год в парламенте было представлено 22 безуспешных законопроекта о легализации однополых браков. [32] Лейбористские правительства Кевина Радда и Джулии Гиллард в период с 2007 по 2013 год разделились по этому вопросу. Несмотря на принятие на национальной конференции партии в декабре 2011 года резолюции о поддержке однополых браков, партия провела голосование совести, когда в сентябре 2012 года в парламенте обсуждались два частных законопроекта о легализации однополых браков. [33] [34] Против закона выступили премьер-министр Джулия Гиллард и несколько других депутатов от лейбористской партии, а также оппозиционная коалиция во главе с Тони Эбботтом . Первый законопроект провалился в Палате представителей 98 голосами против 42, а аналогичный законопроект был отклонен Сенатом 41 голосом против 26. [35] [36]

Однополые браки вызвали значительную напряженность внутри правительства Эбботта . [37] [38] В августе 2015 года он решил провести общенациональное голосование по однополым бракам где-то после федеральных выборов 2016 года в форме либо плебисцита , либо конституционного референдума . [39] Эту политику поддерживало правительство Тернбулла после того, как Малкольм Тернбулл (сторонник однополых браков) сменил Эбботта на посту премьер-министра после проблем с руководством . [40] Законопроект, предусматривающий плебисцит (который должен был состояться 11 февраля 2017 года), был принят Палатой представителей 76 голосами против 67 20 октября 2016 года. [41] но был отклонен Сенатом 7 ноября 2016 года 33 голосами против 29, поскольку правительству не удалось заручиться поддержкой оппозиционной Лейбористской партии, Зеленых и нескольких членов Сената , которые требовали легализации однополых браков через парламентский законопроект. голосование. [42]

Несмотря на первоначальное заявление, что у правительства «нет планов принимать какие-либо другие меры по этому вопросу», [43] Премьер-министр Тернбулл оказался под растущим давлением с требованием изменить политику и провести голосование по совести в парламенте. [44] К августу 2017 года несколько депутатов от Либеральной партии заявили, что рассмотрят возможность пересечь зал , чтобы приостановить действие постоянных распоряжений и провести дебаты по законодательству об однополых браках вопреки желанию правительства. [45] Следовательно, на заседании Либеральной партии 7 августа 2017 года правительство решило провести добровольный почтовый опрос по этому вопросу позднее в этом году. [46] The government stated the survey would only occur in the event the Senate again rejected the legislation enabling the plebiscite, which it did on 9 August 2017.[47]

Same-sex marriage in Australia
Should the law be changed to allow same-sex couples to marry?
Results
Choice
Votes%
Yes7,817,24761.60%
No4,873,98738.40%
Valid votes12,691,23499.71%
Invalid or blank votes36,6860.29%
Total votes12,727,920100.00%
Registered voters/turnout16,006,18079.52%

On 9 August 2017, the government directed the Australian Statistician to conduct a survey of all enrolled voters to measure support for same-sex marriage.[48] The direction was given to bypass the need for the Parliament to approve a plebiscite. The direction was legally challenged, but was upheld by the High Court.[49] The survey was held between 12 September and 7 November 2017 and returned a 61.6% vote in favour of same-sex marriage.[50] The government responded by confirming it would facilitate the passage of a private member's bill legalising same-sex marriage before the end of the year.[51]

The Marriage Amendment (Definition and Religious Freedoms) Act 2017 was introduced by openly gay Liberal Party backbencher, Senator Dean Smith.[52] The bill amended Section 5 of the Marriage Act to define marriage in Australia as the union of "2 people".[53] It also removed the ban on overseas same-sex marriages being recognised in Australia, including ones that occurred before the law change.[54] Additionally, the bill included protections for religious celebrants, ministers of religion and bodies established for a religious purpose, to not be obligated to perform or provide services and facilities to marriages they object to.[53] The bill passed the Senate by 43 votes to 12 on 29 November 2017 and passed the House of Representatives on 7 December 2017 by a vote of 131 to 4; there were 11 abstentions.[55][56][57] The bill received royal assent on 8 December 2017 and went into effect the following day.[58] Same-sex marriages lawfully entered into overseas automatically became recognised from that date, and the first weddings after the normal one-month waiting period occurred from 9 January 2018.[59][60] Several same-sex couples successfully applied for an exemption from the one-month waiting period,[61] and the first legal same-sex wedding under Australian law was held on 15 December 2017, with further weddings taking place the following day.[62][63][64]

State and territory law

[edit]

The federal legalisation of same-sex marriage extended to all of Australia's states and territories, including external territories.[65][66]

States and territories have long had the ability to create laws with respect to relationships, though Section 51 (xxi) of the Constitution of Australia prescribes that marriage is a legislative power of the Parliament.[67]

Since the Parliament introduced the Marriage Act 1961, marriage laws in Australia were generally regarded as an exclusive Commonwealth power. The precise rights of states and territories with respect to creating state-based same-sex marriage laws was complicated further by the Howard government amendment to the Marriage Act in 2004 to define marriage as the exclusive union of one man and one woman, to the exclusion of all others.[68] The Australian Capital Territory (ACT) provided a test case on the matter, when in October 2013, the territory's Legislative Assembly passed a law allowing same-sex marriage.[69] The Abbott government immediately challenged the law in the High Court of Australia. The High Court ruled on the matter in December 2013, five days after the first same-sex weddings were celebrated in the ACT, striking down the ACT's same-sex marriage law.[69] The court determined that all laws with respect to marriage were an exclusive power of the Commonwealth and that no state or territory law creating any other type of marriage could operate concurrently with the federal Marriage Act; "the kind of marriage provided for by the [Marriage] Act is the only kind of marriage that may be formed or recognised in Australia".[69] The court also ruled that a same-sex marriage law passed by the Parliament could operate lawfully.[69] The ruling closed off the possibility for a state or territory to legislate for same-sex marriage in the absence of a federal same-sex marriage law.[69]

Prior to that ruling, reports released by the New South Wales Parliamentary Committee on Social Issues and the Tasmanian Law Reform Institute found that a state parliament "has the power to legislate on the topic of marriage, including same-sex marriage. However, if [New South Wales] chooses to exercise that power and enact a law for same-sex marriage, the law could be subject to challenge in the High Court of Australia",[70] and that no current arguments "present an absolute impediment to achieving state-based or Commonwealth marriage equality".[71] The ACT Government received legal advice supporting the lawfulness of its same-sex marriage law prior to the High Court ruling, though several legal experts expressed doubts.[72][73][74][75]

Aside from the Australian Capital Territory, Tasmania is the only other state or territory to have passed same-sex marriage legislation in a chamber of its legislature. The Tasmanian House of Assembly passed same-sex marriage legislation by 13 votes to 11 in September 2012, though the Legislative Council subsequently voted against the legislation a few weeks later by 8 votes to 6.[76][77] Both chambers later passed motions giving in-principle, symbolic support for same-sex marriage.[78]

Prior to the federal legalisation of same-sex marriage, six Australian jurisdictions (Tasmania, the Australian Capital Territory,[79] New South Wales, Queensland, Victoria and South Australia), comprising 90% of Australia's population, recognised same-sex marriages and civil partnerships performed overseas, providing automatic recognition of such unions in their respective state registers.[80]

[edit]

There is an important difference in the source of power of the Commonwealth to legislate over married and de facto relationships. Marriage and "matrimonial causes" are supported by sections 51(xxi) and (xxii) of the Constitution. The legal status of marriage is also internationally recognised whereas the power to legislate for de facto relationships and their financial matters relies on referrals by states to the Commonwealth in accordance with Section 51(xxxvii) of the Australian Constitution, where it states the law shall extend only to states by whose parliaments the matter is referred, or which afterward adopt the law.[81]

Transgender and intersex issues

[edit]

In the 2001 case of Re Kevin – validity of marriage of transsexual, the Family Court of Australia recognised the right of transsexual people to marry according to their current gender as opposed to their sex assigned at birth; this did not permit same-sex marriage from the perspective of the genders the prospective partners identified as, but it did mean that a trans woman could legally marry a cisgender man, and a trans man could legally marry a cisgender woman.[82]

In October 2007, the Administrative Appeals Tribunal overturned a decision by the Foreign Affairs Department refusing to issue a transgender woman a passport listing her as female because she was married to a woman. The tribunal ordered that she be issued a passport listing her as female, in accordance with her other official documents, thereby recognising the existence of a marriage between two persons who are legally recognised as female.[83] Same-sex marriage advocates noted that same-sex marriage legislation should be inclusive of the rights of transgender and intersex people, with intersex people being sceptical of the term same-sex marriage.[84] These concerns were addressed by the federal legalisation of same-sex marriage in December 2017, which amended the definition of marriage to "2 people".[85]

As of 2017, only South Australia and the Australian Capital Territory did not require transgender people to divorce before registering an official change of gender on a birth certificate.[86] This requirement was removed by federal law in December 2018.[87] Victoria passed legislation removing the forced divorce requirement in May 2018,[88] and similar legislation was passed in New South Wales and Queensland the following month.[89][90] The Northern Territory passed similar laws in November 2018, and it was followed by Western Australia in February 2019.[91][92] Tasmania was the last jurisdiction to reform its laws. The state passed legislation removing the forced divorce requirement in April 2019, and it joined some of the other states and territories in also removing the requirement for a person to have undergone sex reassignment surgery prior to having a change of sex recognised on a birth certificate.[93]

Australian marriage legislation

[edit]
A newlywed couple poses for pictures after their marriage in Melbourne, 2018

Marriage Act 1961

[edit]

The Marriage Act 1961 is a federal act of the Parliament of Australia. It has been in effect since 1961 and governs the laws and regulations regarding lawful marriages in Australia. With respect to the recognition of same-sex unions, the Act has been amended in 2004 and 2017.

2004 amendments

[edit]

On 27 May 2004, Attorney-General Philip Ruddock introduced a bill,[94] intending to incorporate the-then common law definition of marriage into the Marriage Act 1961.[95] In June 2004, the bill passed the House of Representatives and the Senate passed the amendment by 38 votes to 6 on 13 August 2004. The bill subsequently received royal assent from Governor-General Michael Jeffery, becoming the Marriage Amendment Act 2004. The amendment specified that marriage meant "the union of a man and a woman to the exclusion of all others, voluntarily entered into for life." In addition, the bill banned the recognition of same-sex marriages entered into in other jurisdictions.[96]

Attorney-General Ruddock and other Liberals argued that the bill was necessary to protect the institution of marriage, by ensuring that the common law definition was put beyond legal challenge.[97] Labor Shadow Attorney-General Nicola Roxon on the same day the amendment was proposed said that the party would not oppose the amendment, arguing that it did not affect the legal situation of same-sex relationships, merely putting into statute law what was already common law. The Family First senator supported the bill.[56]

Despite having support of the major parties, the bill was contested by sections of the community, human rights groups and some minor political parties. The Greens opposed the bill, calling it the "Marriage Discrimination Act". The Australian Democrats also opposed the bill. Democrat Senator Andrew Bartlett stated that the legislation devalues his marriage, and Greens Senator Bob Brown (himself openly gay)[98] referred to John Howard and the legislation as "hate[ful]".[99][100] Brown was asked to retract his statements, but refused. Bob Brown additionally described Australia as having a "straight Australia policy", in reference to the 1901 immigration policy of a similar name.[100] Not all Labor members were in support of the bill. During the bill's second reading, Anthony Albanese, Labor MP for Grayndler said, "what has caused offence is why the Government has rushed in this legislation in what is possibly the last fortnight of parliamentary sittings. This bill is a result of 30 bigoted backbenchers who want to press buttons out there in the community."[101]

2017 amendments

[edit]
Main article: Marriage Amendment (Definition and Religious Freedoms) Act 2017

Senator Dean Smith introduced into Parliament a private senator's bill to alter the definition of marriage to allow same-sex couples to marry, after 61.6% of Australians who responded in the Australian Marriage Law Postal Survey voted to support same-sex marriage.[102] The bill amended the definition of "marriage" in the Act, omitting the words "man and a woman" and replacing it with the gender-neutral wording "2 people".[103][104] The amendment which prevented overseas same-sex marriages from being recognised in Australia was repealed. The bill passed the Senate by 43 votes to 12 on 29 November and passed the House of Representatives by 131 votes to 4 on 7 December 2017.[105][56]

The bill received royal assent from Governor-General Peter Cosgrove on 8 December 2017 and came into effect the following day.[58] As a result of the law, the definition of marriage in Australia is now "the union of 2 people to the exclusion of all others, voluntarily entered into for life."[25]

Under section 46 of the Marriage Act 1961, a celebrant is required to say these words, or words to this effect, in every marriage ceremony.[25]

Marriage Equality (Same Sex) Act 2013 (ACT)

[edit]
Main article: Marriage Equality (Same Sex) Act 2013
See also: Same-sex marriage in the Australian Capital Territory

On 13 September 2013, the Australian Capital Territory Government announced that it would introduce a bill to legalise same-sex marriage, following a decade-long attempt to legislate in the area.[106] "We've been pretty clear on this issue for some time now and there's overwhelming community support for this", Chief Minister Katy Gallagher said. "We would prefer to see the federal parliament legislate for a nationally consistent scheme, but in the absence of this, we will act for the people of the ACT. The bill would have enabled couples who are not able to marry under the Commonwealth Marriage Act 1961 to enter into marriage in the ACT. It will provide for solemnisation, eligibility, dissolution and annulment, regulatory requirements and notice of intention in relation to same-sex marriages."[107] On 10 October 2013, federal Attorney-General George Brandis confirmed that the federal government would challenge the proposed ACT bill, stating that it had significant constitutional concerns with respect to the bill.[108] The bill was debated in the ACT Legislative Assembly on 22 October 2013, and passed by 9 votes to 8.[109] Under the legislation, known as the Marriage Equality (Same Sex) Act 2013, same-sex marriages were legally permitted from 7 December 2013.[110][111][112]

As soon as the ACT's law had been passed, the federal government launched a challenge to it in the High Court, which delivered judgment on 12 December 2013.[113][114] As to the relation between the ACT act and federal legislation, the court found that the ACT act was invalid and of "no effect", because it was "inconsistent", in terms of the Australian Capital Territory Self-Government Act 1988 (Cth), and the federal Marriage Act 1961 (Cth). It was inconsistent both because its definition of marriage conflicted with that in the federal act and because the federal act was exclusive, leaving no room for any other definition in the legislation of a state or a territory. However, the court went on to determine that the word "marriage" in section 51(xxi) of the Constitution means "a consensual union formed between natural persons in accordance with legally prescribed requirements" where that union is "intended to endure and be terminable only in accordance with law" and "accords a status affecting and defining mutual rights and obligations".[115] Therefore, it included same-sex marriage thus clarifying that there is no constitutional impediment to the Commonwealth legislating for same-sex marriage in the future.[113] It can do so by amending the definition of "marriage" in the Marriage Act, which it did in December 2017.

Marriage statistics

[edit]

According to the Australian Bureau of Statistics, approximately 4.1% of all marriages officiated in Australia have been marriages of same-sex couples since 1 January 2018.[116] The data for the year 2018 indicated that the overwhelming majority of same-sex weddings were administered by a civil celebrant, and that the median age of same-sex couples entering into marriages was notably older than heterosexual couples.[117] The figures for 2018–2021 do not include any marriages where one or both of the parties do not identify as either male or female.

Same-sex marriages[116]20182019202020212022
Male same-sex marriages2,7572,2621,1171,0721,767
Female same-sex marriages3,7813,2431,7821,7712,667
Marriages including a person of non-binary gender————159
Percentage of total marriages5.5%4.8%3.7%3.2%3.6%

Dual British-Australian couples have been able to marry in British diplomatic missions in Australia since the United Kingdom legalised same-sex marriage in 2014. The first couple to marry were Peter Fraser and Gordon Stevenson on 27 June 2014 in Sydney.[118] From June 2014 to October 2017, 445 same-sex couples married in British diplomatic offices across Australia.[119]

State and territory recognition schemes

[edit]

Same-sex couples have access to different relationship recognition schemes in Australia's eight states and territories. Under federal law, they are treated as de facto relationships. Despite Australia having passed a federal same-sex marriage law, these schemes remain in place as an option for couples.

Civil unions/partnerships

[edit]

Same-sex couples can enter into civil partnerships in the Australian Capital Territory (ACT) and Queensland. The schemes include state-sanctioned ceremonies that are similar to marriage ceremonies.

Австралийская столичная территория Australian Capital Territory

Main article: Same-sex marriage in the Australian Capital Territory § Civil unions and domestic partnerships

Previously, same-sex couples could enter into civil unions in the Australian Capital Territory. In August 2012, a civil union bill passed the territory Legislative Assembly. The Civil Union Act 2012 granted many of the same rights to same-sex couples as people married under the Marriage Act 1961.[120][121] The Act was not challenged by the Gillard government. It was to be repealed and civil unions were to be no longer accessible to same-sex couples upon commencement of the Marriage Equality (Same Sex) Act 2013, which (if not struck down by the High Court) would have permanently legalised same-sex marriage in the territory.[122] Due to the High Court's ruling striking down the ACT's same-sex marriage law as invalid, the repeal of the Act was of no effect and civil unions continued to take place in the ACT until 2017.[123] As of 2017, forming a new civil union is not possible as section 7 of the Civil Union Act 2012 requires that potential couples be unable to marry under the Marriage Act 1961.[124] When same-sex marriage was legalised, it became legally impossible to form a civil union, though existing ones remain valid.[125]

Since 2008, the ACT has recognised civil partnerships which provide same-sex couples with increased rights regarding superannuation, taxation and social security. Although the Civil Partnerships Act 2008 was repealed upon passage of the aforementioned Civil Unions Act 2012,[126] entering into civil partnerships, which are now regulated under part 4A of the Domestic Relationships Act 1994, remains an option for same-sex couples (and opposite-sex couples).[127] Couples can also enter into domestic relationships, which were enacted in 1994.[128][129]

Квинсленд Queensland

Main article: LGBT rights in Queensland § Recognition of same-sex relationships

Civil partnerships, commonly referred to as civil unions, have been legal in Queensland since April 2016. The Queensland Parliament passed the Discrimination Law Amendment Act 2002 in December of that year, which created non-discriminatory definitions of "de facto partner" with respect to 42 pieces of legislation.[130] This gave same-sex couples the same rights as de facto couples in most instances.

On 30 November 2011, the Queensland Parliament passed a bill allowing civil partnerships in the state. The legislation passed by a vote of 47 to 40, with those against including four votes from the Labor Party.[131] The Civil Partnerships Act 2011 allowed for same-sex couples who are Queensland residents to enter into a civil partnership.[132] Shortly after the change of government in the 2012 state elections, and following high profile advertisements for repeal of the law by Katter's Australian Party,[133] the centre-right LNP government passed the Civil Partnerships and Other Legislation Amendment Act 2012.[134] The new law changed the name from "civil partnership" to "registered relationship" and prohibited the state from offering ceremonies for those who do register their relationship in this manner. Following the 2015 state election, which saw Labor form minority government, the Parliament passed the Relationships (Civil Partnerships) and Other Acts Amendment Act 2015 in December 2015, which restored state-sanctioned ceremonies for same-sex and opposite-sex couples and once more changed regulations referring to "registered relationships" with "civil partnerships".[135] The law came into effect following a number of administrative matters occurring, with civil partnerships resuming in the state on 2 April 2016.[135][136]

Brisbane protest rally, 2009

Registered relationships

[edit]

Same-sex couples have access to domestic partnership registries (otherwise known as registered relationships) in the Australian Capital Territory, New South Wales, Tasmania, Victoria and South Australia.

Новый Южный Уэльс New South Wales

Main article: LGBT rights in New South Wales § Recognition of same-sex relationships

New South Wales, Australia's most populous state, has recognised domestic partnerships since July 2010. The Relationships Register Act 2010 was passed by the New South Wales Parliament in May and came into effect on 1 July 2010.[137][138] The Act provides conclusive proof of the existence of a relationship and ensures participants gain all the rights afforded to de facto couples under state and federal law.[139] Previously, in June 2008, the Parliament passed the Miscellaneous Acts Amendment (Same Sex Relationships) Act 2008.[140] The Act amended several other state laws to recognise co-mothers as legal parents of children born through donor insemination and ensure birth certificates allow both mothers to be recognised.[140] Additionally, the Act amended 57 pieces of state legislation to ensure de facto couples, including same-sex couples, are treated equally with married couples.[140] Finally, the Act amended the New South Wales Anti-Discrimination Act 1977 to ensure same-sex couples are protected from discrimination on the basis of their "marital or domestic status" in employment, accommodation and access to other goods and services.[140][141]

New South Wales has also sought to legislate with respect to same-sex marriage. In November 2013, a bill was introduced to the Legislative Council to legalise same-sex marriage at a state level, thought it was narrowly defeated.[142][143] The external territory of Norfolk Island has, since 1 July 2016, been incorporated into New South Wales legislation.

Виктория (штат) Victoria

Main article: LGBT rights in Victoria § Recognition of same-sex relationships

Victoria has recognised domestic partnerships since December 2008. The Victoria Parliament passed the Relationships Act 2008 on 10 April 2008 and came into effect on 1 December 2008.[144] This has allowed same-sex couples to register their relationships with the state Registry of Births, Deaths and Marriages and provide conclusive proof of a de facto relationship, allowing them to receive all the benefits and rights of such a couple under state and federal law.[145] In 2016, the Parliament passed reforms to the state's domestic partnerships legislation, allowing for the recognition of overseas same-sex marriages on official documents and also allowing couples the option of having an official ceremony when registering for a domestic partnership.[146]

The earliest legislative reform in the state designed to provide equal treatment of same-sex couples came in August 2001, in the form of the Statute Law Amendment (Relationships) Act 2001 and the Statute Law Further Amendment (Relationships) Act 2001. The acts amended 60 laws in Victoria to give same-sex couples, called "domestic partners", many rights equal to those enjoyed by de facto couples, including hospital access, medical decision making, superannuation, inheritance rights, property tax, landlord and tenancy rights, mental health treatment and victims of crime procedures.[147][148]

Южная Австралия South Australia

Main article: LGBT rights in South Australia § Recognition of same-sex relationships

In South Australia, the Statutes Amendment (Domestic Partners) Act 2006 (Number 43), which took effect 1 June 2007, amended 97 acts, dispensing with the term "de facto" and categorising couples as "domestic partners".[149] This meant same-sex couples and any two people who live together are covered by the same laws.[150][151] In December 2016, the South Australia Parliament passed a law which created a relationship register for same-sex couples and recognises the relationships of same-sex couples who had married or entered into an official union in other states and nations.[152] This law went into effect on 1 August 2017.[152] Prior to that reform, same-sex couples could make a written agreement called a "domestic partnership agreement" about their living arrangements. This may be prepared at any time and is legal from the time it is made, but must meet other requirements, such as joint commitments, before being recognised as domestic partners.[150]

Тасмания Tasmania

Main article: LGBT rights in Tasmania § Recognition of same-sex relationships

In Tasmania, beginning on 1 January 2004, the state's Relationships Act 2003 has allowed same-sex couples to register their union as a type of domestic partnership in two distinct categories, "significant relationships" and "caring relationships", with the state's Registry of Births, Death and Marriages. The new definition of partner or spouse, "two people in a relationship whether or not it's sexual", was embedded into 80 pieces of legislation, giving same-sex couples rights in making decisions about a partner's health, provides for guardianship when a partner is incapacitated, and gives same-sex couples equal access to a partner's public sector pensions. It also allows one member of a same-sex couple to adopt the biological child of their partner.[153][154] In September 2010, the Tasmanian Parliament unanimously passed legislation to recognise same-sex marriages performed in other jurisdictions as registered partnerships under the Relationships Act 2003, making it the first Australian state or territory to do so.[155]

In August 2012, a bill was introduced to the Tasmanian Parliament to legalise same-sex marriage. The bill passed the House of Assembly, but was later rejected by the Legislative Council on 28 September 2012.[156][157] In October 2013, the bill was re-introduced into the Legislative Council and was defeated once more.[158]

Registered partnership recognition in state governments

StatesOfficial relationship statusYear of enactment
Австралийская столичная территория ACTDomestic relationship1994
Civil partnership2008
Новый Южный Уэльс New South WalesRegistered relationship2010
Квинсленд QueenslandCivil partnership2012
Тасмания TasmaniaSignificant relationship2004
Виктория (штат) VictoriaDomestic relationship2008
Южная Австралия South AustraliaRegistered relationship2017

No local scheme

[edit]

Same-sex and opposite-sex de facto couples exist in all states and territories. Before the introduction of same-sex marriage nationally, the inability of de facto couples to have conclusive evidence of their relationships in Western Australia and the Northern Territory made it more difficult for them to access rights accorded to them under the law. This section briefly discusses the historical situation in those jurisdictions, which lack registered partnerships for same-sex (or opposite-sex) couples.

Северная территория Northern Territory

Main article: LGBT rights in the Northern Territory § Recognition of same-sex relationships

In the Northern Territory, in March 2004, the Parliament enacted the Law Reform (Gender, Sexuality and De Facto Relationships) Act 2003 to remove legislative discrimination against same-sex couples in most areas of territory law (except the Adoption of Children Act 1994) and recognise same-sex couples as de facto relationships. The Act removed distinctions based on a person's gender, sexuality or de facto relationship in approximately 50 acts and regulations. As in New South Wales and the Australian Capital Territory, the reforms also enabled the lesbian partner of a woman to be recognised as the parent of her partner's child across state law.[159]

Западная Австралия Western Australia

Main article: LGBT rights in Western Australia § Recognition of same-sex relationships

In Western Australia, the Acts Amendment (Lesbian and Gay Law Reform) Act 2002 removed all remaining legislative discrimination toward sexual orientation by adding the new definition of "de facto partner" into 62 acts, provisions and statutes and created new family law designed to recognise same-sex couples as de facto relationships.[160]

Local government schemes

[edit]

A number of local government councils in Australia have created relationship recognition schemes, which allow couples to register their relationship and provide conclusive proof of a de facto union for the purposes of federal law. These are the City of Sydney since 2004,[161] the Municipality of Woollahra since 2008,[162] the City of Blue Mountains since 2010,[163] the City of Vincent since 2012,[164] and the Town of Port Hedland since 2015.[165]

In Victoria, the cities of Melbourne and Yarra established relationship declaration registers in 2007. Both local governments discontinued the registers in 2018, after the federal legalisation of same-sex marriage.[166][167]

Local government motions

[edit]

Local government groups have also published official positions in favour of same-sex marriage. In June 2016, the Australian Local Government Association (ALGA) approved a motion supporting the legalisation of same-sex marriage. The motion was put forward by the Lord Mayor of Darwin, Katrina Fong Lim, and Meghan Hopper, a member of the Council of Moreland. It was approved by a strong majority at ALGA's National General Assembly.[168][169][170] ALGA's board approved it on 21 July 2016.[171] The motion read:[168]

That this National General Assembly call on the Federal Government to treat with dignity and respect all members of the community regardless of gender or sexuality by supporting changes to the Marriage Act to achieve marriage equality for same-sex couples.

As of 1 January 2018, of the 546 local governments (also known as "councils" or "shires") in Australia, a total of 62 were known to have passed formal motions in support of the legalisation of same-sex marriage.

62 / 546 (11%)

Those local governments were:[172][173]

At least two local governments rejected motions to support same-sex marriage:

Indigenous Australians

[edit]

While many Indigenous Australian cultures historically practiced polygamy, there are no records of same-sex marriage as understood from a Western persepective being performed in those cultures. However, there is evidence for identities and behaviours that may be placed on the LGBT spectrum. For instance, the Arrernte people adhered to a "boy bride" custom whereby many young men, usually younger than 14 years of age, would be given to older adult men. The relationship was understood to include some sexual relations between both men, usually only masturbation, as well as sleeping, hunting and eating together. At puberty, the younger partner would undergo a series of ceremonies into adulthood, and the "boy bride" relationship would end.[228] The Arrernte also recognised people fulfilling a third gender role, known as kwarte kwarte (pronounced [ˈkʷaʈə ˈkʷaʈə]).[229] Similar cultural third gender roles existed among the Warlpiri people as karnta-piya (pronounced [ˈkaɳdapi.ja]), the Pitjantjatjara as kungka kungka (pronounced [ˈkʊŋkɐ ˈkʊŋkɐ]), the Pintupi as kungka wati (pronounced [ˈkuŋka ˈwati], the Warumungu as girriji karrti (pronounced [ˈgiɾi.ji ˈgaʈːi]), and the Wiradjuri as yamadi (pronounced [ˈjəmədɪ]).[230] The Tiwi people similarly recognised formal structures and roles for the murrulawamini (pronounced [ˌmurulawaˈmini]),[231] often translated in English as "sistergirls".[232]

In 2015, a group of Aboriginal elders delivered a petition, called the "Uluru Bark Petition", opposing same-sex marriage and calling it "an affront to the Aboriginal People of Australia" to the Parliament House. The petition also stated that "all Aboriginal people oppose changing the definition of marriage to allow same-sex couples to wed". Aboriginal writer Dameyon Boyson widely criticised the petition, saying, "The Uluru Bark Petition misrepresents Aboriginal culture, and that it's only the voice of a few leaders excessively influenced by white man's religion and influence. Behind these authentic faces that you see holding up these pieces of bark and standing in front of Parliament House you will find the mechanics of white influence."[233] A Darumbal Aboriginal who was asked to comment by the National Indigenous Television said, "Colonisation and Christianity ha[ve] pretty much shaped Indigenous culture today. In particular, it has hidden the voices of Indigenous lesbians and gays, and downplayed the importance of their relationships in traditional culture."[234] During the marriage postal survey, about 50 survey forms were burned by local community members in Ramingining because they thought "it meant a man should be 'compelled' to marry another man".[235] Активисты из числа коренных народов также обеспокоены тем, что формы опроса не будут понятны в отдаленных общинах аборигенов, поскольку местные жители не всегда свободно владеют английским языком или «знакомы с процессом». [236] Статья Австралийского института семейных исследований за 2018 год показала, что поддержка равных прав существенно не различается между коренными и некоренными австралийцами. [237]

Религиозное представление

[ редактировать ]

Большинство крупных религиозных организаций Австралии не заключают однополые браки в своих местах отправления культа. Католическая церковь выступает против однополых браков и «рассматривает брак как уникальные отношения между женщиной и мужчиной». [238] Точно так же австралийское баптистское служение «отвергает попытки расширить определение брака, включив в него однополые отношения», а Восточная православная церковь считает брак «таинством   ... посредством которого союз мужчины и женщины освящается Богом». [239] [240] Австралийские христианские церкви выступают против однополых браков. [241] а пресвитерианская церковь выступает против однополых браков и отреагировала на результаты исследования однополых браков, заявив, что она «продолжает придерживаться библейского определения брака как между одним мужчиной и одной женщиной, поскольку мы считаем, что оно лучше всего отражает творение Господа». дизайн для процветания человечества». [242] [243]

Официальная позиция Англиканской церкви заключается в том, что брак – это «исключительный и пожизненный союз мужчины и женщины». [244] хотя ряд видных членов церкви заявили о поддержке однополых браков, и обсуждалась перспектива официального раскола по этому вопросу. [245] В октябре 2018 года англиканская епархия Сиднея запретила однополые браки и мероприятия, которые могут пропагандировать «выражение человеческой сексуальности, противоречащее нашей доктрине брака», примерно на тысяче объектов недвижимости, принадлежащих церкви. [246] В ноябре 2020 года Апелляционный трибунал церкви утвердил право отдельных епархий официально благословлять свадьбы однополых пар, заключивших гражданский брак. [247]

В декабре 2023 года Престол опубликовал Fiducia supplicans — декларацию, позволяющую католическим священникам благословлять Святой не считаются состоящими пары, которые согласно церковному учению в браке , включая благословение однополых пар . [248] Австралийское братство католического духовенства отреагировало на это заявление, заявив: «Руконитованные священники — это служители Божьих благословений, данных для освящения человеческой личности и созидания всего истинного, хорошего и прекрасного в человеческой жизни. милосердие является подлинным получателем Божьих благословений, такие благословения по своей природе предназначены для общения с Богом и поэтому никогда не могут быть дарованы греховным действиям или узаконить отношения, которые по своей сути несовместимы с божественным замыслом». [249]

В июле 2018 года Национальное собрание Объединяющейся церкви одобрило создание брачных обрядов для однополых пар. [250] Это изменение включало гендерно-нейтральное определение брака в официальном заявлении церкви, но при этом сохраняло существующее заявление о браке как гетеросексуальном союзе, который церковь описывает как «равный, но отличный» подход к этому вопросу. [251] С 21 сентября 2018 года в церкви разрешены однополые браки. [252]

Большинство исламских ученых согласны с тем, что гомосексуальность «несовместим с исламской теологией». [253] « Национальный совет имамов Австралии подтверждает, что ислам освящает брак только как брак между мужчиной и женщиной». [254] В сентябре 2017 года Австралийский совет индуистского духовенства опубликовал разъясняющее заявление, в котором говорилось, что в индуизме брак заключается между «мужчиной и женщиной»; группа пришла к этой позиции после того, как было проведено формальное голосование, свидетельствующее о одобрении этой позиции на 90%. [255] Федерация австралийского буддийского совета заявляет, что не существует фиксированной или предопределенной формы брака, хотя она «последовательно поддерживает однополые браки с 2012 года». [256] Однополые браки могут заключаться в реформистских еврейских синагогах, но не разрешены ортодоксальными или консервативными традициями. [257]

Общественное мнение

[ редактировать ]
Основная статья: Общественное мнение об однополых браках в Австралии
Активисты митингуют за права однополых браков в Мельбурне в августе 2017 года.
Стена в Редферне с надписью «Да» во время почтового опроса.

В таблице ниже показаны результаты опросов общественного мнения, проведенных с целью выяснить уровень поддержки введения однополых браков в Австралии.

Дата Твердый Поддерживать Против Не определился
Март – май 2023 г. Исследовательский центр Пью [258] 75% 23% 2%
март 2018 г. Существенный [259] 65% 26% 9%
Сентябрь – октябрь 2017 г. Существенный [260] [261] 61% 32% 7%
август – сентябрь 2017 г. Ньюгейтские исследования [262] 58.4% 31.4% 10.2%
август 2017 г. Новостной опрос [263] 63% 30% 7%
июль 2017 г. Существенный [264] 63% 25% 12%
июль 2017 г. YouGov [265] 60% 28% 12%
февраль 2017 г. Галактика [266] 66%  –  –
Сентябрь 2016 г. Новостной опрос [263] 62% 32% 6%
август 2016 г. Существенный [267] 57% 28% 15%
Март 2016 г. Существенный [268] 64% 26% 11%
Март 2016 г. Рой Морган [269] 76% 24%  –
Октябрь 2015 г. Существенный [270] 59% 30% 11%
август 2015 г. Существенный [271] 60% 31% 10%
август 2015 г. Ипсос [272] 69% 25% 6%
июль 2015 г. ReachTEL [273] 53.8% 32.8% 12.4%
июнь 2015 г. Ипсос [274] 68% 25% 7%
июль 2014 г. Новостной опрос [275] 69% 26% 6%
июль 2014 г. Кросби Текстор [276] 72% 21% 7%
август 2013 г. Нильсен [277] 65% 28% 7%
май 2013 г. Ипсос [278] 54% 20% 26%
май 2013 г. Рой Морган [279] 65% 35%  –
август 2012 г. Галактика [280] [281] 64% 30% 5%
июль 2011 г. Рой Морган [269] 68% 30% 2%
октябрь 2010 г. Галактика [282] 62% 33% 5%
июнь 2009 г. Галактика [283] 60% 36% 4%
июнь 2007 г. Галактика [284] 57% 37% 6%
июнь 2004 г. Новостной опрос [285] 38% 44% 18%

Согласно опросу, опубликованному в конце января 2018 года Центром социальных исследований совместно с Австралийским национальным университетом , однополые браки были признаны самым историческим событием, сформировавшим жизнь австралийцев . 30% участников опроса назвали легализацию однополых браков самым историческим событием в своей жизни, 27% назвали теракты 11 сентября , 13% назвали извинения бывшего премьер-министра Кевина Радда перед коренными австралийцами и еще 13% назвали Порт Артурская резня . [286]

Опрос Pew Research Center, проведенный в период с марта по май 2023 года, показал, что 75% австралийцев поддерживают однополые браки, 23% были против, а 2% не знали или отказались отвечать. Если разделить по возрасту, поддержка была самой высокой среди людей в возрасте 18–39 лет (80%) и самой низкой среди людей в возрасте 40 лет и старше (73%). Если разделить по политической принадлежности, то поддержка была самой высокой среди представителей левого политического спектра - 94%, за ними следовали центристы - 74% и правые - 57%. [258]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ В Австралии пары, намеревающиеся вступить в брак, должны подождать не менее одного месяца после подписания уведомления о намерении вступить в брак, то есть первые законные свадьбы должны были состояться с 9 января 2018 года. Однако несколько однополых пар успешно подали заявки на освобождение от уплаты налогов. период ожидания.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Библиотекарь Commons (12 августа 2021 г.). «Хронология и размышления кампании за равенство в браке» . Библиотека социальных изменений Commons . Проверено 4 августа 2022 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Риордан, Примроуз (8 августа 2017 г.). «Джон Ховард защищает Малкольма Тернбулла на однополом плебисците» . Австралиец . Чего мы не хотели в 2004 году, так это того, чтобы суды начали выносить решения по определению брака, потому что в 2004 году это представляло собой реальную угрозу, поскольку некоторые люди, заключившие однополые браки в другой стране, имели возможность обратиться со своими проблемами заранее. суды в Австралии   ...
  3. ^ «Однополые браки в мире» . Исследовательский центр Пью . 17 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 23 мая 2019 г.
  4. ^ «Закон о семейном праве 1975 года - раздел 4AA» . austlii.edu.au . Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 года . Проверено 30 апреля 2016 г.
  5. ^ «Фактические отношения» . Суд по семейным делам Австралии . Архивировано из оригинала 22 сентября 2018 года . Проверено 30 апреля 2016 г.
  6. ^ «Фактические отношения» . Общество юристов Нового Южного Уэльса . Архивировано из оригинала 10 февраля 2017 года.
  7. ^ «Один и тот же пол: одинаковые права» . Humanrights.gov.au . Январь 2006 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 г. Проверено 6 ноября 2013 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б «Однополые отношения (равное обращение в законах Содружества — Закон о реформе общего законодательства 2008 года (Cth)» . ComLaw . Архивировано из оригинала 16 января 2016 года . Проверено 26 ноября 2015 года .
  9. ^ «Закон об однополых отношениях (равное обращение в законах Содружества — пенсионное обеспечение) 2008 года (Cth)» . КомЛоу . Архивировано из оригинала 26 ноября 2015 года . Проверено 26 ноября 2015 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б «Пояснительный меморандум: Закон об однополых отношениях (равное обращение в законах Содружества – реформа общего законодательства) 2008 года» . Федеральный реестр законодательства . 1 января 2009 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 года . Проверено 7 декабря 2017 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б «Пояснительный меморандум: Закон 2008 года об однополых отношениях (равное обращение в законах Содружества – пенсионное обеспечение)» . Парламент Австралии . 1 января 2009 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2019 г. . Проверено 7 декабря 2017 г.
  12. ^ «Закон о пенсионном обеспечении (надзоре) 1993 года (Cth)» . КомЛоу . Архивировано из оригинала 26 ноября 2015 года . Проверено 26 ноября 2015 г.
  13. ^ «Сайт австралийского парламента» . Архивировано из оригинала 3 июня 2011 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  14. ^ «Отчет HREOC о правах лиц одного пола» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2007 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  15. ^ «Один и тот же пол: одинаковые права» . Humanrights.gov.au . Январь 2006 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2007 г. Проверено 22 октября 2007 г.
  16. ^ «Насколько хорошо австралийская демократия служит сексуальным и гендерным меньшинствам?» , Демократический аудит Австралии, Отчет Школы социальных наук АНУ № 9, 2003 г., с. 19
  17. ^ Комиссия по правам человека и равным возможностям: Отчет «Однополые люди: одинаковые права». Архивировано 9 марта 2013 г. в Wayback Machine.
  18. ^ «Женат или факто – какая разница?» . Адвокаты Коулмана Грига . 21 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2017 года . Проверено 4 февраля 2017 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б с «Однополые браки – де-факто против супружеских – о чем весь этот шум?» . bnlaw.com.au . 4 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2019 г. . Проверено 22 июля 2022 г.
  20. ^ «Однополые браки и закон» . Сидней Морнинг Геральд . Ютуб. 21 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 г.
  21. ^ Элфик, Лиам. «Действительно ли однополые пары имеют те же права, что и супружеские пары?» . Новости СБС . Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
  22. ^ «Де-факто пары имеют различия с супругами, - говорит судья» . Австралиец . 23 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2016 года . Проверено 4 февраля 2017 г.
  23. ^ Холман, Джулия (27 сентября 2017 г.). «Однополые пары «невидимы» и финансово уязвимы, потому что не могут вступить в брак» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала 25 марта 2019 года . Проверено 27 сентября 2017 г.
  24. ^ «SSM: Какие юридические преимущества есть у супружеских пар, которых нет у фактических пар?» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация. 21 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 27 мая 2019 года . Проверено 21 сентября 2017 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б с «Закон о браке 1961 года (Cth)» . Федеральный реестр законодательства . Архивировано из оригинала 8 декабря 2017 года . Проверено 7 декабря 2017 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б Нильсен, Мэри Энн (10 февраля 2012 г.). «Однополые браки» . Справочная информация 2011–2012 гг . Парламентская библиотека (Австралия). Архивировано из оригинала 28 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б с «Закон о внесении поправок в брак 2004 года» . Федеральный реестр законодательства . 1 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2017 г. Проверено 7 декабря 2017 г.
  28. ^ «Говард запретит однополые браки» . Возраст . 27 мая 2004 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2016 г. Проверено 29 декабря 2015 г.
  29. ^ «Премьер-министр нацелен на геев в законе о браке» . Сидней Морнинг Геральд . ААП. 27 мая 2004 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2018 г. . Проверено 29 декабря 2015 г.
  30. ^ Бенджамин Райли (5 мая 2014 г.). «Однополая пара впервые включена в соглашение об усыновлении за рубежом» . Звездный наблюдатель . Архивировано из оригинала 16 января 2016 года . Проверено 29 декабря 2015 г.
  31. ^ «Сегодня исполняется 10 лет со дня запрета однополых браков в Австралии» . То же самое . 13 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 16 января 2016 г.
  32. ^ Маккеун, Дейдра (1 декабря 2017 г.). «Хронология законопроектов об однополых браках, внесенных в федеральный парламент: краткое руководство» . www.aph.gov.au. ​Канберра: Парламентская библиотека (Австралия). Архивировано из оригинала 19 мая 2019 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  33. ^ «Лейбористы решают по совести голосовать за однополые браки» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация. 3 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2019 г. . Проверено 4 декабря 2016 г.
  34. ^ «Лейбористы поддерживают однополые браки» . Новостная корпорация . Архивировано из оригинала 16 января 2016 года . Проверено 4 декабря 2011 г.
  35. ^ «Нижняя палата голосует против законопроекта об однополых браках» . Новости АВС . 19 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2014 года . Проверено 19 сентября 2012 г.
  36. ^ «Сенат Австралии отклонил законопроект об однополых браках» . Новости АВС . 20 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2019 г. . Проверено 6 ноября 2013 г.
  37. ^ Кроу, Дэвид (22 октября 2015 г.). «Надвигается столкновение между однополыми браками» . Австралиец . Архивировано из оригинала 28 марта 2020 года . Проверено 22 октября 2015 г.
  38. ^ Бурк, Латика (22 октября 2015 г.). «План коалиции однополых браков — засада и пузырь мыслей: Эрик Абец» . Сидней Морнинг Геральд . Фэрфакс Медиа. Архивировано из оригинала 16 января 2016 года . Проверено 22 октября 2015 г.
  39. ^ Анна Хендерсон (13 августа 2015 г.). «Однополые браки: «сильная склонность» вынести решение на всенародное голосование, - говорит Тони Эбботт» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 25 марта 2019 года . Проверено 12 августа 2015 г.
  40. ^ «Никаких изменений в политике однополых браков» . Sky News Австралия . Архивировано из оригинала 2 января 2016 года.
  41. ^ Лейн Сэйнти (20 октября 2016 г.). «Законопроект о плебисците о равенстве в браке принят Палатой представителей» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года . Проверено 20 октября 2016 г. .
  42. ^ Пол Карп (7 ноября 2016 г.). «Законопроект о плебисците о равенстве браков отклонен в Сенате» . Хранитель . Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
  43. ^ «Другого плана по легализации однополых браков нет: премьер-министр» . Новости СБС . 11 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2016 г.
  44. ^ «Депутат-либерал Дин Смит раскрывает секретные планы законопроекта об однополых браках» . Перт сейчас . 9 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 10 июля 2017 года . Проверено 9 июля 2017 года .
  45. ^ «Саймон Бирмингем предупреждает коллег-либералов о том, чтобы они не высказывались по поводу однополых браков» . News.com.au. ​2 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 6 ноября 2017 года . Проверено 6 ноября 2017 г.
  46. ^ «Правительство Тернбулла убивает голосование за однополые браки и соглашается на почтовый плебисцит» . Сидней Морнинг Геральд . 7 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 7 августа 2017 года . Проверено 7 августа 2017 г.
  47. ^ «Однополые браки: апелляция в Высокий суд против голосования по почте» . Новости СБС . 9 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2019 года . Проверено 10 января 2018 г.
  48. ^ «Направление переписи населения и статистики (статистической информации) 2017» . Федеральный реестр законодательства . Архивировано из оригинала 4 февраля 2022 года . Проверено 4 февраля 2022 г.
  49. ^ «SSM: Высокий суд постановил, что правительство может проводить почтовое обследование однополых браков» . Новости АВС . 7 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2019 г. . Проверено 7 сентября 2017 г.
  50. ^ «SSM: Австралия возвращается с оглушительным голосованием «за», но дебатам по деталям еще предстоит пройти долгий путь» . Новости АВС . 15 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 года . Проверено 6 февраля 2018 г. .
  51. ^ «Австралия хочет однополых браков. Вот что будет дальше» . Новости АВС . 15 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 15 ноября 2017 г.
  52. ^ «Законодательный трекер: Законопроект о поправках к браку (определение и религиозные свободы) 2017 года» . Парламент Австралии . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2019 г. . Проверено 3 декабря 2017 г.
  53. ^ Перейти обратно: а б «Пересмотренный пояснительный меморандум: Законопроект о поправках к браку (определение и религиозные свободы) 2017 года» . Парламент Австралии . 4 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 22 мая 2019 года . Проверено 4 декабря 2017 г.
  54. ^ «Тысячи гей-пар вступят в законный брак в одночасье, когда изменится закон» . Сидней Морнинг Геральд . 2 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2017 г. Проверено 3 декабря 2017 г.
  55. ^ «Законопроект об однополых браках принят в Сенате Австралии» . Хранитель . 29 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2019 г. . Проверено 3 декабря 2017 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б с «Законопроект об однополых браках принят Палатой представителей, открывая путь к первым однополым свадьбам» . Новости АВС . 7 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 7 декабря 2017 г.
  57. ^ «Однополые браки: кто голосовал и не голосовал в Палате представителей» . Новости АВС . 8 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 г. Проверено 8 декабря 2017 г.
  58. ^ Перейти обратно: а б «Генерал-губернатор подписал закон об однополых браках, первые свадьбы состоятся с 9 января» . Новости АВС . 8 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 7 декабря 2017 г.
  59. ^ Калла Уолквист (9 января 2018 г.). « Два взрослых по обоюдному согласию: пары по всей Австралии делают равенство в браке реальным» . Хранитель Австралии . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 9 января 2018 г.
  60. ^ «Когда вы сможете подать уведомление о предполагаемом браке?» . Новости АВС . 7 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2018 года . Проверено 7 декабря 2017 г.
  61. ^ «Однополые браки: как первая свадьба в Австралии может состояться в течение месяца» . Новости АВС . 13 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2018 года . Проверено 13 декабря 2017 г.
  62. ^ Патрик Уильямс (7 марта 2018 г.). «Раскрыта душераздирающая история первого однополого брака в Австралии» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 1 октября 2018 года . Проверено 7 марта 2018 г.
  63. ^ Джули Пауэр и Гойя Дмитрищак (16 декабря 2017 г.). «Первые однополые пары в Австралии сказали «да» » . Возраст . Фэрфакс Медиа . Архивировано из оригинала 17 декабря 2017 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
  64. ^ «Две лесбийские пары празднуют первые легальные однополые свадьбы в Австралии» . News.com.au. ​16 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2017 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
  65. ^ «Закон о браке» . Федеральный реестр законодательства . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 10 ноября 2018 г. См. часть 1 (подраздел 8) Закона.
  66. ^ «Закон о внесении поправок в Закон о браке (определение и религиозные свободы) 2017 года» . Федеральный реестр законодательства . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 10 ноября 2018 г. См. Приложение 1 части 5 Закона.
  67. ^ «КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН АВСТРАЛИЙСКОГО СОдружества – РАЗДЕЛ 51 Законодательные полномочия Парламента [см. примечания 10 и 11]» . austlii.edu.au . Архивировано из оригинала 11 апреля 2009 года.
  68. ^ «Закон о внесении поправок в брак 2004 года» . comlaw.gov.au . Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 года . Проверено 6 ноября 2013 г.
  69. ^ Перейти обратно: а б с д и «Факты: Решение Высокого суда по законам ACT об однополых браках» . Новости АВС . 13 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2019 г. Проверено 13 декабря 2013 г.
  70. ^ «Кампания за равенство» . Архивировано из оригинала 9 августа 2013 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  71. ^ «Отчет Института законодательной реформы Тас. об однополых браках на уровне штата и федеральном уровне» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 10 августа 2017 г. Проверено 20 мая 2019 г.
  72. ^ Кокс, Лиза; Жан, Питер (30 октября 2013 г.). «Правительство АСТ не будет вносить поправки в законы об однополых браках» . Канберра Таймс . Архивировано из оригинала 21 июня 2017 года . Проверено 13 декабря 2021 г.
  73. ^ «Жалоба в Высоком суде по поводу однополых браков будет рассмотрена перед церемонией ACT» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 6 ноября 2013 года . Проверено 6 ноября 2013 г.
  74. ^ «Выдержит ли законопроект ACT о равенстве в браке оспаривание в Высоком суде?» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 25 марта 2019 года . Проверено 6 ноября 2013 г.
  75. ^ «Высокий суд отклонит закон ACT об однополых браках – Crikey» . crikey.com.au . Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 года . Проверено 6 ноября 2013 г.
  76. ^ «Законопроект о однополых браках в Тасмании устраняет первое препятствие» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 9 мая 2014 года . Проверено 6 ноября 2013 г.
  77. ^ «Верхняя палата Тасмании голосует против однополых браков» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 26 марта 2019 года . Проверено 6 ноября 2013 г.
  78. ^ Ричард Бейнс (8 августа 2016 г.). «Гей-браки: Верхняя палата Тасмании оказывает принципиальную поддержку 8 голосами против 5» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 17 августа 2016 г.
  79. ^ «АКТ О ГРАЖДАНСКИХ СОЮЗАХ 2012 ГОДА – РАЗДЕЛ 27. Гражданские союзы согласно соответствующим законам» . Архивировано из оригинала 27 марта 2017 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
  80. ^ «СМИ-релиз: призыв к федеральным властям признать однополые браки за рубежом – Викторию похвалили за инициативу в отношении браков» . Австралийское равенство в браке . 12 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
  81. ^ «51. Законодательные полномочия Парламента» . Aph.gov.au. 16 января 2019 года. Архивировано из оригинала 26 января 2019 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  82. ^ Уоллбэнк, Рэйчел --- «О Кевине в перспективе» [2004] DeakinLawRw 22; (2004) 9 (2) Deakin Law Review 461. Интернет-копия . Архивировано 15 мая 2018 года в Wayback Machine .
  83. ^ «Победа австралийского транспаспорта» . ПинкНьюс . Архивировано из оригинала 7 августа 2011 года . Проверено 7 октября 2007 г.
  84. ^ «Шестой день интерсекса: Брак» . Организация Intersex International Australia . 31 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2017 г. Проверено 26 сентября 2015 г.
  85. ^ Сэйнти, Лейн (29 августа 2017 г.). «Что за фигня с «трансгендерными браками» и дебатами об однополых браках?» . БаззФид . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 24 ноября 2017 г.
  86. ^ Карп, Пол (27 декабря 2017 г.). «Равенство в браке — это реальность. Так какой же будет следующая битва ЛГБТИ?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 28 декабря 2017 г.
  87. ^ «Что на самом деле говорят законы об однополых браках?» . News.com.au. ​9 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2017 г. Люди, сменившие пол, ранее не могли изменить пол в свидетельствах о рождении и других официальных документах, если они состояли в браке, поскольку правительства штатов или территорий могли отказаться сделать это, как это можно было увидеть. как содействие однополому союзу. Многие трансгендеры были вынуждены развестись, если хотели официально сменить пол. С 9 декабря [2018 г.] правительства штатов и территорий больше не смогут блокировать внесение изменений в свидетельства о рождении и другие документы.
  88. ^ «Виктория и Новый Южный Уэльс обеспечивают равенство в браке для трансгендеров» . Юридический центр по правам человека . 23 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 г. . Проверено 23 мая 2018 г.
  89. ^ «Новый Южный Уэльс обеспечивает равенство в браке для трансгендеров» . Юридический центр по правам человека . 6 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 14 июня 2018 г.
  90. ^ «Законы Квинсленда изменились для женатых трансгендерных пар» . Новости АВС . 14 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 14 июня 2018 г.
  91. ^ «WA вносит поправки в законы, чтобы положить конец принудительному разводу трансгендеров и людей с разными гендерными различиями» . В Перте . 13 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 4 марта 2019 г.
  92. ^ Клюр, Элиас (29 ноября 2018 г.). «Изменения в свидетельствах о рождении расширяют права трансгендерных, гендерно-нейтральных и интерсексуальных людей в Северной Америке» . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 6 августа 2019 года . Проверено 29 ноября 2018 г.
  93. ^ Хамфрис, Александра; Коултер, Эллен (10 апреля 2019 г.). «Тасмания становится первым штатом, который делает необязательным пол в свидетельстве о рождении» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала 2 октября 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 г.
  94. ^ «Законопроект о поправках к браку 2004 года» . 27 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 27 ноября 2012 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  95. ^ «Выступление Хансарда во втором чтении» . Parlinfoweb.aph.gov.au. 20 июня 2004 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2020 г. Проверено 4 сентября 2017 г.
  96. ^ «Сохраненный запрос» . Parlinfoweb.aph.gov.au. Архивировано из оригинала 24 мая 2011 года . Проверено 1 июня 2010 г.
  97. ^ «Сохраненный запрос» . Parlinfoweb.aph.gov.au. Архивировано из оригинала 24 мая 2011 года . Проверено 1 июня 2010 г.
  98. ^ Надер, Кэрол (19 августа 2010 г.). «Проблема, которую другие избегают» . Возраст . Архивировано из оригинала 9 мая 2013 года . Проверено 24 ноября 2020 г.
  99. ^ «Премьер-министр нацелен на геев в законе о браке» . Сидней Морнинг Геральд . 28 мая 2004 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2018 г. . Проверено 24 ноября 2020 г. […] вы не можете быть по ту или иную сторону разногласия с таким дискриминационным законодательством. Люди, на которых распространяется это дискриминационное законодательство, сочтут его ненавистным. На них это влияет. Это не любящее послание от премьер-министра ; это наоборот. Я сказал, что это законодательство ненависти. Я сказал, что это послание ненависти, исходящее от премьер-министра. Первоначально оно исходило от Джорджа Буша . […] В данных обстоятельствах дискриминация является ненавистью, и я имею право так говорить. […] Когда вы дискриминируете людей, они чувствуют, что их ненавидят.
  100. ^ Перейти обратно: а б «Коалиция и лейбористы принимают запрет на однополые браки» . Новости АВС . 13 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2010 г. Проверено 13 августа 2004 г.
  101. ^ Альбанезе, Энтони (16 июня 2004 г.). «Законопроект о внесении поправок в законодательство о браке 2004 года: второе чтение» . Энтони Альбанезе, член парламента. Архивировано из оригинала 5 июня 2008 года . Проверено 26 мая 2008 г.
  102. ^ Статистика, Австралийское бюро. «Национальные результаты почтового опроса австралийского закона о браке» . www.mrucksurvey.abs.gov.au . Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 года . Проверено 15 ноября 2017 г.
  103. ^ «Пояснительный меморандум: Законопроект о внесении поправок в брак (определение и религиозные свободы) 2017 года» . Парламент Австралии . 15 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 22 мая 2019 года . Проверено 8 декабря 2017 г.
  104. ^ «Дин Смит вносит в парламент законопроект об однополых браках» . Хранитель . 16 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года . Проверено 16 ноября 2017 г.
  105. ^ «Законопроект об однополых браках принят Сенатом за день до возобновления работы Палаты представителей» . Новости АВС . 29 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 29 ноября 2017 г.
  106. ^ Милман, Оливер (13 сентября 2013 г.). «Австралийская столичная территория легализует однополые браки к концу года» . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 12 декабря 2016 г. - через www.theguardian.com.
  107. ^ «Тест ACT по однополым бракам для Тони Эбботта» . Архивировано из оригинала 1 марта 2014 года . Проверено 20 октября 2013 г.
  108. ^ «Отказ Высокого суда по закону об однополых браках подтвержден» . 10 октября 2013 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 18 октября 2013 г.
  109. ^ «ACT легализует однополые браки» . News.com.au. Архивировано из оригинала 12 июля 2014 года . Проверено 22 октября 2013 г.
  110. ^ Питер Жан (25 ноября 2013 г.). «Содружество «не запрещает» однополые браки, утверждает ACT» . Возраст . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 15 декабря 2013 г.
  111. ^ «Сотни людей митингуют в поддержку однополых браков» . 7 Новости . 23 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2013 года . Проверено 15 декабря 2013 г.
  112. ^ «Слушание по однополым бракам вероятно состоится в декабре» . 9 новостей Национальные . 25 октября 2013 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2013 года . Проверено 15 декабря 2013 г.
  113. ^ Перейти обратно: а б «Содружество против столичной территории Австралии [2013] HCA 55 (12 декабря 2013 г.)» . АустЛИИ . Архивировано из оригинала 28 декабря 2015 года . Проверено 5 февраля 2014 г.
  114. ^ Адам Уитналл (12 декабря 2013 г.). «Австралия: закон об однополых браках отменен высоким судом менее чем через неделю после первой свадьбы» . Независимый . Архивировано из оригинала 13 августа 2019 года . Проверено 15 декабря 2013 г.
  115. ^ Содружество против Австралийской столичной территории [2013] HCA 55, п. 33, (2013) 250 CLR 441.
  116. ^ Перейти обратно: а б «Однополые браки, 2018-2021 (а)(б)» . Австралийское статистическое бюро . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 14 декабря 2020 г. Нажмите и загрузите файл XLSX под названием «Брак и развод (Австралия)», чтобы просмотреть подробные данные о браке.
  117. ^ «Однополые браки в Австралии (2018)» . 3310.0 – Браки и разводы, Австралия, 2018 г. Австралийское статистическое бюро. Архивировано из оригинала 8 июня 2020 года . Проверено 27 ноября 2019 г. .
  118. ^ «Первый однополый брак в консульстве Великобритании не будет признан в Австралии» . Хранитель. 27 июня 2014 г.
  119. ^ «Однополые пары связали себя узами брака в Австралии, используя лазейку для равенства браков» . ПинкНьюс. 27 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 24 января 2018 года . Проверено 17 декабря 2017 г.
  120. ^ «Закон о гражданском союзе 2012 г.» (PDF) . законодательство.act.gov.au . Проверено 22 июня 2023 г.
  121. ^ «Ассамблея принимает реформы гражданских союзов» . Канберра Таймс . 23 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 6 ноября 2013 г.
  122. ^ «Реестр законодательства ACT — Закон о гражданских союзах 2012 г. — главная страница» . act.gov.au. ​ Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 6 ноября 2013 г.
  123. ^ «Регистрация гражданского союза» . Правительство АКТ . 1 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
  124. ^ Закон о гражданских союзах 2012 г. , заархивировано из оригинала 28 февраля 2019 г. , получено 27 февраля 2019 г.
  125. ^ «Часто задаваемые вопросы о регистрации гражданского союза» . Доступ в Канберру . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
  126. ^ «Закон о гражданском партнерстве 2008 года» . законодательство.act.gov.au . Архивировано из оригинала 6 сентября 2019 года . Проверено 6 сентября 2019 г.
  127. ^ «Закон о домашних отношениях 1994 года» (PDF) . www.legislation.act.gov.au . Архивировано (PDF) из оригинала 6 сентября 2019 года . Проверено 6 сентября 2019 г.
  128. ^ «Регистрация гражданского партнерства» . Доступ в Канберру . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 27 мая 2019 г.
  129. ^ «Регистрация гражданского союза – часто задаваемые вопросы» . Доступ в Канберру . Правительство АСТ. 11 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2019 г.
  130. ^ «ЗАКОН О ИЗМЕНЕНИИ ЗАКОНА О ДИСКРИМИНАЦИИ 2002 ГОДА» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 июля 2004 г. Проверено 5 сентября 2017 г.
  131. ^ «Принят законопроект о гражданских союзах Квинсленда» . Брисбен Таймс . 1 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 3 января 2012 г.
  132. ^ «Законодательство Квинсленда – Закон о гражданском партнерстве 2011 г.» . Законодательство Квинсленда . 1 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
  133. ^ «Реклама нападения на вечеринку Кэттер осуждает Кэмпбелла Ньюмана за однополые браки» . Курьерская почта. Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Проверено 6 октября 2017 г.
  134. ^ «Законопроект о внесении поправок в законодательство о гражданском партнерстве и другом законодательстве 2012 года» (PDF) . Парламент Квинсленда. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2015 г. Проверено 22 июня 2012 г.
  135. ^ Перейти обратно: а б Достопочтенная Иветт Д'Ат (3 декабря 2015 г.). «В Квинсленде восстановлены церемонии гражданского партнерства» . Кабинет министров Квинсленда и министерская директория . Правительство Квинсленда. Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 3 декабря 2015 г.
  136. ^ «Гражданские союзы возобновляются в Квинсленде с апреля» . ААП . 9 Новости. 18 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2016 г. . Проверено 20 марта 2016 г.
  137. ^ «Закон о реестре отношений 2010 года» . законодательство.nsw.gov.au . Проверено 22 июня 2023 г.
  138. ^ «Заявление о начале работы; Закон о реестре отношений 2010 г.» (PDF) . Законодательство Нового Южного Уэльса . 1 июля 2010 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 декабря 2017 г. . Проверено 16 декабря 2017 г.
  139. ^ «Регистр отношений Нового Южного Уэльса пройден» . Сидней Стар Обсервер . 12 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2010 г. . Проверено 15 мая 2010 г.
  140. ^ Перейти обратно: а б с д «Поправки к Закону 2008 года о различных законах (однополые отношения)» . Законодательство Нового Южного Уэльса . 1 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2002 г. Проверено 16 декабря 2017 г.
  141. ^ «Реформы родительского воспитания приветствуются» . Новости SX. 11 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 19 июня 2008 г. Проверено 11 июня 2008 г.
  142. ^ Фэрроу, Лорен (14 ноября 2013 г.). «Законопроект Нового Южного Уэльса об однополых отношениях победил слезы в парламенте» . Австралиец . Архивировано из оригинала 7 мая 2014 года . Проверено 10 мая 2014 г.
  143. ^ «Депутат Нового Южного Уэльса продолжает защищать брак» . Католический лидер. 10 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 г. . Проверено 10 мая 2014 г.
  144. ^ «ЗАКОН ОБ ОТНОШЕНИЯХ 2008 ГОДА (№ 12 ОТ 2008 ГОДА)» . austlii.edu.au . Архивировано из оригинала 6 августа 2017 года . Проверено 24 апреля 2009 г.
  145. ^ «Закон об отношениях 2008 года; семинар, проведенный Кэтрин Рис, советником Gordon & Jacksons' List» (PDF) . Гордан и Джексон . 22 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2016 г.
  146. ^ «Закон об отношениях с поправками обеспечивает признание международных отношений в Виктории» . Звездный наблюдатель . 12 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2016 года . Проверено 29 апреля 2016 г.
  147. ^ «Закон о внесении поправок в статутное законодательство (отношения) 2001 года» (PDF) . Викторианское законодательство. Архивировано (PDF) из оригинала 11 марта 2019 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
  148. ^ «Закон о дальнейших поправках к статутному закону (отношения) 2001 года» (PDF) . Викторианское законодательство. Архивировано (PDF) из оригинала 11 марта 2019 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
  149. ^ «ЗАКОН О ИЗМЕНЕНИЯХ В УСТАВЕ ​​(О ВНУТРЕННИХ ПАРТНЕРАХ) 2006 ГОДА (№ 43 ОТ 2006 ГОДА)» . Пронумерованные законы Южной Австралии. 1 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2017 г. Проверено 14 мая 2007 г.
  150. ^ Перейти обратно: а б «Верхняя палата ЮАР принимает законопроект о правах представителей одного пола (четверг, 7 декабря 2006 г., 18:49 (AEDT))» . Новости ABC онлайн. Архивировано из оригинала 8 февраля 2008 года . Проверено 3 сентября 2007 г.
  151. ^ «Геи Южной Австралии получают новые права от Тони Грю (7 декабря 2006 г.)» . Pinknews.com.au. 6 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2009 г. Проверено 3 сентября 2007 г.
  152. ^ Перейти обратно: а б «Южная Австралия вводит признание отношений для однополых пар и защиту от дискриминации для интерсексуалов» . Юридический центр по правам человека . 1 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2017 г.
  153. ^ «Закон об отношениях 2003 года» . Austlii.edu.au . 1 января 2017 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2018 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
  154. ^ «Отношения» . Правительство Тасмании . 1 января 2017 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2012 года . Проверено 18 декабря 2006 г.
  155. ^ «Верхняя палата поддерживает однополую поправку» . Австралийская радиовещательная корпорация. 29 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2010 г. Проверено 29 сентября 2010 г.
  156. ^ Харрисон, Дэн (31 августа 2012 г.). «Законопроект о однополых браках в Тасмании устраняет первое препятствие» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 9 мая 2014 года . Проверено 10 мая 2014 г.
  157. ^ «Верхняя палата Тасмании голосует против однополых браков» . АВС . 28 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 г. . Проверено 10 мая 2014 г.
  158. ^ Смайли, Стивен (26 ноября 2013 г.). «Депутаты верхней палаты Тасмании отвергли предложение возобновить дебаты об однополых браках» . АВС . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 10 мая 2014 г.
  159. ^ «ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О РЕФОРМЕ ПРАВА (ГЕНДЕР, СЕКСУАЛЬНОСТЬ И ФАКТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ) 2003 ГОДА» . Архивировано из оригинала 11 июля 2012 года.
  160. ^ Закон о поправках к законам (реформа закона о лесбиянках и геях) 2002 г. Архивировано 9 ноября 2013 г. в Wayback Machine.
  161. ^ «ПРОГРАММА ДЕКЛАРАЦИИ О ОТНОШЕНИЯХ ГОРОДА СИДНЕЯ» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  162. ^ «Вуллахра хочет получить однополую регистрацию — Star Observer» . www.starobserver.com.au . 10 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2017 г. . Проверено 5 сентября 2017 г.
  163. ^ День, Ясно-Голубой. «Городской совет Голубых гор – Декларация о взаимоотношениях» . Архивировано из оригинала 1 февраля 2016 года.
  164. ^ «Город Винсент: Реестр деклараций о родстве» . Архивировано из оригинала 15 ноября 2015 года.
  165. ^ «Реестр деклараций о родстве » Город Порт-Хедленд» . Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 года . Проверено 21 декабря 2016 г.
  166. ^ «Регистрация декларации о родстве осталась в прошлом» . cbdnews.com.au . 10 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2018 г.
  167. ^ «Реестр деклараций о родственных отношениях» . Город Ярра . Архивировано из оригинала 26 августа 2018 года.
  168. ^ Перейти обратно: а б «Члены Ассоциации местного самоуправления поддерживают равенство браков» . Вне Перта. 22 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2016 г. Проверено 25 июня 2016 г.
  169. ^ «Местные органы власти по всей Австралии поддерживают равенство в браке» . Викторианская ассоциация местного самоуправления. Архивировано из оригинала 13 декабря 2017 года . Проверено 25 июня 2016 г.
  170. ^ Уэйд, Мэтью (23 июня 2016 г.). «Местные органы власти Австралии призывают Тернбулла принять закон о равенстве браков» . Звездный наблюдатель. Архивировано из оригинала 25 июня 2016 года . Проверено 25 июня 2016 г.
  171. ^ «Действия Совета ALGA по выполнению резолюций Национальной Генеральной ассамблеи» (PDF) . alga.asn.au. ​21 июля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2017 г. См. Резолюцию 50 на стр. 20.
  172. ^ «Город Мельбурн готов стать последним местным органом власти, поддерживающим равенство в браке (первый 31 совет, перечисленный ниже, см. Здесь)» . Звездный наблюдатель. 23 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2015 г. Проверено 24 октября 2015 г.
  173. ^ Перейти обратно: а б с д «Присоединяйтесь к местным советам, которые поддерживают равенство в браке» . Австралийское равенство в браке. Архивировано из оригинала 21 декабря 2017 года . Проверено 24 марта 2016 г.
  174. ^ «Совет Сиднея поддерживает однополые браки» . Австралийское равенство в браке. 8 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 г. . Проверено 25 июня 2016 г.
  175. ^ «Совет поддерживает однополые браки» . Архивировано из оригинала 10 января 2020 года . Проверено 18 октября 2016 г.
  176. ^ Граменц, Эмили (14 апреля 2015 г.). «Городской совет Хобарта единогласно поддержал однополые браки и призвал федеральное правительство уделить приоритетное внимание дебатам об изменениях в Законе о браке» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 26 марта 2019 года . Проверено 1 апреля 2016 г.
  177. ^ Джахшан, Элиас (20 ноября 2014 г.). «Совет Морленда в Мельбурне принял предложение в поддержку однополых браков» . Звездный наблюдатель. Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 25 июня 2016 г.
  178. ^ «Совет Хоксбери голосует за равенство браков» . Газета Хоксбери . 10 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 11 августа 2016 года . Проверено 10 августа 2016 г.
  179. ^ Поттс, Эндрю (15 марта 2011 г.). «СОВЕТ РЭНДВИКА ПОДДЕРЖИВАЕТ РАВЕНСТВО В БРАКЕ» . Звездный наблюдатель. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 3 мая 2017 г.
  180. ^ «Совет поддержал предложение однополых браков» . Звезда Тентерфилда . 1 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 г. Проверено 3 мая 2017 г.
  181. ^ «Администратор Совета Внутреннего Запада подвергается критике за поддержку однополых браков» . Архивировано из оригинала 16 июля 2016 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  182. ^ Джен. «Совет графства Бега-Вэлли голосует за поддержку равенства в браке» . Australianmarriageequality.org. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  183. ^ Миллс, Николь (31 августа 2014 г.). «Голосование совета Серф-Коста поддерживает равенство браков, несмотря на разногласия [sic]» . Рекламодатель Джилонга . Архивировано из оригинала 10 января 2020 года . Проверено 3 мая 2017 г.
  184. ^ Нунан, Энди (29 марта 2012 г.). «Совет Хепберн выступает за брак» . Звездный наблюдатель . Архивировано из оригинала 22 июля 2022 года . Проверено 22 марта 2021 г.
  185. ^ «Совет Лисмора поддерживает равенство браков после жарких дебатов» . Австралийское равенство в браке. 16 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2017 года . Проверено 24 марта 2016 г.
  186. ^ ДИН, САРА (25 ноября 2014 г.). «Советники голосуют за поддержку однополых браков» . Архивировано из оригинала 10 февраля 2017 года . Проверено 18 октября 2016 г.
  187. ^ Ву, Надя (27 ноября 2014 г.). «Город Балларат поддерживает однополые браки» . Курьер. Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 1 апреля 2016 г.
  188. ^ «Совет Водонга последним заявил о поддержке однополых браков – Star Observer» . www.starobserver.com.au . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  189. ^ «Равенство в браке на шаг ближе» . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 18 октября 2016 г.
  190. ^ «Гей-залив: Совет голосует за поддержку однополых браков в Байроне» . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  191. ^ Келлетт, Андреа (24 сентября 2014 г.). «Совет Глена Эйры голосует за публичную поддержку однополых браков, вызывая гнев религиозных групп» . Вестник Солнца . Архивировано из оригинала 21 апреля 2016 года . Проверено 1 апреля 2016 г.
  192. ^ «Еще один совет поддерживает брак» . Звездный наблюдатель. 4 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 25 июня 2016 г.
  193. ^ «Совет Даребин примет предложение предоставить ресурсы для кампании по равенству браков» . Вестник Солнца . 16 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 года . Проверено 14 сентября 2017 г.
  194. ^ Карпентер, Чарли (13 марта 2015 г.). «Совет графства Булок получил высокую оценку за поддержку однополых браков» . Звездный наблюдатель. Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 25 июня 2016 г.
  195. ^ Перейти обратно: а б Джен (22 июля 2015 г.). «Советы Марибирнонга и Шеппартона поддерживают равенство браков» . Australianmarriageequality.org. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  196. ^ «Совет одобрил однополые браки» . Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  197. ^ «Совет Стратбоги на северо-востоке штата Виктория голосует за равенство браков» . Новости АВС . 22 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 г. . Проверено 24 октября 2015 г.
  198. ^ «Совет Мельбурна поддерживает однополые браки» . Австралиец. 28 октября 2015 г.
  199. ^ Лаура Армитидж (19 августа 2015 г.). «Совет Баньюле поддерживает равенство браков и федеральное голосование совести» . Лидер (News Corp). Архивировано из оригинала 10 января 2020 года . Проверено 28 октября 2015 г.
  200. ^ Рег Доминго (21 октября 2015 г.). «Ярра-Сити стал последним советом, единогласно принявшим предложение в поддержку равенства в браке» . Сеть новостей для геев. Архивировано из оригинала 22 октября 2015 года.
  201. ^ «Совет Индиго обещает поддержать всю любовь и равенство в браке» . Пограничная почта . 29 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 г. Проверено 1 декабря 2016 г.
  202. ^ Макнил, Хизер (22 октября 2015 г.). «Порт-Хедленд — маловероятный лидер в области равенства в браке» . Новости Вашингтона. Архивировано из оригинала 10 февраля 2017 года . Проверено 24 марта 2016 г.
  203. ^ «Дарвин голосует за равенство браков» . Сеть новостей для геев . 23 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2016 г.
  204. ^ «Совет Брисбена, в котором доминирует ЛНП, поддерживает однополые браки перед федеральными выборами» . Новости АВС . 17 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2019 г. . Проверено 17 мая 2016 г.
  205. ^ «Совет поддерживает однополые браки» . Звездный наблюдатель. 2 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2016 г. Проверено 25 июня 2016 г.
  206. ^ «Дополнительная программа» (PDF) . Городской совет Лейк-Маккуори. 27 августа 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 5 мая 2013 г. . Проверено 22 марта 2021 г.
  207. ^ Уорден, Хейли (1 февраля 2017 г.). «Совет объединился в борьбе за равенство в браке» . Южнобережный регистр . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2021 г.
  208. ^ Уорден, Хейли (1 февраля 2017 г.). «Совет объединился в борьбе за равенство браков» . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  209. ^ «Совет Монаша выступает в поддержку равенства в браке» . Архивировано из оригинала 10 марта 2017 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  210. ^ «Совет Кингстона выражает поддержку равенства в браке – Городской совет Кингстона» . www.kingston.vic.gov.au . Архивировано из оригинала 15 декабря 2017 года . Проверено 14 декабря 2017 г.
  211. ^ Перейти обратно: а б Хилл, Ли (26 апреля 2017 г.). «Два совета штата Вашингтон принимают предложения в поддержку равенства в браке» . ВНЕПерт. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 3 мая 2017 г.
  212. ^ «Мы делаем: Басс-Кост берет на себя обязательства» . Пост Басс-Кост . 18 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 20 мая 2017 г.
  213. ^ «Равенство в браке одобрено Уиллоби» . Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  214. ^ "дом" . amp.dailytelegraph.com.au . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  215. ^ Хулихан, Рэйчел (3 июля 2017 г.). «Городской совет в поддержку равенства в браке» . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  216. ^ «Совет графства Нуса выражает поддержку равенства в браке - OUTInPerth – Новости и культура геев и лесбиянок» . www.outinperth.com . 20 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  217. ^ «Совет Вуллахры поддерживает однополые браки» . Архивировано из оригинала 26 сентября 2017 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  218. ^ «Совет Крайнего Севера выступает за равенство браков» . Кэрнс Пост . 23 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 10 января 2020 года . Проверено 24 августа 2017 г.
  219. ^ Шир, Кампаспе (21 августа 2017 г.). «На прошлой неделе совет согласился поддержать #marriageequality @AMEquality @Viccouncils @WINNews_Ben @lgbti @TwitterAU @AusGovlink @aus @Countrynewspic.twitter.com/ErneAGVAdT» . Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  220. ^ Нуатали Нельмес (7 августа 2017 г.). «Город Ньюкасл поддерживает #marriagequality для всех новокастрийцев! Давай, @TurnbullMalcolm, пора!» . Twitter.com. Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  221. ^ «Равенство в браке» . Mvcc.vic.gov.au. 11 января 2019 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  222. ^ «ПОСРЕДСТВЕННЫЕ НОВОСТИ: Городской совет Стоннингтона принял на своем заседании сегодня вечером следующее предложение по #marriageequality» . Facebook.com. 18 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2020 г. . Проверено 20 мая 2019 г.
  223. ^ «ПРЯМОЙ ЭФИР: Заседание совета Бендиго» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2017 года . Проверено 8 октября 2017 г.
  224. ^ Кэри, Джанин (27 сентября 2017 г.). «Совет Беллингена голосует за равенство браков» . Курьер «Солнце» графства Беллинген . Архивировано из оригинала 8 сентября 2018 года . Проверено 29 мая 2020 г.
  225. ^ Дуг Поллард (18 декабря 2017 г.). «Советник просит Ниллумбика поддержать равенство и IDAHOBIT» . Thestirrer.com.au. Архивировано из оригинала 2 января 2018 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  226. ^ «Адвокат раскритиковал совет Лонсестона из-за поражения в вопросе равенства в браке» . Австралийское равенство в браке. 11 марта 2015 года. Архивировано из оригинала 6 ноября 2017 года . Проверено 1 апреля 2016 г.
  227. ^ «Кампаспе Шайр отвергает предложение о поддержке однополых браков и призывает общественность лоббировать политиков за перемены» . Новости АВС . 16 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 24 октября 2015 г.
  228. ^ «Мальчики-жены аранды. Предыстория гомосексуализма» . Юмпу . Проверено 12 ноября 2023 г.
  229. ^ «Трансгендеры не новы, как и их угнетение: история скрещивания полов в Австралии 19-го века» . Разговор . 21 марта 2023 г.
  230. ^ «Яманди в словаре Вираджури» . Словарь Вираджури . Проверено 12 ноября 2023 г.
  231. ^ «Муррулавамини в словаре Тиви» . Словарь Тиви . Проверено 12 ноября 2023 г.
  232. ^ «Сестры островов Тиви: сообщество отдаленных островов с самой высокой численностью трансгендеров в Австралии» . Инквизитор . 30 августа 2015 г.
  233. ^ Брюс, Клэр (5 ноября 2017 г.). «Старейшины аборигенов говорят, что изменение брака повредит древние структуры родства» . 91.9Свежий FM .
  234. ^ «ЛГБТКИ-аборигены высказывают свое мнение по поводу петиции аборигенов против однополых браков» . СБС . 17 августа 2015 г.
  235. ^ Зиллман, Стефани (4 октября 2017 г.). «SSM: Бланки опросов по однополым бракам сожжены из-за недоразумения в Арнемленде» . Новости АВС .
  236. ^ Дамьянович, Дияна (15 августа 2017 г.). «Почтовое голосование за однополые браки — это «пустая трата» в общинах коренных народов, говорят систагерлы» . Новости АВС .
  237. ^ «Кто поддерживает равные права для однополых пар?» . Австралийский институт семейных исследований . Май 2018.
  238. ^ «Изменения в законе о браке должны включать защиту свободы вероисповедания» . Catholic.org.au. 15 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 28 февраля 2019 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  239. ^ «Церемония бракосочетания по обрядам Греческой Православной Церкви» . Греческийортодокс.org.au. Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  240. ^ «Взгляд австралийских баптистов на однополые браки» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 марта 2018 г. Проверено 20 мая 2019 г.
  241. ^ Джон Марк Кэппер (12 февраля 2018 г.). «Однополые браки законны, так почему же церкви так медленно принимают их?» . Theconversation.com. Архивировано из оригинала 20 июня 2018 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  242. ^ «Пастырское заявление внутри деноминации» . Presbyterian.org.au. 15 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  243. ^ «Глава 24 — О браке и разводе» . Presbyterian.org.au. Архивировано из оригинала 1 марта 2019 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  244. ^ «Протокол ЧЕТВЕРТОГО ДНЯ СЕМНАДЦАТОГО ГЕНЕРАЛЬНОГО СИНОДА АНГЛИКАНСКОЙ ЦЕРКВИ АВСТРАЛИИ, ПРОВЕДЕННОГО В ЗАЛЕ СИНОДА, КОМНАТА ВАНДИНИ, НОВОТЕЛЬ Твин Уотерс, МАРУХИДОР, В ЧЕТВЕРГ 7 СЕНТЯБРЯ 2017 ГОДА» (PDF) . Англиканская церковь Австралии. Архивировано (PDF) из оригинала 16 января 2018 года . Проверено 16 января 2018 г.
  245. ^ «Однополые браки да голосование грозит расколом англиканской церкви» . Новости АВС . 16 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2018 года . Проверено 1 июня 2018 г.
  246. ^ «Сиднейские англиканцы запрещают однополые браки на сотнях церковных объектов» . Новости АВС . 23 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2019 г. Проверено 21 ноября 2018 г.
  247. ^ «Собирается ли Англиканская церковь расколоться? Она столкнулась с самой серьезной угрозой своему единству за последние более чем 200 лет» . Разговор . 26 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 22 июля 2022 года . Проверено 14 декабря 2020 г.
  248. ^ Флинн, доктор юридических наук (22 декабря 2023 г.). «Является ли повествование о «ложном повествовании» ложным повествованием?» . Столп . Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 года . Проверено 23 декабря 2023 г.
  249. ^ Коппен, Люк (19 декабря 2023 г.). « 'Fiducia просители': кто что говорит?» . Столп .
  250. ^ Сандеман, Джон (13 июля 2018 г.). «Объединяющаяся церковь за однополые браки» . Вечность . Австралия. Архивировано из оригинала 7 декабря 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.
  251. ^ Преподобный доктор Цзи Чжан (14 сентября 2018 г.). «Взаимное подтверждение: теологическое размышление о браке и однополых отношениях» . Объединяющая церковь в Австралии . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 20 сентября 2018 г.
  252. ^ Робин Дж. Уитакер (17 сентября 2018 г.). «После долгой борьбы Объединяющаяся церковь становится первой, предлагающей однополые браки» . Разговор . Архивировано из оригинала 22 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 г.
  253. ^ «Однополые браки: почему мусульмане так молчат в дебатах?» . Abc.net.au. 31 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 26 июля 2018 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  254. ^ «Брак с исламской точки зрения» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 февраля 2019 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  255. ^ «Индуистское духовенство вновь разъясняет позицию по поводу брака как «между мужчиной и женщиной» » . Sbs.com.au. 15 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  256. ^ «Позиция Федерации австралийского буддийского совета по однополым бракам» . Буддийский совет.org.au. 26 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2019 года . Проверено 20 мая 2019 г.
  257. ^ «Пара провела первую в Австралии однополую еврейскую свадьбу» . Времена Израиля . 16 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2019 г. . Проверено 17 мая 2018 г.
  258. ^ Перейти обратно: а б «Как люди в 24 странах относятся к однополым бракам» . Исследовательский центр Пью . 13 июня 2023 г.
  259. ^ «Основной отчет: 13 марта 2018 г.» (PDF) . Основные исследования . 13 марта 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 марта 2018 г. . Проверено 21 марта 2018 г.
  260. ^ Мерфи, Кэтрин (4 октября 2017 г.). «По данным опроса Guardian Essential, поддержка равенства в браке растет» . Хранитель . Архивировано из оригинала 17 апреля 2019 года . Проверено 4 октября 2017 г.
  261. ^ «Основной отчет: 3 октября 2017 г.» (PDF) . Основные исследования . 3 октября 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2017 г. . Проверено 4 октября 2017 г.
  262. ^ Массола, Джеймс; Козиол, Михаил (9 сентября 2017 г.). «Сокращается поддержка однополых браков и растет число голосов «против», свидетельствуют опросы общественного мнения» . Сидней Морнинг Геральд. Архивировано из оригинала 9 сентября 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
  263. ^ Перейти обратно: а б Дэвид Кроу (21 августа 2017 г.). «Однополые браки должны защищать свободу вероисповедания: Newspoll» . Австралиец. Архивировано из оригинала 2 марта 2020 года . Проверено 14 сентября 2017 г.
  264. ^ «Основной отчет: 4 июля 2017 г.» (PDF) . Основные медиакоммуникации . 4 июля 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2017 г. . Проверено 5 июля 2017 г.
  265. ^ «YouGov-Fifty Acres: L-NP 36, ALP 33, Greens 12, One Nation 7» . 13 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2017 года . Проверено 8 августа 2017 г.
  266. ^ «Опрос New Galaxy о равенстве браков» . 13 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 года . Проверено 22 июля 2022 г.
  267. ^ «Основной отчет: 30 августа 2016 г.» (PDF) . Основные медиакоммуникации . 30 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2016 г. . Проверено 30 августа 2016 г.
  268. ^ «Основной отчет: 15 марта 2016 г.» (PDF) . Основные медиакоммуникации . 15 марта 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 марта 2016 г. . Проверено 15 марта 2016 г.
  269. ^ Перейти обратно: а б «Подавляющее большинство австралийцев (76%) выступают за разрешение однополых браков» . Рой Морган . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 8 августа 2017 г.
  270. ^ «Основной отчет: 27 октября 2015 г. (см. стр. 9 и 10)» (PDF) . Основные медиакоммуникации . 27 октября 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 сентября 2017 г. . Проверено 28 октября 2015 г.
  271. ^ «Основной отчет» (PDF) . 25 августа 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2015 г. . Проверено 26 августа 2015 г.
  272. ^ «После скандала с «Чоппергейтом» лидерство среди лейбористов увеличивается – опрос Fairfax Ipsos» . Ипсос. 17 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2017 года . Проверено 17 августа 2015 г.
  273. ^ «7 Новостей – Национальный опрос – 30 июля 2015» . Архивировано из оригинала 19 марта 2019 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
  274. ^ Филип Кури (16 июня 2015 г.). «Опрос Fairfax/Ipsos: зафиксирована поддержка однополых браков» . Австралийский финансовый обзор. Архивировано из оригинала 29 июля 2015 года . Проверено 15 июня 2015 г.
  275. ^ Наташа Бита (16 июля 2014 г.). «Равенство в браке пользуется поддержкой двух из трех» . Австралиец .
  276. ^ Марк Текстор (15 июля 2014 г.). «Новый опрос показывает рекордные 72% поддержки равенства в браке» . Группа Кросби Текстор. Архивировано из оригинала 14 января 2015 года.
  277. ^ «Гей-браки поддерживаются, но это не изменит опрос» . Сидней Морнинг Геральд . 24 августа 2013 года. Архивировано из оригинала 31 октября 2013 года . Проверено 6 ноября 2013 г.
  278. ^ «Однополые браки» . Ипсос. 7–21 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2016 г.
  279. ^ «Акции L-NP на 54,5% (снижение на 0,5%) за неделю опередили ALP на 45,5% (рост на 0,5%) после того, как Ford объявил, что уходит из Австралии, а клининговая компания Swan Services закрывает свои двери» . 27 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. . Проверено 8 августа 2017 г.
  280. ^ «Опрос показывает высокую поддержку однополых браков» . 7 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2020 г. . Проверено 8 августа 2017 г.
  281. ^ «Голосование по совести по СС-М» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2019 г. Проверено 8 августа 2017 г.
  282. ^ «Исследование однополых браков (октябрь 2010 г.)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 марта 2017 г. Проверено 5 сентября 2017 г.
  283. ^ «Отчет об однополых браках (июль 2009 г.)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 марта 2017 г. Проверено 5 сентября 2017 г.
  284. ^ «Общественность поддерживает гей-союзы и равенство» . theage.com.au . 21 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2008 г. Проверено 11 января 2008 г.
  285. ^ «Дебаты об однополых браках» . сайт spinneypress.com.au . Архивировано из оригинала 4 февраля 2014 года . Проверено 7 ноября 2013 г.
  286. ↑ Однополые браки признаны самым историческим событием в Австралии. Архивировано 10 февраля 2018 г. в Wayback Machine The Age , 23 января 2018 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Идс, Куинн; Вивьен, Сон; и др. (2018). Отправление по почте: больше, чем просто «да» или «нет» . Австралия: Поднятая бровь (Brow Books). ISBN  9781925704112 .
  • Гринвич, Алекс; Робинсон, Ширлин (2018). Да Да Да: Путь Австралии к равенству в браке . Австралия: Книги NewSouth. ISBN  9781742235998 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Same-sex_marriage_in_Australia&oldid=1225650506"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1ff8bb9ffbc32f85f2bb11e5d2a25e42__1716660240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1f/42/1ff8bb9ffbc32f85f2bb11e5d2a25e42.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Same-sex marriage in Australia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)