Закон о семейном праве 1975 года

Закон о семейном праве 1975 года
Парламент Австралии
скрывать Длинное название Закон о браке, разводе и супружеских отношениях и, в связи с этим и в других отношениях, об ответственности родителей за детей, а также о финансовых вопросах, возникающих в результате разрыва фактических отношений, и некоторых других вопросах ~ (с поправками); Закон, касающийся брака, развода и супружеских отношений, а также, в связи с ним, родительских прав, опеки и попечительства над младенцами, а также некоторых других вопросов. ~ (оригинал)
Цитирование	№ 53 1975 г. с поправками или № 53 1975 г.
Территориальная протяженность	Штаты и территории Австралии
Принят	Палата представителей Австралии
Королевское согласие	12 июня 1975 г.
Началось	5 января 1976 г.
Законодательная история
законопроекта Название	Законопроект о семейном праве 1975 года
Представлено	Сенатор Лайонел Мерфи
Второе чтение	29 октября 1974 г.
Статус: Действующее законодательство

Закон о семейном праве 1975 года (Cth) является законом Парламента Австралии . Он состоит из 15 частей и является основным законодательным актом, регулирующим вопросы развода , договоренности о воспитании детей между разлученными родителями (независимо от того, состоят ли они в браке или нет), раздел имущества и финансовое обеспечение детей или разведенных или разлученных де-факто партнеров: в Австралии . Он также охватывает насилие в семье . Он вступил в силу 5 января 1976 года, отменив Закон о супружеских отношениях 1961 года , который в значительной степени основывался на вине. В первый день его вступления в силу в Мельбурнском ЗАГСе Суда по семейным делам Австралии было подано 200 заявлений о разводе, в Аделаиде – 80 , а в Сиднее – всего 32 .

Фон

Хотя Содружество с момента образования федерации в 1901 году имело право принимать законы, касающиеся развода и связанных с ним вопросов, таких как опекунство и содержание, оно не принимало таких национальных единых законов до 1961 года, когда был принят Закон о супружеских отношениях 1959 года. вступил в строй. Закон продолжил систему, основанную на вине, действующую под властью государства. В соответствии с законодательством Австралийского Союза супруг должен был установить одно из 14 оснований для развода, указанных в Законе, включая прелюбодеяние, дезертирство, жестокость, пьянство, тюремное заключение и безумие. На самом деле эта система была очень дорогой и унизительной для супругов, требовала назначения адвокатов, часто частных детективов, сбора доказательств, получения показаний свидетелей, фотографий, квитанций из отеля и т. д. Неспособность доказать вину или правонарушение супруга могла бы привести к судья отказал в разводе. Закон о супружеских отношениях 1959 года был заменен системой разводов без вины, предусмотренной Законом о семейном праве 1975 года .

Закон . был впервые представлен в виде законопроекта 13 декабря 1973 года. До того, как законопроект стал законом, он утратил силу и был вновь внесен 3 апреля 1974 года с существенными изменениями Третье повторное введение было сделано после того, как закон потерял силу во второй раз, а окончательное повторное введение состоялось 1 августа 1974 года с дополнительными изменениями. Закон вызвал разногласия из-за реформы законов о разводе. Законодательство означало, что развод можно было получить при условии, что разлучение составит 12 месяцев. Опрос Gallup, проведенный во время обсуждения законопроекта, показал, что 64% ​​мужчин и 62% женщин соответственно поддерживают эти изменения.

Закон

Закон был принят в 1975 году австралийским правительством во главе с тогдашним премьер-министром Гофом Уитлэмом . Одним из главных нововведений стало введение развода без вины . Парам больше не нужно было доказывать основания для развода , вместо этого им просто нужно было просто доказать, что их отношения потерпели непримиримый крах.

Из-за разделения власти между Австралийским Союзом и австралийскими штатами в соответствии с Конституцией Австралии , Закон первоначально мог касаться детей, рожденных или усыновленных только в браке. дети. Однако штаты передавали эти полномочия Содружеству, и до внесения поправок в закон в 2006 году все они находились в рамках главы VII Закона. Ограничения на признание фактических пар внутри и за пределами Австралии см. в разделе 51(xxxvii) Конституции Австралии .

Развод

Чтобы узнать о Законе Австралии о разводе, см. Семейное право Австралии.

Закон произвел революцию в законодательстве Австралии о разводе , заменив предыдущие основания вины единым основанием безвозвратного разрыва брака, установленным раздельным проживанием и раздельным проживанием в течение двенадцати месяцев. Он также сократил срок вступления в силу указа о разводе с трех месяцев до одного месяца.

Поправки 2004 года отменили положения, касающиеся «декретов ниси» или «абсолютных декретов», и заменили термин «расторжение брака» на «развод» . Требование о двенадцатимесячном раздельном проживании осталось в силе, а также остался месячный период ожидания вступления в силу решения о разводе.

Воспитание имеет значение

См. Также: Закон о воспитании детей в Австралии.

Наилучшие интересы ребенка

Закон фокусируется на правах детей, а не на правах родителей. Закон требует, чтобы суды учитывали «необходимость защищать права детей и способствовать их благополучию» по любому вопросу, предусмотренному законодательством.

Приказы для родителей

Часть VII Закона касается опеки и благополучия детей в Австралии, независимо от отношений между родителями. В эту часть были внесены существенные изменения в 1995, 2006 и 2011 годах.

Вопросы, касающиеся детей, определяются на основе того, с кем ребенок будет «жить» и «проводить время» (термины, которые раньше назывались «проживанием» и «контактом» соответственно). Хотя термин «опека» часто относится к месту проживания детей, это понятие было отменено в 1995 году Законом о реформе семейного законодательства. Концепция опеки предоставляла родителю, с которым проживали дети, гораздо более широкие полномочия по принятию решений, чем концепции «места жительства» или «проживать вместе». С 1995 года оба родителя по закону несут одинаковую (но не разделенную) родительскую ответственность за детей, независимо от того, где и с кем живут дети, до тех пор, пока суд не примет иное решение.

Родительская ответственность – это способность принимать решения, влияющие на повседневный и долгосрочный уход и благополучие ребенка, и может включать в себя такие вещи, как, например, какую школу он посещает и как его зовут.

Закон не уточняет, что лицо, с которым ребенок должен проживать или проводить время, обязательно должно быть его биологическим родителем, и предусмотрено, что любое лицо, «заинтересованное в уходе, благополучии или развитии ребенка», может обратиться в Суд. для заказов. Во всех разбирательствах первостепенным соображением являются «наилучшие интересы ребенка», и Суд не выносит постановления, противоречащего этим интересам.

Если возникает спор по вопросам воспитания детей и дело передается в суд, то Суд должен применить презумпцию о том, что в наилучших интересах детей, чтобы их родители имели равную совместную родительскую ответственность за детей. На практике это означает, что родители должны консультироваться друг с другом по поводу важных решений, касающихся ухода за детьми (но не повседневных решений), тогда как без этого приказа родители могут принимать решения вместе или не консультируясь друг с другом. Эта презумпция не применяется в случаях семейного насилия или какого-либо жестокого обращения (в том числе сексуального насилия) в отношении ребенка, родителя или любого члена семьи, проживающего с ребенком.

Не существует презумпции равного времени с ребенком, однако, если презумпция равной совместной родительской ответственности не была опровергнута, Суд должен рассмотреть, отвечает ли это наилучшим интересам ребенка и является ли это разумно практически осуществимым. Если будет принято решение не выделять равное время при таких обстоятельствах, то Суд должен вместо этого рассмотреть вопрос о выделении «существенного и значительного» времени.

Существенное и значительное время включает выходные, будни, особые дни и праздники и на практике обычно означает больше, чем каждые вторые выходные.

Основа, с которой ребенок живет и проводит время (и сколько времени тратится), определяется в первую очередь с учетом принципа наилучших интересов. То, что отвечает «наилучшим интересам» ребенка, определяется с учетом основных и второстепенных соображений, указанных в разделе 60 УК. и именно на основе этих факторов ведется спор в Федеральном окружном суде и Суде по семейным делам Австралии. Полная опека (приказ «жить с») обычно предоставляется тому родителю, который сможет лучше продемонстрировать, что он может обеспечить наилучшие интересы ребенка.

Заказы на недвижимость

Часть VIII Закона касается распределения имущества после распада брака, и в соответствии со статьей 79 Суд имеет широкие полномочия по распоряжению о разделе имущества между сторонами на основе ряда факторов, касающихся «вклада» и «будущих потребностей».

Из-за ограничения полномочий Содружества до 1 марта 2009 года Суд по семейным делам мог выносить решения по имущественному спору, если он возник только на основе супружеских отношений. В 2009 году штаты согласились передать Содружеству полномочия, включая разрыв де-факто отношений (включая однополые отношения), что было принято. Изменения, принятые правительством Лейбористской партии Радда, вступили в силу 1 марта 2009 года. До этого де-факто однополые пары не имели тех же прав собственности, что и супружеские пары, в соответствии с Законом , и поэтому им приходилось полагаться на права своего штата. де-факто законодательство о взаимоотношениях. Такие претензии часто было гораздо сложнее доказать, чем в соответствии с Законом, и они не включали в себя все те же соображения, что и в соответствии с Законом, и могли привести к более неравномерному или ограниченному распределению собственности, чем это было бы возможно в противном случае.

Необходимо предъявить имущественный иск до или в течение 12 месяцев после развода или двух лет раздельного проживания для фактических пар, хотя в отличие от имущественных разбирательств в других странах, эти два случая обычно происходят отдельно.

Стандартная корректировка собственности раздела 79, имеет 4 шага:

1. Определите семейные активы и придайте им ценность.

Имущество, которое может быть разделено согласно Закону, включает в себя совокупность совместного и раздельного имущества сторон. Сумма имущества определяется на дату слушания, а не на дату развода, поэтому сюда также может входить имущество, приобретенное после раздельного проживания супругов. Пенсия по старости также является семейным активом в соответствии со статьей 90MC, но не будет доступна для распределения до тех пор, пока она не «перейдет».

2. Посмотрите на вклады каждой стороны в брак согласно разделу 79 (4).

В этом разделе Закона содержится список факторов, по которым суд может определить, кто и что способствовал браку. В широком смысле вклады могут носить финансовый характер (например, погашение ипотеки) или нефинансовый характер (например, уход за детьми). Сторона, которая сможет продемонстрировать больший вклад в супружеские отношения, получит большую долю активов.

3. Рассмотрите финансовые ресурсы и будущие потребности каждой стороны согласно разделу 75(2) и скорректируйте их соответствующим образом.

4 Затем суд рассматривает, является ли предлагаемое распределение справедливым и равноправным.

После того, как взносы сторон определены, производится окончательная корректировка в соответствии с их индивидуальными будущими потребностями. Эти потребности могут включать такие факторы, как невозможность трудоустройства, постоянный уход за ребенком до 18 лет и медицинские расходы. Это часто используется для объяснения партии, которая не внесла большого существенного вклада, но которой потребуются деньги для существования в результате факторов, в значительной степени находящихся вне ее контроля.

Более сложные вопросы возникают, когда сторона понесла убытки, или когда активы принадлежат трастам.

Прочие положения

Статья 120 Закона отменила действия за преступный разговор , возмещение ущерба за супружескую измену и вовлечение стороны в брак, но не изменила закон, касающийся нарушения обещания . Иск за нарушение обещания был отменен в Южной Австралии.

Суды

Создание судов

Закон создал Суд по семейным делам Австралии , имеющий равный статус с Федеральным судом Австралии , в качестве суда письменного производства и обладающий как первоначальной, так и апелляционной юрисдикцией. Апелляции на полный состав Суда по семейным делам Австралии (апелляционная юрисдикция) подаются в Высокий суд Австралии .

В 2000 году австралийское правительство предприняло несколько противоречивый шаг, учредив Федеральный окружной суд Австралии в качестве второго суда для рассмотрения дел, предусмотренных Законом . Апелляции из Федерального окружного суда подаются в Семейный суд Австралии. но его решения не считаются хуже решений Суда по семейным делам.

Западная Австралия продолжает передавать вопросы семейного права в Суд по семейным делам Западной Австралии на основании Закона о суде по семейным делам 1997 года (WA).

Полномочия суда

Закон наделяет суд полномочиями издавать приказы об ограничении домашнего насилия , распоряжении супружеским имуществом (включая такие ресурсы, как пенсионное обеспечение ), родительской ответственности, условиях жизни детей и финансовом содержании бывших супругов или детей.

Суд сохраняет за собой право налагать карательные санкции в ряде случаев, когда стороны не подчиняются постановлениям суда. В самых крайних случаях, как подтверждено Поправками 2006 года, это может включать в себя тюремное заключение (до 12 месяцев), штрафы, наряды, залог и тому подобное. Однако в большинстве случаев наиболее эффективным методом наказания человека является возмещение ему судебных издержек. Фактически, поправки 2006 года поощряют использовать это в качестве санкции в случае, если люди выдвигают в Суде неправомерные или ложные обвинения в отношении кого-либо другого.

Однополые браки

Закон . признает необходимость сохранения и защиты института брака как союза двух лиц, исключая все остальные, добровольно заключаемые на всю жизнь

Федеральный окружной суд Австралии обладает юрисдикцией по расторжению однополых браков (т.е. разводам) на основании Части VI Закона.

Другие отношения

Полигамные браки в Австралии, как правило, не разрешены. Соответствующий закон запрещает состоящим в браке заключать второй брак. Однако Закон разрешает множественные фактические отношения, а также признает, что полигамные браки могут быть законно заключены в других странах, кроме Австралии, и предоставляет права в соответствии с Законом участникам этих полигамных браков.

де-факто пар . Закон также предусматривает существование

Прочие положения

По умолчанию в семейном судебном разбирательстве каждая сторона оплачивает свои собственные расходы. Закон также отменил тюремное заключение в качестве наказания для неплательщиков алиментов и заключал в тюрьму тех, кто содержался под стражей за неуважение к суду.

Поправки

Этот Закон, очевидно, с течением времени стал одним из самых противоречивых положений австралийского законодательства, и с момента его принятия в него вносились многочисленные изменения и поправки. Ряд поправок отразил политический климат того времени: левоцентристские правительства Австралии, например, возглавляемые Австралийской Лейбористской партией, усилили актуальность нефинансового вклада матерей-домохозяек в вопросы собственности; Правоцентристские правительства, такие как правительства во главе с Либеральной партией Австралии, пошли навстречу пожеланиям отцовских групп, расширив права и обязанности в переговорах по вопросам воспитания детей.Поправки 2006 года изменили способ решения вопросов, касающихся детей. В их число вошли:

• переход к обязательному посредничеству (до того, как будет возбуждено судебное разбирательство, чтобы гарантировать, что дела не дойдут до судебного разбирательства),
• более тщательное изучение вопросов, связанных с насилием в семье, жестоким обращением с детьми или пренебрежением,
• большее значение придается семейным и социальным связям ребенка, и
• презумпция того, что родители имеют равную родительскую ответственность, а НЕ равное время для воспитания детей.
• поощрение обоих родителей к продолжению значимого участия в жизни своих детей после их разлучения при условии отсутствия риска насилия или жестокого обращения.

См. также

• Семейное право Австралии
• Федеральный окружной и семейный суд Австралии

Внешние ссылки

• Закон о семейном праве 1975 года в Федеральном реестре законодательства
• Закон о семейном праве 1975 года (Cth)
• «Домашняя страница Федерального окружного суда Австралии» .
• «Домашняя страница Суда по семейным делам Австралии» .
• В поисках ошибки - взгляд в прошлое, ABC RN - 15 августа 2010 г.