Голосование по совести
| Из серии «Политика». |
| Партийная политика |
|---|
 Политический портал |
Голосование по совести или свободное голосование – это тип голосования в законодательном органе , при котором законодателям разрешается голосовать в соответствии со своей личной совестью , а не в соответствии с официальной линией, установленной их политической партией . В парламентской системе , особенно в Вестминстерской системе , его также можно использовать для обозначения перекрёстной скамьи членов подвешенного парламента , где доверие и поддержка обеспечены, чтобы позволить сформировать правительство меньшинства, но сохраняется право голосовать по совести. [1] [2] Свободные голоса имеются в законодательных органах Канады и некоторых Великобритании; Голоса совести используются в законодательных органах Австралии и Новой Зеландии.
Согласно Вестминстерской системе, члены парламента, принадлежащие к политической партии, обычно требуют от этой партии голосовать в соответствии с линией партии по важным законам под страхом порицания или исключения из партии. конкретный член партии, известный как партийный кнут отвечает Иногда за поддержание партийной дисциплины . [3] Однако в случае голосования по совести партия отказывается диктовать официальную линию партии, которой следует следовать, и члены могут голосовать по своему усмотрению. В странах, где партийная дисциплина менее важна, а голосование против своей партии более распространено, голоса совести, как правило, менее важны.
В большинстве стран голосование совести происходит довольно редко и часто касается очень спорных вопросов или вопросов, по которым члены какой-либо одной партии расходятся во мнениях; таким образом, партиям становится сложнее формулировать официальную политику. Обычно голосование совести касается религиозных, моральных или этических вопросов, а не административных или финансовых вопросов. Такие вопросы, как запрет алкоголя , абортов , реформа закона о гомосексуализме и легальность проституции, часто являются предметом голосования совести.
Иногда голосование может быть свободным для некоторых партий, но не для других. Например, когда консервативное правительство премьер-министра Канады Стивена Харпера предложило возобновить дебаты по канадским законам об однополых браках , его консерваторы и оппозиционные либералы объявили это свободным голосованием для своих членов, в то время как Блок Квебека и И новые демократы поддерживали партийную дисциплину, чтобы разрушить эту меру.
Практика в разных странах
[ редактировать ]Австралия
[ редактировать ]Голосование совести было проведено в австралийском парламенте и парламентах штатов по вопросам становления республики , абортов , эвтаназии, гомосексуализма, дискриминации по признаку пола, проституции и биоэтических вопросов, таких как вспомогательная репродукция и исследование стволовых клеток. [4] помимо других вопросов.
Новая Зеландия
[ редактировать ]В парламенте Новой Зеландии голосование совести отличается от голосования партии тем, что депутаты должны физически войти в лобби, чтобы проголосовать по предложению, а не партийный кнут , вызывающий голоса от имени своих депутатов. Личное голосование может быть запрошено после оспариваемого голосового голосования любым депутатом, но вопрос о том, будет ли проводиться личное или партийное голосование, остается на усмотрение спикера . Законодательные акты, которые рассматривались как вопросы совести в Новой Зеландии, включают Закон о реформе законодательства о гомосексуализме 1986 года , Закон о реформе проституции 2003 года , Закон о внесении поправок в Закон о преступлениях (замененный раздел 59) 2007 года , Закон о внесении поправок в Закон о браке (определение брака) 2013 года и нынешний Закон о прекращении жизни. Законопроект о выборе и Закон о законодательстве об абортах 2020 года . [5] Самой распространенной темой голосования совести в Новой Зеландии был алкоголь; Голосование совести в отношении алкоголя происходит каждое десятилетие, начиная с 1890-х годов. [6]
Великобритания
[ редактировать ]В британской Палате общин раньше было [ когда? ] быть голосованием совести каждые несколько лет о восстановлении смертной казни , которая была отменена в 1964 году (за исключением государственной измены , за которую она была отменена в 1998 году в Законе о правах человека ). Это всегда отвергалось, и теперь от этой практики отказались. В Великобритании законы, касающиеся абортов, всегда подвергались свободному голосованию. [ нужна ссылка ]
запрет на охоту с собаками Предложенный правительством Тони Блэра стал предметом нескольких свободных голосований в парламенте с 2001 года. [3] Каждый раз палата общин голосовала за запрет, а Палата лордов отклоняла его. В 2004 году правительство, пытаясь успокоить лордов и других противников запрета, предложило только ограничение и лицензирование охоты, но члены парламента, выступающие против охоты (в основном от лейбористской партии депутаты ), заставили принять поправку, которая привела бы к полному запрету. Через несколько секунд после голосования по поправке правительство поддалось давлению и согласилось провести запрет через лордов в соответствии с парламентскими законами 1911 и 1949 годов . Он прошел в ноябре 2004 года. [ нужна ссылка ]
Другие решения, принятые путем свободного голосования, включают отказ от эксперимента с постоянным летним временем и введение телекамер в парламент. [ нужна ссылка ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В Соединенных Штатах партии осуществляют сравнительно небольшой контроль над голосами отдельных законодателей. Однако партийные кнуты предлагают разное количество стимулов или препятствий для объединения партии при получении большинства голосов. В качестве крайнего случая демократ Джеймс Трафикант был лишен своего руководящего поста и должностей в комитетах в 2001 году, когда он проголосовал за республиканца Денниса Хастерта на пост спикера Палаты представителей Соединенных Штатов .
Когда руководство партии отказывается подбирать голоса в ситуации, в которой оно обычно это делает, это иногда называют «голосом по совести», «голосом совести» или членами, «голосующими по совести». Например, помощник сенатского лидера меньшинства Дик Дурбин заявил, что «решения о войне и мире являются голосами совести, и их традиционно не бьют кнутом», относительно потенциального неодобрения иранского ядерного соглашения . [7] Точно так же, когда руководство республиканцев в Палате представителей решило не нагнетать голоса против второго импичмента , Дональду Трампу Лиз Чейни — третья по рейтингу республиканка — назвала этот вопрос «голосом совести». [8] В других случаях эти термины используются для описания голосования, основанного на личной морали, а не на политических соображениях. [9] [10]
См. также
[ редактировать ]- Проход (политический термин)
- Пересекая пол
- Смена партии
- Вестминстерская система
- Кнут (политика) , в политике Великобритании голосование против линии партии известно как «бросание вызов кнуту».
- Партийная дисциплина
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Понимание решений голосования по совести: пример ACT» (PDF) . Австралийское парламентское обозрение . Австралийская группа исследования парламента. 2013. Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2015 г. Проверено 26 марта 2015 г.
- ^ «Совесть голосует во время правления правительства Говарда 1996–2007 гг.» . Здание австралийского парламента. 2 февраля 2009 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Придди, Сара (16 ноября 2016 г.). «Свободное голосование в Палате общин с 1997 года» (PDF) . Библиотека Палаты общин . Проверено 22 апреля 2017 г.
- ^ Донахи, Корри; Галлоуэй, Кейт (2011). «Анализ голосов по совести в парламенте: влияют ли церкви на закон» (PDF) . Обзор права Университета Джеймса Кука . 18 : 84–112 . Проверено 22 сентября 2019 г.
- ^ «Когда депутаты руководствуются интуицией: что такое голосование по совести?» . Радио Новой Зеландии . 13 ноября 2018 года . Проверено 13 ноября 2018 г.
- ^ Флахайв, Брэд (11 сентября 2017 г.). «Что такое голос совести и почему он имеет значение?» . Вещи . Проверено 20 октября 2020 г.
- ^ Кифер, Франсин (24 июля 2015 г.). «Почему некоторые сенаторы-демократы называют сделку с Ираном «голосом совести» » . Христианский научный монитор .
- ^ Херб, Джереми; Раджу, Ману; Фокс, Лорен; Мэттингли, Фил (12 января 2021 г.). «Импичмент — это «голос совести» Республиканской партии» . CNN . Проверено 12 января 2021 г.
По словам помощников руководства, лидеры республиканцев в Палате представителей не будут хлестать своих коллег и призывать их голосовать против резолюции об импичменте в среду. Член палаты представителей Лиз Чейни, третий номер в руководстве Республиканской партии [...], не рассказала своим членам, как голосовать в понедельник, но назвала голосование по импичменту «голосом совести». '
- ^ Каттер, Стефани (9 сентября 2013 г.). «Конгресс, пусть это будет голосом совести» . CNN . Проверено 12 января 2021 г.
Голосование по совести – отстаивание того, во что вы верите – это не только самый безопасный способ гарантировать, что вы сможете сформулировать защиту своего голоса, но и ваш долг как выборного должностного лица.
- ^ Андерсон, Ник; Саймон, Ричард (11 октября 2002 г.). «Для несогласных «нет» было голосом совести» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 12 января 2021 г.
Тем не менее, многие несогласные ясно дали понять, что голосование было одним из самых сложных в их карьере. Они заявили, что в своих решениях больше полагаются на совесть, чем на идеологию.