Jump to content

Однополые браки в Американском Самоа

Однополые браки в настоящее время не заключаются в Американском Самоа , хотя однополые браки в других юрисдикциях признаются. 26 июня 2015 года Верховный суд США постановил в деле Обергефелл против Ходжеса , что Четырнадцатая поправка к Конституции США гарантирует однополым парам право вступать в брак. Постановление легализовало однополые браки по всей стране в Соединенных Штатах ; однако неясно, как это решение применимо к Американскому Самоа, поскольку эта территория некорпоративна и неорганизована . В июле 2015 года губернатор Лоло Маталаси Молига заявил, что, по его мнению, решение Верховного суда не распространяется на Американское Самоа.

В 2022 году Конгресс США принял Закон об уважении к браку , требующий от всех штатов и территорий США, включая Американское Самоа, признать однополые браки, заключенные в других юрисдикциях.

Кодекс Американского Самоа не определяет пол вступающих в брак , но указывает возраст «мужчины» и «женщины». Он предписывает использование формы, в которой стороны идентифицируют родителей, с которыми они связаны, как «сына» и «дочери». [ 1 ]

В 2003 году представитель Суа Карл Шустер представил Фоно Американского Самоа закон о запрете однополых браков . Эта мера была предложена через несколько лет после того, как Федеральный Закон о защите брака (DOMA; Самоанский : Tulafono o le Puipuiga o Faaipoipoga ) был принят Конгрессом США и подписан президентом Биллом Клинтоном . [ 2 ] Шустер сказал, что он надеется четко определить позицию территории, чтобы избежать судебных исков, подобных тем, которые происходят на материковой части Соединенных Штатов . Многие сторонники законопроекта назвали свою христианскую веру причиной поддержки его предложения. Сенат проголосовал против законопроекта в марте 2003 года. [ 3 ]

Культура Самоа признает людей, занимающих третью гендерную роль в обществе. Они известны как фаафафин ( Самоанское произношение: [faʔafaˈfine] ) и считаются неотъемлемой частью самоанского общества. Фаафафине с раннего детства воспитываются как девочки, носят женскую одежду и выполняют женскую работу дома и в обществе. Фаафафины имеют сексуальные отношения исключительно с мужчинами, которые не идентифицируют себя как фафафины , но исторически, если бы они хотели жениться и иметь детей, они женились бы на женщинах, продолжая при этом свои «обязанности [...] и выполняя женскую работу». Таким образом, статус фаафафина создает возможность заключения браков между двумя лицами женского пола в самоанской культуре. [ 4 ] Сегодня у многих женщин есть партнеры-мужчины. [ 5 ]

Обергефелл против Ходжеса

[ редактировать ]
  Свадьба
  Признаются браки, заключенные в других частях страны (Американское Самоа).
  Никакого признания однополых пар.
  Конституция ограничивает вступление в брак пар противоположного пола (Палау, Тувалу).
  Однополые сексуальные отношения незаконны, но запрет не соблюдается
  Однополые сексуальные отношения незаконны
(Названия стран отображаются при наведении курсора мыши, когда карта просматривается в полном размере. Окружающие линии — это исключительные экономические зоны каждого штата.)

Неясно, как Верховного суда США решение по делу Обергефелл против Ходжеса применимо к Американскому Самоа, поскольку эта территория неорганизована и некорпоративна , а ее граждане являются гражданами США по рождению, а не гражданами. [ 6 ] В июле 2015 года генеральный прокурор Элеасало Але заявил, что его офис «пересматривает решение, чтобы определить его применимость к Американскому Самоа». [ 7 ] [ 8 ] Неделю спустя губернатор Лоло Маталаси Молига заявил, что, по его мнению, решение Верховного суда не применимо к Американскому Самоа. Он сказал: «Мое личное мнение таково, что это решение не будет применяться к нашей преамбуле, нашей конституции и нашим христианским ценностям. Кроме того, наш политический статус все еще неорганизован и некорпоративен, поэтому решение Верховного суда не распространяется на нашу территорию». Его позицию поддержали Ассамблея Божия , Католическая церковь и Церковь Иисуса Христа Святых последних дней . [ 9 ]

Ховард Хиллс, пишущий для Samoa News , отметил, что «Верховный суд США уже давно постановил, что Конституция США не применяется сама по себе на «некорпоративных» территориях, таких как Американское Самоа. Это оставляет вопрос о том, какие именно «фундаментальные права» применимо на еще не включенных в состав территориях, которые не определены, пока не будут определены Конгрессом и судами в каждом конкретном случае». [ 10 ] Профессор Роуз Кьюисон Виллазор из юридического факультета Дэвиса Калифорнийского университета заявила, что решение суда «не должно подвергаться сомнению» в Американском Самоа и что «решение Верховного суда было довольно сильным... Я думаю, что существуют культурные барьеры». Во-первых, AG может создать и другие юридические и социальные барьеры». Омар Гонсалес-Пэган из Lambda Legal утверждал, что территории обязаны подчиняться из-за верховенства федерального закона, и что однополые браки «... являются вопросом прав личности, свободы личности». Чимен Кейтнер, эксперт по территориальным вопросам юридического колледжа Гастингса Калифорнийского университета , сказала, что для признания однополых браков в Американском Самоа необходимо добровольное решение или судебный процесс. Для судебного разбирательства потребуются «истцы, которым было отказано в праве на вступление в брак и которые готовы занять публичную позицию по этому поводу и оспорить свою неспособность вступить в брак. Истцами также могут быть те, кто состоял в браке в другом месте и хочет, чтобы брак был признан в Американском Самоа». [ 11 ] [ 12 ] Lambda Legal обратилась к любой однополой паре Американского Самоа, которой было отказано в разрешении на брак , немедленно связаться с ними или с Американским союзом гражданских свобод , Юридическими адвокатами и защитниками GLBTQ или Национальным центром по правам лесбиянок за помощью. [ 10 ] [ 13 ]

В январе 2016 года Фити А. Сунию единогласно утвердил Сенат Американского Самоа новым судьей окружного суда . Во время слушаний по утверждению Сунию спросили об Обергефелле . Он ответил, что не читал решение и что однополые браки не входят в юрисдикцию районного суда. Он также сказал, что на своем новом посту он не будет проводить свадьбы для однополых пар, если не будут изменены местные законы о браке . [ 14 ]

В эссе 2022 года профессор права канцлера Кристофер Ли из юридической школы Калифорнийского университета в Ирвине написал о трех теоретических путях легализации однополых браков в Американском Самоа: Конгресс США мог бы распространить Обергефелл на Американское Самоа, местные лидеры могли бы согласиться на Обергефелл , или местная однополая пара могла бы подать иск в федеральный суд. Однако в Американском Самоа нет федерального окружного суда, и в результате такой иск, скорее всего, будет рассматриваться на Гавайях или в округе Колумбия . Кроме того, Лесли написала: «Территория остается под властью и контролем Министерства внутренних дел США , и, таким образом, неясно, против кого однополые пары, надеющиеся обеспечить соблюдение режима Обергефелла в Американском Самоа, будут подавать иск. [.. .] [Если] федеральный судья на Гавайях определит, что министр внутренних дел является надлежащим ответчиком, пара из Американского Самоа, желающая получить лицензию на брак, может быть вынуждена подать иск в 7000 миль от Вашингтона, округ Колумбия. Ни одна другая пара, претендующая на право на брак, не должна Несут такое необычайное бремя. Если предположить, что им удастся дойти до надлежащего федерального суда, пара столкнется с еще одной уникальной юридической проблемой — Островные случаи ». [ 5 ]

Уважение Закона о браке

[ редактировать ]

В соответствии с Законом об уважении брака, принятым Конгрессом США в декабре 2022 года и подписанным президентом Джо Байденом 13 декабря 2022 года, все территории, включая Американское Самоа, обязаны признавать однополые браки, законно заключенные в другой юрисдикции. Закон требует, чтобы к однополым и разнополым парам относились одинаково. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Кодекс Американского Самоа с аннотациями, раздел 42, глава 01 — Брак» . Ассоциация адвокатов Американского Самоа . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 5 ноября 2014 г.
  2. ^ «Права лесбиянок и геев 101» . ЭФеррит (на самоанском языке).
  3. ^ «Сенат Американского Самоа отклонил законопроект, запрещающий однополые браки» . Радио Новой Зеландии Интернэшнл . 20 марта 2003 года . Проверено 4 ноября 2014 г.
  4. ^ Фарран, Сью (июнь 2004 г.). «Транссексуалы, Фаафафине, Факалейти и брачное право: в Тихоокеанском регионе: соображения на будущее». Журнал Полинезийского общества . 113 .
  5. ^ Перейти обратно: а б Лесли, Кристофер Р. (2022). Америка без равенства в браке: Фаафафин, островные случаи и неравенство в браке в Американском Самоа (PDF) (Диссертация). Том. 122. Ирвинский юридический факультет Калифорнийского университета.
  6. ^ Гонсалес-Паган, Омар. «Ни одна однополая пара не останется без внимания: постановление SCOTUS о свободе заключения брака будет применяться с равной силой к территориям США» . Лямбда Лигал . Проверено 1 июля 2015 г.
  7. ^ «Американское Самоа — единственная территория США, ставящая под сомнение законность однополых браков; никаких лицензий не требуется» . Новости США и мировой отчет . 10 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 11 июля 2015 года . Проверено 10 июля 2015 г.
  8. ^ «Однополые браки: Американское Самоа может быть единственной территорией в США, где не применяется историческое решение Верховного суда» . Независимый . 10 июля 2015 г. Проверено 10 июля 2015 г.
  9. ^ «Губернатор Самоа: однополые браки против ценностей и закона» . Отчет островов Тихого океана . 14 июля 2015 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б «Гей-браки в США, Территория Американского Самоа» . Религиозная толерантность .
  11. ^ «Американское Самоа ставит под сомнение действительность однополых браков на своей территории» . Сиэтл Таймс . 10 июля 2015 г.
  12. ^ «Является ли однополый брак поддержанным Верховным судом еще одним «фундаментальным правом», неприменимым на территориях США?» . Отчет Пуэрто-Рико . 25 августа 2015 г.
  13. ^ «Американское Самоа» . www.marriageequality.org .
  14. ^ «Судья Американского Самоа возражает против однополых браков» . Радио Новой Зеландии . 20 января 2016 г.
  15. ^ «Закон о браке» (PDF) . Конгресс США . Проверено 3 декабря 2022 г.
  16. ^ Салерно, Роб (18 ноября 2022 г.). «Сенат США проведет окончательное голосование по Закону об уважении брака 28 ноября, что поможет защитить однополые пары» . Журнал Экстра .
  17. ^ Салерно, Роб (20 декабря 2022 г.). «10 самых больших сюрпризов в борьбе за равенство в браке в 2022 году» . Журнал Экстра .
[ редактировать ]

Лесли, Кристофер Р. (2022). Америка без равенства в браке: Фаафафин, островные случаи и неравенство в браке в Американском Самоа (PDF) (Диссертация). Том. 122. Ирвинский юридический факультет Калифорнийского университета.

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2600b77a794e0be018cdab426adec008__1716220200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/26/08/2600b77a794e0be018cdab426adec008.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Same-sex marriage in American Samoa - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)