Jump to content

Однополые браки в Южной Дакоте

Однополые браки легальны в Южной Дакоте с 26 июня 2015 года, когда Верховный суд США постановил в деле Обергефелл против Ходжеса , что Конституция США гарантирует однополым парам право вступать в брак. [ 1 ] Генеральный прокурор Марти Джекли выступил с заявлением, критикующим это решение, но заявил, что Южная Дакота обязана его подчинить, и штат признает однополые браки. [ 2 ]

[ редактировать ]

Ограничения

[ редактировать ]

В ноябре 2006 года избиратели Южной Дакоты приняли поправку к конституции , которая определяла брак как «союз мужчины и женщины» и запрещала признание однополых отношений под любым другим названием, например, гражданские союзы и семейные партнерства . [ 3 ] штатов . в законах Подобные ограничения фигурируют и [ 4 ] [ 5 ]

В 2023 году представитель Линда Дуба внесла законопроект об отмене законодательного запрета и прямом определении брака как союза «двух человек». Комитет Палаты представителей 7–5 проголосовал за отмену законопроекта 13 февраля 2023 года. [ 6 ]

22 мая 2014 года шесть однополых пар подали федеральный иск против чиновников Южной Дакоты, требуя права на вступление в брак и признания браков, заключенных в других юрисдикциях. Иск «Розенбран против Даугарда » был подан адвокатом по гражданским правам Миннеаполиса Джошуа А. Ньювиллом подал аналогичный иск от имени семи однополых пар в Северной Дакоте , который 6 июня 2014 года был назван губернатор Деннис Даугард. . В иске в качестве обвиняемого первый обвиняемый. [ 7 ] 17 октября судья окружного суда США Карен Шрайер заслушала устные прения . Ответчики штата утверждали, что она связана решением Восьмого округа по делу « Граждане за равную защиту против Брунинга» , которое, по словам истцов, не затрагивает вопросы, которые они поднимали в этом деле. [ 8 ] 12 ноября судья Шрайер отклонил ходатайство защиты об отклонении дела. Она обнаружила, что дело «Бейкер против Нельсона» больше не является действительным прецедентом и что Брюнинг не затрагивал надлежащую правовую процедуру или вопрос фундаментального права на вступление в брак. Она отклонила утверждение истцов о том, что Южная Дакота нарушила их право на поездку. [ 9 ] 12 января 2015 года она вынесла решение в пользу истцов, установив, что Южная Дакота лишает их фундаментального права на вступление в брак. Она приостановила исполнение своего решения до рассмотрения апелляции. [ 10 ] 10 февраля истцы попросили ее отменить мораторий, ссылаясь на отказ Верховного суда США в моратории по делам Алабамы накануне. [ 11 ] Два дня спустя они запросили ускоренный ответ на этот запрос. [ 12 ] 2 марта 2015 г. судья Шрайер отклонил это ходатайство. Она пришла к выводу, что как только ответчики подадут уведомление об апелляции , вопрос о юрисдикции по делу, включая приостановление дела, будет передан в Апелляционный суд восьмого округа . 29 апреля 2015 года Восьмой округ объявил, что отложит рассмотрение дела до вынесения Верховным судом США решения по делу Обергефелл против Ходжеса в июне 2015 года. [ 13 ]

26 июня 2015 года Верховный суд США постановил, что законы, лишающие однополые пары прав и обязанностей в браке, нарушают о надлежащей правовой процедуре и равной защите положения Четырнадцатой поправки , легализующей однополые браки по всей стране в США . Генеральный прокурор Марти Джекли объявил, что штат будет соблюдать законы: «Поскольку мы являемся страной законов, штат будет обязан следовать постановлению суда о том, что каждый штат должен признавать и лицензировать однополые браки». В свете этого события Восьмой округ подтвердил решение окружного суда от 12 августа 2015 года. Однако он оставил решение о том, стоит ли отменять действие постоянного запрета на действие законов, дискриминирующих однополые пары, на усмотрение суда. районный суд. [ 14 ] 9 сентября 2015 г. судья Шрайер удовлетворил ходатайство истцов об отмене моратория в свете постановления Восьмого округа.

Губернатор Даугард заявил, что штат выполнит это решение, но сказал: «Я бы предпочел, чтобы это изменение произошло посредством демократического процесса, а не через суд». Сенатор Джон Тьюн заявил, что не согласен с решением: «Суд вынес свое мнение, но по этому конкретному вопросу я не согласен с его заключением». Представитель Кристи Ноэм также не согласилась с решением, а сенатор Майк Раундс назвал это «ударом по правам штата». Сенатор штата Брок Гринфилд назвал это «судебным активизмом в худшем виде». Епископ Пол Дж. Суэйн из Римско-католической епархии Су-Фолс назвал это решение «не сюрпризом, но все же печальным событием». Методистский епископ Брюс Оф отказался высказать официальную позицию, но заявил, что «хотя Объединенная методистская церковь не занимается партийной политикой, мы приветствуем всех людей и считаем, что все имеют священную ценность», и сказал, что постановление, вероятно, добавит «срочность давних деноминационных дебатов» о позиции Объединенной методистской церкви по гомосексуализм . Представитель штата Карен Соли приветствовала решение суда, заявив: «В моем собственном путешествии по годам, в начале моей жизни, я бы не чувствовала себя так, но я выросла, чтобы понять, что гомосексуализм - это не то, в отношении чего у большинства людей есть выбор. Наша работа в обществе – приспособить их таким образом, чтобы они могли стать частью нашего общества. Пришло время». Отделение Американского союза гражданских свобод (ACLU) в Южной Дакоте отпраздновало это решение: «Сегодняшнее историческое решение Верховного суда означает, что однополые пары вскоре получат свободу вступать в брак и равное уважение к своим бракам по всей Америке. Это решение принесет радость семей и окончательная общенациональная победа многолетнего движения за свободу вступать в брак». 26 июня ACLU провела праздничную вечеринку в Су-Фолс , на которой молодоженам вручили свадебный торт. Марк Черч и Грег Ниффен, истцы по делу Розенбрана , заявили, что они «очень рады»: «Мы чувствуем себя оправданными, поскольку все это время были на правильной стороне в этом споре». [ 15 ]

События после легализации

[ редактировать ]

В январе 2020 года конгрессмен Тони Рэндольф представил законопроект, запрещающий штату «принуждать, одобрять или поощрять» однополые браки. Законопроект явно нарушает Конституцию США, которая согласно Обергефеллу гарантирует однополым парам право вступать в брак. ACLU ответил в своем заявлении: «Равенство в браке является законом страны в Южной Дакоте и всей стране, независимо от того, какие недоделанные правовые теории пытаются выдвинуть законодатели, выступающие против ЛГБТК». [ 16 ] [ 17 ] Законопроект был отозван по просьбе Рэндольфа 24 февраля 2020 года. [ 18 ]

Индейские народы

[ редактировать ]

Однополые браки разрешены в резервации племени оглала сиу . Меморандум племенного поверенного от 25 января 2016 года подтвердил, что однополые браки не запрещены племенным законодательством. Вскоре после этого первый однополый брак в резервации был заключен в офисе президента племени в Пайн-Ридж . [ 19 ] 8 июля 2019 года Совет племени оглала сиу принял постановление об однополых браках 12 голосами против 3 при одном воздержавшемся, внося поправки в Кодекс племени, признающие однополые браки. [ 20 ]

Хотя нет никаких записей об однополых браках, как они понимаются с западной точки зрения, в культурах коренных американцев , есть свидетельства того, что идентичности и поведение могут быть отнесены к спектру ЛГБТ. Многие из этих культур признавали двухдуховных людей, которые рождались мужчинами, но носили женскую одежду и выполняли повседневную домашнюю работу и художественные работы, такие как вышивка бисером и перьями , которые считались принадлежащими к женской сфере. [ 21 ] Народ Лакота традиционно признавал людей с двумя духами, известных как wíŋkte ( произносится [ˈwɪ̃ktɛ] ) на языке лакота . Считающийся священным, викте занимал третью гендерную роль в обществе лакота. Они выполняли церемониальные и духовные роли, в том числе готовили традиционный Танец Солнца и были знахарями . Брак с женщинами был запрещен для большинства wíkte , но некоторые, тем не менее, женились на женщинах и рожали детей, не отказываясь от своего статуса wíkte . Часто викте выходила замуж за уже женатых мужчин, у которых были жены и дети. Вождь Бешеный Конь женился на одной или двух викте, помимо своих цисгендерных жен. Некоторые викте практиковали полиандрию , взяв до двенадцати мужей, в то время как другие оставались незамужними, возводя собственные типи , куда их навещали мужчины для полового акта . [ 21 ]

Демография и статистика браков

[ редактировать ]

40 однополых пар . получили разрешения на брак В первый месяц легализации в штате [ 22 ] К 26 июня 2016 года однополым парам в Южной Дакоте было выдано 157 лицензий на брак. Это составляло около 2% всех лицензий на брак, выданных в штате за это время, при этом в округе Миннехаха большинство из них составляло 40 лицензий. [ 23 ] К июню 2017 года в Южной Дакоте поженились 283 однополые пары. [ 24 ]

По оценкам Бюро переписи населения США за 2018 год , в Южной Дакоте насчитывается около 1500 однополых домохозяйств. По оценкам Бюро, 77,8% однополых пар в штате состояли в браке. [ 25 ] Перепись населения США 2020 года показала, что в Южной Дакоте насчитывается 787 семей однополых пар, состоящих в браке (340 пар мужчин и 447 пар женщин) и 726 семей однополых пар, не состоящих в браке. [ 26 ]

Общественное мнение

[ редактировать ]
Общественное мнение об однополых браках в Южной Дакоте
Источник опроса Даты администрирования Размер выборки Погрешность Поддерживать Оппозиция Не знаю/отказался
Институт исследований общественной религии 9 марта – 7 декабря 2023 г. 157 взрослых ± 0.82% 1 58% 40% 2%
Институт исследований общественной религии 11 марта – 14 декабря 2022 г. ? ? 63% 37% <0,5%
Институт исследований общественной религии 7 января – 20 декабря 2020 г. 144 взрослых ? 66% 29% 5%
Институт исследований общественной религии 5 апреля – 23 декабря 2017 г. 259 взрослых ? 52% 37% 11%
Институт исследований общественной религии 18 мая 2016 г. – 10 января 2017 г. 367 взрослых ? 50% 39% 11%
Институт исследований общественной религии 29 апреля 2015 г. – 7 января 2016 г. 278 взрослых ? 39% 57% 4%

Примечания:

  • 1 Погрешность национального опроса составила ± 0,82 процентных пункта при уровне достоверности 95%, включая эффект дизайна для опроса 1,56.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Липтак, Адам (26 июня 2015 г.). «Постановление Верховного суда делает однополые браки правом по всей стране» . Нью-Йорк Таймс .
  2. ^ «Расколовшийся Верховный суд США признал законы штата о браке, запрещающие однополые браки, неконституционными» . Новости штата Южная Дакота. 26 июня 2015 г. Проверено 29 июня 2015 г.
  3. CNN: Ключевые меры голосования 2006 г. , по состоянию на 10 апреля 2011 г.
  4. Кампания по правам человека: Закон Южной Дакоты о признании брака/отношений. Архивировано 25 июля 2012 г. в Wayback Machine , по состоянию на 10 апреля 2011 г.
  5. ^ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЛИ ДИСКРИМИНАЦИЯ? ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТАТУТЫ ПРИЗНАНИЯ БРАКА В ДЕБАТАХ «ОДНОПОЛЫЕ БРАКЫ»
  6. ^ Мерсер, Боб (13 февраля 2023 г.). «Попытка Дубы дать новое определение браку заблокирована» . Кело .
  7. ^ Ховард, Адам (23 мая 2014 г.). «Гей-пары подали в суд на Южную Дакоту, чтобы отменить запрет на однополые браки» . MSNBC . Проверено 21 октября 2014 г.
  8. ^ Янг, Стив (17 октября 2014 г.). «Не было принято быстрого решения по иску SD об однополых браках» . Лидер Аргуса . Проверено 21 октября 2014 г.
  9. ^ «Приказ о ходатайстве об увольнении» . Scribd.com . Окружной суд США в Южной Дакоте . Проверено 14 ноября 2014 г.
  10. ^ «Постановление об удовлетворении ходатайства истцов о вынесении решения в упрощенном порядке» . Scribd.com . Окружной суд США в Южной Дакоте . Проверено 12 января 2015 г.
  11. ^ «Чрезвычайное предложение» . Scribd.com . Окружной суд США в Южной Дакоте . Проверено 10 февраля 2015 г.
  12. ^ «Ходатайство истцов об установлении графика ускоренного ответа» . Scribd.com . Окружной суд США в Южной Дакоте . Проверено 12 февраля 2015 г.
  13. ^ «Розенбран против Даугарда» . Информационная палата по судебным разбирательствам в области гражданских прав .
  14. ^ «Решение 8-го округа по делу Розенбран против Даугарда» (PDF) . Апелляционный суд США восьмого округа . Проверено 12 августа 2015 г.
  15. ^ «Жители Южной Дакоты о постановлении об однополых браках: радость, разочарование» . Лидер Аргуса . 26 июня 2015 г.
  16. ^ «Законодатель штата рассматривает однополые браки и связанные с ними темы в новом законопроекте» . Келоланд.com . 30 января 2020 г.
  17. ^ «Законодатель Южной Дакоты продвигает законопроекты, запрещающие однополые браки и усложняющие развод» . Сырая история . 3 февраля 2020 г.
  18. ^ «НВ 1215» . ЛегиСкан .
  19. ^ «Традиционные старейшины подвергают сомнению однополые браки» . Родные новости Солнца . 3 февраля 2016 г.
  20. ^ Качке, Лиза (16 июля 2019 г.). «Племя оглала сиу легализует однополые браки, учитывая обновленный закон о преступлениях на почве ненависти» . Лидер Аргуса .
  21. ^ Jump up to: а б Сабина Лэнг (1998). Мужчины как женщины, женщины как мужчины: изменение пола в культурах коренных американцев . Издательство Техасского университета. ISBN  0-292-74701-2 .
  22. ^ «Только 40 гей-пар подали заявку на вступление в брак в SD за первый месяц» . CBS местный. 28 июля 2015 г.
  23. ^ Джонсон, Джилл (28 июня 2016 г.). «SD выдает 157 лицензий на однополые браки через год после решения Верховного суда» . KDLT.com.
  24. ^ Андерсон, Патрик (17 июня 2017 г.). «За два года количество однополых браков в SD исчисляется сотнями» . Лидер Аргуса . Архивировано из оригинала 28 мая 2024 года . Проверено 17 июня 2017 г.
  25. ^ «Характеристики домохозяйств однополых пар: с 2005 г. по настоящее время» . census.gov .
  26. ^ «PCT1405 Семейные пары, по типам» . Бюро переписи населения США . Проверено 11 декабря 2023 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9f1ea566e41dad49d778fb1bd5cfd709__1717344180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9f/09/9f1ea566e41dad49d778fb1bd5cfd709.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Same-sex marriage in South Dakota - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)