Приостановление разбирательства

Приостановление производства по делу – это решение суда по гражданскому и уголовному процессу , которое останавливает дальнейшее судебное разбирательство в судебном или ином судебном процессе. ^[1] Впоследствии суд может отменить приостановление и возобновить разбирательство на основании событий, произошедших после вынесения приказа о приостановлении. Однако приостановление иногда используется как средство отсрочки разбирательства на неопределенный срок.

Великобритания

В гражданском процессе приостановление производства регулируется Правилами гражданского судопроизводства . В уголовных процессах они регулируются Законом о судебном преследовании за правонарушения 1985 года . ^[2]

Объем полномочий по заказу

Суд имеет право приостановить:

вся или часть любой части судебного разбирательства, предшествующего ему
судебное разбирательство на постоянной или временной основе
разбирательство в ожидании какого-либо непредвиденного события, такого как завершение апелляции или период, отведенный для медиации.

Неотъемлемая сила

Суды Великобритании также сохраняют неотъемлемую юрисдикцию по управлению судебными разбирательствами, находящимися в их распоряжении. ^[3] но это редко практикуется. Приостановление разбирательства обычно производится на основании полномочий по ведению дела, ^[4] и может быть назначено по заявлению одной из сторон или по собственной инициативе суда (последнее случается нечасто).

Суд может приостановить ликвидацию при подаче заявления о расторжении , вынесении приказа против фальшивого или ошибочного учреждения, полной выплате задолженности по ходатайству, прекращении существования соответствующего учреждения или предшествующем существовании. приказа о ликвидации. ^[5]

В случае банкротства дело может быть приостановлено, если существует свидетельство об аннулировании или индивидуальному добровольному соглашению . ведутся переговоры по ^[5]

Если стороны соглашаются с условиями мирового соглашения во время судебного разбирательства, они могут подать приказ Томлину о приостановлении разбирательства. После одобрения судом разбирательство приостанавливается на постоянной основе до подачи заявления одной из сторон о принудительном исполнении условий мирового соглашения.

Отмена пребывания

В случае отмены приостановления разбирательства разбирательство продолжается. Делаются допуски на вмешательство приостановки в любые указания по ведению дела (в которых указаны даты, когда стороны должны предпринять шаги в рамках действия), чтобы стороны не теряли время из-за приостановления или вмешательства, вызванного приостановлением.

Примеры проживания

В деле Р. против Кроули и других [2014] EWCA Crim 1028 ^[6] отсрочка была предоставлена. В рамках политики жесткой бюджетной экономии консервативного правительства Министерство юстиции решило сократить гонорары, выплачиваемые адвокатам по очень дорогостоящим делам (VHCC), на 30% в ноябре 2013 года. Из-за большого количества документов это дело было классифицировано как VHCC Управлением юридической помощи (LAA), которое оплачивает расходы ответчика в качестве бесплатного представительства ( юридическая помощь требуется в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека ). Адвокаты в знак протеста против сокращений отказались выполнять инструкции действовать от имени ответчиков за сниженные гонорары, и поэтому не удалось найти достаточно квалифицированных адвокатов, которые представляли бы обвиняемых. Поскольку обвиняемые не могли иметь справедливого суда без надлежащего представительства, что нарушало их право на справедливое судебное разбирательство в соответствии со статьей 6 Европейской конвенции о правах человека , дело не могло быть продолжено и было приостановлено. Было установлено, что отсрочка вряд ли приведет к разрешению дела, а чрезмерная задержка будет противоречить дальнейшему требованию ЕСПЧ (статья 6(1)), которое требует своевременного рассмотрения дела.

Отсрочка исполнения приговора

Отсрочки исполнения имеют аналогичный эффект в отношении исполнения судебных решений. Никакие действия не могут быть предприняты для исполнения решения, пока остается в силе отсрочка исполнения.

Соединенные Штаты

Согласно юридическому кодексу , приостановление разбирательства может быть объявлено по делу, «переданному в любой из судов Соединенных Штатов по любому вопросу, подлежащему передаче в арбитраж в соответствии с письменным соглашением о таком арбитраже», когда решение по делу находится на рассмотрении. , может быть приостановлено «до тех пор, пока такое арбитражное разбирательство не будет проведено в соответствии с условиями соглашения, при условии, что заявитель на приостановление не допустил просрочки в проведении такого арбитражного разбирательства». ^[7] «Стандарт решения о приостановлении дела якобы включает четыре фактора: (1) вероятность успеха апелляции; (2) вероятность нанесения непоправимого вреда в ожидании апелляции; (3) баланс трудностей; и (4) общественный интерес». ^[8]^: 870

Например, в 2010-х годах, когда федеральные судьи и судьи штатов отменили запрет на однополые браки по всей стране, многие судьи оставили решения во время апелляционного процесса. Хотя запрет в штате был отменен, например, в Луизиане , мораторий помешал исполнению постановления до решения суда высшей инстанции и, таким образом, помешал однополым парам получить лицензию на брак. ^[9]

См. также

Ссылки

^ Hall Ellis Solicitors, словарная статья
^ [1] , сс 22(4), 22А, 22Б
^ Китайская корпорация по страхованию экспорта и кредитов против Emerald Energy Resources Ltd [2018] EWHC 1503 (Comm) (22 июня 2018 г.), п. 61
^ CPR 3.1 (2) (е)
^ Перейти обратно: ^а ^б « Приостановление разбирательств, заархивировано 27 января 2011 г. в Wayback Machine ». Insolvency.gov.uk
^ Р. против Кроули и других [2014] EWCA Crim 1028. judiciary.gov.uk . Проверено 18 августа 2018 г.
^ Закон Корнелла - Раздел 9, Глава 1,3
^ Педро, Порция (1 июня 2018 г.). «Останется» . Обзор законодательства Калифорнии . 106 (3): 869.
^ «Политика | Новости от The Advocate | theadvocate.com» . 4 ноября 2023 г.

[hallellis1-1] Hall Ellis Solicitors, словарная статья

[POA1985-2] [1] , сс 22(4), 22А, 22Б

[Case-3] Китайская корпорация по страхованию экспорта и кредитов против Emerald Energy Resources Ltd [2018] EWHC 1503 (Comm) (22 июня 2018 г.), п. 61

[CPR3.1-4] CPR 3.1 (2) (е)

[insolvency1-5] Перейти обратно: ^а ^б « Приостановление разбирательств, заархивировано 27 января 2011 г. в Wayback Machine ». Insolvency.gov.uk

[6] Р. против Кроули и других [2014] EWCA Crim 1028. judiciary.gov.uk . Проверено 18 августа 2018 г.

[cornell1-7] Закон Корнелла - Раздел 9, Глава 1,3

[8] Педро, Порция (1 июня 2018 г.). «Останется» . Обзор законодательства Калифорнии . 106 (3): 869.

[9] «Политика | Новости от The Advocate | theadvocate.com» . 4 ноября 2023 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]