Jump to content

Однополые браки в Вашингтоне (штат)

Однополые браки юридически признаны в американском штате Вашингтон с 6 декабря 2012 года . 13 февраля 2012 года губернатор Кристин Грегуар подписала закон, устанавливающий полные права на брак для однополых пар в штате Вашингтон. Противники поставили задачу, требующую от избирателей одобрить статут на референдуме , что они и сделали 6 ноября. Закон вступил в силу 6 декабря, а первые браки были заключены 9 декабря. За пару дней было заключено более 600 браков. лицензии были выданы однополым парам только в округе Кинг . Вашингтон стал седьмым штатом США и восьмой юрисдикцией США в целом, легализовавшей однополые браки. [ а ]

Ранее, в 1998 году, штат принял Закон о защите брака , который ограничивал браки разнополыми парами, усиливая его законы, которые были истолкованы судом штата в 1974 году как налагающие такое же ограничение. Несколько исков, поданных в суд штата, безуспешно оспаривали законы штата о браке, в том числе один, поданный в 1971 году, один из первых подобных дел в Соединенных Штатах .

Законодательный запрет

[ редактировать ]

В 1997 году Законодательное собрание штата Вашингтон , в ответ на события на Гавайях , предположило, что штат может легализовать однополые браки , [ 1 ] принял закон, который будет определять брак как «союз мужчины и женщины» и отрицать юридическое признание однополых браков, заключенных в других местах. Голоса составили 63 против 35 в Палате представителей и 27 против 19 в Сенате . [ 2 ] Губернатор Гэри Локк наложил вето на закон 21 февраля, назвав его «вызывающим разногласия и ненужным», сославшись на решение суда штата 1974 года по делу Сингер против Хары . В своем послании вето он написал: «Наш главный принцип должен заключаться в поощрении вежливости, взаимного уважения и единства. Это законодательство не выдерживает этого испытания». [ 3 ] Попытка преодолеть его вето провалилась в Сенате на голосовании по партийной линии. [ 4 ] С 26 по 20, когда семь демократов , которые первоначально поддерживали эту меру, изменили свою позицию и поддержали губернатора Локка. [ 2 ] Хотя республиканцы пригрозили вынести этот вопрос на всенародный референдум в ноябре, некоторые из их членов считали, что этот вопрос недостаточно срочен, чтобы рисковать развязыванием спорной общественной кампании. [ 2 ]

В 1998 году Законодательное собрание штата приняло тот же закон, Закон о защите брака , и ожидало, что губернатор Локк разрешит ему стать законом без своей подписи. Вместо этого он наложил вето во второй раз, заявив, что «наши законы сейчас запрещают однополые браки, и я против этого закона, потому что он пытается сделать незаконным то, что уже незаконно». Демократы, опасавшиеся влияния принятия закона на ноябрьские выборы, помогли преодолеть его вето. Один из лидеров Демократической партии в Палате представителей, Марлин Аппелвик , заявил: «Я проголосую за его отмену. Я встану и скажу, что это плохой законопроект, но еще хуже, если этот вопрос будет включен в избирательный бюллетень». [ 4 ] По данным газеты «Сиэтл Таймс» : «Законодатели, желая покончить со спорным вопросом, в считанные минуты в срочном порядке приняли запрет и бросили его на колени губернатору. Вето Локка было наложено в течение часа. Затем обе палаты проголосовали суммарно за отмену вето. Нет можно вспомнить, когда в последний раз законопроект был принят, наложен вето и отменен в течение нескольких часов – почти без обсуждений и дебатов». [ 5 ]

Судебные процессы

[ редактировать ]
Сторонники кампании однополых браков в июне 2012 года, Сиэтл.

В 1971 году в Сиэтле в одном из первых судебных процессов об однополых браках в США гей-активисты Джон Сингер (позже известный как Файгеле Бен-Мириам) [ 6 ] и Пол Барвик запросил лицензию на брак у аудитора округа Кинг Ллойда Хара, чтобы продемонстрировать неравенство между геями и гетеросексуальными парами. [ 7 ] Хара отказался, и Сингер и Барвик подали иск на том основании, что отказ нарушает поправку о равных правах к Конституции штата . отклонил Апелляционный суд Вашингтона иск в 1974 году по делу Сингер против Хара , а Верховный суд Вашингтона позже отказался пересматривать это решение. [ 8 ] [ 9 ]

Андерсен против округа Кинг

[ редактировать ]

8 марта 2004 года шесть однополых пар, представленных Lambda Legal, подали иск в суд штата, оспаривая конституционность Вашингтонского Закона о защите брака . Четыре конституционных требования основывались на надлежащей правовой процедуре, конфиденциальности, равной защите и гендерном равенстве. 4 августа судья Верховного суда округа Кинг Уильям Л. Даунинг вынес заключение по делу Андерсен против Симса , что у штата нет рациональных оснований для исключения однополых пар из прав и преимуществ брака. В решении был сделан вывод о том, что закон штата, ограничивающий брак между разнополыми парами, нарушает разделы Конституции, которые требуют соблюдения надлежащей правовой процедуры и равной защиты законов. Суд не потребовал от государства разрешить однополым парам вступать в брак, но обязал создать статус гражданского союза , который предоставил бы однополым парам все права и преимущества брака. Даунинг приостановил исполнение своего приказа до рассмотрения апелляции в Верховном суде Вашингтона. 1 апреля 2004 года одиннадцать однополых пар, представленных Американский союз гражданских свобод подал иск в суд штата, оспаривая законы Вашингтона, запрещающие однополым парам вступать в брак. Они также добивались признания браков, заключенных на законных основаниях в других юрисдикциях. 7 сентября судья Верховного суда округа Терстон Ричард Д. Хикс постановил в деле Касл против штата , что законы штата о браке нарушают положение о равной защите привилегий и иммунитетов Конституции штата.

Верховный суд Вашингтона объединил два дела, Андерсен против Симса и Касл против штата , для рассмотрения как Андерсен против округа Кинг . 8 марта 2005 г. он заслушал устные прения. 26 июля 2006 г. он отменил решения судов первой инстанции решением 5–4. Мнение большинства сосредоточилось на конституционности принятия Законодательным собранием штата Закона о защите брака, ограничивающего привилегии брака для пар противоположного пола. В октябре 2006 года суд отказался пересмотреть свое решение. [ 10 ]

Инициатива 957

[ редактировать ]

10 января 2007 года Вашингтонский альянс защиты брака, активистская организация, которая, несмотря на свое название, выступала за права на брак для однополых пар, подала избирателям инициативу « Инициатива 957» , чтобы включить часть решения Андерсена в законы штата . сделав деторождение обязательным для всех браков в Вашингтоне. Заявленное обоснование группы заключалось в том, чтобы побудить общественность изучить предпосылку о том, что брак существует с целью продолжения рода, и создать тестовый пример, в котором Андерсен мог бы быть полностью изменен. Спонсоры инициативы отозвали ее 3 июля, не сумев собрать достаточное количество подписей для участия в ноябрьском голосовании.

Закон об однополых браках

[ редактировать ]
Молодоженов, покидающих мэрию Сиэтла, приветствуют доброжелатели в первый день однополых браков в Вашингтоне.
Некоторые из первых однополых пар, поженившихся в Вашингтоне, начинают приветствовать толпу на ступенях мэрии Сиэтла, 9 декабря 2012 года.

Защитники прав на брак для однополых пар, которым не хватало голосов в Законодательном собрании штата для достижения своей цели, вместо этого сосредоточились на принятии закона о семейных партнерствах , которые предоставили бы таким парам часть прав, связанных с браком. Закон на этот счет был одобрен Законодательным собранием штата в 2007 году. Этот правовой статус также предоставлялся при определенных обстоятельствах разнополым парам. Закон вступил в силу 22 апреля 2007 года. [ 11 ] Законопроект об однополых браках также был внесен на законодательную сессию 2007 года, но не прошел через комитет. [ 12 ]

26 января 2012 года закон, легализующий однополые браки и превращающий большинство семейных партнерств, не расторгнутых в течение двух лет, в браки, был принят Комитетом Сената штата Вашингтон по работе правительства, племенным отношениям и выборам. Республиканец Дэн Свекер внес четыре поправки, которые провалились при голосовании по партийной линии 3–4. Республиканец Дон Бентон потребовал, чтобы закон был вынесен на референдум в ноябре 2012 года, но его предложение было отклонено 3–4 голосами. Законопроект был исключен из комитета 4–3 голосами. [ 13 ] Он был принят Сенатом 28–21 голосами 1 февраля.

Палата представителей приняла ту же меру и 30 января приняла ее в Юридическом комитете 7–6 голосами по партийной линии. [ 14 ] Комитет проголосовал за одобренную Сенатом версию законопроекта 6 февраля, приняв ее 7 голосами против 5 при отсутствии одного члена республиканского комитета. [ 15 ] [ 16 ] Палата представителей приняла закон 8 февраля 55 голосами против 43. [ 17 ] [ 18 ] Законодательство также предусматривало, что все семейные партнерства, в которых не участвует хотя бы один член в возрасте 62 лет и старше и не расторгнуты в течение двух лет с даты вступления закона в силу, автоматически становятся браками. [ 19 ] [ 20 ] Губернатор Кристин Грегуар подписала законопроект 13 февраля. [ 21 ] Планировалось, что он вступит в силу через 90 дней после окончания законодательной сессии.

референдум

[ редактировать ]
Результаты референдума 74 (2012 г.) по округам

Противники легализации однополых браков задержали ее реализацию, собрав подписи, необходимые для вынесения этой меры на всенародное голосование 6 ноября 2012 года в виде референдума 74 . [ 22 ] На этом референдуме избиратели одобрили закон с перевесом в 54–46%. [ 23 ] [ 24 ] Закон вступил в силу 6 декабря. Поскольку Вашингтон требует трехдневного периода ожидания (исключая день выдачи) для подписания свидетельства о браке, первые однополые браки в штате состоялись 9 декабря 2012 года. [ 25 ] [ 26 ] Среди первых пар, получивших лицензию на брак, были Лиза Бродов и Линн Гроцки в Олимпии , столице штата, рано утром в четверг, 6 декабря. В Сиэтле около 150 однополых пар выстроились в очередь возле мэрии Сиэтла незадолго до полуночи , «ожидая в праздничной обстановке, чтобы двери открылись» для получения свидетельства о браке. [ 27 ] Джейн Эбботт Лайти и Пит-и Петерсен были первой парой, получившей лицензию в округе Кинг . [ 28 ]

После вступления в силу закона об однополых браках 6 декабря 2012 года определение брака в штате Вашингтон теперь выглядит следующим образом: [ 29 ]

Брак представляет собой гражданский договор между двумя лицами, каждый из которых достиг восемнадцатилетнего возраста и является дееспособным. [РКВ 26.04.010 (1)]

Последующие события

[ редактировать ]

Через три года после легализации в Вашингтоне Верховный суд США узаконил однополые браки по всей стране своим постановлением «Обергефелл против Ходжеса» от 26 июня 2015 года. Сенатор штата Джейми Педерсен приветствовал это решение: «Существует огромное чувство мира, что все это наконец закончилось. после всех этих лет [...] Нам предстоит еще много работы как здесь, в нашем штате, так и в национальном масштабе. Мы знаем, что чрезвычайно непропорционально большое количество бездомной молодежи являются ЛГБТ». Мэр Сиэтла Эд Мюррей сказал, что «[он] никогда не представлял себе этот день», а Том Расмуссен , член городского совета Сиэтла , сказал: «Этот день - мечта. Он кажется несбыточной мечтой». [ 30 ]

В 2024 году, баллотируясь на пост губернатора , Дэйв Райхерт сказал группе республиканцев: «Позвольте мне прояснить это. В качестве губернатора я не буду предпринимать никаких шагов по ограничению однополых браков. Каждый человек имеет право решать, кого он выберет». вступать в брак. У людей есть свобода воли — это их тело, их жизнь, их система убеждений». однако, отвечая на вопросы аудитории, он сказал: «Во-первых, моя жена — женщина, а я — мужчина. Ты женщина, а я мужчина. Есть только мужчина и женщина. Меня воспитали с этим». как христианин. И брак заключается между мужчиной и женщиной». [ 31 ]

Индейские народы

[ редактировать ]

Однополые браки законны в резервациях Конфедеративных племен резервации Колвилл , совет племени которых единогласно проголосовал за легализацию однополых браков в сентябре 2013 года. [ 32 ] банда Порт-Гэмбл индейцев С'Клаллам , индейское племя Пуйаллап , [ б ] Совет племени которого единогласно проголосовал за легализацию в июле 2014 года, [ 35 ] индейское племя Суквамиш из резервации Порт-Мэдисон , которое было первым племенем, сделавшим это в августе 2011 года, [ 36 ] и племена Тулалип в Вашингтоне . Совет директоров Тулалип 6 мая 2016 года внес поправки в Кодекс племени, указав: «Брак означает законный союз двух лиц, независимо от их пола, созданный с исключением всех остальных». [ 37 ] Племя Порт-Гэмбл С'Клаллам объявило после референдума 74 в декабре 2012 года, что разрешит однополым парам вступать в брак в своей резервации, в том числе в ботаническом саду Херонсвуд в Кингстоне . [ 38 ] В некоторых племенных кодексах используются гендерно-нейтральные формулировки относительно того, на ком можно жениться, включая индейское племя Скокомиш и индейское племя Коулитц ; [ с ] однако неясно, разрешены ли однополые браки в их резервациях.

Хотя нет никаких записей об однополых браках, как они понимаются с западной точки зрения, в культурах коренных американцев , есть свидетельства того, что идентичности и поведение могут быть отнесены к спектру ЛГБТ. Многие из этих культур признавали двухдуховных людей, которые рождались мужчинами, но носили женскую одежду и выполняли повседневную домашнюю работу и художественное рукоделие, которые считались принадлежащими к женской сфере. [ 43 ] Этот статус двух духов позволял заключать браки между двумя биологическими мужчинами или двумя биологическими женщинами в некоторых из этих племен. [ 43 ] Сахаптины духами называют людей с двумя вауками ( произносится [wátɬʼuks] ). [ 44 ] Квилеты Ла , живущие в современной индейской резервации квилетов в Пуше , называют их yá·x̣ʷa . [ 45 ] Среди сийилков двухдуховные люди известны как st̓ámyaʔ ( произносится [ˈstʼamjaʔ] ). [ 46 ] На некоторых языках побережья Салиш двухдуховные личности также могут называться переводом термина «двойной дух». [ д ]

Экономический эффект

[ редактировать ]

В 2006 году исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе оценило влияние разрешения однополым парам вступать в брак на бюджет штата Вашингтон. Исследование пришло к выводу, что разрешение однополым парам вступать в брак приведет к чистой прибыли . штата примерно от 3,9 до 5,7 миллионов долларов в год Это чистое воздействие будет результатом экономии государственных расходов на программы общественных пособий с проверкой нуждаемости и увеличения доходов от налога с продаж от свадеб и свадебного туризма. [ 49 ]

Статистика браков

[ редактировать ]
Двое мужчин женятся в Сиэтле 9 декабря 2012 года, в первый день, когда однополым парам открылась возможность вступить в брак.

К сентябрю 2013 года, через девять месяцев после того, как однополые браки были легализованы в Вашингтоне, законно заключили брак 7071 однополая пара, из них 3452 — в густонаселенном округе Кинг . [ 50 ] Однополые браки составили 17% всех браков, из них 62% заключались между женщинами. [ 51 ] К 31 декабря 2015 года в Вашингтоне было заключено около 15 750 однополых браков, значительная часть из которых произошла в первые 12 месяцев легализации. [ 52 ] В 2016 году был заключен 2091 однополый брак, в 2017 году — 1915, в 2018 году — 1884, в 2019 году — 1690, в 2020 году — 1747, причем большинство из них заключалось между лесбийскими парами. Эти цифры не включают конверсию из домашних партнерств. [ 53 ]

Перепись населения США 2020 года показала, что в Вашингтоне насчитывается 21 659 семей однополых пар, состоящих в браке (9 825 пар мужчин и 11 834 пары женщин) и 13 693 семьи однополых пар, не состоящих в браке. [ 54 ]

Однополые браки в Вашингтоне (2012–2016 гг.) [ 55 ]
Графство 2012 2013 2014 2015 2016 Общий
Адамс 2 0 2 0 1 5
Асот 1 13 8 3 5 30
Бентон 22 89 37 43 25 216
Челан 7 58 29 19 32 145
Клаллам 7 62 40 21 22 152
Кларк 98 1,431 432 127 82 2,170
Колумбия 1 4 8 2 0 15
Коулиц 2 50 27 27 18 124
Дуглас 2 8 4 0 1 15
Перевозить 0 2 1 0 0 3
Франклин 1 11 13 11 11 47
Гарфилд 0 0 2 0 0 2
Грант 2 20 11 9 10 52
Грейс-Харбор 7 60 27 20 23 137
Остров 27 151 61 44 43 326
Джефферсон 6 68 45 13 25 157
Король 687 3,840 1,746 943 928 8,144
Шпаклевка 25 242 134 95 76 572
Киттитас 2 31 10 8 19 70
Щелкнул 1 38 22 4 2 67
Льюис 5 34 22 15 12 88
Линкольн 1 0 5 3 0 9
Мейсон 5 58 31 25 10 129
Оканоган 2 18 8 9 6 43
Тихий океан 3 29 15 7 10 64
Подвесное ухо 1 10 6 1 1 19
Пирс 87 538 334 254 253 1,466
Сент-Джон 10 82 42 25 15 174
Скагит 9 94 48 37 19 207
Скамания 1 63 29 4 9 106
Снохомиш 51 376 198 144 134 903
Спокан 45 336 189 85 104 759
Стивенс 2 9 8 3 7 29
Терстон 72 301 142 96 84 695
Вакиакум 0 2 3 1 1 7
Уолла Уолла 4 51 26 7 7 95
Ватком 25 165 72 52 64 378
Уитмен 2 30 17 5 7 61
Якима 12 55 42 35 25 169
Племенная власть 0 0 0 0 0 0
Общий 1,237 8,429 3,896 2,197 2,091 17,850

Общественное мнение

[ редактировать ]
Общественное мнение в пользу однополых браков в Вашингтоне
Источник опроса Даты администрирования Размер выборки Погрешность Поддерживать Оппозиция Не знаю/отказался
Институт исследований общественной религии 9 марта – 7 декабря 2023 г. 517 взрослых ± 0.82% 1 78% 20% 2%
Институт исследований общественной религии 11 марта – 14 декабря 2022 г. ? ? 83% 15% 2%
Институт исследований общественной религии 8 марта – 9 ноября 2021 г. ? ? 82% 16% 2%
Институт исследований общественной религии 7 января – 20 декабря 2020 г. 1310 взрослых ? 72% 22% 6%
Институт исследований общественной религии 5 апреля – 23 декабря 2017 г. 1762 взрослых ? 73% 21% 6%
Институт исследований общественной религии 18 мая 2016 г. – 10 января 2017 г. 2264 взрослых ? 64% 26% 10%
Институт исследований общественной религии 29 апреля 2015 г. – 7 января 2016 г. 1923 взрослых ? 65% 28% 7%
Опрос государственной политики 14–17 мая 2015 г. 879 зарегистрированных избирателей ± 3.3% 56% 36% 8%
Институт исследований общественной религии 2 апреля 2014 г. – 4 января 2015 г. 1133 взрослых ? 63% 29% 8%
Опрос государственной политики 1–3 ноября 2012 г. 932 вероятных избирателя ± 3.2% 54% 40% 6%
Опрос государственной политики 14–17 июня 2012 г. 932 избирателя ± 3.2% 51% 42% 7%
Опрос государственной политики 16–19 февраля 2012 г. 1264 избирателя ± 2.8% 49% 44% 7%
Вашингтонский университет 10–30 октября 2011 г. 938 зарегистрированных избирателей ± 3.2% 43% 54% 3%
Опрос государственной политики 12–15 мая 2011 г. 1098 избирателей ± 3.0% 46% 44% 10%

Примечания:

  • 1 Погрешность национального опроса составила ± 0,82 процентных пункта при уровне достоверности 95%, включая эффект дизайна для опроса 1,56.

Различные опросы были заказаны участниками дебатов об однополых браках. Результаты опроса отражают разные формулировки вопросов и выборку. проведенный в октябре 2011 года Опрос Вашингтонского университета, , показал, что 55% избирателей Вашингтона проголосовали бы за поддержку законодательно одобренного законопроекта об однополых браках, если бы он был вынесен на референдум, в то время как 38% выступили бы против него, а 7% не определились. Отдельный вопрос в том же опросе показал, что 43% респондентов считают, что пары геев и лесбиянок должны иметь такое же право на брак, как и гетеросексуальные пары, 22% считают, что пары геев и лесбиянок должны иметь те же права, что и гетеросексуальные пары, без слова " брака», 15% считали, что пары геев и лесбиянок должны иметь семейные партнерства только с некоторыми правами брака, в то время как 17% выступали против любого юридического признания, а 3% не знали. [ 56 ] (PPP) , проведенный в феврале 2012 года Опрос государственной политики , показал, что 50% избирателей Вашингтона проголосовали бы за сохранение закона об однополых браках, в то время как 46% проголосовали бы за его отмену, а 4% не были уверены. Кроме того, 32% считали, что однополым парам следует разрешить вступать в гражданские союзы, но не вступать в брак, а 20% были против любого юридического признания однополых отношений. [ 57 ] По данным опроса Института исследований общественной религии (PRRI), проведенного с 11 марта по 14 декабря 2022 года, 83% респондентов Вашингтона поддерживают однополые браки, а 15% - против. [ 58 ] Это был самый высокий уровень поддержки, зарегистрированный в стране, наряду с Массачусетсом (83%), за ним следовали Нью-Гэмпшир (82%), Коннектикут (81%) и Род-Айленд (80%).

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ После Массачусетса , Коннектикута , Айовы , Вермонта , Нью-Гэмпшира , округа Колумбия и Нью-Йорка.
  2. Кодекс домашних отношений индейского племени Пуйаллап гласит, что «однополые браки могут быть законно заключены в индейской резервации Пуйаллап либо путем следования законам штата Вашингтон, либо путем выполнения изложенных здесь требований: (a) Одно из лиц желающий вступить в брак должен быть членом индейского племени Пуйаллап; и (б) быть не моложе 18 лет и (в) должен получить и подписать свидетельство о браке в присутствии свидетелей». [ 33 ] Раньше кодекс разрешал браки только между «мужем и женой» ( Lushootseed : sč̓istxʷ gʷəl čə́gʷəš ). [ 34 ]
  3. ^ Кодексы и постановления Скокомиш, а также Племенной кодекс индейского племени Коулиц прямо не запрещают однополые браки и не определяют брак как брак исключительно между «мужем и женой» ( Твана : kʷtabac wəɫ čuw̓aš ; [ 39 ] [ 40 ] Коулиц : xə́n wi kə́wɬ ). [ 41 ] [ 42 ]
  4. Термин «дух-близнец» особенно часто используется в Халкомелеме . [ 47 ] переводится На языке клаллам как «sč̕elayáya seli» . [ 48 ]
  1. ^ «Губернатор наложил вето на запрет однополых браков» . Лос-Анджелес Таймс . 22 февраля 1997 года . Проверено 2 сентября 2014 г.
  2. ^ Jump up to: а б с Тарговник, Диана (27 февраля 1997 г.). «Вето Локка на запрет однополых браков остается» . Пресс-обзор . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 сентября 2014 г.
  3. ^ Аммонс, Дэвид (22 февраля 1997 г.). «Локк наложил вето на запрет однополых браков, назвав законопроект дискриминационным; законодатели обещают донести этот вопрос до избирателей» . Пресс-обзор . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 сентября 2014 г.
  4. ^ Jump up to: а б «Демократы планируют бросить вызов Локку в отношении однополых браков, говорят они, что даже отмена вето будет лучше, чем публичное голосование» . Пресс-обзор . 5 февраля 1998 года . Проверено 2 сентября 2014 г.
  5. ^ Мейпс, Линда В. (7 февраля 1998 г.). «Запрет на однополые браки становится законом – измученные демократы помогают преодолеть вето» . Сиэтл Таймс . Проверено 31 августа 2014 г.
  6. ^ Бирс, Кэрол (7 июня 2000 г.). «Файгеле бен Мириам боролась за права» . Сиэтл Таймс . Проверено 31 октября 2012 г.
  7. ^ Макнертни, Кейси (13 декабря 2012 г.). «Пионер прав геев в Сиэтле вспоминает борьбу за равенство в браке: Пол Барвик и Джон Сингер были первыми, кто подал заявку на однополые браки в округе Кинг» . Сиэтлский пост-разведчик . Проверено 13 декабря 2012 г.
  8. ^ «Еврейский пионер однополых браков», Эли Сандерс, The Tablet , 6 июня 2012 г.
  9. Апелляционный суд Вашингтона: Сингер против Хары, 20 мая 1974 г.
  10. ^ «Андерсон против округа Кинг», Lambda Legal
  11. ^ «Губернатор Грегуар подписывает закон, предоставляющий законные права отечественным партнерам» . Канцелярия губернатора. Архивировано из оригинала 25 марта 2010 года . Проверено 19 марта 2010 г.
  12. ^ «НВ 1350 – 2007-08» . Законодательное собрание штата Вашингтон . Проверено 24 августа 2022 г.
  13. ^ Салерно, Кристина (26 января 2012 г.). «Законопроект об однополых браках принят в сенатском комитете» . Кэпитол Рекорд . Архивировано из оригинала 19 сентября 2012 года . Проверено 31 августа 2014 г.
  14. ^ «Вашингтон. Комитет Палаты представителей одобрил законопроект об однополых браках» . Сиэтл Пост разведчик. 30 января 2012 г.
  15. ^ Ранквист, Джастин (6 февраля 2012 г.). «Законодательное собрание Вашингтона: законопроект об однополых браках проходит через Юридический комитет Палаты представителей» . ОрегонLive.com.
  16. ^ «Сенат штата Вашингтон одобряет однополые браки» . MSNBC. 1 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2012 г.
  17. ^ «Законодательное собрание штата Вашингтон голосует за одобрение однополых браков» . Си-Эн-Эн. 8 февраля 2012 г.
  18. ^ «Палата представителей штата Вашингтон одобряет однополые браки» . Сиэтл Пост разведчик . 8 февраля 2012 года . Проверено 9 февраля 2012 г.
  19. ^ «Референдум 74: часто задаваемые вопросы, канцелярия госсекретаря Вашингтона, июнь 2012 г.» . Архивировано из оригинала 30 января 2013 года . Проверено 7 ноября 2012 г.
  20. ^ Тернбулл, Лорнет (16 февраля 2014 г.). «Сообщите однополым домашним партнерам: вы собираетесь пожениться» . Сиэтл Таймс . Проверено 17 февраля 2014 г.
  21. ^ Тернбулл, Лорнет (14 февраля 2012 г.). «Грегуар подписывает закон о однополых браках» . Сиэтл Таймс . Проверено 6 декабря 2012 г.
  22. ^ «Мера против однополых браков имеет право на голосование в штате Вашингтон» . США сегодня . 12 июня 2012 года . Проверено 2 июля 2012 г.
  23. ^ «Мера референдума № 74 касается брака для однополых пар» . Государственный секретарь Вашингтона. Архивировано из оригинала 14 декабря 2012 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
  24. ^ Коннелли, Джоэл (8 ноября 2012 г.). «Вашингтон одобряет однополые браки» . Сиэтл Пост разведчик . Проверено 6 декабря 2012 г.
  25. ^ Пилкингтон, Эд (9 декабря 2012 г.). «В штате Вашингтон день однополых браков начинается с полуночной церемонии» . Хранитель . Лондон . Проверено 9 декабря 2012 г.
  26. ^ Ла Корте, Рэйчел (9 декабря 2012 г.). «Вашингтонский закон о однополых браках вступает в силу» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 15 марта 2013 г.
  27. ^ «Штат Вашингтон начинает выдавать лицензии на однополые браки» . Хранитель . 6 декабря 2012 г.
  28. ^ Мейсон, Гэри (10 декабря 2012 г.). «Матриархи однополого движения скрепляют свой союз поцелуем» . Глобус и почта .
  29. ^ Название 26 Глава 26.04
  30. ^ Буш, Эван; Янг, Боб (26 июня 2015 г.). «Геи в штате празднуют признание своих браков по всей стране» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала 30 декабря 2015 года.
  31. ^ Смит, Рич (16 апреля 2024 г.). «Дэйв Райхерт республиканцам округа Пирс: «Брак заключается между мужчиной и женщиной» » . Душитель .
  32. ^ «Колвиллы признают однополые браки» . Wenatcheeworld.com . 7 сентября 2013 года . Проверено 27 декабря 2015 г.
  33. ^ «Глава 7.08 Кодекса бытовых отношений» . www.codepublishing.com . Проверено 19 августа 2024 г.
  34. ^ «Анализ Lushootseed словаря Джорджа Гиббса 1877 года» (PDF) . Индейское племя Пуйаллап . Архивировано из оригинала (PDF) 3 августа 2024 года . Проверено 19 августа 2024 г.
  35. ^ Нэгл, Мэтт (16 июля 2014 г.). «Племя Пуйаллап признает однополые браки» . Такома Еженедельник. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 21 июля 2014 г.
  36. ^ Гарднер, Стивен (1 августа 2011 г.). «Племя Суквамиш одобряет однополые браки» . Кицап Сан . Архивировано из оригинала 3 августа 2011 года . Проверено 2 августа 2011 г.
  37. ^ «Кодексы племени Тулалип» . Codepublishing.com . Проверено 25 июля 2016 г.
  38. ^ «Племя Порт-Гэмбл С'Клаллам | Полуостровное мышление» . Pugetsoundblogs.com . 4 декабря 2012 года . Проверено 27 декабря 2015 г.
  39. ^ «Постановление Скокомиш о защите детей и сохранении семьи» (PDF) . Индейское племя скокомиш . Проверено 19 августа 2024 г.
  40. ^ «Проект электронного словаря языка твана» (PDF) . Индейское племя скокомиш . Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2024 года . Проверено 19 августа 2024 г.
  41. ^ «Раздел 26 Уголовного кодекса племени Коулиц, глава 26.25 Преступления против семьи» . Индийское племя Коулиц . Проверено 19 августа 2024 г.
  42. ^ «Словарь Салиша на побережье Коулиц» . Индийское племя Коулиц . Архивировано из оригинала 4 июня 2024 года . Проверено 19 августа 2024 г.
  43. ^ Jump up to: а б Сабина Лэнг (1998). Мужчины как женщины, женщины как мужчины: изменение пола в культурах коренных американцев . Издательство Техасского университета. ISBN  0-292-74701-2 .
  44. ^ «Словарь Umatilla: wáƛ̓uks» . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 19 августа 2022 г.
  45. ^ «Англо-квилетский словарь» . Словарь квилетского языка . Архивировано из оригинала 19 июня 2024 года . Проверено 18 августа 2024 г.
  46. ^ Маттина, Энтони (1987). Словарь Колвилла-Оканагана . Университет Монтаны. п. 317.
  47. ^ Уэсли, Сайлеш (2014). «Двудушная женщина». Ежеквартальный журнал трансгендерных исследований . 1 (3): 338–351. дои : 10.1215/23289252-2685624 .
  48. ^ Монтлер, Тимоти (2012). Клалламский словарь . Вашингтонский университет Press. ISBN  9780295992075 .
  49. ^ Бэджетт, М. В. Ли; Сирс, Брэд; Кукура, Элизабет; Лау, Холнинг С. (1 июня 2006 г.). «Электронная стипендия: влияние бюджета Вашингтона на разрешение однополым парам вступать в брак» . Репозитории.cdlib.org . Проверено 20 января 2012 г.
  50. Тысячи гей-пар сочетаются узами брака в штате Вашингтон.
  51. ^ «Гей-свадьбы составляют 17% браков штата Вашингтон в год» . Аль Джазира . 5 декабря 2013 г.
  52. ^ Демэй, Дэниел (8 ноября 2017 г.). «Законным однополым бракам в Вашингтоне исполняется 5 лет» . СиэтлPI.com .
  53. ^ «Статистика естественного движения населения штата Вашингтон» (PDF) . doh.wa.gov . Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2022 года . Проверено 18 мая 2022 г.
  54. ^ «PCT1405 Семейные пары, по типам» . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Проверено 11 декабря 2023 г.
  55. ^ «Таблицы браков по годам» . Департамент здравоохранения штата Вашингтон . Архивировано из оригинала 27 января 2022 года.
  56. ^ «Вашингтонский опрос 2011 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2011 года . Проверено 20 января 2012 г.
  57. ^ Избиратели поддерживают однополые браки
  58. ^ «PRRI – Атлас американских ценностей 2022: Вашингтон» . Институт исследования общественной религии . Проверено 25 апреля 2022 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 50b9524a520da03c38381fc8810284f8__1721007180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/50/f8/50b9524a520da03c38381fc8810284f8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Same-sex marriage in Washington (state) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)