Однополые браки в Луизиане
| Часть серии о правах ЛГБТ. |
 ЛГБТ-портал |
Однополые браки являются законными в Луизиане после Верховного суда США вынесения 26 июня 2015 года постановления по делу Обергефелл против Ходжеса. Суд постановил, что отказ в праве на брак однополым парам является неконституционным, что аннулирует запрет на однополые браки в Луизиане. -половой брак. Постановление прояснило противоречивые решения суда о том, обязаны ли государственные чиновники лицензировать однополые браки. Губернатор Бобби Джиндал подтвердил 28 июня, что Луизиана выполнит это решение, как только Апелляционный суд пятого округа отменит свое решение по делу Луизианы, что Пятый округ сделал 1 июля. Затем Джиндал заявил, что штат не будет выполнять решение до тех пор, пока Окружной суд США Восточного округа Луизианы отменил свое решение, что он и сделал 2 июля. все приходы Теперь выдают свидетельства о браке в соответствии с федеральным законом.
Юридическая история
[ редактировать ]Ограничения
[ редактировать ]В 1988 и 1999 годах Законодательное собрание штата Луизиана добавило в Гражданский кодекс положения , запрещающие однополым парам вступать в брак и запрещающие признание однополых браков в других юрисдикциях. [ 1 ] [ 2 ] В этот период Конгресс США также принял Закон о защите брака (DOMA; французский язык : Loi de défense du mariage , [ 3 ] произносится [lwa də defɑ̃s dy maʁjaʒ] ), который запрещает федеральное признание однополых браков.
18 сентября 2004 года 78% против 22% избирателей штата одобрили поправку к конституции штата , запрещающую однополые браки и гражданские союзы . Эта мера запретила любой другой правовой статус, «идентичный или по существу схожий с статусом брака». [ 4 ]
Судебные процессы
[ редактировать ]Костанца против Колдуэлла
[ редактировать ]В июле 2013 года суд первой инстанции штата отклонил In иск Re Costanza and Brewer , поданный лесбийской парой, которая поженилась в Калифорнии и добивалась признания их брака, чтобы позволить Констанце усыновить биологического ребенка Брюэр. Истцы обжаловали это увольнение, поскольку им не разрешили внести изменения в жалобу. [ 5 ] а 5 февраля 2014 г. судья 15-го окружного суда Эдвард Рубин вынес решение в пользу истцов и санкционировал усыновление по отдельному иску. [ 6 ]
Костанца и Брюэр объединили свой иск, оспаривающий запрет на однополые браки в Луизиане, и дело об усыновлении в один иск. Их представлял частный адвокат, адвокат Лафайета Джошуа С. Гиллори. [ 8 ] и профессор права Пол Байер. [ 9 ] 22 сентября 2014 года судья Рубин счел запрет Луизианы неконституционным нарушением о равной защите , надлежащей правовой процедуре и о полной вере и кредитоспособности положений Конституции США . Постановление распространялось только на 15-й судебный округ штата, включающий приходы Лафайет , Акадия и Вермилион . Государственные чиновники попросили Рубина отложить свое решение и объявили о планах подать апелляцию непосредственно в Верховный суд Луизианы . [ 10 ] Рубин приказал штату разрешить истцам подать совместную налоговую декларацию штата и разрешить их усыновление. Он также посоветовал государству обеспечивать соблюдение законов, которые «запрещают вступать в брак с человеком того же пола». [ 11 ] Он приостановил исполнение своего решения до рассмотрения апелляции, а генеральный прокурор Бадди Колдуэлл подал апелляцию непосредственно в Верховный суд Луизианы. [ 12 ] на котором рассматривались устные прения по делу Костанца против Колдуэлла 29 января 2015 г. [ 13 ]
7 июля 2015 г., после решения Верховного суда США по делу Обергефелл против Ходжеса от 26 июня 2015 г., Верховный суд Луизианы решением 6–1 признал дело спорным и отклонил апелляцию штата, вынеся решение окружного суда. Дело Костанца против Колдуэлла является окончательным и обязательным в Луизиане в отношении однополых браков. [ 7 ]
Робишо против. Джордж
[ редактировать ]был подан иск В июле 2013 года в Окружной суд США Восточного округа Луизианы , оспаривающий отказ штата признавать однополые браки в других юрисдикциях. Истцами была однополая пара, поженившаяся в Айове в сентябре 2012 года, к которой позже присоединилась вторая пара; дело было передано судье Мартину Фельдману . [ 14 ] Суд отклонил иск в ноябре 2013 года, поскольку установил, что единственный названный ответчик, генеральный прокурор Колдуэлл, не предпринял никаких конкретных действий в отношении браков истцов. [ 15 ]
5 февраля 2014 года истцы из дела Робишо , к которым теперь присоединились две женщины, вышедшие замуж в Айове в 2013 году, и двое мужчин, которым было отказано в выдаче разрешения на брак в Новом Орлеане в январе 2014 года, повторно подали иск, назвав в качестве главного ответчика директора здравоохранения Луизианы вместе с министра доходов, дело теперь называется «Робишо против Джорджа» . [ 16 ] «Форум за равенство» активистов Луизианы , группа ЛГБТ- , 12 февраля подала отдельный иск от имени четырех пар, требуя признания однополых браков, заключенных в других юрисдикциях. [ 17 ] 18 марта судья Фельдман объединил два дела под названием «Робишо против Колдуэлла» . Устные прения по ходатайствам о вынесении решения в упрощенном порядке состоялись 25 июня. [ 18 ]
3 сентября судья Фельдман вынес решение в пользу ответчиков, написав, что «Луизиана имеет законный интерес... независимо от того, устарел ли он по мнению одних или нет, по мнению других... в соединении детей с целостной семьей, образованной их два биологических родителя». [ 19 ] Он писал, что идея однополых браков «не существовала и даже немыслима до недавнего времени». [ 20 ] Он описал проблему как «столкновение между убеждениями относительно ценности государственных решений, достигнутых посредством демократического процесса, и признанием личного, подлинного и искреннего выбора образа жизни». Он не нашел ничего в деле «Соединенные Штаты против Виндзора» или предыдущих решениях Пятого округа, которые требовали бы от него подвергнуть запрет Луизианы «пристальному контролю». Он также постановил, что «просто не существует фундаментального права, ни исторически, ни традиционно, на однополые браки». В рамках «рационального обзора» он принял утверждение государства о том, что его законы «служат центральным интересам государства, заключающимся в объединении детей в целостную семью, образованную их биологическими родителями», и способствуют его интересам в «защите этих фундаментальных социальных изменений… лучше». культивируется посредством демократического консенсуса». [ 21 ] Он написал:
«Суд убежден, что значение брака, которое существовало в истории на протяжении тысячелетий и преобладает сегодня в большинстве штатов, не является универсально иррациональным в конституционной системе».
Он охарактеризовал другие решения федерального суда, аннулирующие запреты штатов на однополые браки, как «залп судебных решений, организованных на национальном уровне ... [которые] до сих пор являются примером зрелища сочувствия; решений, вызванных реакцией на врожденный пафос». Он также спросил, какие последствия может предсказать решение для истцов:
«Сохраняются неудобные вопросы. Например, должны ли штаты разрешать или признавать брак между тетей и племянницей? Тетей и племянником? Брат/брат? Отец и ребенок? Могут ли несовершеннолетние вступать в брак? Должен ли брак быть ограничен только двумя людьми? А как насчет супруга-трансгендера? Является ли такой союз однополым или мужско-женским... Этот суд бессилен быть безразличным к неизвестным и, возможно, неосмотрительным последствиям такого решения».
Все стороны обратились в Апелляционный суд пятого округа с просьбой установить ускоренный график брифингов, чтобы можно было рассматривать апелляцию одновременно с Техаса делом « Де Леон против Перри» . [ 22 ] Пятый округ удовлетворил эту просьбу 25 сентября. [ 23 ] Пятый округ заслушал устные прения 9 января 2015 года перед судьями Патриком Хиггинботэмом , Джерри Эдвином Смитом и Джеймсом Э. Грейвсом-младшим. [ 24 ] 20 ноября истцы подали петицию с просьбой в Верховный суд США выдать судебный приказ до вынесения приговора, то есть рассмотреть дело, теперь уже Робишо против Джорджа , не дожидаясь решения Пятого округа. [ 25 ] 2 декабря государство поддержало эту просьбу. [ 26 ] Верховный суд отклонил это ходатайство 12 января 2015 года. [ 27 ]
Решение Верховного суда США
[ редактировать ]
26 июня 2015 года Верховный суд США постановил в деле Обергефелл против Ходжеса , что запрет на однополые браки нарушает положения о равной защите и надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки , легализующей однополые браки по всей стране в Соединенных Штатах . Истцы Робишо обратились в Пятый округ немедленно отменить решение окружного суда и добиться разрешения дела в их пользу. [ 28 ] В тот же день генеральный прокурор Колдуэлл заявил, что ничто в решении по Обергефеллу не требует от штата немедленного прекращения соблюдения запрета на однополые браки. 28 июня губернатор Бобби Джиндал заявил, что штат выполнит решение Верховного суда, как только Пятый округ отменит решение окружного суда в Робишо , подтвердившее запрет штата. [ 29 ] [ 30 ] 1 июля Пятый округ отменил ранее вынесенное решение по делу Робишо и поручил окружному суду записать решение в пользу истцов не позднее 17 июля. [ 31 ] Затем Джиндал заявил, что штат не будет признавать однополые браки, пока окружной суд не отменит свое решение. [ 32 ] 2 июля в районном суде судья Фельдман вынес новое решение в пользу истцов. [ 33 ]
Джиндал был ярым противником решения Обергефелля . Его первой реакцией было призыв к роспуску Верховного суда, назвав его «опросом общественного мнения, а не судебным органом». Джиндал далее заявил: «Это решение проложит путь к тотальному нападению на права на свободу вероисповедания христиан, которые не согласны с этим решением. Это решение не должно использоваться Вашингтоном в качестве предлога для подрыва нашего права на свободу вероисповедания». Несмотря на то, что Соединенные Штаты являются светским государством и статья об учреждении запрещает правительствам устанавливать или спонсировать религию , Джиндал сказал, что «брак между мужчиной и женщиной был установлен Богом, и никакой земной суд не может это изменить». Генеральный прокурор Колдуэлл заявил, что он «разочарован» этим решением и что оно «[отняло] право, которое должно было быть оставлено за штатами». [ 34 ]
29 июня несколько приходов начали выдавать разрешения на брак однополым парам, в том числе Джефферсон , Кальказье , Ист-Батон-Руж , Вест-Фелисиана , Восточная Фелисиана , Успенский , Ливингстон , Вознесенский и Тангипахоа . [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] Селеста Отен и Алеся ЛеБёф были первой однополой парой, заключившей брак в Луизиане рано утром в понедельник, 29 июня, в округе Джефферсон. Вторая пара, Майкл Робинсон и Эрл Бенджамин, получили разрешение на брак в Гретне около 11 часов утра того же дня. [ 38 ] 1 июля СМИ сообщили, что приход Орлеана по-прежнему отказывается выдавать разрешения на брак однополым парам. [ 32 ] Окружной суд обязал штат на следующий день начать лицензировать однополые браки в приходе, и штат подчинился. [ 39 ] Однако еще несколько дней несколько приходов отказывались выдавать разрешения на брак однополым парам, в том числе Джексон , ЛаСалль , Линкольн , Мэдисон , Ред-Ривер , Сент-Таммани и Вебстер . Эти приходы начали выдавать лицензии всем парам 6 июля 2015 года. [ 40 ]
Дела об отцовстве
[ редактировать ]Луизиана предоставляет мужчине «брачную презумпцию отцовства » в отношении любого ребенка, которого рожает его жена в браке, но не предоставляет такого же обращения с однополыми парами. Это означает, что опекунские права супруга, состоящего в однополых отношениях и не имеющего биологической связи с ребенком, автоматически не признаются. [ 41 ] Два дела об однополом отцовстве и опеке в настоящее время рассматриваются в судах штатов: Форе против Серрано и Майерс против Майерса . В последнем случае речь идет о лесбийской паре Мэри Маргарет Майерс и Пейтон Майерс с трехлетней дочерью. Пара развелась в июле 2023 года, и Пейтон Майерс, биологическая мать, потребовала единоличной опеки. Мэри Майерс выступила против и попросила суд отклонить иски ее бывшей жены, утверждая, что отказ в ее опекунских правах нарушает конституционные гарантии, изложенные в Обергефелле . [ 42 ] В 2023 году судья округа Ист-Батон-Руж вынес решение в пользу Мэри Майерс, отметив, что, хотя она и не была биологической матерью, она подписала свидетельство о рождении ребенка. Теперь дело может быть передано в суд, где судья примет окончательное решение о предоставлении опеки. [ 43 ] родили ребенка в результате экстракорпорального оплодотворения Во втором случае речь идет о паре, Джейсоне Серрано и Джонатане Форе, которые поженились в 2021 году и в марте того же года . Однако Форе, биологический отец, отказался от опеки и отказался посещать Серрано после их развода в 2022 году. Когда Серрано подал в суд ходатайство о совместной опеке, судья прихода Терребон отклонил его ходатайство об установлении отцовства и отказался признать его законным родителем ребенка. В мае 2024 года Апелляционный суд первого округа Луизианы постановил, что презумпция не применима к этому делу и что Серрано не может считаться законным родителем в соответствии с действующим законодательством Луизианы. Суд признал «недостатки» законов штата, касающихся однополых пар, но заявил, что законодателям предстоит расширить презумпцию отцовства в законах, чтобы сделать ее применимой к однополым парам. [ 44 ]
События после легализации
[ редактировать ]В марте 2018 года Юридический комитет Сената Луизианы отклонил 1–4 законопроект об отмене неконституционного запрета на однополые браки из законов штата . Сенатор Джей Люно , демократ из Александрии , был единственным законодателем, поддержавшим идею. Семейный форум Луизианы выступил против законопроекта. Жан-Поль Моррелл , демократ из Нового Орлеана и главный спонсор законопроекта, сказал: «Это закон страны, нравится вам это или нет». Юридический институт Луизианы также поддержал законопроект. [ 45 ] Аналогичный законопроект, внесенный представителем Мэнди Лэндри , об отмене конституционной формулировки, запрещающей однополые браки, провалился в Комитете Палаты представителей по гражданскому праву и процедурам большинством голосов 5–8 по партийной линии в апреле 2024 года. [ 46 ]
Индейские народы
[ редактировать ]Однополые браки незаконны в резервации племени Читимача в Луизиане . Его Племенной кодекс гласит, что «для того, чтобы мужчина и женщина вступили в брак в соответствии с этой главой, каждый из них должен: (1) быть не моложе шестнадцати (16) лет; (2) добровольно дать согласие на брак; и (3) если согласно восемнадцати (18) лет, получить согласие своих родителей-опекунов или законных опекунов, если таковые имеются». Если пара соответствует требованиям для заключения брака, суд племени Читимача в Шарантоне выдает лицензию на брак, и пара может также выбрать церемонию бракосочетания, которую может провести судья суда племени Читимача, любое государственное должностное лицо, чье в обязанности входит торжество бракосочетания рукоположенным или признанным служителем, священником или другим лидером любой религиозной веры. [ а ] Однако, хотя однополые браки не могут быть заключены, вполне вероятно, что однополые браки, заключенные за пределами резервации, в том числе в штате Луизиана, юридически признаны. В Кодексе племени говорится, что «брак, должным образом лицензированный и заключенный в соответствии с законами Соединенных Штатов, любого племени или иностранного государства, должен быть признан действительным судом племени Читимача для всех целей». [ 48 ] Точно так же язык, гарантирующий признание свидетельства о браке ( английский : anáɬka na: sincá: ka ). [ 49 ] из других юрисдикций, содержится в Судебных кодексах племени Кушатта в Луизиане : «Брак, действительный в соответствии с законами штата Луизиана, должен быть признан действительным для всех целей племенем Кушатта». [ 50 ] Неясно, признаются ли однополые браки в резервациях племени Йена индейцев чокто и индейского племени Туника-Билокси . [ б ]
Хотя нет никаких записей об однополых браках, как они понимаются с западной точки зрения, в культурах коренных американцев , есть свидетельства того, что идентичности и поведение могут быть отнесены к спектру ЛГБТ. Многие из этих культур признавали двухдуховных людей, которые рождались мужчинами, но носили женскую одежду и выполняли повседневную домашнюю работу и художественное рукоделие, которые считались принадлежащими к женской сфере. [ 54 ] На языке чокто люди с двумя духами известны как охойо холба ( произносится [ohoːjó hólba] ), [ 55 ] хотя этот термин относительно современный. Неизвестно, разрешалось ли исторически людям чокто с двумя духами вступать в брак, поскольку многие традиционные знания были потеряны в результате колонизации и «Следа слез» для тех чокто, насильственно переселенных на территорию Индии . Автор чокто ЛиЭнн Хоу заявила в книге 2022 года: «Часто они не просто были связаны с другими мужчинами, но имели многоуровневые отношения. Они также были связаны с нашим сообществом совершенно особым образом. Они могли быть целителями. Это люди, которые защитили наших детей, потому что они воплощали в себе больше, чем что-то одно. И что является частью эстетики Чоктавана, так это то, что мы уважаем вещи, которые необычны, когда вы смотрите на дух, который связан с [ охойо холба ], и когда они надевают это платье. в старину говорили: «воплощение многих». [ 56 ] Некоторые двудушные личности женского тела используют термин хаттак холба ( произносится [hat.ták hólba] ). Эти современные термины обычно обозначают геев, лесбиянок или трансгендеров, хотя некоторые люди с двумя духами идентифицируют себя с ними. [ 54 ]
Демография и статистика браков
[ редактировать ]Данные переписи населения США 2000 года показали, что в Луизиане проживало 8808 однополых пар. К 2005 году это число увеличилось до 9 006 пар. Однополые пары жили во всех приходах штата и составляли 1,0% семейных пар и 0,5% всех домохозяйств штата. Большинство пар проживало в приходах Нового Орлеана , Джефферсона и Ист-Батон-Руж , но приходами с самым высоким процентом однополых пар были Новый Орлеан (0,95% всех приходских домохозяйств) и Пуэнт-Купе (0,63%). Однополые партнеры в Луизиане были в среднем моложе, чем партнеры противоположного пола, более разнообразны в расовом отношении и с большей вероятностью были трудоустроены. Однако средние и медианные доходы домохозяйств однополых пар были ниже, чем у разнополых пар, и у однополых пар также было гораздо меньше шансов владеть домом, чем у партнеров противоположного пола. 25% однополых пар в Луизиане воспитывали детей в возрасте до 18 лет, при этом, по оценкам, в 2005 году в домохозяйствах, возглавляемых однополыми парами, проживало 4157 детей. [ 57 ]
Перепись населения США 2020 года показала, что в Луизиане насчитывается 6990 семей однополых пар, состоящих в браке (2934 пары мужчин и 4506 пар женщин) и 7181 семья однополых пар, не состоящих в браке. [ 58 ]
Внутреннее партнерство
[ редактировать ]В 1997 году город Новый Орлеан расширил льготы по медицинскому страхованию однополым партнерам городских служащих, став первым и единственным городом в штате, сделавшим это. В 1999 году в городе был создан реестр отечественных партнеров . [ 59 ]
Общественное мнение
[ редактировать ]| Источник опроса | Даты администрирования | Размер выборки | Погрешность | Поддерживать | Оппозиция | Не знаю/отказался |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Институт исследований общественной религии | 9 марта – 7 декабря 2023 г. | 227 взрослых | ± 0.82% 1 | 58% | 39% | 3% |
| Институт исследований общественной религии | 11 марта – 14 декабря 2022 г. | ? | ? | 62% | 36% | 2% |
| Институт исследований общественной религии | 8 марта – 9 ноября 2021 г. | ? | ? | 52% | 46% | 2% |
| Институт исследований общественной религии | 7 января – 20 декабря 2020 г. | 549 взрослых | ? | 62% | 36% | 2% |
| Институт исследований общественной религии | 5 апреля – 23 декабря 2017 г. | 983 взрослых | ? | 48% | 44% | 8% |
| Институт исследований общественной религии | 18 мая 2016 г. – 10 января 2017 г. | 1410 взрослых | ? | 44% | 45% | 11% |
| Институт исследований общественной религии | 29 апреля 2015 г. – 7 января 2016 г. | 1170 взрослых | ? | 41% | 49% | 10% |
| Институт исследований общественной религии | 2 апреля 2014 г. – 4 января 2015 г. | 825 взрослых | ? | 42% | 48% | 10% |
| Нью-Йорк Таймс/CBS News/YouGov | 20 сентября – 1 октября 2014 г. | 2187 вероятных избирателей | ± 2.5% | 39% | 46% | 15% |
| Опрос государственной политики | 26–29 июня 2014 г. | 664 зарегистрированных избирателя | ± 3.8% | 32% | 55% | 13% |
| Лаборатория исследований государственной политики | 4–24 февраля 2014 г. | 1095 взрослых | ± 3.0% | 42% | 53% | 5% |
| Опрос государственной политики | 16–19 августа 2013 г. | 721 избиратель | ± 3.7% | 28% | 63% | 9% |
| Харпер Поллинг | 6–7 апреля 2013 г. | 541 вероятный избиратель | ± 4.2% | 21% | 60% | 19% |
| Лаборатория исследований государственной политики | 8 февраля – 17 марта 2013 г. | 930 взрослых | ± 3.6% | 39% | 56% | 5% |
| Опрос государственной политики | 8–12 февраля 2013 г. | 603 избирателя | ± 4.0% | 29% | 59% | 12% |
Примечания:
- 1 Погрешность национального опроса составила ± 0,82 процентных пункта при уровне достоверности 95%, включая эффект дизайна для опроса 1,56.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Должностное лицо, проводящее церемонию, должно выдать супружеской паре свидетельство о браке, известное в Читимаче как qapx kice ( произносится [ʔapʃ ˈk̯itʃe] ). [ 47 ] Сертификат должен быть подписан должностным лицом и как минимум двумя свидетелями.
- ^ Жениться ( Туника : кипа ; [ 51 ] Билокси : йикати ; Атакапа : йил ), [ 52 ] пары индейского племени Туника-Билокси должны запросить лицензию на брак в суде племени. Племенной кодекс не дает четкого определения брака. [ 53 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «III. Государства, в которых однополые браки запрещены» . Fclaw.com. Архивировано из оригинала 16 апреля 2014 г. Проверено 29 июня 2014 г.
- ^ Искусство СС. 89, 3520
- ^ «Закон о защите американского брака» . Arcinfo.ch (на французском языке). 27 марта 2013 г.
- ^ «Форум за равенство PAC против МакКейтена» . Проверено 1 июля 2015 г.
- ^ « Ин Ре Костанца и Брюэр , 25 сентября 2013 г.» (PDF) . Проверено 29 июня 2014 г.
- ^ Гофф, Джессика (13 февраля 2014 г.). «Однополые пары явно препятствуют усыновлению» . Рекламодатель . Проверено 19 апреля 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лэни Ли Кук и Майя Лау (7 июля 2015 г.). «Верховный суд Луизианы высказывает резкое мнение по поводу однополых браков» . Защитник.
- ^ «Прокурор Лафайета Джошуа С. Гиллори» .
- ^ «Отец Верховный судья» .
- ^ Гейднер, Крис (22 сентября 2014 г.). «Судья Луизианы признал запрет на однополые браки неконституционным, что противоречит решению Федерального суда» . Новости БаззФида . Проверено 22 сентября 2014 г.
- ↑ Приказ, Костанца против Колдуэлла , 22 марта 2014 г. , по состоянию на 24 марта 2014 г.
- ^ «Предложение и постановление о приостановлении апелляции» . Scribd.com . Проверено 26 сентября 2014 г.
- ^ «Верховный суд Луизианы призвал вынести решение об однополых браках» . 30 января 2015 года . Проверено 30 января 2015 г.
- ^ Барнетт, Кайл (2 августа 2013 г.). «Гей-мужчина, добивающийся признания брака, подал в суд на генерального прокурора Луизианы» . Луизианский рекорд . Проверено 8 декабря 2013 г.
- ^ Джонсон, Крис (1 декабря 2013 г.). «Суд отклоняет иск Ла. о равенстве брака» . Вашингтон Блейд . Проверено 1 декабря 2013 г.
- ^ Уилсон, Ксеркс (16 февраля 2014 г.). «Местная однополая пара подала в суд на государство» . Хоума сегодня . Проверено 28 февраля 2014 г.
- ^ Троттер, Дариан (12 февраля 2014 г.). «Пары геев и лесбиянок подают в суд за равенство в браке» . РГНО . Проверено 28 февраля 2014 г.
- ^ «Судебный процесс в Луизиане» . Свобода жениться.org . Архивировано из оригинала 27 апреля 2014 года . Проверено 25 апреля 2014 г.
- ^ Сноу, Джастин (3 сентября 2014 г.). «Федеральный судья считает запрет на однополые браки в Луизиане конституционным» . Метро Еженедельник . Проверено 3 сентября 2014 г.
- ^ Джонсон, Крис (3 сентября 2014 г.). «Судья не согласен с тенденцией и поддерживает запрет на однополые браки в Луизиане» . Вашингтон Блейд . Проверено 3 сентября 2014 г.
- ^ Порядок и причины, Робишо против Колдуэлла , 3 сентября 2014 г. , по состоянию на 3 сентября 2014 г.
- ^ «Предложение штата об ускорении апелляции» . Scribd.com. 19 сентября 2014 года . Проверено 20 сентября 2014 г.
- ^ Деннистон, Лайл (25 сентября 2014 г.). «Связаны случаи однополых браков в Техасе и Луизиане» . SCOTUSблог . Проверено 26 сентября 2014 г.
- ^ Гейднер, Крис (9 января 2015 г.). «Федеральный апелляционный суд, похоже, готов отменить запрет на однополые браки в трех южных штатах» . Новости БаззФида . Проверено 9 января 2015 г.
- ^ Гейднер, Крис (20 ноября 2014 г.). «Однополые пары Луизианы просят Верховный суд рассмотреть их дело о браке» . Новости БаззФида . Проверено 20 ноября 2014 г.
- ^ «Заключение штата в поддержку сертификата перед вынесением решения» . Scribd.com . Верховный суд США . Проверено 2 декабря 2014 г.
- ^ Джонсон, Крис (12 января 2016 г.). «Верховный суд (пока) не будет рассматривать дело о браке в Луизиане» . Вашингтон Блейд . Проверено 12 января 2015 г.
- ^ «Уведомление истца о дополнительных полномочиях» . Проверено 26 июня 2015 г.
- ^ Гасс, Ник (28 июня 2015 г.). «Джиндал: Луизиана подчинится высшему суду по однополым бракам» . Политико.com . Проверено 28 июня 2015 г.
- ^ Томас, Шона (29 июня 2015 г.). «Джиндал: Луизиана «подчинится» постановлению об однополых браках» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 29 июня 2015 г.
- ^ «Мнение 5-го округа Луизианы» . Файлы дел о равенстве . Проверено 1 июля 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Бобби Джиндал говорит, что правительство Луизианы пока не будет признавать однополые браки» . «Таймс-Пикаюн» . 1 июля 2015 года . Проверено 1 июля 2015 г.
- ^ «Решение по делу о браке в Луизиане Робишо против Колдуэлла» . Файлы дел о равенстве . Проверено 2 июля 2015 г.
- ^ «Постановление США по однополым бракам: губернатор Луизианы Бобби Джиндал критикует Верховный суд» . Экономические времена . 27 июня 2015 г.
- ^ Шоу, Андреа (29 июня 2015 г.). «Пэриш Джефферсона выдает первое свидетельство о браке в Луизиане гей-паре» . Таймс-Пикаюн . Проверено 29 июня 2015 г.
- ^ Шмидт, Тереза (29 июня 2015 г.). «Кальказье рассчитывал выдать лицензии на однополые браки «когда-нибудь сегодня» » . КПЛЦ . Проверено 29 июня 2015 г.
- ^ Сьюс, Брок (29 июня 2015 г.). «Сейчас несколько приходов выдают однополые лицензии» . КПЛЦ . Проверено 29 июня 2015 г.
- ^ «Приход Джефферсона выдал первые в Луизиане лицензии на однополые браки» . WWNO . 29 июня 2015 г.
- ^ «Администрация Бобби Джиндала начнет выдавать лицензии на брак однополым парам в центре Нового Орлеана» . «Таймс-Пикаюн» . 2 июля 2015 года . Проверено 2 июля 2015 г.
- ^ Последний клерк в Луизиане, блокирующий лицензии на однополые браки, имеет религиозные возражения.
- ^ «Понимание ваших прав в вопросах однополого развода и опеки в Луизиане» . Бетси А. Фишер, ООО . 4 января 2024 г. . Проверено 12 мая 2024 г.
- ^ Брюс, Мэтт (13 августа 2023 г.). «Может ли этот иск изменить то, как Луизиана решает споры об опеке над однополыми детьми?» . Защитник .
- ^ Брюс, Мэтт (12 октября 2023 г.). «Решение суда Батон-Руж может изменить то, как в Луизиане работают споры об опеке над однополыми детьми» . Защитник .
- ^ Брюс, Мэтт (12 мая 2024 г.). «Суд Луизианы постановил, что мужчина, состоящий в однополом браке, не является законным родителем ребенка, рожденного в браке» . Защитник .
- ^ Комитет Сената Луизианы отвергает использование ЛГБТ-дружественных формулировок в законах о браке.
- ^ «Законопроект, направленный на защиту однополых браков в Луизиане, умирает в комитете» . nola.com . 12 апреля 2024 г.
- ^ Грэнберри, Джулиан (1 января 2007 г.). Современный Читимача (Ситимаха) 2-е изд . ЛИНКОМ. ISBN 978-3895863523 .
- ^ «Кодекс племени Читимача, Раздел VI: Семейное право, Глава 2: Брак» (PDF) . Племя Читимача из Луизианы . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Кимбалл, Джеффри (1994). Словарь Коасати . Издательство Университета Небраски. ISBN 0803227264 .
- ^ «Судебные кодексы племени Кушатта Луизианы, Раздел VIII, Внутренние отношения» . Племя Кушатта из Луизианы . Проверено 19 сентября 2022 г.
- ^ «Туника-английский словарь» . Вебонари . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 4 ноября 2022 г.
- ^ Гатчет, Альберт С.; Суонтон, Джон Р. (1932). Словарь языка атакапа . Смитсоновский институт.
- ^ «Судебный кодекс индейского племени Туника-Билокси» (PDF) . Индийское племя Туника-Билокси . Проверено 4 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сабина Лэнг (1998). Мужчины как женщины, женщины как мужчины: изменение пола в культурах коренных американцев . Издательство Техасского университета. ISBN 0-292-74701-2 .
- ^ «Словарь чокто» . словарь.choctawnation.com . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 27 апреля 2024 г.
- ^ Пратт, Минни Брюс (11 января 2020 г.). «Странный Юг: где прошлое не прошлое, а будущее сейчас» . Журнал Скалаваг .
- ^ «Снимок переписи населения» (PDF) . Институт Уильямса . Проверено 30 августа 2022 г.
- ^ «PCT1405 Семейные пары, по типам» . Бюро переписи населения США . Проверено 11 декабря 2023 г.
- ^ «Закон Нового Орлеана о правах геев оспорен в суде» . Gaypasg.org . Проверено 29 июня 2014 г.
Статус однополых союзов в мире |
|---|
