Уважение Закона о браке

Уважение Закона о браке

Длинное название	Отменить Закон о защите брака и обеспечить соблюдение государственного регулирования брака и в других целях.
Сокращения (разговорный)	РФМА
Принят	117- й Конгресс США
Эффективный	13 декабря 2022 г.
Количество соавторов	189
Цитаты
Публичное право	Паб. L. Подсказка по публичному праву (США)   117–228 (текст) (PDF)
Уставы в целом	136  Stat.  2305
Кодификация
Акты отменены	Закон о защите брака
Названия изменены	1 Общие положения ОСК 28 Судебная система и судебная процедура USC
В разделы ОСК внесены изменения	1 Кодекс США   , § 7 28 Кодекса США   § 1738C
Законодательная история
Представлен в Палате представителей под номером HR 8404 ( Джерри Надлером штат Нью - Йорк ) 18 июля 2022 г. Рассмотрение комитета Палатой судей Сдал Дом 19 июля 2022 г. ( 267–157 ) Принят Сенатом 29 ноября 2022 г. ( 61–36 ) с поправками. Палата представителей согласилась на поправку Сената 8 декабря 2022 г. ( 258–169–1 ) Закон подписан президентом Джо Байденом 13 декабря 2022 г.

Закон об уважении брака ( RFMA ; HR 8404 ) является важной вехой Федеральный закон США был принят 117-м Конгрессом США в 2022 году и подписан президентом Джо Байденом . Он отменяет Закон о защите брака (DOMA), требует от федерального правительства США и всех штатов и территорий США (но не племен ) признания действительности однополых и межрасовых гражданских браков в Соединенных Штатах и ​​защищает свободу вероисповедания . Его первую версию в 2009 году поддержали бывший республиканской партии представитель США Боб Барр , первоначальный спонсор DOMA, и бывший президент Билл Клинтон , подписавший DOMA в 1996 году. Варианты предложения были выдвинуты на 111-м , 112-м , 113-м , 114-м и 117-м Конгрессах.

26 июня 2015 года Верховный суд США постановил в деле Обергефелл против Ходжеса , что Четырнадцатая поправка требует, чтобы все штаты США признавали однополые браки. Это решение лишило законной силы последнее оставшееся положение DOMA и, по сути, сделало однополые браки де-факто федеральным законом. Будущее однополых браков в Соединенных Штатах снова было поставлено под вопрос в 2022 году, когда в совпадающем мнении судьи Кларенса Томаса по делу «Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона» утверждалось, что суд «должен пересмотреть» решение Обергефелла . RFMA официально отменила DOMA и требует от федерального правительства признания однополых и межрасовых браков, кодифицируя части Обергефелла, постановления 2013 года по делу США против Виндзора и постановления 1967 года по делу Ловинг против Вирджинии . Кроме того, он обязывает все штаты и территории США признавать действительность однополых и межрасовых браков, если они заключаются в юрисдикции, где такие браки заключаются на законных основаниях; это распространяет признание однополых браков на Американское Самоа , оставшуюся территорию США, на которой запрещено заключать или признавать однополые браки .

В июле 2022 года RFMA был повторно представлен Конгрессу с изменениями, включая защиту межрасовых браков. Закон был принят Палатой представителей на двухпартийном голосовании 19 июля 2022 года. Сенатор Тэмми Болдуин от штата Висконсин объявила 14 ноября 2022 года, что двухпартийное соглашение было заключено, и что они ожидают, что закон наберет 60 голосов, чтобы нарушить обструкцию . Предложение о закрытии было принято Сенатом 62–37 16 ноября. 29 ноября Сенат принял его 61 голосами против 36, при этом подавляющее большинство голосов против в Сенате поступило от сенаторов-республиканцев на юге Соединенных Штатов . 8 декабря Палата представителей согласилась принять поправку Сената 258–169 голосами, при этом присутствовал один член ( воздержался ) . 39 республиканцев проголосовали за . Президент Байден подписал законопроект 13 декабря 2022 года. Опросы общественного мнения об однополых браках в Соединенных Штатах показывают, что подавляющее большинство американцев поддерживают их. межрасовые браки поддерживаются почти повсеместно.

Окончательная версия законопроекта разделила американские религиозные группы, морально выступающие против однополых браков; некоторые поддержали его как подходящий компромисс между правами ЛГБТ-пар и религиозной свободой, позиция, которую заняла Церковь Иисуса Христа Святых последних дней , но ему резко противостояли Конференция католических епископов США и Южная баптистская конвенция из-за их взглядов на сексуальную этику . Религиозные группы, поддержавшие законопроект, включают Епископальную церковь , Евангелическо-лютеранскую церковь в Америке , Союз реформистского иудаизма , Объединенную церковь Христа и Пресвитерианскую церковь (США) .

Фон

До решения Верховного суда 1967 года по делу Ловинг законы, запрещающие смешанные браки, все еще действовали в 16 штатах, и все они запрещали межрасовые браки. До 1996 года федеральное правительство Соединенных Штатов обычно признавало законные браки в любом штате в целях федерального законодательства. После безуспешного судебного процесса, направленного на легализацию однополых браков на Гавайях, Конгресс США принял Закон о защите брака , один из разделов которого запрещает федеральному правительству признавать однополые браки. Верховный суд признал этот раздел неконституционным в деле США против Виндзора в 2013 году .

В июне 2022 года суд постановил в деле Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона , что Конституция не дает права на аборт , отменив 50-летний прецедент по делу Роу против Уэйда . В своей статье для большинства Сэмюэл Алито заявил, что опасения, что те же аргументы, которые отвергли Роу, могут также затронуть «такие вопросы, как интимные сексуальные отношения, контрацепция и брак», были «необоснованными». придерживается совпадающего мнения, Однако Кларенс Томас утверждая, что Суду следует идти дальше в будущих делах, пересматривая другие прошлые решения Верховного суда, которые предоставляли права на основе материальной надлежащей правовой процедуры . такие как Грисволд против Коннектикута (право на контрацепцию), Обергефелл против Ходжеса (право на однополые браки) и Лоуренс против Техаса (право на участие в частных половых актах).

В ответ в июле 2022 года Палата представителей приняла законопроекты, направленные на защиту прав, о которых упомянул Томас, при этом Закон об уважении к браку конкретно гарантировал, что право на однополые и межрасовые браки останется частью федерального статутного права, даже если Суд вынесет решение какую-то дату в будущем, когда они не были гарантированы конституцией.

Отмена Закона о защите брака 1996 года.

Закон об уважении брака отменил Закон о защите брака 1996 года (DOMA).

DOMA запретил федеральному правительству рассматривать однополые пары, состоящие в браке в соответствии с законодательством штата, как супружеские пары. Таким образом, DOMA предотвратило признание таких браков на федеральном уровне для целей социального обеспечения, налоговых льгот и т. д.

Более того, DOMA заявило, что пункт Конституции о полной верности и кредитоспособности не требует от штатов уважать браки однополых пар, заключенные другими штатами. Решение Верховного суда по делу Соединенные Штаты против Виндзора (2013 г.) отменило этот раздел DOMA, но после Доббсом отмены дела Роу возникли опасения, что Виндзор может быть отменен Верховным судом в будущем. RFMA заменила эту часть DOMA заявлением о том, что пункт о полной верности и кредитоспособности требует межгосударственного признания однополых браков.

Текст

HR8404, Закон об уважении брака , подписанный президентом Джо Байденом 13 декабря 2022 года, полностью доступен на Wikisource .

Влияние

Помимо требования, чтобы все штаты признавали межрасовые или однополые браки, заключенные в другой внутренней или зарубежной юрисдикции, он также требует, чтобы все территории и владения Соединенных Штатов признавали браки, заключенные в других местах. До принятия Закона Американское Самоа было единственной территорией США, на которой не заключались и не признавались однополые браки , даже если они заключались на законных основаниях в другой юрисдикции Соединенных Штатов или где-либо еще. Это не относится к признанным на федеральном уровне индейским народам , которые могут свободно определять свою собственную политику в отношении деятельности и признания.

Проблема выбора права

В дополнение к отмене DOMA, закон установит метод, позволяющий федеральному правительству определять, действителен ли брак для федеральных целей. Эта юридическая дилемма, известная как выбор законов . Предвидя, что федеральным судам и администраторам придется определять действительность для федеральных целей брака, который признается в одном штате, а не в другом, или в другой стране, а не в каждом штате США, он создает два теста. Если брак празднуется в штате США (под словом «штат» понимаются территории и округ Колумбия), брак действителен для федеральных целей, если он действителен в этом штате. Если брак заключается в другом месте, он действителен для федеральных целей, если он действителен хотя бы в одном штате США.

Ученые-правоведы спорят, является ли формулировка Закона об уважении брака подходящим решением проблемы. Линн Уордл написала, что оно «существенно предвзято пытается обойти политику штата, которая не разрешает и не признает однополые браки» и «нарушение федерализма ». Уильям Бауд поддержал формулировку Закона об уважении брака. Он утверждал, что варианты заключаются в том, чтобы отдать приоритет месту заключения брака или месту жительства супружеской пары, что местом жительства легче манипулировать и что выбор закона, основанный на месте заключения брака, «способствует предсказуемости и стабильности». ".

Ученый-юрист Илья Сомин пишет, что положение, требующее от штатов признавать однополые браки, заключенные в других штатах, с большей вероятностью вызовет проблемы конституционности в судебной системе, чем положения, применимые к определению брака, используемому в федеральном законе; он также отмечает, что Закон содержит положение о разделении закона на случай, если одна часть Закона будет признана неконституционной.

Законодательный прогресс

Дополнительная информация: Закон о защите брака § предложения об отмене.

111-й Конгресс (2009–2011 гг.)

Член палаты представителей Джерри Надлер представляет Закон об уважении брака в 2009 году.

Законопроект 2009 года был внесен на рассмотрение представителем США Джерролдом Надлером из Нью-Йорка 15 сентября 2009 года и собрал 120 соавторов.

112-й Конгресс (2011–2013 гг.)

Законопроект 2011 года был внесен представителем США Джерролдом Надлером из Нью-Йорка 16 марта 2011 года, а его версия в Сенате США была представлена ​​Дайан Файнстайн из Калифорнии в тот же день. Президент Барак Обама заявил о своей поддержке законопроекта 19 июля 2011 года.

Дом

В сентябре 2011 года Илеана Рос-Летинен из Флориды стала 125-м соавтором законопроекта в Палате представителей США и первым членом Конгресса США от республиканской партии, объявившим о поддержке законопроекта. В декабре 2012 года Ричард Ханна и Чарльз Басс стали следующими республиканцами, выступившими соавторами законопроекта.

Сенат

Сенатор Кирстен Гиллибранд представляет Закон об уважении брака в 2011 году.

20 июля 2011 года сенатор от штата Вермонт Патрик Лихи председательствовал на первых в истории слушаниях в Конгрессе по предложению об отмене Закона о защите брака (DOMA). 25 октября 2011 года Лихи объявил, что Юридический комитет Сената начнет дебаты 3 ноября 2011 года, а голосование в комитете, вероятно, состоится на следующей неделе. 3 ноября 2011 года законопроект обсуждался в Юридическом комитете Сената, где его принятие было предрешено, поскольку достаточное количество голосов для принятия было найдено у 10 членов комитета от Демократической партии, которые являются соавторами законопроекта; однако республиканцы в комитете попросили отложить голосование на одну неделю. В ходе дебатов сенатор Файнштейн отметил, что DOMA лишает однополые пары более чем 1100 федеральных прав и льгот, которые предоставляются всем остальным членам этого класса, парам, состоящим в законном браке, включая права на супружеские пособия по социальному обеспечению, защиту от налогов на наследство, когда смерть супруга, а также возможность совместно подавать налоговую декларацию и требовать определенных вычетов. Юридический комитет Сената проголосовал 10 голосами против 8 за внесение законопроекта в Сенат.

113-й Конгресс (2013–2015 гг.)

Спонсоры законопроекта решили не вводить Закон об уважении брака в 2013 году до тех пор, пока Верховный суд США не вынесет решение по делу Соединенные Штаты против Виндзора . Они вновь ввели его в действие 26 июня, в тот же день, когда суд постановил по этому делу, что статья 3 Закона о защите брака является неконституционной.

114-й Конгресс (2015–2017 гг.)

Вышеупомянутые законодатели Джеррольд Надлер из Нью-Йорка и сенатор Дайан Файнстайн из Калифорнии повторно представили закон в первый день работы 114-го Конгресса . Надлер заметил: «Мы должны завершить работу, начатую Верховным судом». Что касается соавторов, то вскоре у предложения появилось 77 соавторов в Палате представителей и 41 в Сенате. Эта новость была тепло встречена группами по защите прав ЛГБТ , такими как Американская ассоциация военных партнеров , которая заявила, что Конгрессу необходимо принять меры для оказания помощи однополым военным парам, желающим получить льготы для ветеранов.

Раздел 2 DOMA, последнее материально-правовое положение этого закона, оставшееся в силе после дела «Соединенные Штаты против Виндзора» , было признано устаревшим в деле «Обергефелл против Ходжеса» в июне 2015 года.

117-й Конгресс (2021–2023 гг.)

Решение Верховного суда по делу Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона, принятое в июне 2022 года, отменило дело Роу против Уэйда и Планируемое родительство против Кейси . В своем согласии судья Кларенс Томас заявил, что суду следует вернуться к другим прошлым делам, в которых предоставлялись права на основе надлежащей правовой процедуры , включая право на однополые браки в Обергефелле , что вызвало обеспокоенность законодателей.

Голосование в Первой палате

В июле 2022 года председатель Юридического комитета Палаты представителей Джеррольд Надлер (демократ от штата Нью-Йорк), сенатор Дайан Файнштейн (демократ от штата Калифорния), председатель фракции Конгресса по вопросам равенства ЛГБТК+ Дэвид Чичиллин (демократ от штата Род-Айленд), сенатор Тэмми Болдуин (демократ от штата Висконсин) и сенатор Сьюзен Коллинз (R-ME) объявил о повторном введении в действие Закона об уважении к браку, который был пересмотрен, чтобы включить защиту межрасовых браков , чтобы кодифицировать дело Ловинг против Вирджинии . Закон был принят Палатой представителей (267–157) 19 июля 2022 года, при этом 47 республиканцев присоединились ко всем демократам, проголосовав утвердительно.

Сенатский проход

29 ноября голосование в Сенате по штатам

  Два да

  Да и не голосовать

  Да и Нет

  Два против

  Нет и не голосовать

Первоначально Сенат планировал проголосовать по законопроекту до промежуточных выборов 2022 года . Однако, поскольку было неясно, наберет ли он достаточно голосов для прекращения дебатов, рассмотрение законопроекта было отложено лидером большинства Чаком Шумером . 14 ноября 2022 года группа сенаторов от обеих партий, в том числе Роб Портман (республиканец от штата Огайо), Кирстен Синема (демократ от штата Аризона), Том Тиллис (республиканец от Северной Каролины), Тэмми Болдуин (демократ от Висконсина) и Сьюзен Коллинз (республиканец от штата Висконсин), -ME) объявили, что они достигли компромиссной поправки, включающей формулировку о религиозной защите и уточняющей, что законопроект не узаконивает полигамный брак . Поправка уточняет, что некоммерческие религиозные организации не будут обязаны предоставлять услуги по торжеству или заключению брака. Вскоре после этого лидер большинства в Сенате Чак Шумер объявил, что внесет измененный законопроект в Сенат.

16 ноября 2022 г. Сенат объявил о прекращении рассмотрения предложения о рассмотрении (62–37) законопроекта с поправками. Все 50 сенаторов-демократов и 12 республиканцев ( Рой Блант , Ричард Берр , Шелли Мур Капито , Сьюзан Коллинз , Джони Эрнст , Синтия Ламмис , Лиза Мурковски , Роб Портман , Митт Ромни , Дэн Салливан , Том Тиллис и Тодд Янг ) проголосовали за продвижение законопроекта.

29 ноября 2022 года Сенат проголосовал за принятие законопроекта 61–36 голосами. За законопроект проголосовали 49 демократов и те же 12 республиканцев, которые проголосовали за его продвижение. Два республиканца ( Бен Сасс и Патрик Туми ) и один демократ ( Рафаэль Уорнок , который был соавтором законопроекта) не голосовали.

Голосование во второй палате

8 декабря 2022 года Палата представителей приняла (258–169–1) версию закона, предложенную Сенатом, при этом 39 республиканцев присоединились ко всем демократам, проголосовав утвердительно.

Подписание закона

Президент Байден подписывает законопроект в Белом доме 13 декабря 2022 года.

13 декабря 2022 года президент Байден подписал Закон об уважении брака на церемонии, которая прошла на лужайке Белого дома. Пелоси, Шумер, Харрис и Байден выступили на мероприятии, на котором также выступили Хор геев Вашингтона, округ Колумбия, а также музыканты Сэм Смит и Синди Лаупер . Джина Нортонсмит и Хайди Нортонсмит, лесбийская пара, которая была одной из семи однополых пар, подавших в суд на штат Массачусетс за права на однополые браки в деле Гудридж против Министерства общественного здравоохранения 2003 года , были среди тех, кто выступил на мероприятии. также.

Законодательная история

По состоянию на 13 декабря 2022 г.:

Конгресс	Краткое название	Номер(а) счета	Дата введения	Спонсор(ы)	количество соавторов	Последний статус
111-й Конгресс	Закон о браке 2009 года.	HR 3567	15 сентября 2009 г.	Представитель Джерролд Надлер (штат Нью-Йорк)	120	Передано в Юридический комитет Палаты представителей Передано в Юридический подкомитет Палаты представителей по Конституции, гражданским правам и гражданским свободам .
112-й Конгресс	Уважение Закона о браке 2011 г.	С. 598	16 марта 2011 г.	Сенатор Дайан Файнштейн (демократ от Калифорнии)	32	Утверждено Юридическим комитетом Сената ; отправлен в сенат.
		HR 1116	16 марта 2011 г.	Представитель Джерролд Надлер (штат Нью-Йорк)	160	Передано в Юридический комитет Палаты представителей
113-й Конгресс	Уважение Закона о браке	С. 1236	26 июня 2013 г.	Сенатор Дайан Файнштейн (демократ от Калифорнии)	45	Передано в Юридический комитет Сената
		HR 2523	26 июня 2013 г.	Представитель Джерролд Надлер (штат Нью-Йорк)	183	Передано в Юридический комитет Палаты представителей
114-й Конгресс	Уважение Закона о браке	С. 29	6 января 2015 г.	Сенатор Дайан Файнштейн (демократ от Калифорнии)	44	Передано в Юридический комитет Сената
		HR 197	6 января 2015 г.	Представитель Джерролд Надлер (штат Нью-Йорк)	152	Передано в Юридический комитет Палаты представителей
117-й Конгресс	Уважение Закона о браке	HR 8404	18 июля 2022 г.	Представитель Джерролд Надлер (штат Нью-Йорк)	189	Прошел Палату представителей (267–157). Принят Сенатом с поправкой (61–36). Палата представителей согласилась с поправкой Сената (258–169–1) Закон подписан президентом Джо Байденом.
		С. 4556	19 июля 2022 г.	Сенатор Дайан Файнштейн (демократ от Калифорнии)	43	Передано в Юридический комитет Сената

Общественное мнение

Степень общественной поддержки однополых браков по штатам в 2023 году :

   80–81%

   70–79%

   60–69%

   50–59%

  49% (поддержка большинства)

Однополые браки

Основная статья: Общественное мнение об однополых браках в США

проведенный в сентябре 2022 года, Национальный опрос Гриннелл-Колледжа, показал, что 74% американцев считают, что однополые браки должны быть гарантированным правом, в то время как 13% не согласны и 13% сомневаются.

Gallup обнаружил, что в мае 2011 года общенациональная общественная поддержка равенства в браке для однополых пар достигла 50%. 60% в мае 2015 г., и 70% в мае 2021 года.

Исследовательский центр Pew обнаружил 40% в 2010 году, 50% в 2013 году и 61% в 2019 году. К 2016 году 83% американцев в возрасте 18–29 лет поддерживали однополые браки. В 2018 году 60% американцев заявили, что не будут возражать, если их ребенок женится на ком-то того же пола.

Ежегодный опрос, проводимый Gallup каждый май в 2017, 2018, 2019 и 2020 годах, показал стабильную поддержку однополых браков: две трети американцев указали, что однополые браки должны быть признаны действительными в соответствии с законом (диапазон 63% до 67%). В 2020 году 67% респондентов заявили, что однополые браки должны быть юридически признаны действительными в соответствии с законом.

По состоянию на 2021 год однополые браки поддерживаются большинством в 47 штатах: от 50% в Южной Каролине до 85% в Массачусетсе . существует поддержка большинства В Алабаме : 49% поддерживают и 47% выступают против. Только Миссисипи и Арканзас имеют большинство противников однополых браков; в Миссисипи 55% выступают против и 44% поддерживают, а в Арканзасе 52% выступают против и 47% поддерживают однополые браки.

Межрасовый брак

Основная статья: Межрасовые браки в Соединенных Штатах § Общественное мнение

Gallup обнаружил, что общественная поддержка межрасовых браков по всей стране выросла примерно с 4% в 1958 году до более чем 50% в 1994 году. до 94% в 2021 году.

Межрасовые браки занимают видное место в Законе об уважении брака. Межрасовые браки были впервые легализованы в знаменательном деле Верховного суда « Ловинг против Вирджинии» в 1967 году, в котором суд Уоррена установил, что законы, запрещающие межрасовые браки, нарушают положения о равной защите и надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки к Конституции. Согласно опросам общественного мнения США, проведенным Gallup, одобрение межрасовых браков выросло с 4% в 1958 году до 94% в 2021 году, а самый высокий рейтинг одобрения (98%) приходится на американцев в возрасте от 18 до 29 лет.

Вопрос межрасовых браков не поднимался в первоначальном Законе о защите брака (DOMA), который привел к принятию Закона об уважении брака. Новая формулировка Закона об уважении брака требует, чтобы штаты одобряли и признавали лицензии на брак, выданные за пределами штата межрасовым парам.

Несмотря на подавляющую общественную поддержку межрасовых браков, отмена в июне 2022 года дел «Роу против Уэйда» и «Планируемое родительство против Кейси» вызвала дополнительные опасения по поводу того, что межрасовые браки находятся под угрозой со стороны Верховного суда. Решение по делу «Ловинг против Вирджинии» , «Обергефелл против Ходжеса» и недавно отмененному делу «Роу против Уэйда» было принято в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки, и именно это, по мнению многих, является причиной включения межрасовых браков в список защищаемых Законом об уважении к браку. Действовать. Причиной для беспокойства было также то, что некоторые политики, такие как сенатор Майк Браун , по-видимому, начали ставить под сомнение решение Ловинга против Вирджинии .

Мнения политиков

Закон об уважении брака был принят 258 голосами «за» и 169 «против» (1 присутствовал и 4 не голосовали). 8 декабря 2022 года и был подписан президентом Байденом 13 декабря 2022 года. В общей сложности 39 республиканцев присоединились ко всем 219 демократам в голосовании за принятие законопроекта; Представитель США Адам Кинзингер намеревался проголосовать за, но отсутствовал на финальном голосовании. Таким образом, законопроект считается результатом двухпартийного голосования – самого про-ЛГБТК-голосования в истории Конгресса.

Основное возражение против республиканской оппозиции законопроекту заключается в том, что он может привести к ограничению свободы вероисповедания. Республиканец от Флориды Марио Диас-Баларт высказал свое мнение по поводу законопроекта: «Мой послужной список показывает, что я являюсь давним защитником всех видов дискриминации. Однако я не могу поддерживать любые усилия, которые подрывают религиозные свободы, не обеспечивая законных гарантии для религиозных организаций, которые возражают на основании своих глубоко укоренившихся религиозных убеждений». Представитель Диас-Баларт проголосовал против законопроекта. Республиканец от Флориды, представитель Мария Эльвира Салазар присоединилась к Диасу-Баларту в оппозиции. Она заявила: «Я голосовала за первую версию законопроекта, потому что верю в человеческое достоинство и уважение ко всем людям. Однако мы не можем принимать законы, которые продвигают одни интересы и обходят давно существующие правовые защиты для других».

Чтобы законопроект имел успех при двухпартийном голосовании, в окончательный вариант законопроекта была включена поправка, призванная ослабить опасения некоторых республиканцев по поводу воздействия на свободу вероисповедания. Республиканец от Висконсина Майк Галлахер проголосовал против законопроекта во время первого голосования в Палате представителей, но поддержал законопроект после поправок Сената, сославшись на поправку о свободе вероисповедания и разъяснение, что законопроект не санкционирует федеральное признание многоженства.

Президент Байден подписал Закон об уважении брака 13 декабря 2022 года, и он и вице-президент Харрис высказали свое мнение о законе в речи перед подписанием законопроекта. Речи вице-президента Харриса и президента Байдена осветили другие аспекты истории однополых браков, такие как движение против Предложения 8 . Президент также упомянул Милдред и Ричарда Ловинг и рассказал историю их дела в Верховном суде , а также дело Эди Виндзор . Президент также упомянул конкретных членов Сената, а именно сенатора Тэмми Болдуина, Сьюзен Коллинз, Чака Шумера, сенатора Портман, сенатора Синему, сенатора Тиллиса, сенатора Файнштейна и сенатора Букера, а также спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, а также Джерри Надлера. .

Религиозные организации

Окончательная версия законопроекта разделила американские религиозные группы, выступающие против однополых браков. Его поддержали некоторые, например, Церковь Иисуса Христа Святых последних дней . как подходящий компромисс между правами ЛГБТ-пар и религиозной свободой активно выступали против этого , в то время как Конференция католических епископов США и Южная баптистская конвенция из-за их взглядов на сексуальность .

15 ноября 2022 года Церковь Иисуса Христа Святых последних дней опубликовала заявление относительно RFMA, назвав законопроект, который включает «защиту свободы вероисповедания при… сохранении прав… ЛГБТК [людей]… путь вперед», при этом заявляя, что церковная доктрина останется неизменной, не признавая однополые браки. В прошлом Церковь поддерживала некоторые законы, поддерживающие права ЛГБТ, при условии, что они также включали защиту свободы вероисповедания.

1 декабря 2022 года Конференция католических епископов США заявила, что «этот законопроект не включает четкие, всеобъемлющие и позитивные меры защиты совести для религиозных организаций и отдельных лиц, которые поддерживают святость традиционного брака, которые необходимы».

Лидеры Объединенного баптистского комитета в поддержку законопроекта раскритиковали оппонентов за то, что они разжигают необоснованные опасения, что гражданские права для других будут означать уменьшение религиозных прав для них самих. Они отметили, что законопроект касается гражданского брака и не влияет на институт религиозных обрядов бракосочетания.

Другие конфессии поддержали эту меру. Его поддержали более 40 других религиозных организаций, большинство из которых разрешают однополые свадьбы в своих учреждениях и поддерживают прихожан ЛГБТ, в совместном письме в Сенат. включая Епископальную церковь , Евангелическо-лютеранскую церковь в Америке , «Индусы за права человека» , Межконфессиональный альянс , Интернационал еврейских женщин , «Мусульмане за прогрессивные ценности» , Национальный совет еврейских женщин , Пресвитерианскую церковь (США) , Реконструктивистскую раввинскую ассоциацию , Центр религиозных действий реформистского иудаизма , Сикхская коалиция , Союз реформистского иудаизма , Унитарная универсалистская ассоциация и Объединенная церковь Христа .

Мнения активистов

Активисты по защите прав ЛГБТК высоко оценили Закон об уважении к браку за то, что он закрепил в законе некоторые меры защиты Обергефелля , но утверждают, что Закон по-прежнему не соответствует всему, что защищал Обергефелл . Активисты и ученые подчеркивают некоторые важные ограничения законопроекта, такие как Закон, не требующий от некоммерческих религиозных организаций «предоставлять услуги, жилье, преимущества, удобства, товары или привилегии для торжества или празднования брака». В то же время активисты признают, что двухпартийная поддержка законопроекта заслуживает внимания. и что это свидетельствует о существенном изменении общественного мнения, которое отражается на действиях представителей власти.

См. также

• История однополых браков в США § Закон о соблюдении брака (2009 г.)
• Брачный возраст в США
• Закон о защите брака (2004 г.)
• Права и обязанности браков в США
• Социальная политика администрации Джо Байдена § Права ЛГБТ
• Закон штата о защите брака - предлагаемый консервативный закон
• Работы, связанные с Законом об уважении к браку, в Wikisource

Внешние ссылки

• Закон о соблюдении брака ( PDF / подробности ), принятый в Законодательстве США в целом
• HR 8404 ( 117-го Конгресса 2021–2022 гг.) через Congress.gov
• HR 2523 ( 113-го Конгресса 2013–2015 гг.) через Congress.gov
• HR 1116 ( 112-го Конгресса 2011–2013 гг.) через Congress.gov
• HR 3567 ( 111-го Конгресса 2009–2011 гг.) через Congress.gov