Jump to content

Инцидент с китайским воздушным шаром в 2023 году

Инцидент с китайским воздушным шаром в 2023 году
Воздушный шар, сфотографированный над центральной частью Соединенных Штатов ВВС США с самолета U-2 3 февраля.
Дата 28 января - 4 февраля 2023 г. ( 28 января 2023 г. - 04 февраля 2023 г. )
Расположение Воздушное пространство над США, Канадой и территориальными водами.
Тип Нарушение воздушного пространства ; дипломатический инцидент
Причина Высотный китайский воздушный шар вошел в зарубежное воздушное пространство
Мотив Сбит с курса в воздушное пространство США из-за западных ветров или в целях разведки (предположительно)
Участники
Исход Воздушный шар, сбитый самолетом AIM-9 Sidewinder, ВВС США выпущенным F-22 Raptor ; обломки восстановлены [1]

С 28 января по 4 февраля 2023 года высотный воздушный шар, прибывший из Китая, пролетел через воздушное пространство Северной Америки, включая Аляску , западную Канаду и сопредельные США . [2] 4 февраля ВВС США сбили воздушный шар над территориальными водами США у побережья Южной Каролины . Обломки обломков были извлечены и отправлены в лабораторию ФБР в Квантико, штат Вирджиния , для анализа. [1] После предварительного анализа обломков в июне официальные лица США заявили, что на воздушном шаре было установлено оборудование для сбора разведывательной информации, но, судя по всему, информация не отправлялась обратно в Китай. [3] Президент США Джо Байден описал воздушный шар как эквивалент шпионского оборудования, эквивалентного двум железнодорожным вагонам , однако заявил, что это «не является серьезным нарушением», и что он также считает, что китайское руководство не знало о воздушном шаре. Правительство США заявило, что у воздушного шара был пропеллер для маневренности. [4] [5] [6]

Когда объект был впервые обнаружен, Пентагон охарактеризовал его как воздушный шар наблюдения . Китайское правительство утверждало, что это был гражданский (в основном метеорологический) дирижабль , который сбился с курса. [7] По словам официальных лиц США, на воздушном шаре были установлены антенны и другое оборудование, способное определять геолокацию сигналов связи. Подобные воздушные шары из Китая пролетели над более чем 40 странами. [8] Аналитики заявили, что его траектория полета и конструктивные характеристики отличались от характеристик обычного метеозонда. [9] Позже американские официальные лица сообщили, что они отслеживали воздушный шар с момента его запуска с острова Хайнань и его первоначальными пунктами назначения, вероятно, были Гуам и Гавайи . [а] но преобладающие ветры сбили его с курса и пересекли Северную Америку. [11]

Инцидент усилил напряженность между США и Китаем . США назвали присутствие воздушного шара нарушением своего суверенитета, а их госсекретарь Энтони Блинкен отложил долгожданный дипломатический визит в Пекин . [12] [13] [14] Канада вызвала посла Китая в ответ на инцидент. [15]

Экспертиза обломков подтвердила, что датчики воздушного шара ни разу не активировались, пока он пролетал над континентальной частью США, и поэтому он не передал никаких разведданных обратно в Китай. [16] В декабре 2023 года канал NBC News сообщил, что, по словам представителей разведки США, воздушный шар использовал для связи коммерчески доступного американского интернет-провайдера и что он предназначался «в первую очередь для навигации». [17]

Еще три высотных объекта над Северной Аляской (10 февраля): [18] Юкон (11 февраля), [19] и озеро Гурон (11–12 февраля) соответственно были обнаружены и впоследствии сбиты; более поздняя оценка показала, что они не имеют никакого отношения к Китаю. [20] [21]

История и развитие аэростатов-разведчиков.

[ редактировать ]

Воздушные шары ценились за их способность наблюдать за полем боя и наводить артиллерию. Пик их использования пришелся на Первую мировую войну , после которой их все чаще заменяли самолеты. [22] Во время холодной войны Соединенные Штаты отправили сотни высотных воздушных шаров якобы для «метеорологического исследования» в рамках проекта «Генетрикс» над Китаем и другими странами Восточного блока , чтобы получить информацию об их ядерном потенциале, вызвав их протесты. [23] [24]

Хотя воздушные шары в основном вытеснены спутниками наблюдения и беспилотными летательными аппаратами , они сохранили некоторые преимущества, такие как более низкая стоимость производства и развертывания. [25] [26] К 2019 году Пентагон вложил миллионы в COLD STAR (Скрытая стратосферная архитектура длительного пребывания), проект скрытных воздушных шаров, которые сейчас переходят от наблюдения за наркотиками к военной службе. [27] [28] Китай признает важность догонять зарубежные страны в этой области. [29] В его военных публикациях подчеркивается использование воздушных шаров для оценки возможностей раннего предупреждения и реагирования противовоздушной обороны противника, а также для повышения собственных оборонных возможностей Китая. [30] [31]

Прошлые китайские воздушные шары и неопознанные объекты

[ редактировать ]

были обнаружены подозрительные китайские воздушные шары-разведчики . в воздушном пространстве США В прошлом [32] [33] а именно над Гуамом , Гавайями и Флоридой . [34] [35] [36] Одно вторжение произошло ранее, во время президентства Джо Байдена (после 20 января 2021 г.). [36] [37] и три произошли во время президентства Дональда Трампа (2017–2021 гг.). [36] [37] [38] Эти вторжения не продолжались так долго, как в 2023 году, и Китай смог вернуть эти воздушные шары. [37]

Другие вторжения, произошедшие до 2023 года, остались необъяснимыми и классифицируются властями США как неопознанные воздушные явления . [39] В 2022 году Управление директора национальной разведки заявило, что в США поступило как минимум 171 сообщение о необъяснимых воздушных явлениях, и разведывательное сообщество не смогло определить их точную природу. [40] Командующий Северным командованием США (USNORTHCOM) генерал Глен ВанХерк заявил, что неспособность США обнаружить и идентифицировать все подобные вторжения является «проблемой в осведомленности о предметной области, которую нам предстоит выяснить». [41] [42] [43] В ответ США изменили чувствительность своих систем радиолокационного обнаружения, что позволило им обнаружить дополнительные НЛО. [44]

Госдепартамент США заявил, что многие китайские воздушные шары пролетели над более чем сорока странами, и заявил, что они осуществляли наблюдение, связанное с китайскими военными. [45] [8] [46] В 2020 и 2021 годах подобные воздушные шары были замечены в Сендае и Хатинохе, Япония , соответственно, но на тот момент не было установлено, что они китайского происхождения. [47] [48] Похожий самолет был замечен в январе 2022 года над Индии стратегически важными для Андаманскими и Никобарскими островами . [49] [50] В феврале 2022 года Тайваня Министерство национальной обороны заявило, что несколько воздушных шаров, обнаруженных у берегов страны, вероятно, использовались для метеорологических наблюдений для Восточного командования театра военных действий Китая . [51] Другой разбился недалеко от Тайваня в феврале 2023 года и имел антенну, передатчик, датчики температуры и влажности и, вероятно, тоже был из Китая. [52]

Напряженность между США и Китаем

[ редактировать ]

Инцидент с воздушным шаром в 2023 году произошел, когда отношения США и Китая были худшими за последние десятилетия. [45] после предполагаемых случаев китайского шпионажа [б] и на фоне растущей стратегической конкуренции в военном и экономическом секторах. [53] В 2022 году Соединенные Штаты вместе с некоторыми из своих союзников ввели строгий контроль за экспортом «основополагающих технологий», таких как полупроводниковые микропроцессоры , в Китай, чтобы помешать последнему развивать передовые технологии и военные инструменты. [45] США также стремились сохранить важнейшие цепочки поставок независимыми от Китая. [45]

Инцидент

[ редактировать ]

Воздушный шар

[ редактировать ]
Сравнение предполагаемого размера воздушного шара с силуэтами F -22 , ракеты AIM-9X Sidewinder , человека и Статуи Свободы.

Размер, двигательная установка и полезная нагрузка

[ редактировать ]

Воздушный шар нес подвешенную полезную нагрузку, описанную как «технологический отсек», размер которой оценивается в «два или три школьных автобуса». [с] и питался от шестнадцати солнечных батарей, установленных на полезной нагрузке. По словам генерала США Глена Д. ВанХерка, высота воздушного шара составляла 200 футов (61 м). [55] Стартап Synthetaic , использующий искусственный интеллект , используя данные изображений с космического корабля Planet Labs , сообщил, что диаметр воздушного шара составляет 148 футов (45 м). [56] Командующий USNORTHCOM и NORAD генерал Глен ВанХерк оценил, что полезная нагрузка весила более 2000 фунтов (910 кг). [43]

Китайский воздушный шар представлял собой воздушный шар сверхдавления, похожий на более ранние НАСА . конструкции [57] где объем баллона поддерживается относительно постоянным при изменениях давления окружающей среды вне баллона и температуры содержащегося в нем подъемного газа . Это обеспечивает лучший контроль высоты и гораздо больший срок службы по сравнению с более распространенной конструкцией аэростата переменного объема .

Представитель Совета национальной безопасности адмирал Джон Кирби заявил, что у корабля есть винт и им можно маневрировать. [58] Официальные лица США сообщили иностранным дипломатам в Пекине, что у корабля есть рули направления и гребные винты. [59] Представитель министерства иностранных дел Китая заявил, что у него «ограниченные возможности самостоятельного управления». [60]

Министерство обороны США заявило, что воздушный шар не представляет военной или физической угрозы для людей на земле, пока он остается в воздухе, и что сбить его над водой будет безопаснее и увеличит возможность изучения обломков в разведывательных целях. [61] [62] [63]

Ссылаясь на портал закупок НОАК, официальный представитель США сообщил, что воздушный шар был изготовлен гражданским китайским оборонным подрядчиком. [64]

Возможности разведки сигналов

[ редактировать ]

Эксперты отметили, что метеозонды обычно имеют ширину около 20 футов (6 м), что составляет менее четверти диаметра воздушного шара. [65] [9] Опрошенные BBC News заявили, что метеозонды необычно прослужили столько же, сколько тот, который участвовал в инциденте, и что воздушный шар «могло быть более сложным, чем утверждает Китай». [66]

На изображениях пролетов U-2 и судебно-медицинском анализе полезной нагрузки были видны антенны , которые, вероятно, использовались для сбора и передачи разведывательных сигналов . [67] [68] В публично опубликованном документе Госдепартамента США после того, как воздушный шар был сбит и собраны обломки, говорится, что солнечные батареи воздушного шара вырабатывают достаточную мощность для работы «множественных активных датчиков сбора разведывательной информации» и что антенны на воздушном шаре могут собирать и определять геолокацию сообщений, включая радио. и сигналы мобильных телефонов , но неизвестно, были ли целями какие-либо конкретные устройства. [45] Бывший генерал-лейтенант ВВС США Чарльз «Туна» Мур заявил, что технология наблюдения на борту несовместима с метеорологическими миссиями, и предположил, что китайцы будут заинтересованы в поиске уязвимостей и «построении картины нашего радара, системы вооружения и возможностей связи». [8]

Власти США не назвали имя производителя воздушного шара, но с большой уверенностью заявили , что эта организация имеет «прямые коммерческие связи» с Народно-освободительной армией . Они привели это в качестве примера военно-гражданского слияния , когда Китай поощряет конкуренцию и обмен технологиями со своим частным сектором. [45]

Обнаружение

[ редактировать ]
Воздушный шар, сфотографированный над Биллингсом, штат Монтана, 1 февраля. [69] [70] [71]
Брифинг Министерства обороны, 3 февраля 2023 г.

Высотные аэростаты чрезвычайно сложно обнаружить. ВВС США, В исследовании 2005 года, проведенном Воздушным университетом говорится, что аэростаты-разведчики часто имеют очень маленькое радиолокационное сечение , «порядка сотых долей квадратного метра, примерно такое же, как у маленькой птицы», и практически не имеют инфракрасной сигнатуры , что усложняет задачу. применение зенитных средств . [62] [72] В исследовательской работе 2009 года офицера ВВС США говорится, что воздушные шары «по своей сути малозаметны» из-за крошечной инфракрасной сигнатуры на большой высоте (поскольку у воздушного шара нет двигателей) и из-за сложности обнаружения радаром (поскольку у воздушных шаров нет острых краев и металлических структуры). [73]

Впервые о воздушном шаре сообщили 1 февраля 2023 года, когда его заметили гражданские лица на коммерческом авиалайнере. [74] В тот же день бывший редактор Billings Gazette Чейз Доук [75] заметил объект над Биллингсом, штат Монтана , после того, как увидел сообщения о том, что воздушное пространство вокруг Биллингса закрыто. Первоначально он предположил, что это была звезда или НЛО . [71] Доук связался со своим другом и фотографом Billings Gazette Ларри Майером: [76] и эти двое сфотографировали воздушный шар, используя телеобъективы . Майер также отправил изображения в различные правительственные учреждения. [76] После того, как фотографии были опубликованы в Billings Gazette и получили широкое освещение в средствах массовой информации, министерство обороны США и министерство национальной обороны Канады объявили 2 февраля, что НОРАД известно о высотном аэростате-разведчике, предположительно принадлежащем Китаю, и который был отслеживая его в течение «несколько» дней. [77] [78] В то время воздушный шар летел на высоте 60 000 футов (18 000 м) над Биллингсом. [61]

Американские представители Министерства обороны рассматривали возможность сбить воздушный шар, но сначала решили не делать этого из-за риска ранить гражданское население на земле обломками. [79] Была созвана встреча между министром обороны Остином, председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Марком Милли , командующим НОРТКОМ/НОРАД генералом ВанХерком и другими военными командирами. [77] Официальные лица посоветовали Байдену не сбивать его, поскольку обломки могут угрожать мирным жителям или нанести материальный ущерб. [77]

Траектория полета

[ редактировать ]
Карта мира, показывающая извилистую линию, идущую из центра Китая через Тихий океан, через Аляску и Канаду и на северо-запад США.
Примерный маршрут воздушного шара [80]

По данным разведки США и ретроспективному анализу спутниковых снимков, воздушный шар был обнаружен возле китайского острова Хайнань еще 15 января. [11] [57] [д] Он смог изменить высоту перед тем, как войти в Тихий океан, где, по мнению официальных лиц, он сбился с курса. Отставной инженер НАСА Роджер Фарли сообщил газете New York Times, что зимние ветры могут слишком незначительно меняться в направлении, чтобы можно было корректировать курс. [57]

Воздушный шар вошел в воздушное пространство США над Алеутскими островами 28 января 2023 года, затем пролетел над Аляской и вошел в воздушное пространство Канады над Юконом и Северо-Западными территориями 30 января 2023 года. [36] Пролетев на юго-восток над Британской Колумбией , воздушный шар снова влетел в США в северном Айдахо 31 января и в Монтане 1 февраля. [36] где он был замечен над Биллингсом. [78] [61] Монтана является местом расположения нескольких установок межконтинентальных баллистических ракет , таких как база ВВС Мальмстрем , что вызывает подозрения, что воздушный шар был запущен для наблюдения за указанными ядерными установками. [78] Межконтинентальный ядерный арсенал США наземного базирования состоит из около 400 ракет LGM-30 Minuteman III, развернутых на авиабазе Мальмстрем в Монтане, авиабазе Майнот в Северной Дакоте и авиабазе Фрэнсиса Э. Уоррена в Вайоминге. [82] Метеоролог Дэн Саттерфилд рассчитал возможную траекторию по этому пути, используя атмосферную модель HYSPLIT , согласующуюся с данными о преобладающих западных ветрах от Китая до Монтаны. [80] Воздушный шар был замечен над северо-западом штата Миссури , недалеко от Канзас-Сити , 3 февраля, а затем пролетел возле базы ВВС Уайтмен , на которой размещены самолеты Northrop Grumman B-2 Spirits , способные нести ядерное оружие . [61]

По мнению некоторых американских чиновников, Китай попытался ускорить воздушный шар после того, как о его присутствии стало известно общественности, чтобы он быстрее покинул воздушное пространство США. [83] Другие официальные лица сообщили, что воздушный шар барражировал возле важных военных объектов и совершил несколько проходов под контролем. [84] Эксперты, опрошенные Time, заявили, что воздушный шар пролетел гораздо дальше, чем обычный метеозонд, и китайские официальные лица не должны удивляться тому, что в конечном итоге он достигнет прилегающих Соединенных Штатов или будет обнаружен. [9] Воздушный шар летел на высоте 60 000 футов (18 000 м). Для сравнения: бизнес-джеты могут достигать высоты 51 000 футов (16 000 м), коммерческие авиалайнеры - 45 000 футов (14 000 м), а SR-71 (американский самолет наблюдения) достиг высоты 90 000 футов (27 000 м). [85]

Мониторинг и контрразведка США

[ редактировать ]
Пилот U-2 ВВС США делает снимок где-то над центральной континентальной частью США; воздушный шар на заднем плане

Во время инцидента представитель Министерства обороны США заявил, что воздушный шар имел «ограниченную дополнительную ценность с точки зрения сбора разведывательной информации». Тем не менее, Пентагон предпринял шаги, чтобы защитить свои активы от утечки конфиденциальной информации на воздушный шар. [86] Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что американские военные смогли собрать ценную информацию о воздушном шаре, пока он пролетал транзитом через Северную Америку. [22] [87] Генерал ВВС Глен ВанХерк заявил, что Министерство обороны США получило специальное разрешение на сбор разведданных о воздушном шаре на территории США. [42]

Два F-22 Raptors были подняты в воздух с базы ВВС Неллис после того, как 1 февраля был замечен воздушный шар. [88] За ним также следили самолеты с экипажем, развернутые НОРАД, в том числе Boeing E-3 Sentry бортовая система раннего предупреждения и управления (АВАКС) , самолет-разведчик Boeing RC-135 , [79] U -2S «Леди Дракон» , [89] и еще один F-22 Raptor с базы ВВС Лэнгли . [90] Министерство обороны США заявило, что во время полета воздушного шара над Соединенными Штатами оно заблокировало сбор разведывательной информации и смогло изучить воздушный шар и его оборудование. [63] [91] Официальные лица сообщили CNN , что США смогли отслеживать и контролировать воздушный шар по его сигналам, но он, похоже, прекратил передачу после того, как США узнали о его присутствии. [92]

Представитель правительства США сообщил, что по крайней мере два самолета-разведчика U-2S использовались для сбора данных о воздушном шаре, пока он находился над Средним Западом , хотя неясно, в какие моменты полета воздушного шара его отслеживали самолеты U-2S. [42] В War Zone отметили, что высокий потолок полета U-2S, превышающий 70 000 футов (21 000 м), позволял ему наблюдать за воздушным шаром с относительно непосредственной близости (в том числе сверху), а его комплекс радиоэлектронной борьбы позволял самолету потенциально заклинивать или следить за любыми радиоизлучениями воздушного шара, такими как передача данных, направленная вверх к китайским спутникам связи. [42]

В начале апреля неназванные официальные лица США сообщили NBC , что воздушный шар смог собрать электронную разведывательную информацию с военных объектов, над которыми он пролетел, и передать ее обратно в Китай. [93] Министерство обороны США не смогло подтвердить это сообщение и повторило, что любая собранная информация будет иметь «ограниченную дополнительную ценность». [83]

Duration: 33 seconds.Subtitles available.
Видео падения воздушного шара после выстрела

4 февраля воздушный шар пролетел над Каролиной . [94] Федеральное управление гражданской авиации закрыло воздушное пространство над этим районом, установив одно из крупнейших временных ограничений на полеты в истории США, «более чем в пять раз превышающее ограниченное воздушное пространство вокруг Вашингтона, округ Колумбия , и почти вдвое превышающее площадь штата Массачусетс ». [95] Наземная остановка была заказана на побережье в международном аэропорту Миртл-Бич , международном аэропорту Чарльстона в Южной Каролине и международном аэропорту Уилмингтон в Северной Каролине. [96] [97] [98] Сообщалось, что военные самолеты пролетали над Каролинами. [99] Представители США позже заявили, что это было подготовкой к возможному сбитию воздушного шара в американских территориальных водах над Атлантическим океаном . [36]

Аэростат был сбит над территориальными водами США у побережья Миртл-Бич, Южная Каролина , ракетой AIM-9X Sidewinder, выпущенной с самолета F-22 Raptor ВВС США , вылетевшего с базы ВВС Лэнгли ; крушение произошло в 14:39 по восточному времени . [100] [101] [102] [103] F-22 выпустил ракету на высоте 58 000 футов (18 000 м), которая поразила воздушный шар на высоте 60 000–65 000 футов (18–20 км). Воздушный шар приводнился в территориальных водах США в 6 морских милях (11 км) от береговой линии, где глубина воды составляла 47 футов (14 м). Сбитие было первым зафиксированным самолетом F-22, первым самолетом, пролетавшим над территорией США со времен Второй мировой войны , и, как предполагается, стало самым большим поражением в воздухе в истории человечества. [104]

Сбор мусора

[ редактировать ]
Моряки второй группы по обезвреживанию боеприпасов забирают часть воздушного шара из Атлантики.

Обломки воздушного шара были разбросаны на площади 2,25 квадратных километров (0,87 квадратных миль). [105] где глубина океана составляла около 47 футов (14 м). [106] [63] Пара F-15C с авиабазы ​​Национальной гвардии Барнс [101] использовали снайперские модули наведения для фиксации места падения и места падения обломков. [107] ВанХерк сообщил, что ВМС США проводят восстановительные работы, в то время как береговая охрана США охраняет регион, где упали обломки. [108] Эсминцу управляемых ракет USS Oscar Austin , ракетному крейсеру USS Philippine Sea и десантному кораблю USS Carter Hall было поручено поднять обломки воздушного шара вместе с катерами и вертолетами береговой охраны , водолазами ВМС США и агентами контрразведки ФБР . [109] [110] [111] Генерал ВанХерк заявил, что беспилотные подводные аппараты, управляемые с жестких надувных лодок, использовали гидролокатор бокового обзора для обнаружения затонувших обломков. Беспилотные подводные аппараты проанализировали обломки, чтобы выявить потенциальные угрозы для водолазов-спасателей, такие как взрывчатка или батареи с опасными материалами. [43]

Специальные агенты ФБР, приписанные к группе реагирования на улики, обрабатывают материалы, извлеченные из воздушного шара. [112]

6 февраля часть сбитого полезного груза была отправлена ​​в лабораторию ФБР в Квантико, штат Вирджиния , для судебно-медицинской экспертизы Отделом оперативных технологий Бюро. [1] [113] Возможные обломки воздушного шара были позже замечены на побережье Южной Каролины, где полиция просила жителей сообщать о других наблюдениях. [114] Китай заявил, что хочет вернуть обломки. [115] [116] но США заявили, что не планируют этого делать. [1]

К 13 февраля США вернули значительную часть полезной нагрузки воздушного шара, включая датчики, электронику и структурные части. Вся полезная нагрузка имела размеры 30 футов (9,1 м), весила, по оценкам, более 2000 фунтов (910 кг) и содержала все оборудование и антенны корабля. [43] [117] [118] Работы по подводному восстановлению были приостановлены 14 февраля из-за непогоды. 17 февраля американские военные заявили, что операции по восстановлению воздушного шара завершились после того, как были обнаружены и извлечены последние обломки. [119]

Законность воздушного пространства и сбития

[ редактировать ]

Соединенные Штаты утверждают суверенитет над воздушным пространством над своей территорией. Как и у других стран, это право вплоть до нечеткой границы космоса признано Чикагской конвенцией о международной гражданской авиации . Иностранным самолетам, как правило, разрешен транзит через воздушное пространство США, но они должны соблюдать определенные процедуры и правила. Статья 8 конвенции гласит, что самолеты, летающие без пилотов, должны получить разрешение от страны, расположенной ниже, и должны контролироваться для снижения опасности. [120]

До того, как Соединенные Штаты заявили о том, что воздушный шар, вероятно, сбился с курса, аналитики пришли к выводу, что его сбивание было законным в соответствии с внутренним законодательством США. [121] [122] [123] Его уничтожение с точки зрения международного права является более мрачным из-за потенциальных мешающих факторов, таких как форс-мажорные обстоятельства , но квалификация его как акта репрессалий поможет укрепить эту позицию. [124] Хотя Китай протестовал против сбития, Джулиан Ку, профессор права Университета Хофстра , заявил, что формулировка заявления Китая отражает то, что его Министерство иностранных дел «не считает, что сбивание воздушного шара является явным юридическим нарушением». [125]

Ответ и реакции

[ редактировать ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В ответ госсекретарь Блинкен отложил запланированную дипломатическую поездку в Китай, которая могла бы стать первым подобным визитом с 2018 года. [7] [13] [14] Белый дом не хотел объявлять о вторжении воздушного шара, чтобы защитить визит Блинкена, но интерес прессы и социальных сетей заставил чиновников Пентагона прокомментировать ситуацию. [75]

F-22 Raptor взлетает с объединенной базы Лэнгли-Юстис во время инцидента с воздушным шаром.

Отвечая на вопросы о ситуации, 4 февраля Байден сказал: «Мы позаботимся об этом». [126] Позже в тот же день официальные лица США сообщили, что тремя днями ранее он дал разрешение на спуск воздушного шара. [36]

Представители Пентагона заявили, что ранее не было возможности сбить воздушный шар над водой, опровергая Трампа и других республиканцев, которые критиковали администрацию Байдена за то, что она не сбила воздушный шар раньше. [63] [127] Лидер демократов в Сенате Чак Шумер добавил: «Суть в том, что сбить воздушный шар над водой было не только самым безопасным вариантом, но и тем, который максимизировал нашу информационную выгоду». [128]

Внешняя карта
значок изображения Китайская база воздушных шаров на Хайнане [129] [130]

6 февраля заместитель госсекретаря США Венди Шерман проинформировала 150 дипломатов из примерно 40 посольств о китайской программе наблюдения за воздушными шарами. [131] По утверждениям американских чиновников, в течение нескольких лет его эксплуатировала Народно-освободительная армия с острова Хайнань на южном побережье Китая в рамках попытки « назвать и опозорить » китайский шпионаж путем его предания гласности. [132] Официальные лица общаются отдельно со странами, где, по их словам, с 2018 года было совершено не менее двух десятков таких полетов, включая Японию, Индию, Вьетнам, Тайвань и Филиппины, а также Северную и Южную Америку. [132] [113]

Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам провел 7 февраля слушания по широкому кругу китайских военных и разведывательных угроз, включая вторжения на воздушных шарах. [133] Председатель комитета республиканец Майк Роджерс охарактеризовал воздушный шар как намеренно рассчитанную демонстрацию силы. [134] Официальный представитель США заявил The Washington Post, что нет никакого смысла считать воздушный шар преднамеренной провокацией, поскольку он был частью продолжающейся глобальной программы наблюдения. [132] Палата представителей США проголосовала 419 голосами против 0 за принятие резолюции, осуждающей Китай за инцидент. [135] [136]

Трамп назвал сообщения о вторжениях во время его правления «фейковой дезинформацией»; [137] и его бывшие высокопоставленные чиновники национальной безопасности заявили, что им не было известно о каких-либо вторжениях на воздушных шарах во время их пребывания в должности. [138] администрации Байдена Советник по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что улучшение наблюдения за воздушным пространством, заказанное Байденом после его вступления в должность, выявило предыдущие вторжения и «расширило наши возможности обнаруживать вещи, которые администрация Трампа не смогла обнаружить». [139]

9 февраля Байден заявил, что предполагаемый китайский шпионский воздушный шар «не является серьезным нарушением», и заявил, что инцидент был непреднамеренным и поставил китайские власти в неловкое положение. [140]

«Это не серьезное нарушение. Посмотрите, общий объем сбора разведывательной информации, который ведется каждой страной мира, огромен. У Китая есть некоторые законные трудности, не связанные с Соединенными Штатами. И я думаю, что одна из причин, вызванных воздушным шаром, не была настолько сильно, что его сбили, но я не думаю, что руководство знало, где он находился, что в нем было и что происходило», — президент США Джо Байден. [141]

10 февраля США обвинили шесть китайских компаний в поддержке военной программы страны и программы наблюдения за воздушными шарами и добавили их в торговли США Бюро промышленности и безопасности Министерства список организаций , который накладывает определенные ограничения на экспорт: Beijing Nanjiang Aerospace Technology Co. , ООО; 48-й научно-исследовательский институт China Electronics Technology Group Corporation (CETC); Компания Dongguan Lingkong Remote Sensing Technology Co., Ltd.; Eagles Men Aviation Science and Technology Group Co., Ltd. (EMAS); Гуанчжоу Тянь-Хай-Сян Авиационные Технологии Лтд.; и Shanxi Eagles Men Aviation Science and Technology Group Co., Ltd. [142] [143] [144] Вашингтон конкретно не связал никого из них со сбитым им воздушным шаром. [145]

14 февраля сотрудники разведки начали изучать возможность того, что воздушный шар не предназначался для проникновения в воздушное пространство США и транзита через континентальную часть Соединенных Штатов, а вместо этого китайские власти стремились принять участие в более типичных действиях по наблюдению возле Гуама, прежде чем воздушный шар потенциально взорвется. конечно. Эти обсуждения показали, что международный инцидент, вызванный перелетом воздушного шара через континент, мог быть частично результатом аварии. [146] [147]

16 февраля президент Байден сделал свое первое официальное заявление по поводу инцидента, заявив: «Мы не ждем новой холодной войны, но я не приношу извинений, мы будем конкурировать и будем ответственно управлять этой конкуренцией, чтобы она не вступить в конфликт». Он также поручил своей команде разработать «более строгие правила обращения с этими неопознанными объектами в будущем, чтобы правительство могло различать те, которые могут представлять угрозу безопасности и безопасности, требующие принятия мер, и те, которые не требуют действий». [148]

В марте сенаторы Марк Келли и Тед Бадд представили закон, обязывающий отслеживать высотные воздушные шары. [149]

На июньском мероприятии по сбору средств Байден сравнил своего китайского коллегу с диктатором и сказал, что Си расстроен тем, что он не знает местонахождения воздушного шара, на котором находились «два товарных вагона» со шпионским оборудованием. [150]

Этот инцидент привлек внимание к спорам вокруг покупки китайцами сельскохозяйственных земель в США. [151]

В мае 2024 года Министерство торговли США добавило в список организаций 37 дополнительных единиц CETC. [152]

Канадские чиновники и представители Министерства иностранных дел Канады вызвали посла Китая в Канаде Конг Пейву в Оттаву , в то время как Министерство национальной обороны объявило, что следит за ситуацией вместе с Соединенными Штатами через НОРАД. [15] [153] В заявлении канадских вооруженных сил говорится, что канадцам не угрожает опасность, а министр иностранных дел Мелани Жоли продолжит поддерживать контакт с Блинкеном. [154]

3 февраля официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Мао Нин заявил: «Это гражданский дирижабль, используемый для исследовательских, в основном метеорологических, целей. Под воздействием западных ветров и с ограниченными возможностями самостоятельного управления дирижабль отклонился далеко от запланированного. курс." [14] Она сказала, что Китай сожалеет о непреднамеренном инциденте, сославшись на форс-мажорные обстоятельства . [155] 6 февраля Мао заявил, что США «намеренно раздули инцидент и даже применили силу для нападения», и назвал сбитие «неприемлемым и безответственным действием». [156]

После сбития самолета 5 февраля заместитель министра иностранных дел Се Фэн заявил, что подал официальную жалобу в посольство США в связи с инцидентом. Се обвинил Соединенные Штаты в неизбирательном применении силы против гражданского дирижабля, который собирался покинуть воздушное пространство США. Эти силы нарушили «дух международного права и международную практику» и заявили, что китайское правительство оставляет за собой право «предпринимать дальнейшие необходимые меры». [36] [156] 6 февраля китайский дипломат заявил в интервью французской новостной сети LCI , что Соединенным Штатам следует вернуть обнаруженные обломки воздушного шара в Китай. [157]

13 февраля официальный представитель иностранных дел Китая Ван Вэньбинь заявил, что с 2022 года американские высотные воздушные шары «незаконно пересекали воздушное пространство Китая» более десяти раз. По данным CNN, он не представил доказательств. Ван также пожаловался на разведку США против Китая и усилия по прослушиванию телефонных разговоров по всему миру. [158] Представитель национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что «в воздушном пространстве Китая нет американских самолетов-разведчиков», но отказался уточнить, распространяется ли его отрицание на спорное воздушное пространство, на которое претендует Китай. [159] 14 февраля Ван уточнил, что с 2022 года воздушные шары, запущенные с территории США, незаконно пролетели над Китаем и другими странами более десяти раз. [160]

14 февраля пресс-секретарь министра иностранных дел Хуа Чуньин предположила, что США больше внимания уделяют «блуждающему гражданскому воздушному шару», чем крушению поезда в Огайо в 2023 году . [161]

НАТО Генеральный секретарь Йенс Столтенберг заявил, что воздушный шар «подтверждает модель поведения Китая, когда мы видим, что Китай вложил значительные средства в новые возможности, включая различные типы платформ наблюдения и разведки», и что он создает проблемы безопасности для членов альянса. . [162]

Австралия

[ редактировать ]

На фоне продолжающейся торговой войны между Австралией и Китаем министр иностранных дел Австралии Пенни Вонг заявила: «Я считаю, что США действовали с максимальной осторожностью. Они опустили воздушный шар над своими территориальными водами». [163] [164] [165]

Япония заявила, что у нее есть серьезные подозрения, что китайские аэростаты-наблюдатели проникали на ее территорию как минимум три раза, и заявила Китаю, что нарушения ее воздушного пространства беспилотными аэростатами-наблюдателями абсолютно неприемлемы. [166] [167]

Сингапур

[ редактировать ]

Министр иностранных дел Сингапура Вивиан Балакришнан заявила, что «жаль» отложить визит Блинкена в Китай. По поводу воздушного шара он добавил, что «надеюсь, обе стороны проявят достаточную сдержанность и уменьшат вероятность подобных инцидентов». [168]

Великобритания

[ редактировать ]

Премьер-министр Риши Сунак заявил 13 февраля, что правительство Соединенного Королевства сделает «все возможное», чтобы защитить страну от наблюдательных шаров. Он добавил, что Королевские ВВС предупредили самолеты «Тайфун» о готовности к действию. [169] Кроме того, бывший глава МИ-6 сэр Алекс Янгер заявил, что из-за систематического характера китайской программы наблюдения Великобритания должна «проснуться» и осознать угрозу глобальной безопасности со стороны Китая. [170]

Венесуэла

[ редактировать ]

Министерство иностранных дел Венесуэлы осудило Соединенные Штаты за то, что они сбили, по их словам, беспилотный гражданский самолет, который не представлял никакой угрозы. [171] [172]

Реакция СМИ

[ редактировать ]

Майкл Кларк, британский военный аналитик, заявил, что Китай хотел, чтобы воздушный шар «был замечен». Он назвал этот инцидент «неудачным трюком», дав Соединенным Штатам возможность «доить это». [173] Полагая, что Китай «совершенно неправ», Кларк предположил, что этот полет был их способом отомстить за соглашение от 2 февраля между Соединенными Штатами и Филиппинами, которое предоставит там еще четыре военные базы США в ответ на девять рывков Китая. претензии по линии . [173] [174]

Джон Блексленд , профессор исследований в области международной безопасности и разведки в Австралийском национальном университете , предположил, что Китай, вероятно, ожидал, что воздушный шар будет обнаружен, и его обнаружение было целью. Он считает, что воздушный шар был запущен, чтобы поставить США в неловкое положение, а сбор разведданных является второстепенной целью. [175] Баксленд также заявил, что воздушный шар может быть предназначен для проверки решимости Вашингтона, а также для сбора информации об американских возможностях обнаружения и реакции. [176]

По поводу запуска воздушного шара Кристофер Туми, специалист по вопросам безопасности, заявил, что любая реакция Китая будет сдержанной и что Китай захочет «замести это под ковер» и сделать акцент на визитах на высшем уровне в течение нескольких месяцев. [177]

Бонни Глейзер , эксперт по Китаю в Немецком фонде Маршалла США, сказала, что «мы собираем разведданные о Китае с баз по всему восточному побережью, в Японии, на Гуаме и в Австралии. ежедневно, а китайцы не могут этого сделать». Аэростаты наблюдения могли бы стать творческим способом сбора информации и предоставления Китаю некоторой информации о возможностях и, возможно, уязвимых местах США. [178]

Грегори Фалько , эксперт по аэрокосмической безопасности из Университета Джонса Хопкинса , сказал, что большие солнечные панели и антенна воздушного шара указывают на технологию наблюдения. [179] По словам Фалько, первый воздушный шар и последующие НЛО, сбитые Соединенными Штатами, являются частью гибридной архитектуры связи, связанной с китайскими спутниками. [180] [181] Он сказал, что наблюдение с помощью воздушных шаров проводится во многих странах и обнаруживается «постоянно», не вызывая большой реакции. После того, как воздушный шар был замечен публикой, отчасти из-за его большого размера, политическое давление побудило администрацию Байдена продемонстрировать силу, хотя попытка снизить высоту объектов более медленно могла бы сохранить большую часть их полезной нагрузки по сравнению с уничтожая их с помощью современных ракет. [181]

Инцидент был высмеян в шоу Saturday Night Live вечером после того, как его сбили. [182] В эскизе исполнитель Боуэн Янг изобразил антропоморфизированное изображение сбитого воздушного шара, дающего интервью MSNBC журналистке Кэти Тур (играет Хлоя Файнман ). [183] Некоторые источники обратили особое внимание на фразу Янга: «Поздравляю! Вы запустили воздушный шар!», и USA Today использовала ее в заголовке своего репортажа. [184]

Другие высотные объекты в феврале 2023 г.

[ редактировать ]

Еще один воздушный шар был обнаружен пролетающим над Латинской Америкой. [185] Главное управление гражданской авиации Коста-Рики подтвердило вторжение объекта «некостариканского происхождения», который местные жители впервые увидели 2 февраля. [186] В ВВС Колумбии заявили, что утром 3 февраля они обнаружили объект с «характеристиками, подобными характеристикам воздушного шара» на высоте 55 000 футов (17 000 м) и движущийся со скоростью 25 узлов (46 километров в час). час; 29 миль в час), и после того, как определил, что он не представляет угрозы национальной безопасности и обороне, а также безопасности полетов, продолжал отслеживать его до тех пор, пока он не покинул воздушное пространство Колумбии. [172] [187] О наблюдениях воздушного шара сообщили также из Венесуэлы. [188] конкретно из Маракайбо . [189] Министерство обороны США подтвердило эти наблюдения и назвало объект еще одним китайским аэростатом-наблюдателем. [190] 6 февраля Мао Нин, пресс-секретарь китайского правительства, подтвердила, что воздушный шар принадлежит Китаю, но заявила, что он использовался для «летных испытаний» и был сбит с курса почти так же, как тот, который был замечен над Северной Америкой. . [191] [192] 7 марта ВанХерк сообщил, что позже Китай сбил второй воздушный шар. [193]

10 февраля был сбит еще один высотный объект в окрестностях Дедхорса на Аляске над морем Бофорта ; [194] Затем последовали усилия Национальной гвардии Аляски по восстановлению морского льда .

11 февраля по предыдущему приказу премьер-министра Канады Джастина Трюдо « небольшой цилиндрический объект был сбит над территорией Юкон » за нарушение воздушного пространства Канады ; как американские, так и канадские самолеты поднялись в воздух , а сбил американский истребитель F-22. [195]

12 февраля американские военные сбили четвёртый неопознанный объект над озером Гурон , на морской территории штата Мичиган . [196] [197]

14 февраля правительство США заявило, что последние три высотных объекта, сбитых над Северной Америкой, скорее всего, были частными организациями, не имеющими никакого отношения к Китаю. Продолжался дальнейший анализ и сбор мусора. [20] Четыре ракеты AIM-9X, затраченные на сбитие трех объектов, обошлись как минимум в 1,5 миллиона долларов. [198]

17 февраля США и Канада приостановили поиск обломков сбитых объектов и промахнувшейся ракеты. [199] [200]

Дополнительные оценки баллона

[ редактировать ]

в апреле После утечки документов Пентагона , 2023 года газета Washington Post обнаружила дополнительную информацию из множества секретных файлов Discord о которых ранее не сообщалось. [31] Они включают в себя оценку США мощности китайского воздушного шара по выработке электроэнергии (до 10 000 Вт), которой было бы достаточно для работы радиолокационного оборудования с синтезированной апертурой, если бы оно было на борту, а также то, как часть китайского правительства была удивлена ​​вторжением воздушного шара в Северную Америку, судя по перехваченным сообщениям. Разведке США было известно о четырех других подобных аэростатах, один из которых пролетел над «Нимиц» ударной группой авианосца в западной части Тихого океана, а другой разбился в Южно-Китайском море . В документах не датированы эти инциденты. Пентагон и Управление национальной разведки отказались от комментариев. [31]

В июне предварительное расследование США сообщило о наличии разведывательного оборудования на борту сбитого в феврале воздушного шара. Поступали противоречивые сообщения о том, собрал ли он какие-либо разведданные во время полета. [201] [202] Похоже, что он ничего не отправлял обратно в Китай. The Wall Street Journal сообщила, что на воздушном шаре было стандартное американское оборудование. [4] Представитель Пентагона бригадный генерал Патрик С. Райдер не подтвердил эту информацию, но заявил, что китайские дроны в прошлом использовали готовое американское оборудование. [4] Он также сказал, что усилия по смягчению последствий «способствовали» тому, что воздушный шар не собирал никакой информации во время транзита или пролета над Соединенными Штатами. [203]

17 сентября 2023 года в интервью CBS News генерал Марк Милли, уходящий в отставку 20-й председатель Объединенного комитета начальников штабов США, заявил: «Я бы сказал, что это был шпионский воздушный шар, о котором мы знаем с высокой степенью уверенности, что он не получил никакой разведывательной информации». , и не передавал никаких разведданных обратно в Китай». Технические эксперты также обнаружили, что датчики воздушного шара ни разу не активировались во время его полета над континентальной частью Соединенных Штатов. Генерал также коснулся ведущей теории о том, что причина того, что это была пролетая над Соединенными Штатами, вероятно, произошло из-за того, что его сбило с пути, когда воздушный шар направлялся в сторону Гавайев, однако ветер на высоте 60 000 футов просто вошел в уравнение, сказал Милли: «Эти ветры очень сильные… конкретный двигатель работает». этот самолет не может идти против ветра на такой высоте». [204] [205]

По словам представителей американской разведки, сообщаемым NBC News от 28 декабря 2023 года, воздушный шар использовал коммерчески доступного интернет-провайдера, базирующегося в США, главным образом для навигационного управления. NBC не разглашает имя американской компании из соображений безопасности. [206]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ На Гуаме и Гавайях расположены ключевые военные объекты США. [10]
  2. В статье New York Times в качестве примеров приводятся утечки данных Управления кадров , утечка медицинских данных Anthem и утечка данных Marriott International .
  3. Источники, цитирующие представителя министерства обороны, давшего оценку, не указали, о каком размере автобуса идет речь. Длина школьных автобусов в США различается, но ограничена 45 футами (14 м) в соответствии со спецификациями, определенными Национальным конгрессом по школьному транспорту. [54]
  4. Сообщения о его обнаружении возле Хайнаня появились после того, как воздушный шар был сбит. [81]

Общественное достояние В этой статье использованы общедоступные материалы из Барт Элиас. Мониторинг суверенного неба . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 2 марта 2022 г.

  1. ^ Jump up to: а б с д Севастопуло, Дмитрий (7 февраля 2023 г.). «США заявляют, что не планируют возвращать в Китай обломки шпионских шаров» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  2. ^ «Китайский воздушный шар-шпион над США — это погодное устройство, говорит Пекин» . Новости Би-би-си . 3 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  3. ^ "Китайский аэростат-шпион не собирал информацию", - заявил Пентагон . Новости Би-би-си . 30 июня 2023 г. . Проверено 30 июня 2023 г.
  4. ^ Jump up to: а б с Юсеф, Нэнси А. (29 июня 2023 г.). «Китайский воздушный шар использовал американские технологии, чтобы шпионить за американцами» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Проверено 30 июня 2023 г. Благодаря пропеллеру корабль мог маневрировать и слоняться над объектом в течение длительного времени.
  5. ^ «Напряженность между США и Китаем: Байден называет Си диктатором на следующий день после переговоров в Пекине» . Би-би-си . 21 июня 2023 г. . Проверено 22 июня 2023 г. Я сбил тот воздушный шар, в котором находились два товарных вагона со шпионским оборудованием.
  6. ^ Макфадден, Кристофер (29 июня 2023 г.). «Китайский воздушный шар-шпион использовал стандартную американскую технологию» . Интересный инжиниринг.com . Проверено 2 августа 2023 г.
  7. ^ Jump up to: а б Ли, Мэтью (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар пролетел над США; Блинкен отказывается от поездки в Пекин» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  8. ^ Jump up to: а б с Хадсон, Джон; Накашима, Эллен; Ламот, Дэн (9 февраля 2023 г.). «США рассекретили разведданные с помощью воздушного шара и обвиняют Китай в шпионаже» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  9. ^ Jump up to: а б с Кохли, Аниша (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар совсем не похож на метеорологический шар» . Время . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  10. ^ Вонг, Эдвард; Барнс, Джулиан Э.; Энтус, Адам (15 февраля 2023 г.). «Как туман вопросов по поводу воздушного шара-шпиона и НЛО привел к дипломатическому кризису» . Нью-Йорк Таймс .
  11. ^ Jump up to: а б «Сбитый китайский воздушный шар направлялся в сторону Гавайев, но был сбит с курса – официальный представитель США» . Рейтер . 16 февраля 2023 г. . Проверено 23 февраля 2023 г.
  12. ^ Памук, Хумейра; Али, Идрис; Мартина, Майкл; Али, Идрис (4 февраля 2023 г.). «Блинкен откладывает поездку в Китай из-за «неприемлемого» китайского шпионского шара» . Рейтер .
  13. ^ Jump up to: а б Каделл, Кейт; Хадсон, Джон; Абуталеб, Ясмин. «Блинкен откладывает поездку в Китай, поскольку над США обнаружен подозреваемый шпионский воздушный шар» . Вашингтон Пост . Проверено 5 февраля 2023 г.
  14. ^ Jump up to: а б с Ханслер, Дженнифер; Липтак, Кевин; Херб, Джереми; Этвуд, Кайли; Сьютто, Кайли; Либерманн, Орен (3 февраля 2023 г.). «Блинкен откладывает поездку в Пекин после того, как над США был замечен китайский шпионский воздушный шар», - говорят чиновники . CNN . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  15. ^ Jump up to: а б «Оттава хранит молчание о деталях, в то время как Канада и США критикуют Китай из-за воздушного шара» . Новости КТВ . 3 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  16. ^ «Причудливая тайна китайского шпионского шара» . Yahoo Новости . 18 сентября 2023 г. . Проверено 25 мая 2024 г.
  17. ^ «Сотрудники разведки США установили, что китайский шпионский шар использовал для связи американского интернет-провайдера» . Новости Эн-Би-Си . 28 декабря 2023 г. . Проверено 25 мая 2024 г.
  18. ^ Купер, Хелен ; Барнс, Джулиан Э.; Вонг, Эдвард (10 февраля 2023 г.). «США сбили высотный объект над Аляской» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 11 февраля 2023 г.
  19. ^ Ньютон, Паула (11 февраля 2023 г.). «НОРАД сообщает, что над северной Канадой обнаружен еще один «объект» . CNN . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Проверено 11 февраля 2023 г.
  20. ^ Jump up to: а б Фабиан, Джордан; Макбрайд, Кортни; Литван, Лаура (14 февраля 2024 г.). «США заявляют, что три загадочных объекта, вероятно, являются частными и не имеют связи с Китаем» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 15 февраля 2023 г.
  21. ^ Стюарт, Фил; Шалал, Андреа; Стюарт, Фил (13 февраля 2023 г.). «Военные США сбили летающий объект над озером Гурон» . Рейтер . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года . Проверено 13 февраля 2023 г.
  22. ^ Jump up to: а б Де Гузман, Чад (3 февраля 2023 г.). «Почему Китай якобы использует воздушный шар-шпион, хотя у него есть глобальная спутниковая сеть?» . Время . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  23. ^ Шварц, Джон (7 февраля 2023 г.). «США отправили метеозонды для шпионажа за Китаем и Советским Союзом в 1950-х годах» . Перехват . На вопрос, считают ли Соединенные Штаты, что они имеют право отправлять эти воздушные шары на определенную высоту в любую точку земного шара, Даллес ответил: «Да, я думаю, что мы так же считаем».
  24. ^ «Фактическая информация: Высотные воздушные шары-шпионы: старая концепция, новые применения» . Рейтер . 3 февраля 2023 г.
  25. ^ Нг, Келли (3 февраля 2023 г.). «Зачем Китаю использовать воздушный шар-шпион, если у него есть спутники?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  26. ^ Хитченс, Тереза ​​(28 июля 2022 г.). «В воздухе: World View надеется расширить клиентскую базу своего воздушного шара Stratollite» . Прорыв защиты . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  27. ^ Хадсон, Ли (3 февраля 2023 г.). «Сейчас 2023 год. Почему военные все еще используют воздушные шары-шпионы?» . Политик . Проверено 23 февраля 2023 г.
  28. ^ Хадсон, Ли (5 июля 2022 г.). «Новейшее оружие вооруженных сил США против Китая и России: горячий воздух» . Политик . Проверено 24 февраля 2023 г.
  29. ^ Барнс, Джулиан Э.; Вонг, Эдвард; Купер, Хелен; Бакли, Крис (8 февраля 2023 г.). «Китай отправляет шпионские воздушные шары над военными объектами по всему миру, заявляют официальные лица США» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 23 февраля 2023 г.
  30. ^ Баптиста, Эдуардо; Тород, Грег (6 февраля 2023 г.). «Военные Китая проявляют растущий интерес к высотным воздушным шарам» . Рейтер . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  31. ^ Jump up to: а б с «Утечка секретных документов подробно описывает еще четыре китайских шпионских аэростата» . Вашингтон Пост . 14 апреля 2023 г. . Проверено 15 апреля 2023 г.
  32. ^ Уилки, Кристина (6 февраля 2023 г.). «Осадки китайского шпионского аэростата взволновали Вашингтон и Пекин» . CNBC . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  33. ^ Стюарт, Фил; Али, Идрис; Стюарт, Фил; Али, Идрис (6 февраля 2023 г.). «США не смогли обнаружить прошлые китайские воздушные шары-шпионы, - говорит генерал ВВС» . Рейтер . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  34. ^ «Байден говорит, что США «позаботятся» о подозреваемом китайском шпионском шаре» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  35. ^ Раддац, Марта; Мартинес, Луис; Ю, Карсон. "Над США замечен большой китайский разведывательный шар", - заявили официальные лица . Новости АВС . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  36. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Миллер, Зик; Бальзамо, Майкл; Лонг, Коллин; Мадхани, Аамер; Балдор, Лолита К. (5 февраля 2023 г.). «США сбили китайский воздушный шар, вызвав угрозу со стороны Китая» . АП Новости . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  37. ^ Jump up to: а б с Балдор, Лолита К.; Копп, Тара (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар: много вопросов о подозреваемом шпионе в небе» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  38. ^ Нойкам, Стивен (5 февраля 2023 г.). «Китайские воздушные шары трижды пролетали над США во время администрации Трампа: официальные лица» . Холм . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  39. ^ Барнс, Джулиан Э.; Купер, Хелен; Вонг, Эдвард (7 февраля 2023 г.). «Предыдущие вторжения китайских воздушных шаров изначально оставались незамеченными» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  40. ^ Банко, Эрин (21 марта 2023 г.). «Чего администрация Байдена не говорит Конгрессу о шпионских шарах» . Политик . Проверено 25 марта 2023 г.
  41. Эшли Роке, Другие китайские воздушные шары проскользнули через «брешь в осведомленности о домене» в обороне США: общее архивирование от 9 февраля 2023 г., в Wayback Machine , Breaking Defense (6 февраля 2023 г.).
  42. ^ Jump up to: а б с д Тревитик, Джозеф; Рогоуэй, Тайлер (6 февраля 2023 г.). «Самолеты-шпионы U-2 проследили за китайским аэростатом наблюдения» . Драйв . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  43. ^ Jump up to: а б с д «Генерал Глен ВанХерк, командующий Североамериканским командованием воздушно-космической обороны и Северным командованием США, проводит за кадром брифинг под запись, посвященный усилиям по возвращению высотных наблюдательных аэростатов» . Министерство обороны США . 6 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  44. ^ Ньюман, Лили Хэй (14 февраля 2023 г.). «Чем больше вы ищете шпионские воздушные шары, тем больше НЛО вы найдете» . Проводной . Проверено 9 июля 2023 г.
  45. ^ Jump up to: а б с д и ж Вонг, Эдвард; Барнс, Джулиан Э. (9 февраля 2023 г.). «У китайского воздушного шара были инструменты для сбора электронных сообщений, заявляют США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  46. ^ Бредемайер, Кен; Фаривар, Масуд (9 февраля 2023 г.). «США: китайские военные, вероятно, находятся в центре операции по слежению за воздушными шарами» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  47. ^ «Что может сделать Япония в отношении иностранных аэростатов-шпионов, летающих над ее территорией?» . Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  48. ^ «Япония предоставит военным возможность сбивать вторгшиеся воздушные шары» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  49. ^ Кумар, Анкит; Бхалла, Абхишек (6 февраля 2023 г.). «Таинственный воздушный шар завис над Андаманскими и Никобарскими островами во время военных учений трех служб» . Индия сегодня .
  50. ^ «Неконтактные племена и индийская военная база. «Шпионский» воздушный шар проследил за Андаманскими и Никобарскими островами?» . CNN . 18 февраля 2023 г. . Проверено 23 февраля 2023 г.
  51. ^ «Китайские метеозонды не повод для тревоги: MND» . Тайбэй Таймс . ЦНА . 28 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 5 января 2023 г.
  52. ^ «Тайвань утверждает, что разбившийся воздушный шар использовался для наблюдения за погодой» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 18 февраля 2023 г.
  53. ^ Сэнгер, Дэвид Э. (5 февраля 2023 г.). «Инцидент с воздушным шаром свидетельствует не только о шпионаже, поскольку конкуренция с Китаем усиливается» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  54. ^ «Национальные спецификации и процедуры школьного транспорта» (PDF) . 20 мая 2010 г. с. 47. Архивировано (PDF) из оригинала 25 декабря 2022 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  55. ^ «Предполагаемый китайский шпионский воздушный шар был высотой с 20-этажное здание и весил тысячи фунтов» . Новости Дезерета . 8 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  56. ^ Эрвин, Сандра (17 февраля 2023 г.). «Стартап в области искусственного интеллекта, использующий спутниковые снимки, чтобы проследить путь китайского воздушного шара» . Космические новости . Проверено 24 февраля 2023 г.
  57. ^ Jump up to: а б с Сяо, Муи (20 марта 2023 г.). «Отслеживание китайского воздушного шара из космоса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 марта 2023 г.
  58. ^ Шпохель, Джей (3 февраля 2023 г.). «Китайский шпионский полет: что нужно знать» . Фокс Бизнес . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  59. ^ «США: Китайский воздушный шар является частью крупной шпионской программы» . Голос Америки . 9 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  60. ^ «Заявление представителя МИД по поводу объявления США об отсрочке визита госсекретаря Блинкена в Китай» . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 4 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  61. ^ Jump up to: а б с д Мансур, Санья (3 февраля 2023 г.). «Предполагаемый китайский воздушный шар-шпион сейчас пролетел над штатом Миссури. Вот что мы знаем о его пути» . Время . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  62. ^ Jump up to: а б Хелфрих, Эмма; Тревитик, Джозеф; Рогова, Тайлер (4 февраля 2023 г.). «Почему сбить китайский шпионский воздушный шар над США сложнее, чем кажется» . Драйв . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  63. ^ Jump up to: а б с д «Высокопоставленный чиновник Министерства обороны и старший военный чиновник проводят за кадром брифинг для прессы, посвященный высотному аэростату наблюдения» . Министерство обороны США . 4 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  64. ^ Ли, Мэтью; Такер, Эрик (9 февраля 2023 г.). «США заявляют, что за обширной программой воздушного шпионажа стоят китайские военные» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  65. ^ Бушвик, Софи (3 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар-шпион обладает неожиданной маневренностью» . Научный американец . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г. Такая маневренность превосходит возможности большинства высотных аэростатов, говорит Джон Вилласенор, директор Института технологий, права и политики и профессор электротехники, права, государственной политики и менеджмента Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
  66. ^ «Китайский воздушный шар: мог ли он сбиться с курса, как утверждает Пекин?» . Новости Би-би-си . 3 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  67. ^ Салама, Вивиан; Гордон, Майкл Р. (9 февраля 2023 г.). «Китайские воздушные шары с антеннами и другим оборудованием для сбора разведывательной информации, заявляют США» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  68. ^ Уильямс, Эбигейл (9 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар-шпион нес «множественные антенны» для сбора разведывательной информации, - сообщает Госдепартамент» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  69. ^ Доук, Чейз. Я думал, что это НЛО. Как оказалось, это был китайский воздушный шар-шпион . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г. - через YouTube .
  70. ^ Шпаллер, Кейла (6 февраля 2023 г.). «Фотожурналисты Биллингса вспоминают, как видели сбитый воздушный шар до того, как его опознали» . Ежедневный Монтанан . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  71. ^ Jump up to: а б Нур-Азна, Сануси (3 февраля 2023 г.). «Свидетель-шпион-шар подумал, что это могла быть звезда или НЛО» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  72. ^ Томм, подполковник Эдвард Б. (2005 г.). «Сдвиг парадигмы в сторону космоса, основанного на эффектах: ближний космос как средство воздействия на боевые космические эффекты» (PDF) . Колледж аэрокосмической доктрины, исследований и образования Авиационного университета . Архивировано (PDF) оригинала 3 февраля 2023 г. Проверено 6 февраля 2023 г.
  73. ^ Филлипс, Алекс (3 февраля 2023 г.). «Сбить китайский шпионский шар гораздо сложнее, чем кажется » Newsweek . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  74. ^ «Китайский воздушный шар-шпион пролетел над США на этой неделе» . Уолл Стрит Джорнал . 2 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  75. ^ Jump up to: а б «Шпионские фотографии с воздушного шара, опубликованные газетой, сыграли роль в ответе Белого дома Китаю» . Биллингс Газетт . 4 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  76. ^ Jump up to: а б Шпаллер, Кейла (6 февраля 2023 г.). «Фотожурналисты Биллингса вспоминают, как видели сбитый воздушный шар до того, как его опознали» . Ежедневный Монтанан . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  77. ^ Jump up to: а б с Кубе, Кортни; Ли, Кэрол Э. (3 февраля 2023 г.). «Подозреваемый китайский воздушный шар-шпион обнаружен над севером США» NBC News . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  78. ^ Jump up to: а б с Купер, Хелен (3 февраля 2023 г.). «Пентагон заявил, что обнаружил китайский воздушный шар-шпион, зависший над Монтаной» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  79. ^ Jump up to: а б Боргер, Джулиан (3 февраля 2023 г.). «Пентагон заявляет, что отслеживает пролетающий над США китайский воздушный шар-шпион» . Хранитель . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  80. ^ Jump up to: а б * Палумбо, Даниэле; Хауэллс, Джереми; Риво, Эрван (3 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар: мог ли он сбиться с курса, как утверждает Пекин?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
    * Пятрас, Джордж (3 февраля 2023 г.). «США отслеживали предполагаемый китайский воздушный шар-шпион в течение 5 дней, прежде чем сбить его над Атлантикой» . США сегодня . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  81. ^ «Сбитый китайский воздушный шар направлялся в сторону Гавайев, но был сбит с курса – официальный представитель США» . Рейтер . 16 февраля 2023 г.
  82. ^ Норрис, Роберт С.; Кристенсен, Ханс М. (27 ноября 2015 г.). «Ядерные силы США, 2009» . Бюллетень ученых-атомщиков . 65 (2). Тейлор и Фрэнсис : 59–69. дои : 10.2968/065002008 . eISSN   1938-3282 . ISSN   0096-3402 . LCCN   48034039 . OCLC   470268256 .
  83. ^ Jump up to: а б Кубе, Кортни; Ли, Кэрол Э. (3 апреля 2023 г.). «Китайский воздушный шар получил информацию с военных объектов США, несмотря на попытки заблокировать ее» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 года . Проверено 4 апреля 2023 г.
  84. ^ «По всей территории США сообщается о предполагаемых наблюдениях китайских воздушных шаров-шпионов, поскольку Пентагон отслеживает их» . Вашингтон Пост . 3 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  85. ^ Кокс, Джон (30 мая 2017 г.). «Спросите капитана: самые большие высоты для самолетов» . США сегодня . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  86. ^ «Почему в эпоху космической разведки используются стратостаты» . Новости обороны . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  87. ^ Лоудер, Дэвид (5 февраля 2023 г.). «Республиканцы критикуют Байдена за то, что он ждал возможности сбить китайский воздушный шар» . Рейтер . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  88. ^ Гордон, Крис (3 февраля 2023 г.). «F-22 взлетают с Неллиса в ответ на китайский воздушный шар-шпион над США» . Журнал Воздушно-космических войск .
  89. ^ Кэмерон, Дуг (9 февраля 2023 г.). «U-2, горячая точка холодной войны, выходит из тени ради китайского воздушного шара» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 23 февраля 2023 г.
  90. ^ Купер, Хелен ; Вонг, Эдвард (4 февраля 2023 г.). «США сбили китайский шпионский воздушный шар у побережья Каролины» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  91. ^ Даннер, Час (5 февраля 2023 г.). «Принесла ли предполагаемая китайская миссия шпионского воздушного шара неприятные последствия? Новости» . Интеллигент . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  92. ^ Бертран, Наташа (10 февраля 2023 г.). «Эксклюзив: США разработали метод отслеживания китайского флота аэростатов-шпионов за последний год, сообщают источники» . CNN . Проверено 21 февраля 2023 г.
  93. ^ Вендлинг, Майк (3 апреля 2023 г.). «Шпионский шар отправил данные в Китай в режиме реального времени – репортаж» . Новости Би-би-си . Проверено 4 апреля 2023 г.
  94. ^ Мур, Стефани. «Фотографии: «Китайский шпионский воздушный шар» замечен над Южной Каролиной, Северная Каролина» . ВИФФ . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  95. ^ Липтак, Кевин; Мэттингли, Фил; Бертран, Наташа ; Мунтян, Пит; Либерманн, Орен (5 февраля 2023 г.). «В решении Байдена «позаботиться» о китайском шпионском шаре, который спровоцировал дипломатический кризис» . CNN . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  96. ^ Стэнтон, Эндрю (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар-шпион сбит над Атлантикой» . Newsweek . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  97. ^ Акчеттулла, Кевин. «В международном аэропорту Миртл-Бич оформлена остановка в связи с подозрением на присутствие китайского шпионского воздушного шара» . ВБТВ . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  98. ^ «Наземная остановка введена на побережье Каролины после неподтвержденных наблюдений китайского воздушного шара-шпиона» . WCNC-ТВ . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  99. ^ Моррис, Кайл. «Где сейчас китайский шпионский шар? Дирижабль замечен пролетающим над Северной Каролиной» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  100. ^ Балдор, Лолита К.; Копп, Тара (4 февраля 2023 г.). «Китайский воздушный шар: много вопросов о подозреваемом шпионе в небе» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  101. ^ Jump up to: а б Гарамоне, Джим (4 февраля 2023 г.). «F-22 безопасно сбил китайский воздушный шар-шпион у побережья Южной Каролины» . Министерство обороны США . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г. Истребитель ВВС США благополучно сбил сегодня китайский высотный аэростат-разведчик, сообщил министр обороны Ллойд Дж. Остин III в письменном заявлении.
  102. ^ Хилл, Рэндалл; Стюарт, Фил; Мейсон, Джефф (4 февраля 2023 г.). «Американский истребитель сбил предполагаемый китайский шпионский воздушный шар» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  103. ^ Мартинес, Луис; Кэти, Либби (7 февраля 2023 г.). «Военно-морской флот опубликовал фотографии восстановления китайского аэростата крупным планом» . Новости АВС . Проверено 15 апреля 2023 г.
  104. ^ Альтман, Ховард ; Пейн, Стетсон; Рогоуэй, Тайлер (4 февраля 2023 г.). «F-22 сбил ракетой китайский шпионский воздушный шар над Каролиной (обновлено)» . Драйв . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  105. ^ Митчелл, Эллен (6 февраля 2023 г.). «Беспокойное море усложняет усилия США по возвращению предполагаемого китайского шпионского воздушного шара» . Холм . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  106. ^ Миллер, Эндрю (4 февраля 2023 г.). «Пентагон раскрывает подробности того, как китайский шпионский шар был сбит одним выстрелом» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  107. ^ Рогоуэй, Тайлер; Альтман, Ховард (6 февраля 2023 г.). «Сбитие китайского шпионского воздушного шара в минутной аудиозаписи» . Драйв .
  108. ^ «ВМС США работают над сбором обломков китайского «шпионского аэростата» » . Аль Джазира . 6 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  109. ^ ЛаГрон, Сэм (4 февраля 2023 г.). «3 военных корабля ВМФ, ФБР теперь охотится за обломками китайского шпионского воздушного шара у берегов Южной Каролины» . Новости USNI . Военно-морской институт США . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  110. ^ «Предполагаемый китайский воздушный шар-шпион сбит у побережья Южной Каролины» . Новости CBS . 5 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 8 февраля 2023 г.
  111. ^ Вергун, Дэвид (6 февраля 2023 г.). «ВМС США собирают обломки аэростатов наблюдения» . Министерство обороны США . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 8 февраля 2023 г.
  112. ^ «Восстановление китайского высотного воздушного шара» . Федеральное бюро расследований . 9 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  113. ^ Jump up to: а б Лиллис, Кэти Бо; Херб, Джереми; Кэмпбелл, Джош; Коэн, Закари; Этвуд, Кайли; Бертран, Наташа (8 февраля 2023 г.). «Шпионский аэростат является частью более широкой китайской военной операции по наблюдению, говорят источники в американской разведке» . CNN . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 8 февраля 2023 г.
  114. ^ Норман, Грег (6 февраля 2023 г.). «Здесь США везут остатки китайского шпионского полета» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  115. ^ Мусумечи, Натали (8 февраля 2023 г.). «Китай заявляет, что хочет вернуть свой разбитый воздушный шар после того, как ВМС США выловили из океана предполагаемый шпионский корабль» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 8 февраля 2023 г.
  116. ^ «Китай заявляет, что США должны вернуть обломки сбитого воздушного шара» . Новости Блумберга . 8 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 8 февраля 2023 г.
  117. ^ "Значительная часть китайского шпионского оборудования на воздушных шарах обнаружена", - заявил представитель США . Новости АВС . 13 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года . Проверено 13 февраля 2023 г.
  118. ^ «Китайские датчики на воздушных шарах извлечены из океана, — говорят США» . Новости Би-би-си . 14 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 15 февраля 2023 г.
  119. ^ «Китайская операция по возвращению аэростата-шпиона завершилась» . CNN . 17 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  120. ^ Элиас, Барт (27 февраля 2023 г.). «Мониторинг суверенного неба» . Понимание . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 2 марта 2023 г.
  121. ^ Хитченс, Тереза ​​(7 февраля 2023 г.). «Воздушные шары против спутников: развенчиваем некоторые неправильные представления о возможностях и законности» . Прорыв защиты.
  122. ^ Ротвелл, Дональд. «Нарушил ли китайский воздушный шар международное право?» . Разговор .
  123. ^ «Это птица! Это самолет! Нет, это шпионский воздушный шар! Международно-правовые последствия действий Китая и ответ США» . Миннесотский журнал международного права . 17 февраля 2023 г.
  124. ^ Данлэп-младший, Чарли Дж. (5 февраля 2023 г.). «Гостевой пост: «Инцидент со сбитием китайского воздушного шара и закон: некоторые наблюдения » . Законный огонь .
  125. ^ Бакли, Крис (5 февраля 2023 г.). «Китай оказался с ограниченными возможностями после того, как США сбили воздушный шар» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 23 февраля 2023 г.
  126. ^ Хатцлер, Александра; Кэти, Либби; Делисо, Мередит; Герилус, Стефани (4 февраля 2023 г.). «Постоянные обновления с китайских воздушных шаров: «Мы позаботимся об этом», — говорит Байден» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  127. ^ Гриффитс, Брент Д. «Трамп и другие республиканцы призывают США «сбить» предполагаемый китайский шпионский воздушный шар» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  128. ^ Лоудер, Дэвид; Салливан, Энди (5 февраля 2023 г.). «Американские военные заявляют, что ищут остатки китайского шпионского воздушного шара» . Вашингтон: Рейтер . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  129. ^ «На спутниковых снимках видны базы китайских воздушных шаров» . Роллинг Стоун . 14 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 19 февраля 2023 г.
  130. ^ «Запрещено использовать камеры возле стартовой площадки для воздушных шаров на китайском острове Хайнань» . Новости Эн-Би-Си . 18 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 19 февраля 2023 г.
  131. ^ «Китайские воздушные шары являются частью мирового флота, - заявляют официальные лица США» . Новости Би-би-си. 8 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  132. ^ Jump up to: а б с Накашима, Эллен; Харрис, Джон; Хадсон, Шейн; Ламот, Дэн (7 февраля 2023 г.). «Китайские воздушные шары являются частью обширной программы воздушного наблюдения, - заявляют США» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 8 февраля 2023 г.
  133. ^ Вендлер, Джейкоб (7 февраля 2023 г.). «Комиссия Палаты представителей предупреждает об угрозе со стороны Китая для США после инцидента с воздушным шаром» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Проверено 7 февраля 2023 г.
  134. ^ Роджерс, Майк (7 февраля 2023 г.). «Вступительное заявление Роджерса на слушаниях по поводу серьезной угрозы со стороны КПК национальной обороне США» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам .
  135. ^ Маскаро, Лиза (9 февраля 2023 г.). «Палата представителей США голосует за осуждение Китая за слежку с воздушными шарами» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  136. ^ H.Res. 104 (118-й Конгресс)
  137. ^ Барнс, Джулиан Э.; Купер, Хелен; Вонг, Эдвард (7 февраля 2023 г.). «Предыдущие вторжения китайских воздушных шаров изначально оставались незамеченными» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  138. ^ Сингман, Брук (5 февраля 2023 г.). «Трамп и высокопоставленные чиновники национальной безопасности опровергают утверждение о том, что китайские шпионские воздушные шары пролетали транзитом через США при последнем администраторе» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  139. ^ Миллер, Зик; Балдор, Лолита К.; Мадхани, Аамер (6 февраля 2023 г.). «Белый дом: Усовершенствованное наблюдение поймало китайский воздушный шар» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  140. ^ Гангитано, Алекс (9 февраля 2023 г.). «Байден говорит, что китайский шпионский шар «не является серьезным нарушением» » . Холм . Проверено 1 июля 2023 г.
  141. ^ Макфадден, Кристофер (29 июня 2023 г.). «Китайский воздушный шар-шпион использовал стандартную американскую технологию» . Интересный инжиниринг.com . Проверено 1 июля 2023 г.
  142. ^ «США внесли в черный список 6 китайских компаний из-за программы воздушных шаров» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  143. ^ «США добавили 6 китайских компаний, связанных с программой шаров, в черный список экспорта» . Рейтер . 10 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Проверено 11 февраля 2023 г.
  144. ^ «Дополнения к списку объектов» . Федеральный реестр . 14 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 15 февраля 2023 года . Проверено 13 февраля 2023 г.
  145. ^ Бакли, Крис (13 февраля 2023 г.). «Ведущий ученый Китая по дирижаблям продвигает программу наблюдения за миром сверху» . Нью-Йорк Таймс .
  146. ^ «США проследили китайский шпионский воздушный шар с момента запуска на острове Хайнань по необычному маршруту» . Вашингтон Пост . 14 февраля 2023 г. ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  147. ^ «Американская разведка оценивает возможность того, что полет китайского аэростата-шпиона над США был случайным» . CNN . 15 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  148. ^ Александр, Петр (16 февраля 2023 г.). «Речь Байдена о шпионском воздушном шаре» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  149. ^ Шепардсон, Дэвид (15 марта 2023 г.). «Американские сенаторы предложат законопроект, обязательный слежение за воздушными шарами» . Рейтер . Проверено 15 марта 2023 г.
  150. ^ «Напряженность между США и Китаем: Байден называет Си диктатором на следующий день после переговоров в Пекине» . Би-би-си . 21 июня 2023 г. . Проверено 22 июня 2023 г. Я сбил тот воздушный шар, в котором находились два товарных вагона со шпионским оборудованием.
  151. ^ «Инцидент с воздушным шаром может подорвать способность Китая инвестировать в сельское хозяйство США» . Новости КПАКС . 2023 . Проверено 12 августа 2023 г.
  152. ^ Альпер, Александра; Фрайфельд, Карен (9 мая 2024 г.). «Китайские компании столкнулись с торговыми ограничениями США из-за инцидента с воздушным шаром-шпионом» . Рейтер . Проверено 9 мая 2024 г.
  153. ^ Д'Андреа, Аарон; Бойнтон, Шон (3 февраля 2023 г.). «Подозреваемый китайский воздушный шар-разведчик находился в воздушном пространстве Канады: источники» . Глобальные новости . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  154. ^ «Канадские пилоты были предупреждены о «отвязанном воздушном шаре» на фоне опасений по поводу наблюдения со стороны Китая» . Глобальные новости . 3 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  155. ^ Рычик, Саванна (3 февраля 2023 г.). «Китай выступил с заявлением после сообщений о предполагаемом шпионском воздушном шаре над Монтаной» . Независимый обзор журнала . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  156. ^ Jump up to: а б Ван Фудзияма, Эмили (6 февраля 2023 г.). «Китай обвиняет США в неизбирательном применении силы над воздушным шаром» . АП Новости . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  157. ^ «Китай заявляет, что США должны вернуть обломки сбитого воздушного шара» . Новости Блумберга . 8 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  158. ^ Ган, Нектар; Чанг, Уэйн (13 февраля 2023 г.). «Китай обвиняет США в «незаконных» полетах на воздушных шарах через его воздушное пространство» . CNN . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 13 февраля 2023 г.
  159. ^ «В воздушном пространстве Китая нет американских самолетов-разведчиков», — заявил Белый дом . Рейтер . 13 февраля 2023 г. . Проверено 23 февраля 2023 г.
  160. ^ «Официальный представитель Министерства иностранных дел Ван Вэньбинь провел очередную пресс-конференцию . Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики (14 февраля 2023 года)
  161. ^ Дейл и Коэн, Дэниел и Закари (24 февраля 2023 г.). «Китай называет крушение поезда в Огайо ОгайоЧернобылем, высмеивая США за то, что они слишком заботятся о шпионском шаре» . Независимый .
  162. ^ Масиас, Аманда (8 февраля 2023 г.). «Шпионский шар подтверждает «модель китайского поведения», которая представляет угрозу для членов НАТО, - говорит Столтенберг» . CNBC . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
  163. ^ Вуд, Ричард (6 февраля 2023 г.). «Пенни Вонг поддерживает США в вопросе уничтожения китайского «шпионского аэростата» » . 9news.com.au . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  164. ^ Рэнсли, Эллен (6 февраля 2023 г.). «Пенни Вонг призывает к спокойствию после того, как США сбили китайский «метеорологический» шар» . news.com.au. ​Проверено 7 февраля 2023 г.
  165. ^ «Министр иностранных дел Пенни Вонг реагирует на инцидент с воздушным шаром» . Австралийская радиовещательная корпорация . 5 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  166. ^ «Министерство обороны Японии «серьёзно подозревает», что китайские воздушные шары-разведчики проникли на территорию Японии» . Рейтер . 14 февраля 2023 г. . Проверено 23 февраля 2023 г.
  167. ^ "Япония заявила, что нарушение воздушного пространства Китая воздушными шарами недопустимо", - заявил представитель Японии . Рейтер . 15 февраля 2023 г. . Проверено 23 февраля 2023 г.
  168. ^ «Стенограмма интервью министра иностранных дел д-ра Вивиан Балакришнан после выездного выездного мероприятия министров иностранных дел АСЕАН в Индонезии с сингапурскими СМИ, 4 февраля 2023 г.» . Министерство иностранных дел (Сингапур) .
  169. ^ «Великобритания готова защищаться от воздушных шаров-шпионов – Риши Сунак» . Новости Би-би-си . 13 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года . Проверено 13 февраля 2023 г.
  170. ^ «Великобритания должна осознать китайскую угрозу, — говорит бывший глава МИ-6 сэр Алекс Янгер» . Новости Би-би-си . 14 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 14 февраля 2023 г.
  171. ^ Лорен, Джилла (6 февраля 2023 г.). «Союзник Путина поддерживает Китай и говорит, что США были неправы, сбив шпионский воздушный шар» . Newsweek . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  172. ^ Jump up to: а б «Венесуэла осуждает Вашингтон за сбитый китайский воздушный шар» . Новости Блумберга . 5 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  173. ^ Jump up to: а б Бэйнс, Меган (5 февраля 2023 г.). «Как США успешно сбили китайский «шпионский воздушный шар» единственной ракетой – и что на нем было?» . Небесные новости .
  174. ^ «Аэростат-шпион: Китай хотел, чтобы аэростат-наблюдение «был замечен», говорит военный аналитик Майкл Кларк» . Небесные новости . 3 февраля 2023 г.
  175. ^ Салливан, Хелен (3 февраля 2023 г.). «Шпионские воздушные шары: что это такое и почему их до сих пор используют?» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 14 февраля 2023 г.
  176. ^ МакГрегор, Мейв (7 февраля 2023 г.). «Зачем Китаю использовать устаревшие методы шпионажа, когда он управляет современными спутниками?» . Крики . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 14 февраля 2023 г.
  177. ^ Ура, Райан; Тород, Грег (5 февраля 2023 г.). «У Китая есть причины сохранять хладнокровие после резкого падения экономики США» . Рейтер . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
  178. ^ Тейлор, Люк; Ю, Верна; Лоуэлл, Хьюго; Боргер, Джулиан (10 февраля 2023 г.). «Китайский «шпионский шар» пробуждает мир к новой эре войны на краю космоса» . Хранитель .
  179. ^ "Китайский воздушный шар, способный собирать разведданные - официальный представитель США" . Новости Би-би-си . 9 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  180. ^ «Высоколетающий воздушный шар рассматривается как часть более широкой китайской шпионской программы» . Новости Блумберга . 3 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  181. ^ Jump up to: а б «Аэростаты-шпионы — часть гибридной коммуникационной архитектуры Китая», — говорит эксперт по аэрокосмической безопасности» . Канал 4 . 13 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  182. ^ Шпионский воздушный шар холодного открытия — SNL . Субботним вечером в прямом эфире . 4 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 19 февраля 2023 г. - через YouTube.
  183. ^ Стерн, Марлоу (5 февраля 2023 г.). «SNL показывает веселое интервью с китайским шпионским воздушным шаром Боуэна Янга» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  184. ^ Александр, Брайан. « SNL»: MSNBC дает эксклюзивное интервью китайскому шпионскому воздушному шару: «Поздравляю! Вы подстрелили воздушный шар » . США сегодня . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  185. ^ «Второй китайский воздушный шар подтвержден над Латинской Америкой» . Немецкая волна . 6 февраля 2023 г.
  186. ^ «Слухи о воздушном шаре, увиденном над Коста-Рикой, продолжаются» . Тико Таймс . 5 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  187. ^ «Fuerza Aérea обнаружение объекта, подобного а un globo sobre cielo colombiano» [ВВС обнаружили объект, похожий на воздушный шар, над колумбийским небом]. Эль Юниверсал (на испанском языке). 4 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 5 февраля 2023 г.
  188. ^ Хатцлер, Александра; Кэти, Либби; Делисо, Мередит; Герилус, Стефани. «Постоянные обновления китайских воздушных шаров: второй воздушный шар, пролетающий над Южной Америкой: Пентагон» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  189. ^ «Китайский воздушный шар-шпион также пролетел над Маракайбо, но Мадуро проигнорировал его визит» [Китайский воздушный шар-шпион также завис над Маракайбо, но Мадуро проигнорировал его визит]. Ла Патилья (на испанском языке). 9 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 12 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
  190. ^ Грегориан, Даре; Кубе, Кортни; Гейнс, Моше; Ричардс, Зои. «Еще один китайский «зонд наблюдения» пролетает над Латинской Америкой, — сообщает Пентагон» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  191. ^ Ван, Селина; Изменение, Уэйн (6 февраля 2023 г.). «Воздушный шар над Латинской Америкой принадлежит Китаю, — заявляет Пекин» . CNN . Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  192. ^ «Второй воздушный шар над Латинской Америкой наш – Китай» . Новости Би-би-си . 6 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 6 февраля 2023 г.
  193. ^ Митчелл, Эллен (8 марта 2023 г.). «Китай сбил свой воздушный шар после того, как он пересек Латинскую Америку» . Холм . Проверено 13 марта 2023 г.
  194. ^ Даунинг, Сюзанна (10 февраля 2023 г.). «Срочное: ВВС сбивают объект над Прадхо; временное ограничение полетов над Дедхорсом, поскольку C-130 ВВС кружит над Прадхо-Бей» . Обязательно прочтите Аляску . Архивировано из оригинала 12 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
  195. ^ Макинтош, Томас; Армстронг, Кэтрин (12 февраля 2023 г.). «Чак Шумер: Последние сбитые летающие объекты, скорее всего, были воздушными шарами» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 12 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г. По словам лидера большинства в Сенате Чака Шумера, США считают, что летающие объекты, сбитые над воздушным пространством Северной Америки в пятницу и субботу, были воздушными шарами.
  196. ^ Либерманн, Орен; Этвуд, Кайли (12 февраля 2023 г.). «В воскресенье американские военные сбили высотный объект над озером Гурон» . CNN . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
  197. ^ Брук, Том Ванден. «Еще один объект сбит над озером Гурон в Мичигане» . США сегодня . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 14 февраля 2023 г.
  198. ^ Вишванатха, Нэнси А. Юсеф и Аруна. «Пентагон потратил не менее 1,5 миллиона долларов на ракеты для сбития трех высотных объектов» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 26 февраля 2023 г.
  199. ^ Вайнбергер, Шэрон; Влаху, Тула. «США и Канада отказались от поиска сбитых предметов» . Уолл Стрит Джорнал .
  200. ^ «США и Канада прекращают поиск трех сбитых летающих объектов» . Новости Би-би-си . 18 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2023 г.
  201. ^ «Китайский воздушный шар-шпион не собирал информацию о США, - заявляет Пентагон» . Рейтер . 29 июня 2023 г. . Проверено 30 июня 2023 г.
  202. ^ Бертран, Наташа (3 апреля 2023 г.). «Китайский воздушный шар-шпион смог передать информацию обратно в Пекин» . CNN .
  203. ^ «США заявляют, что сбитый в феврале китайский аэростат-шпион не собирал информацию» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 29 июня 2023 г. ISSN   0261-3077 . Проверено 30 июня 2023 г.
  204. ^ «Причудливая тайна китайского шпионского шара» . Yahoo Новости . 17 сентября 2023 г. . Проверено 18 сентября 2023 г.
  205. ^ «Китайский шпионский воздушный шар: что мы узнали — CBS Сан-Франциско» . www.cbsnews.com . Проверено 17 сентября 2023 г.
  206. ^ Кубе, Кортни; Ли, Кэрол Э. (28 декабря 2023 г.). «Сотрудники разведки США установили, что китайский шпионский шар использовал для связи американского интернет-провайдера» . www.nbcnews.com . Проверено 1 января 2024 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cd77659cdb93d7059acc2bbc1d8da350__1721096520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cd/50/cd77659cdb93d7059acc2bbc1d8da350.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2023 Chinese balloon incident - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)