Jump to content

GG против школьного совета округа Глостер

GG против школьного совета округа Глостер
Суд Апелляционный суд США четвертого округа
Полное название дела Гэвин Гримм против школьного совета округа Глостер
Спорил 26 мая 2020 г.
Решенный 26 августа 2020 г.
Цитирование 972 F.3d 586 (4-й округ 2020 г.)
Мнения по делу
Большинство Флойд , к которому присоединился Винн
Совпадение Винн
Несогласие Нимейер

Дело «Дж.Г. против школьного совета округа Глостер» касалось прав трансгендеров в Соединенных Штатах . Дело касалось мальчика -трансгендера , посещающего среднюю школу Вирджинии, который подал в суд на местный школьный совет после того, как его заставили пользоваться туалетами для девочек на основании присвоенного ему пола в соответствии с политикой школьного совета. В то время как Четвертый округ вынес решение в пользу студента на основании политики администрации Обамы , касающейся защиты Раздела IX , избрание Дональда Трампа изменило основную политику. Ожидаемое слушание в Верховном суде США было отменено, и дело было отправлено обратно в Четвертый округ.

В связи с недавней судебной практикой, включая решение Верховного суда по делу Босток против округа Клейтон , Четвертый округ снова вынес решение в пользу студента; Верховный суд отказался рассматривать дело, отказав в certiorari в 2021 году, оставив решение Четвертого округа в силе.

[ редактировать ]

Раздел IX Поправок об образовании 1972 года запрещает дискриминацию «по признаку пола» в образовательных программах и мероприятиях, получающих финансовую помощь от федерального правительства. Конгресс оставил исполнение этого закона исполнительной власти, которая к 1980 году перешла в ведение Управления по гражданским правам (OCR) Министерства образования . [ 1 ]

После его избрания в 2010 году OCR в администрации Обамы занял позицию, согласно которой Раздел IX защищает студентов-ЛГБТ от притеснений на основе сексуальных стереотипов. [ 2 ] Впоследствии OCR возбудил ряд успешных правоприменительных действий в соответствии с Разделом IX от имени студентов, которые подвергались преследованиям или дискриминации на основании их гендерной идентичности, гендерного самовыражения или несоответствия гендерным стереотипам. [ 3 ] Восемь дел были урегулированы в пользу студентов. [ 3 ] На аналогичных основаниях было возбуждено также несколько частных исков. [ 3 ] [ 4 ] Кроме того, в январе 2015 года Министерство образования также выпустило руководство для всех школ, финансируемых из федерального бюджета, известное как письмо Ферг-Кадима, в котором говорилось, что «школа, как правило, должна относиться к учащимся-трансгендерам в соответствии с их гендерной идентичностью». [ 5 ] [ 6 ]

Предыстория дела

[ редактировать ]
Гэвин Гримм в накидке с флагом транс-прайда и футболке с надписью «Нет тела не является незаконным» выступает на сцене Trans March 2018 в Сан-Франциско.

Гэвин Гримм [ а ] является трансгендерным была мужчиной, которому при рождении назначена женщина , и в средней школе его воспринимали как девочку; в старшей школе он начал представлять себя мальчиком, в том числе пользовался школьным туалетом для мальчиков. Несколько родителей других учеников пожаловались в школьный совет округа Глостер ; ораторы, обращавшиеся к совету директоров, использовали уничижительные выражения и обзывания на публичных слушаниях. [ 7 ] Школьный совет принял постановление, согласно которому доступ в раздевалки и ванные комнаты «должен быть ограничен представителями соответствующего биологического пола, а учащимся с проблемами гендерной идентичности должно быть предоставлено альтернативное подходящее частное помещение». [ 8 ] Когда он отказался воспользоваться туалетом для девочек, Гримму предложили воспользоваться чуланами для метел, которые были переоборудованы в ванные комнаты для мужчин и женщин . [ 9 ] Гримм отказался ими воспользоваться, решив воспользоваться ванной в кабинете школьной медсестры . [ 9 ] [ 6 ]

После принятия постановления Гримм продолжал сталкиваться с гендерной дискриминацией со стороны школьного совета даже после того, как он начал гормональную терапию (которая изменила его физическую форму), перенес реконструктивную операцию на грудной клетке и получил официальное удостоверение личности штата Вирджиния, дополняющее его свидетельство о рождении в Вирджинии. указав свой пол как мужской. [ 10 ]

Первоначальные слушания

[ редактировать ]

В этих условиях Гримм оказался объектом насмешек со стороны других учеников и через своего родителя подал в суд на школьный совет на основании раздела IX дискриминации и положения о равной защите в июне 2015 года в Окружном суде Восточного округа США. из Вирджинии . Гримм получил юридическое представительство от Американского союза гражданских свобод и передал дело в Министерство юстиции. [ 11 ] Федеральное правительство согласилось вмешаться в дело от имени Гримма, написав суду, что Раздел IX «запрещает дискриминацию по признаку пола, включая гендерную идентичность, трансгендерный статус и несоответствие половым стереотипам». [ 11 ] [ 12 ]

В ходе судебного разбирательства Гримм утверждал, что ему разрешили пользоваться туалетом для мальчиков в течение семи недель без каких-либо происшествий, и он столкнулся с дискриминацией по признаку пола после того, как было введено в действие постановление школьного совета округа Глостер. Перед слушанием, 18 декабря 2014 года, ACLU уже подал жалобу в Министерство юстиции США (DOJ), основываясь на характере политики школьного совета в отношении туалетов. [ 13 ] Несмотря на то, что дело Гримма отражает аналогичные дела, которые рассматривало OCR, и существующие указания Министерства образования, судья Роберт Г. Думар Окружного суда отклонил иск. В своем постановлении судья Думар постановил, что постановляющее положение Раздела IX следует толковать узко, чтобы оно охватывало дискриминацию только на основе генетического «пола», а не гендерной идентичности или самовыражения. [ 7 ] [ 14 ] [ 15 ] Думар также постановил, что на основании Раздела IX школа предоставила сопоставимые условия, как указано в раздела 34 Кодекса США   § 106.33 . Суд также отклонил ходатайство Гримма о предварительном запрете на пользование мальчиками туалетом на время судебного разбирательства. [ 6 ] В ходе разбирательства в окружном суде судья Думар сделал ряд своеобразных заявлений, заявив, что трансгендерность является «психическим расстройством». [ 14 ] критика федерального правительства не по теме по вопросам соблюдения законов о марихуане [ 7 ] и города-святыни , [ 14 ] и объяснение, что Гримм - женщина, которая «хочет быть мужчиной». [ 7 ] При рассмотрении дела Апелляционный суд раскритиковал поведение судьи Думара в зале суда, написав, что его «посторонние замечания [и] предположения... омрачили слушание». [ 15 ]

Гримм подал апелляцию на увольнение в Апелляционный суд США четвертого округа . Четвертый округ решением 2–1 в апреле 2016 года отменил решение Окружного суда и вернул дело в Окружной суд. Большинство постановило, что окружной суд проигнорировал указания, содержащиеся в письме Ferg-Cadima от Министерства образования, контролирующего органа по защите Раздела IX в контексте Chevron и Auer уважения , при прекращении дела, а также о пересмотре дела. предварительный запрет на пользование Гриммом туалетом для мальчиков. [ 6 ] [ 16 ] [ 15 ] [ 17 ] Школьный совет предложил провести повторное слушание в полном составе , но Четвертый округ отказался повторно слушать дело. [ 18 ] В июне 2016 года окружной суд вынес предварительный судебный запрет, разрешающий Гримму пользоваться туалетом для мальчиков. [ 19 ]

Школьный совет округа Глостер подал прошение в Верховный суд. Школьный совет поднял вопросы относительно уважения Ауэра, на которое опирался Четвертый округ, придавая вес интерпретации Департаментом образования Раздела IX и через неопубликованное письмо Ferg-Cadima, а также о том, интерпретирует ли Министерство образования сопоставимые учреждения или что из 34 USC   § 106.33 имели распространенность. Верховный суд 5 голосами против 3 в августе 2016 года согласился приостановить действие предварительного запрета окружного суда, при этом судья Стивен Брейер присоединился к консервативным сторонам в знак «любезности» сохранить статус-кво, пока суд решил, будут ли они взялся бы за дело. Впоследствии, в октябре, суд утвердил дело, а устные прения были заслушаны позднее 28 марта 2017 года. [ 20 ]

Вскоре после вступления в должность в январе 2017 года президент Дональд Трамп предпринял шаги, чтобы отказаться от прошлых указаний администрации Обамы, касающихся прав трансгендеров. 22 февраля 2017 года Трамп и министр образования Бетси ДеВос официально отменили предыдущие рекомендации Министерства образования, включая письмо Ferg-Cadima, в котором утверждалось, что регулирование не основано на прочной правовой основе, что позволило школам при необходимости устанавливать свою собственную политику в соответствии с Разделом IX. . [ 21 ] Адвокаты по делу Гримма признали, что это радикально повлияло на юридическую основу дела, хотя ожидали, что смогут по-прежнему выступать в пользу Гримма по другим вопросам. [ 22 ] но 6 марта 2017 года Верховный суд отменил их дело в результате изменения политики администрации, отменил предыдущее решение Четвертого округа и вернул дело в суды низшей инстанции для повторного рассмотрения в соответствии с действующей интерпретацией Раздела IX. защиты. [ 23 ]

Репетиции

[ редактировать ]

С 2017 года Гримм окончил среднюю школу, а также перенес операцию по переназначению, чтобы государство признало его мужчиной. [ 24 ] и внес поправки в жалобу, сосредоточив внимание на ущербе его конституционным правам в школе и влиянии прецедентного права. Судья Аренда Райт Аллен из Окружного суда США Восточного округа Вирджинии отклонила ходатайство школьного совета округа Глостер о прекращении дела в мае 2018 года и постановила, что у Гримма было обоснованное заявление о дискриминации в соответствии с Разделом IX Поправок к образованию 1972 года. , а также положение о равной защите Конституции США. [ 25 ] [ 26 ] Повторные слушания в районном суде состоялись в июле 2019 года. [ 27 ] На этот раз Окружной суд вынес решение по обоим искам Гримма по Разделу IX и Положению о равной защите в августе 2019 года, утверждая, что Гримм столкнулся с эмоциональным вредом из-за использования туалета, присвоенного его биологическому полу. [ 28 ] Гримму были присуждены гонорары адвоката, судебные расходы и номинальная сумма в 1 доллар в качестве компенсации за ущерб, а суд издал постоянный судебный запрет, требующий от школьного совета обновить официальные школьные записи Гримма, чтобы отразить его гендерную идентичность. [ 29 ] [ 30 ]

Школьный совет подал апелляцию в Четвертый округ , который 26 августа 2020 года оставил в силе решение окружного суда большинством голосов 2–1. Мнение большинства во многом основывалось на решении Верховного суда Босток против округа Клейтон , который установил, что в разделе VII Закона о гражданских правах 1964 года о дискриминации при приеме на работу «по признаку пола» включается защита сексуальной ориентации и гендерной идентичности. [ 24 ] [ 31 ]

Верховный суд отклонил certiorari 28 июня 2021 года, при этом судьи Кларенс Томас и Сэмюэл Алито выразили несогласие, оставив решение Четвертого округа нетронутым. [ 32 ] В августе 2021 года было объявлено о мировом соглашении, согласно которому округ согласился выплатить студенту 1,3 миллиона долларов за судебные издержки. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]

Воздействие и подобные случаи

[ редактировать ]

Дело GG против округа Глостер было одним из нескольких дел за последнее десятилетие, когда учащиеся оспаривали школьную политику, которая требовала от учащихся-трансгендеров пользоваться туалетами на основании законного пола или пола, присвоенного при рождении, а не в соответствии с их гендерной идентичностью. Этот вопрос был решен Верховным судебным судом штата Мэн в 2013 году в пользу девушки-трансгендера в деле Доу против Регионального школьного подразделения 26 . В 2022 году 11-й округ вынес решение в пользу решения школы Флориды ограничить использование туалета на основании биологического пола в деле Адамс против Школьного совета округа Сент-Джонс, Флорида .

В некоторых штатах законодательные органы под влиянием христианских правозащитных организаций, таких как Альянс защиты свободы , приняли « законопроекты о туалетах », запрещающие транс-учащимся пользоваться школьными туалетами в соответствии с их гендерной идентичностью. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. GG в судебных материалах, поскольку на момент подачи дела Гримм был несовершеннолетним.
  1. ^ «Функциональные заявления главного офиса Министерства образования США: Управление по гражданским правам» . 19 декабря 2005 года . Проверено 25 мая 2016 г.
  2. Департамент образования США, Управление по гражданским правам, письмо «Дорогой коллега» , 26 октября 2010 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Министерство образования США, Ресурсы для трансгендерных и гендерно-неконформных студентов
  4. ^ Ассоциация адвокатов ЛГБТ Большого Нью-Йорка, студент-трансгендер проигрывает борьбу из-за исключения из Питтсбургского университета из-за проблем с туалетом. Архивировано 17 февраля 2017 г. в Wayback Machine , май 2015 г.
  5. ^ Министерство образования США (7 января 2015 г.). «Уважаемый коллега, письмо Эмили Принс от Джеймса А. Ферг-Кадимы, исполняющего обязанности заместителя помощника секретаря по политике Управления по гражданским правам Министерства образования, от 7 января 2015 г.» . Проверено 14 марта 2018 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д Балингит, Мориа (19 апреля 2016 г.). «Федеральный апелляционный суд встал на сторону подростка-трансгендера и заявил, что дело о туалете может быть продолжено» . Вашингтон Пост . Проверено 27 августа 2020 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д Марк Джозеф Стерн, судья оплакивает Sanctuary Cities, легализацию марихуаны на слушаниях по вопросу о доступе трансов в туалет , Slate, 28 июля 2015 г.
  8. Редакционная коллегия, Для американцев-трансгендеров, Юридические баталии по поводу туалетов , The New York Times, 27 июля 2015 г.
  9. ^ Jump up to: а б Джон Райли, История Гэвина: Гэвин Гримм — новое лицо трансгендерного движения , Metro Weekly, 12 мая 2016 г.
  10. ^ «Гримм против школьного совета округа Глостер» .
  11. ^ Jump up to: а б Доминик Холден, Министерство юстиции поддерживает мальчика-трансгендера в иске против школьного округа , BuzzFeed, 30 июня 2015 г.
  12. GG против школьного совета округа Глостер (ED, штат Вирджиния), Заявление о заинтересованности США , 29 июня 2015 г.
  13. ^ «Г.Г. [Гэвин Гримм] против школьного совета округа Глостер | Информационный центр по судебным разбирательствам по гражданским правам» .
  14. ^ Jump up to: а б с Доминик Холден, судья отвергает ключевой аргумент в деле о туалете студента-трансгендера , BuzzFeed, 27 июля 2015 г.
  15. ^ Jump up to: а б с GG против Школьного совета округа Глостер (4-й округ), Заключение суда , 19 апреля 2016 г.
  16. ^ Фоссе, Ришар (19 апреля 2016 г.). «Апелляционный суд отдал предпочтение студенту-трансгендеру в деле о туалете в Вирджинии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 мая 2016 г.
  17. Кристиан Фариас, Апелляционный суд встал на сторону транс-студента, которому было отказано в доступе к ванной для школьников , Huffington Post, 19 апреля 2016 г.
  18. ^ Суд США отклонил ходатайство о пересмотре решения о трансгендерном туалете , Reuters, 31 мая 2016 г.
  19. ^ Хакобо, Джулия (23 июня 2016 г.). «Суд обязал школьный совет Вирджинии разрешить подросткам-трансгендерам пользоваться туалетом для мальчиков» . Новости АВС . Проверено 27 августа 2020 г.
  20. ^ Барнс, Роберт; Балингит, Мориа (28 октября 2016 г.). «Верховный суд принял правила школьного туалета для учеников-трансгендеров» . Вашингтон Пост . Проверено 27 августа 2020 г.
  21. ^ Виталий, Али; Уильямс, Пит; О'Хара, Мэри Эмили (22 февраля 2017 г.). «Белый дом отменяет меры защиты трансгендеров в ванных комнатах эпохи Обамы» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 27 августа 2020 г.
  22. ^ О'Хара, Мэри Эмили (23 февраля 2017 г.). «Подросток-трансгендер Гэвин Гримм об изменении рекомендаций Министерства юстиции: «Это больно» » . Новости Эн-Би-Си . Проверено 27 августа 2020 г.
  23. ^ Уильямс, Пит (6 марта 2017 г.). «Верховный суд отклонил дело Гэвина Гримма о правах трансгендеров в туалете» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 27 августа 2020 г.
  24. ^ Jump up to: а б Финли, Бен; Лавуа, Дениз (26 августа 2020 г.). «Суд: политика в отношении туалетов для трансгендеров в школах неконституционна» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 27 августа 2020 г. - через MSN .
  25. ^ Херли, Лоуренс. «Суд США поддержал студента-трансгендера в центре спора о туалете» . Архивировано из оригинала 28 января 2019 года . Проверено 18 сентября 2021 г.
  26. ^ Фриман, Вернон (22 мая 2018 г.). «Федеральный суд вынес решение в пользу студента-трансгендера Гэвина Гримма» .
  27. ^ Штейн, Перри (23 июля 2019 г.). «Гэвин Гримм, студент-трансгендер, который пытался воспользоваться туалетом для мальчиков, вернулся в суд» . Вашингтон Пост . Проверено 27 августа 2020 г.
  28. ^ Туонг, Дебби (9 августа 2019 г.). «Школа, которая запретила ученику-трансгендеру Гэвину Гримму посещать туалет для мальчиков, нарушила его права, постановляет судья» . Вашингтон Пост . Проверено 27 августа 2020 г.
  29. ^ Фиринг, Сара (9 августа 2019 г.). «Федеральный судья встал на сторону Гэвина Гримма в деле о правах трансгендеров и запрете туалетов» . Вильямсбург Йорктаун Дейли . Проверено 9 августа 2019 г.
  30. ^ «Комментарий ACLU к решению окружного суда в пользу Гэвина Гримма» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 9 августа 2019 г.
  31. ^ Дэвис, Эмили (26 августа 2020 г.). «Суд вынес решение в пользу студента-трансгендера, которому запретили пользоваться туалетом для мальчиков» . Вашингтон Пост . Проверено 27 августа 2020 г.
  32. ^ Верховный суд отклонил апелляцию школьного совета Глостера по делу о запрете трансгендеров в туалете.
  33. ^ Патель, Вимал (30 августа 2021 г.). «Школьный совет Вирджинии заплатит 1,3 миллиона долларов за костюм ученика-трансгендера» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 31 августа 2021 г.
  34. ^ «Гэвин Гримм: Школьный совет заплатит 1,3 миллиона долларов в качестве судебных издержек транс-учащимся» . Независимый . 28 августа 2021 г. . Проверено 31 августа 2021 г.
  35. ^ «Школьный совет округа Глостер выплатит 1,3 миллиона долларов для разрешения дела Гэвина Гримма» . Американский союз гражданских свобод (пресс-релиз) . Проверено 31 августа 2021 г.
  36. ^ О'Хара, Мэри Эмили (8 апреля 2017 г.). «Эта юридическая фирма связана с законопроектами о борьбе с трансгендерами в туалетах по всей стране» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 28 января 2020 г.
  37. ^ Браун, Эмма; Балингит, Мориа (29 февраля 2016 г.). «Доступ студентов-трансгендеров к туалетам находится на переднем крае битвы за права ЛГБТ» . Вашингтон Пост . Проверено 28 января 2020 г.
  38. ^ Майклс, Саманта (25 апреля 2016 г.). «Мы выследили юристов, стоящих за недавней волной законопроектов против трансгендеров в туалетах» . Мать Джонс . Проверено 28 января 2020 г.

См. также

[ редактировать ]
[ редактировать ]
  • GG против школьного совета округа Глостер , № 4:15cv54, оговорка. (ED Va. 17 сентября 2015 г.), опубликовано как , 132 F. Supp. 3д 736 (ЭД Вирджиния, 2015 г.).
  • GG против школьного совета округа Глостер , № 15-2056, бланк. (4-й округ, 19 апреля 2016 г.), опубликовано как 822 F.3d 709 (4-й округ 2016 г.).
  • Гримм против школьного совета округа Глостер , № 19-1952, бланк. (4-й округ, 26 августа 2020 г.), опубликовано как 972 F.3d 586 (4-й округ 2020 г.).
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0f00e44ef769601f3f98583fa75dec8a__1720034700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0f/8a/0f00e44ef769601f3f98583fa75dec8a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
G.G. v. Gloucester County School Board - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)