Jump to content

Один, Инк. в Олесен

Один, Инк. в Олесен
Поступило 13 июня 1957 г.
Решено 13 января 1958 г.
Полное название дела One, Incorporated, против Отто К. Олесена, почтмейстера города Лос-Анджелеса
Цитаты 355 США 371 ( подробнее )
78 С. Кт. 364; 2 Л. Ред. 2д 352
История болезни
Прежний 241 F.2d 772 ( 9-й округ 1957 г.)
Холдинг
Прогомосексуальные статьи сами по себе не являются непристойными. Апелляционный суд девятого округа США отменил решение.
Членство в суде
Главный судья
Эрл Уоррен
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк   · Феликс Франкфуртер
Уильям О. Дуглас   · Гарольд Х. Бертон
Том К. Кларк   · Джон М. Харлан II
Уильям Дж. Бреннан мл.   · Чарльз Э. Уиттакер
Мнение по делу
Судом
Примененные законы
Конст. США. исправлять. я ; Закон Комстока 1873 года

Дело One, Inc. против Олесена , 355 US 371 (1958), стало знаковым решением Верховного суда США по правам ЛГБТ в Соединенных Штатах . Это было первое постановление Верховного суда США, касающееся гомосексуализма, и первое решение, касающееся права на свободу слова в отношении гомосексуализма. Верховный суд отменил решение суда низшей инстанции о том, что гей-журнал ONE нарушил законы о непристойности , тем самым подтвердив конституционную защиту прогомосексуальной литературы. [ 1 ]

ONE, Inc. (теперь One Institute ), дочерняя компания Mattachine Society , начиная с 1953 года публиковала ранний прогейский журнал ONE: The Homoсексуальный журнал . [ 2 ] После кампании преследования со стороны Департамента почты США и Федерального бюро расследований Лос-Анджелеса почтмейстер Отто Олесен объявил октябрьский выпуск 1954 года «непристойным, непристойным, похотливым и грязным» и, следовательно, не подлежащим отправке по почте в соответствии с Законом Комстока 1873 года . [ 3 ] В этом выпуске Почтовое отделение возразило против «Вспоминой Сафо», истории о привязанности лесбиянки к двадцатилетней «девушке», которая бросила своего парня, чтобы жить с ней, лесбиянкой, потому что это «похотливо стимулировало средний читатель-гомосексуал»; «Лорд Сэмюэл и лорд Монтегю», стихотворение о гомосексуальных путешествиях , которое, по его словам, содержит «грязные слова»; и (3) реклама The Circle , журнала, содержащего гомосексуальные романтические истории, которые направляли бы читателя к другим непристойным материалам. [ 4 ]

Журнал, представленный молодым адвокатом, автором статьи на обложке октябрьского номера 1954 года, Эриком Джульбером, [ 5 ] подала иск в окружной суд США с требованием наложить судебный запрет на почтмейстера. В марте 1956 года окружной судья США Термонд Кларк вынес решение в пользу ответчика. Он писал: «Предложение о том, что гомосексуалистов следует признать частью нашего народа и предоставить им особые привилегии как класс, отвергается». [ 6 ] Коллегия из трех судей Девятого окружного апелляционного суда единогласно поддержала это решение в феврале 1957 года. [ 7 ] Джулбер подал прошение в Верховный суд США 13 июня 1957 года. 13 января 1958 года этот суд принял дело к рассмотрению и, не заслушивая устных аргументов, вынес краткое решение per curiam , отменяющее решение Девятого округа. [ 3 ] Решение со ссылкой на знаковое решение от 24 июня 1957 года по делу Рот против Соединенных Штатов 354 США 476 (1957) полностью гласило:

241 F.2d 772, перевернутый.
Эрик Джулбер от петиционера.
Генеральный солиситор Рэнкин, исполняющий обязанности помощника генерального прокурора Леонард и Сэмюэл Д. Слейд в роли ответчика.
ЧЕРЕЗ СУД
Ходатайство о выдаче судебного приказа удовлетворено, а решение Апелляционного суда девятого округа Соединенных Штатов отменено. Рот против Соединенных Штатов , 354 США 476. [ 8 ]

В тот же день суд вынес аналогичное решение per curiam, также сославшись на Рота в деле Sunshine Book Co. против Саммерфилда , которое касалось распространения двух нудистских журналов.

Дело One, Inc. против Олесена стало первым решением Верховного суда США, касающимся гомосексуализма. [ 6 ] и первым, кто затронул права на свободу слова в отношении гомосексуализма. Судьями, поддержавшими отмену решения, были Франкфуртер, Дуглас, Кларк, Харлан и Уиттакер. [ 3 ] По утверждению Рота , само это дело оказалось наиболее важным, по словам одного ученого, «его последствия на местах». Защищая ONE , Верховный суд способствовал расцвету культуры геев и лесбиянок и чувства сообщества» в то же время, когда федеральное правительство чистило гомосексуалистов из своих рядов. [ 5 ]

В своем следующем выпуске ONE сообщил своим читателям: «Впервые в истории американского издательского дела решение, обязательное для каждого суда, теперь вступило в силу... фактически подтверждая, что никоим образом не уместно описывать любовный роман между двумя гомосексуалистами. как представляющее собой непристойность». [ 5 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Гейднер, Крис (19 июня 2019 г.). «Судебные дела, изменившие права ЛГБТК» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 21 июня 2019 г.
  2. ^ «История» . www.onearchives.org . Проверено 9 апреля 2018 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Мердок, Джойс; Прайс, Деб (8 мая 2002 г.). «ОДИН Стандарт правосудия». В поисках справедливости: геи и лесбиянки против Верховного суда . Основные книги. стр. 27–50. ISBN  978-0-465-01514-6 . Проверено 9 октября 2011 г.
  4. ^ Уильям Н. Эскридж младший (1997). «Юриспруденция конфиденциальности и апартеид шкафа, 1946–1961» . Обзор права Университета штата Флорида . Архивировано из оригинала 12 мая 2008 года . Проверено 14 января 2008 г.
  5. ^ Jump up to: а б с Сэвидж, Дэвид Г. (11 января 2015 г.). «В 1958 году Верховный суд вынес решение по правам геев из-за «непристойного» журнала» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 12 января 2015 г. Статья Джульбера называлась «Это нельзя распечатать!» О том, как избежать политики государственной цензуры. Он представлял интересы One, Inc. на общественных началах . В 2015 году ему было 90 лет, и он жил со своей женой в Кармеле, Калифорния .
  6. ^ Jump up to: а б Раух, Джонатан (5 февраля 2014 г.). «Неизвестное решение Верховного суда, изменившее все для геев» . Вашингтон Пост . Проверено 12 января 2015 г.
  7. ^ Один, Inc. в Олесен , 241 F.2d 772 ( 9-й округ, 1957 г.).
  8. ^ One, Inc. против Олесона , 355 US 371, 372 (1958), со ссылкой на Рот против США , 354 US 476 (1957).

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 16deadccdb5f954c714d4284d7efb3de__1720962960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/16/de/16deadccdb5f954c714d4284d7efb3de.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
One, Inc. v. Olesen - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)