Jump to content

Браун против Луизианы

Браун против Луизианы
Аргументировано 6 декабря 1965 г.
Решено 23 февраля 1966 г.
Полное название дела Браун и др. против города Луизиана и др.
Цитаты 383 США 131 ( подробнее )
86 С. Кт. 719; 15 Л. Ред. 2д 637; 1966 ЛЕКСИС США 2845
История болезни
Прежний Государство против Брауна , 246 La. 878, 168 So. 2д 104 (1964); сертификат. предоставлено, 381 US 901 (1965).
Холдинг
Государства могут регулировать использование общественных объектов только «разумно недискриминационным образом, одинаково применимым ко всем». Содержание отдельных библиотечных помещений явно нарушало этот принцип.
Членство в суде
Главный судья
Эрл Уоррен
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк   · Уильям О. Дуглас
Том К. Кларк   · Джон М. Харлан II
Уильям Дж. Бреннан мл.   · Поттер Стюарт
Байрон Уайт   · Эйб Фортас
Мнения по делу
Множество Фортас, к которому присоединились Уоррен, Дуглас
Совпадение Бреннан
Совпадение Белый
Несогласие Блэк, к которому присоединились Кларк, Харлан, Стюарт.
Примененные законы
Конст. США. исправлять. я

Браун против Луизианы , 383 US 131 (1966), было делом Верховного суда США, основанным на Первой поправке к Конституции США . Он постановил, что протестующие имеют право участвовать в мирной сидячей забастовке в публичной библиотеке в соответствии с Первой и Четырнадцатой поправками. Судья Фортас написал мнение большинства, к нему присоединились судья Дуглас и судья Уоррен . Судьи Бреннан и Байрон Уайт согласились. Судьи Блэк , Кларк , Харлан и Стюарт выразили несогласие.

В знак протеста против отказа в праве на равное обращение, гарантированное Конституцией, пять афроамериканцев вошли в региональную библиотеку Одюбона. Региональная библиотека Одюбона — публичная библиотека в Клинтоне, штат Луизиана . В библиотеке больше никого не было, кроме библиотекаря. Один из афроамериканцев (Браун) запросил книгу, и после проверки сотрудница библиотеки сообщила Брауну, что книги у них нет и что она запросит ее в Государственной библиотеке. (Книга позже была отправлена ​​ему по почте с инструкциями по ее возвращению). Затем сотрудник библиотеки попросил их уйти, но вместо этого, чтобы выразить молчаливый протест против политики сегрегации библиотеки, Браун сел, а остальные встали вокруг него. Не было слышно ни шума, ни шумных разговоров. Через 10–15 минут после того, как они вошли в библиотеку, прибыли шериф и его помощники, и они были арестованы. Им было предъявлено обвинение в нарушении мирного статута штата Луизиана, согласно которому преступлением является «с намерением спровоцировать нарушение общественного порядка или при обстоятельствах, которые могут стать причиной нарушения мира» или скопление людей в публичном месте. разместить и отказаться расходиться.

Судьи Фортас и судья Блэк в своем заключении представили краткое изложение событий. Резюме судьи Фортаса для большинства более краткое, чем несогласие судьи Блэка.

Судья Эйб Фортас написал мнение большинства, к которому присоединились главный судья Уоррен и судья Дуглас, а судьи Бреннан и Уайт написали совпадающие мнения. Фортас пришел к выводу, что не было никаких доказательств, подтверждающих использование нарушения мирного статута, и что протест был значительно менее разрушительным, чем предыдущие ситуации, когда Суд признавал недействительными обвинительные приговоры, включая Кокс против Луизианы .

Несогласие

[ редактировать ]

Судья Блэк в своем несогласии не находит ничего, что мешало бы Луизиане запретить сидячие демонстрации, и критиковал мнение большинства за то, что оно действовало так, как будто Луизиана намеревалась отказать в доступе к библиотекам по признаку расы. Блэк также отметил, что когда Браун попросил книгу, ему обслужили. Тем самым показав, что ему не было отказано в доступе или обслуживании, и он отметил, что со стороны библиотеки не было никакой расовой дискриминации.

См. также

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 49d6e31459b6669abf7d13d2fb2424d3__1707169500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/49/d3/49d6e31459b6669abf7d13d2fb2424d3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Brown v. Louisiana - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)