Коалиция за свободу слова против Пакстона
| Коалиция за свободу слова против Пакстона | |
|---|---|
 | |
| Полное название дела | Коалиция за свободу слова , Inc. и др. против Кена Пэкстона , генерального прокурора Техаса |
| Номер квитанции. | 23-1122 |
| История болезни | |
| Прежний |
|
| Представленные вопросы | |
| Допустил ли апелляционный суд юридическую ошибку, применив пересмотр на рациональной основе к закону, обременяющему доступ взрослых к защищенной речи, вместо строгой проверки , как это постоянно делали этот Суд и другие судебные инстанции. | |
Коалиция за свободу слова против Пакстона – это находящееся на рассмотрении Верховного суда США дело о том, могут ли штаты требовать от порносайтов в Интернете проверки возраста зрителей, чтобы предотвратить доступ к ним несовершеннолетних .
Фон
[ редактировать ]Предыстория дела
[ редактировать ]В 2023 году Законодательное собрание Техаса приняло законопроект Палаты представителей № 1181. [ 1 ] закон, требующий проверки возраста на веб-сайтах, более трети контента которых «вредны для несовершеннолетних», [ 2 ] широким двухпартийным голосованием. [ 1 ] Коалиция за свободу слова , торговая ассоциация производителей порнографии и индустрии развлечений для взрослых , подала в суд, чтобы оспорить закон. [ 2 ] По подсчетам FSC, Техас вошел в число 23 штатов, принявших аналогичные законы в 2023 или 2024 году. [ 2 ]
Районный суд отменил это положение. [ 1 ] но Апелляционный суд пятого округа США отменил это решение и оставил в силе требование о проверке возраста. [ 2 ] Однако Пятый округ подтвердил решение окружного суда об отмене другого положения HB 1181, которое требовало от веб-сайтов размещать предупреждения о вреде порнографии для здоровья. [ 2 ]
Мнение большинства комиссии Пятого округа было поддержано судьей Джерри Смитом штата . находится в пределах законных интересов , который заявил, что предотвращение доступа несовершеннолетних к порнографии [ 1 ] Судья Патрик Хиггинботам не согласился, заявив, что закон нарушает права взрослых на свободу слова и имеет сдерживающий эффект . [ 1 ]
Верховный суд отказался заблокировать закон Техаса до рассмотрения апелляции. [ 2 ]
Предыдущие дела
[ редактировать ]Применяя пересмотр на рациональном основании , Верховный суд оставил в силе законы штата, запрещающие продажу порнографии несовершеннолетним в деле Гинзберг против Нью-Йорка (1968 г.), при условии, что она была «непристойной по отношению к несовершеннолетним» – даже если она не соответствовала обычным юридическим критериям для непристойность по отношению к взрослым. [ 3 ]
В деле Эшкрофт против Американского союза гражданских свобод II (2004 г.) Верховный суд подтвердил предварительный судебный запрет против Закона о защите детей в Интернете - федерального закона, который требует проверки возраста для коммерческих веб-сайтов, на которых размещены «материалы, вредные для детей». В решении 5–4, написанном судьей Кеннеди , суд применил строгую проверку и заявил, что правительство не доказало, что добровольное использование родителями программного обеспечения для фильтрации – менее ограничительная альтернатива – было недостаточным для удовлетворения интересов правительства в защите несовершеннолетних. [ 3 ]
Верховный суд
[ редактировать ]2 июля 2024 года Верховный суд объявил, что рассмотрит дело. [ 3 ] Ожидается, что решение будет принято в период 2024–2025 годов. [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Янковский, Филипп (8 марта 2024 г.). «Техас может ввести в действие новый закон о проверке возраста на порносайтах, постановляет суд» . «Утренние новости Далласа» . Проверено 2 июля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Стор, Грег (2 июля 2024 г.). «Закон о проверке возраста на порносайтах будет рассмотрен Верховным судом» . Закон Блумберга . Проверено 3 июля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Волох Евгений (2 июля 2024 г.). «С. Конт. примет решение: могут ли штаты требовать подтверждения возраста для доступа к порносайтам?» . Заговор Волоха . Причина . Проверено 3 июля 2024 г.