Curtis Publishing Co. против Баттса
Curtis Publishing Co. против Баттса | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 23 февраля 1967 г. Решение принято 12 июня 1967 г. | |
Полное название дела | Curtis Publishing Company против Уолли Баттса |
Цитаты | 388 США 130 ( подробнее ) 94 С. Кт. 2997 год; 41 Л. Ред. 2д 789; 1974 г. ЛЕКСИС США 88; 1 Медиа Л., Республика 1633 г. |
История болезни | |
Прежний | Серт. в Апелляционный суд США пятого округа |
Последующий | № 37, 351 F.2d 702, подтверждено; № 150, 393 SW2d 671, отменено и возвращено |
Холдинг | |
Ущерб от клеветы может быть взыскан с новостной организации, если потерпевшая сторона не является государственным должностным лицом, но истец должен продемонстрировать безрассудное отсутствие профессиональных стандартов со стороны организации при проверке обвинений на предмет разумной достоверности. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Множество | Харлан, к которому присоединились Кларк, Стюарт, Фортас |
Совпадение | Уоррен |
Согласен/Они бы сказали | Блэк, к которому присоединился Дуглас |
Согласен/Они бы сказали | Бреннан, к которому присоединился Уайт |
Примененные законы | |
Конст. США. исправлять. я |
Дело Curtis Publishing Co. v. Butts , 388 US 130 (1967 г.), стало эпохальным решением Верховного суда США, устанавливающим стандарт Первой поправки к защите от исков о диффамации, предъявленных частными лицами. [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]Дело касалось иска о клевете , поданного бывшим Georgia Bulldogs футбольным тренером Уолли Баттсом против The Saturday Evening Post . Иск возник из-за статьи в журнале, в которой утверждалось, что Баттс, остававшийся спортивным директором Джорджии после своего ухода с поста тренера после сезона 1960 года, и Алабамы главный тренер Беар Брайант сговорились с целью договориться о матчах. Иск Баттса был объединен с другим делом, Associated Press против Уокера , и оба дела были решены по одному мнению.
Вынося решение в пользу Баттса и против Уокера, Верховный суд дал некоторые указания на то, когда « общественный деятель » может подать в суд за клевету.
Решение
[ редактировать ]По мнению большинства , написанному судьей Джоном Маршаллом Харланом II , Верховный суд постановил, что новостные организации защищены от ответственности, когда они публикуют обвинения в адрес государственных чиновников . Однако в деле New York Times Co. против Салливана (1964 г.) Верховный суд постановил, что новостные организации по-прежнему несут ответственность перед общественными деятелями, если опубликованная информация создана с реальным злом умыслом . [ 2 ]
В конечном итоге суд вынес решение в пользу Баттса, и The Saturday Evening Post было приказано выплатить Баттсу 3,06 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб, которая позже была уменьшена по апелляции до 460 000 долларов. [ 3 ]
Мировое соглашение рассматривалось как фактор, способствовавший упадку The Saturday Evening Post и ее материнской корпорации Curtis Publishing Company два года спустя. [ 3 ] Баттс и Брайант подали в суд на 10 миллионов долларов каждый. Брайант согласился на 300 000 долларов.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ 388 США 130 (1967)
- ^ Аноним. «Издательство Curtis Publishing Company против Баттса» . Ойез . Корнеллский институт правовой информации (LII), Джастиа и Юридический колледж Чикаго-Кент . Проверено 16 января 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Уолли Баттс, бывший тренер Джорджии, умер; выиграл крупный иск о клевете, тренировал известных игроков» . Нью-Йорк Таймс . 18 декабря 1973 г. с. 46.
Внешние ссылки
[ редактировать ]Работы, связанные с делом Curtis Publishing Company против Баттса в Wikisource
- Текст дела Curtis Publishing Co. против Баттса , 388 U.S. 130 (1967) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Библиотека Конгресса OpenJurist Oyez (аудио устных аргументов)
- 1967 год в прецедентном праве США
- Алабама Кримсон Тайд футбол
- Футбол Джорджии Бульдогс
- Субботняя вечерняя почта
- Прецедентное право США по диффамации
- Прецедентное право США в отношении пункта о свободе слова
- Дела Верховного суда США
- Дела Верховного суда США по делу Уоррена
- Незавершённые материалы Верховного суда США