США против X-Citement Video, Inc.
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( май 2021 г. ) |
| США против X-Citement Video, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 5 октября 1994 г. Принято 29 ноября 1994 г. | |
| Полное название дела | США против X-Citement Video, Inc. |
| Цитаты | 513 США 64 ( подробнее ) 115 С. Кт. 464; 130 л. Эд. 2д 372 |
| Аргумент | Устный аргумент |
| История болезни | |
| Последующий | 982 F.2d 1285 ( 9-й округ 1992 г.), перевернутый. |
| Холдинг | |
| Осуждение в соответствии с федеральным законом, запрещающим использование несовершеннолетних в порнографических фильмах и их распространение, требует доказательства того, что исполнитель был несовершеннолетним на момент производства. В такой интерпретации закон является конституционным. Девятый округ отменил решение и направил его на новое рассмотрение. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Ренквист, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Кеннеди, Саутер, Гинзбург, Брейер. |
| Совпадение | Стивенс |
| Несогласие | Скалиа, к которому присоединился Томас |
United States v. X-Citement Video, Inc. , 513 US 64 (1994), было федеральным уголовным преследованием, возбужденным в Окружном суде США Центрального округа Калифорнии в Лос-Анджелесе против X-Citement Video и ее владельца Рубина. Готтесмана по трем обвинениям в торговле детской порнографией , в частности видео с участием несовершеннолетней Трэйси Лордс . В 1989 году федеральный судья признал Готтесмана виновным и позже приговорил его к одному году тюремного заключения и штрафу в размере 100 000 долларов. [ 1 ]
Защита оспорила конституционность некоторых разделов федеральных законов против детской порнографии, заявив, что они являются неконституционно расплывчатыми. По апелляции Апелляционный суд девятого округа США согласился и отменил решение округа в 1992 году. [ 2 ] Дело было снова обжаловано в Верховном суде , который, в свою очередь, 7 голосами против 2 отменил решение Девятого округа 29 ноября 1994 года, поскольку соответствующие разделы могли быть истолкованы конституционным образом. [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]В 1986 году федеральные и местные власти обнаружили, что актриса Трейси Лордс снималась в порнографических фильмах, будучи несовершеннолетней . [ 4 ] Этот инцидент лег в основу нескольких действий против людей, работающих в порноиндустрии.
Рубин Готтесман владел X-Citement Video. В июне 1986 года его посетили офицер полиции Лос-Анджелеса Стивен Такешита и агент ФБР Нелли Магдалойо. Они выдавали себя за продавцов порнографии, которые хотели купить у него видео. В том же году они совершили еще несколько визитов, кульминацией которых стало то, что Готтесман отправил видео Лорда на Гавайи в начале 1987 года. В ходе расследования они стали свидетелями того, как Готтесман признал, что ему было известно, что Лордс был несовершеннолетним во время съемок этих фильмов. [ 5 ]
Решение девятого окружного апелляционного суда
[ редактировать ]Девятый округ постановил, что разделы Закона о защите детей от сексуальной эксплуатации 1977 года, касающиеся перевозки несовершеннолетних порнографии между штатами, являются неконституционными. Часть соответствующего положения гласит:
(a) Любое лицо, которое: (1) сознательно перевозит или отправляет в межгосударственной или внешней торговле любыми средствами, в том числе с помощью компьютера или по почте, любое визуальное изображение, если
- (A) создание такого визуального изображения предполагает использование несовершеннолетнего, участвующего в откровенно сексуальном поведении, и
- (B) такое визуальное изображение соответствует такому поведению;
подлежит наказанию, предусмотренному подпунктом «б» настоящей статьи.
Защита утверждала, что слово «сознательно» в разделе (1), судя по грамматике, не распространяется на поведение, описанное в подразделах (А) или (Б).
Если интерпретировать таким образом, результатом будет то, что любой, кто покупает или продает фильмы, не зная их содержания, может быть привлечен к уголовной ответственности. Это послужило основанием для Девятого окружного суда признать закон нарушающим Первую поправку . [ 6 ]
Верховный суд
[ редактировать ]Решение было обжаловано в Верховном суде США . Большинством в 7 голосов против 2 они постановили отменить решение Девятого округа и оставить в силе приговор по уголовному делу.
Они объяснили, что если закон можно истолковать конституционным образом, то следует использовать именно это толкование, а не объявлять закон неконституционным. По сути, они распространили слово «сознательно» на другие статьи.
Судья Антонин Скалиа подал особое мнение, к которому присоединился судья Кларенс Томас . В несогласии Скалиа он признал это правило, но только в тех случаях, когда новая интерпретация не требует неграмматического прочтения статута.
Готтесман был заключен в тюрьму в Федеральном медицинском центре Форт-Уэрта, штат Техас , и освобожден 20 июня 1997 года. [ 7 ]
См. также
[ редактировать ]
- Список дел Верховного суда США, том 513
- Список дел Верховного суда США, вынесенных Судом Ренквиста
- Список дел Верховного суда США, связанных с Первой поправкой
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Распространитель видеопорно приговорен к 1 году лишения свободы» . Лос-Анджелес Таймс . 24 октября 1989 года . Проверено 27 мая 2021 г.
- ^ «Закон о детской порнографии отменен: Суд: Закон, использованный для преследования видеодистрибьютора из Вудленд-Хиллз за продажу фильмов с участием несовершеннолетней актрисы, назван неконституционным. Его приговор отменен» . Лос-Анджелес Таймс . 17 декабря 1992 года . Проверено 27 мая 2021 г.
- ^ Теплица, Линда (30 ноября 1994 г.). «Верховный суд поддержал двусмысленно написанный правительством закон о детской порнографии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 27 мая 2021 г.
- ^ «Звезде секс-фильмов не предъявлены обвинения, говорит Райнер» . Лос-Анджелес Таймс . 19 июля 1986 года . Проверено 27 мая 2021 г.
- ^ Иган, Кристина (1996). «Уровень научной квалификации, необходимый для распространителей детской порнографии: интерпретация Верховным судом понятия «заведомо» в разделе 18 USC 2252» . Журнал уголовного права и криминологии . 86 : 1341–1382. дои : 10.2307/1144061 . JSTOR 1144061 .
- ^ Соединенные Штаты Америки, Истец-апеллянт, против Рубина Готтесмана, Ответчик-апеллянт, 982 F.2d 1285 (9th Cir .1992)» . Закон Юстии . Проверено 28 мая 2021 г.
- ^ «Локатор заключенных» . www.bop.gov . Проверено 28 мая 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела United States v. X-Citement Video, Inc. , 513 U.S. 64 (1994) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)