Округ Форсайт против Националистического движения

Округ Форсайт, Джорджия против Националистического движения
Округ Форсайт, Джорджия против Националистического движения
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 31 марта 1992 г. ; Принято 19 июня 1992 г.
Полное название дела	Округ Форсайт, Джорджия, Истец против Националистического движения
Цитаты	505 США 123 ( подробнее ) 112 С.Кт. 2395; 120 л. Эд. 2д 101
История болезни
Прежний	Националистическое движение против города Камминг, Форсайт, Джорджия , 913 F.2d 885 ( 11-й округ 1990 г.), повторное слушание в полном составе предоставлено, 921 F.2d 1125 (11-й округ 1990 г.); мнение комиссии восстановлено на повторном слушании, 934 F.2d 1482 (11-й округ 1991 г.); сертификат. предоставлено, 502 US 1023 (1992).
Последующий	Под стражей, Националистическое движение против города Камминг, Джорджия , 92 F.3d 1135 (11-й округ 1996 г.).
Холдинг
	Постановление, взимающее за использование общественного форума плату, превышающую номинальную, является неконституционным.
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Байрон Уайт · Гарри Блэкмун ; Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Дэвид Соутер · Кларенс Томас
Мнения по делу
Большинство	Блэкмун, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Кеннеди, Саутер
Несогласие	Ренквист, к которому присоединились Уайт, Скалиа, Томас
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. я

Округ Форсайт, Джорджия против Националистического движения , 505 US 123 (1992), представлял собой дело, в котором Верховный суд США ограничил право местных органов власти взимать плату за использование общественных мест для частной деятельности. 5 голосами против 4 суд постановил, что постановление, позволяющее местному правительству устанавливать различные сборы за различные мероприятия, нарушает Первую поправку из -за отсутствия «узких, разумных и определенных стандартов», регулирующих размер сбора. ^{[ 1 ]}

Фон

Предыдущие решения Верховного суда постановляли, что государственные чиновники могут взимать плату в качестве предварительного условия для того, чтобы активисты собирались в общественных местах или маршировали по общественным улицам. Обоснование заключалось в том, что плата за возмещение расходов на полицейскую охрану, уборку и административные расходы не нарушала право говорить и собираться в соответствии с Первой поправкой. Гонорары иногда достигали миллионов долларов.

17 января 1987 года группа из девяноста демонстрантов провела «Марш против страха и запугивания» в Камминге , округ Форсайт, штат Джорджия, который был встречен целыми тремя сотнями контрпротестующих, включая Лигу защиты округа Форсайт (независимый филиал Лиги защиты округа Форсайт). Националистическое движение , выступающее за изгнание всего небелого населения из США) и Ку-клукс-клан . По данным округа Форсайт, штат Джорджия, по меньшей мере восемь участников контрпротеста были арестованы по обвинению в скрытом ношении оружия и незаконном проникновении. В следующие выходные, 24 января 1987 года, прошел марш за гражданские права , в котором приняли участие 20 000 сторонников интеграции, включая лидеров движения за гражданские права, сенаторов США и других высокопоставленных чиновников. Их снова встретили контрпротестующие во главе с Националистическим движением.

Шестьдесят шесть националистов были арестованы по обвинению в проведении парада без разрешения. После этого все националисты были оправданы. В Федеральном окружном суде США в Атланте судья Уильям Кларк О'Келли отклонил дело, пригрозил предъявить националистам обвинение в лжесвидетельстве , оштрафовал их на 8000 долларов за подачу «легкомысленного» иска и запретил Ричарду Барретту , который также был адвокатом националистов, от его двора.

В апелляции в Апелляционный суд 11-го округа США Барретт утверждал, что никакие сборы взиматься не могут; однако суд вынес решение в пользу националистов на том основании, что может взиматься «номинальная» плата. Хотя возник спор по поводу того, что является «номинальным», решение О'Келли было отменено, а штрафы отменены. ^{[ 2 ]} О'Келли отменил запрет на адвоката националистов. Округ Форсайт подал апелляцию в Верховный суд США, который удовлетворил иск. ^{[ 3 ]} Роберт С. Стаббс III и Гордон А. Смит, выступая от имени округа Форсайт, настаивали на том, что с девочек-скаутов и местного легкоатлетического клуба взимались символические гонорары, поэтому к националистам относились одинаково. Американский союз гражданских свобод подал заключение amicus , в котором утверждал, что номинальной платы в размере 100 долларов США достаточно.

Мнение Суда

Верховный суд вынес решение 5–4 в пользу националистов на том основании, что постановление неконституционно разрешало округу взимать разные сборы с разных групп без каких-либо объективных стандартов, которые не позволяли бы округу основывать сбор на политических взглядах, которые группа стремилась выражать. ^{[ 1 ]} Суд постановил, что это постановление нарушило Первую поправку из-за отсутствия «узко сформулированных, разумных и определенных стандартов», регулирующих размер пошлины. ^{[ 4 ]}

Ничто в законе и его применении не мешает должностному лицу поощрять одни взгляды и препятствовать другим путем произвольного применения пошлин. Первая поправка запрещает наделение правительственного чиновника такой неограниченной свободой действий. ^{[ 5 ]}

Большинство отвергло аргумент округа Форсайт о том, что постановление было нейтральным по содержанию, поскольку оно было направлено на компенсацию затрат на поддержание общественного порядка:

Затраты, о которых говорит заявитель, связаны с реакцией общественности на выступление. Реакция слушателей на речь не является содержательно-нейтральной основой регулирования. ^{[ 6 ]}

Последующие события

Задержание немедленно затронуло Сими-Вэлли, штат Калифорния , где националисты были запрещены на том основании, что они не соблюдали правила, устанавливающие тридцатидневный период ожидания, и что обеспечение полицейской защиты было «слишком дорогостоящим». Городские власти немедленно отозвали свои возражения и предоставили полицейскую защиту.

В 2000 году округ Моррис, штат Нью-Джерси , подал в суд на националистов, утверждая, что они не могли провести парад и митинг, потому что отказались внести залог в размере 8 миллионов долларов. Националисты передали дело из суда штата в федеральный суд в Ньюарке, где судья Джон В. Бисселл постановил в деле Моррис Каунти, штат Нью-Джерси против Националистического движения, что, хотя залог был неконституционным, чиновники могли наложить «запрет на неприкосновенность» пункт, требующий от националистов возместить ущерб, причиненный им мятежниками. Бисселл также отказался выплатить гонорары адвокатам. По апелляции в Апелляционный суд третьего округа США решение Бисселла было отменено, все ограничения были отменены, а националистам были присуждены значительные гонорары адвокатам. Служба парков США немедленно отменила требование об уплате аналогичных сборов и залогов, которое она ввела для митинга националистов у Колокола Свободы . Затем мероприятие продолжилось без ограничений и под полной охраной полиции. В конце концов, два националиста, Джошуа Лауб и Мэтью МакСвини Шеард были арестованы за то, что опрокинули динамик.

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Округ Форсайт против Националистического движения , 505 U.S. 123 (1992).
^ Националистическое движение против города Камминг, Форсайт, штат Джорджия , 913 F.2d 885 ( 11-й округ 1990 г.), повторное слушание в полном составе предоставлено, 921 F.2d 1125 (11-й округ 1990 г.); Заключение комиссии восстановлено на повторном слушании, 934 F.2d 1482 (11-й округ 1991 г.).
^ Округ Форсайт против Националистического движения , 502 US 1023 (1992).
^ Округ Форсайт, 505 США, 132–33.
^ Округ Форсайт, 505 США, 133.
^ Округ Форсайт, 505 США, 134.

Внешние ссылки

Текст дела «Округ Форсайт, Джорджия против Националистического движения» , 505 U.S. 123 (1992) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)
Запись в Библиотеке Первой поправки о округе Форсайт, Джорджия, против Националистического движения

[ForsythSCOTUS-1] Jump up to: ^а ^б Округ Форсайт против Националистического движения , 505 U.S. 123 (1992).

[2] Националистическое движение против города Камминг, Форсайт, штат Джорджия , 913 F.2d 885 ( 11-й округ 1990 г.), повторное слушание в полном составе предоставлено, 921 F.2d 1125 (11-й округ 1990 г.); Заключение комиссии восстановлено на повторном слушании, 934 F.2d 1482 (11-й округ 1991 г.).

[3] Округ Форсайт против Националистического движения , 502 US 1023 (1992).

[4] Округ Форсайт, 505 США, 132–33.

[5] Округ Форсайт, 505 США, 133.

[6] Округ Форсайт, 505 США, 134.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]