Секс-скандал в Ньюпорте

YMCA армии и флота в Ньюпорте, штат Род-Айленд , где в основном и проводилось расследование.

возник Секс-скандал в Ньюпорте в результате расследования ВМС США в 1919 году гомосексуальных действий со стороны военно-морского персонала и гражданских лиц в Ньюпорте, штат Род-Айленд . Расследование было известно своими противоречивыми методами сбора разведывательной информации, в частности использованием рядового персонала для расследования предполагаемых гомосексуалистов путем вовлечения их в сексуальные отношения. Последующий судебный процесс привлек внимание национальных новостей и спровоцировал расследование Конгресса, которое завершилось тем, что министр военно-морского флота Джозефус Дэниелс и помощник министра военно-морского флота (и будущий президент США) Франклин Д. Рузвельт получили официальный упрек со стороны комитета Конгресса.

История

Предыстория и расследование

В феврале 1919 года матрос Томас Брюнель и помощник главного машиниста Эрвин Арнольд были пациентами военно-морского госпиталя на военно-морской базе Ньюпорт в Ньюпорте, штат Род-Айленд . Брунель рассказала Арнольду, что как военно-морские, так и гражданские мужчины, занимающиеся сексом с мужчинами, регулярно встречаются в YMCA армии и флота , а также в Ньюпортском арт-клубе для общения и секса. Арнольд независимо расследовал утверждения Брюнель, обнаружив вечеринки, связанные с переодеванием в одежду другого пола , однополыми сексуальными связями, а также употреблением спиртных напитков и кокаина в этих местах .

Арнольд представил начальству ВМФ подробный отчет о своих выводах. Адмирал Спенсер С. Вуд , командующий 2-м военно-морским округом , приказал провести расследование и создал следственную комиссию для рассмотрения претензий Арнольда. 19 марта 1919 года суд пришел к выводу, что необходимо тщательное расследование. Тогдашний помощник министра военно-морского флота Франклин Д. Рузвельт одобрил рекомендацию суда и попросил генерального прокурора А. Митчелла Палмера провести расследование.

Палмер поручил Арнольду, бывшему детективу штата Коннектикут, возглавить расследование. Имея в виду метод проникновения, он выбирал своих следователей на основе их молодости и внешности. В течение нескольких недель 13 таких агентов ежедневно представляли Арнольду отчеты, включавшие откровенные описания гомосексуальных действий и своего участия в них. Они редко сообщали о каких-либо колебаниях или сомнениях по поводу своего непосредственного участия.

Аресты и суд

Аресты начались 4 апреля, а к 22 апреля было арестовано пятнадцать моряков. Каждый из них предстал перед военным трибуналом и услышал, как мужчины, в которых они признали бывших сексуальных партнеров, представили наглядные свидетельства своих встреч. Старшие офицеры флота были сбиты с толку терминами, которыми пользовались следователи. После того как оперативники представили свои доказательства суду, обвиняемым было предложено обвинить других, и многие так и сделали в надежде на снисхождение. Брюнель оговорил некоторых, но не назвал имена своих ближайших друзей.

Трехнедельный военный процесс завершился трибуналом над 17 моряками, обвиненными в содомии и "скандальном поведении". Большинство из них были отправлены в военно-морскую тюрьму на Портсмутской военно-морской верфи в штате Мэн . Еще двое были освобождены с позором , а двое других были признаны невиновными без каких-либо дальнейших действий.

Освещение в прессе и политические последствия

Журнал Providence Journal под руководством редактора Джона Р. Ратома ежедневно освещал судебный процесс, часто критически относясь к версии обвинения. 8 января 1920 года преподобный Сэмюэл Нил Кент, епископальный священнослужитель, был признан невиновным по всем пунктам обвинения. Выступая перед присяжными по этому делу, судья приложил все усилия, чтобы дискредитировать свидетелей, которые рассказали об их участии в противозаконных действиях сексуального характера. Он аргументировал это тем, что, поскольку ни один военный или правительственный орган не мог законно приказать им участвовать в таких действиях против их воли, они либо были добровольными участниками, чьи жалобы были необоснованными, либо действовали под принуждением незаконных приказов со стороны своего начальства. . Его анализ вызвал оппозицию в религиозном сообществе Ньюпорта.

Через несколько дней комитет ньюпортских священнослужителей подготовил длинное письмо президенту Вудро Вильсону, осуждающее действия военно-морских сил в Ньюпорте, в частности использованные «вредные и порочные методы», включая содержание обвиняемых под стражей в течение нескольких месяцев без суда. Среди подписавших были преподобный Уильям Саффорд Джонс из церкви Ченнинг, преподобный Дж. Говард Деминг, преподобный Эверетт П. Смит из церкви Святой Марии в Портсмуте и преподобный Ричард Арнольд Грин из Ньюпорта.

Журнал «Провиденс» опубликовал письмо, в котором ВМС заняли оборонительную позицию и назвали министра военно-морского флота Джозефуса Дэниелса и Рузвельта. Помощник госсекретаря Рузвельт гневно обвинил, что освещение в прессе, подобное тому, которое сделал Ратом, нанесет ущерб репутации ВМФ до такой степени, что родители не позволят своим сыновьям поступить на военную службу. Однако предметом спора были и методы, использованные в расследовании. Ратом и Рузвельт «едко обменялись телеграммами», споря о том, осуществлял ли кто-либо из военно-морской иерархии в Вашингтоне тщательный надзор за расследованием или санкционировал фактическое участие следователей в незаконных действиях.

Пока расследование тянулось, Рузвельт ушел в отставку с поста помощника министра военно-морского флота в июле 1920 года, когда принял кандидатуру Демократической партии на пост вице-президента. Он и кандидат в президенты Джеймс М. Кокс были в проигрыше после Дж. Хардинга убедительной победы Уоррена в том году .

19 июля 1921 года подкомитет сенатского комитета по военно-морским делам осудил Дэниэлса и Рузвельта за методы, использованные в расследованиях Ньюпорта. Газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что большинство подробностей этого дела носили «непечатный характер», но пояснила, что комитет считал, что Дэниэлс и Рузвельт знали, что «срочнослужащие военно-морского флота использовались в качестве участников аморальных действий с целью получения доказательство."

В отчете комитета говорилось, что такое использование военнослужащих «нарушило кодекс американского гражданина и игнорировало права каждого американского мальчика, поступившего на военную службу, чтобы сражаться за свою страну». В отчете комитета также было обнародовано ранее принятое решение военно -морского трибунала . К заключению военного трибунала о том, что поведение Рузвельта было «неудачным и опрометчивым», комитет добавил «предосудительное». Комитет заявил, что отказ Дэниелса от решения суда «должен быть строго осужден».

Учитывая, насколько сложно всем заинтересованным сторонам обсуждать детали рассматриваемых преступлений, их язык неоднократно характеризует сомнительные действия, даже не уточняя сами действия. Они ссылаются на «отсутствие моральных перспектив» и ссылаются на молодость военно-морского персонала: «Мальчикам практически навязывали поведение, от которого содрогнулись бы опытные ветераны службы». В их наиболее явном описании говорилось, что военнослужащие позволяли «совершать над собой аморальные действия». Кроме того, комитет написал, что для Дэниэлса и Рузвельта позволить поставить личный состав в положение, в котором эти действия даже могли произойти, было «прискорбным, позорным и в высшей степени неестественным поступком». Наконец, комитет признал, что военно-морские чиновники столкнулись с серьезной проблемой в Ньюпорте, и осудил «аморальные условия», которые «угрожали как здоровью, так и моральному духу людей на военно-морской тренировочной базе».

Последствия

Рузвельт отверг отчет, отметив, что два члена подкомитета-республиканцы осудили его, в то время как один демократ опубликовал отчет меньшинства. Он оспорил многие детали и интерпретации в отчете комитета, а затем перешел в атаку: «Этот бизнес по использованию военно-морского флота в качестве политического футбола должен быть прекращен». Ему нечего было сказать по поводу оценки военного трибунала.

В художественной литературе

• В своей книге 2014 года «Уверенность » автор Виктор Бевин дает вымышленное описание скандала с точки зрения зала суда молодого юриста Уильяма Бартлетта, который защищает местного священнослужителя Сэмюэля Кента, обвиняемого в сексуальных домогательствах по отношению к морякам Ньюпорта.

Библиография

• Гаррет Д. Бирнс и Чарльз Х. Спилман, Журналу Провидения 150 лет (Провиденс, Род-Айленд: The Providence Journal Company, 1980)
• Джордж Чонси, «Христианское братство или сексуальные извращения? Гомосексуальная идентичность и построение сексуальных границ в эпоху Первой мировой войны». Журнал социальной истории Vol. 19, № 2 (Зима, 1985), стр. 189-211.
• Кэрролл Килпатрик, редактор, Рузвельт и Дэниелс: дружба в политике (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 1952) ОСЛК   466453
• Лоуренс Р. Мерфи, Извращенцы по официальному приказу: Кампания ВМС США против гомосексуалистов (Haworth Press, 1988) ISBN   0866567089
• Дэвид О'Тул, Секс, шпионы и видеокассета: Прогулка сенатора (Вустер, Массачусетс: James Street Publishing, 2005) ISBN   097719700X
• The Providence Journal : Марк Арсено, «Укус Ньюпорта в 1919 году, нацеленный на моряков-геев, закончился скандалом» , 13 апреля 2009 г., по состоянию на 6 декабря 2009 г.
• Время : Джон Р. Ратом, 24 декабря 1923 года . по состоянию на 6 декабря 2009 г.
• Уильям Райт, Тайный суд Гарварда: дикая чистка гомосексуалистов в кампусе в 1920 году (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 2005) ISBN   0312322712