Jump to content

Преступление на почве страсти

Преступление на почве страсти ( французское : Crime Passionnel ) в популярном обиходе относится к насильственным преступлениям, особенно к убийствам , при которых преступник совершает действие против кого-либо из-за внезапного сильного импульса, такого как гнев или ревность , а не как преднамеренное преступление . [1] Высокий уровень социального и юридического признания преступлений на почве страсти исторически был связан с Францией с 19 века по 1970-е годы. [2] и до недавнего времени с Латинской Америкой. [3] [4]

Описание

[ редактировать ]
Любовный треугольник с участием Паоло и Франчески да Римини в «Божественной комедии» ( Данте Алигьери ), изображенный Энгром.
Сиклз стреляет в Ки в 1859 году.

Защита «преступления на почве аффекта» бросает вызов элементу mens rea , предполагая, что не было заранее продуманного злого умысла , а вместо этого преступление было совершено в «горячке аффекта». В некоторых юрисдикциях успешная защита по «преступлению на почве страсти» может привести к осуждению за непредумышленное убийство или убийство второй степени вместо убийства первой степени, поскольку обвиняемый обычно не может быть признан виновным в убийстве первой степени, если преступление не было преднамеренным. Классический пример преступления на почве страсти – супруг, который, обнаружив своего партнера в постели с другим, убивает романтического нарушителя.

Кроме того, защита от гей-паники и/или защиты от «транс-паники» может время от времени подпадать под ярлык «преступления на почве страсти», как это было с защитой Майкла Магидсона и Хосе Мереля после того, как они предстали перед судом после убийства транс-женщины. Гвен Араужо . [5]

В Соединенных Штатах обвинения в «преступлениях на почве страсти» традиционно связывались с аргументами временного безумия или провокации . Его использовали в качестве защиты в делах об убийствах в 1940-х и 1950-х годах. Исторически такая защита использовалась в качестве полной защиты от различных насильственных преступлений, но постепенно они стали использоваться в первую очередь как частичная защита от обвинения в убийстве; если суд признает временное невменяемость, обвинение в убийстве может быть заменено непредумышленным убийством .

В некоторых странах, особенно во Франции , преступление на почве страсти (или преступление на почве страсти ) было действительным оправданием обвинения в убийстве. В XIX веке в некоторых таких случаях тюремного заключения убийцу приговаривали к двум годам . После обновления Наполеоновского кодекса в 1970-х годах отцовская власть над членами семьи была прекращена, что уменьшило количество случаев, когда можно было предъявить обвинения в преступной страсти. [ нужна ссылка ] Министерство юстиции Канады охарактеризовало преступления на почве страсти как «резкие, импульсивные и непреднамеренные акты насилия, совершаемые лицами, которые столкнулись лицом к лицу с неприемлемым для них происшествием и которые оказываются неспособными к самоконтролю на время». акта». [6] [ нужна полная цитата ]

Преступления на почве страсти были широко распространены в южных штатах США , особенно в Техасе . Техас, в отличие от большинства других штатов, не только терпел такие преступления, но и имел закон, который признавал такие убийства оправданными. До 1973 года в Техасе действовал закон, который гласил: «Убийство является оправданным, если оно совершено мужем в отношении человека, совершенного в прелюбодеянии с женой, при условии, что убийство произошло до того, как стороны преступления разошлись. Такое обстоятельство не может служить оправданием». убийство, когда оказывается, что со стороны мужа имело место какое-либо попустительство или согласие на супружескую измену». [7] Этот закон был отменен в 1973 году законопроектом Сената № 34 на 63-й очередной сессии Законодательного собрания Техаса. [7]

Пропаганда

[ редактировать ]

В последние десятилетия феминистки и организации по защите прав женщин работали над изменением законов и социальных норм, допускающих преступления на почве страсти против женщин. Структура «ООН-женщины» призвала государства пересмотреть правовую защиту страсти и провокации и другие подобные законы, чтобы гарантировать, что такие законы не ведут к безнаказанности в отношении насилия в отношении женщин , заявив, что «законы должны четко указывать, что эти меры защиты не включают или применяются к преступлениям «чести», супружеской измене , домашнему насилию или убийству». [8]

Рекомендация Совета Европы Rec(2002)5 Комитета министров государствам-членам о защите женщин от насилия. [9] заявляет, что государства-члены должны «исключать супружескую измену как оправдание насилия в семье».

Существуют различия между преступлениями на почве страсти (которые, как правило, импульсивны и совершаются обоими полами и против них) и убийствами в защиту чести, поскольку «хотя преступления на почве страсти можно рассматривать как в некоторой степени преднамеренные, убийства в защиту чести обычно являются преднамеренными, хорошо спланированными и предумышленные действия, когда человек убивает родственницу якобы для защиты своей чести». [6] Однако Уидни Браун, директор по правозащитной деятельности Хьюман Райтс Вотч , утверждает, что «преступления на почве страсти имеют аналогичную динамику: женщин убивают члены семьи мужского пола, а преступления воспринимаются как простительные или понятные». Некоторые правозащитники говорят, что к преступлениям на почве страсти в Латинской Америке относятся снисходительно. [10] Преступления на почве страсти и убийства чести часто имеют схожие триггеры, особенно связанные с сексуальным поведением (реальным или воображаемым) жертвы, например, внебрачный секс , добрачный секс или гомосексуализм ; высказывались обвинения в том, что западные средства массовой информации создают искусственное различие между «иностранными» формами домашнего насилия, такими как убийства чести, которые наиболее распространены на Ближнем Востоке и в Южной Азии, и преступления на почве страсти, которые относительно распространены в Северной Америке. Америки, Европы и Латинской Америки. [10] [11]

Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием , первым юридически обязательным международным документом о домашнем насилии, в статье 42 гласит: [12]

Статья 42. Недопустимые оправдания преступлений, в том числе преступлений, совершенных во имя так называемой чести

1. Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы в ходе уголовного разбирательства, возбужденного после совершения любого из актов насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции, культура, обычай, религия, традиция или так называемая честь не могут рассматриваться как оправдание таких действий. Это касается, в частности, утверждений о том, что жертва нарушила культурные, религиозные, социальные или традиционные нормы или обычаи надлежащего поведения.

2. Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы подстрекательство ребенка любым лицом к совершению любого из действий, упомянутых в пункте 1, не уменьшало уголовную ответственность этого лица за совершенные действия.

В последние годы пропаганда и правовая реформа были сосредоточены на нескольких областях законодательства:

  • отмена положений, которые прямо предусматривали смягчение или оправдание преступлений на почве аффекта (большинство таких положений касалось убийства мужьями жен из-за прелюбодеяния и отцов, убивающих дочерей из-за добрачного секса, например, такой закон существовал в Италии до 1981 года - см. Ниже)
  • реформирование законов о самообороне путем обеспечения того, чтобы расплывчатые формулировки не приводили к широкому толкованию концепции, например, самозащита семейной чести или репутации; По мнению организации «ООН-женщины» , «разработчики должны внимательно изучить положения о самообороне на предмет неясностей, которые оставляют открытым для толкования вопрос о том, включает ли вред оскорбление «чести». Такие формулировки, как «опасное или несправедливое действие», являются расплывчатыми и оставляют открытыми на судебное усмотрение, является ли такое самооборона положения защиты применяются к преступлениям «чести». [13]
  • реформирование защит, связанных с безумием , таких как невменяемость, временное безумие, непреодолимый импульс , ограниченная ответственность и другие подобные защиты, чтобы гарантировать, что такие защиты относятся к реальным психическим заболеваниям или подлинной неспособности к пониманию, вызванной объективными факторами (такими как вдыхание токсичных паров), и являются не используется в качестве юридической фикции, призванной оправдать домашние убийства. [14]
  • реформирование защиты от провокаций , особенно в отношении триггеров, о которых можно заявить. Например, Канада в 2015 году внесла изменения в свой закон о провокациях, ограничив его использование таким образом, что провокационное поведение жертвы должно представлять собой уголовное преступление, наказуемое сроком от 5 лет и более (а не просто «оскорбление»). [15]

Преступления на почве страсти и отношение к женщинам

[ редактировать ]

Преступления на почве страсти часто совершаются против женщин из-за представлений о женской сексуальности и часто присутствуют в обществах, в которых доминируют сильные двойные стандарты в отношении сексуального поведения мужчин и женщин, особенно в отношении добрачного секса и супружеской измены. Действительно, что касается супружеской измены, во многих обществах, например в странах Латинской Америки, доминируют очень сильные двойные стандарты в отношении мужской и женской супружеской измены, причем последняя рассматривается как гораздо более серьезное нарушение. [16] [17] [18] Подобные идеи поддерживались и законами на Западе; например, в Великобритании до 1923 года мужчина мог развестись исключительно по причине измены жены, но женщина должна была доказывать дополнительную вину (например, супружескую измену и жестокость). [19] [20] Точно так же защита от убийств на почве страсти часто была доступна мужчинам, убившим неверных жен, но не женщинам, убившим неверных мужей (примером является французский закон о преступлениях на почве страсти, действовавший до 1975 года). В традиционных обществах женщины не могли жаловаться на любовниц , наложниц , а во многих культурах даже на других жен (например, при многоженстве ); тогда как мужская сексуальная ревность признавалась высшим чувством, которое могло оправдать даже убийство. Аналогичным образом, в законодательстве о преступлениях на почве страсти упоминаются отцы, убивающие своих дочерей, но не сыновей, за добрачный секс (например, закон Италии, действовавший до 1981 года); или закон Филиппин , который продолжает действовать по сей день (см. статью 247 « Смерть или телесные повреждения, причиненные при исключительных обстоятельствах» ). [21] ). Что касается Филиппин, то этот двойной стандарт также наблюдается в преступлениях, связанных с внебрачным сексом, которые по-разному определяются для женщин и мужчин и наказываются более строго для женщин (см. статьи 333 и 334). [21] ).

Исторически сложилось так, что некоторые общества считали убийство, совершенное женой против своего мужа, более тяжким преступлением, чем убийство, совершенное мужем против своей жены. Так было в Великобритании, где, согласно английскому законодательству , до 1828 года убийство, совершенное в отношении социального начальника, в том числе убийство женой своего мужа, квалифицировалось как мелкая измена (которая для женщин влекла за собой сожжение на костре ) и являлось преступлением. более суровым, чем убийство, поскольку рассматривалось как угроза иерархическому социальному порядку. В Англии и Уэльсе мелкая измена перестала быть отдельным преступлением от убийства на основании Закона о преступлениях против личности 1828 года . В Ирландии он был отменен в 1829 году. [22]

В Римской империи римский закон Lex Julia de Adulteriis coercendis, введенный Августом Цезарем в 18 г. до н.э., разрешал убийство дочерей и их любовников, совершивших прелюбодеяние от рук своих отцов, а также разрешал убийство любовника прелюбодейной жены от руки ее муж. [23]

Преступления на почве страсти и присяжные

[ редактировать ]

Роль присяжных в судебных процессах по преступлениям на почве страсти противоречива. Особенно в Бразилии высказывались опасения, что система присяжных глубоко порочна, как из-за предвзятости присяжных, так и из-за правовой базы, которая дает присяжным огромную власть, и мало что можно сделать даже при принятии решений присяжными. которые являются грубым нарушением закона. В Бразилии не существует «права» мужчины убить свою жену, фактически законное право мужа убить свою жену из-за измены было отменено очень рано, в 1830 году. [24] Тем не менее, оправдательные приговоры по делам об убийстве мужчинами своих жен были очень обычным явлением на протяжении XIX и XX веков, а случались и в XXI веке. Мужчины были оправданы за убийство жен по разным причинам, включая измену, попытку разорвать отношения и отказ от секса. [24] В 1991 году Верховный суд постановил, что так называемая законная защита чести , используемая в этих судебных процессах, не имеет основы в бразильском законодательстве. [25] Тем не менее, законная защита чести продолжает использоваться, в том числе в деле о покушении на убийство в 2017 году, когда мужчина был оправдан за нанесение ножевого ранения своей бывшей жене. Верховный суд оставил в силе оправдательный приговор на том основании, что решение присяжных является суверенным и не может быть изменено. [26] В 2021 году Верховному суду было предложено проанализировать законную защиту чести, и он постановил, что эта защита не является частью бразильского законодательства, повторяя решение 1991 года, а также постановил, что эта защита неконституционна; постановление предусматривало возможность обвинения оспорить решение присяжных на том основании, что оно недействительно, если такая защита была использована, [27] окончательное решение будет подтверждено в 2023 году. [28] Верховный суд единогласно счел, что законная защита чести противоречит принципам гендерного равенства, человеческого достоинства и защиты жизни, предусмотренным Конституцией Бразилии , в связи с чем запретил ее прямое или косвенное использование в ходе судебных процессов. [29] Пока неясно, как и можно ли реализовать запрет этой защиты. Эксперты по правовым вопросам и политики выражают серьезную обеспокоенность по поводу того, как работают присяжные в Бразилии, называя эту юридическую организацию анахронизмом. По мнению судьи уголовного суда:

«Популярные суды присяжных по делу об убийстве не оставляют прокурору возможности обратиться за помощью. Он может обжаловать вердикт присяжных или приговор и получить поддержку от суда более высокой инстанции, как в деле Лопеса, но каждое дело возвращается в суд присяжных штата... В этом суде присяжных системе, которую присяжные принимают по своей совести, а не по закону». [24]

Исследование, подготовленное для Национального совета по правам женщин, показало, что:

«[присяжные]» не оценивают преступление само по себе, а вместо этого оценивают жизнь жертвы и обвиняемого, пытаясь показать, насколько каждый из них адаптирован к тому, что, по их мнению, должно быть правильным поведением для мужа и жены... .Мужчину всегда можно оправдать, если защите удастся убедить присяжных в том, что он был хорошим и честным работником, преданным отцом и мужем, а женщина была неверна и не выполняла свои обязанности домохозяйки и матери.... Таким образом, лица, причастные к преступлению, будут осуждены однозначно. Мужчинам и женщинам отводятся разные роли, что исключает гражданство и равенство прав». [24]

Бразилия — не единственная страна, где существуют или были разногласия по поводу присяжных по делам о преступлениях на почве страсти; Способность присяжных выносить справедливые приговоры по преступлениям на почве страсти во Французской Третьей республике была серьезной проблемой. [2] В Индии именно преступление на почве страсти привело к отмене суда присяжных после того, как присяжные оправдали мужчину за убийство любовника своей жены. [30]

По стране

[ редактировать ]

Австралия

[ редактировать ]

В Австралии , как и в других юрисдикциях общего права , преступления на почве страсти традиционно подвергались частичной защите провокацией , которая превращает то, что было бы убийством, в непредумышленное убийство . В последние годы защита провокаций подвергается все большей критике. [31] [32] и, как следствие, законодательные изменения отменили или ограничили его применение: в 2003 году Тасмания стала первым штатом, отменившим частичную защиту провокации в обвинениях в убийстве; Следующим штатом, отменившим его, была Виктория в 2005 году; за ней последовала Западная Австралия в 2008 году; [31] и Южной Австралией в 2020 году. [33] ACT и Северная территория внесли поправки в законы, исключающие ненасильственные гомосексуальные сексуальные домогательства, в 2004 и 2006 годах соответственно. [31] В Квинсленде в 2011 году в статью 304(1) Уголовного кодекса была внесена поправка в частичную защиту провокации, чтобы «уменьшить объем защиты, доступной тем, кто убивает из сексуального собственничества или ревности». [31] В 2014 году в закон Нового Южного Уэльса о провокациях были внесены поправки, предусматривающие, что провокационное поведение умершего также должно представлять собой серьезное правонарушение, влекущее за собой уголовное преследование. [34]

Бразилия

[ редактировать ]

традиционно относились очень снисходительно К убийству жен из-за прелюбодеяния в Бразилии в судебных делах, где мужья заявляли о «законной защите своей чести» ( legitima defesa da honra ) в качестве оправдания убийства. Хотя эта защита не была прямо предусмотрена в Уголовном кодексе ХХ века, ее успешно отстаивали юристы на протяжении всего ХХ века, особенно в сельской местности, хотя и в меньшей степени в крупных прибрежных городах. В 1991 году Верховный суд Бразилии прямо отверг «защиту чести», поскольку она не имеет оснований в бразильском законодательстве. [35] [36] [37]

В 21 веке Бразилия улучшила правовой статус женщин благодаря новому Гражданскому кодексу 2002 года; [38] а также посредством других законодательных изменений, таких как отмена в 2005 году положения, освобождавшего насильника от наказания, если он женился на своей жертве, [39] декриминализация супружеской измены в 2005 году, [40] и принятие законов против домашнего насилия в Бразилии .

Французская литература XIX века часто оправдывала преступления на почве страсти, как в случае с писателем Александром Дюма-сыном , и влияла на взгляды высших классов, в том числе на присяжных, о таких убийствах. [41] [42]

Преступления на почве страсти тесно связаны с Францией. До 1975 года Уголовный кодекс Франции 1810 года гласил в статье 324, что «в случае супружеской измены, предусмотренной статьей 336, убийство, совершенное как в отношении жены, так и в отношении ее сообщника, в тот момент, когда муж поймает их». по факту в доме, где проживают муж и жена, простительно» [имеется в виду наказание от 1 до 5 лет по статье 326]. [43] На практике, однако, многие преступления, связанные с насилием в семье, приводили к оправданию присяжных, и эта ситуация заставила юристов встревожиться и задаться вопросом, компетентны ли гражданские присяжные Третьей республики осуществлять правосудие. [2] В 1960-х и 70-х годах отношение к домашнему насилию начало меняться, как и в других европейских странах. 7 ноября 1975 г. Закон №. 617/75 Статья 17 отменила статью 324. Многие страны, в том числе некоторые западные страны, такие как Бельгия , находились под юридическим влиянием статьи 324. До 1997 года бельгийское законодательство предусматривало смягчающие обстоятельства в случае убийства или нападения на супруга, пойманного в акт прелюбодеяния. [44] [45] [ нужна цитата для проверки ] В Люксембурге статья 413 (отмененная в 2003 году) предусматривала смягчающие обстоятельства за убийство, нападение и нанесение телесных повреждений прелюбодейному супругу. [46] [47]

Статья 324 французского уголовного кодекса была скопирована странами Ближнего Востока арабскими . По данным Сети по информированию о насилии, основанном на чести, уголовные кодексы, принятые во времена Наполеоновской империи, повлияли на развитие законов в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Эти законы допускают смягчение приговоров за убийства, «связанные с честью». [48] Французская статья 324 вдохновила Иорданию на создание статьи 340 и статьи 98. [49] [50] Статья 188 Уголовного кодекса Османской империи 1858 года также была вдохновлена ​​статьей 324. И статья 324 Франции, и статья 188 Османской империи были использованы для создания статьи 340 Иордании, которая была сохранена после пересмотра законов в 1944 году и применяется по сей день. [51] [52] [53]

Кодекс Наполеона оказался чрезвычайно влиятельным кодексом. На его основе созданы многие законы во всем мире. Кодекс применялся ко всем территориям, находившимся под контролем Наполеона, а также оказал влияние на ряд других стран Европы и Южной Америки. [54] Помимо снисходительности к преступлениям на почве страсти, этот кодекс закреплял непререкаемый авторитет мужчины над своей семьей и лишал женщин каких-либо индивидуальных прав, а также ограничивал права внебрачных детей . Он также восстановил колониальное рабство. [54] Пример Кодекса Наполеона часто используется в дебатах о вестернизации , европеизации и империализме . [55] [56] Кодекс Наполеона также оказал влияние на « законы о женитьбе на насильнике » (действовавшие во Франции до 1994 года). [57] ), которые экспортировались и в другие части мира.

Во Франции также существовала сильная культура дуэлей, назвал Францию призванных поддерживать честь, а National Geographic ​​«дуэльной столицей Европы». [58] Эта дуэльная культура также была экспортирована в Латинскую Америку и была чрезвычайно сильна в Уругвае (см. раздел об Уругвае ниже). На Корсике , месте, на протяжении веков находившемся под влиянием как итальянской, так и французской культуры, существовал сильный обычай вендетты , который требовал от корсиканцев убивать любого, кто оскорбил честь их семьи. Между 1821 и 1852 годами на Корсике было совершено не менее 4300 убийств из мести. [59]

Истории о прелюбодейных женщинах, самоубийствах и убийствах, совершенных из-за «страсти», занимали видное место во французской литературе XIX века: «В литературе, как и в жизни, нетрадиционные женщины должны были быть строго наказаны, чтобы их вызывающее поведение не спровоцировало дальнейшие акты восстания». . [60]

На Гаити , бывшей французской колонии, действовал закон о преступлениях на почве страсти, аналогичный французскому, до 2005 года, когда он был отменен. [61] [62] Прелюбодеяние также было декриминализировано в 2005 году. [63] [64]

Италия имеет давнюю традицию снисходительного отношения к преступлениям на почве страсти. До 1981 года закон гласил: «Статья 587: Тот, кто причинил смерть супруге, дочери или сестре, обнаружив ее в незаконной плотской связи и в состоянии аффекта, вызванного оскорблением его чести или чести его семьи. наказывается лишением свободы от трех до семи лет. Такое же наказание назначается тому, кто при указанных обстоятельствах причинит смерть лицу, вступившему в незаконную половую связь с его супругом, дочерью или сестрой». [65] [66]

Португалия

[ редактировать ]

Португалия имеет давнюю традицию терпимости и даже поощрения преступлений на почве страсти под « законной защитой чести », которая также была перенесена в Бразилию . Во время авторитарного режима Estado Novo (1933–1974) права женщин были ограничены. Хотя были достигнуты успехи в борьбе с домашним насилием, особенно благодаря правовой реформе 1982 года, судьи продолжают назначать мягкие наказания, отчасти из-за сильно патриархальной идеологии, которая все еще сохраняется в судебной системе. [67] Хотя Верховный суд в последние годы в большинстве случаев отклонял защиту «страсти» в бытовых убийствах, [68] такая защита остается открытой для использования в связи с правовой основой убийства в португальском законодательстве , а именно статьей 133. Эта статья очень широка по сфере применения, подлежит толкованию и предусматривает очень низкое наказание - всего от 1 до 5 лет, что связано с Положения Уголовного кодекса Португалии обычно приводят к условному наказанию. В этой статье, названной «Привилегированное убийство» ( Homicídio privilegiado ), говорится, что, когда убийство совершается под влиянием понятных сильных эмоций, сострадания, отчаяния или других социально или морально значимых мотивов, например, чтобы значительно уменьшить степень вины убийцы, наказание в виде в этом случае от 1 до 5 лет. [69] Кроме того, статьи 71 и 72 Уголовного кодекса содержат руководящие принципы вынесения приговоров за преступления, ссылаясь на корыстные мотивы и провокацию со стороны потерпевшего. [69] Международный экспертный орган ГРЕВИО, отвечающий за мониторинг выполнения Стамбульской конвенции государствами-участниками (в том числе Португалией), призвал власти Португалии реформировать Уголовный кодекс, чтобы обеспечить его совместимость со статьей 42 конвенции. [70] в котором говорится, что «стороны принимают необходимые законодательные или другие меры для обеспечения того, чтобы в ходе уголовного разбирательства, возбужденного после совершения любого из актов насилия, охватываемых сферой применения настоящей Конвенции, культура, обычаи, религия, традиции или так называемые «честь» не может рассматриваться как оправдание таких действий. Это касается, в частности, утверждений о том, что жертва нарушила культурные, религиозные, социальные или традиционные нормы или обычаи соответствующего поведения». [71]

Португалия была одной из последних европейских стран, декриминализировавших супружескую измену – закон о супружеской измене (который по-разному трактовал женскую и мужскую супружескую измену) был отменен в 1982 году, а наказание за женскую супружескую измену в 20 веке в Португалии было одним из самых суровых в Западной Европе. мир. [72] Что касается закона об убийствах, то до 1975 года закон предусматривал символическое наказание в виде изгнания из округа всего на 6 месяцев за убийство супруга или дочери в возрасте до 21 года, пойманных в момент прелюбодеяния/добрачного секса. [73] Декрет -закон 262/75 от 27 мая 1975 года отменил статью 372 Уголовного кодекса, которая предусматривала такое смягчение; [74] тем не менее, суды продолжали регулярно использовать общие смягчающие факторы для мягкого наказания мужей, совершивших убийство из ревности или разрыва отношений на протяжении 1980-х и 1990-х годов; концепция привлечения женщин к частичной ответственности за преступления, совершенные против них, распространялась и на другие преступления, такие как изнасилование и похищение людей; например, в 1989 году Верховный суд Португалии постановил, что двое молодых туристов, путешествовавших автостопом, которые были похищены и изнасилованы, способствовали преступлениям, совершенным против них. [73] И только в 21 веке суды стали чаще придерживаться иного подхода, поскольку общественный и политический дискурс против домашнего насилия начал расти. [73]

Великобритания

[ редактировать ]

Убийство в результате прелюбодеяния традиционно подпадало под защиту провокации. В 1707 году английский лорд-главный судья Джон Холт охарактеризовал акт мужчины, вступающего в сексуальные отношения с женой другого мужчины, как «высшее посягательство на собственность» и заявил в отношении обиженного мужа, что «мужчина не может выдержать более серьезной провокации». . [75]

В 2009 году мужчина был оправдан в убийстве, но признан виновным в непредумышленном убийстве по причине провокации за то, что он зарезал своего партнера и своего лучшего друга, когда он обнаружил, что они занимались сексом. [76] [77]

Хотя провокация в английском законодательстве была отменена 4 октября 2010 г. [78] согласно разделу 56(1) [79] Закона о коронерах и правосудии 2009 года , [80] он был заменен относительно аналогичной, но более узко сформулированной защитой « потери контроля », созданной статьей 54. [81]

По поводу применения судами нового закона возникли серьезные разногласия; хотя раздел 55 [82] говорится: «(6) При определении того, имела ли утрата самоконтроля квалифицирующий триггер (...) (c) тот факт, что сделанное или сказанное представляет собой сексуальную измену, следует игнорировать» В спорном решении лорда-джаджа В деле Р. против Клинтона в Апелляционном суде лорд судья истолковал новое преступление как позволяющее считать сексуальную измену третьим элементом новой защиты (см. Baker and Zhao 2012). Это решение вызвало резкую критику со стороны ученых. [83] Вера Бэрд также очень критически отнеслась к этому решению, написав: «Похоже, что парламент говорит, что неверность не имеет значения, а суд говорит, что имеет». [84]

В Уругвае преступления на почве страсти допускались по закону до 2017 года. При определенных обстоятельствах закон освобождал преступника от ответственности, если убийство или нанесение побоев было совершено из-за «страсти, спровоцированной прелюбодеянием». [85] Статья 36 УК предусматривала это:

Статья 36. (Страсть, вызванная прелюбодеянием) [86]

Страсть, вызванная прелюбодеянием, дает судье право освободить от наказания за преступления, связанные с убийством и нанесением телесных повреждений, при условии соблюдения следующих требований:

1. Преступление совершено супругом, поймавшим другого супруга с поличным, и совершено в отношении любовника.
2. У преступника было хорошее прошлое и что возможность совершить преступление не была спровоцирована или просто облегчена за счет предварительного знания о супружеской неверности. "

Перевод:

«Статья 36. (Страсть, вызванная прелюбодеянием)

Страсть, вызванная прелюбодеянием, дает суду право освободить от наказания за преступления, связанные с убийством и телесными повреждениями, при наличии следующих условий:

  1. Преступление совершено одним из супругов против другого супруга, которого он застал с поличным, или против любовника.
  2. У преступника хорошая репутация, и возможность совершить преступление не была спровоцирована или облегчена предварительным знанием о супружеской неверности».

С 2013 года продолжаются политические попытки исключить это положение из Уголовного кодекса. [87] [88] [89] 22 декабря 2017 года в статью 36 УК были внесены изменения, исключающие преступление на почве страсти. [90]

Уругвай – это страна, где случай насилия в отношении женщин считается парадоксом и обсуждается в контексте того, что Уругвай в остальном считается одной из самых либеральных стран Латинской Америки; [91] тем не менее, домашнее насилие является очень серьезной проблемой; Согласно исследованию Организации Объединенных Наций 2018 года, Уругвай занимает второе место по уровню убийств женщин нынешними или бывшими партнерами в Латинской Америке после Доминиканской Республики. [92] Несмотря на репутацию прогрессивной страны, Уругвай отстает в подходе к домашнему насилию; [91] например, в Чили , считающейся одной из самых социально консервативных стран региона, аналогичное законодательство, разрешающее подобные преступления на почве страсти, было отменено в 1953 году. [93]

Культура Уругвая находилась под сильным влиянием французской культуры через французских иммигрантов в 19 веке (см. Французские уругвайцы ), и, как таковая, французская концепция преступления на почве страсти была принесена в Уругвай (см. Раздел о Франции выше). Французская дуэльная культура, [94] предназначенный для поддержания чести , также экспортировался в Латинскую Америку и был чрезвычайно популярен в Уругвае. Культура чести в Уругвае была известна еще в 20 веке, а дуэли сохранялись в Уругвае до 1970-х годов. [95] спустя много времени после того, как от этой практики отказались в других частях западного мира. Дуэли в Уругвае были широко распространены в начале 20 века и были легализованы в 1920 году в результате необычного политического шага; и оставался законным до 1992 года. [96]

Великобритания

[ редактировать ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Хилл, Джеральд Н.; Хилл, Кэтлин (2002). Народно-правовой словарь: снятие тайны с юридического языка . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: MJF Books. ISBN  9781567315530 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с Фергюсон, Э.Э. (1 декабря 2006 г.). «Судебная власть и народное правосудие: преступления на почве страсти в Париже конца века». Журнал социальной истории . 40 (2): 293–315. дои : 10.1353/jsh.2007.0012 . S2CID   144269630 .
  3. ^ Битли, Миган (17 апреля 2017 г.). «Как убийство одной женщины заставило Аргентину переосмыслить идею «преступлений на почве страсти» » . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 23 ноября 2021 г.
  4. ^ Бинтрим, Ребекка (4 января 2017 г.). «Борьба с гендерным насилием: что делают Бразилия, Аргентина и другие страны» . Ежеквартальный журнал Америки . Архивировано из оригинала 18 сентября 2021 года . Проверено 23 ноября 2021 г.
  5. ^ Ли, Синтия (2008). «Защита геев-панисов» . Калифорнийский университет в Дэвисе . Архивировано из оригинала 21 июня 2019 г. Проверено 9 ноября 2020 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б Коммуникации, правительство Канады, Министерство юстиции, электроника (24 сентября 2013 г.). «Исторический контекст — предварительное исследование так называемых убийств чести в Канаде» . www.justice.gc.ca . Архивировано из оригинала 15 февраля 2015 года . Проверено 18 февраля 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  7. ^ Перейти обратно: а б «Часто задаваемые юридические вопросы» .
  8. ^ «Декриминализация супружеской измены и защита» . Архивировано из оригинала 8 января 2016 г. Проверено 27 мая 2014 г.
  9. ^ Совет Европы, Комитет министров, Пленарное заседание. «Комитет министров – по защите женщин от насилия» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 01 марта 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  10. ^ Перейти обратно: а б «Тысячи женщин убиты за семейную «честь» » . Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 г. Проверено 27 мая 2014 г.
  11. ^ Шир, Элли; Шор, Эран (2015). « Оттенки иностранного зла»: «убийства чести» и «семейные убийства» в канадской прессе» (PDF) . Насилие в отношении женщин . Архивировано (PDF) из оригинала 27 июля 2021 г. Проверено 15 ноября 2021 г.
  12. ^ «Совет Европы – Конвенция о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (CETS № 210)» . Архивировано из оригинала 16 февраля 2015 года . Проверено 20 апреля 2015 г.
  13. ^ «Декриминализация супружеской измены и защита» . Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 г. Проверено 19 ноября 2021 г.
  14. ^ https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=PEN&sectionNum=25 . Архивировано 19 ноября 2021 г. в Wayback Machine .
  15. ^ Отделение Законодательной службы (27 августа 2021 г.). «Сводные федеральные законы Канады, Уголовный кодекс» . законы-lois.justice.gc.ca . Архивировано из оригинала 23 октября 2018 года . Проверено 28 ноября 2018 г.
  16. ^ «The Milwaukee Journal — Поиск в архиве новостей Google» . гугл.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 1 февраля 2016 года .
  17. ^ Оксфордский справочник по истории Латинской Америки, под редакцией Хосе К. Мойя, стр. 387.
  18. ^ За спокойствие и порядок: семья и сообщество на северной границе Мексики, 1800–1850, Лора М. Шелтон, стр. 76–87.
  19. ^ «Изменения в разводе: 20 век - Парламент Великобритании» . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 г. Проверено 19 ноября 2021 г.
  20. ^ «Развод с 1900 года — Парламент Великобритании» . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 г. Проверено 19 ноября 2021 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б «Закон о пересмотре Уголовного кодекса и других уголовных законов» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 декабря 2019 г. Проверено 19 ноября 2021 г.
  22. ^ 9 Geo.4 c. 31, разделы 1 и 3.
  23. ^ Вульф, Грег (2007). Древние цивилизации: иллюстрированное руководство по вере, мифологии и искусству . Барнс и Ноубл. п. 386. ИСБН  978-1-4351-0121-0 . Архивировано из оригинала 25 января 2022 г. Проверено 17 сентября 2021 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б с д «УГОЛОВНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ: Насилие в отношении женщин в Бразилии» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 06 декабря 2021 г. Проверено 21 ноября 2021 г.
  25. ^ Брук, Джеймс (29 марта 1991 г.). « Убийство жен во имя чести объявлено вне закона в Бразилии — NYTimes.com» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2017 г. Проверено 15 февраля 2017 г.
  26. ^ «Верховный суд Бразилии подтверждает оправдательный приговор присяжных по делу о убийстве женщин — Rio Times» . Октябрь 2020 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 г. Проверено 21 ноября 2021 г.
  27. ^ «Тезис о законной защите чести: что это такое и почему он неконституционен? | Политизировать!» . 29 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 г. Проверено 21 ноября 2021 г.
  28. ^ «STF лишает законной силы использование «законной защиты чести» при убийствах женщин» . G1 (на бразильском португальском языке). 01.08.2023 . Проверено 15 августа 2023 г.
  29. ^ Паудал (01 августа 2023 г.). «Верховный суд Бразилии запрещает феминицидам обращаться к «защите чести» » . Паудал . Проверено 15 августа 2023 г.
  30. ^ «Дело, которое вдохновило «Рустома» и отменило систему присяжных в Индии» . 12 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 г. Проверено 21 ноября 2021 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б с д «Провокация и самооборона при убийствах со стороны интимного партнера и сексуальных домогательствах: Информационный документ № 5/2012» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 23 июня 2014 г. Проверено 18 апреля 2014 г.
  32. ^ Фитц-Гиббон, Кейт (2012). «Провокация в Новом Южном Уэльсе: необходимость отмены смертной казни» . Австралийский и новозеландский журнал криминологии . 45 (2): 194–213. дои : 10.1177/0004865812443681 . S2CID   144833987 . Архивировано из оригинала 16 октября 2015 г. Проверено 01 марта 2015 г.
  33. ^ «Южная Австралия отменяет защиту от провокаций» . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 г. Проверено 5 ноября 2021 г.
  34. ^ «АКТ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ 1900 ГОДА - РАЗДЕЛ 23 Судебный процесс по делу об убийстве - частичная защита от крайней провокации» . Архивировано из оригинала 6 мая 2015 г. Проверено 01 марта 2015 г.
  35. ^ « Убийство жен «во имя чести» объявлено вне закона в Бразилии» . Нью-Йорк Таймс . 29 марта 1991 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2017 года . Проверено 15 февраля 2017 г. .
  36. ^ «Декриминализация супружеской измены и защита» . Архивировано из оригинала 10 апреля 2014 г. Проверено 27 мая 2014 г.
  37. ^ «Защита чести: ее все еще чтят в Бразилии?» . Архивировано из оригинала 1 июня 2015 г. Проверено 2 марта 2015 г.
  38. ^ «Гражданский кодекс исправляет гендерное неравенство в Бразилии — Los Angeles Times» . www.latimes.com . 12 января 2003 г. Архивировано из оригинала 21 января 2022 г.
  39. ^ «Декриминализация супружеской измены и защита» . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 г. Проверено 19 ноября 2021 г.
  40. ^ «Бразилия и соблюдение Cedaw» (PDF) . www.iwraw-ap.org . Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2014 года . Проверено 5 февраля 2022 г.
  41. ^ Юэ-Бришар, Мари-Катрин (30 октября 2010 г.). «Придирки моралиста: Жена Клода Александра Дюма-сына» . Акта Фабула .
  42. ^ Либерман, Л. (1999). «Преступления разума, преступления страсти: самоубийство и прелюбодейная женщина во Франции девятнадцатого века» . Журнал семейной истории . 24 (2): 131–147. дои : 10.1177/036319909902400201 . ПМИД   11623654 . S2CID   10012012 .
  43. ^ «Франция: Уголовный кодекс 1810 года» . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 г. Проверено 17 сентября 2021 г.
  44. ^ http://orbi.ulg.ac.be/bitstream/2268/36305/1/ULg-Liber%20amicorum%20Bosly%20-%20Masset.pdf . Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine .
  45. ^ "Закон от 24 ноября 1997 года направлен на борьбу с насилием внутри пары - Насилие между партнерами - Как из него выйти?" . Архивировано из оригинала 31 марта 2016 г. Проверено 3 июля 2016 г.
  46. ^ «Осуществление Пекинской платформы действий (1995 г.) и итоги 23-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи (2000 г.)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 22 ноября 2004 г. Проверено 28 июня 2017 г.
  47. ^ «Мемориал № 148 от 2003 г. - Legilux» (PDF) . www.legilux.public.lu . Архивировано (PDF) из оригинала 8 октября 2015 г. Проверено 23 января 2016 г.
  48. ^ «Убийства чести по регионам» . Архивировано из оригинала 8 декабря 2013 г. Проверено 01 марта 2015 г.
  49. ^ Стефани Эйлин Нэйнс, «Борьба с преступлениями чести: свидетельства гражданского общества в Иордании», Middle East Journal, том. 57, №1 (зима 2003), с. 6.
  50. ^ Шили, Эллен Р. (2007). Возвращение чести в Иордании: национальный опрос общественного мнения об убийствах «чести» . Автор. ISBN  978-9957-8607-0-7 . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 г. Проверено 17 сентября 2021 г.
  51. ^ «ИГИЛ — Центр расследований» . Архивировано из оригинала 10 апреля 2016 года . Проверено 3 июля 2016 г.
  52. ^ «Гендерное насилие в Иордании: домашнее насилие и преступления чести» . Архивировано из оригинала 28 января 2016 г. Проверено 5 ноября 2019 г.
  53. ^ «Преступления чести и формирование гендера в арабских обществах» . Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 г. Проверено 6 января 2016 г.
  54. ^ Перейти обратно: а б "Во Франции утвержден Кодекс Наполеона - ИСТОРИЯ" . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. Проверено 24 сентября 2021 г.
  55. ^ Даут, Марлен Л. (18 марта 2021 г.). «Мнение | Наполеон — не герой, которого стоит прославлять» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. Проверено 24 сентября 2021 г.
  56. ^ «Вспоминая, что Наполеон восстановил рабство во Франции | Культура | Репортажи об искусстве, музыке и образе жизни из Германии | DW | 04.05.2021» . Немецкая волна . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. Проверено 24 сентября 2021 г.
  57. ^ «Ливан: реформа законов об изнасилованиях» . 19 декабря 2016 г.
  58. ^ Лопес, Альфонсо (19 августа 2020 г.). «Почему Франция была дуэльной столицей Европы» . Нэшнл Географик . ISSN   0027-9358 .
  59. ^ Уилшер, Ким (20 октября 2012 г.). «На Корсике интриги преступности и политики уносят еще одну жизнь» . Хранитель .
  60. ^ Либерман, Л. (1999). «Преступления разума, преступления страсти: самоубийство и прелюбодейная женщина во Франции девятнадцатого века» . Журнал семейной истории . 24 (2): 131–147. дои : 10.1177/036319909902400201 . ПМИД   11623654 . S2CID   10012012 .
  61. ^ «База данных генеральных секретарей о насилии в отношении женщин» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 г.
  62. ^ https://web.archive.org/web/20131224212850/http://sgdatabase.unwomen.org/uploads/Haiti%20-%20Decree%20Law%20on%20сексуальный%20assault%20%28fra%29.pdf [ пустой URL PDF ]
  63. ^ «База данных генеральных секретарей о насилии в отношении женщин» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 г.
  64. ^ https://web.archive.org/web/20131224212850/http://sgdatabase.unwomen.org/uploads/Haiti%20-%20Decree%20Law%20on%20сексуальный%20assault%20%28fra%29.pdf [ пустой URL PDF ]
  65. ^ «Национальный доклад: Италия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2015 г. Проверено 5 ноября 2019 г.
  66. ^ «Убийство и телесные повреждения из-за чести» . Диритто24 . Архивировано из оригинала 05 октября 2018 г. Проверено 01 марта 2015 г.
  67. ^ «Шок от роста количества убийств женщин» . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 г. Проверено 14 сентября 2021 г.
  68. ^ Понтедейра, Катия; Кинтас, Хорхе; Уолклейт, Сандра (2020). «Убийства интимного партнера: аргументы в пользу «преступлений на почве страсти» в Верховном суде Португалии» . Международные анналы криминологии . 58 (2): 193–216. дои : 10.1017/cri.2020.24 . S2CID   231955661 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 г. Проверено 14 сентября 2021 г.
  69. ^ Перейти обратно: а б «Декрет-Закон № 48/95 - Официальный вестник № 63/1995, серия IA от 15 марта 1995 г.» (PDF) . др.пт. ​Архивировано из оригинала (PDF) 14 сентября 2021 г.
  70. ^ «Отчет об базовой оценке ГРЕВИО» . Архивировано из оригинала 28 декабря 2020 г. Проверено 14 сентября 2021 г.
  71. ^ «Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием» . Архивировано из оригинала 8 июля 2016 г. Проверено 14 сентября 2021 г.
  72. ^ Максимальное наказание в виде 8 лет, существовавшее в португальском законодательстве, считало, что 20-й век [1] ​​был необычным для развитой страны; Во Франции Уголовный кодекс Франции 1810 года предусматривал максимальный срок лишения свободы на срок до двух лет за женскую супружескую измену, [2] что отражает возникшую в XIX веке тенденцию европейских стран к переходу к более мягким наказаниям. В культурном отношении на Пиренейском полуострове женское целомудрие считалось необходимым; в Испании закон о супружеской измене также был строгим, хотя и более мягким, чем в Португалии (на момент его отмены в 1978 году в Испании максимальное наказание составляло 6 лет; см. Прелюбодеяние во франкистской Испании и демократический переход ).
  73. ^ Перейти обратно: а б с Амор Фати: О «преступлениях на почве страсти» в португальском законодательстве
  74. ^ «Декрет-закон 262/75 от 27 мая» . 27 мая 1975 года.
  75. ^ «Справочная информация о заявлении рабочей группы по дискриминации в отношении женщин» . Архивировано из оригинала 17 апреля 2015 г. Проверено 01 марта 2015 г.
  76. ^ Ходж, Кэти (22 июля 2009 г.). «12 лет человеку, убившему партнера и любовницу» . Независимый . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 16 июня 2019 г.
  77. ^ «Человек оправдан по делу об убийстве на лодке по каналу» . 30 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2016 года . Проверено 3 июля 2016 г. - через bbc.co.uk.
  78. ^ Закон о коронерах и правосудии 2009 г. (Начало № 4, переходные и спасительные положения), Приказ 2010 г. (SI 2010/816 (C. 56)), статья 6 (b). Архивировано 28 февраля 2015 г. в Wayback Machine ; и посмотреть здесь
  79. ^ «Закон о коронерах и правосудии 2009 г.» . Архивировано из оригинала 13 марта 2015 г. Проверено 01 марта 2015 г.
  80. ^ «BBC NEWS - Великобритания - Политика Великобритании - Речь королевы: законопроект за законопроектом» . 3 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2017 г. Проверено 1 марта 2015 г.
  81. ^ «Закон о коронерах и правосудии 2009 г.» . Архивировано из оригинала 26 февраля 2015 г. Проверено 01 марта 2015 г.
  82. ^ «Закон о коронерах и правосудии 2009 г.» . Архивировано из оригинала 13 марта 2015 г. Проверено 01 марта 2015 г.
  83. ^ Бейкер; Чжао (2012). «Содействующие квалификационные и неквалификационные триггеры при защите от потери контроля: неправильный поворот в отношении сексуальной неверности». Журнал уголовного права . 76 (3): 254–275. дои : 10.1350/jcla.2012.76.3.773 . S2CID   220319274 .
  84. ^ Бэрд, Вера (23 января 2012 г.). « 'Неверность плюс' – новая защита от убийства» . Хранитель . Архивировано из оригинала 02 сентября 2021 г. Проверено 11 декабря 2016 г.
  85. ^ «Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 24 февраля 2021 г. Проверено 5 ноября 2019 г.
  86. ^ «Кодиго Пенал» . Архивировано из оригинала 30 июля 2015 г. Проверено 12 августа 2015 г.
  87. ^ «Уругвай не осуждает убийство за прелюбодеяние» . Архивировано из оригинала 23 сентября 2017 г. Проверено 01 марта 2015 г.
  88. ^ «Домашнее насилие: предлагают отменить 36-ю статью о «страсти, вызванной прелюбодеянием» » . Архивировано из оригинала 06 марта 2016 г. Проверено 01 марта 2015 г.
  89. ^ «Наш Кодекс оправдывает убийство по причине прелюбодеяния» . Газета «Република» . Архивировано из оригинала 21 июня 2017 г. Проверено 01 марта 2015 г.
  90. ^ «Лей № 19580» . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 г. Проверено 27 июля 2021 г.
  91. ^ Перейти обратно: а б «Теневая пандемия насилия в отношении женщин в Уругвае вышла из-под контроля» .
  92. ^ «Смерть женщины по вине ее интимного партнера или бывшего партнера» . 11 января 2016 г.
  93. ^ «Судебные новости: Происхождение преступления – Фемицид | Судебная власть» .
  94. ^ «Почему Франция была дуэльной столицей Европы» . Национальное географическое общество . 19 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2021 г.
  95. ^ «Последние дуэли» . 28 ноября 2011 г.
  96. ^ « Джентльменская юриспруденция и верховенство закона: почему дуэли были законными в Уругвае с 1920 по 1992 год» беседа с Дэвидом С. Паркером» . 10 марта 2023 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 49adb68da839db3c793ddb980c2f437b__1722080160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/49/7b/49adb68da839db3c793ddb980c2f437b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Crime of passion - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)