Оправданное убийство
Уголовная защита |
---|
Часть общего права серии |
|
Другие общего права области |
Порталы |
Понятие оправданного убийства в уголовном праве является защитой от виновного убийства (преступного убийства или убийства по неосторожности). существует бремя предоставления оправдательных доказательств Как правило, при правовой защите оправдания .
В большинстве стран убийство оправдано, когда имеется достаточно доказательств для опровержения предполагаемого преступного деяния или правонарушения (в соответствии со стандартом вне разумного сомнения для уголовных обвинений и стандартом перевеса доказательств для заявлений о правонарушении, т.е. гражданской ответственности ). [ нужна ссылка ] Ключом к этой правовой защите является то, что у субъекта было разумно полагать, что существовала неминуемая и в противном случае неизбежная опасность смерти или тяжких телесных повреждений невиновному со стороны умершего, когда он совершил убийство. [ нужна ссылка ]
Определение
[ редактировать ]Согласно Юридическому словарю Блэка, оправданное убийство подразумевает невиновное убийство человека, например, в целях самообороны . [1]
Термин «правовое вмешательство» представляет собой классификацию, включенную в Международную классификацию болезней десятого пересмотра, и не означает законность или законность обстоятельств смерти, вызванной действиями правоохранительных органов . [2] Например, в 2020 году случаи смерти в результате юридического вмешательства, то есть смерти, вызванные сотрудниками правоохранительных органов и другими лицами, имеющими законные полномочия применять смертоносную силу при исполнении служебных обязанностей, за исключением судебных казней, составили 1,3% от всех 71 000 смертей, связанных с насилием в Соединенные Штаты. [2]
Общие оправдательные условия
[ редактировать ]Потенциально оправдывающие условия, общие для нескольких юрисдикций, включают следующее.
- Смертная казнь там, где она разрешена законом.
- Если государство участвует в войне с законным поводом для войны , комбатант может законно убить вражеского комбатанта, если этот комбатант не вышел из строя . Этот принцип закреплен в международном публичном праве и соблюдается большинством государств мира.
- В большинстве стран гражданину разрешено отражать насилие насилием для защиты чьей-либо жизни или уничтожения имущества. [3]
- Объем самообороны варьируется; в некоторых юрисдикциях существует обязанность отступить от правила, запрещающего такую защиту, если можно было безопасно убежать от потенциального насилия. В некоторых юрисдикциях доктрина замка допускает применение смертоносной силы в целях самообороны от злоумышленника в доме. В других юрисдикциях действуют законы о том, что нужно стоять на своем , которые позволяют применять смертоносную силу в целях самообороны в транспортном средстве или в общественных местах без обязанности отступать.
- В случае смерти человека в результате законного ареста или предотвращения побега законно задержанного лица, подавления бунта или восстания, когда применение силы «не более чем абсолютно необходимо». [3]
- Доктрина необходимости позволяет, например, хирургу разделить сиамских близнецов, убивая более слабого близнеца, чтобы позволить более сильному выжить. Этого не признают, например, в Англии и Уэльсе .
- Некоторые страны, такие как Нидерланды , Бельгия , Швейцария , Япония , Канада и американские штаты Орегон и Вашингтон, разрешают как активную, так и пассивную эвтаназию по закону, если это оправдано.
- «Сиюминутная» защита преступлений на почве страсти : смерть наступает в ситуации, когда считается, что обвиняемый потерял контроль. Это можно рассматривать как часть защиты от провокации против обвинений в убийстве. Основываясь на идее о том, что все люди могут внезапно и неожиданно потерять контроль над собой, когда произносятся слова или происходят события, юрисдикции расходятся во мнениях относительно того, следует ли это допускать в качестве оправдания ответственности или просто смягчать преступление до менее серьезного преступления, такого как непредумышленное убийство , и при каких обстоятельствах такая защита может быть оправдана. быть использован. Во многих юрисдикциях общего права провокация является частичной защитой , превращающей убийство в непредумышленное убийство.
- В некоторых юрисдикциях не осуществляется уголовное преследование (Иран, Ирак) или предусмотрено меньшее наказание (Кувейт, Египет) за убийства чести . [4]
Европейская конвенция по правам человека
[ редактировать ]Параграф 2 статьи 2 Европейской конвенции о правах человека предусматривает, что смерть, наступившая в результате защиты себя или других, ареста подозреваемого или беглеца или подавления беспорядков или восстаний, не будет противоречить статье, когда применение силы «не более чем абсолютно необходимый":
- 2. Лишение жизни не должно рассматриваться как нарушение настоящей статьи, если оно является результатом применения силы, которая не превышает абсолютно необходимой:
- (а) для защиты любого лица от незаконного насилия;
- (b) с целью произвести законный арест или предотвратить побег лица, задержанного на законных основаниях;
- (c) в действиях, законно предпринятых с целью подавления бунта или восстания.
Закон об уголовном процессе в Южной Африке
[ редактировать ]В Южной Африке — §49 Закона об уголовном судопроизводстве 1977 года. [5] до внесения в него поправки в 1998 году предусматривало следующее:
- (2) Если заинтересованное лицо должно быть арестовано за преступление, указанное в Приложении 1, или должно быть арестовано на основании совершения такого преступления, и лицо, уполномоченное в соответствии с настоящим Законом арестовать его или оказать помощь в его аресте, не может арестовать его или воспрепятствовать его побегу иными способами, кроме его убийства, убийство считается оправданным убийством.
- В настоящее время в это положение были внесены поправки §7 Закона № 122 «Вторая поправка о судебных вопросах» от 1998 года:
- (2) Если какой-либо арестант пытается арестовать подозреваемого, а подозреваемый сопротивляется этой попытке, или скрывается, или сопротивляется попытке и убегает, когда ясно, что предпринимается попытка арестовать его или ее, и подозреваемый не может быть арестован без применения силы лицо, производящее арест, может для осуществления ареста применить такую силу, которая может быть разумно необходимой и соразмерной обстоятельствам для преодоления сопротивления или предотвращения побега подозреваемого: При условии, что арестовавшее лицо оправдано с точки зрения настоящего раздела при применении смертоносной силы, которая имеет целью или может привести к смерти или тяжким телесным повреждениям подозреваемого, только если он считает, что есть разумные основания:
- (a) что применение силы немедленно необходимо с целью защиты арестовавшего, любого лица, законно помогающего арестовавшему, или любого другого лица от неминуемой или будущей смерти или тяжких телесных повреждений;
- (b) существует существенный риск того, что подозреваемый станет причиной неминуемой или будущей смерти или тяжких телесных повреждений, если арест будет отсрочен; или
- (c) преступление, за которое запрашивается арест, находится в стадии реализации, носит насильственный и серьезный характер и включает в себя применение опасного для жизни насилия или высокую вероятность того, что оно причинит тяжкие телесные повреждения.
В Соединенных Штатах
[ редактировать ]существует постановление о неуголовном убийстве , обычно совершенном в целях самообороны или защиты другого лица Соединенных Штатов В соответствии с законодательством . Убийство может считаться оправданным, если оно совершено для предотвращения очень тяжкого преступления, такого как изнасилование, вооруженное ограбление , непредумышленное убийство или убийство. Потерпевший должен разумно полагать, что при всей совокупности обстоятельств нападавший намеревался совершить преступное деяние, которое, вероятно, приведет к смерти или опасному для жизни ранению невиновного человека. Убийство, совершенное из мести или возмездия за действия в прошлом, или в целях преследования «бегущего преступника» (за исключением особых обстоятельств), не будет считаться оправданным. [ нужна ссылка ]
Во многих штатах в случае самообороны ожидается, что обвиняемый подчинится обязанности отступить, если это возможно. В штатах Алабама , Аляска , Аризона , Калифорния , Колорадо , Коннектикут , Флорида , Джорджия , Гавайи , Индиана , Канзас , Кентукки , Луизиана , Мэн , Мэриленд , Массачусетс , Мичиган , Миссисипи , Миссури , Монтана , [6] Нью-Джерси , Северная Каролина , Огайо , Оклахома , Орегон , Пенсильвания , Род-Айленд , Южная Каролина , Теннесси , Техас , Западная Вирджиния , Вашингтон , Вайоминг и другие штаты Доктрины Замка , нет обязанности отступать в определенных ситуациях (в зависимости от штата). , это может относиться к дому, работе или транспортному средству, а также к любому общественному месту, где человек находится на законных основаниях). [ нужна ссылка ] Превентивная самооборона, при которой один убивает другого по подозрению, что жертва может в конечном итоге стать опасной, не может быть оправдана. [ нужна ссылка ]
В Верховного суда США постановлении по делу «Округ Колумбия против Хеллера » большинство постановило, что Конституция защищает право на владение огнестрельным оружием в целях самообороны «и на использование этого оружия в традиционно законных целях, таких как самооборона». защита дома». [7]
Две другие формы оправданного убийства являются уникальными для тюремной системы: смертная казнь и предотвращение побега заключенных. Процитируем Уголовный кодекс Калифорнии (закон штата), который охватывает оправданное убийство: [ нужна ссылка ]
- 196. Убийство является оправданным, если оно совершено государственными должностными лицами и лицами, действующими по их указанию, оказывая помощь и поддержку, либо:
- 1. Во исполнение любого решения компетентного суда; или,
- 2. Когда это необходимо совершено для преодоления фактического сопротивления осуществлению какого-либо юридического процесса или при исполнении любой другой юридической обязанности; или
- 3. Когда это необходимо при задержании преступников, которые были спасены или сбежали, или когда это обязательно совершается при аресте лиц, обвиняемых в совершении тяжкого преступления, и которые скрываются от правосудия или сопротивляются такому аресту.
Хотя приведенный выше текст взят из законодательства Калифорнии, во многих других юрисдикциях, например во Флориде, действуют аналогичные законы, предотвращающие побеги из-под стражи. Примеры включают самооборону, предотвращение преступных действий, нарушителей и защиту другого человека.
Известные случаи
[ редактировать ]- Убийство Ма'Хии Брайант . Ее стрельба, которая помешала ей нанести удар ножом другой девушке, позже была признана оправданным убийством, и прокуроры отметили: «По законам штата Огайо применение смертоносной силы полицейским оправдано, когда существует непосредственная или неминуемая угроза смерти или серьезных телесных повреждений». офицеру или другому». [8]
- Сэм Кук . После дознания и расследования суды постановили, что смерть Кука была оправданным убийством. [9]
- Джон Диллинджер . Когда агенты BOI попытались арестовать Диллинджера, когда он выходил из театра, он попытался сбежать. Ему выстрелили в спину; смертельный выстрел был признан убийством, оправданным. [10] [11]
- Фред Хэмптон . В январе 1970 года коронер округа Кук провел расследование; присяжные пришли к выводу, что смерть Хэмптона и Кларка была оправданным убийством. [12] [13] [14] [15]
- Джордж Джексон (активист) . Миллеру не было предъявлено никаких обвинений в каком-либо преступлении, поскольку большое жюри сочло его действия во время тюремной драки оправданным убийством. [16]
- Дон Кинг . В 1954 году Кинг выстрелил в спину мужчине, заметив, что тот пытался ограбить один из его игорных домов; этот инцидент был признан оправданным убийством. [17] [18]
- Убийство Сары-Николь Моралес . В 2021 году Моралес столкнулась с несколькими автомобилистами, которые следовали за ней до ее дома во Флориде после дорожно-транспортного происшествия. После того, как она направила на них пистолет с лужайки перед домом, мотоциклист, которого она намеренно сбила своим автомобилем во время дорожно-транспортного инцидента, выхватил свое собственное законно имеющееся оружие и несколько раз выстрелил в нее; она умерла вскоре после прибытия в местную больницу. Несколько месяцев спустя полиция отказалась выдвигать обвинения. [19]
- Эдверд Мейбридж . В 1874 году Мейбридж застрелил майора Гарри Ларкинса, любовника своей жены, но был оправдан спорным судом присяжных на основании оправданного убийства. [20]
- Убийство Джонни Стомпанато . После четырех часов дачи показаний и примерно 25 минут обсуждения присяжные сочли убийство Стомпанато оправданным убийством. [21]
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Юридический словарь Блэка. Архивировано 21 сентября 2013 г. в Wayback Machine : Оправданное убийство — это невиновное убийство человека, например, в целях самообороны.
- ^ Jump up to: а б Лю, Грейс С. (2023). «Наблюдение за насильственными смертями — Национальная система отчетности о насильственных смертях, 48 штатов, округ Колумбия и Пуэрто-Рико, 2020 г.» . ММВР. Сводки наблюдения . 72 (5): 1–38. дои : 10.15585/mmwr.ss7205a1 . ISSN 1546-0738 . ПМЦ 10208308 . ПМИД 37220104 . S2CID 258865008 .
- ^ Jump up to: а б «Европейская конвенция по правам человека» (PDF) . ЕСПЧ . Архивировано (PDF) из оригинала 17 марта 2018 г.
Статья 2 Право на жизнь
- ^ Предварительное расследование так называемых «убийств чести» в Канаде.
- ^ «Закон об уголовном процессе № 51 1977 года» (PDF) . Justice.gov . 1977 год . Проверено 18 сентября 2023 г.
- ↑ Код Монтаны с аннотациями 45-3-103. Получено 12 марта 2009 г.. Архивировано 3 апреля 2012 г. на Wayback Machine.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 марта 2013 г. Проверено 25 февраля 2013 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в качестве заголовка ( ссылка ) Решение Верховного суда США по делу Округ Колумбия против Хеллера - ^ «Офицер полиции Колумбуса, застреливший Ма'Хию Брайант, освобожден от уголовных преступлений» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс . 12 марта 2022 г. Проверено 10 апреля 2022 г.
- ^ Бронсон, Фред (2003). Книга хитов номер 1 Billboard: внутренняя история каждого сингла номер один в Billboard Hot 100 с 1955 года по настоящее время . Рекламные щиты. Книги. п. 30. ISBN 0-8230-7677-6 .
- ^ Отчет о вскрытии Джей Джей Кернса
- ^ «Убейте Диллинджера здесь» . Чикаго Дейли Трибьюн . 23 июля 1934 г. с. 1.
- ^ Хаас, Джеффри (2009). Убийство Фреда Хэмптона: как ФБР и полиция Чикаго убили Черную Пантеру . Чикаго Ревью Пресс . п. 111. ИСБН 9781569763650 .
- ^ Долан, Томас Дж. (22 января 1970 г.). «Расследование Panther поддерживает полицию» (PDF) . Чикаго Сан-Таймс . Чикаго. п. 3. Архивировано из оригинала 14 мая 2016 года . Проверено 15 октября 2015 г.
- ^ Рутберг, Сьюзен (6 декабря 2017 г.). «Ничего, кроме северного линчевания: возвращение к смерти Фреда Хэмптона» . Хаффпост . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 19 октября 2019 г.
- ^ Тамм, Натали (7 апреля 2019 г.). «Убийство или« оправданное убийство »?: Смерть революционера Фреда Хэмптона» . СМИ истории СТМУ . Архивировано из оригинала 20 октября 2019 года . Проверено 19 октября 2019 г.
- ^ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : «День оружия: Джордж Джексон» . Ютуб . 18 ноября 2007 г.
- ^ Норрис, Люк (31 декабря 2020 г.). «Никогда не забывайте, что Дон Кинг убил двух человек (и провел в тюрьме менее четырех лет), прежде чем стать крупнейшим промоутером бокса в мире» . Спортивное вещание | Чистый спорт . Проверено 9 ноября 2023 г.
- ^ «ESPN Classic — только в Америке» . www.espn.com . Проверено 9 ноября 2023 г.
- ^ Финк, Дженни (8 марта 2022 г.). «Никаких обвинений байкеру, который смертельно застрелил женщину после того, как она сбила его машиной» . Newsweek . Проверено 11 ноября 2022 г.
- ^ Рисс, Меган (9 апреля 2012 г.). «Эдверду Дж. Мейбриду сошло с рук убийство?» . Христианский научный монитор . Проверено 16 июня 2012 г.
- ^ Крейн, Шерил (8 августа 2001 г.). «Дочь Ланы Тернер рассказывает свою историю» . CNN (интервью). Беседовал Ларри Кинг . Архивировано из оригинала 16 июля 2012 года . Проверено 20 января 2019 г.