Телесные повреждения
Телесные повреждения — это юридический термин, используемый при определении как по статутному , так и по общему праву преступлений в Австралии , Канаде , Англии и Уэльсе , а также в других юрисдикциях общего права. Это синоним травмы или телесного повреждения и подобных выражений, хотя в любой конкретной юрисдикции он может использоваться с точным и ограниченным значением. Выражение «тяжкое телесное повреждение» впервые появилось в Законе лорда Элленборо (1803 г.).
Канада
[ редактировать ]Канады В Уголовном кодексе «телесное повреждение» определяется как «любое повреждение или повреждение человека, которое мешает его здоровью или комфорту и которое носит не просто временный или незначительный характер». [1]
Англия и Уэльс
[ редактировать ]Это выражение не определено никаким законом. В настоящее время он фигурирует в ряде преступлений согласно Закону о преступлениях против личности 1861 года (статьи 18, 20, 23, 26, 28, 29, 31, 35 и 47), а также в составе преступлений, связанных с кражами в соответствии с Законом о краже 1968 года ( с. 9). Оно также используется в определении убийства (как оно фигурирует в прецедентном праве) под видом тяжкого телесного повреждения.
Психическое расстройство
Нефизические или психические травмы могут считаться «телесными повреждениями», независимо от того, являются ли они «действительными» или «тяжкими», но должны быть официальные медицинские доказательства, подтверждающие факт травмы.
In R v Ireland, R v Burstow, Lord Steyn said:
Положение о том, что законодатель штата Виктория, принимая статьи 18, 20 и 47 Закона 1861 года, не имел в виду психические заболевания, несомненно, верно. В 1861 году психиатрия находилась в зачаточном состоянии.
В наше время практика толкования закона часто ссылается на фактическое намерение составителя, выраженное в словах Закона, но рассматриваемое в свете современных знаний. Р против Чана Фука [2] применил этот подход. [ нужна ссылка ] Хобхаус ЖЖ. заявило, что обвинение «предпочло включить в дело утверждение о том, что даже если г-н Мартинс вообще не получил никаких телесных повреждений в результате нападения на него со стороны апеллянта, он, тем не менее, был доведен до психического состояния, которое само по себе, без более того, представляло собой фактическое телесное повреждение. Единственным доказательством, на которое обвинение могло указать в поддержку этого утверждения, были показания г-на Мартинса о том, что он чувствовал себя оскорбленным и униженным, что ему угрожали дальнейшим насилием и что он был очень напуган. .Не было никаких медицинских или психиатрических доказательств, подтверждающих это утверждение. Не было никаких доказательств того, что он находился в состоянии шока в какой-либо момент до получения травм, которые он получил в результате падения из окна».
Хобхаус ЖЖ. сказал:
Первый вопрос по настоящей апелляции заключается в том, ограничивает ли включение слова «телесные» фразу «фактическое телесное повреждение» вред вредом, нанесенным коже, плоти и костям жертвы. Судья Лински отклонил это представление. По нашему мнению, он был прав, поступив так. Тело жертвы включает в себя все части его тела, включая органы, нервную систему и мозг. Таким образом, телесные повреждения могут включать повреждение любой из тех частей его тела, которые отвечают за его умственные и другие способности.
Далее он сказал:
Соответственно, фраза «фактическое телесное повреждение» может включать в себя психическую травму. Но оно не включает в себя простые эмоции, такие как страх, отчаяние или паника, и не включает в себя как таковые состояния ума, которые сами по себе не являются свидетельством какого-либо идентифицируемого клинического состояния.
Он сказал, что присяжным «не следует указывать, что нападение, вызывающее истерическое и нервное состояние, является нападением, причиняющим реальные телесные повреждения».
За этим последовало рассмотрение Апелляционным судом дела Р против Констанцы . [3] и Палата лордов , которая подтвердила этот принцип в деле Р. против Берстоу , Р. против Ирландии . [4] В Ирландии у трех женщин развились психические заболевания. Жертва Берстоу боялась насилия над собой, и ей поставили диагноз тяжелого депрессивного заболевания . В современной медицинской практике признается связь между телом и психическими травмами, поэтому слова «телесные повреждения» в разделах 20 и 47 могли охватывать признанные психические заболевания, такие как тревожные расстройства или депрессивные расстройства, поражающие центральную нервную систему. система организма. Однако, чтобы квалифицировать их, эти неврозы должны быть чем-то большим, чем просто состояние страха или проблемы в повседневной жизни, которые не приравниваются к психическим заболеваниям.
Венерические и другие инфекционные заболевания
См . Р против. Дика [2004] EWCA Crim 1103
Юридическая комиссия заявила, что, по ее мнению, «умышленное или неосторожное причинение заболевания не должно выходить за рамки уголовного закона», и продолжаются споры о том, рассматривается ли передача ВИЧ как тяжкое телесное повреждение или как статьи 22–24 Уголовного кодекса. Закон о преступлениях против личности 1861 года.
В деле Р против Кларенса [5] оказалось, что в то время, когда заключенный знал, а его жена не знала, что он болен гонореей, он имел с ней «связь»; что в результате ей передалась болезнь, и если бы она знала о состоянии заключенного, она бы не согласилась на половой акт.
Лорд Кольридж С.Дж., Поллок и Хаддлстон Б.Б., Стивен, Манисти, Мэтью, А.Л. Смит, Уиллс и Грэнтэм Дж.Дж. постановили, что поведение заключенного не квалифицировалось как правонарушение ни по разделу 20, ни по разделу 47. Филд, Хокинс , Дэй и Чарльз Джей-Джей. несогласный.
Дж. Уиллс сказал, что «факты таковы... что он заразил ее, и в результате такого заражения она получила тяжкие телесные повреждения». [6]
Хокинс Дж. сказал:
При таком положении вещей заключенный вступил в половую связь со своей женой и при этом сообщил ей о своей болезни и тем самым причинил ей тяжкие телесные повреждения. [7]
Филд Дж. сказал (в основной текст текста включена сноска, обозначенная знаком «(1)»):
Я думаю, также ясно, что если состояние мужчины таково, что заражение женщины инфекционным заболеванием является обычным и естественным следствием контакта, и он это делает, то он фактически причиняет ей и то, и другое. «фактическое» и «тяжкое телесное повреждение». Такое действие приводит к тому, что великий авторитет лорд Стоуэлл называет «травмой самого злокачественного характера»: см. примечание к делу Дюрант против Дюранта. (1) 1 Хагг. Эккл. Случаев, 768. [8] [9]
Бессознательное состояние
См . дело «Т против DPP» [2003] EWHC 266 (Администратор), [2003] Crim LR 622.
Волосы
См. DPP против Смита [2006] EWHC 94 (администратор).
Боль или боль, например, постоянные головные боли, рвота, боли в суставах, боли в животе, не вызванные физической травмой.
Упоминается в деле Р. против Морриса (Кларенс Баррингтон) [1998] Cr App R 386
Сильная боль, сопровождаемая болезненностью и болезненностью в течение некоторого времени после этого.
Это может представлять собой фактическое телесное повреждение , даже если физически видимых повреждений нет. См. Reigate Justices ex p. Адвокат (1984) 148 JP 193, округ Колумбия
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Уголовный кодекс , РСК 1985 г., c С-46, с 2 «телесное повреждение» .
- ^ Р против Чана Фука [1994] 1 WLR 689, [1994] 2 All ER 552, (1993) 99 Cr App R 147, Калифорния (22 октября 1993 г.)
- ^ [1997] 2 Cr App R 492, (1997) The Times, 31 марта 1997 г.
- ^ Р против Ирландии, Р против Берстоу [1998] 1 Cr App R 177, [1997] 3 WLR 534, [1998] AC 147, [1997] 4 Все ER 225, HL (24 июля 1997 г.)
- ^ Р против Кларенса (1888) 22 QBD 23, (1888) 16 Кокс 511, (1888) 5 TLR 61, (1888) 53 JP 149, CCR
- ^ Р против Кларенса (1888) 22 QBD 23 в 27, CCR
- ^ Р против Кларенса (1888) 22 QBD 23 в 46, CCR
- ^ Р против Кларенса (1888) 22 QBD 23 в 57, CCR
- ^ Замечание лорда Стоуэлла, о котором идет речь, перепечатано в 162 ER 747 . Оно включено в сноску (b) к странице 745 этого тома «Английских отчетов» и взято из дела «Попкин против Попкина» (Консистория, Hil. Срок, 2-я сессия, 1794 г.). Упомянутый доклад Дюрант против Дюранта начинается в 1 Hagg Ecc 733 и 162 ER 734 . Оцифрованная копия документа CommonLII состоит из двух частей.